ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

26 червня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000067 від 21.01.2014 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.04.2024 за вказаною апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження, а ухвалою цього ж суду від 02.04.2024, - призначено апеляційний розгляд на 09:00 год. 11.06.2024. Після цього, апеляційний розгляд кримінального провадження відкладено на 10:00 год. 02.09.2024.

Захисник ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із судом Республіки Польща Суду районного у м.Вроцлав-Фабрична (50-046, вул.Швебоцька, 5, м.Вроцлав). Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають у м.Вроцлав, Республіка Польща, і не можуть прибувати в судові засіданні до Волинського апеляційного суду, оскільки переживають за свою безпеку, життя і здоров`я у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану.

Вивчивши це клопотання та матеріали кримінального провадження в цій частині вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Пунктами 1, 4, 4-1 та 5 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, законом передбачена можливість за клопотанням сторони захисту вирішити питання про проведення судового провадження з учасниками кримінального провадження в режимі відеоконференції.

У п.1 ст.541 КПК України встановлено, що міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України (ст.543 КПК України).

Частиною 2 ст.545 КПК України передбачено, що Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Відповідно до ч.1 ст.548 КПК України запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається органом, який здійснює кримінальне провадження, або уповноваженим ним органом згідно з вимогами цього Кодексу та відповідного міжнародного договору України, а за його відсутності - згідно з цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.2 та ст.4 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №3941-ХІІ (3941-12) від 04.02.1994, суди і органи прокуратури Договірних сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Водночас, суд при вирішенні вказаного клопотання, керується загальними засадами кримінального провадження, передбаченими у ст.7 КПК України, зокрема: рівність перед законом і судом, доступом до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність та розумність строків.

Враховуючи вказане та зберігаючи об`єктивність і неупередженість, приходжу до висновку про необхідність проведення судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, вважаю необхідним визначити наступні умови проведення судового засідання:

1) судове провадження у режимі відеконференції з приміщення суду Республіки Польща за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 буде здійснено з Волинським апеляційним судом, що за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, Україна, головуюча суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

2) призначити судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення суду Республіки Польща на 10:00 год. 02 вересня 2024 року;

3) доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватись судове провадження, вручити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України, роз`яснити обвинуваченим, що вони можуть скористатися правом відмови давати показання відповідно до ст.63 Конституції України, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.7, 336, 350, 541, 543, 545, 548, 552 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції із судом Республіки Польща задовольнити.

Доручити Міністерству юстиції України звернутись із запитом до компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги, а саме - організації проведення судового провадження за участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернігова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вроцлав, Республіки Польща, громадянина Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у режимі відеоконференції з приміщення суду Республіки Польща.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду Республіки Польща на 10:00 год. 02 вересня 2024 року.

Судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду Республіки Польща буде здійснено Волинським апеляційним судом за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, Україна, .

Доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватись судове провадження, вручити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України, роз`яснити, що вони можуть скористатися правом відмови давати показання відповідно до ст.63 Конституції України, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2