Справа №583/4300/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/733/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 травня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2023, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 14.00 год 20.05.2024.

В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_4 просила апеляційний розгляд кримінального провадження проводити за її участі та участі її представника - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі потерілої і її представника, які перебувають в м. Охтирка Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2023 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 14.00 год 20.05.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2