Справа № 274/3688/24
Провадження №1-в/0274/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

26.04.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання вину в скоєному злочині визнає, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Заявив, що за час відбування покарання він працює, намагається спокутувати свою провину, вину у вчиненому визнав повністю. Підтвердив, що мав стягнення під час відбування покарання у виправному центрі, однак від роботи він не відмовлявся, а просив перевести його на інший вид робіт у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник виправного центру в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Додатково повідомив, що засуджений мав ряд стягнень за короткий проміжок часу, однак стягнення погашені. Засуджений характеризується позитивно, працює, загалом має 17 заохочень.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21.07.2011 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч.2 п.1; 14 ч.1, 115 ч.2 п.1; 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 09.02.2011 року по 28.09.2011 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2020 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 10 місяців 29 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2020 року зараховано час слідування до виправного центру з 22.07.2020 року по 26.09.2020 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 09.02.2011 року (для позбавлення волі); початок строку: 26.09.2020 року (для обмеження волі); кінець строку 14.04.2025 року; відбув 3/4 строку покарання 20.09.2021.

Засуджений ОСОБА_5 з 26.09.2020 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання, по факту яких було проведено бесіди виховного характеру та накладено шість дисциплінарних стягнень. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту АТ ЗЗБК ім. Ковальської м. Київ. До праці ставиться добре. Вісім разів заохочувався адміністрацією установи. За весь термін відбування покарання має сімнадцять заохочень, непогашених стягнень не має. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. В спілкування з адміністрацією установи ввічливий тактовний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. На профілактичних обліках не перебуває. Мав виконавчі листи на загальну суму 161961 гривень, які відшкодовано з заробітної плати на суму 37799,16 грн. На даний час виконавчі провадження щодо засудженого закрито у зв`язку з фактичним виконанням рішення в частині стягнення процесуальних витрат та в зв`язку зі смертю стягувача, в частині цивільного прозову. Приймає участь в корекційній програмі «Подолання агресивної поведінки», завдання програми виконує в повному обсязі. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув передбачену законом частину призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має ряд заохочень, непогашених стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться добре, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372,537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області від 21.07.2011 на 10 місяців 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1