У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/507/24

провадження № 1-кс/0285/462/24

25 квітня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні (ЄРДР №0000837 від 14.07.2023),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.2.2024 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою та визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 протиправною і зобов`язати надати для ознайомлення їй як потерпілій та її адвокату матеріали кримінального провадження № 0000837.

Сторони в судове засідання не з`явилась. Представником скаржника та прокурором подані клопатання про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор у клопотанні просила відмовити у задоволенні скарги. Посилалась на те, що листом від 18.11.2023 слідчий ОСОБА_4 повідомив потерпілу та її представника про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того повідомила, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження ЄРДР №0000565 від 12.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України та провадження ЄРДР № 0000837 від 14.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, які постановою прокурора об`єднані в одне провадження ЄРДР №0000565, у якому потерпілою є ОСОБА_3 .

Розглянувши скаргу в межах повноважень, визначених КПК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що у провадженні слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження ЄРДР №0000565 від 12.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

17.11.2023 представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого з заявою про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Листом від 18.11.2023 слідчий ОСОБА_4 повідомив потерпілу та її представника про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що слідчий формально повідомив про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але не надав доступу до матеріалів.

Така бездіяльність слідчого є триваючим порушенням прав потерпілої, що може бути оскаржено до слідчого судді.

Строки давності оскарження не можуть бути застосовані до бездіяльності, яка триває, оскільки порушення прав сторони кримінального провадження не було припинено.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 надати для ознайомлення потерпілії ОСОБА_3 та її представнику матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000565 від 12.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1