Дата документу 28.02.2024
Провадження № 1-кп/334/402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про ПОВТОРНИЙ привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 1-кп/334/402/24 (334/11750/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В судові засідання, призначені на 17.01.2024, 09.02.2024 та 14-15 год. 19.02.2024 обвинувачений ОСОБА_3 який був у встановленому порядку викликаний не з`явився; причини неявки суду не повідомив.

19.02.2024 судом задоволено клопотання прокурора та винесено ухвалу про привід обвинуваченого на 09-10 год. 28 лютого 2024 року .

28.02.2024 до суду надійшли матеріали виконання ухвали, які складаються з пояснення співмешканки ОСОБА_3 про його відсутність за адресою зазначеною у обвинувальному акті; рапорту о/у ОСОБА_6 від 27.02.2024 про те що ним було встановлено місце знаходження ОСОБА_3 (без зазначення такого міста); та заяви підписаною ОСОБА_3 від 27.02.2024 про те, що він зобов`язується з`явитись в судове засідання 28.02.2024.

Таким чином, вказані матеріали свідчать про повідомлення ОСОБА_3 про дату час та місце судового засідання, а не про виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу ОСОБА_6 , слід було оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що обвинувачений зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

Таким чином, суд дійшов висновку про невиконання ухвали суду про примусовий привід обвинувачення ОСОБА_3 .

Заслухавши прокурора, яка заявила клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого; захисника, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140, 143 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 139, 141-143, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

ПОВТОРНО здійснити привід на 12-10 год. 25 березня 2024 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що обвинувачений зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 12-10 год. 25 березня 2024 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: