Справа № 442/1840/24
Провадження № 1-во/442/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної установи «Личаківської виправної колонії №30» про виправлення описки,

встановив:

Начальник Держаної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням, в якому просить виправити описку у вироку суду та уточнити дату з якої слід відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2024 затверджено угоду про визнання винуватості від 05.03.2024, укладену між прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 06.01.2024. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України, й призначити йому покаранняу виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Згідно з ч.4 ст.70 КК України до призначеного даним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 06.02.2024 і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_4 під варту. Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету Українивитрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/120-24/1036-ВТХ в даному кримінальному провадженні, які становлять 3029,12 (три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 коп.); стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету Українивитрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/120-24/1035-ВТХ в даному кримінальному провадженні, які становлять 2650,48 (дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень 48 коп.). Вирішено долю речових доказів.

Проте, судом не зазначено дати з якої слід рахувати строк відбування покарання, а лише зазначено, що такий слід рахувати з моменту взяття ОСОБА_6 під варту.

На підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалено взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2024, а саме: викласти абзац 4 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_4 під варту, тобто з 01.02.2024.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1