Справа № 401/396/23;
Провадження № 1-кп/401/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду клопотання захисника у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18.05.2022 внесено до ЄРДР за № 0000278 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання, оскільки обвинувачений пройшов медичну комісію та отримав повістку за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відправку за призовом на військову службу до лав ЗСУ о 07.00 год. 16.04.2024. Крім того, за два роки кримінального провадження ОСОБА_5 жодного разу не порушував умови запобіжного заходу, сприяв розслідуванню кримінального провадження, вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнає повністю, тому наміру ухилятися від суду та впливати на свідків не має. За таких обставин, вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час відсутні, що є підставою для зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання та повернення суми внесеної застави заставодавцю.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні, враховуючи, що жоден із свідків у кримінальному провадженні ще не допитаний судом, тому існує ризик впливу на них з боку обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить висновку, що клопотання захисту підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що ухвалою від 10.11.2022 слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду застосував до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 74430 грн., з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

12 грудня 2022 року ОСОБА_6 , яка являється матір`ю обвинуваченого, сплачено заставу, в зв`язку з чим, 14.12.2022 ОСОБА_5 звільнений з-під варти.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

При вирішенні клопотання суд ураховує такі обставини.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, які відностяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, раніше судимий, належно виконував обов`язки, покладені на нього судом при застосуванні застави. Крім того, ризики, які були враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, на даний час зменшилися, оскільки обвинувачений бажає укласти угоду з прокурором про визнання винуватості та проходити військову службу в ЗСУ.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність на даний час достатніх правових підстав для зміни застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, із поверненням застави в розмірі 74430 грн. заставодавцю ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 179, 182, 194, 331, 616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу задоволити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу в розмірі 74430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень, що обліковується на рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області UA0002505, код отримувача 26241445, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача МФО 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, спр. 401/1136/22, крим. провадж. 0000278, 1-кс/401/615/22 від 18 травня 2022р., сплачену 12 грудня 2022 року згідно з платіжною інструкцією № 120083338, повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

15 квітня 2024 р.