Справа № 727/4676/24
Провадження № 1-кп/727/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю потерпілої - ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження №0001651, внесеному до ЄРДР 16.04.2024, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернівці, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за клопотанням прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваної з потерпілою,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваної з потерпілою.

16 квітня 2024 року близько о 15 годині 52 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Golf Pius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головна зі сторони площі Соборної в напрямку вул. Університетської в м. Чернівці, не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку з тим, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, здійснивши виїзд на перехрестя, маючи об`єктивну можливість помітити небезпеку для руху - пішохода, який переходив проїзну частину дороги по пішохідному переходу з ліва на право по напрямку руху автомобіля, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в межах регульованого пішохідного переходу на дозволений сигнал світлофора.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 307 мд від 29.04.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: компресійного перелому L2 хребця І ступеня, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом, порушила правила безпеки дорожнього руху, а саме: порушила та не виконала вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.3 та 18.2 ПДР України, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 даним кримінальним правопорушенням завдано фізичної шкоди у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відповідно до матеріалів потерпілій ОСОБА_4 відшкодовано завдану внаслідок ДТП шкоду та вона з нею примирилася.

Таким чином, клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, вперше вчинила злочин, відповідно до згоди потерпілої ОСОБА_4 , відшкодувала їй завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з нею помирились, в зв`язку з чим є підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням підозрюваної з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила суд його задовольнити, адже, вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваної з потерпілою, відповідно до ст. 46 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, підтвердила, що шкода, завдана внаслідок ДТП, відшкодована в повному обсязі, претензій до підозрюваної вона не має.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання та проти її звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Як вбачається з клопотання прокурора, 16.04.2024 року зареєстровано кримінальне провадження №0001651 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ураховуючи, що за діючим законодавством злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, що ОСОБА_5 вчинила злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала заподіяну їй шкоду, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 від 19.04.2024 на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf Plus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає скасуванню.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 46 КК України, ст. 314, 284, 285-288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження №0001651 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 від 19.04.2024 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки ««Volkswagen», моделі «Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001651 від 16.04.2024, переданий зберігання на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В повернути власнику ОСОБА_9 ;

-оптичний носій з відеозаписом _2024_04_16 о 16.07.58, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001651 від 16.04.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження №0001651 від 16.04.2024.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи СЕ19/126-24/4639-ІТ від 26.04.2024 у сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1