Провадження № 1-кс/127/9182/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 від 28.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що на автодорозі М-12 "Стрій - Тернопіль Кропивницький Знам`янка" біля кафе «Вечорниці», що розташоване по вул. Львівське шосе в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, зупинено автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що зберігає при собі психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Так, у ході огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502838.

В подальшому, під час розслідування даного кримінального провадження призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 3,0799 г, маса амфетаміну становить 2,2197 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є амфетамін, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15,0 г.

Отже, відповідно до вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», надана на дослідження психотропна речовина амфетамін у великих розмірах, загальна маса, якого становить 2,2197 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

20.06.2024 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

20.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000122 від 28.05.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000122 від 28.05.2024;

-доручення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-повідомлення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-постанова про призначення дізнавача від 28.05.2024;

-рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 4310 від 27.05.2024;

-рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 від 27.05.2024;

-заява ОСОБА_5 на добровільну видачу від 28.05.2024;

-протокол огляду місця події, узбіччя автодороги М-12 «Стрий Знамянка» 308 км, що в с. Зарванці від 27.05.2024;

-ілюстративна таблиця;

-пояснення ОСОБА_5 , від 27.05.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 30.05.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 3.05.2024;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 28.05.2024

-супровідний лист від 28.05.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 28.05.2024 ;

-супровідний лист від 25.05.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

-протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

-висновок експерта від 13.06.2024.

-квитанція № 61 від 19.06.2024;

-вимога;

-висновок медичного огляду (освідування) на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння від 27.05.2024;

-запит на лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_5 ;

-відповідь на запит лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ;

-характеристика видана Гніваннською міською радою ОСОБА_5

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 20.06.2024;

-супровідний лист прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024;

-постанова про зміну порядку та визначення органу проведння досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000122 від 28.05.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 від 28.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що на автодорозі М-12 "Стрій - Тернопіль Кропивницький Знам`янка" біля кафе «Вечорниці», що розташоване по вул. Львівське шосе в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, зупинено автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що зберігає при собі психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Так, у ході огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502838.

В подальшому, під час розслідування даного кримінального провадження призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 3,0799 г, маса амфетаміну становить 2,2197 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є амфетамін, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15,0 г.

Отже, відповідно до вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», надана на дослідження психотропна речовина амфетамін у великих розмірах, загальна маса, якого становить 2,2197 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

20.06.2024 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 20.06.2024 змінено порядок досудового розслідування даного кримінального провадження та доручено здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства СВ ВП№3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000122 від 28.05.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000122 від 28.05.2024;

-доручення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-повідомлення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-постанова про призначення дізнавача від 28.05.2024;

-рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 4310 від 27.05.2024;

-рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 від 27.05.2024;

-заява ОСОБА_5 на добровільну видачу від 28.05.2024;

-протокол огляду місця події, узбіччя автодороги М-12 «Стрий Знамянка» 308 км, що в с. Зарванці від 27.05.2024;

-ілюстративна таблиця;

-пояснення ОСОБА_5 , від 27.05.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 30.05.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 3.05.2024;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 28.05.2024

-супровідний лист від 28.05.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 28.05.2024 ;

-супровідний лист від 25.05.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

-протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

-висновок експерта від 13.06.2024.

-квитанція № 61 від 19.06.2024;

-вимога;

-висновок медичного огляду (освідування) на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння від 27.05.2024;

-запит на лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_5 ;

-відповідь на запит лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ;

-характеристика видана Гніваннською міською радою ОСОБА_5

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 20.06.2024;

-супровідний лист прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024;

-постанова про зміну порядку та визначення органу проведння досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000122 від 28.05.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000122 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000122 від 28.05.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-витягу з ЄРДР № 0000122 від 28.05.2024;

-доручення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-повідомлення про початок досудового розслідування 28.05.2024

-постанови про призначення дізнавача від 28.05.2024;

-рапорту зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 4310 від 27.05.2024;

-рапорту інспектора СРПП ОСОБА_4 від 27.05.2024;

-заяви ОСОБА_5 на добровільну видачу від 28.05.2024;

-протоколу огляду місця події, узбіччя автодороги М-12 «Стрий Знамянка» 308 км, що в с. Зарванці від 27.05.2024;

-ілюстративної таблицц;

-пояснення ОСОБА_5 , від 27.05.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 30.05.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 3.05.2024;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 28.05.2024

-супровідного листа від 28.05.2024;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 28.05.2024 ;

-супровідного листа від 25.05.2024;

-довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

-протоколу відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

-висновку експерта від 13.06.2024.

-квитанції № 61 від 19.06.2024;

-вимога;

-висновку медичного огляду (освідування) на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння від 27.05.2024;

-запиту на лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_5 ;

-відповіді на запит лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ;

-характеристики видана Гніваннською міською радою ОСОБА_5

-постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 20.06.2024;

-супровідного листа прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024;

-постанови про зміну порядку та визначення органу проведння досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 20.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя