СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1701/24
ун. № 759/4556/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000619 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 167 від 19.02.2024 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19.02.2024 по 23.02.2024 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024, приблизно

о 19 год. 20 хв., водійка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем "Land Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в 3-й смузі руху по Кільцевій дорозі зі сторони вул. Мельниченка у напрямкупр-т. Берестейський, скоїла зіткнення з автомобілем марки «Fiat Doblo» з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_11 , внаслідок чого постраждала пасажирка автомобіля «Fiat», а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши тілесні ушкодження у вигляді перелому правого плеча та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого

№ 167 від 19.02.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19.02.2024 по 23.02.2024 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з діагнозом: «перелом хірургічної шийки правої плечевої кістки з переломом великого горбика»

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності

та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого № 167 від 19.02.2024 та інша медична документація (КТ, МРТ, рентгенівські знімки) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з 19.02.2024 по 23.02.2024 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000619 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 167 від 19.02.2024 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19.02.2024 по 23.02.2024 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1