Справа № 738/18/24
№ провадження 1-кп/738/35/2024
УХВАЛА

06 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 121 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У судовому засіданні 16 квітня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 тимчасовий доступ (шляхом виготовлення на паперовому та електронному носії): з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки та смс - повідомлення номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 2 липня 2023 року до 00 годин 24 липня 2023 року, з прив`язкою до базових станції з наступними відомостями: типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, ІМЕІ, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ) (для юридичної особи); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент «Б», з`єднання нульової тривалості. Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового розгляду 13 лютого 2024 року була допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка показала, що 21 липня 2023 року в період часу з 21 години до 22 години її син ОСОБА_9 телефонував їй на мобільний телефон, яким вона користується за номером НОМЕР_3 з мобільного телефону його тітки ОСОБА_10 . Син ОСОБА_9 телефонував їй на вищевказаний номер 22 липня 2023 року близько 08 години з телефону тітки ОСОБА_10 . Свідок ОСОБА_10 надала показання, що 21 липня 2023 року близько 16 години та близько 21 години її племінник ОСОБА_9 з її мобільного телефону за номером НОМЕР_4 телефонував своїй матері ОСОБА_6 та спілкувався з нею. 22 липня 2023 року близько 19 години їй телефонувала ОСОБА_6 , близько 22 години цього ж дня, вона телефонувала до ОСОБА_6 . Під час одночасного допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_10 , потерпіла надала показання, що вона розмовляла із сином ОСОБА_9 по телефону 21 липня 2023 року близько 21 години, син телефонував з телефону тітки ОСОБА_10 ; 22 березня 2023 року близько 19 години вона зі свого телефону телефонувала ОСОБА_10 ; а близько 21 години їй телефонувала ОСОБА_10 . З метою перевірки достовірності показань потерпілої ОСОБА_6 виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс - повідомлення номерів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 21 липня 2023 року до 00 годин 24 липня 2023 року.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Захисники, обвинувачений підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо клопотання захисника.

Потерпіла, представник потерпілої не заперечували проти клопотання захисника.

Встановлені суддею обставини.

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила, що вона користується номером телефону НОМЕР_5 та потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що користується номером телефону НОМЕР_3 .

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане захисником клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Суд дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164,333, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_2 (посвідчення адвоката № 000850, видане 07 лютого 2020 року Радою адвокатів в Чернігівській області, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000850 від 07 лютого 2020 року, видане Радою адвокатів Чернігівської області) право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи, з інформацією про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 21 липня 2023 року до 00 годин 24 липня 2023 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо);

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості: прізвище, ім`я, по батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ) (для юридичної особи).

Встановити строк дії ухвали до 11 червня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1