ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/331т/24
Провадження № 11кс/818/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

місто Харків 16.01.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_6., розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 погодженого з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківського ОСОБА_8 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до Харківського Апеляційного суду із клопотанням, погодженим з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківського ОСОБА_8, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи стосовно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігає та здійснює збут наркотичного засобу «канабіс».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000006 від 02.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2024 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_2 про те, що громадянин ОСОБА_3 на території Богодухівського району Харківської області здійснює збут наркотичного засобу - канабіс. ІПНП №19.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що гр. ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 займається збутом наркотичного засобу «канабіс», шляхом особистих побачень за грошові кошти.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що гр. ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі та підшукує осіб яким можна їх збувати за гроші.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із чим, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 оскільки в інший спосіб отримати достатньо інформації для розкриття злочину, припинення подальшого вчинення злочину та проведення контрольованої закупки наркотичних засобів не має можливості.

Виходячи з того, проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії сприятиме встановленню доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, фіксації відомостей про особу та її поведінку, а також встановлення осіб з якими дана особа контактує, встановлення каналів надходження наркотичних засобів, встановлення інформація щодо часу та місця організації їх збуту, способів та схем здійснення збуту, осіб причетних до втілення злочинних схем, місць зберігання наркотичних засобів.

Вищевказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності вказаної особи не можливо без застосування технічних засобів, оскільки гр. ОСОБА_1 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно та застосування технічних засобів нададуть можливість здобути фактичні дані про її злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження, а в інший спосіб отримати подібну інформації неможливо.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2024, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є відповідної тяжкості, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260 КПК України, ст. 31 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи в публічно доступних місцях, стосовно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії ухвали встановити терміном до 16.03.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду О.В. Маміна