У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2898/24

провадження № 1-кс/0285/737/24

28 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 26.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку затриманої особи 26.05.2024, а саме - футболку білого кольору «NIKE», яку упаковано до спец пакету №7327861, що належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2024 близько 03-ї год. водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мопедом "HONDA DIO", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по а/д з м. Звягель на с. Майстрів Звягельського району, в напрямку с. Майстрів, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги, внаслідок чого пасажир даного т/з - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події. В подальшому водій ОСОБА_4 разом з транспортним засобом залишив місце вчинення ДТП.

У період з 10:55 годин по 11:15 годин 26.05.2024 слідчим СВ Звягельського ГУНП в Житомирські області в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в ході обшуку затриманої особи було вилучено:

- футболку білого кольору «NIKE», яку упаковано до спец пакету №7327861, що належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи з метою встановлення пошкоджень на вказаній футболці та ряд інших експертиз.

Постановою слідчого від 26.05.2024 - футболку білого кольору «NIKE», яку упаковано до спец пакету №7327861 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000536 від 26.05.2024.

Враховуючи, що вказане вище майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просять накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, вищевказана футболка має значення речового доказу оскільки вона могла зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, необхідно накласти арешт на вищевказану футболку.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 26.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку затриманої особи 26.05.2024, а саме - футболку білого кольору «NIKE», яку упаковано до спец пакету №7327861, що належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1