Справа № 953/4502/24
н/п 1-кс/953/3862/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000088 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000088 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить суд надати йому, а також слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації та у завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , а саме: договорів на закупівлю послуг з організації харчування з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних актів приймання-передачі, сертифікації якості продукції, платіжних відомостей, актів порушення договірних зобов`язань (рекламації) на продукти харчування, які поставляла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 до (в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) та інших військових частин Харківського гарнізону продукцію за весь період їх діяльності та проведення поставок продуктів харчування.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з обставин надходження 06.07.2023 до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони повідомлення про те, що військові службові особи здійснюють розтрату майна в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , постачає до ВМКЦ ПР (в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) та інших військових частин Харківського гарнізону продукцію, яка не відповідає заявленим ДСТУ, хоча по документам якість відповідає вимогам. Відповідно, вказана продукція є значно дешевшою від заявленої, що призводить до привласнення державних коштів отриманих від значної різниці в ціні. Згідно НД: ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» та ДСТУ 4421:2005 «Сири тверді (український асортимент). Технічні умови», які вказані в документації вміст молочних жирів повинен складати 100%, а виходячи з попереднього аналізу, вміст немолочних жирів складає 97%.

Зокрема, вказана комерційна організація, що здійснює постачання з метою приховування невідповідних стандартів підробляє документи на вказану продукцію, а також виходячи з цінової політики ринку, дана продукція повинна коштувати дешевше, ніж вказана в видаткових накладних ціна. Так, за попереднім аналізом, цінова політика сирного продукту коливається в районі від 120 до 150 грн/кг, а по видатковій накладній ця ціна складає 210 грн/кг, а ціна спреду масла коливається в районі від 80 до 100 грн/кг, а по видатковій накладній ця ціна складає 240 грн/кг.

Виходячи з цих даних, є факти, що свідчать про отримання бюджетних коштів шляхом підроблення документів та завишення ціни на вказані продукти.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у отримані документів, а саме: договорів на закупівлю послуг з організації харчування з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних актів приймання-передачі, сертифікації якості продукції, платіжних відомостей, актів порушення договірних зобов`язань (рекламації) на продукти харчування, які поставляла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , до військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 та інших військових частин Харківського гарнізону продукцію за весь період їх діяльності та проведення поставок продуктів харчування, вказана документації в подальшому буде використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає положенням ст. 98-99 КПК України. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати вказані у клопотанні документи неможливо.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що договори на закупівлю послуг з організації харчування з додатками, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні актів приймання-передачі, сертифікація якості продукції, платіжні відомості, акти порушення договірних зобов`язань (рекламації) на продукти харчування, які поставляла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , до військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 та інших військових частин Харківського гарнізону продукції за період їх діяльності та проведення поставок продуктів харчування з 01.12.2022 року по 21 червня 2024 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отже обставини, зазначені вище, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні за весь період діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та проведення поставок продуктів харчування вказаним товариством до військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 та інших військових частин Харківського гарнізону задоволенню не підлягає, оскільки договір на закупівлю послуги з організації харчування №286/2/22/79, за яким командиром військової частини НОМЕР_4 полковником медичної служби ОСОБА_11 проведено огляд та перевірку комплектів продуктів на якість та відповідність умовам вказаного договору, за результатом проведення яких складено акт 11/ПС від 23.01.2023 про порушення договірних зобов`язань суб`єктом господарювання, укладено в грудні 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів слідчому, який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації та у завірених належним чином копіях, а саме: договорів на закупівлю послуг з організації харчування з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних актів приймання-передачі, сертифікації якості продукції, платіжних відомостей, актів порушення договірних зобов`язань (рекламації) на продукти харчування, які поставляла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , до військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 та інших військових частин Харківського гарнізону продукції за наступний період їх діяльності та проведення поставок продуктів харчування, а саме з 01.12.2022 по 21.06.2024.

В решті частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 21.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1