Справа № 454/979/18
Провадження № 1-кп/444/10/2024
УХВАЛА

про поновлення провадження

11 червня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 06.02.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2024 року оголошено в розшук ОСОБА_5 та зупинено провадження по справі до часу розшуку обвинуваченого.

Станом на даний час встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується у Дніпровській установі виконання покарань № 4, за адресою: АДРЕСА_1 та рахується за СУ ГУ ГУ НП України у Дніпропетровській області, за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується у Дніпровській установі виконання покарань № 4, що унеможливлює доставлення його в судове засіданя, а також враховуючи, що 24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який на даний час продовжено то на думку суду, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на наведене вище, з метою досягнення процесуальної економії часу, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Дніпровською установою виконання покарань № 4 за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 335, 336КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України.

Судове засідання призначити на 28.06.2024 року о 10 год. 15 хв.

Провести відкрите судове засідання у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України, призначене на 28 червня 2024 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції із Дніпровською установою виконання покарань № 4 за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Дніпровській установі виконання покарань № 4 забезпечити проведення відеоконференції 28 червня 2024 року о 10:15 год. з участю в судовому засіданні обвинуваченого Вертелецького 20.09.1989 р.н.

Копії ухвали направити Дніпровській установі виконання покарань № 4 (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для відома та вручення обвинуваченому, а такожпрокурору для контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1