Справа № 372/961/24
Провадження 1-во/372/12/24
ухвала

Іменем України

10 квітня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву захисника Лисюк Оксани Василівни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 30.05.2024 року з визначенням розміру застави у вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 грн. та зазначено депозитний рахунок.

10 квітня 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява захисника Лисюк О.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного Київської області від 05.04.2024 року. На обґрунтування заяви заявник зазначила, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено реквізити за якими можливо внести заставу, а тому вона звернулася до суду з вказаною заявою та просить виправити допущені в ухвалі суду описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони впливають на суть ухвали та є очевидними.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву захисника Лисюк Оксани Василівни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2024 року описки, а саме вірно зазначити у резолютивній частині ухвали «на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО) 820172; Рахунок отримувача UA0018661».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Потабенко