Справа № 462/4452/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/150/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі судових засідань клопотання про відшкодування вартості здійсненого перекладу у справі №462/4452/18 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 29 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 3 квітня 2024 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 29 грудня 2023 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України у Залізничному районному суді м. Львова.

Для участі у перегляді оскарженого вироку суду було залучено перекладача з компанії перекладу «Marinter» (ФОП ОСОБА_13 ) ОСОБА_14 для здійснення перекладу з української на російську мову на весь час апеляційного розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 є уродженцем Чеченської республіки, громадянином російської федерації та не володіє мовою судочинства.

ФОП ОСОБА_13 звернулася до суду з клопотаннями про відшкодування вартості здійсненого усного та письмового перекладу у цій справі.

Сторони та перекладач в судове засідання не з`явились, їх неявка згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду цього питання.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частиною 3 ст. 29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 1 липня 1996 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року за №710 (з останніми змінами від 14 серпня 2019 року) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Водночас, ФОП ОСОБА_13 у поданому 9 квітня 2024 року клопотанні вказано, що вартість усного перекладу з російської мови за 1 годину становить 1 650 грн. Також зазначено, що загальний час роботи перекладача у судовому засіданні 3 квітня 2024 року становить 2 години.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, перекладач ОСОБА_14 здійснювала усний переклад з української мови на російську у судовому засіданні 3 квітня 2024 року з 11:12 год. до 12:16 год., таким чином вона надавала послуги усного перекладу протягом 1 години 5 хвилин.

З огляду на викладене, сума, яка підлягає відшкодуванню ФОП ОСОБА_13 з огляду на здійснення ОСОБА_14 усного перекладу в судовому засіданні 3 квітня 2024 року у межах кримінального провадження №0000165 від 5 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, із врахуванням тривалості здійснення перекладу становить 1 732,50 грн (1650*1,05=1732,50).

Крім того, ОСОБА_14 здійснила письмовий переклад повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 3 квітня 2024 року.

Згідно з клопотанням, ФОП ОСОБА_13 визначено, що ухвала Львівського апеляційного суду від 3 квітня 2024 року нараховує 37 перекладацьких сторінок.

Як вбачається з повного тексту вказаної ухвали, така містить 62 270 знаків з пробілами (відповідно до даних програми Microsoft Word).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

У 2024 році вартість послуг з письмового перекладу тексту у кількості 1860 друкованих знаків, з урахуванням регіонального коефіцієнту, становить 363,36 грн (3028*10%*1,2 = 363,36).

Відтак вартість послуг з перекладу повного тексту ухвали від 3 квітня 2024 року, яка містить 62 270 символів з пробілами становить 12 165,29 грн (62 270:1860 = 33,48*363,36 = 12 165,29 грн).

Таким чином, загальна сума коштів, яка має бути відшкодована ФОП ОСОБА_13 за здійснення перекладу (письмового та усного) ОСОБА_14 становить 13 897,79 грн (1 732,50 + 12 165,29 = 13 897,79 грн).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ФОП ОСОБА_13 є підставними, а тому такі слід задовольнити, однак частково.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання ФОП ОСОБА_13 - задовольнити частково.

Стягнути на користь ФОП ОСОБА_13 (ЗГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО НОМЕР_1 , код отримувача НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 ) з Львівського апеляційного суду 13 897,79 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 79 копійок процесуальних (судових) витрат за здійснення усного перекладу у судовому засіданні 3 квітня 2024 року та за здійснення письмового перекладу повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 3 квітня 2024 року з української мови на російську у межах кримінального провадження №0000165 від 5 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_15