Справа № 212/4020/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000173 від 24.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 23.02.2024 року в приміщенні КУВП АДРЕСА_1 , з метою огляду посилки 24.02.2024 року, в ході виїзду на місце огляду розташованого за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні кімнати прийому передач посилок КУВП №3 виявлено та вилучено полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України №PSP1072848, та згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № PSP1072847.

Відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000173 від 24.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, при огляді паперового додатку до посилки «Нова Пошта експрес-накладна» встановлено що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 , 1989 року народження від особи ОСОБА_6 , який здійснив відправку з території Покровського району, відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому було вказаний номер відправника а саме: абонентський номер НОМЕР_1 .

З метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо місце знаходження речових доказів, встановити реєстрацію абонента на місці вчинення злочину, інші фактичні обставини, що мають значення по суті справи та становлять доказову базу в кримінальному провадженні слідчий просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, щодо копій вказаних документів та на момент постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, дат та сум поповнення та переказів, IMSI тощо) абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2024 по 18 квітня 2024 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1