печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000358 від 14.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: належним чином завірені копії операційних планів, в тому числі зі змінами, діяльності з внутрішнього аудиту Мінекономіки на 2019, 2020, 2021 та 2022 роки та документів, які стали підставами для включення підприємств, установ та організацій сфери управління Мінекономіки до таких планів; належним чином завірені копії порядку або порядків ризик-орієнтовного відбору об`єктів внутрішнього аудиту, який/які діяли в Мінекономіки у 2019 - 2022 роках; належним чином завірені копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення позапланових внутрішніх аудитів у 2019, 2020, 2021 та 2022 роках та документів, які стали підставами для прийняття таких рішень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 14.05.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

19.02.2024 року слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, погодженого з прокурором відділу Київської міської прокуратури, повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчинені останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

21.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , за погодженням прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

23.02.2024 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі №757/8226/24-к, клопотання старшого слідчого Першого відділу ТУ ДБР - залишено без задоволення, застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не покидати Київську область без письмового дозволу слідчого та/або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.04.2024.

В період 2015 - 2020 років відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.07.2015 № 851 «Про затвердження Положення про департамент фінансової роботи та господарського забезпечення» (із змінами) до посадових обов`язків директора вказаного Департаменту не відносились повноваження контролю за виконанням функцій з управління об`єктами державної власності та критеріїв визначення ефективності управління державної власності, а також за фінансово-господарською діяльністю суб`єктів господарювання державного сектору економіки.

З метою забезпечення належного захисту прав підозрюваної ОСОБА_6 та доведення факту можливих порушень стороною обвинувачення під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні окремої інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі, але не виключно: операційних планів з діяльності з внутрішнього аудиту Мінекономіки та документів, які стали підставами для включення підприємств, установ та організацій сфери управління Мінекономіки до таких планів.

18.04.2024 року на адресу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли заперечення на клопотання, в яких останній просив відмовити у задоволенні, оскільки адвокату було надано доступ до повідомлено про можливістю зробити копії документів.

В судове засідання з`явились, особа, яка подала клопотання, адвокат ОСОБА_3 , представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи ФандиковаТ.Є.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування слідчим суддею за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судовому засіданні просила у задоволені клопотання відмовити.

Вислухавши думку особи, яка подала клопотання, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 14.05.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні адвокат просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: належним чином завірені копії операційних планів, в тому числі зі змінами, діяльності з внутрішнього аудиту Мінекономіки на 2019, 2020, 2021 та 2022 роки та документів, які стали підставами для включення підприємств, установ та організацій сфери управління Мінекономіки до таких планів; належним чином завірені копії порядку або порядків ризик-орієнтовного відбору об`єктів внутрішнього аудиту, який/які діяли в Мінекономіки у 2019 - 2022 роках; належним чином завірені копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення позапланових внутрішніх аудитів у 2019, 2020, 2021 та 2022 роках та документів, які стали підставами для прийняття таких рішень.

Так, як визначено у п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка містить комерційну таємницю.

Відтак, речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні адвоката, а також долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що адвокатом не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а також не доведено наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані під час досудового розслідування та він не може їх отримати без ухвали слідчого судді.

Окрім того, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката було повідомлено про можливість надання запитуваних документів для самостійного копіювання.

А відтак, слідчий суддя вважає, що правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000358 від 14.05.2021 року, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000358 від 14.05.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 57 хв. 22.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1