Провадження № 1-кп/734/71/24 Справа № 734/3579/23
В И Р О К

іменем України

12 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальне провадження № 0000166 від 26.03.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прага, Чехословакія, громадянки України, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» №64/2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №26 віл 26.04.2022 капітана ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , на всі види забезпечення та призначено на посаду офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.03.2023 близько 12 год. 38 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Незалежності, 37, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала з вітрин торгових прилавків товар, а саме: каву розчинну «Якобс Кронат Голд» 100 грам, у кількості 3-х одиниць, загальною вартістю 378 грн.; шоколад «Millennium gold» молочний з мигдалем та родзинками 100 грам, у кількості 3-х одиниць, загальною вартістю 97 грн. 89 коп.; засіб для миття дитячого посуду Уті-Путі Алое вера 600 мл вартістю 42 грн.; засіб для миття дитячого посуду Уті-Путі череда ромашка 600 мл. вартістю 42 грн.; засіб рідкий універсальний Хлорекс білизна 900 г у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 30 грн.; ліхтарик ручний «Wiren» з кнопкою, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 138 грн.; машинку іграшкову пластикову прозору з шестерінками тваринка вартістю 99 грн.; крем-фарбу для волосся «Palette» ICC темний шоколад W2, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 168 грн., крем-фарбу для волосся «Palette» ICC каштановий №3» вартістю 84 грн., що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1078 гривень 89 копійок.

У подальшому, 26.03.2023 близько 10 год. 24 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Незалежності, 37, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, намагалася викрасти з вітрин торгових прилавків товар, а саме: мило туалетне «Bianca» дитяче з ароматом кавуна 140 грам, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 48 грн.; мило туалетне «Bianca» дитяче з ароматом дині 140 грам, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 48 грн.; мило туалетне «Bianca» дитяче з ароматом персика 140 грам вартістю 24 грн.; блокнот «Wildlife» А5 проклеєний на 32 арк. вартістю 34 грн.; блокнот «the sent of flower» на резинці А5 на 96 арк. з білими квітами вартістю 77 грн.; лампа світлодіодна «Titanum» С37 6 W Е14 4100k TLC 3706144 510 Lm 45 mA, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 96 грн.; набір пензликів для малювання «Artist brushs» 3 шт/ 1 уп. - 1 уп. вартістю 12 грн.; машинку іграшкову пластикову прозору з шестерінками із зображенням тварини бірюзового кольору вартістю 99 грн.; машинку іграшкову пластикову прозору з шестерінками із зображенням тварини помаранчевого кольору вартістю 99 грн.; машинку іграшкову пластикову у вигляді динозавра бірюзового кольору вартістю 109 грн.; каву розчинну «LeCafe» у скляній банці 200 грам, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 310 грн.; какао «Celico Gumis» 300 грам вартістю 49 грн.; вироби макаронні «Pasta Lenka» 400 грам, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 30 грн.; шоколад «Millennium gold» молочний з цілим мигдалем та родзинками 100 грам, у кількості 3-х одиниць, загальною вартістю 97 грн. 89 коп.; суміш суху желе зі смаком ківі «Monik» 85 грам, у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 28 грн.; суміш суху желе зі смаком апельсину «Monik» 85 грам» вартістю 14 грн.; напій фруктовий «Capri-Sun» мультивітамін 200 мл., у кількості 3-х одиниць, загальною вартістю 63 грн., що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», чим намагалася спричинити останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1237 гривень 89 копійок.

У подальшому, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла повз касу магазину, тобто вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, що не залежали від її волі, оскільки з вказаним майном була зупинена працівником магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» при виході з приміщення магазину.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася та дала показання, що крадіжки вона скоїла 18.03.2023 року та 26.03.2023 року, другий раз не вдалося винести товар з магазину, була затримана охоронцем. Просить суд призначити їй покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченої суд приходить до висновку про винність обвинуваченої у інкримінованих їй діях.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України доведена повністю, її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану;

-за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні малолітню дитину та є учасником бойових дій.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає, що покарання обвинуваченій слід призначити яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів та з врахуванням її щирого каяття, має на утриманні малолітню дитину та є учасником бойових дій, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд вважає, що маються достатні підстави, при призначенні обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та остаточно призначити покарання обвинуваченій із застосуванням ст. 70, 75 та 76 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 6213,48 грн. на залучення експерта стягнути з обвинуваченої на користь відповідної експертної установи.

Питання по речових доках вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо скасування арешту майна, відповідно до ст. 174 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

-скасувати арешт з мила туалетного «Bianca» дитяче з ароматом кавуна в кількості 2 шт; мило туалетне «Bianca» дитяче з ароматом дині в кількості 1 шт; мило туалетне «Bianca» дитяче з ароматом персика в кількості 1 шт; блокнот «Wildlife» А5 на 32 арк у кількості 1 шт; блокнот «the sent of flower» на резинці А5 на 96 арк у кількості 1 шт; лампа світлодіодна «Titanum» C37 6 WE14 4100k 510 Lm 45 mA в кількості 2 шт; набір пензликів для малювання «Artist brushs» в кількості 3 шт у одній упаковці; машинка іграшкова пластикова із зображенням тварини бірюзового кольору в кількості 1 шт; машинка іграшкова пластикова із зображенням тварини помаранчевого кольору в кількості 1 шт; машинка іграшкова пластикова у вигляді тваринки бірюзового кольору в кількості 1 шт; кава розчинна «LeCafe» у скляній банці 200 г у кількості 2 шт; какао «Celico Gumis» 300 г у кількості 1 шт; вироби макаронні «Pasta Lenka» 400 г у кількості 2 шт; шоколад «Millennium gold» молочний із цілим мигдалем та родзинками 100 г у кількості 3 шт; суміш суха желе зі смаком ківі «Monik» 85 г у кількості 2 шт; суміш суха желе зі смаком апельсину «Monik» 85 г у кількості 1 шт; напій фруктовий «Capri-Sun» мультивітамін 200 мл у кількості 3 шт, що знаходиться в камері речових доказів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області повернути законному власнику ТОВ «Вигідна покупка», розташованого у м. Остер, вул. Незалежності, б. 37 Чернігівського району Чернігівської області, після набрання вироком законної сили;

-DVD-R диски з відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження за 18.032023 та 26.03.2023, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000166 від 26.03.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівського відділення КНДІСЕ () процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 6213,48 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7