Провадження № 1-в/686/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницького, громадянину України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.11.2001 Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199, ст.. 44, 42, 304 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського районного суду від 18.09.2023 невідбуту частину покарання замінено виправними роботами;

- 31.05.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.12.2014 звільнений умовно-достроково на 10 місяців;

- 24.12.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту вступу вироку в законну силу, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 30.08.2021 до вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

23.05.2024 ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» в особі начальника та спостережна комісія Хмельницької РДА в особі голови звернулись до суду зі спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання та став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78) та засуджений наполягають на задоволенні подання, прокурор не заперечує щодо його задоволення.

Представник спостережної комісії Хмельницької РДА у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття ним:

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Так, засуджений ОСОБА_5 , який раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який його засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, станом на 12.06.2024 відбув більше половини строку покарання (відбув 2 роки 09 місяців 12 дні позбавлення волі, а не відбута частина покарання становить 2 роки 02 місяці 18 днів позбавлення волі).

ОСОБА_5 має чотири заохочення у виді подяки, працевлаштований у майстерні установи, залучається до робіт по благоустрою колонії та прилеглих територій, до праці ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, а тому суд вважає, що він став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 не досяг пенсійного віку, не являється неповнолітнім, військовослужбовцем строкової служби, особою з інвалідністю першої і другої групи, а тому покарання у виді обмеження волі йому може бути призначено.

При визначенні строку обмеження волі (більш м`якого покарання на яке проводиться заміна невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі) судом враховуються положення ч.1 ст.82 КК України, а саме, що таке покарання повинно бути призначено в межах строків, визначених у Загальній частині КПК України для даного виду покарання та не повинно перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КК України обмеження волі призначаються на строк від одного до п`яти років.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді 2 років 2 місяців 18 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 377 КПК України, ст.. 82, 61 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2021 ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2 років 2 місяців 18 днів позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 2 місяці 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя