Справа № 572/1591/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №кп-408/24/572/1591/24 0000077) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_4 », одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно виконавчого листа № 572/1599/16-ц від 27.09.2016, відповідно до якого арішенням Сарненського гайонного суду Рівненської області зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 , аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 19.04.2016 року до повноліття дитини та виконавчого листа № 572/2358/22 від 28.09.2023 відповідно до якого Сарненським районним суд було прийнято рішення про зміну суми аліментів, відповідно до якого ОСОБА_5 , зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши їх у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2022 року і до повноліття дитини, перебуваючи на території м. Сарни, Рівненської області злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження АСВП № 52792367), відкрите 13.12.2016 на підставі виконавчого листа у справі № 572/1599/16-ц про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , аліментів в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 19.04.2016 року до повноліття дитини.

Також у Сарненському відділі державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження АСВП № 72970379, відкрите 06.10.2023 на підставі виконавчого листа у справі № 572/2358/22 про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановивши їх у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця але не іенше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 25 серпня 2022 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліментів), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв та будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї дитини ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 , в останнього утворилась загальна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 19.04.2016 по 14.03.2024, яка становить 104045, 85 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також письмової заяви законного представника неповнолітніх потерпілих - судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 14 березня 2024 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 березня 2024 року ОСОБА_6 , яка повідомляла про злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в період часу з 2016 року (а.к.п.3).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він з 19 січня 2013 року перебував у шлюбі із ОСОБА_6 , в якому народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2017 року шлюб було розірвано, в подальшому рішенням цього ж суду з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 19 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Обвинувачений вказує, що виконував зобов`язання, сплачуючи частково аліменти на утримання дитини, однак, починаючи з 25 серпня 2022 року, тобто, з часу збільшення судом розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 сплатив аліменти тільки одним платежем, що мало місце 12 квітня 2024 року, після чого аліменти дійсно не сплачував, оскільки постійного заробітку не мав, кошти отримував виключно за рахунок тимчасових заробітків, які витрачав на власні потреби (а.к.п.124-126).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно обвинувачений деякий час сплачував аліменти, однак, востаннє аліменти ним були сплачені у 2022 році, після чого обвинувачений своїх зобов`язань не виконував, із дитиною не спілкується (а.к.п.11-13).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 січня 2014 року - батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.к.п.26).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 19 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ у Рівненській області, актовий запис №8 (а.к.п.19).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року у цивільній справі №572/1599/16-ц з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 19 квітня 2016 року і до повноліття дитини. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2023 року було змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено їх у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2022 року і до повноліття дитини, про що видано виконавчий лист (а.к.п.17-18, 23).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року набрало законної сили та звернуто до виконання, що вбачається із постанови державного виконавця Сарненського районного Відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про відкриття виконавчого провадження від 13 грудня 2016 року (а.к.п.38).

Матеріали виконавчого провадження АСВП №52792367 з примусового виконання виконавчого листа №572/1599/16-ц, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2024 року (а.к.п.31), доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановами державного виконавця від 27 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю і т.і., у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України (а.к.п.42-45), а також аналогічними постановами державного виконаця від 25 березня 2024 року, здійснено інші дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання судового рішення, а саме : здійснювались виклики боржника до державного виконавця №6655 від 23 лютого 2021 року, а також виїзди державного виконавця до боржника, що доводиться відповідними актами від 12 липня 2023 року та 24 січня 2024 року, постановою державного виконавця від 16 серпня 2022 року звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.к.п.17-51, 58, 64).

Вказані обставини підтвердила свідок ОСОБА_8 , яка працює на посаді державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС. Свідок, відповідно до письмових пояснень, наявних в матеріалах виконавчого провадження, підтвердила, що ОСОБА_5 за весь час сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини сплатив лише 26 023 грн. 02 коп., внаслідок чого з боку останнього утворився значний борг (а.к.п.98).

Відповідно до довідки №19 571 від 14 березня 2024 року та довідки №19616 від 14 березня 2024 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 31 січня 2021 року по 24 серпня 2022 року становила 43 243 грн. 02 коп., а за період з 25 серпня 2022 року по 14 березня 2024 року становить 60 802 грн. 83 коп., загалом заборгованість становила 104 045 грн. 85 коп. (а.к.п.65-66, 75).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 01 січня 2016 року за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості не звертався, на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ та КП «ОПЛ с.Орлівка» не перебував, за медичною допомогою не звертався, доходів не мав, що встановлено судом із відповідей директора КП «ОПЛ с.Орлівка» РОР №432 від 19 березня 2024 року, в.о.генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №386/01-14/24 від 20 березня 2024 року, директора Сарненського районного центру зайнятості №26-400 від 20 березня 2024 року від 17 січня 2023 року, заступника начальника ГУ ДПС у Рівненській області №6294/5/17-00-12-01-04 від 26 березня 2024 року (а.к.п.85, 87, 89, 93-94).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою, ОСОБА_5 характеризується як особа, скарг та заяв, а також матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.111).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : виконавче провадження на ім`я ОСОБА_5 , наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя