Справа № 308/3819/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046, відомості якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.201 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження випливає, що громадяни Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_9 », діючи у складі організованої злочинної групи, у період з грудня 2016 по січень 2017 року, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу психотропних речовин, організували канал контрабандного переміщення з Словацької Республіки через митний кордон (митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) в Україну з приховуванням від митного контролю психотропної речовини метамфетамін, в особливо великих розмірах, а також безпосередній збут вказаної речовини на території України в м. Ужгород.

Вказану психотропну речовину, з метою подальшого збуту на території України, вищевказані особи попередньо закуповували на території Чеської Республіки.

28.12.2016 року о 18 год. 39 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю прозорої речовини білого кольору кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому ввечері 28.12.2016 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля ТЦ «Дастор» по АДРЕСА_1 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення оперативно-розшукового заходу «оперативна закупівля».

У відповідності до висновку експерта №6/3 від 25.01.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору становить 48,6030 г і містить 24,9002 ваг. % - 12,1022 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Надалі, 20.01.2017 року о 19 год. 21 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі вищевказаної організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю прозорої речовини кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої особи постачальника - невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому ввечері 20.01.2017 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля ТЦ «Дастор» по АДРЕСА_1 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки».

У відповідності до висновку експерта №6/78 від 22.02.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 прозора кристалічна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на дослідження прозорої кристалічної речовини становить 9,9739 г і містить 17,2729 ваг. % - 1,7228 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Поряд з цим, 27.01.2017 року о 07 год. 39 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі вищевказаної організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю згортку з двома пакетиками прозорої речовини кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому зранку 27.01.2017 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки».

У відповідності до висновку експерта №6/36 від 22.02.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 кристалічна речовина, що знаходиться у двох пакетиках, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданих на дослідження кристалічних речовин становить відповідно 9,6789 г, що містить 18,4714 ваг. % - 1,7878 г метамфетаміну, та 29,5120 г, яка містить 18,4714 ваг. % - 5,4513 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Отже, з огляду на вищенаведені обставини, вищевказана організована група у складі громадян Словацької Республіки Фекесгазі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 », організувала незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, контрабандне переміщенням в Україну та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», загальною масою 21,0641 г метамфетаміну, що згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження (відповідь з сектору Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області вих. № 314/106/13-2017 від 24.03.2017 р. з додатком відповіддю НЦБ Інтерполу в Словацькій Республіці IP/1562/17/B68/4793/SD2/R1/1 від 24.02.2017 р.) громадянин Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Михайлівці (Michalovce), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), паспорт № НОМЕР_1 , притягався до кримінальної відповідальності у 2007 та 2010 роках.

Дане кримінальне провадження №0000046 ще 23 березня 2017 року за постановою прокурора виділено з матеріалів кримінального провадження №0000013 від 06.01.2017 р., яке, в свою чергу, разом з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , (паспорт Словацької Республіки НОМЕР_2 , виданий 16.11.2015), по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України скеровано до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду.

21 вересня 2017 року, за погодженням з прокуратурою Закарпатської області, у кримінальному провадженні №0000046 від 23 березня 2017 року складено письмове повідомлення про підозру відносно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні ним контрабанди психотропних речовин, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, обіг якої обмежено метамфетамін, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, однак вказане повідомлення йому не вручено, у зв`язку з його відсутністю на території України.

В ході досудового розслідування отримано дані про те, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) знаходиться на території Європейського союзу більше року, обізнаний про факт розслідування щодо нього кримінального провадження і не має наміру повертатись в Україну.

Згідно відповіді на доручення за № 1247 від 20.05.2024 року 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатської області громадянин Словацької Республіки Фекесгазі ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) перебуває за межами України, а саме на території Словацької Республіки, згідно баз даних Аркан з квітня 2017 року по 20.05.2024 року (включно) на територію України не заїжджав.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) переховується від органу досудового розслідування та суду, не виконує процесуальні обов`язки підозрюваного, а також те що останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на затримання з метою приводу та доставки в суд для обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного: громадянина Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Михайлівці Словацької Республіки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд таке задовольнити.

Дослідивши клопотання заслухавши прокурора з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Громадянин Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_9 », діючи у складі організованої злочинної групи, у період з грудня 2016 по січень 2017 року, з метою незаконного збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу психотропних речовин, організували канал контрабандного переміщення з Словацької Республіки через митний кордон (митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) в Україну з приховуванням від митного контролю психотропної речовини метамфетамін, в особливо великих розмірах, а також безпосередній збут вказаної речовини на території України в м. Ужгород.

Вказану психотропну речовину, з метою подальшого збуту на території України, вищевказані особи попередньо закуповували на території Чеської Республіки.

28 грудня 2016 року о 18 год. 39 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю прозорої речовини білого кольору кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому ввечері 28.12.2016 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля ТЦ «Дастор» по АДРЕСА_1 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення оперативно-розшукового заходу «оперативна закупівля».

У відповідності до висновку експерта №6/3 від 25.01.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору становить 48,6030 г і містить 24,9002 ваг. % - 12,1022 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Надалі, 20 січня 2017 року о 19 год. 21 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі вищевказаної організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю прозорої речовини кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої особи постачальника - невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому ввечері 20.01.2017 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля ТЦ «Дастор» по АДРЕСА_1 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки».

У відповідності до висновку експерта №6/78 від 22.02.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 прозора кристалічна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на дослідження прозорої кристалічної речовини становить 9,9739 г і містить 17,2729 ваг. % - 1,7228 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Поряд з цим, 27.01.2017 року о 07 год. 39 хв. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_7 (HAJDUCAK MICHAL), діючи у складі вищевказаної організованої злочинної групи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) здійснив незаконне зберігання, перевезення та переміщення з Словацької Республіки через митний кордон в Україну (в митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України) з приховуванням від митного контролю згортку з двома пакетиками прозорої речовини кристалічної форми схожої на «метамфетамін», яку напередодні отримав на території Словацької Республіки від іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 ». В подальшому зранку 27.01.2017 року вищевказана речовина була збута ОСОБА_7 на території України, на автостоянці біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , та придбана покупцем, а вказаний факт був задокументований в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки».

У відповідності до висновку експерта №6/36 від 22.02.2017 по проведеній судово-хімічній експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, реалізована громадянином Словацької Республіки ОСОБА_7 кристалічна речовина, що знаходиться у двох пакетиках, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданих на дослідження кристалічних речовин становить відповідно 9,6789 г, що містить 18,4714 ваг. % - 1,7878 г метамфетаміну, та 29,5120 г, яка містить 18,4714 ваг. % - 5,4513 г метамфетаміну.

Згідно із Списком № 2 Таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метафметамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, метамфетамін в кількості від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір.

Отже, з огляду на вищенаведені обставини, вищевказана організована група у складі громадян Словацької Республіки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 », організувала незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, контрабандне переміщенням в Україну та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», загальною масою 21,0641 г метамфетаміну, що згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження (відповідь з сектору Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області вих. № 314/106/13-2017 від 24.03.2017 р. з додатком відповіддю НЦБ Інтерполу в Словацькій Республіці IP/1562/17/B68/4793/SD2/R1/1 від 24.02.2017 р.) громадянин Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Михайлівці (Michalovce), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), паспорт № НОМЕР_1 , притягався до кримінальної відповідальності у 2007 та 2010 роках.

Дане кримінальне провадження №0000046 ще 23 березня 2017 року за постановою прокурора виділено з матеріалів кримінального провадження №0000013 від 06.01.2017 р., яке, в свою чергу, разом з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , (паспорт Словацької Республіки НОМЕР_2 , виданий 16.11.2015), по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України скеровано до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду.

21 вересня 2017 року, за погодженням з прокуратурою Закарпатської області, у кримінальному провадженні №0000046 від 23 березня 2017 року складено письмове повідомлення про підозру відносно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні ним контрабанди психотропних речовин, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, обіг якої обмежено метамфетамін, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, однак вказане повідомлення йому не вручено, у зв`язку з його відсутністю на території України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого підозрюваному ОСОБА_12 кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2017 року № 0000046; протоколом допиту свідка від 07.02.2017 року, протоколом допиту свідка від 27.01.2017 року, постановою про оголошення в розшук підозрюваного від 04.10.2021 року.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України. Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_12 переховується від органу досудового розслідування, а її участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ч.2 ст.190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

На виконання зазначеної норми закону, слідчий суддя зазначає відомості про слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого майора юстиції ОСОБА_4 (88007,м. Ужгород, вул. Довженка, 3 (0312)616132)..

Керуючись ст.ст. 187-191 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали не визначати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1