Справа № 456/1225/24
Провадження № 1-кс/456/262/2024
УХВАЛА

про арешт майна

01 березня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black», який добровільно видав гр. ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 22.02.2024 в Стрийський РУП надійшов рапорт ст.о/у ВКП капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ІКС ІПНП №1647 по зверненню гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу викрадення 19.02.2024 електричного самокату марки «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black», з під вхідних дверей в приміщення музичної школи по АДРЕСА_1 , встановлено, що вказаний викрадений велосипед викрав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . 26.02.2024 було допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що 19.02.2024 близько 16:30 години він перебував у місті Стрий по вулиці Незалежності, де біля музичної школи побачив електричний самокат чорного кольору. Він подивився чи ніхто за ним не спостерігає та у той момент у нього виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, а саме на викрадення самокату. Він взяв самокат та опираючись на нього намагався проїхатись, однак самокат їхав дуже повільно тож він вирішив його штовхати. Таким чином, він доїхав до вулиці Нижанківського, а саме до парку де є недобудована церква. Дальше штовхати самокат він не мав сили, тож вирішив сховати його у кущах, щоб пізніше забрати та продати. 27.02.2024 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції електричний самокат, який він викрав 19.02.2024 з під входу у приміщення Стрийської дитячої музичної школи імені Остапа Нижанківського, що по вулиці Незалежності, 31 у місті Стрий Львівської області. 27.02.2024 слідчим СВ Стрийського РУП було оглянуто добровільно виданий електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black» ОСОБА_5 , та винесено постанову про визнання електричного самокату «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black» речовим доказом у кримінальному провадженні №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 98 КПК України. Зважаючи на вищенаведене, з метою збереження речового доказу, виникла необхідність накласти на електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black» арешт, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Власник електричного самокату «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак в телефонному режимі повідомив, що не заперечує щодо накладення арешту на згаданий самокат.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.02.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000222) /а.с.5/.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 27.02.2024, останній добровільна видав працівникам поліції електричний самокат, який він 19.02.2024 викрав з під входу у приміщення Стрийської дитячої музичної школи імені Остапа Нижанківського, що по АДРЕСА_3 /а.с.13/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами слідчої Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000222 від 22.02.2024 /а.с.15/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black», який 27.02.2024 добровільно видав ОСОБА_5 має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000222 від 22.02.2024 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на електричний самокат «Kugoo Kirin M4 Pro 18 Ah 1000W Black», який добровільно видав ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_6 ..

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1