Провадження № 11-кп/824/2244/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старосілля, Лугинського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років.

Звільнено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винннм у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років.

Остаточне покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено за сукупністю кримінальних правопорушень, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом зарахування покарання частково відбутого за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2021 року, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць та штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 гривень

Відповідно до ч. 3, 4 ст.72 КК України основне покарання у вигляді позбавлення волі та основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з 01.11.2021 року.

Зараховано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання, період перебування під вартою на стадії досудового розслідування, з 28.11.2018 року по 28.02.2019 року, включно.

Скасовано арешти, які були накладені в межах даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати у розмірі 1318 (одна тисяча триста вісімнадцять) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, понесені на проведення експертиз стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на користь держави, пропорційно у розмірі 659 (шістсот п`ятдесят дев`ять гривень) 45 (сорок п`ять) копійок з кожного.

Вирішено питання стосовно речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_10 , подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та ухилення обвинуваченого від явки до суду, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук та зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання, призначене на 26 лютого 2024 року, та не повідомив про причини неявки до суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 21 травня 2024 року.

Згідно з рапортом старшого ДОП сектору превенції ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_11 , який виконував ухвалу суду про привід, під час проведення перевірки відвідувалася адреса проживання, АДРЕСА_2 та було встановлено, що даною адресою розташований відомчий гуртожиток Укрзалізниці. ОСОБА_8 не зареєстрований за даною адресою та на даний час фактично не проживає. При перевірці ОСОБА_8 по ІПНП ймовірна адреса перебування - АДРЕСА_5 , оскільки ОСОБА_12 на протязі 2020-2024 років не одноразово притягався до адміністративної відповідальності територіальними органами Національної поліції, тому здійснити привід ОСОБА_8 в судове засідання Київського апеляційного суду не надалось можливим.

В судове засідання призначене на 21 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно оголосити у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Виконання ухвали доручити СВ відділу поліції №3 Шевченківському ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4