У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4169/23

№ 1-в/183/21/24

07 березня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видвиженець, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 був засуджений відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання мотивоване тим, що 19 червня 2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 19.06.2023 встановлена реєстрація 1 та 3 четвер кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував покладений на нього судом обов`язок 03.08.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений продовжує порушувати встановлений судом обов`язок, а саме 19.10.2023, 02.11.2023, 16.11.2023, 07.12.2023 не з`являвся для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу з питань пробації без поважних причин.

З метою встановлення причин неявки на реєстрацію, персоналом відділу здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого, який пояснив, що на реєстрацію не з`явився так як хворів.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить скасувати ОСОБА_3 виконання вироку з випробуванням, та направити засудженого для відбування реального призначеного покарання згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року.

Прокурор в судове засідання вказав, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 заперечує проти задоволення подання, вказав, що не мав грошей на дорогу щоб приїхати на реєстрацію, навіть не має телефону, щоб зателефонувати до центру пробації, запевнив суд, що буде виконувати всі покладені на нього зобов`язання.

Захисник заперечує проти заявленого подання, оскільки ОСОБА_3 має важкий матеріальний стан, не має достатньо грошей, сім`я живе бідно, йому допомагають сусіди приїжджати на відмітку та суд. ОСОБА_3 щиро кається, все усвідомлює, доглядає хворіючу матір.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 10.04.2023 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, із застосуванням ст. 76 КК України на засудженого були покладені зобов`язання обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19 червня 2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 19.06.2023 встановлена реєстрація 1 та 3 четвер кожного місяця.

Однак суд враховує, що засуджений запевнив суд, що буде виконувати всі покладені на нього зобов`язання, тому суд не знаходить достатніх підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

в задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1