У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 946/8726/22

№ 1-в/183/105/24

05 червня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 20 грудня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до штрафу у сумі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

25.03.2024 рокуна адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двухсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Вирок набрав законної сили 25.01.2023 року.

Вирок направлено на виконання до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 26.01.2023 року та узятий на облік 21.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

21.02.2023 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено виклик засудженому ОСОБА_5 до Новомосковського районного відділу з питань пробації, на який останній не з`явився. У подальшому, після встановлення особистого номеру телефону засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено дзвінок та повторно викликано до Новомосковського районного відділу з питань пробації на 03.03.2023 року.

03.03.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації, підтвердив, що ознайомлений із вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року, надав копії свого паспорту та картки фізичної особи платника податків, які долучено до матеріалів особової справи засудженого, від надання письмових пояснень останній відмовився. Водночас, отримавши від фахівця відділу реквізити для сплати штрафу, згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року, повідомив, що сплатить зазначену у вироку суму до 06.03.2023 року.

У подальшому, на неодноразові телефонні дзвінки персоналу Новомосковського районного відділу з питань пробації, а саме: 07.03.2023 року, 16.03.2023 року, 17.03.2023 року, 20.03.2023 року, 21.03.2023 року, 23.03.2023 року та 11.05.2023 року, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ігнорував законні вимоги про сплату штрафу згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року, вигадуючи неіснуючі об`єктивні причини не виконання вироку суду.

18.05.2023 року до Новомосковського районного відділу з питань пробації надійшла ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2023 року, якою відмовлено у задоволені клопотання, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наступного дня, 19.05.2023 року, фахівцем Новомосковського районного відділу з питань пробації скеровано запит до Губиниської селищної ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області з метою встановлення факту проживання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою вказаною у вироку суду, а саме: АДРЕСА_2 .

Так, 09.06.2023 року до Новомосковського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення Губинської селищної ради за № 257 від 09.06.2023 року, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Після підтвердження факту проживання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останньому неодноразово надсилалися виклики до Новомосковського районного відділу з питань пробації, за допомогою додатку «Viber» на 07.07.2023 року, 27.07.2023 року та 31.08.2023 року, які засуджений проігнорував.

23.10.2023 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримано відповідь на запит із Державної податкової служби, скерований через ЄРЗО, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював за цивільно-правовим договором на КП ПМР «Комунсервіс» (код ЄРДПОУ 39654508) у період часу з 06.12.2022 по 26.12.2022 року та отримав заробітну плату відповідно, з чого можна зробити висновок, що останній мав змогу сплати штраф за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року.

23.11.2023 року до Новомосковського РВПГУ НП в Дніпропетровській області скеровано матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року. За результатами розгляду зазначених матеріалів дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області 26.12.2023 року прийнято рішення за ст. 110, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 284 КПК України, а саме винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю об`єктивної сторони складу кримінального проступку.

09.01.2024 року та 30.01.2024 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено виклики засудженому ОСОБА_5 до Новомосковського районного відділу з питань пробації, на які останній не з`явився.

Станом на 21.03.2024 року Новомосковський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав фінансові документи на підтвердження сплати штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року.

У зв`язку з вищевикладеним просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зазначивши, що перед тим, як вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, необхідно з`ясувати думку самого засудженого щодо причин несплати штрафу.

ЗасудженийОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року громадянина ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двухсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

25.03.2024 рокуна адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до, зокрема, частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Водночас, відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт повинно направлятися до суду, який ухвалив вирок, а саме до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин суд вважає в задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 07 червня 2024 року о 11.00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1