1Справа № 335/4339/24 1-кс/335/1629/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2022 року, близько 01.16 годин, ОСОБА_5 , здійснюючи керування автомобілем марки Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Магістральна в м. Пологи від вул. Українська в напрямку вул. Суворова, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з еклектроопорою. В результаті ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Пологівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні Запорізького НДЕКЦ МВС України маються наступні документи:
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02.02.2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8 ;
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 .
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР будь які процесуальні документи по вказаному кримінальному провадженню відсутні.
Від Пологівської окружної прокуратури було надано копії наступних документів з матеріалів наглядового провадження:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Також з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» роздруковано рапорт про реєстрацію події в Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області № 625 від 29.01.2022 року. Вказаний рапорт роздруковано та долучено до витягу з ЄРДР.
Окрім того в розпорядженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя мається ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст. 284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02 лютого 2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8 ;
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 ;
- ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
У вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи:
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
-старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_8 ;
-старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_10 ;
-слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_11 .
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
-прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 старший групи прокурорів;
-прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 ;
На теперішній час не є можливим встановити чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.
Указом Президента України від 05.02.2024 року № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 годин 30 хвилин 14.02.2024 року строком на 90 діб, тобто до 14.05.2024 року.
Розпорядженням голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02.02.2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8 ;
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 ;
- ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
Заступник начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження без його участі, при цьому клопотання він підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.
Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області у судове засідання не з`явився.
Стаття 615-1 КПК України не містить імперативних положень щодо обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі заступника начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області на підставі поданого клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2022 року, близько 01.16 годин, ОСОБА_5 , здійснюючи керування автомобілем марки Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Магістральна в м. Пологи від вул. Українська в напрямку вул. Суворова, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з еклектроопорою. В результаті ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Пологівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні Запорізького НДЕКЦ МВС України маються наступні документи:
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02.02.2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8 ;
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 .
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР будь які процесуальні документи по вказаному кримінальному провадженню відсутні.
Від Пологівської окружної прокуратури було надано копії наступних документів з матеріалів наглядового провадження:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Також з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» роздруковано рапорт про реєстрацію події в Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області № 625 від 29.01.2022 року. Вказаний рапорт роздруковано та долучено до витягу з ЄРДР.
Окрім того в розпорядженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя мається ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст. 284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02 лютого 2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8 ;
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 ;
- ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
Згідно клопотання, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи:
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
-старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_8 ;
-старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_10 ;
-слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_11 .
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
-прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 старший групи прокурорів;
-прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 ;
На теперішній час не є можливим встановити чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.
Указом Президента України від 05.02.2024 року № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 годин 30 хвилин 14.02.2024 року строком на 90 діб, тобто до 14.05.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Клопотання відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 615-1 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що заступником начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а останні є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.
Вказане клопотання підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню
- супровідний лист до постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» вихідний номер 598/70-2022 від 02.02.2022 року, винесений за підписом старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 ;
- постанова про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» від 02.02.2022 року, винесена старшим слідчим СВ майором поліції ОСОБА_8
- супровідний лист НДЕКЦ МВС України вихідний номер 19/108/ 2022;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ -19/108-22/1915-ІТ від 10.05.2022 року, за підписом судового експерта ОСОБА_9 ;
- ухвала справа № 324/146/22 провадження № 1-кс/324/45/2022 від 02.02.2022 року, винесена Пологівським районним судом Запорізької області про арешт майна, а саме автомобіля Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний реєстратор мікро SD 16 GB Team.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1