Справа № 368/672/20
провадження № 1-кп/368/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесене 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесене 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, ( а.с., 2 - 5).

30.06.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , ( а.с., 14).

08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, ( а.с., 15 - 17), на підставі якої:

1. Відкрито провадження у справі.

2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесене 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 16 год. 00 хв. 23.07.2020 року.

3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:

- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

23.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 17.09.2020 року, ( а.с., 26 - 27).

17.09.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, ( а.с., 51 - 54), згідно якої:

1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесено 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, - закінчено.

2. Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесено 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 17 год. 00 хв. 28.09.2020 року.

3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:

- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- обвинуваченого ОСОБА_4 ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

4. Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_6 .

5. Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

28.09.2020 року слухання кримінального провадження відкладено на 15 год. 00 хв. 04.11.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , ( а.с., 58 - 59).

04.11.2020 року в слуханні кримінального провадження оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 01.12.2020 року в зв`язку з викликом свідків, ( а.с., 63 - 64).

01.12.2020 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 18.01.2021 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 68).

18.01.2021 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 15.02.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , ( а.с, 76).

15.02.2021 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 11.03.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків, ( а.с., 81).

11.03.2021 року слухання справи відкладено на 14 год. 00 хв. 12.04.2021 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 85 - 86).

12.04.2021 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 17.05.2021 року в зв`язку з неявкоюсторін кримінального провадження, ( а.с., 89).

17.05.2021 року в слуханні справи оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 16.06.2021 року в зв`язку з викликом свідків, ( а.с., 99 - 102).

16.06.2021 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 15 липня 2021 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 108).

15.07.2021 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 28.09.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, - адвоката ОСОБА_5 , ( а.с., 120).

28.09.2021 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 28.10.2021 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 125).

28.10.2021 року слухання справи відкладено на 09 год. 00 хв. 30.11.2021 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 132).

30.11.2021 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 06.01.2022 року в зв`язку з неявкою свідків та обвинуваченого ОСОБА_4 , ( а.с., 137 - 138).

06.01.2022 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 09.02.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 144).

09.02.2022 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 17.03.2022 року в зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого, ( а.с., 152).

17.03.2022 року справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням військового стану в Україні, призначено наступне судове засідання на 12 год. 00 хв. 03.06.2022 року, ( а.с., 156).

03.06.2022 року слухання справи відкладено на 14 год. 00 хв. 28.06.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, обвинуваченого ОСОБА_4 , ( а.с., 161).

28.06.2022 року слухання справи відкладено на 17 год. 00 хв. 18.07.2022 року в зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого, ( а.с., 170).

18.07.2022 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 20.09.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 177).

20.09.2022 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 19.10.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 181).

19.10.2022 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 16.11.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 187 - 188).

16.11.2022 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 01.12.2022 року в зв`язку з неявкою свідків, захисника обвинуваченого, ( а.с., 195).

01.12.2022 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 16.01.2023 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 199).

16.01.2023 року справа була знята з розгляду в зв`язку з відсутністю енергозабезпечення приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, призначено наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 13.02.2023 року, ( а.с., 206).

13.02.2024 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 08.03.2023 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 210).

08.03.2023 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30.03.2023 року в зв`язку з неявкою свідків, ( а.с., 218).

30.03.2023 року слухання справи відкладено на 14 год. 00 хв. 14.04.2023 року в зв`язку з неявкою обвинувченого, захисника обвинуваченого, свідків, ( а.с., 223).

14.04.2023 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 16.05.2022 року в зв`язку з неявкою всихсторін кримінального провадження, ( а.с., 229).

16.05.2023 року слухання справи відкладено на 15 год. 00 хв. 12.06.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, свідків, ( а.с., 234).

12.06.2023 року слухання справи відкладено на 16 год. 00 хв. 11.07.2023 року в зв`язку з неявкою сторін кримінального провадження, ( а.с., 242).

11.07.2023 року в слуханні справи оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 15.09.2023 року.

15.09.2023 року слухання справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 20.10.2023 року в зв`язку з неявкоюсторін кримінального провадження.

20.10.2023 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 04.12.2023 року в зв`язку з неявкоюсторін кримінального провадження.

04.12.2023 року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 23.01.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

23.01.2024 року слухання справи відкладено на 17 год. 00 хв. 15.02.2024 року в зв`язку з надходженням інформації про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , та витребування свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , та залучення до участі в справі близького родича обвинуваченого ОСОБА_4 , - для вирішення питання щодо продовження провадження у справі з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4

15.02.2024 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 07.03.2024 року в зв`язку з неявкою сторін кримінального провадження.

В судове засідання, яке відбулося 07.03.2024 року, близький родич померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , - рідний брат, - ОСОБА_7 , - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання особи, яка має право наполягати на продовженні слухання кримінального провадження (після смерті обвинуваченого) з метоюб його реабілітації, - ОСОБА_7 , в якому він просить суд:

1. Слухати дане кримінальне провадження у його відсутності.

2. Залучити до участі в справі через центр вторинної допомоги йому представника, - для представництва його законних прав та інтересів в рамках даного кримінального провадження.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2024 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання особи, яка має право наполягати на продовженні слухання кримінального провадження (після смерті обвинуваченого) з метоюб його реабілітації, - ОСОБА_7 .

Суд, розглянувши клопотання близького родича обвинуваченого (який помер), вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти клопотання, дослідивши матеріали справи, - приходить до висновку щодо задоволення клопотання, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

- Так, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 19 грудня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - ОСОБА_4 (обвинувачений в даному кримінальному провадженні), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець держава Україна, - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років, про що 19 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис за № 21727, місце смерті - м. Київ, Україна.

Відповідно, - в даному випадку постає питання щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого, або - щодо можливості продовження слухання кримінального провадження в зв`язку з необхідністю реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , право на яке згідно положень КПК України мають родичі померлого обвинуваченого чи члени його сім`ї.

Питання закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого врегульорвано положеннями ст. 284 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 - 1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченомупунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:

1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження;

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Так, виходячи з системного аналізу процесуальної норми, яке передбачена ч. 10 ст. 284 КПК України (яка регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті обвинуваченого під час судового провадження), - право на продовження провадження у кримінальному провадженні мають право боизькі родичі або члени сім`ї померлого обвинуваченого.

Відповідно, - ч. 10 ст. 284 КПК України в частині суб`єктів, які мають прав на реабілітацію померлого обвинуваченого, - є відсильною до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як встановлено судом в судовому засіданні, - у померлого обвинуваченого ОСОБА_4 з близьких родичів та членів сім`ї в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України є лише його рідний брат, - ОСОБА_7 , так як:

- батьки обвинуваченого ОСОБА_4 - померли;

- померлий обвинувачений ОСОБА_4 ніколи не був одружений, відповідно, - сім`ї, зареєстрованої у встановленому Законом порядку, - не мав;

- дітей у померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , - немає.

Близька спорідненість між померлим обвинуваченим ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 (що вони є рідні брати), підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , - серії НОМЕР_2 , яке видане 2 серпня 1979 року Міським Палацом Новонароджених м. Києва, та, -

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , - серії НОМЕР_3 , яке видане 13 травня 1975 року Палацом Новонароджених м. Києва, -

- де в графі «батьки» зазначені одні і ті ж особи:

- «батько» - ОСОБА_8 ;

- «мати» - ОСОБА_9 .

З огляду на вищевказані фактичні обставини справи, та норми процесуального права, які регулюють порядок закриття кримінального провадження під час судового провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого ( ч. 10 ст. 284 КПК України), - слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні в якості близького родича померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , - його рідного брата, - ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт громадянина України (ІD - картка № НОМЕР_4 , який видано 26.05.2020 року органом 8029, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), - для вирішення питання про закриття кримінального провадження, чи про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Окрім того, - слід задовольнити клопотання близького родича обвинуваченого, - ОСОБА_7 , - щодо призначення йому захисника через центр вторинної правової допомоги, з огляду на наступні норми права:

- так, згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

- згідно п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Враховуючи визщевикладені норми процесуального права, - участь захисника в даному кримінальному провадженні - є обов`язковою.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, - особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»:

1. Безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

2. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевказані обставини справи та норми процесуального права, - слід залучити до участі в даній справі захисника, - через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 - а), - для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження чи продовження слухання даного кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 48, п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 49, п. 6 ч. 2 ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ч. 10 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 - 372, ст.ст. 375 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в кримінальному провадженні № 1 - кп/368/27/24, справа № 368/672/20, - кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, яке внесене 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- який (обвинувачений) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

- в якості близького родича померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , - фізичну особу, - рідного брата обвинуваченого, -

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт громадянина України (ІD - картка № НОМЕР_4 , який видано 26.05.2020 року органом 8029, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), - для вирішення питання про закриття кримінального провадження, чи про продовження слухання кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання ОСОБА_7 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника (адвоката) через орган, (установу), який уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, - задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 - а), забезпечити захисника (в рамках кримінального провадження № 1 - кп/368/27/24, справа № 368/672/20), - для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав чи продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 - а), забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 17 год. 00 хв. 02.04.2024 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

В зв`язку з необхідністю залучення захисника (адвоката), - оголосити перерву в слуханні даного кримінального провадження, та призначсити наступне судове засідання на 17 год. 00 хв. 02.04.2024 року.

З матеріалами кримінального провадження захиснику (адвокату) ознайомитися завчасно в приміщенні суду, - надавши відповідне доручення центру вторинної безоплатної допомоги та документи, які посвідчують його особу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1