Справа №750/1276/24
Провадження №1-кп/750/215/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

з Чернігівської обласної прокуратури до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно доглави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.04.2024 було призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке не відбулось 06.05.2024, 21.05.2024 через неявку обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також звернувся із письмовимклопотанням про здійснення спеціального судового провадження,оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, протягом червня - липня 2022 року, будучи працівником правоохоронного органу України - поліцейським Національної поліції України, обіймаючи посаду інспектора взводу № 1 роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Херсонській області, порушуючи вимоги ст.ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, ст. ст. 8, 18, 24 Закону України «Про Національну поліцію», не дотримуючись присяги поліцейського, з особистих мотивів, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та вступив на службу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області під назвою «Главноеуправление МВД Херсонскойобласти» добровільно обійнявши посаду «временноисполняющегообязанности командира взводабатальона патрульно-постовой служби Главного управлення МВД Херсонскойобласти», а в подальшому «старшегооперуполномоченного по ОВД 2 боевогоотделенияотрядаспециальногоназначения «Гром» Главного управлення МВД Херсонскойобласти», чим створив умови для функціонування зазначеного незаконного правоохоронного органу, тим самим забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території України.

Відносно нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування, оскільки,згідно інформації, отриманої від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України, останнє відоме місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 - м. Генічеськ Херсонської області, яке згідно Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України,та постановою прокурора від 26.12.2023,обвинувачений був оголошений в розшук.

Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та стосовно клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження поклався на розсуд суду, інших клопотань не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання за викликом суду втретє не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся завчасно в установленому законом порядку шляхом направлення повістки про виклик за місцем мешкання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , та розміщення повісток про виклик обвинуваченого на офіційному веб сайті Деснянського районного суду м. Чернігова та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр». ОСОБА_7 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України АДРЕСА_2 з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тобто, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова, відповідно до ухвали Верховного Суду ві д 21.03.2024 та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 02.04.2024.

Оскільки процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази)обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочинів, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

29.11.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке, у порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України було надіслано за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_7 , опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр».

Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_7 вручено у порядку та спосіб, передбачений ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, а отже останній вважається належним чином повідомленим про розпочате відносно нього кримінальне провадження.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 , постановою прокурора від 26.12.2023, оголошено в розшук.

На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2024 року у кримінальному провадженні №0000055 від 25.08.2023 відносно ОСОБА_7 за ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2024 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час перебуває (переховується) натимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і проводити судовий розгляд відносно ОСОБА_7 в спеціальному судовому провадженні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст. ст.297-1, 314-317, 323 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИ Л А:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова 13 червня2024 року о 09 год. 15 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3