Справа № 754/6060/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Із змісту скарги вбачається, що 04.04.2024 року в рамках досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000297 у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 . На даний час ОСОБА_3 не є підозрюваним, арешт на вищевказаний автомобіль слідчим суддею не накладався. Автомобіль «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, яке безпідставно не повертається дізнавачем Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 . Просить визнати бездіяльність дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, неправомірною та зобов`язати дізнавача повернути ОСОБА_3 вилучений автомобіль.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Дізнавач заперечень щодо вимог скарги не надав.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, копію ухвали Київського апеляційного суду від 27.05.2024 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 04.04.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

04 квітня 2024 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2024 року клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000297 задоволено частково, накладено арешт на пістолет «Форт 12РМ», 9 набоїв. В частині накладення арешту на автомобіль «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 - відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 27.05.2024 року в задоволенні апеляційної скарги прокурора відмовлено, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2024 року залишено без змін.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою слідчого судді в арешті автомобіля «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000297 було відмовлено, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167-169, 170-173, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000297 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучений 04.04.2024 року автомобіль «Skoda Octavia А7», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: