Справа № 278/671/16-к
Провадження №1-кп/278/267/24
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від 22 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, яким просив доручення СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області шляхом тимчасового доступу вилучити у ФОП ОСОБА_6 оригінал книги обліку доходів №1/73 від 11.01.2012 року та зобов`язати свідка ОСОБА_6 надати для огляду і дослідження в судовому засіданні виданий ним 02.12.2015 року оригінал книги обліку доходів №1/43 від 11.01.2012 року.

Прокурор заперечувала, щодо заявлених клопотань захисника обвинуваченого, оскільки останні подані з порушенням вимог КПК України, а саме клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Оскільки клопотання не містять даних передбачених п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, суд вважає вказані клопотання не належно оформленими та відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись ст. 160 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про доручення СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області шляхом тимчасового доступу вилучити у ФОП ОСОБА_6 оригінал книги обліку доходів №1/73 від 11.01.2012 року відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання свідка ОСОБА_6 надати для огляду і дослідження в судовому засіданні виданий ним 02.12.2015 року оригінал книги обліку доходів №1/43 від 11.01.2012 року відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7