Справа №173/1977/24
Провадження №1-кс/173/394/2024
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

За участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 3 ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, начальником Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні до підозрюваного, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лозоватка Шполянського району Черкаської області, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 і ч. 4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, начальником Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 і ч. 4 ст. 185 КК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 05.04.2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_5 23 березня 2024 року, близько 09 год. 00 год., знаходячись у м. Верхньодніпровську Кам`янського району Дніпропетровської області, зустрів раніше йому знайому ОСОБА_6 , та за спільною згодою пройшли у приміщення кафе «Валентина», на АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись, у середині приміщення вищевказаного кафе, побачив, як ОСОБА_6 залишила свою сумку з речами, та вийшла із кафе для розмови по телефону. У свою чергу ОСОБА_5 , у результаті раптово-виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_6 біля своїх речей, умисно, таємно, із корисливого мотиву, проти волі власниці, оглянув вміст сумки ОСОБА_6 , та виявив у ній платіжну банківську картку ОСОБА_6 з назвою «Монобанк» АТ «Універсал Банк» з фінансовим рахунком № НОМЕР_1 , на корпусі якої вмонтовано електронний чіп для безконтактної оплати. Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_5 , користуючись тимчасовою відсутністю уваги ОСОБА_6 за своїми речами, реалізуючи раптово виниклий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння даною банківською карткою, яка є офіційним документом, та грошовими коштами, що перебували на картковому рахунку, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав вищезазначену банківську картку ОСОБА_6 , яка згідно Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657- ХП, Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05 квітня 2001 року №2346-Ш, п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-1У, «Положення про міжбанківські розрахунки», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року є електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого ОСОБА_5 з викраденою банківською карткою, яка належить ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та таким чином викрав її.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 23 березня 2024 року близько 11 год. 20 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, умисно надав продавцю ОСОБА_7 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_7 , 23.03.2024 року об 11 год. 23 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 469 гривень 70 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 469 гривень 70 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 24 березня 2024 року близько 16 год. 45 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_5 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_8 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_8 , 24.03.2024 року о 16 год. 50 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 448 гривень 50 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 448 гривень 50 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 25 березня 2024 року близько 17 год. 15 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_5 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_8 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_8 , 25.03.2024 року о 17 год. 20 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 473 гривні та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 473 гривні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 26 березня 2024 року близько 14 год. 30 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_6 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_9 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_9 , 26.03.2024 року провели чотири операції з оплати вартості продуктів харчування, а саме о 14 год. 33 хв. на суму 106 гривень, о 14 год. 35 хв. на суму 52 гривні 70 копійок, о 14 год. 38 хв. на суму 160 гривень, о 14 год. 41 хв. на суму 238 гривень 20 копійок, всього на суму 556 гривень 90 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 556 гривень 90 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 27 березня 2024 року близько 13 год. 45 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_7 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_10 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_10 , 27.03.2024 року о 13 год. 52 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 472 гривні 50 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 472 гривні 50 копійок чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 28 березня 2024 року близько 18 год. 05 хв., знаходячись у м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_11 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_11 , 28.03.2024 року провела дві операції з оплати вартості продуктів харчування, а саме о 18 год. 11 хв. на суму 289 гривень 30 копійок, о 18 год. 12 хв. на суму 365 гривень 29 копійок, всього на суму 654 гривні 59 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 654 гривні 59 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 29 березня 2024 року близько 10 год. 05 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_7 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_7 , 29.03.2024 року о 10 год. 12 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 509 гривень та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 509 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 31 березня 2024 року близько 17 год. 50 хв., знаходячись у селі Ганнівка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_9 де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_12 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_12 , 31.03.2024 року о 17 год. 56 хв. провів операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 725 гривень та повернув банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 725 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 01 квітня 2024 року близько 18 год. 45 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_6 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_9 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_9 , 01.04.2024 року о 18 год. 57 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 436 гривень та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 436 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 02 квітня 2024 року близько 17 год. 10 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_6 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_9 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_9 , 02.04.2024 року о 17 год. 14 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 565 гривень 50 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 565 гривень 50 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що згідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із змінами, в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена, останній раз згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, 03 квітня 2024 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись у селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену банківську карту з назвою «Монобанк», що належить АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , фінансовий рахунок якої відкрито на ОСОБА_6 , виявив на корпусі даної картки електронний чіп для безконтактної оплати. Після чого ОСОБА_5 , у вказаний день та час прибув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , де у результаті раптово-виниклого умислу направленого на повторне таємне викрадення грошових коштів гр.-ки ОСОБА_6 з її вищевказаного карткового банківського рахунку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, проти волі власниці ОСОБА_6 та без її відома, скориставшись електронним терміналом для оплати товарів, який синхронізовано із касовим апаратом магазину, надав продавцю ОСОБА_7 , банківську карту ОСОБА_6 з рахунком АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 для оплати вартості придбаних ним продуктів харчування. У свою чергу продавець ОСОБА_7 , 03.04.2024 року о 16 год. 34 хв. провела операцію з оплати вартості продуктів харчування, на суму 598 гривень 50 копійок та повернула банківську карту ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, викрав грошові кошти у сумі 598 гривень 50 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Всього ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5909 гривень 19 копійок.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слідчий просить застосувати за тими підставами, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень злочинів проти власності, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Підозрюваний ОСОБА_5 , не одружений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, не працює, а значить за місцем проживання міцних (сталих) соціальних зв`язків не має. Так, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , усвідомлюючи можливе покарання за вчинення кримінального правопорушення, та з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду. .

Враховуючи , що ОСОБА_5 , повторно вчинив ряд корисливих злочинів, а також офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність легального доходу і вказує на можливість вчинення нового корисливого злочину.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 3 вимоги про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підтримав за підставами, викладеними в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та зобов`язувався виконувати покладені на нього обов`язки.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з метою запобігання кримінальними ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

05.04.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, і ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

10.06.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 і ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 181 КПК України - Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Частиною 1 ст. 194 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу до яких відносяться:

1. наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий або прокурор;

3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам або ризику, зазначеним у клопотанні.

З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання доказів судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 і ч. 4 ст.185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями підозрюваного, потерпілої, свідків, копіями протоколів огляду, випискою по банківськму рахунку та іншими зібраним на даний час доказами, за вчинення якого передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає доведеними наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Так як ОСОБА_5 , не одружений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, не працює, а значить за місцем проживання міцних (сталих) соціальних зв`язків не має. Так, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , усвідомлюючи можливе покарання за вчинення кримінального правопорушення, та з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду .

Також ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні ряду корисливих кримінальних правопорушень, не має джерела прибутку, тому існує ризик продовження вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність підстав для застосування даного запобіжного заходу.

Враховуючи всі вищевказані обставини, а також особу підозрюваного, який не має сталих соціальних зв`язків за місцем проживання, схильний до вживання алкогольних напоїв під дією яких не контролює свою поведінку, характер вчинених кримінальних правопорушень, слідчий суддя переконана, що такий запобіжний захід як домашній арешт є доцільним та необхідним і забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

На підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України , керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 194 459-463 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого ВП № 3 Кам`янського РУП ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 і ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з вечора 22:00 години до 06:00 годин ранку наступного дня строком на два місяці;

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх вимогу;

- не залишати місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання. .

Строк дії ухвали два місяці, до 20 серпня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав

«___»__________________2024 року

ОСОБА_5