Справа № 209/2319/24
Провадження № 1-кс/209/510/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000079 від 04.04.2024 року дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000079 від 04.04.2024 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 03 квітня 2024 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , про те, що під час проведення актуалізації даних, банком встановлено, що після смерті клієнта банку ОСОБА_6 , а саме у період часу з 08.11.2021 по 14.11.2021, з кредитної карти «Універсальна» за номером НОМЕР_1 , оформленої на її ім`я, за допомогою мобільного додатку «Приват24» з використанням її фінансового номеру НОМЕР_2 викрадено грошові кошти в загальній сумі 19995 гривень, чим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

04.04.2024 року відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000079, за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

05 квітня 2024 року в якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 02.10.2024 року клієнту ОСОБА_6 . ІПІН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ КБ «ПриватБанк» було видано кредитну карту № НОМЕР_4 (реф.дог. № НОМЕР_5 ).

29.11.2021 року банку стало відомо, що клієнтка ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 померла 31.10.2021 року. В ході проведення актуалізаці даних, банком було встановлено, що після смерті клієнта ОСОБА_6 , а саме в період часу з 08.11.2021 по 14.11.2021 з її карти за допомогою застосунку «Приват24». померлої ОСОБА_6 , з використанням мобільного телефону НОМЕР_2 . було здійснено операції перерахування грошових коштів з кредитної карти «Універсальна» № НОМЕР_6 (номер карти змінено через перевипуск пластикового продукту внаслідок збільшення кредитного ліміту) померлої клієнтки, на банківську карту емітованою АТ «УМБ» № НОМЕР_7 , на загальну суму 19994,98 гривень. Вході дослідження співробітникам АТ КБ «Привабанк» було встановлено, що вищевказана банківська карта відкрита на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_9 .

Будучи опитаним ОСОБА_7 пояснив, шо 31.10.2021 року після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він скориставшись належним їй мобільним телефоном, та через додаток «Приват24» на належну йому банківську карту АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 перераховував грошові кошти з кредитної карти АТ КБ «ПриватБанк», яка належить його покійній матері. Саму пластикову карту він ніколи не бачив. У який саме період часу це відбувалося сказати не може, приблизно наступного місяця після смерті матері. Точну суму сказати не може, приблизно 20000 гривень. Даними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, здійснював безготівкову оплату та знімав грошові кошти в банкоматах. Також додав, що пластиковий продукт, а саме банківська карта АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 відкрита на його ім`я наразі відсутня. Сім - картою покійної матері з номером НОМЕР_2 ,яка була прив`язана до додатку «Приват24» та знаходилась в телефоні матері, зараз знаходиться у належному йому мобільному телефоні марки «Nокіа n70», яку він добровільно надає для огляду та вилучення.

10/04/2024 hjre під час огляду належного ОСОБА_7 мобільного телефону марки «Nокіа n70», за його добровільною письмовою згодою, проведено тимчасове вилучення сім - карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», яка належала його покійній матері та була прив`язана до мобільного додатку «Приват24», та являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000079.

Вказана тимчасово вилучена сім - карги мобільного оператора ПрАТ «Київстар», є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області . внесене в кримінальному провадженні №0000079 від 04.04.2024 року дізнавачем СД ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сім - карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», яка знаходиться за адресою: вул. Харківська, 59, м. Кам`янське Дніпропетровської області та тимчасово вилучений під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1