Справа №766/3335/24
н/п 1-кс/766/1979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

02.03.2024 року слідчий, за погодженням з прокурором, через електронний суд звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому він просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 01.03.2024 на відкритій ділянці вулиці Підпільна, в смт. Зеленівка, біля домоволодіння № 41, під час якого було виявлено та вилучено:

- електроконвектор марки Елна 120КУ 2000 Вт, білого кольору.

- телевізор марки Samsung моделі UE50AU9000U, чорного кольору.

- каструлі червоного кольору в кількості 4 шт., марки Berlinger haus.

- бездротовий маршрутизатор марки NETIS моделі WF2419R, білого кольору.

- ліхтар марки MAGNETIC, червоного кольору.

- ігрову консоль марки Xbox моделі One X 1787, білого кольору з двома геймпадами чорного і білого кольору.

- портативну акустику марки JBL моделі Xtreme 3 Black.

- гарнітуру марки HYPERX Cloud Core-DTS моделі (HX-HSCC-2BK/ww), чорного кольору.

- мікрохвильову піч марки Gorenje модель МО-170 MW2-UR, білого кольору.

- системний блок марки ZALMAN, чорного кольору.

- телевізор марки LG моделі 32LMG300PLA, чорного кольору.

- тостер марки Philips моделі HD2581, білого кольору.

- валізу марки Bontour чорного кольору.

- пилосос марки Bosch моделі VRBS07X2VO, червоного кольору.

- пральну машину марки LG моделі F2J6HSR1W серійний номер 106RWJC27980, білого кольору.

- стільці з сидінням білого кольору з надписом AMT в кількості 3 штуки.

- комп`ютерну клавіатуру білого кольору марки HATOR моделі Rockfall TKL.

- електричний чайник білого кольору марки Elenberg моделі KP1709.

- комп`ютерну мишку марки RAZER моделі RZ01-0256, чорного кольору.

- підлогові ваги марки Elenberg max/180 kg.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 01.03.2024 року невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна.

В період часу з 10.50 год. до 12.33 год. 01.03.2024 слідчим СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд відкритої ділянки АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , добровільно видав:

- електроконвектор марки Елна 120КУ 2000 Вт, білого кольору.

- телевізор марки Samsung моделі UE50AU9000U, чорного кольору.

- каструлі червоного кольору в кількості 4 шт., марки Berlinger haus.

- бездротовий маршрутизатор марки NETIS моделі WF2419R, білого кольору.

- ліхтар марки MAGNETIC, червоного кольору. - ігрову консоль марки Xbox моделі One X 1787, білого кольору з двома геймпадами чорного і білого кольору.

- портативну акустику марки JBL моделі Xtreme 3 Black.

- гарнітуру марки HYPERX Cloud Core-DTS моделі (HX-HSCC-2BK/ww), чорного кольору.

- мікрохвильову піч марки Gorenje модель МО-170 MW2-UR, білого кольору.

- системний блок марки ZALMAN, чорного кольору.

- телевізор марки LG моделі 32LMG300PLA, чорного кольору.

- тостер марки Philips моделі HD2581, білого кольору.

- валізу марки Bontour чорного кольору.

- пилесос марки Bosch моделі VRBS07X2VO, червоного кольору.

- пральну машину марки LG моделі F2J6HSR1W серійний номер 106RWJC27980, білого кольору.

- стільці з сидінням білого кольору з надписом AMT в кількості 3 штуки.

- комп`ютерну клавіатуру білого кольору марки HATOR моделі Rockfall TKL.

- електричний чайник білого кольору марки Elenberg моделі KP1709.

- комп`ютерну мишку марки RAZER моделі RZ01-0256, чорного кольору.

- підлогові ваги марки Elenberg max/180 kg.

В інший спосіб, аніж проведення огляду за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Підпільна, біля домоволодіння № 41 відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину не можливо було, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

01.03.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Зазначені вилучені речові докази можливо є знаряддям злочину, зберегли на собі біологічні сліди, а саме сліди крові, папілярні візерунки, у зв`язку з чим в подальшому зазначені об`єкти будуть направлені на проведення необхідних експертиз, для встановлення доказової бази на осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у клопотанні не зазначений.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1