Справа № 203/3424/23
Провадження № 1-кп/0203/345/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального провадження (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 20.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Сартана Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій. спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройних Сил РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АР Крим та м. Севастополі .

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил РФ вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців Збройних Сил РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим ім. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та Російської Федерації (далі за текстом - РФ), створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей РФ, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Вказаний план у повній мірі відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених у виступі начальника ГШ ЗС РФ ОСОБА_6 перед Академією військових наук РФ з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву «доктрина Герасимова», де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційним протиборством та воєнним заходам прихованого характеру.

У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами РФ і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та Збройних Сил РФ, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.

Так, із грудня 2013 року за допомагаю різних видів медіа-ресурсів РФ здійснювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини XX століття (ОУН, УПА) -як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.

Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України ( АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил РФ серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту Російської Федерації (далі - ЧФ РФ), що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ Збройних Сил РФ поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим.

Також, представниками влади і Збройних Сил РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави.

У березні-квітні 2014 року в м. Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія РФ шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України 06 квітня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Донецької народної республіки», за результатами якого 07.04.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР» представниками РФ з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ДНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, РФ на території Донецької області так званої «ДНР», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-У11І від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-УІІ1 від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» 1680-УІІ від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

19.02.2022 року керівництвом РФ в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. ЗО, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства» на тимчасово окупованій території Донецької області оголошено примусову загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Донецької області, в тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти держави Україна.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2023 року Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/22 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 востаннє з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На початку березня військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «ДНР», які є частиною окупаційної адміністрації РФ, здійснили тимчасову окупацію території Маріупольського району Донецької області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

До участі у військовій агресії РФ проти України керівництвом окупаційної адміністрації РФ задіяно створені на тимчасово окуповані території Донецької області не передбачені законом збройні формування.

З метою створення окупаційної адміністрації в м. Новоазовську т.зв. «ДНР», за вказівки невстановлених представників РФ, у районних центрах та містах на території Донецької області, де органи влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, створюються не передбачені законодавством України так звані «державні адміністрації». З метою надання вигляду законності діяльності вказаним структурним підрозділам, керівниками «ДНР» прийнято ряд документів із ознаками нормативності, проте які є нікчемними відповідно до законодавства України, зокрема:

-так званою Конституцією «ДНР» від 14.05.2014, у ст. 54 якої вказано, що адміністративно-територіальними одиницями «ДНР» є райони та міста республіканського значення;

-так званою Постановою «Ради міністрів ДНР» «Про введення державних адміністрацій на звільнених територіях Донецької народної республіки» №32-6 від 08.09.2014, у якій зазначається, що Голови «державних адміністрацій» в адміністративно-територіальних одиницях призначаються розпорядженням Голови ради міністрів «ДНР»;

-так званим Указом «Голови ДНР «Про прийняття тимчасового (типового) положення про місцеві адміністрації Донецької народної республіки» № 13 від 19.01.2015, відповідно до якого, з метою «нормального функціонування та життєдіяльності підприємств та організацій, розташованих на звільненій території», тобто території, яка перебуває під контролем учасників терористичної організації «ДНР».

Так, у ОСОБА_5 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу РФ, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

З 15.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - в смт. Сартана Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав згоду і добровільно обійняв посаду начальника відділу по роботі з населенням смт. Сартана адміністрації м. Новоазовська т.зв. «ДНР», створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією РФ.

На ОСОБА_5 , як на начальника відділу по роботі з населенням смт. Сартани адміністрації м. Новоазовська т.зв. «ДНР» було покладено обов`язки, щодо залучення до співпраці з окупаційною адміністрацією посадових осіб смт. Сартани Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області , роздача гуманітарної допомоги з РФ місцевим жителям та біженцям з м. Маріуполя Донецької області , організація евакуації місцевих мешканців до РФ, схиляння до співпраці з окупаційною адміністрацією місцевих підприємців, участь у підготовці пропагандистських матеріалів, що виправдовують військову агресію РФ проти України.

З метою проведення інформаційно-підривних акцій, ОСОБА_5 , позиціонуючи себе як представник окупаційної влади смт. Сартана, знаходячись на вищезазначеній території, здійснював дії, які полягали у поширені інформації щодо наявності у смт. Сартана окупаційної влади «ДНР», підконтрольній РФ, що в свою чергу створюватиме можливість здійснення висвітлення таких дій представниками РФ у підконтрольних їм засобах масової інформації на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Далі, ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 01.04.2022 діючи добровільно, на території смт. Сартана Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області , умисно та за власною ініціативою, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, прийняв участь у нараді з головою «ДНР» ОСОБА_8 , де вирішувались організаційні питання щодо відновлення пошкоджених внаслідок бойових дій будівель та комунікацій смт. Сартани міста Маріуполя Донецької області , а також забезпечення безпеки особам, які проживають у вищезазначеному населеному пункті.

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду т. зв. «начальника відділу по роботі з населенням смт. Сартани адміністрації м. Новоазовська т.зв. «ДНР», виконує покладені на нього представниками окупаційної адміністрації держави-агресора організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у приміщенні адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район, смт. Сартана, вул. Челюскінців, буд. 67-А .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно- господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави- агресора.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п. п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 10 КПК України суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Водночас, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника - ОСОБА_4 , який був забезпечений державою.

Виклики обвинуваченого в судові засідання здійснювалися через публікації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на сайті офісу генерального прокурора України надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України та за останнім відомим місцем реєстрації проживання обвинуваченого.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про належне повідомлення ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, реалізації свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суд. В той же час, неявка обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, суд розцінює, як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), що є однією з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у дослідженні доказів, звертав увагу суду на роль обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, виступав у дебатах та прохав суд винести законне і справедливе рішення по справі посилаючись на те, що він до цього часу не мав можливості зв`язатися із своїм підзахисним, не мав з ним конфіденційного побачення для визнання правової позиції з приводу пред`явленого йому обвинувачення.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку РФ частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій встановлених обставинах підтверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами:

Показаннями свідка ОСОБА_9 який пояснив, що працює на посаді заступника керівника Сартанської військово-цивільної адміністрації з 21.07.2021 року. Він залишив місто Маріупіль 24.02.2022 року, близько 19.00 год., за наказом керівника військової адміністрації, у зв`язку із проведенням бойових дій. З ОСОБА_5 знайомий, оскільки останній займався перевезенням дітей. З 2014 року була напружена ситуація, школи не працювали та дітей возили до школи в місто Маріуполь. ОСОБА_5 охарактеризував, як гарного виконавця. Останній раз його бачив 24.02.2024 року в смт Сартана займаючись вивезенням людей. За своєю службовою діяльністю підтримує зв`язок з правоохоронцями, тому йому відомо що ОСОБА_5 підтримує зв`язок з колабарантами, та ОСОБА_5 призначено керівником Сартанської громади. Про тиск з боку окупаційної влади на ОСОБА_5 щодо заняття посади йому не відомо, вважає що ОСОБА_5 займає посаду добровільно.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що працює на посаді керівника Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації, починаючи з 15.03.2021 року. Від начальника обласної військово-цивільної адміністрації отримав наказ про евакуацію 24.02.2022. Знайомий з ОСОБА_5 , оскільки останній є мешканцем селища та займався перевезенням мешканців, потім працював механіком на комунальному автотранспортному підприємстві. Охарактеризував ОСОБА_5 позитивно. Пояснив, що останній раз ОСОБА_5 бачив 24.02.2022 року, коли той займався евакуацією мешканців. Відомо, що ОСОБА_5 після окупації почав сплакуватись та підтримувати окупаційну владу. ОСОБА_5 займає посаду начальника відділу по роботі з населенням Сартанської селищної ради. Підтвердив, що під час досудового слідства впізнав ОСОБА_5 на відеозапису. Про тиск з боку окупаційної влади на ОСОБА_5 , щодо заняття посади, йому не відомо, вважає що ОСОБА_5 займає посаду добровільно.

Протоколом огляду від 15.06.2022 року (із збереженою в якості скрін-шотів сайтів/вебсторінок на DVD-R- диску а.с.к.п.18) під час якого слідчий провів огляд всесвітньої мережі Інтернет на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду здійснено вхід до Інтернет-сайту під назвою «Миротворец» « Центр исследования признаков преступления против национальной безопасности Украины , мира, безопасности человечества и международного правопорядка» до якої було здійснено вільний, без додаткової ідентифікації та ведення паролів, перехід, після чого відкрилась інтернет сторінка з адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 . На зазначеній сторінці міститься графічні зображення та тексти, пов`язані з терористичною організацією «Донецька народна республіка». Натиснувши вкладку «ЧИСТИЛИЩЕ» на головній сторінці сайту та заповнивши графу «ФИО» текстом наступного характеру, а саме: « ОСОБА_5 » встановлено особу, відомості про якого наведені від 10.05.2022.

При огляді сторінки виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) «Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Страна: Украина Адрес: АДРЕСА_1 Телефон: НОМЕР_1 Изменник Родины. Пособник российско-фашистских захватчиков и террористов. Соучастник преступлений российской власти против Украины и ее граждан. Член террористической организации «днр». Отведенная оккупантам роль: Старший пгт Сартана. Начальник отдела по работе с населением пгт Сартана администрации города Новоазовска «днр». Код ДРФО: НОМЕР_7 Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Источник ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 соцсети: ІНФОРМАЦІЯ_30 По данному адресу прописаны: ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ДРФО: НОМЕР_2 ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , ДРФО: НОМЕР_3 та п`ять фотознімків.

В подальшому, з використанням застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_31», перейшовши за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 , виявлено сайт (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_32 », на якому розміщена публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 06.04.2022.

Так, під час огляду вищезазначеної сторінки виявлено статтю наступного змісту: (мовою оригіналу) « Сартана почти полностью разрушена. Бандеровцы стремились разрушить не только жилые здания, больницы, школы, но самое главное - людей. И если со зданиями они преуспели, то жителей сломить у них не получилось. Наши корреспонденты передают из освобождённых населённых пунктов...

В Сартане есть председатель, у которого несколько заместителей. Есть квартальные. Есть те, кто берёт опеку над пожилыми людьми и инвалидами, которые не могут перебраться в убежище. Им привозят продукты.

Назначен и новый временный глава посёлка - ОСОБА_5 . С одним из квартальных, преподавателем училища ОСОБА_18 мы встретились на одной из улиц Сартаны:

- В самые первые дни начала спецоперации России самолёт ВСУ сбросил бомбы на посёлок, я лично видел. Он со стороны города шёл. Я думаю, они хотели панику посеять, чтобы люди от страха побежали в Мариуполь, и там в ловушке оказались. Что и произошло.

Хочу сказать одно, когда пришли «наши», дышать гораздо легче стало. Даже коронавирус куда-то делся. Назначили квартальных, я один из них. Сейчас развозим мясо пожилым, неходячим - зарезали поросёнка. Даём по кусочку, чтоб могли чуть-чуть полакомиться.

В Сартане 50% греческого населения, а в остальном русскоязычное. Мы, конечно, и украинский знаем. Из Мариуполя люди начали возвращаться, освободили 17-й микрорайон. Это радует, мои племянники приехали. Их раньше украинцы батальона «ІНФОРМАЦІЯ_34» (террористическая организация, запрещённая в РФ) или ещё какие-то мерзавцы не пропускали, держали, как живой щит. Сегодня приехали моя крёстная, племянники. Исхудали ужасно. Их держали три недели, давали в день ложку ухи.

Я работал в училище. Нас заставляли вести уроки на украинском. И если слышали слово русское, то выписывали штраф в 2,5 тысячи гривен, при зарплате в 10 тысяч. Карали сразу на четверть зарплаты...»

Далі, перейшовши за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 виявлено сайт (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_13 », на якому розміщена публікація під назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_33» від 17.03.2022.

Так, під час огляду вищезазначеної сторінки виявлено статтю наступного змісту: (мовою оригіналу) «Во вторник, 15 марта, Председатель Народного Совета ОСОБА_23 , депутаты ОСОБА_21 и ОСОБА_44 совместно с заместителем председателя Общественной палаты ДНР ОСОБА_45 с гуманитарной миссией посетили освобождённый посёлок Сартана в пригороде Мариуполя .

В комментарии пресс-службе Народного Совета спикер парламента рассказал о цели поездки и ситуации в населённом пункте.

« Гуманитарная обстановка в пригороде Мариуполя, к которому относится и Сартана, остаётся довольно сложной прежде всего из-за обстрелов со стороны украинских вооружённых формирований. Повсеместно наблюдаются проблемы, связанные с функционированием систем жизнеобеспечения, а также доставкой необходимых населению продовольственных товаров.

Сегодня мы привезли и раздали жителям продуктовые наборы, средства индивидуальной гигиены и гуманитарную помощь для детей. Общий вес доставленного груза составил порядка 4 тонн.

В ходе визита также пообщались с жителями посёлка. Работа по сбору информации о нуждах людей и обеспечению их всем необходимым будет продолжена в оперативном режиме», - сообщил ОСОБА_23 . Председатель Народного Совета добавил, что в рамках поездки также были переданы продовольственные товары и медикаменты военнослужащим, продолжающим операцию по освобождению территории ДНР».

Також під час огляду зазначеної публікації виявлено 5(п`ять) фотознімків, серед яких

міститься фотознімок, на якому зображена особа чоловічої статі ззовні схожа на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.к.п.9-17).

Протоколом огляду від 16.06.2022 року (із збереженою в якості скрін-шотів, відеозаписів сайтів/вебсторінок на DVD-R- диску а.с.к.п.24) здійснив огляд відеозапису На каналі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35 », що розміщений у всесвітній мережі Інтернет на відеохостингу YouTube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36 розміщений відеозапис з назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_37» загальною тривалістю 08 хв. 30 с.

Під час огляду вищезазначеного відеозапису серед інших осіб, зображених на відеозаписі виявлено особу чоловічої статі ззовні схожу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.п.19-23)

Протоколом огляду від 20.06.2022 року під час якого слідчий провів огляд всесвітньої мережі Інтернет на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду здійснено вхід до Інтернет-сайту під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_38

Далі, натиснувши вкладку (мовою оригіналу) «Указы Главы ДНР» обрано документи за 2022 рік, де містяться 310 файлів, Так, на відкритій сторінці виявлено файл під назвою (мовою оригіналу) «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 45 от 03.03.2022 года (действующая редакция по состоянию на 22.07.2022 г.)

Вищезазначений документ на 3 аркушах збережено у форматі .pdf під назвою « Ukaz_N45_03032022 » та долучено до протоколу огляду від 20.06.2022. (а.с.к.п.25-27)

Додатком до протоколу огляду (мовою оригіналу) «УКАЗ ГЛАВЫ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

В связи с освобождением территорий, ранее временно находившихся под контролем Украины (далее - освобожденные населенные пункты), в целях обеспечения законности и порядка, нормальной жизнедеятельности, а также функционирования предприятий, учреждений, организаций и иных объектов на территории освобожденных населенных пунктов

ПОСТАНОВЛЯЮ: 1.Включить в зону влияния и ответственности: 1.1.1. Администрации Новоазовского района: 1.1.1. Село Павлополь.; 1.1.2. Село Пищевик.; 1.1.3. Село Широкино.; 1.1.4. Село Приморское.; 1.1.5. Село Бердянское.; 1.1.6. Село Водяное.; 1.1.7. Село Лебединское. 1.2. Администрации Тельмановского района: 1.2.1. Село Староигнатьевка.; 1.2.2. Село Свободное.; 1.2.3. Село Гранитное.; 1.2.4. Поселок городского типа Андреевка. ; 1.2.5. Поселок городского типа Мирное.; 1.2.6. Село Каменка.; 1.2.7. Село Новоселовка.; 1.2.8. Село Новоселовка Вторая.; 1.2.9. Село Чермалык.; 1.2.10. Село Федоровка; 1.2.11. Село Степановка; 1.2.12. Село Орловское; 2. Временно включить в зону влияния и ответственности: 2.1. Администрации Новоазовского района: 2.1.1.Поселок городского типа Сартана. ; 2.1.2. Поселок городского типа Талаковка.; Село Гнутово.; 2.1.4. Село Кременевка.; 2.1.5 Село Малоянисоль.; 2.1.6 Село Тополиное.; 2.2. Администрации Тельмановского района: 2.2.1 Село Рыбинское.; 2.2.2 Село Трудовское.; 2.2.3 Село Василевка.; 2.2.4 Село Прохоровка.; 2.2.5. Поселок городского типа Донское. 2.2.6. Село Анадоль.; Администрации Старобешевского района: 2.3.1 Село Викторовка.; 2.3.2. Село Богдановка.; 2.3.3 Село Николаевка.; 2.3.4 Село Новогнатовка.; 2.3.5Село Бугас.

3.Главам местных администраций, определенных в пунктах 1 и 2 настоящего Указа, обеспечить по согласованию с Администрацией Главы Донецкой Народной Республики создание территориальных органов (сельских/поселковых администраций (при необходимости), назначение их руководителей, утверждение положений об этих органах и выполнение иных мероприятий, направленных на поддержание нормальной жизнедеятельности освобожденных населенных пунктов.

4.Органам исполнительной власти Донецкой Народной Республики приступить к реализации полномочий на территории освобожденных населенных пунктов, а также в случае необходимости обеспечить создание территориальных органов.

5.Органам исполнительной власти Донецкой Народной Республики, местным администрациям, определенным в пунктах 1 и 2 настоящего Указа, обеспечить на территории освобожденных населенных пунктов выявление предприятий, учреждений, организаций государственной и коммунальной формы собственности, установление их подведомственности и принятие в сферу ведения соответствующего органа или администрации.

6.Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования

Глава Донецкой народной республики ОСОБА_25 г. Донецк 3 Марта 2022 год №45»

З підписом та печаткою (а.к.п.25-30)

Висновком експерта №106 від 14.07.2022 року відповідно до якого фотозображені з облікової картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фотознімку під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_39» та на відеозаписі під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_37», зображена одна й та ж сама особа.(а.к.п.34-37)

Протоколом огляду від 15.07.2022 року під час якого здійснено вхід до Інтернету за допомогою соціально-орієнтованої мережі «Telegram» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 )виявлено публікацію від 05.07.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) «Сегодня, 05 июля, совместно с заместителем главы администрации района ОСОБА_26 и начальником отдела по развитию территории пгт Сартана ОСОБА_27 провел встречу с жителями поселка. На встрече рассматривались вопросы восстановления повреждённых частных жилых домов и инфраструктуры поселка, восстановления утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, трудоустройстве на временные работы от центра занятости, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др.

Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики. Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.» та три фотознімки.

В подальшому виявлено публікацію від 14.07.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту:

«Вчера, 13 июля, начальником отдела по работе с населением пгт Сартана администрации города Новоазовска ОСОБА_5 проведена встреча с местным Советом общественной организации ветеранов войны и труда. На встречи обсуждались вопросы по возобновлению работы совета ветеранов, о восстановлении утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др.

Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики» (а.к.п 39-47)

Протоколом огляду від 26.05.2023, за яким під час огляду всесвітньої мережи Інтернет, соціально-орієнтованої мережі «Telegram» на сторінці під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_24 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено 5 (п`ять) файлів під назвами ІНФОРМАЦІЯ_40 формату.docx, Post_mrpl_dpr02_26.05.2023 формату .docx, ІНФОРМАЦІЯ_41 формату .xls, Post_mrpl_dpr_26.05.2023 формату .pdf, ІНФОРМАЦІЯ_42 формату .jpg., які було оглянуто та роздруковано за допомогою принтера, а також додатки до нього:

Лист виготовлений на офіціному бланку (мовою оригіналу) « АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА: НОВОАЗОВСКА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ул. Гриценко 92 ,г. Новоазовск, 287600. тел. ( 06296) 3-13-06 , факс 3-23-22 E-mail: adm.gor.novoa2@mail.m Идентификационный код 51012244 Главе администрации города Новоазовска ОСОБА_46 : « Сообщаю Вам , на обращение входящий номер ТО-23 от 30.01.2023, в пгт. Сартана расположены 2 дошкольных учреждения, МБДОУ "Сартанский я/с "Микрулис" и МБДОУ КТ "Сартанский ясли- сад "Диоскурия" администрации города Новоазовска. На данный момент в зданиях учреждения проживают строители, задействованные на восстановление города. Дошкольные учреждения не могут функционировать и принимать воспитанников т.к. здания требуют капитального ремонта.» Начальник отдела по работе с населением пгт. Сартана ОСОБА_5» (а.к.п. 62).

Анкета заповнена власноручно з вклєєною фотокаркою в гафі (мовою оригіналу) Фамилия : ОСОБА_5 , Имя : ОСОБА_5 , Отчество : ОСОБА_5 із зазначенням місця народження, освіти, місць роботи, інформації про жінку, сина, батька, мати, сестри, автобіагарфією. (а.к.п. 67-74).

(мовою оригіналу) расчетно-платежная ведомость №3 за март 2023 года, 1. Начальник отдела по работе с населением ОСОБА_5 , сумма к видачи 14010,02 руб. (а.к.п. 75).

(мовою оригіналу) АКТ обследования территории пгт. Сартана для покоса травы пгт. Сартана 2022 г Комиссией в составе:

Начальник отдела по работе с населением пгт. Сартана администрации города Новоазовска - ОСОБА_5 ; Главный специалист отдела по работе с населением пгт. Сартана администрации города Новоазовска - ОСОБА_39 ; Главный специалист отдела по работе с населением пгт. Сартана администрации города Новоазовска - ОСОБА_40 ;произведено обследование состояние территории пгт. Сартана для покоса травы общей площадью 228 600 кв.м. В результате обследования территории пгт. Сартана установлено, что необходимо произвести: очистку газонов от мусора; выкашивание траву триммером, высота травы составляет 15 - 20 см; подметание тротуаров и дорог от скошенной травы; уборка скошенной травы;вывоз скошенной травы.Подписи, проводивших обследование территории пгт. Сартана: ОСОБА_5 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 (а.к.п. 76).

Переліком в якому серед інших зазанчено (мовою оригіналу) Новоазовский район (пгт Сартана ), население - 3 000 чел. ОСОБА_5 (назначен ДНР старшим по населенному пункту) Позиция пророссийская, вертикаль власти не сохранилась. Включен в штат администрации г. Новоазовска ГП: обслуживается Новоазовской межрайоной прокуратурой МВД: обслуживается Новоазовским РО МВД ДНР Сфера ЖКХ не функционирует. Подготовлены потребности в восстановлении объектов инфраструктуры. Организована поставка гуманитарной помощи населению. (а.к.п. 77-80).

Протоколом огляду від 03.06.2023 року, під час якого слідчий, за участю свідка ОСОБА_10 , провів огляд відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35 », що розміщений у всесвітній мережі Інтернет на відеохостингу YouTube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27 В пошуковій стрічці відеохостингу YouTube введено (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_43 » та виявлено наступні відеозаписи.

На каналі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_44розміщений відеозапис з назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_37» загальною тривалістю 08 хв. 30 с.

Так, під час огляду вищезазначеного відеозапису серед інших осіб, зображених на відеозаписі свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покази стосовно якого він надавав раніше.

В подальшому, за допомогою соціально-орієнтованої мережі «Telegram» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) виявлено публікацію від 05.07.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) «Сегодня, 05 июля, совместно с заместителем главы администрации района ОСОБА_26 и начальником отдела по развитию территории пгт Сартана ОСОБА_27 провел встречу с жителями поселка. На встрече рассматривались вопросы восстановления повреждённых частных жилых домов и инфраструктуры поселка, восстановления утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, трудоустройстве на временные работы от центра занятости, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др.

Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего

законодательства Донецкой Народной Республики. Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.

Так, на двох фотознімках серед інших осіб свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покази стосовно якого він надавав раніше.

В подальшому виявлено публікацію від 14.07.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) «Вчера, 13 июля, начальником отдела по работе с населением пгт Сартана . администрации города Новоазовска. ОСОБА_5 проведена встреча с местным Советом обществешюй организации ветеранов войны и труда. На встрече обсуждались вопросы по возобновлению работы совета ветеранов, о восстановлении утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др.

Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики.

Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.» та два фотознімки.

Так, на одному фотознімку серед інших осіб свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покази стосовно якого він надавав раніше. (а.к.п.81-86).

Протоколом огляду від 12.06.2023 року під час якого слідчий, за участю свідка ОСОБА_9 , провів огляд відеозапису під назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_45 », що розміщений у всесвітній мережі Інтернет на відеохостингу YouTube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27 В пошуковій стрічці відеохостингу YouTube введено (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_35 » та виявлено наступні відеозаписи.

На каналі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_46 розміщений відеозагшс з назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_37`загальною тривалістю 08 хв. 30 с.

Так, під час огляду вищезазначеного відеозапису серед інших осіб, зображених на відеозаписі свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, за допомогою соціально-орієнтованої мережі «Telegram» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) виявлено публікацію від 05.07.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) «Сегодня, 05 июля, совместно с заместителем главы администрации района ОСОБА_26 и начальником отдела по развитию территории пгт Сартана ОСОБА_27 провел встречу с жителями поселка. На встрече рассматривались вопросы восстановления повреждённых частных жилых домов и инфраструктуры поселка, восстановления утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, трудоустройстве на временные работы от центра занятости, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др. Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики. Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.

Так, на двох фотознімках серед інших осіб свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При огляді вищезазначеної публікації виявлено текст наступного змісту: (мовою оригіналу) Вчера, 13 июля, начальником отдела по работе с населением пет АДРЕСА_3 проведена встреча с местным,г Советом обществешюй организации ветеранов войны и труда. На встречи обсуждались вопросы по возобновлению работы совета ветеранов, о восстановлении утраченных документов и получения паспортов РФ, о благоустройстве населённого пункта, о своевременной выплате пенсий и социальных пособий, выдаче гуманитарной помощи льготным категориям граждан и др.

Всем обратившимся жителям даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики.

Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личные) контроль.» та два фотознімки.

Так, на одному фотознімку серед інших осіб свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.п.90-95).

Оцінюючи письмові докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку письмових доказів із показами свідків, суд вважає, що досліджені докази відповідають вимогам передбаченим ст. 85-87 КПК України, і в повному обсязі доводять вину обвинуваченого за наведених у вироку обставин.

Порушень процесуального закону щодо відкриття кримінального провадження, його руху, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Окрема увага приділена руху провадження в контексті перевірки належності доказів, які подала сторона обвинувачення. Процесуальні докази, наведені у вироку, прямо підтверджують той факт, що досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнав належними та допустимими, зібрані у встановленому законом порядку та жодного сумніву у своїй законності та правдивості не викликають. Відтак, подані стороною докази збиралися стороною обвинувачення в належний спосіб.

Судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_5 , що були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, та не встановлено підстав, які б призвели до визнання їх недопустимими.

Отже, судом не встановлено даних, які б свідчили, що зібрані докази по даному кримінальному провадженню отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод обвинуваченого через допущені порушення кримінального процесуального закону у ході досудового розслідування, і оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, за наведених у вироку обставин, доведена у повному обсязі.

При цьому, на своє глибоке переконання, суд вважає, що ОСОБА_5 безумовно усвідомлював факт окупації та агресії з боку РФ, свої дії здійснював свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням, виключно з меркантильних спонукань, адже суду не надано жодного доказу, що ОСОБА_5 виконував покладені окупаційною владою обов`язки, перебуваючи на посаді " начальника відділу по роботі з населенням смт. Сартани адміністрації м. Новоазовська т.зв. «ДНР», виконує покладені на нього представниками окупаційної адміністрації держави-агресора організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у приміщенні адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під безпосереднім впливом або фізичного примусу, внаслідок якого не міг керувати своїми вчинками (йдеться про катування - в розумінні ст. 127 КК, тобто спричинення сильного фізичного болю, побої, мучення тощо з певною метою); або психічного примусу, за сукупності таких умов: такі дії цієї особи були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи охоронюваним законом правам її або інших осіб, або суспільним інтересам чи інтересам держави; саме цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами та при цьому не було спричинено більш значної шкоди, ніж відвернена шкода; або, хоча шкода була і більш значною, але внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, особа не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_5 маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій, між тим, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вживав.

Отже, переконання суду, сукупність зазначених обставин дає підстави стверджувати про добровільність дій обвинуваченого, його свідомий вибір та власне волевиявлення щодо зайняття посади створеної на тимчасово окупованій території та безпосередньої участі в реалізації рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Враховуючи всі викладені вище обставини та докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю доведена та його умисні дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, - колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно- господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави- агресора.

Колабораційна діяльність (ст. 111-1 КК України) - це злочин проти основ національної безпеки України.

Суб`єктивна сторона кримінальних правопорушень характеризується прямим або непрямим умислом.

У складі кримінального правопорушення за ч.5 ст.111-1 КК важливе значення має добровільність.

Лише самого факту добровільного зайняття громадянином України однієї із таких посад достатньо для кваліфікації відповідних дій за частиною 5 ст. 111-1 КК України. Адже суспільна небезпечність їх є очевидною: особа допомагає агресору створити вертикаль незаконних органів влади. Саме така вертикаль є основою функціонування державного механізму загалом.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, яка передбачає загальні засади призначення покарання і через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, суд, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку має дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При обранні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, сукупність усіх характеризуючих даних обвинуваченого, характер та ступінь його суспільної небезпеки.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України - відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України - вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих покарання обставин, вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції статі, за якою кваліфіковано його дії з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, судових, правозахисних і правоохоронних органах та займатися юридичною, професійною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає. Таке покарання на переконання суду буде необхідним та достатнім для виправлення та ресоціалізації ОСОБА_5 повернення його до нормального життя, та попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

Початок строку відбування покарання слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України, з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати у розмірі 5663 гривень 10 копійок за проведення у даному кримінальному провадженні судової портретної експертизи від 14.07.2022 року № 106, експертом Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ОСОБА_43 , місто Івано - Франківськ.

Питання долі речових доказів у даному кримінальному проваджені підлягає вирішенню відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.323, ст.ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, судових, правозахисних і правоохоронних органах та займатися юридичною, професійною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, строком на 10 (десять) років, з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичного взяття його під варту.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, судових, правозахисних і правоохоронних органах та займатися юридичною, професійною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, рахувати з моменту відбуття ОСОБА_5 основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати у розмірі 5663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 10 копійок за проведення у даному кримінальному провадженні судової портретної експертизи проведеної Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз від 14.07.2022 року № 106.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду згідно зі статтею 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_1