Справа № 682/1022/24
Провадження № 1-кс/682/58/2024
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000076,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року начальник СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ОСОБА_4 , яке перебувало у користуванні в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його збереження, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, а також для проведення судових експертиз та проведення слідчих дій на час проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000076 від 11.04.2024.

Начальником СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до суду подано заяву про підтримання вимог заявленого клопотання та розгляд справи у його відсутність, оскільки він не може з`явитись до суду в зв`язку з службовою зайнятістю.

Особою ОСОБА_4 на ім`я якого видано посвідчення тракториста-машиніста до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення клопотання начальника СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 він не заперечує.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000076 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Першочергові обставини кримінального правопорушення (кримінального проступку): 11.04.2024 близько 16:00 години неподалік по вулиці Шевченка в селі Улашанівка (Улашанівської територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області, під час патрулювання поліцейськими СРПП відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, було зупинено трактор марки «John Deere», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при перевірці документів у тракториста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке видане на його ім`я з ознаками підробки, яке він використав шляхом пред`явлення поліцейським для перевірки.

11.04.2024 в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події та добровільної видачі речового доказу, ОСОБА_4 добровільно видав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на його ім`я, оскільки воно може мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

11.04.2024 постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ОСОБА_4 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в ході візуального огляду посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ОСОБА_4 виявлено, що мокра печатка яка наявна на вказаному посвідченні тракториста-машиніста, не відповідає організації яка його видала, атому вказана інформація свідчить про те, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ОСОБА_4 , являється не дійсним та має ознака підроблення, шляхом внесення до офіційного документа неправдивої інформації.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ім`я ОСОБА_4 слід накласти з метою забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26.04.2015 року, видане Держсільсьгоспінспекцією у Київській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1