ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне об`єднані кримінальні провадження №0001434 від 19.07.2021 року, №0001506 від 13.10.2022 року, №0002041 від 24.10.2022 року, №0000006 від 01.01.2023 року, №0000303 від 24.01.2023 року, №0000171 від 16.02.2023 року, №0000290 від 10.03.2023 року, №0001428 від 12.05.2023 року, №0001223 від 22.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 02.02.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 29.12.2020 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в період часу з 10 год. 00 хв. 12.08.2021 по 08 год. 35 хв. 13.08.2021, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеду марки «WEELER», синього кольору, вартістю 4307 гривень, який знаходився на 6-му поверсі в коридорі загального користування зазначеного будинку який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, в період часу з 18.08.2021 20 год. 00 хв., по 19.08.2021 04 год.00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки "Моторбайк Крос", чорно-зеленого кольору, вартістю 4694 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, в період часу з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 21.08.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрав велосипед марки "МаххРrо М300", чорного кольору, вартістю 4813 гривень, який належить ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, 26.08.2021 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Merida» темно-синього кольору із надписами білого кольору, вартістю 4212 гривень та велосипед марки «Lakes» чорного кольору із вставками чорно-білого кольору, вартістю 4940 гривень, які знаходились біля входу в під`їзд №2, що за адресою: АДРЕСА_6 , які належать ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 9152 гривень.

Крім цього, 07.09.2021 у період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, перебуваючи по АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «CyclePro», чорного кольору, вартістю 3105 гривень, який належить ОСОБА_11 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, 07.09.2021 близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, перебуваючи поблизу піцерії "Ла П`эц", яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки "Оптіма", червоно-білого кольору, вартістю 5098 гривень, який належить ОСОБА_12 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, 10.09.2021, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Спорт ХВ3», синього кольору, вартістю 2217 гривень, який належить ОСОБА_13 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразились у таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, в період часу з 17.07.2021 14 год. 00 хв. по 19.07.2021 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом зрізу навісного замка, проник до вагончика, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 звідки таємно викрав сокиру, вартістю 269 гривень, мастерків (кельм) в кількості 4(чотири) штуки, вартістю 120 гривень, 3 (трьох) молотків, вартістю 333 гривень, що належить ОСОБА_14 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 722 гривень.

Крім цього, 23.09.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом зрізу металевих петель, проник до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав, перфоратор "Дніпро-М", вартістю 887 гривень, міксер "Фіолент", вартістю 1172 гривень, професійний рівень 2-метровий, вартістю 330 гривень, переноску на 50 м. в кількості 3 шт., вартістю 822,4 гривень кожна, що належать ОСОБА_15 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 4856,2 гривень.

Крім цього , в період часу з 17 год. 00 хв. 13.08.2021 по 14 год. 00 хв. 14.08.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом злому скоби навісного замка, проник в приміщення металевого вагончика, що знаходився за адресою: АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав 2 (дві) болгарки марки «Макіта 9020», діаметр 230, вартістю 1931 гривень кожна, переноску довжиною 40 метрів, вартістю 697 гривень, перфоратор марки «Евро Крафт», вартістю 665 гривень, 2(два) круга на болгарку марки «NovoToolsStandart 230/7/22/23 мм», вартістю 217 гривень кожна, що належать ОСОБА_16 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 5658 гривень.

Крім цього, 17.08.2021 в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом злому навісного замка з балкону загального користування, який знаходиться в під`їзді АДРЕСА_13 , таємно викрав велосипед марки "Ocean", синього кольору, вартістю 2058 гривень, що належить ОСОБА_17 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього ,в період часу з 27.08.2021 року по 30.08.2021, точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , шляхом пошкодження стіни, таємно викрав з гаражного приміщення гіроскутер, вартістю 2074 гривень, рибацький стілець, вартістю 200 гривень , які належали ОСОБА_18 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 2274 гривень.

Крім цього, в період часу з 18.09.2021 09 год. 00 хв. по 19.09.2021 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, проник до балкону загального користування, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 звідки таємно викрав велосипед марки «Скотт» червоно-чорного кольору, вартістю 3610 гривень та велосипед марки «Кросс» синього кольору із сірими вставками, вартістю 6492 гривень, які належать ОСОБА_19 , чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 10102 гривень.

Крім цього, в період часу з 17.09.2021 18 год. 00 хв. по 18.09.2021 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка проник до балкону загального користування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 звідки таємно викрав велосипед марки «Рекс», чорного кольору, вартістю 3356 гривень, який належить ОСОБА_20 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, в період часу з 21 год. 00 хв. 07.09.2021 по 08 год. 30 хв. 08.09.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , шляхом пошкодження металевих частин дверей, проник до гаражного приміщення звідки таємно викрав велосипед марки «ProTour», рожевого кольору із білими вставками, вартістю 2153 гривень, 3(трьох) шезлонгів марки «Renger», вартістю 2526 гривень, які належать ОСОБА_21 , чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 4679 гривень.

Крім цього, в період часу з 10.09.2021, 21 год. 00 хв. по 11.09.2021 17 год.00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом перекусу скоби яка знаходиться на вікні мобільної кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_18 , таємно викрав, дві кавомолки марки «Cunill», вартістю 1963 гривень кожна, грошові кошти в сумі 100 грн., що належать ОСОБА_22 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 4026 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інші приміщення та сховища, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, в невстановлений спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення, 13.10.2022 близько 02 год. 45 хв. неподалік буд. АДРЕСА_19 в кармані чоловічої сумки у гр. ОСОБА_23 було виявлено та вилучено 4 таблетки круглої форми, білого кольору, ззовні схожі на наркотичні, які згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/9937 - НЗПРАП від 29.11.2022 в своєму складі містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону в речовинах таблеток становить 0,0935 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 24.10.2022 близько 01 год. 50 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_20 , шляхом відкриття дверей, проник до приміщення боксу для проведення ремонтних робіт, звідки таємно викрав дриль марки «Dnipro-M HD-120», вартістю 846,67 гривень, кутову шліф машину марки «Dnipro-M GS-120S», вартістю 1073,33 гривень, пуско-зарядний пристрій марки «Dnipro-M» моделі «JS-80», вартістю 8866,66 гривень та кутову шліфмашину марки «Dnipro-M GS-125S», вартістю 843,33 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_25 майнову шкоду у загальному розмірі 11629,99 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 29.10.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи поблизу аптеки «Подорожник», що по АДРЕСА_21 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Comanche tomahawk», вартістю 5731,35 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , в період часу з04 год. 08 хв. по 04 год. 18 хв. 05.11.2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на першому поверсі четвертого під`їзду в приміщенні будинку АДРЕСА_22 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «CROLAN», вартістю 4233,33 гривень, велосипед марки «Kinetic Profi 26" 13.5" 2021», вартістю 9345,41 гривень, які належать ОСОБА_27 , велосипед марки «Olimpia», вартістю 5000 гривень, який належить ОСОБА_28 , та велосипед марки «CorratecAlivid», вартістю 7000 гривень, який належить ОСОБА_29 , чим завдав потерпілим майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, поєднаними з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 17.00 год. 31.12.2022 по 06.00 год. 01.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_23 , звідки таємно викрав належне власниці даного закладу ОСОБА_30 майно, а саме: кавову машину марки «Saeco» VIA VENEZIA COD.ART.131, вартістю 8280 грн., кавову машину марки «Saeco» Royal, вартістю 8191,33 грн., електричний чайник марки «BOSCH», 2200 W 1.7 I, вартістю 1178,62 грн., тепловентилятор марки «ASTOR», вартістю 466,67 грн., портативну колонку «JBL», вартістю 176,33 грн.; флеш-накопичувач марки «PATRIOT» 8 GB, флеш-накопичувач марки «goodram» 32 GB, флеш-накопичувач марки «Intesto» 1 GB, вартістю 316,67 грн.; мультифруктовий сік ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 6 штук за ціною кожна без ПДВ 43,95, а всього на суму 263,70 грн.; апельсиновий сік ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 6 штук, за ціною кожна без ПДВ 39,80 грн., а всього на 238,80 грн.; яблучний сік відновлений освітлений пастеризований ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 6 штук, кожна без ПДВ 39,80 грн., а всього на суму 238,80 грн.; вино «Castelmarco T.Sicilsane IGP Inzolia Pinot Grigio Bianko 12%, ємкістю 0,75 л. в кількості 3 штуки, за ціною кожна без ПДВ 92,40 грн., а всього на суму 282,60 грн.; ароматний напій на основі вина Fragolino Bianko Veroni Di Marco, ємкістю 0,75 л., в кількості 2 штуки, кожна без ПДВ 89,15 грн., а всього на суму 178,30 грн.; ароматний напій Fragolino Rosso Veroni Di Marco, ємкістю 0,75 л. в кількості 2 штуки, за ціною кожна без ПДВ 89,15 грн., а всього на суму 178,30 грн.; вино Tierra Eden напівсолодке біле столове, ємкістю 0,75 л. в кількості 3 штуки, за ціною кожна без ПДВ 83 грн., а всього на загальну суму 249 грн.; вино Tierra Eden напівсолодке червоне столове, ємкістю 0,75 л., в кількості 3 штуки, за ціною кожна без ПДВ 83 грн., а всього на загальну суму 249 грн.; віскі Ballantines Finest, ємкістю 1 л., за ціною без ПДВ 507,28 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_30 майнову шкоду в загальному розмірі 20995,40 грн.

Також, в період часу з 31.12.2022 по 03.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом пошкодження рами вхідних дверей, проник до підсобного приміщення, що знаходиться на шостому поверсі будинку АДРЕСА_24 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_31 майно, а саме: машинку для нарізки слайдів марки «SilverCrest SAS 150 A1, вартістю 1383,33 грн., універсальну пістолетну клей піну «BUDPRO FixFoam FF-33 (750 vk) (F5758), в кількості 10 балонів без монтажного пістолету, вартістю 2603,30 грн., тостер марки «ARIETE 0149 white», вартістю 2071,71 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_31 майнову шкоду в загальному розмірі 6058,34 грн.

Крім цього, в період часу з 20.12.2022 по 04.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом відкриття хвіртки, проник до сховища, що знаходиться на території огородженого домоволодіння АДРЕСА_25 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_32 майно, а саме: два несправні акумулятори марки «Varta», які не становлять для потерпілого майнової цінності, та пластикову каністру, в якій знаходилося дизельне паливо, в кількості 20 літрів (вартість якого згідно Міністерства фінансів України станом на 04.01.2023 становила 55,08 грн. за літр), загальною вартістю 1101,60 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_32 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, в період часу з жовтня 2022 року по 04 січня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, перебуваючи на території шиномонтажу, що по АДРЕСА_26 , скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, шляхом вільного доступу, перекусивши металевий дріт на стелажі, де були розташовані автомобільні шини та диски, таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_33 майно, а саме: пневмогайкокрут Yato YT-09525, вартістю 3306,85 грн., динамометричний ключ Dnipro-M, вартістю 1788,87 грн., нову резину Tigar Winter розміри 195/65/15 в кількості 4 штуки, вартістю 8488 грн., нову резину Tigar Winter розміри 215/60/16 в кількості 4 штуки, вартістю 11356 грн., нову резину Tigar Winter розміри 205/60/16 в кількості 4 штуки, вартістю 11660 грн., резину, яка перебувала у використанні Continental Winter Contact TS 870 розміри 175/65/14, в кількості 4 штуки, вартістю 9412,48 грн., резину, яка перебувала у використанні Michelin Alpin 6 розміри 255/55/18, вартістю 21936,64 грн., титанові диски, які були у використанні, розміром r19 до автомобіля марки BMW, в кількості 3 штуки, вартістю 11949,42 грн., титанові диски, які були у використанні, розміром R15 до автомобіля марки «Mercedes», в кількості 4 штуки, вартістю 4533,32 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_33 майнової шкоди у загальному розмірі 84431,58 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у сховище, вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.01.2023 о 18.25 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «ТРАШ», що розташований за адресою: АДРЕСА_18 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належний ТОВ «ТРАШ», товар, а саме: пляшку напою на основі рому «Captain Morgan Black Spiced», в кількості 1 штука, ємкістю 0,7 літри, вартістю 649 грн., яку взявши у руку, пройшов повз касову зону без оплати вказаного товару, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, на початку січня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом пошкодження замків, проник до сараю, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_34 майно, а саме: розкладний мангал із комплектуючими до нього, вартістю 400 грн., чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, у період часу з 15:00 год. 20.01.2023 по 13:00 год. 21.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_28 , скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_35 майно, а саме: пилосос марки «Electrolux» модель «ZVQ2101», вартістю 935 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 23.01.2023 близько 05.00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом зламу скоби дверей, проник до складського приміщення ТОВ «Стройко», що знаходиться по пр. Миру, 6 в м. Рівне, звідки таємно викрав належне директору ТОВ «Стройко» ОСОБА_36 майно, а саме: кувшин марки «Pasabahce» моделі «Casablanca», вартістю 241,50 грн., (9) дев`ять тарілок марки «Lubiana», вартістю 702,27 грн., (56) п`ятдесят шість патронів до лампочок Е27 із підсвітним кільцем із білими продовжувачами, вартістю 1094,24 грн., (8) вісім тарілок марки «Lubiana», вартістю 624,24 грн., (12) прозорих стаканів марки Pasabahce» моделі «Casablanca», вартістю 426 грн.; (7) сім прозорих стаканів Pasabahce» моделі «Casablanca», об`ємом 280 мл., вартістю 202,51 грн.; (24) двадцять чотири стакани та бокали різного розміру, вартістю 609,85 грн.; (8) вісім патронів до лампочок Е27 підсвітних з кільцем без продовжувачів, вартістю 156,32 грн.; пластмасову розподільчу коробку до розетки, вартістю 5,59 грн.; (56) п`ятдесят шість металевих ножів, вартістю 713,44 грн.; (24) двадцять чотири металевих чайних ложок, вартістю 236,48 грн., дивани обшивні тканиною зеленого кольору з дерев`яною основою, в кількості 3 штуки, вартістю 7599,99 грн., дивани шкіряні червоного кольору з дубовою основою, в кількості 4 шт., вартістю 16666,68 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду в загальному розмірі 29279,11 грн.

Крім цього, 24.01.2023 близько 01.00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом вільного доступу, скільки скоба дверей була вже ним зламана раніше, проник до складського приміщення ТОВ «Стройко», що знаходиться по пр. Миру, 6 в м. Рівне, звідки таємно викрав належне директору ТОВ «Стройко» ОСОБА_36 майно, а: холодильник марки «Electrolux RNT3FF18S з покриттям PENTAN, вартістю 23057,07 грн.; пральну машинку марки «INDESIT» моделі 6105, вартістю 4366,67 грн.; дерев`яний стіл, вартістю 516,67 грн.; крісла червоного кольору з тканинного обшиття, в кількості 4 штуки, вартістю 3413,32 грн.; дивани обшивні тканиною зеленого кольору з дерев`яною основою, в кількості 3 штуки, вартістю 7599,99 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду в загальному розмірі 38953,72 грн.

Також, в період часу з 06:55 год. по 07:05 год. 05.02.2023, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_29 , скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, шляхом вільного доступу незаконно проник до балконного приміщення, відведеного для зберігання матеріальних цінностей, що знаходиться між 10 та технічним поверхами у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_29 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_37 майно, а саме: велосипед марки «TITAN X-Type», вартістю 6799,67 грн.; велосипед марки «Apollo Aspire 20 SKD-91-12, вартістю 9800 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду в загальному розмірі 16599,67 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у сховище, вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 15.02.2023, близько 23:10 год., на пропозицію працівників ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» залишитися на місці для проведення поверхневої перевірки його речей працівниками поліції, почав тікати та перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 143, під час його переслідування працівниками ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» достовірно знаючи, що оперуповноважений оперативної групи ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» - ОСОБА_38 , є працівником правоохоронного органу, з метою підриву авторитету державних органів та усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій, нехтуючи неодноразові законні вимоги працівників слідчого ізолятору припинити свої протиправні дії, на законні вимоги останніх не реагував та діставши правою рукою з кишені куртки молоток наніс ним один удар по обличчю ОСОБА_39 чим спричинив останньому наступні тілесні ушкодження: комплекс ушкоджень голови - закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку із переломами кісток лицевого відділу черепа (а саме: перелом передньої та латеральної стінок правої гайморової пазухи ускладнений гемосинусом, перелом латеральної та нижньої стінки правої орбіти, травматичний злам виличної дуги справа зі зміщенням), поєднана із зовнішніми проявами ушкоджень обличчя у вигляді синця на обох повіках правого ока із суцільним субкон`юнктивальним крововиливом, сліду під поверхневого садна на нижній повіці правого ока, які у своїй сукупності відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав та в подальшому зберігав при собі без мети збуту два поліетиленових пакетика з кристалічними речовинами білого кольору до моменту проведення огляду місця події 09.03.2023, близько 17 год. 23 хв., за адресою: АДРЕСА_19 , в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика із кристалічними речовинами білого кольору, які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,161 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.05.2023 близько 05 год. 40 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на сходовому майданчику в приміщенні під`їзду АДРЕСА_30 , шляхом пошкодження навісного замку, із металевого боксу, таємно викрав генератор марки «Ford» моделі «FG 4650», вартістю 21730 гривень, який належить ОСОБА_40 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 14 год. 00 хв. 21.04.2023 по 10 год. 00 хв. 22.04.2023, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на четвертому поверсі в приміщенні під`їзду АДРЕСА_31 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «ARDIS FORCE 26" 19" чорний», вартістю 4000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , близько 01 год. 15 хв. 24.04.2023, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на четвертому поверсі в приміщенні під`їзду, що по АДРЕСА_24 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Hard Rock Specialize», вартістю 8100 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_42 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 15 год. 00 хв. 26.04.2023 по 08 год. 00 хв. 27.04.2023, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи між п`ятим та шостим поверхом в приміщенні під`їзду, що по АДРЕСА_32 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «TOTEM SPIRIT AMT 26"», вартістю 4500 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_43 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , в період часу з 22 год. 30 хв. 28.04.2023 по 10 год. 30 хв. 29.04.2023, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на першому поверсі в приміщенні під`їзду АДРЕСА_31 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Cyclone 24 dream», вартістю 6000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_44 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 30.04.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи в приміщенні розважального закладу «SKY UP», що розташований по вул. Євгена Коновальця, буд.1 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи для особистих речей, мобільний телефон марки «OPPO A54s 4/128Gb Black», вартістю 2503 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_45 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 07.05.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи на першому поверсі в приміщенні під`їзду, що по АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «27,5" MaxxPro M300», вартістю 7483,33, чим завдав потерпілому ОСОБА_46 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_5 , близько 17 год. 00 хв. 25.05.2023, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_29 , через відкрите вікно проник до автомобіля марки «Force eskop», звідки таємно викрав сумку чорного кольору, в якій знаходились документи на ім`я потерпілого ОСОБА_47 та грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_48 , близько 04 год. 00 хв. 07.06.2023, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_33 , шляхом пошкодження навісного замку, проник до підвального приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав велосипед марки «CROSS 29" HUNTER рама 22», вартістю 8055,80 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_49 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , близько 06 год. 30 хв. 07.06.2023, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_24 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_33 , шляхом пошкодження навісного замку, проник до підвального приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав велосипед марки «26" TXED AF-17 білий AF-17, 21», вартістю 3546,33 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_50 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України визнав повністю, вказав, що фактичні обставини, зазначені у обвинувальних актах, відповідають дійсності. Сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого суд не має. Цивільний позов визнав повністю. У скоєному щиро каявся.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 та представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_70 в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши до суду заяви, де просили розгляд кримінального провадження проводити без їхньої участі. Не заперечують проти розгляду кримінального провадження відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. При призначенні міри покарання покладаються на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього та цивільний позов ОСОБА_8 .

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в межах висунутого обвинувачення, доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інші приміщення та сховища; за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення та сховище; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропних речовин без мети збуту; за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими її змінами, суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вимоги ст. 50, 65 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, не тяжких та тяжких злочинів, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані наркотичного сп`яніння та рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, вчинив ряд злочинів через невеликий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, характеризується негативно, не працює, суд приходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе. І лише враховуючи щире каяття обвинуваченого, його активне сприяння розкриттю злочинів та часткове відшкодування шкоди, суд приходить висновку про можливість призначення ОСОБА_5 не максимального строку покарання.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті, суд не вбачає.

На думку суду саме призначене покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Остаточне покарання суд призначає на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Потерпілою ОСОБА_8 подано цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у якому вона просить стягнути з обвинуваченого 4 694 грн. майнової шкоди, заподіяної злочином.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 128, 129 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану його діями, який розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Ухвалюючи обвинувальний вирок суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов чи відмовляє в ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 визнав повністю. Таким чином, цивільний позов згідно ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КПК України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України суд задовольняє повністю.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 засуджуються до реального відбуття покарання, з метою забезпечити в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне змінити щодо нього запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою. Внесену за обвинуваченого заставу слід повернути заставодавцю.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2023 №569/2875/23, 1-кс/569/1044/23, від 05.12.2022 №569/17360/22, 1-кс/569/5588/22, від 31.01.2023 №569/1531/23, 1-кс/569/595/23 скасувати.

Керуючись ст. ст. 128, 368, 370, 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 07 червня 2023 року до 24 жовтня 2023 року.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше як на 60 днів, взявши його під варту із зали суду.

Заставу у сумі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн., внесену 24.10.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області UA0010559, повернути заставодавцю ОСОБА_71 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 118 446 (сто вісімнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 09 коп.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 4 694 (чотири тисячі шістсот дев`яносто чотири) грн. 00 коп. майнової шкоди.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2023 №569/2875/23, 1-кс/569/1044/23, від 05.12.2022 №569/17360/22, 1-кс/569/5588/22, від 31.01.2023 №569/1531/23, 1-кс/569/595/23 скасувати.

Речові докази:

CD-R та DVD-R диски із записами з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах справи;

перфоратор марки «Дніпро-М», який повернуто потерпілому ОСОБА_15 - залишити у власності потерпілого;

велосипед марки «Махх Pro M3 00» чорного кольору, який повернуто потерпілому ОСОБА_9 - залишити у власності потерпілого;

велосипед марки «Меріда» чорного кольору, який повернуто потерпілій ОСОБА_10 - залишити у власності потерпілої;

гіроскутер, рибацький стілець, туристичний стіл з чотирма стільцями, який повернуто потерпілій ОСОБА_72 - залишити у власності потерпілої;

чотири таблетки білого кольору, в яких міститься бупренорфін масою 0,0091 г, які поміщено до спеціального пакета «Україна МВС Експертна служба №2671626» - знищити;

чотири таблетки білого кольору круглої форми, в яких міститься метадон масою 0,0935 г, які поміщено до спеціального пакета «Україна МВС Експертна служба №2671622» - знищити;

бупренорфін масою 0,0322 г, згорток грошової купюри, метамфетамін масою 0,026 г, які поміщено до сейф-пакета «Україна МВС Експертна служба 2671111» - знищити;

кристалічні речовини білого кольору, які являються психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,161 г, які поміщені в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2671265 - знищити;

зразок крові ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у висушеному стані поміщено до паперового конверту, який опечатано відтиском круглої печатки «Для висновків №7 Рівненський Науково-дослідний експертно- криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України» - знищити;

зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у висушеному стані поміщено до паперового конверту, який опечатано відтиском круглої печатки «Для висновків №7 Рівненський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України» - знищити;

об`єкт (балончик) поміщений разом з початковою упаковкою в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2256032 з самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу на лицевій стороні якого нанесені написи - знищити;

об`єкт (молоток), на якому виявлено кров, що може походити від ОСОБА_74 поміщений разом з початковою упаковкою в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2256031 з самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу на лицевій стороні якого нанесені написи знищити;

об`єкт (дактилокарта ОСОБА_74 ) поміщений разом з початковою упаковкою в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2256033 з самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу на лицевій стороні якого нанесені написи - знищити;

об`єкт (дактилокарта ОСОБА_5 ) поміщений разом з початковою упаковкою в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2256034 з самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу на лицевій стороні якого нанесені написи - знищити;

жіночу жилетку безрукавку рожевого кольору фірми «JUXINYUAN», пляшку білого напівсолодкого вина TIERRA EDEN ємкістю 0,75 л., пляшку червоного напівсолодкого вина TIERRA EDEN ємкістю 0,75 л., мультифруктовий сік ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 2 штуки, апельсиновий сік ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 1 штука, яблучний сік відновлений освітлений пастеризований ТМ «Sandora», 1 літр, в кількості 1 штука, які повернуто потерпілій ОСОБА_75 - залишити у власності потерпілої;

холодильник марки «Electrolux RNT3FF18S» з покриттям PENTAN - 1 шт., холодильник Electrolux - 1 шт., стіл дерев`яний - 1 шт., крісла червоного кольору з тканинного обшиття,в кількості 4 штуки, дивани обшивні тканиною зеленого кольору з дерев`яною основою в кількості 3 штуки, які повернуто потерпілому ОСОБА_76 - залишити у власності потерпілого;

кувшин марки «Pasabahce» моделі «Casablanca», (9) дев`ять тарілок марки «Lubiana», (56) п`ятдесят шість патронів до лампочок Е27 із підсвітним кільцем із білими продовжувачами, (8) вісім тарілок марки «Lubiana», (12) прозорих стаканів марки Pasabahce» моделі «Casablanca», (7) сім прозорих стаканів Pasabahce» моделі «Casablanca», об`ємом 280 мл, (24) двадцять чотири стакани та бокали різного розміру, (8) вісім патронів до лампочок Е27 підсвітних з кільцем без продовжувачів, пластмасову розподільчу коробку до розетки, (56) п`ятдесят шість металевих ножів, (24) двадцять чотири металевих чайних ложок, які повернуто потерпілому ОСОБА_76 - залишити у власності потерпілого;

розкладний мангал із комплектуючими до нього, який повернуто потерпілій ОСОБА_77 - залишити у власності потерпілої;

пилосос марки «Electrolux» модель ZVQ2101, який повернуто потерпілому ОСОБА_78 - залишити у власності потерпілого;

велосипед марки «TITAN» чорного кольору із білими та синіми вставками, який повернуто потерпілому ОСОБА_79 - залишити у власності потерпілого;

навісний замок, який поміщено в сейф-пакет «Україна МВС Експертна Служба» №2843816 - знищити;

пуско-зарядний пристрій марки «Dnipro-М JS-80», кутову шліфмашину марки «Dnipro-М GL-125S», кутову шліфмашину марки «Dipro-М GS-1205», дриль марки «Dnipro-М HD-120», які повернуто потерпілому ОСОБА_25 - залишити у власності потерпілого;

чоловічий одяг, а саме: чоловічу безрукавку темно синього кольору марки «RRAPIDFIRE», чоловічу кофту темно-синього кольору марки «Watsons», чоловічу куртку чорного кольору марки «HUGO BOSS», чоловічі штани синього кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ №SUD4030050 - знищити;

велосипед марки «Comanche tomahawk», який повернуто потерпілому ОСОБА_26 - залишити у власності потерпілого;

велосипед марки «CROLAN», який повернуто потерпілій ОСОБА_27 залишити у власності потерпілої;

велосипед білого кольору марки «Олімпік», який повернуто потерпілому ОСОБА_28 , та велосипед марки «Corratec» синього кольору, який повернуте потерпілій ОСОБА_29 - залишити у власності потерпілих.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1