ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1696/17 Номер провадження 11-п/814/72/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000466 від 09.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з клопотанням, у провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке було направлене до вказаного суду на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 10.09.2021.

Вказаною ухвалою задоволено подання Зіньківського районного суду Полтавської області про передачу кримінального провадження до іншого суду, в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

У своєму клопотанні захисник зазначає, що на даний час у Зіньківському районному суді Полтавської області можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та звертає увагу, що наразі підготовче судове засідання у справі не закінчено, більшість учасників проживає у м.Зіньків, що сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження в умовах дії воєнного стану.

До початку судового розгляду від учасників надійшли кллпотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали клопотання, обговорила його доводи та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з матеріалів провадження, жодної із визначених законом підстав для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , з Котелевського районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області, у клопотанні не наведено.

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 10.09.2021 року вказане кримінальне провадження було направлено до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду по суті, оскільки на момент звернення з поданням до апеляційного суду в Зіньківському районному суді Полтавської області було неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.

На даний момент кримінальне провадження перебуває в провадженні Котелевського районного суду Полтавської області, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю - ОСОБА_7 , призначене підготовче судове засідання на 13 год. 10 хв. 21.03.2024.

При цьому колегія суддів враховує, що більшість учасників проживають у м.Зіньків однак процесуальним законом передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Між тим, клопотання захисника не містить обставин, з яких убачалася б неможливість забезпечення виконання завдань цього провадження Котелевським районним судом Полтавської області.

Слід зазначити, що КПК України за визначених, індивідуальних у кожній справі обставин, передбачає відповідні правові механізми створення умов для забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні.

Отже враховуючи, що повторний розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції положеннями ст.34 КПК України не передбачено, можливість утворення в Зіньківському районному суді Полтавської області складу суду для судового розгляду провадження та проживання більшості учасників в м.Зіньків не являються підставою для направлення провадження до даного районного суду, оскільки не є настільки винятковими, щоб виправдати зміну вже визначеної підсудності цієї справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , з Котелевського районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області, не може бути задоволено.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000466 від 09.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути до Котелевського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3