Провадження № 11-кп/824/3297/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та представників потерпілих на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косенівка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК України, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, а кримінальне провадження №0000389 від 21 грудня 2016 року щодо нього закрито. Цивільний позов потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 залишено без розгляду. Повернуто заставодавцю заставу.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коптівщина Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, а кримінальне провадження №0000389 від 21 грудня 2016 рокущодо нього закрито. Цивільний позов потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 залишено без розгляду. Скасовано накладений ухвалою слідчого судді арешт на транспортний засіб та повернуто заставодавцю заставу.

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 364 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду заступника начальника Головного управління МВС України в м. Києві - начальника кримінальної міліції, та маючи спеціальне звання - полковник міліції, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись представником влади і службовою особою, обвинувачується у вчиненні 23.01.2014 злочинів у сфері службової діяльності та проти правосуддя за таких обставин.

Статтею 2 Конституції України передбачено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно зі статтями 3, 19 Конституції України від 28.06.1996 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві. Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім виключних випадків і процедури встановленої законом та передбачених пунктом 1 статті 5 Конвенції (законний арешт і затримання особи).

Відповідно до статей 1 - 5, 10 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, забезпечує особисту безпеку громадян, захищає їх права і свободи, законні інтереси, охороняє і забезпечує громадський порядок, запобігає правопорушенням та припиняє їх, діє на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, неупередженості, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.

Згідно із ст. 12 вказаного Закону міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених цим Законом. Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.

Положеннями ст. 13 Закону України «Про міліцію» передбачено, що працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу, у тому числі прийоми рукопашного бою, лише для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, яка здійснюється із застосуванням сили щодо працівників міліції або інших осіб, якщо інші способи були застосовані та не забезпечили виконання покладених на міліцію обов`язків.

Крім того, відповідно до статті 14 Закону працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв`язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої виключно для відкриття приміщень і примусової зупинки транспорту, для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров`ю, припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку.

Застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю громадян чи працівників міліції.

У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов`язків, і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров`ю правопорушників та інших громадян. При завданні шкоди міліція забезпечує надання необхідної допомоги потерпілим в найкоротший строк.

Перевищення повноважень щодо застосовування сили, у тому числі спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з вимогами ст. 20 вказаного вище Закону працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, при виконанні покладених на нього обов`язків керується тільки законом, діє в його межах і підпорядковується своїм безпосереднім і прямим начальникам. Ніхто не має права покласти на працівника міліції виконання обов`язків, не передбачених чинним законодавством. Втручання в діяльність міліції тягне за собою відповідальність за законом.

Відповідно до ст. 41 КПК України в редакції чинній станом на 23.01.2014 оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_7 склав Присягу і урочисто поклявся: «Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок». При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 843 о/с Головного управління МВС України в м. Києві на посаду заступника начальника Головного управління МВС України в м. Києві - начальника кримінальної міліції, та маючи спеціальне звання - полковник міліції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 був працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являвся представником влади і службовою особою.

Відповідно до затверджених наказом ГУ МВС України в м. Києві від 07.02.2013 № 56 функціональних обов`язків на заступника начальника Головного управління - начальника кримінальної міліції ГУ МВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_7 було покладено:

- координацію та спрямування зусиль підрозділів кримінальної міліції на розкриття злочинів, розвиток мережі негласних штатних і позаштатних працівників, організацію системи збору, аналізу, обміну і погодженого використання оперативної інформації та зміцнення взаємодії оперативних підрозділів Головного управління (п. 3);

- організацію та контроль здійснення органами і підрозділами внутрішніх справ профілактичних та негласних слідчих (розшукових) дій щодо виявлення, припинення й розкриття злочинів, розшуку осіб, які їх учинили (п. 4);

- організація та контроль діяльності, зокрема, управління карного розшуку, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків, управління оперативно-технічних заходів (п. 5);

- здійснення оперативно-зонального контролю за діяльністю: Дарницького районного управління ГУМВС України в м. Києві, Деснянського районного управління ГУМВС України в м. Києві, Оболонського районного управління ГУМВС України в м. Києві (п. 13).

Підпорядковуючись начальникові ГУМВС України в м. Києві, будучи старшим прямим начальником управління карного розшуку, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків, управління оперативно-технічних заходів, діяльність яких координував та контролював згідно з функціональними обов`язками, ОСОБА_7 ніс персональну відповідальність за результати роботи особового складу, виконавську та службову дисципліну, дотримання режиму, секретності, конспірації та законності у службовій діяльності даних підрозділів (п. 5).

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України «Про міліцію» та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_7 достовірно знав, він використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, проти правосуддя та проти особистих прав і свобод людини і громадянина за таких обставин.

Так, починаючи з 22.11.2013 у місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи Міністерства внутрішніх справ України та органів прокуратури України у період січня - лютого 2014 року неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів.

Бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочину, який полягав у залякуванні громадян, застосуванні до них насильства, притягненні значної кількості осіб до кримінальної відповідальності за участь у масових акціях та обранні підозрюваним найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів вищі посадові особи держави залучили до їх виконання підлеглих службових осіб з числа правоохоронних органів.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка оперативним працівникам ГУМВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП «Беркут», військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим виявляти і за участю цивільних осіб, так званих «тітушок» затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту із застосуванням до них насильства, примусово доставляти їх до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за хуліганство чи масові заворушення.

Такі дії правоохоронців, на думку організаторів, повинні були залякати інших учасників мирних акцій та спонукати їх відмовитися від участі в них.

У такий спосіб у січні 2014 року був задіяний злочинний механізм силового придушення будь-яких зборів, мітингів та інших мирних акцій протесту громадян проти існуючої на той час влади.

Тоді ж, у січні 2014 року, в місті Києві, невстановленими слідством особами доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення, вчинення насильницьких дій, пошкодження автотранспортних засобів, затримання і притягнення завідомо невинних учасників мирних громадських акцій « Євромайдан » і «Автомайдан» до кримінальної відповідальності та подальшого обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Отримавши дану вказівку, заступник начальника ГУМВС України в м. Києві - начальник кримінальної міліції полковник міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу із 19.01.2014 до 23.01.2014, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, перевищуючи владу та надані йому службові повноваження, розробив план спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», спричинення їм тілесних ушкоджень, пошкодження використовуваних ними для участі в акціях протесту транспортних засобів, штучного створення передумов та доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» за нібито вчинення цими активістами хуліганських дій, опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

За задумом розробленої ОСОБА_7 операції працівники підпорядкованих йому оперативних підрозділів міліції, зокрема, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУ МВС України м. Києві (далі - УБНОН ГУ МВС України в м. Києві), за посередництвом попередньо залучених за обіцянку грошової винагороди, відповідним чином проінструктованих та координованих ними ж цивільних осіб (т.зв. «тітушок»), повинні були інспірувати конфліктну ситуацію із активістами громадських акцій (рухів) «Євромайдан» і «Автомайдан» для створення видимості законного приводу затримання останніх та доставлення до райуправлінь міліції міста Києва в порядку реагування на нібито порушення громадського порядку силами ПМОП «Беркут», співробітники якого в ході затримання мали спричинити тілесні ушкодження активістам, а також пошкодити їх автомобілі.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих громадян до одного із райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі сфальсифікованих рапортів та наданих завідомо неправдивих показань працівниками оперативних підрозділів, ПМОП « Беркут » і «тітушок» про нібито вчинення активістами масових заворушень та хуліганських дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути їх до кримінальної відповідальності, тобто оголосити їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Дата та місце проведення запланованої операції були обумовлені переходом після прийняття 16.01.2014 Верховною Радою України ряду законів, якими суттєво звужувалися конституційні права громадян, в активну фазу протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронними органами, що мало місце 19-22.01.2014 в центральній частині міста Києва, в т.ч. на вулиці Грушевського та прилеглих до цієї вулиці територіях, внаслідок чого, у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, учасники акцій протесту каретами швидкої медичної допомоги доставлялися до лікувальних закладів міста Києва, де їм надавалась медична допомога. Так, з метою забезпечення громадського порядку, запобігання незаконним діям правоохоронних органів щодо безпідставного затримання учасників акцій протестів, невідкладного сповіщення учасників мирних акцій про можливі провокаційні дії, а також для припинення та запобігання таких дій з боку прихильників влади, зокрема, так званих «тітушок», у місті Києві громадяни здійснювали добровільне систематичне чергування в окремих лікувальних закладах міста Києва. На вулицях столиці таке чергування також здійснювалося учасниками громадського руху «Автомайдан». Зокрема, відповідний пост чергування був створений громадськими активістами та функціонував у Київській міській клінічній лікарні № 17 (далі - КМКЛ № 17 ) по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві .

З урахуванням даних обставин ОСОБА_7 визначено ніч 23.01.2014 та територію КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві, а також прилеглої до неї вул. Щорса в м. Києві як період часу та місце проведення зазначеної спеціальної операції, з розрахунку, що демонстрація за окреслених умов загрози безпеці поранених учасників акцій протесту, які перебували на лікуванні в даному закладі, зі сторони так званих «тітушок» матиме наслідком приїзд туди екіпажів громадського руху «Автомайдан», які здійснювали нічне патрулювання вулиць міста Києва, переміщення яких мали відслідковувати працівники підпорядкованих йому оперативних підрозділів міліції.

Зміст вказаного плану, етапи, дата, час та місце його реалізації, було доведено до керівників відповідних підрозділів ГУМВС України в м. Києві, в т.ч., УБНОН ГУМВС України в м. Києві та ПМОП «Беркут», а також одного із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони », наставника школи бойових мистецтв при буддистському храмі «Білий Лотос» в м. Черкасах,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, відповідального за залучення на платній основі цивільних осіб із числа спортсменів та раніше судимих осіб (т.зв. «тітушок») для силової протидії учасникам масових протестів.

Окремі співробітники міліції, зокрема з числа ГУМВС України в м. Києві, ПМОП «Беркут», будучи, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, працівниками правоохоронного органу, на яких відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являючись представниками влади та службовими особами, розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про них як про сумлінних працівників та прихильників тогочасної влади, погодилися вчинити такі незаконні дії, зокрема: заступник начальника управління - начальник відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності УБНОН ГУМВС України в м. Києві підполковник міліції ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заступник начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності УБНОН ГУМВС України в м. Києві підполковник міліції ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , старший оперуповноважений сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оперуповноважений відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, командир роти ПМОП «Беркут» та його підлеглі, обвинувальні акти за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду і матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші невстановлені на даний час співробітники міліції.

Відповідно 23.01.2014 в період часу із 00 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв., перебуваючи в м. Києві поблизу Майдану Незалежності, заступник начальника ГУМВС України в м. Києві - начальник кримінальної міліції полковник міліції ОСОБА_7 , діючи умисно, перевищуючи владу та надані йому службові повноваження, розпочав безпосереднє керівництво підготовкою до реалізації розробленого ним плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан».

Так, 23.01.2014 в 00 год. 52 хв. ОСОБА_7 зконтактував мобільним телефонним зв`язком із заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві підполковником міліції ОСОБА_19 , та надав йому вказівку зібрати підлеглих йому співробітників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві в районі КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення виконання ним та підпорядкованим йому особовим складом плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» в частині провокації конфлікту між протестувальниками з однієї сторони та спеціально залученими для цього схильними до вчинення кримінальних правопорушень цивільними особами, т.зв. «тітушками», з іншої, подальшого надання «тітушками» та працівниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві у розпочатому за даним фактом кримінальному провадженні завідомо неправдивих показань про нібито вчинення активістами масових заворушень та хуліганських дій з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, довівши таким чином не пізніше зазначеної дати та часу до ОСОБА_19 відомості про дату, час, місце проведення та загальний задум цієї операції, на що останній погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

Відповідно до даної вказівки ОСОБА_19 23.01.2014 близько 01 год. 50 хв. невстановленим слідством автомобілем прибув сам та шляхом надання телефонним зв`язком відповідних розпоряджень не пізніше зазначеної дати та часу забезпечив прибуття в район проведення спеціальної операції поблизу КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві ряду співробітників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, зокрема, ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одного співробітника УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,де довів до відома останніх відомості про дату, час, місце проведення, загальний задум вищезазначеної операції та відведену їм роль в її реалізації.

В свою чергу ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, інші працівники УБНОН ГУМВС України в м. Києві, дізнавшись від ОСОБА_19 деталі плану вказаної операції та відведеної в ньому їм ролі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, підтвердили свою згоду на його виконання шляхом інспірування за посередництва т.зв. «тітушок» конфліктної ситуації із активістами громадських акцій (рухів) «Євромайдан» і «Автомайдан» для створення видимості законного приводу затримання останніх та доставлення до райуправлінь міліції міста Києва в порядку реагування на порушення громадського порядку силами ПМОП «Беркут», вступивши таким чином у змову на вчинення злочину, після чого були розосереджені ОСОБА_19 по прилеглій території.

Також, 23.01.2014 о 01 год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників ПМОП «Беркут»,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,та надав йому вказівку виділити зі складу підпорядкованого йому полку сили та засоби у складі до 50 міліціонерів на 2 автобусах та спрямувати їх до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення силової частини плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», довівши не пізніше зазначеної дати та часу до одного із керівників ПМОП « Беркут »,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, таким чином інформацію про дату, час, місце, задум та мету проведення цієї операції, на що останній погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

В свою чергу цей керівник ПМОП «Беркут»,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, 23.01.2014 близько 01 год. 12 хв., перебуваючи в районі Маріїнського парку в м. Києві, довів до відома командира однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, який перебував там же, та надав йому вказівку щодо забезпечення виконання силової частини указаного плану разом з працівниками підпорядкованої йому роти. Одночасно для переміщення виділених сил до пров. Лабораторного в м. Києві та транспортування затриманих протестувальників один із керівників ПМОП « Беркут »,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, спрямував зі складу автотранспортної роти ПМОП «Беркут» два автобуси, в т.ч. службовий автобус «ПАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням міліціонера-водія автотранспортної роти ПМОП «Беркут» ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на якому один із командирів рот ПМОП « Беркут »,обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та відібрана ним група співробітників однієї із рот ПМОП « Беркут », 23.01.2014 близько 01 год. 24 хв. прибули в район проведення спеціальної операції, зупинившись та очікуючи подальших команд поблизу будинку 3 по пров. Лабораторному в м. Києві . Аналогічним чином за цих же обставин та з цією ж метою за вказаною адресою прибув ще один автобус із співробітниками іншої роти ПМОП « Беркут » під командуванням невстановленого слідством керівника даного спецпідрозділу.

Висунення та своєчасне прибуття в заданий район співробітників ПМОП « Беркут » відбулося під безпосереднім контролем ОСОБА_7 з яким один із командирів рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, о 01 год. 14 хв. та 01 год. 24 хв. виходив на телефонний зв`язок для доповіді та отримання додаткових інструкцій. В подальшому того ж дня в період часу із 01 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв. ОСОБА_7 каналами мобільного зв`язку додатково узгодив з одним із керівників ПМОП « Беркут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, та безпосередньо проінструктував одного із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, щодо механізму незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», яке мало відбутися по надходженню від інших співучасників злочину обумовленого сигналу про початок силових дій із затримання активістів, на що той погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину. По цьому один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, довів до відома своїх підлеглих,обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до судутаматеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та надав їм вказівку щодо безпосереднього виконання силової частини указаного плану разом з іншими працівниками підпорядкованої йому роти, на що вони погодилися, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

Аналогічним чином і в цей же час ОСОБА_7 забезпечив прибуття на місце проведення спеціальної операції ряду інших залучених ним до вчинення даного злочину невстановлених на даний час слідством керівників та співробітників підрозділів ГУМВС України в м. Києві.

Крім того 23.01.2014 в період часу із 01 год. 10 хв. до 01 год. 43 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони» - координатором найнятих на платній основі для підтримки діючої влади схильних до вчинення злочинів цивільних осіб,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,які на той час перебували на території Маріїнського парку в м. Києві та надав йому вказівку підібрати з останніх групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю близько 5 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів, на що останній, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився забезпечити формування та прибуття за вказаною адресою групи чисельністю не менше 5 осіб для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

На виконання вказівки ОСОБА_7 зазначений координатор т. зв. «тітушок»,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в невстановленому слідством місці, 23.01.2014 в період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 06 хв. зконтактував мобільним телефонним зв`язком з посередником, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,поставив йому завдання відібрати з останніх групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю 5-6 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для детальнішого інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів, на що посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, на умовах виплати йому грошової винагороди, з раніше обумовленого розрахунку, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився здійснити вербування групи чисельністю 5 осіб, забезпечити її прибуття за вказаною адресою для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

Невідкладно після цього даний посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, залучив шляхом домовленості на умовах виплати додаткової до раніше обумовленої грошової винагороди в розмірі 1500 грн. кожному мешканця м. Золотоноша та мешканця м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, до виконання завдання із поїздки до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх міліцією, на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися.

Одночасно посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, доручив своєму знайомому вербувальнику, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, підібрати з цією ж метою ще трьох чоловіків міцної статури, на що останній, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився здійснити вербування 3 осіб для виїзду за вказаною адресою, інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину. Відтак виконавець доручення, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, для виконання цього завдання залучив шляхом домовленості на умовах виплати кожному додаткової грошової винагороди, розмір якої не конкретизувався, але мав бути не менше раніше обумовленої виплати в 500 грн., трьох мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися. Зі своєї сторони посередник та його знайомий вербувальник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, 23.01.2014 близько 02 год. 00 хв. забезпечили відправлення із Маріїнського парку на викликаному координатором т. зв. «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, автомобілі таксі сформованої групи у складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси ,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для зустрічі там із іншими співучасниками та отримання від них інструктажу щодо подальших дій.

23.01.2014 близько 02 год. 14 хв. дана група у складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси ,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, прибула до будинку № 27 по вул. Щорса в м. Києві , що неподалік КМКЛ № 17. При цьому один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, використовуючи повідомлені їм посередником, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, відповідні абонентські номери, перебували на постійному зв`язку з посередником та координатором т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, отримавши від останнього, який в свою чергу в цей час підтримував контакт із ОСОБА_7 , інформацію про конкретне місцезнаходження співучасників, які мали надати їхній групі інструкції щодо подальших дій в даному районі, зокрема, ОСОБА_7 , який близько 02 год. 13 хв. невстановленим слідством автомобілем особисто прибув на місце проведення спеціальної операції для безпосереднього керівництва нею та координації дій виконавців.

Завдяки цій інформації 23.01.2014 близько 02 год. 25 хв. мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , які чекали на них поруч із автозаправною станцією за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 24-а , та були детально проінструктовані, діючим на виконання відповідної вказівки, ОСОБА_19 , який представився їм співробітником міліції, щодо сутності покладеного на них завдання та своєї ролі в спеціальній операції із незаконного затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан». Згідно проведеного ним інструктажу їх група, переміщення якої відслідковуватиметься ним та іншими співробітниками міліції, мала пройти на територію КМКЛ № 17, що по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві, де шляхом зухвалої поведінки, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування перебуваючих там на лікуванні нібито знайомих їм поранених протестувальників з вигаданими анкетними даними, вигуків провокаційних гасел та образливих слів, спровокувати конфлікт з представниками « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху « Євромайдан », які охороняли лікарню, та під`їхавшими по тривозі патрулюючими вулиці міста Києва екіпажами громадського руху «Автомайдан». Після цього співробітники міліції мали забезпечити втручання спецпідрозділу «Беркут» для здійснення затримання із застосуванням фізичного насильства учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та пошкодження їх транспортних засобів, у чому групі «тітушок» також належало всіляко сприяти міліціонерам. Для убезпечення від затримання та розрізнення під час силової фази операції від протестувальників т.зв. «тітушок» ОСОБА_19 наказав останнім голосно кричати: «Свої!».

З метою забезпечення координації дій проведено обмін контактними даними - одному з мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,було надано абонентські номери мобільного зв`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_19 ,а відповідно їм - абонентський номер мобільного зв`язку вказаного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження. Дізнавшись від ОСОБА_19 деталі плану спеціальної операції із незаконного затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та відведеної в ньому їм ролі, один мешканець м. Золотоноша і чотири мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, а також передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, підтвердили свою згоду на його виконання та відповідно вступили у змову на вчинення злочину.

Відповідно до отриманих інструкцій група в складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, додатково зоорієнтована ОСОБА_19 , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, на місцевості, вночі 23.01.2014 приблизно о 02:30 год., пройшла на територію КМКЛ №17, де поруч із приймальним відділенням, шляхом зухвалої поведінки, вигуків провокаційних гасел, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування знайомих пацієнтів-протестувальників, намагалася ініціювати конфлікт з персоналом даної лікарні та представниками « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху «Євромайдан», які охороняли лікарню, створюючи тим самим передумови для передачі цієї інформації учасникам громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та їх прибуття до указаного лікувального закладу для виконання громадського обов`язку із охорони громадського порядку з метою недопущення протиправних дій щодо пацієнтів лікарні. При цьому дії вищезазначеної групи контролювалися та погоджувалися ОСОБА_19 , який разом з ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одним співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, іншими невстановленими співробітниками оперативних підрозділів ГУ МВС України в м. Києві, будучи вдягнутими в цивільний одяг, не представляючись співробітниками міліції, не маючи на собі відповідних відзнак, переміщувалися по території лікарні та навколо неї, здійснювали за учасниками змови - так званими вищевказаними «тітушками» та іншими особами візуальне спостереження, страхували їх від непередбаченої планом протидії зі сторони протестувальників, створювали ефект масової присутності на території лікарні підозрілих осіб.

З огляду на те, що представники « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху « Євромайдан », не допустили подальшого розгортання конфліктної ситуації, забезпечивши частині групи в складі одного мешканця м. Золотоноша і двох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, можливість переконатися в приймальному відділенні лікарні у чергового медичного працівника у відсутності осіб із названими ними вигаданими анкетними даними, а відслідковувані невстановленими слідством співробітниками міліції автомобільні патрулі громадського руху «Автомайдан» ще не прибули, ОСОБА_7 , який за допомогою телефонного зв`язку та ОСОБА_19 , керував переміщенням групи зазначених т.зв. «тітушок», надав їм вказівку з території лікарні вийти на вулицю Щорса, очікуючи приїзду патрулів громадського руху «Автомайдан».

Весь цей період часу координатор т.зв. «тітушок», посередник та один із вербувальників т.зв. «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, підтримували постійний телефонний зв`язок із групою в складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, надаючи їм вказівки, орієнтуючи їх в обстановці, гарантуючи оплату, спрямовуючи на результативне виконання завдання із провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів.

В період часу із 02 год. 50 хв. до 03 год. 11 хв. 23.01.2014 учасники громадського руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на автомобілі Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності останньому, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на належному йому автомобілі марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на автомобілі марки Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на автомобілі Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , а також ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на належному останньому автомобілі Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , дізнавшись з ефіру каналу програми «Zello» від ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка в цей час перебувала з іншими активістами «Афганської сотні Самооборони Майдану» на чергуванні в цій лікарні, про провокаційні дії групи громадян поряд із вказаною вище лікарнею, прибули на вулицю Щорса, яка розташована неподалік від лікарні, припаркували автомобілі біля будинку № 25 на узбіччі проїзної частини дороги, вийшли з транспортних засобів, підійшли до групи громадян - зазначених вище т.зв. «тітушок», які стояли на тротуарі та розпочали з ними розмову щодо обставин їх перебування в місті Києві, мети приїзду до столиці, тощо, не вчиняючи жодних неправомірних дій. При цьому ОСОБА_17 і ОСОБА_16 залишилися в салонах автомобілів.

Деморалізовані подвійною кількісною перевагою учасників громадського руху «Автомайдан» за відсутності обіцяного їм невідкладного реагування на їх появу зі сторони співробітників міліції один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,намагалися видати себе за найманих будівельників, які прибули до столиці на заробітки, і прийшли до лікарні, щоб нібито провідати хворого товариша, висували інші версії на пояснення свого перебування в даному місці. За таких обставин та у зв`язку з відсутністю очікуваних зі сторони громадських активістів дій агресивного характеру щодо залучених цивільних осіб (так званих «тітушок»), з метою забезпечення радикалізації становища, підтримки дій останніх, спрямованих на досягнення злочинного умислу, надання таким діям законного вигляду, 23.01.2014 приблизно о 03 год. 11 хв. до зазначених громадян, які перебували на тротуарі поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві , за вказівкою ОСОБА_7 ,підійшли окремі вдягнуті в цивільний одяг оперативні співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві, в т.ч. ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, під керівництвом ОСОБА_19

Умисно не виявляючи свою приналежність до співробітників міліції, не представляючись як такі, не пред`являючи службові посвідчення, указані співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві в агресивній манері висунули до учасників громадських протетних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» вимогу припинити нібито вчинювані неправомірні дії щодо керованих ними т.зв. «тітушок», розпочавши штовханину з активістами.

Одночасно один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, діючи на виконання відведеної їм ролі за попередньою змовою групою осіб, упевнившись у їх підтримці співробітниками міліції, почали висловлювати на адресу громадських активістів та сповідуваних ними ідеалів образливі слова, намагалися фізично відштовхнути їх, створюючи тим самим видимість конфлікту з ними, виступаючи пособниками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одному співробітнику УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, іншим працівникам УБНОН ГУМВС України в м. Києві та працівникам ПМОП «Беркут» у перевищенні влади та службових повноважень, незаконному затриманні учасників громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам.

В цей же час, діючи на виконання розробленого плану та вказівки ОСОБА_7 , один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, а також невстановлений співробітник оперативного підрозділу ГУ МВС України в м. Києві, залучений до цієї злочинної операції, засобами зв`язку подали сигнал командиру роти ПМОП « Беркут »,обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, про необхідність затримання активістів.

Відразу ж після отримання указаного сигналу, приблизно о 03 год. 15 хв. 23.01.2014 міліціонери однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, та інші працівники цієї ж роти ПМОП « Беркут » на виконання незаконного наказу командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням до них фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_22 під`їхали до будинку № 25 по вул. Щорса в м. Києві , де діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності громадян за участь у мирних акціях протесту, переслідуючи намір залякування та припинення як ними, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання та наочно переконавшись у цьому, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, перевищуючи владу та явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, приєдналися до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до плану, заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , згідно досягнутої попередньої змови з командиром однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, одним із керівників ПМОП « Беркут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, та іншими окремими працівниками ПМОП « Беркут ». Натомість залучені до проведення даної спеціальної операції співробітники іншої роти ПМОП «Беркут» під командуванням невстановленого слідством керівника даного спецпідрозділу, що перебували в іншому автобусі, залишилися в даному транспортному засобі, припаркованому поблизу будинку 3 по пров. Лабораторному в м. Києві , очікуючи подальших команд в якості резерву.

Виконуючи явно незаконний наказ, співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з командиром своєї роти, в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві , а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

В свою чергу один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,виступаючи пособниками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одному співробітнику УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, іншим працівникам УБНОН ГУМВС України в м. Києві та працівникам ПМОП «Беркут» у перевищенні влади та службових повноважень, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, активно сприяли незаконному із застосуванням фізичного насильства затриманню учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», намагаючись разом із ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одним співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, при наближенні співробітників ПМОП «Беркут» заступити шлях активістам до транспортних засобів для унеможливлення втечі, повалити на землю та передати співробітникам міліції, тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам. Так, мешканець м. Золотоноші, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, кинувшись на ОСОБА_12 , збив його з ніг на землю та безуспішно намагався утримати в такому положенні з метою забезпечення його подальшого затримання співробітниками міліції. Натомість один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, наздогнав ОСОБА_13 , який намагався залишити місце події на належному йому автомобілі Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, та, перешкодивши такому наміру потерпілого, відкривши дверцята зі сторони водія, хапаючи ОСОБА_13 за верхній одяг, утримав його до передачі та затримання співробітниками ПМОП «Беркут».

Попри викладене, під час проведення силової фази операції в силу її динамічного характеру, нічного часу доби, перебування т.зв. «тітушок» в безпосередній близькості від учасників рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,отримав від невстановленого слідством співробітника ПМОП « Беркут » удар по голові спеціальним засобом - «ПР-73», від чого на короткий час втратив свідомість та був помилково затриманий та поміщений в службовий автобус марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 разом із ОСОБА_19 , який намагаючись прикрити його собою від ударів працівників ПМОП « Беркут » та недопустити поміщення до службового автотранспорту, не був одразу ідентифікований як співробітник міліції, і як наслідок також дістав від останніх тілесні ушкодження.

Крім того, працівники однієї із рот ПМОП « Беркут » при ГУМВС України в місті Києві, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб між собою та з командиром цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25 , завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

У цей час, за вказаних вище обставин 23.01.2014 знаходячись на вулиці Щорса в м. Києві, ОСОБА_7 особисто на місці керував діями особового складу підпорядкованих підрозділів ГУМВС України в м. Києві через їх керівників, а саме: УБНОН, УКР, ОПВ УКР, УОС ГУМВС України в м. Києві, координував їх дії з діями т.зв. тітушок та з іншими працівниками правоохоронних органів, зокрема, ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, у вчиненні за попередньою змовою групою осіб описаних злочинних дій.

В свою чергу, командир роти ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інших, пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням автомобілів, особисто брав участь у затриманні зазначених громадян, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.

Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші, діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, помістили ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до службового автобуса ПАЗ, д.н.з. « НОМЕР_7 » і повезли до Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші продовжили завдавати потерпілим удари в різні частини тіла та знущались над ними, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час один із командирів роти ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням підпорядкованими міліціонерами, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

Прибувши 23.01.2014 близько 03 год. 30 хв. до внутрішнього двору Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві, працівники однієї із рот ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші за наказом командира однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, із застосуванням фізичної сили вивели ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , а також одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, із службового автобуса та, діючи умисно, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, явно виходячи за межі наданих їм прав і повноважень, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, повторно завдали множинні удари руками та ногами по різним частинам тулуба і голови затриманих, знущались над ними, ходили по рукам та ногам затриманих, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність затриманих, завдавали їм моральних страждань та фізичного болю.

У цей час, тобто 23.01.2014 близько 03 год. 30 хв., один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебував поруч зі своїми підлеглими працівниками, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими у внутрішньому дворі Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30, м. Київ , та безпосередньо керував вчиненням ними злочинних дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

Отримавши відмову від невстановленого працівника Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві про документальне оформлення та поміщення затриманих у вказане райуправлінні міліції, один із командирів рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, діючи на виконання вказівки та за погодженням з одним із керівників столичного ПМОП «Беркут» та ОСОБА_7 , 23.01.2014 близько 03 год. 40 хв. надав особовому складу підпорядкованої роти спецпідрозділу, у т.ч. міліціонерам, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншим помістити затриманих до службового автобуса та доставити до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, що ними і було виконано.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян, в черговий раз застосували заходи фізичного впливу: прийоми рукопашного бою, численні удари руками та ногами, спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг та голови зазначених громадян, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час командир однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень затриманим ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

У подальшому, 23.01.2014, приблизно о 04 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу в межах розробленого і доведеного йому заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції полковником міліції ОСОБА_7 плану незаконного затримання та створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан»,плану незаконного затримання та створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальностізавідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, спільно з працівниками ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими доставили затриманих до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. О. Кошиця, 3а , де передали ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.

При цьому, діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям, командир однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. О. Кошиця, 3а, м. Київ власноручно написав рапорт про затримання ним разом з особовим складом підпорядкованої роти ПМОП « Беркут » при ГУМВС України в місті Києві 23.01.2014 о 02 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 за нібито вчинення ними хуліганських дій.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, у період часу з 03 год. 11 хв. до 04 год. 00 хв. 23.01.2014 поблизу будинку 25 по вулиці Щорса , а також у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 , та на території Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві у зв`язку із протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості наступним громадянам:

1) ОСОБА_13 - відкриту черепно-мозкову травму: множинні синці обличчя; рану слизової верхньої губи (6,0х1,5х1,5 см); підвивих 21 зуба; переломи кісток носа без зміщення; переломи - суглобового відростка нижньої щелепи справа; по потилично-соскоподібному шву та нижньої частини лямбдоподібного шва справа; закриту травму лівої кисті: садна лівої кисті; крайовий перелом голівки 2-ї п`ястної кістки (зі зміщенням уламків); садна у ділянці правої кисті, які у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

2) ОСОБА_15 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, забійну рану лобної ділянки справа, множинні садна, синці обличчя, підшкірний крововилив тім`яної ділянки; закриту травму лівої кисті: уламковий внутрішньо-суглобовий перелом дистального третини 2 п`ястної кістки зі зміщенням уламків; підшкірні крововиливи (синці) лівої та правої лопаткової ділянок, задньої поверхні грудної клітки справа, поперекової ділянки справа, правого плеча, правого стегна в верхній та нижній третині, правої гомілки в верхній та середній третині, лівого стегна в середній та нижній третині, лівого колінного суглоба, які у своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

3) ОСОБА_26 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, садна голови; садна лівої кисті, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

4) ОСОБА_17 - підшкірні гематоми лівої тім`яно-скроневої ділянки, лівого надпліччя, лівої лопаткової ділянки, задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

5) ОСОБА_16 - закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, забійні рани тім`яної ділянки зліва, лобно-скроневої ділянки, лівої вушної раковини на фоні підшкірного крововиливу; підшкірні крововиливи (гематоми) лівого плеча в верхній третині правого плеча верхній третині, правого колінного суглоба, верхньої третини правої гомілки по передній поверхні, по внутрішній поверхні в середній третині, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, лівої сідниці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

6) ОСОБА_14 - синець у ділянці середньої третини лівого стегна (6,0х4,0 см); синець у ділянці правого ліктя; садно у ділянці скроні справа; синець під правим оком (6,0х3,0 см), садно навколовушної ділянки зліва (5,0х3,0 см); рана у ділянці правої брови (2,0х1 см), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Також в результаті таких протиправних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, грубо порушено встановлену ст. 28 Конституції України заборону катувань, жорстокого та принижуючого гідність поводження, а також гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканність, що спричинило глибоке обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

При цьому, за вказаних вище обставин 23.01.2014 знаходячись на вулиці Щорса в м. Києві, ОСОБА_7 особисто на місці керував діями особового складу підпорядкованих підрозділів ГУМВС України в м. Києві через їх керівників, а саме: УБНОН, УКР, ОПВ УКР, УОС ГУМВС України в м. Києві, координував їх дії з діями т.зв. тітушок та з іншими працівниками правоохоронних органів, зокрема, ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, у вчиненні за попередньою змовою групою осіб описаних злочинних дій.

У сукупності завдання шкоди правам, свободам та інтересам вищевказаних потерпілих, спричинення їм тілесних ушкоджень і фізичного болю, а також заподіяння шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів влади, є тяжкими наслідками.

Крім того, внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, умисно пошкоджено такі автомобілі та їх власникам завдано матеріальних збитків:

1) Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 та власнику ОСОБА_27 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 146329,59 (сто сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять грн. п`ятдесят дев`ять коп.).

2) Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 та власнику ОСОБА_15 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 35768,68 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. шістдесят вісім коп.).

3) Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8 та власнику ОСОБА_13 , заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 40305,90 грн. (сорок тисяч триста п`ять грн. дев`яносто коп.).

4) Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 та власнику ОСОБА_25 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 31147,73 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім грн. сімдесят три коп.).

5) Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 та власнику ОСОБА_12 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 13916,77 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 77 коп.).

Вказаними вище протиправними діями, вчиненими за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут»,обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, у зв`язку із пошкодженням співробітниками ПМОП «Беркут» автомобілів ними в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 та ОСОБА_12 на загальну суму 267468,67 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень шістдесят сім копійок), що є також тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014 - в організації перевищення влади та службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, тобто організації умисного вчинення працівниками правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб дій, які явно виходять за межі наданих їм прав і повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, а також супроводжувалось насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, які спричинили тяжкі наслідки.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 843 о/с Головного управління МВС України в м. Києві на посаду заступника начальника Головного управління МВС України в м. Києві - начальника кримінальної міліції, після доставлення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014, у період часу близько 4 год. 10 хв., прибувши особисто до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3-А в м. Києві, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, шляхом віддання незаконного наказу організував складання командиром роти ПМОП « Беркут » при ГУ МВС України в м. Києві, який являвся службовою особою, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, завідомо неправдивого офіційного документу - рапорту на ім`я начальника Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання вказаних вище осіб за нібито вчинення ними хуліганських дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

На виконання його протиправної вказівки, командир роти ПМОП « Беркут » при ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, усвідомлюючи, що доставлені ним громадяни в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, 23.01.2014 в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС в місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А , особисто склав, шляхом написання, завідомо неправдивий офіційний документ - рапорт на ім`я начальника Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання вказаних вище осіб за нібито вчинення ними хуліганських дій.

Надалі на підставі указаного рапорту та інших штучно створених документів ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 слідчими Дарницького РУГУ затримано в порядку ст. 208 КПК України у кримінальному провадженні № 0000461 та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України (в редакції від 16.01.2014), яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою, чим завдано їхнім правам та законним інтересам істотної шкоди, яка полягала в грубому порушенні їх конституційних прав на свободу та особисту недоторканність.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1

ст. 366 КК України в редакції Закону від 18.04.2013, тобто в організації вчинення та керуванні вчиненням складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 843 о/с Головного управління МВС України в м. Києві на посаду заступника начальника Головного управління МВС України в м. Києві - начальника кримінальної міліції, після доставлення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014, у період часу близько 4 год. 10 хв., прибувши особисто до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3-А в м. Києві, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб із заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 шляхом віддання незаконного наказу ОСОБА_19 організував надання ОСОБА_19 і цивільною особою з числа «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, завідомо неправдивих повідомлень (заяв) слідчому про вчинення злочину, поєднаному з обвинуваченням осіб в тяжкому злочині, а також із штучним створенням доказів обвинувачення у кримінальному провадженні №0000179 про нібито порушення потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 громадського порядку та вчинення опору працівникам міліції.

На виконання цієї вказівки ОСОБА_19 близько 04:38 год. 23.01.2014, після доставлення затриманих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. О.Кошиця, 3-А, м. Київ, прибувши до приміщення вказаного райуправління міліції, використовуючи факт помилкового нанесення йому співробітниками ПМОП «Беркут» тілесних ушкоджень, діючи відповідно до розробленого і доведеного йому заздалегідь заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 плану створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про нього як про сумлінного працівника та прихильника тогочасної влади, звернувся до слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_30 із усною заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме вказав, що 23.01.2014 р. близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 12 поблизу лікарні №12 , невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження, а також у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.01.2014 в графі «Чи підозрюється хто-небудь у вчиненні кримінального правопорушення? Якщо так, то вказати з якої причини, а також відомості про цю особу» зазначив, що це особи, які були затримані на місці події та доставлені в райуправління, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Надана ОСОБА_19 усна заява про кримінальне правопорушення зафіксована слідчим у відповідному протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2014, з яким ОСОБА_19 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

Аналогічним чином та з того ж мотиву, діючи відповідно до розробленого і заздалегідь доведеного йому заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», використовуючи факт нанесення мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, співробітниками ПМОП «Беркут» тілесних ушкоджень, ОСОБА_19 , перебуваючи із даним мешканцем м. Черкаси, в невстановленому службовому приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, організував подання ним слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення щодо нього зі сторони затриманих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», на що цей мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи завідомо неправдивий зміст такої заяви та протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, погодився вчинити такі незаконні дії, вступивши таким чином із ОСОБА_19 у змову на вчинення злочину. На виконання вказівки ОСОБА_19 та доведеного ним змісту такої заяви мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, близько 05 год. 30 хв. 23.01.2014, після доставлення затриманих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. О.Кошиця, 3-А, м. Київ, перебуваючи в невстановленому слідством службовому приміщенні вказаного райуправління міліції, використовуючи факт нанесення йому співробітниками ПМОП «Беркут» тілесних ушкоджень, бажаючи довести до логічного завершення вчинені ним раніше цього дня злочинні дії в контексті доведеного йому плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», звернувся до слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_30 із усною заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме вказав, що 23.01.2014 р. близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 12 поблизу лікарні №12 , невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження, а також у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.01.2014 в графі «Чи підозрюється хто-небудь у вчиненні кримінального правопорушення? Якщо так, то вказати з якої причини, а також відомості про цю особу» зазначив, що це особи, які були затримані на місці події та доставлені в райуправління, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Надана мешканцем м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, усна заява про кримінальне правопорушення зафіксована слідчим у відповідному протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2014, з яким мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, ознайомився, прочитавши його, та який від його імені за його проханням в зв`язку з травмуванням співробітниками ПМОП «Беркут» пальців рук підписав присутній мешканець м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження.

На підставі поданих ОСОБА_19 та мешканцем м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, усних заяв про вчинення кримінального правопорушення слідчими Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в подальшому ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012 - організації завідомо неправдивого повідомлення слідчому про вчинення злочину, поєднаному з обвинуваченням особи в тяжкому злочині, а також із штучним створенням доказів обвинувачення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 843 о/с Головного управління МВС України в м. Києві на посаду заступника начальника Головного управління МВС України в м. Києві - начальника кримінальної міліції, після доставлення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014, у період часу близько 4 год. 10 хв., прибувши особисто до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3-А в м. Києві, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб із заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 шляхом віддання незаконного наказу ОСОБА_19 організував надання ОСОБА_19 і цивільною особою з числа «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, завідомо неправдивих показань як потерпілих та співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, завідомо неправдивих показань як свідків у кримінальному провадженні №0000179, допитаних слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві про нібито порушення потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 громадського порядку та вчинення опору працівникам міліції, поєднане з обвинуваченням їх у вчиненні тяжкого злочину.

На виконання цієї вказівки ОСОБА_19 23.01.2014 в період часу із 04 год. 50 хв. до 05 год. 30 хв., перебуваючи в невстановленому слідством службовому приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб відповідно до розробленого і доведеного йому заздалегідь заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 плану створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про нього як про сумлінного працівника та прихильника тогочасної влади, дав як потерпілий завідомо неправдиві показання поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині у кримінальному провадженні №0000179, будучи допитаним слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_30 про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 03 год. 00 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку та вчинення опору працівникам міліції, зокрема, що нібито вони 23.01.2014 близько 03 год. 00 хв. на вул. Щорса в м. Києві вчинили хуліганські та насильницькі дії стосовно перехожих, у т.ч., спричинення ОСОБА_19 , який нібито намагався припинити такі дії, умисних тілесних ушкоджень спеціально підготовленими знаряддями, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як потерпілого від 23.01.2014, з яким ОСОБА_19 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_19 , будучи допитаним 28.01.2014 в період часу із 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. у приміщенні службового кабінету № 212 Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15а в кримінальному провадженні № 0000461 старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_31 , діючи з прямим умислом, реалізуючи попередньо досягнуту 23.01.2014 у період часу із не пізніше 00 год. 52 хв. до 04 год. 38 хв. із ОСОБА_7 змову на вчинення злочину, а також із мотиву уникнення відповідальності за вчинені ним 23.01.2014 злочинні дії, усвідомлюючи завідомо неправдивий зміст таких показань та протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, повторно дав завідомо неправдиві показання в якості потерпілого про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих, у т.ч., спричинення ОСОБА_19 умисних тілесних ушкоджень спеціально підготовленими знаряддями, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Крім цього ОСОБА_19 , 23.01.2014 у період часу із 04 год. 40 хв. до 06 год. 30 хв., перебуваючи в невстановленому слідством службовому приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. О.Кошиця, 3-А, м. Київ, діючи відповідно до розробленого і доведеного йому заздалегідь заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції полковником міліції ОСОБА_7 плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», та за попередньою змовою групою осіб, задля штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, організував надання мешканцем м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, в якості потерпілого слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_30 завідомо неправдивих показань, поєднаних з обвинуваченням у тяжкому злочині, на що мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, діючи з прямим умислом, бажаючи довести до логічного завершення вчинені ним раніше цього дня злочинні дії в контексті доведеного йому плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», усвідомлюючи завідомо неправдивий зміст таких показань та протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, погодився вчинити такі незаконні дії, вступивши таким чином із ОСОБА_19 у змову на вчинення злочину.

Так, мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, будучи допитаним 23.01.2014 в період часу із 06 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв. слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_30 у кримінальному провадженні №0000179, дав завідомо неправдиві показання в якості потерпілого про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих, у т.ч., спричинення йому, мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, умисних тілесних ушкоджень спеціально підготовленими знаряддями, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як потерпілого від 23.01.2014, з яким цей мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, ознайомився, прочитавши його та який від його імені за його проханням підписав мешканець м. Золотоноші, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, оскільки сам вказаний мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, в зв`язку з травмуванням співробітниками ПМОП «Беркут» пальців рук зміг лише засвідчити своїм підписом у Пам`ятці про процесуальні права та обов`язки потерпілого факт її вручення йому слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_32 .

Так само, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи попередньо досягнуту 23.01.2014 у період часу із 04 год. 40 хв. до 06 год. 30 хв. із ОСОБА_19 змову на вчинення злочину, мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, будучи допитаним 03.02.2014 в період часу із 16 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_15 , в кримінальному провадженні № 0000461 старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_31 , діючи з прямим умислом, а також із мотиву уникнення відповідальності за вчинені ним 23.01.2014 злочинні дії, усвідомлюючи завідомо неправдивий зміст таких показань та протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, повторно дав завідомо неправдиві показання в якості потерпілого про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих, у т.ч., спричинення мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, умисних тілесних ушкоджень спеціально підготовленими знаряддями, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Також ОСОБА_19 , будучи призначений наказом від 15.11.2012 № 645 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду заступника начальника управління - начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - підполковник міліції, присвоєне наказом ГУМВС України в м. Києві від 30.08.2013 № 639 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись представником влади і службовою особою, 23.01.2014 у період часу із після 04 год. 40 хв. до 05 год. 10 хв., перебуваючи на території Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. О.Кошиця, 3-А, м. Київ, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів відповідно до розробленого і доведеного йому заздалегідь заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції полковником міліції ОСОБА_7 плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», та за попередньою змовою групою осіб, задля штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 , віддав незаконний наказ підпорядкованим йому працівникам УБНОН ГУМВС України в м. Києві, зокрема, ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одному співробітнику УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, надати в якості свідків завідомо неправдиві показання слідчому, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині у кримінальному провадженні №0000179, попередньо довівши до відома зазначених підлеглих їх загальний зміст, організувавши таким чином надання вказаними особами завідомо неправдивих показань, на що вони, розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про них як про сумлінних працівників та прихильників тогочасної влади, погодилися вчинити такі незаконні дії, вступивши таким чином із ОСОБА_19 у змову на вчинення злочину.

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_19 заступник начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , усвідомлюючи, що доставлені до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві з вулиці Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014 громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, перебуваючи в невстановленому слідством службовому приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, будучи допитаним слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_30 у кримінальному провадженні №0000179, дав 23.01.2014 в період часу із 05 год. 30 хв. до 05 год. 50 хв. завідомо неправдиві показання в якості свідка про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. по пров. Лабораторному, 12 , громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих із використанням спеціально підготовлених знарядь, опору співробітникам міліції, у т.ч., спричинення ОСОБА_19 умисних тілесних ушкоджень, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як свідка від 23.01.2014, з яким ОСОБА_20 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

Крім того на виконання протиправної вказівки ОСОБА_19 . оперуповноважений відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , усвідомлюючи, що доставлені до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві з вулиці Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014 громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, перебуваючи в кабінеті № 427 Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, будучи допитаним старшим слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_33 у кримінальному провадженні №0000179, дав 23.01.2014 в період часу із 05 год. 35 хв. до 05 год. 55 хв. завідомо неправдиві показання в якості свідка про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. по пров. Лабораторному, 12 , громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих, фізичного опору співробітникам міліції із використанням спеціально підготовлених знарядь, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як свідка від 23.01.2014, з яким ОСОБА_21 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

Аналогічним чином на виконання протиправної вказівки ОСОБА_19 ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, усвідомлюючи, що доставлені до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві з вулиці Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014 громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, перебуваючи в кабінеті № 427 Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, будучи допитаним старшим слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_33 у кримінальному провадженні №0000179, дав 23.01.2014 в період часу із 06 год. 20 хв. до 06 год. 40 хв. завідомо неправдиві показання в якості свідка про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. по пров. Лабораторному, 12 , громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих, фізичного опору співробітникам міліції із використанням спеціально підготовлених знарядь, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як свідка від 23.01.2014, з яким даний співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

Також на виконання протиправної вказівки ОСОБА_19 старший оперуповноважений сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що доставлені до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві з вулиці Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014 громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, перебуваючи в кабінеті № 427 Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, будучи допитаним старшим слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_33 у кримінальному провадженні №0000179, дав 23.01.2014 в період часу із 07 год. 58 хв. до 08 год. 10 хв. завідомо неправдиві показання в якості свідка про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. по пров. Лабораторному, 12 , громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих із використанням спеціально підготовлених знарядь, фізичного опору співробітникам міліції, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як свідка від 23.01.2014, з яким ОСОБА_8 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

На підставі наданих мешканцем м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 показань слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013- організації надання завідомо неправдивих показань потерпілим та свідками під час провадження досудового розслідування, поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Як вбачається з обвинувального акту, Статтею 2 Конституції України передбачено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно зі статтями 3, 19 Конституції України від 28.06.1996 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві. Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім виключних випадків і процедури встановленої законом та передбачених пунктом 1 статті 5 Конвенції (законний арешт і затримання особи).

Відповідно до статей 1 - 5, 10 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, забезпечує особисту безпеку громадян, захищає їх права і свободи, законні інтереси, охороняє і забезпечує громадський порядок, запобігає правопорушенням та припиняє їх, діє на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, неупередженості, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.

Згідно із ст. 12 вказаного Закону міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених цим Законом. Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.

Положеннями ст. 13 Закону України «Про міліцію» передбачено, що працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу, у тому числі прийоми рукопашного бою, лише для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, яка здійснюється із застосуванням сили щодо працівників міліції або інших осіб, якщо інші способи були застосовані та не забезпечили виконання покладених на міліцію обов`язків.

Крім того, відповідно до статті 14 Закону працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв`язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої виключно для відкриття приміщень і примусової зупинки транспорту, для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров`ю, припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку.

Застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю громадян чи працівників міліції.

У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов`язків, і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров`ю правопорушників та інших громадян. При завданні шкоди міліція забезпечує надання необхідної допомоги потерпілим в найкоротший строк.

Перевищення повноважень щодо застосовування сили, у тому числі спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з вимогами ст. 20 вказаного вище Закону працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, при виконанні покладених на нього обов`язків керується тільки законом, діє в його межах і підпорядковується своїм безпосереднім і прямим начальникам. Ніхто не має права покласти на працівника міліції виконання обов`язків, не передбачених чинним законодавством. Втручання в діяльність міліції тягне за собою відповідальність за законом.

Відповідно до ст. 41 КПК України в редакції чинній станом на 23.01.2014 оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_8 склав Присягу і урочисто поклявся: «Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок». При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Будучи призначений наказом ГУМВС України в м. Києві від 29.07.2013 № 570 о/с на посаду старшого оперуповноваженого сектору моніторингу управління боротьби з незаконним обігом наркотиків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - майор міліції, присвоєне наказом ГУМВС України в м. Києві від 31.08.2011 № 518 о/с, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 був працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являвся представником влади і службовою особою.

Відповідно до п.1.1. Положення про управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУ МВС України в м. Києві, затвердженого наказом ГУ МВС України в м. Києві №2 від 22.06.2009, Управління боротьби з незаконним обігом наркотиків є структурним підрозділом Головного управління МВС України в м. Києві, який входить до блоку кримінальної міліції.

Згідно з п.1.2. цього Положення, Управління у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами МВС України, Головного управління МВС України в м. Києві, а також цим Положенням.

У відповідності до п.2 згаданого Положення, основними завданнями Управління боротьби з незаконним обігом наркотиків є:

- забезпечення організації оперативної роботи та контролю за діяльністю райлінорганів у протидії наркозлочинності;

- попередження та виявлення правопорушень на об`єктах легального обігу наркотиків, надання суб`єктам підприємницької діяльності довідок про погодження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- збір, аналіз та реалізація оперативної інформації, реагування на ускладнення криміногенної обстановки у сфері незаконного обігу наркотиків шляхом безпосереднього відпрацювання території міста Києва;

- організації оперативно-пошукових та інших заходів щодо виявлення наркоділків, які займаються виготовленням, перевезенням, збутом наркотиків, утягуванням у наркоманію, «відмиванням» коштів, здобутих від наркобізнесу, викриття та знешкодження каналів надходження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Займаючи посаду старшого оперуповноваженого сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 згідно функціональних обов`язків був зобов`язаний:

- твердо знати та неухильно виконувати вимоги законодавства України, Указів Президента та постанов Уряду, наказів та доручень керівництва МВС України та ГУ МВС України в місті Києві з питань боротьби зі злочинністю та незаконним обігом наркотиків;

- особисто займатись оперативною та розвідувально-пошуковою роботою серед осіб, які збувають наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, займаються їх оптовими поставками, крадіжками та створюють нарколабораторії;

- мати на зв`язку підсобний апарат, займатись залученням до негласного співробітництва осіб, які за своїми діловими та моральними якостями здатні розробляти збувачів, постачальників та інші категорії осіб, втягнутих в наркобізнес, виявляти організовані групи наркоділків з міжрегіональними та міжнародними зв`язками.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України «Про міліцію» та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_8 достовірно знав, він використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, проти правосуддя та проти особистих прав і свобод людини і громадянина за таких обставин.

Так, заступник начальника ГУМВС України в м. Києві - начальник кримінальної міліції полковник міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу із 19.01.2014 до 23.01.2014, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, перевищуючи владу та надані йому службові повноваження, розробив план спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», спричинення їм тілесних ушкоджень, пошкодження використовуваних ними для участі в акціях протесту транспортних засобів, штучного створення передумов та доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» за нібито вчинення цими активістами хуліганських дій, опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

За задумом розробленої ОСОБА_7 операції працівники підпорядкованих йому оперативних підрозділів міліції, зокрема, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУ МВС України м. Києві (далі - УБНОН ГУ МВС України в м. Києві), за посередництвом попередньо залучених за обіцянку грошової винагороди, відповідним чином проінструктованих та координованих ними ж цивільних осіб (т.зв. «тітушок»), повинні були інспірувати конфліктну ситуацію із активістами громадських акцій (рухів) «Євромайдан» і «Автомайдан» для створення видимості законного приводу затримання останніх та доставлення до райуправлінь міліції міста Києва в порядку реагування на порушення громадського порядку силами ПМОП «Беркут», співробітники якого в ході затримання мали спричинити тілесні ушкодження активістам, а також пошкодити їх автомобілі.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих громадян до одного із райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань «тітушок» та працівників оперативних підрозділів і ПМОП « Беркут » про нібито вчинення активістами масових заворушень та хуліганських дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути їх до кримінальної відповідальності, тобто оголосити їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Дата та місце проведення запланованої операції були обумовлені переходом після прийняття 16.01.2014 Верховною Радою України ряду законів, якими суттєво звужувалися конституційні права громадян, в активну фазу протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронними органами, що мало місце 19-22.01.2014 в центральній частині міста Києва, в т.ч. на вулиці Грушевського та прилеглих до цієї вулиці територіях, внаслідок чого, у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, учасники акцій протесту каретами швидкої медичної допомоги доставлялися до лікувальних закладів міста Києва, де їм надавалась медична допомога. Так, з метою забезпечення громадського порядку, запобігання незаконним діям правоохоронних органів щодо безпідставного затримання учасників акцій протестів, невідкладного сповіщення учасників мирних акцій про можливі провокаційні дії, а також для припинення та запобігання таких дій з боку прихильників влади, зокрема, так званих «тітушок», у місті Києві громадяни здійснювали добровільне систематичне чергування в окремих лікувальних закладах міста Києва. На вулицях столиці таке чергування також здійснювалося учасниками громадського руху «Автомайдан». Зокрема, відповідний пост чергування був створений громадськими активістами та функціонував у Київській міській клінічній лікарні № 17 (далі - КМКЛ № 17 ) по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві.

З урахуванням даних обставин ОСОБА_7 визначено ніч 23.01.2014 та територію КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві, а також прилеглої до неї вул. Щорса в м. Києві як період часу та місце проведення зазначеної спеціальної операції, з розрахунку, що демонстрація за окреслених умов загрози безпеці поранених учасників акцій протесту, які перебували на лікуванні в даному закладі, зі сторони так званих «тітушок» матиме наслідком приїзд туди екіпажів громадського руху «Автомайдан», які здійснювали нічне патрулювання вулиць міста Києва, переміщення яких мали відслідковувати працівники підпорядкованих йому оперативних підрозділів міліції.

Зміст вказаного плану, етапи, дата, час та місце його реалізації, було доведено до керівників відповідних підрозділів ГУМВС України в м. Києві, в т.ч., УБНОН ГУМВС України в м. Києві та ПМОП «Беркут», а також одного із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони », наставника школи бойових мистецтв при буддистському храмі «Білий Лотос» в м. Черкасах, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, відповідального за залучення на платній основі цивільних осіб із числа спорстменів та раніше судимих осіб (т.зв. «тітушок») для силової протидії учасникам масових протестів.

Окремі співробітники міліції, зокрема з числа ГУМВС України в м. Києві, ПМОП «Беркут», будучи, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, працівниками правоохоронного органу, на яких відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являючись представниками влади та службовими особами, розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про них як про сумлінних працівників та прихильників тогочасної влади, погодилися вчинити такі незаконні дії, зокрема: заступник начальника управління - начальник відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності УБНОН ГУМВС України в м. Києві підполковник міліції ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заступник начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності УБНОН ГУМВС України в м. Києві підполковник міліції ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , старший оперуповноважений сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оперуповноважений відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, командир роти ПМОП «Беркут» та його підлеглі, обвинувальні акти за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду і матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші невстановлені на даний час співробітники міліції.

Так, 21.01.2014 в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., перебуваючи в районі Маріїнського парку м. Києві, один із функціонерів розташованого там табору прихильників діючої на той час влади та керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, запропоновував в ході особистої зустрічі своєму знайомому посереднику, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, зібрати та забезпечити прибуття 22.01.2014 року із м. Черкаси до м. Києва групи рішучих чоловіків міцної статури для участі протягом наступної доби (із 22 на 23.01.2014) в акціях на підтримки діючої влади, в т.ч., за потреби, шляхом силового протистояння з учасниками громадського протестного руху « Євромайдан ». За кожного залученого учасника дана особа пообіцяла виплатити посереднику, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, грошові кошти в розмірі 1500 грн., який в свою чергу пристав на вказані умови.

На виконання цього завдання, прибувши до м. Черкаси, перебуваючи там в невстановленому слідством місці, посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, в період часу з 21 год. 00 хв. 21.01.2014 до 02 год. 00 хв. 22.01.2014 в ході особистої зустрічі запропоновував підшукати групу рішучих чоловіків міцної статури, здійснивши її супровід в поїздці 22.01.2014 до м. Києва з метою підтримки діючої влади, в т.ч., за потреби, шляхом силового протистояння з учасниками громадського протестного руху « Євромайдан », своєму знайомому вербувальнику, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, за обіцянку грошової винагороди в розмірі 1500 грн., на що той погодився.

Як наслідок, 22.01.2014 близько 18 год. 23 хв. до м. Києва із м. Черкаси рейсовим автобусом для підтримки діючої влади за обіцянку грошової винагороди в розмірі 500 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) прибули троє мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження. Дану групу супроводжував в якості провідника та особи, яка мала розрахуватися за виконання поставленого завдання, вищевказаний залучений посередником, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, знайомий йому вербувальник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, який попередньо 22.01.2014 в період часу із 00 год. 00 хв. до 13 год. 47 хв. звернувся до раніше знайомого йому мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, із пропозицією невідкладно зібрати групу молодих чоловіків для поїздки до м. Києва з метою підтримки діючої влади за грошову винагороду в розмірі 500 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) та домовився про таку поїздку.

Того ж дня близько 20.00 год. вищезазначений вербувальник привів групу осіб у складі якої перебували троє мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження на Арсенальну площу в м. Києві, де їх зустрів відповідний посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, який провів зазначену групу до розташування табору прихильників діючої влади. У Маріїнському парку зазначені особи були забезпечені харчуванням та розміщені поруч із вогнищем для обігріву та наметами для відпочинку, де серед інших вже знаходилася група в кількості до 20 чоловіків, мешканців міста Черкаси та Черкаської області, зібраних та доставлених сюди 22.01.2014 близько 18 год. 08 хв. зазначеним посередником за обіцянку грошової винагороди в розмірі 450 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) для підтримки діючої влади. Серед останніх перебував і мешканець м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідного кримінального правопорушення направлено до суду, який за посередництвом свого знайомого ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , долучився на вказаних умовах до даної групи посередника, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, 22.01.2014 близько 14.00 год., сівши разом з ОСОБА_35 неподалік від м. Золотоноша Черкаської області до автобусу, яким цей посередник із зібраними ним чоловіками прямували із м. Черкаси до м. Києва. Так само серед цих чоловіків перебував залучений тим же посередником з цією ж метою на цих же умовах мешканець м. Черкаси ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_24 . При цьому по прибуттю того ж дня близько 17 год. 19 хв. до м. Києва посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, з метою забезпечення непримітного безперешкодного переміщення членів своєї групи розподілив її на декілька підгруп меншої чисельності, які відповідно до даних ним інструкцій окремо прибули до Маріїнського парку, де близько 18 год. 27 хв. були ним зустрінуті та розміщені в таборі прихильників діючої влади.

Відповідно 23.01.2014 в період часу із 00 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв., перебуваючи в м. Києві поблизу Майдану Незалежності, заступник начальника ГУМВС України в м. Києві - начальник кримінальної міліції полковник міліції ОСОБА_7 , діючи умисно, перевищуючи владу та надані йому службові повноваження, розпочав безпосереднє керівництво підготовкою до реалізації розробленого ним плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан».

Так, 23.01.2014 в 00 год. 52 хв. ОСОБА_7 зконтактував мобільним телефонним зв`язком із заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві підполковником міліції ОСОБА_19 , та надав йому вказівку зібрати підлеглих йому співробітників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві в районі КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення виконання ним та підпорядкованим йому особовим складом плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» в частині провокації конфлікту між протестувальниками з однієї сторони та спеціально залученими для цього схильними до вчинення кримінальних правопорушень цивільними особами, т.зв. «тітушками», з іншої, подальшого надання «тітушками» та працівниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві у розпочатому за даним фактом кримінальному провадженні завідомо неправдивих показань про нібито вчинення активістами масових заворушень та хуліганських дій з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, довівши таким чином не пізніше зазначеної дати та часу до ОСОБА_19 відомості про дату, час, місце проведення та загальний задум цієї операції, на що останній погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину. Відповідно до даної вказівки ОСОБА_19 23.01.2014 близько 01 год. 50 хв. невстановленим слідством автомобілем прибув сам та шляхом надання телефонним зв`язком відповідних розпоряджень не пізніше зазначеної дати та часу забезпечив прибуття в район проведення спеціальної операції поблизу КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві ряду співробітників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, зокрема, ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одного співробітника УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, де довів до відома останніх відомості про дату, час, місце проведення, загальний задум вищезазначеної операції та відведену їм роль в її реалізації.

В свою чергу ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, інші працівники УБНОН ГУМВС України в м. Києві, дізнавшись від ОСОБА_19 деталі плану вказаної операції та відведеної в ньому їм ролі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, підтвердили свою згоду на його виконання шляхом інспірування за посередництва т.зв. «тітушок» конфліктної ситуації із активістами громадських акцій (рухів) «Євромайдан» і «Автомайдан» для створення видимості законного приводу затримання останніх та доставлення до райуправлінь міліції міста Києва в порядку реагування на порушення громадського порядку силами ПМОП «Беркут», вступивши таким чином у змову на вчинення злочину, після чого були розосереджені ОСОБА_19 по прилеглій території.

Також, 23.01.2014 о 01 год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,та надав йому вказівку виділити зі складу підпорядкованого йому полку сили та засоби у складі до 50 міліціонерів на 2 автобусах та спрямувати їх до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення силової частини плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», довівши не пізніше зазначеної дати та часу до одного із керівників ПМОП « Беркут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, таким чином інформацію про дату, час, місце, задум та мету проведення цієї операції, на що останній погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

В свою чергу один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,23.01.2014 близько 01 год. 12 хв., перебуваючи в районі Маріїнського парку в м. Києві, довів до відома командира однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, який перебував там же, та надав йому вказівку щодо забезпечення виконання силової частини указаного плану разом з працівниками підпорядкованої йому роти. Одночасно для переміщення виділених сил до пров. Лабораторного в м. Києві та транспортування затриманих протестувальників один із керівників ПМОП « Бекрут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, спрямував зі складу автотранспортної роти ПМОП «Беркут» два автобуси, в т.ч. службовий автобус «ПАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням міліціонера-водія автотранспортної роти ПМОП «Беркут» ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на якому один із командирів рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та відібрана ним група співробітників однієї із рот ПМОП « Беркут », 23.01.2014 близько 01 год. 24 хв. прибули в район проведення спеціальної операції, зупинившись та очікуючи подальших команд поблизу будинку 3 по пров. Лабораторному в м. Києві . Аналогічним чином за цих же обставин та з цією ж метою за вказаною адресою прибув ще один автобус із співробітниками іншої роти ПМОП « Беркут » під командуванням невстановленого слідством керівника даного спецпідрозділу.

Висунення та своєчасне прибуття в заданий район співробітників ПМОП « Беркут » відбулося під безпосереднім контролем ОСОБА_7 з яким один із командирів рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, о 01 год. 14 хв. та 01 год. 24 хв. виходив на телефонний зв`язок для доповіді та отримання додаткових інструкцій. В подальшому того ж дня в період часу із 01 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв. ОСОБА_7 каналами мобільного зв`язку додатково узгодив з одним із керівників ПМОП « Беркут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, та безпосередньо проінструктував одного із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, щодо механізму незаконного затримання активістів громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», яке мало відбутися по надходженню від інших співучасників злочину обумовленого сигналу про початок силових дій із затримання активістів, на що той погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину. По цьому один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, довів до відома своїх підлеглих, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до судутаматеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та надав їм вказівку щодо безпосереднього виконання силової частини указаного плану разом з іншими працівниками підпорядкованої йому роти, на що вони погодилися, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

Аналогічним чином і в цей же час ОСОБА_7 забезпечив прибуття на місце проведення спеціальної операції ряду інших залучених ним до вчинення даного злочину невстановлених на даний час слідством керівників та співробітників підрозділів ГУМВС України в м. Києві.

Крім того 23.01.2014 в період часу із 01 год. 10 хв. до 01 год. 43 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони» - координатором найнятих на платній основі для підтримки діючої влади схильних до вчинення злочинів цивільних осіб, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, та надав йому вказівку підібрати з останніх групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю близько 5 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів, на що останній, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився забезпечити формування та прибуття за вказаною адресою групи чисельністю не менше 5 осіб для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

На виконання вказівки ОСОБА_7 зазначений координатор т. зв. «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в невстановленому слідством місці, 23.01.2014 в період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 06 хв. зконтактував мобільним телефонним зв`язком з посередником, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, поставив йому завдання відібрати з останніх групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю 5-6 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для детальнішого інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів, на що посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, на умовах виплати йому грошової винагороди, з раніше обумовленого розрахунку, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився здійснити вербування групи чисельністю 5 осіб, забезпечити її прибуття за вказаною адресою для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

Невідкладно після цього даний посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, залучив шляхом домовленості на умовах виплати додаткової до раніше обумовленої грошової винагороди в розмірі 1500 грн. кожному мешканця м. Золотоноша та мешканця м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, до виконання завдання із поїздки до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для участі в провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх міліцією, на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися.

Одночасно посередник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, доручив своєму знайомому вербувальнику, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, підібрати з цією ж метою ще трьох чоловіків міцної статури, на що останній, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився здійснити вербування 3 осіб для виїзду за вказаною адресою, інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину. Відтак виконавець доручення, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, для виконання цього завдання залучив шляхом домовленості на умовах виплати кожному додаткової грошової винагороди, розмір якої не конкретизувався, але мав бути не менше раніше обумовленої виплати в 500 грн., трьох мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися. Зі своєї сторони посередник та його знайомий вербувальник, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, 23.01.2014 близько 02 год. 00 хв. забезпечили відправлення із Маріїнського парку на викликаному координатором т. зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, автомобілі таксі сформованої групи у складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси ,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві для зустрічі там із іншими співучасниками та отримання від них інструктажу щодо подальших дій.

23.01.2014 близько 02 год. 14 хв. дана група у складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси ,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, прибула до будинку № 27 по вул. Щорса в м. Києві , що неподалік КМКЛ № 17. При цьому один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, використовуючи повідомлені їм посередником, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, відповідні абонентські номери, перебували на постійному зв`язку з посередником та координатором т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, отримавши від останнього, який в свою чергу в цей час підтримував контакт із ОСОБА_7 , інформацію про конкретне місцезнаходження співучасників, які мали надати їхній групі інструкції щодо подальших дій в даному районі, зокрема, ОСОБА_7 , який близько 02 год. 13 хв. невстановленим слідством автомобілем особисто прибув на місце проведення спеціальної операції для безпосереднього керівництва нею та координації дій виконавців.

Завдяки цій інформації 23.01.2014 близько 02 год. 25 хв. мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , які чекали на них поруч із автозаправною станцією за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 24-а , та були детально проінструктовані, діючим на виконання відповідної вказівки, ОСОБА_19 , який представився їм співробітником міліції, щодо сутності покладеного на них завдання та своєї ролі в спеціальній операції із незаконного затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан». Згідно проведеного ним інструктажу їх група, переміщення якої відслідковуватиметься ним та іншими співробітниками міліції, мала пройти на територію КМКЛ № 17, що по пров. Лабораторному, 14 , 16, 18, 20 у м. Києві, де шляхом зухвалої поведінки, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування перебуваючих там на лікуванні нібито знайомих їм поранених протестувальників з вигаданими анкетними даними, вигуків провокаційних гасел та образливих слів, спровокувати конфлікт з представниками « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху « Євромайдан », які охороняли лікарню, та під`їхавшими по тривозі патрулюючими вулиці міста Києва екіпажами громадського руху «Автомайдан». Після цього співробітники міліції мали забезпечити втручання спецпідрозділу «Беркут» для здійснення затримання із застосуванням фізичного насильства учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та пошкодження їх транспортних засобів, у чому групі «тітушок» також належало всіляко сприяти міліціонерам. Для убезпечення від затримання та розрізнення під час силової фази операції від протестувальників т.зв. «тітушок» ОСОБА_19 наказав останнім голосно кричати: «Свої!». З метою забезпечення координації дій проведено обмін контактними даними - одному з мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,було надано абонентські номери мобільного зв`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_19 ,а відповідно їм - абонентський номер мобільного зв`язку вказаного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження. Дізнавшись від ОСОБА_19 деталі плану спеціальної операції із незаконного затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та відведеної в ньому їм ролі, один мешканець м. Золотоноша і чотири мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, а також передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, підтвердили свою згоду на його виконання та відповідно вступили у змову на вчинення злочину.

Відповідно до отриманих інструкцій група в складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, додатково зоорієнтована ОСОБА_19 , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, на місцевості, вночі 23.01.2014 приблизно о 02:30 год., пройшла на територію КМКЛ №17, де поруч із приймальним відділенням, шляхом зухвалої поведінки, вигуків провокаційних гасел, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування знайомих пацієнтів-протестувальників, намагалася ініціювати конфлікт з персоналом даної лікарні та представниками « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху «Євромайдан», які охороняли лікарню, створюючи тим самим передумови для передачі цієї інформації учасникам громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та їх прибуття до указаного лікувального закладу для виконання громадського обов`язку із охорони громадського порядку з метою недопущення протиправних дій щодо пацієнтів лікарні. При цьому дії вищезазначеної групи контролювалися та погоджувалися ОСОБА_19 , який разом з ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одним співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, іншими невстановленими співробітниками оперативних підрозділів ГУ МВС України в м. Києві, будучи вдягнутими в цивільний одяг, не представляючись співробітниками міліції, не маючи на собі відповідних відзнак, переміщувалися по території лікарні та навколо неї, здійснювали за учасниками змови - так званими вищевказаними «тітушками» та іншими особами візуальне спостереження, страхували їх від непередбаченої планом протидії зі сторони протестувальників, створювали ефект масової присутності на території лікарні підозрілих осіб.

З огляду на те, що представники « Афганської сотні Самооборони Майдану » громадського протестного руху « Євромайдан », не допустили подальшого розгортання конфліктної ситуації, забезпечивши частині групи в складі одного мешканця м. Золотоноша і двох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, можливість переконатися в приймальному відділенні лікарні у чергового медичного працівника у відсутності осіб із названими ними вигаданими анкетними даними, а відслідковувані невстановленими слідством співробітниками міліції автомобільні патрулі громадського руху «Автомайдан» ще не прибули, ОСОБА_7 , який за допомогою телефонного зв`язку та ОСОБА_19 , керував переміщенням групи зазначених т.зв. «тітушок», надав їм вказівку з території лікарні вийти на вулицю Щорса, очікуючи приїзду патрулів громадського руху «Автомайдан».

Весь цей період часу координатор т.зв. «тітушок», посередник та один із вербувальників т.зв. «тітушок», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, підтримували постійний телефонний зв`язок із групою в складі одного мешканця м. Золотоноша і чотирьох мешканців м. Черкаси , матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, надаючи їм вказівки, орієнтуючи їх в обстановці, гарантуючи оплату, спрямовуючи на результативне виконання завдання із провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів.

В період часу із 02 год. 50 хв. до 03 год. 11 хв. 23.01.2014 учасники громадського руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на автомобілі Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності останньому, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на належному йому автомобілі марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на автомобілі марки Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на автомобілі Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , а також ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на належному останньому автомобілі Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , дізнавшись з ефіру каналу програми «Zello» від ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка в цей час перебувала з іншими активістами «Афганської сотні Самооборони Майдану» на чергуванні в цій лікарні, про провокаційні дії групи громадян поряд із вказаною вище лікарнею, прибули на вулицю Щорса, яка розташована неподалік від лікарні, припаркували автомобілі біля будинку № 25 на узбіччі проїзної частини дороги, вийшли з транспортних засобів, підійшли до групи громадян - зазначених вище т.зв. «тітушок», які стояли на тротуарі та розпочали з ними розмову щодо обставин їх перебування в місті Києві, мети приїзду до столиці, тощо, не вчиняючи жодних неправомірних дій. При цьому ОСОБА_17 і ОСОБА_16 залишилися в салонах автомобілів.

Деморалізовані подвійною кількісною перевагою учасників громадського руху «Автомайдан» за відсутності обіцяного їм невідкладного реагування на їх появу зі сторони співробітників міліції один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження,намагалися видати себе за найманих будівельників, які прибули до столиці на заробітки, і прийшли до лікарні, щоб нібито провідати хворого товариша, висували інші версії на пояснення свого перебування в даному місці. За таких обставин та у зв`язку з відсутністю очікуваних зі сторони громадських активістів дій агресивного характеру щодо залучених цивільних осіб (так званих «тітушок»), з метою забезпечення радикалізації становища, підтримки дій останніх, спрямованих на досягнення злочинного умислу, надання таким діям законного вигляду, 23.01.2014 приблизно о 03 год. 11 хв. до зазначених громадян, які перебували на тротуарі поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві , за вказівкою ОСОБА_7 ,підійшли окремі вдягнуті в цивільний одяг оперативні співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві, в т.ч. ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще один співробітник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, під керівництвом ОСОБА_19

Умисно не виявляючи свою приналежність до співробітників міліції, не представляючись як такі, не пред`являючи службові посвідчення, указані співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві в агресивній манері висунули до учасників громадських протетних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» вимогу припинити нібито вчинювані неправомірні дії щодо керованих ними т.зв. «тітушок», розпочавши штовханину з активістами.

Одночасно один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, діючи на виконання відведеної їм ролі за попередньою змовою групою осіб, упевнившись у їх підтримці співробітниками міліції, почали висловлювати на адресу громадських активістів та сповідуваних ними ідеалів образливі слова, намагалися фізично відштовхнути їх, створюючи тим самим видимість конфлікту з ними, виступаючи пособниками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одному співробітнику УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, іншим працівникам УБНОН ГУМВС України в м. Києві та працівникам ПМОП «Беркут» у перевищенні влади та службових повноважень, незаконному затриманні учасників громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам.

В цей же час, діючи на виконання розробленого плану та вказівки ОСОБА_7 , один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, до цієї злочинної операції, засобами зв`язку подали сигнал одному із командирів рот ПМОП « Беркут »,обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, про необхідність затримання активістів.

Відразу ж після отримання указаного сигналу, приблизно о 03 год. 15 хв. 23.01.2014 міліціонери однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, та інші працівники цієї ж роти ПМОП « Беркут » на виконання незаконного наказу командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням до них фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_22 під`їхали до будинку № 25 по вул. Щорса в м. Києві , де діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності громадян за участь у мирних акціях протесту, переслідуючи намір залякування та припинення як ними, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання та наочно переконавшись у цьому, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, перевищуючи владу та явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, приєдналися до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до плану, заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , згідно досягнутої попередньої змови з командиром однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, одним із керівників ПМОП « Беркут », матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, та іншими окремими працівниками ПМОП « Беркут ». Натомість залучені до проведення даної спеціальної операції співробітники іншої роти ПМОП «Беркут» під командуванням невстановленого слідством керівника даного спецпідрозділу, що перебували в іншому автобусі, залишилися в даному транспортному засобі, припаркованому поблизу будинку 3 по пров. Лабораторному в м. Києві , очікуючи подальших команд в якості резерву.

Виконуючи явно незаконний наказ, співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з командиром своєї роти, в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві , а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

В свою чергу один мешканець м. Золотоноша і четверо мешканців м. Черкаси,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,виступаючи пособниками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одному співробітнику УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, іншим працівникам УБНОН ГУМВС України в м. Києві та працівникам ПМОП «Беркут» у перевищенні влади та службових повноважень, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, активно сприяли незаконному із застосуванням фізичного насильства затриманню учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», намагаючись разом із ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ще одним співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, при наближенні співробітників ПМОП «Беркут» заступити шлях активістам до транспортних засобів для унеможливлення втечі, повалити на землю та передати співробітникам міліції, тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам. Так, мешканець м. Золотоноші, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, кинувшись на ОСОБА_12 , збив його з ніг на землю та безуспішно намагався утримати в такому положенні з метою забезпечення його подальшого затримання співробітниками міліції. Натомість один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, наздогнав ОСОБА_13 , який намагався залишити місце події на належному йому автомобілі Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, та, перешкодивши такому наміру потерпілого, відкривши дверцята зі сторони водія, хапаючи ОСОБА_13 за верхній одяг, утримав його до передачі та затримання співробітниками ПМОП «Беркут».

Попри викладене під час проведення силової фази операції в силу її динамічного характеру, нічного часу доби, перебування т.зв. «тітушок» в безпосередній близькості від учасників рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» один із мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження,отримав від невстановленого слідством співробітника ПМОП « Беркут » удар по голові спеціальним засобом - «ПР-73», від чого на короткий час втратив свідомість та був помилково затриманий та поміщений в службовий автобус марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 разом із ОСОБА_19 , який намагаючись прикрити його собою від ударів працівників ПМОП « Беркут » та недопустити поміщення до службового автотранспорту, не був одразу ідентифікований як співробітник міліції, і як наслідок також дістав від останніх тілесні ушкодження.

Крім того, працівники однієї із рот ПМОП « Беркут » при ГУМВС України в місті Києві обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб між собою та з командиром цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25 , завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8, Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

У цей час один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інших, пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням автомобілів, особисто брав участь у затриманні зазначених громадян, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.

Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші, діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, помістили ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 до службового автобуса ПАЗ, д.н.з. « НОМЕР_7 » і повезли до Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші продовжили завдавати потерпілим удари в різні частини тіла та знущались над ними, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час один із командирів роти ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням підпорядкованими міліціонерами, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження.

Прибувши 23.01.2014 близько 03 год. 30 хв. до внутрішнього двору Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві, працівники однієї із рот ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду,матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші за наказом командира однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, із застосуванням фізичної сили вивели ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , а також одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, із службового автобуса та, діючи умисно, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, явно виходячи за межі наданих їм прав і повноважень, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, повторно завдали множинні удари руками та ногами по різним частинам тулуба і голови затриманих, знущались над ними, ходили по рукам та ногам затриманих, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність затриманих, завдавали їм моральних страждань та фізичного болю.

У цей час, тобто 23.01.2014 близько 03 год. 30 хв., один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебував поруч зі своїми підлеглими працівниками, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими у внутрішньому дворі Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30, м. Київ , та безпосередньо керував вчиненням ними злочинних дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

Отримавши відмову від невстановленого працівника Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві про документальне оформлення та поміщення затриманих у вказане райуправлінні міліції, один із командирів рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, діючи на виконання вказівки та за погодженням з одним із керівників столичного ПМОП «Беркут» та ОСОБА_7 , 23.01.2014 близько 03 год. 40 хв. надав особовому складу підпорядкованої роти спецпідрозділу, у т.ч. міліціонерам, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншим помістити затриманих до службового автобуса та доставити до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, що ними і було виконано.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та інші за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян, в черговий раз застосували заходи фізичного впливу: прийоми рукопашного бою, численні удари руками та ногами, спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг та голови зазначених громадян, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час командир однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень затриманим ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також одному мешканцю м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

У подальшому, 23.01.2014, приблизно о 04 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу в межах розробленого і доведеного йому заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції полковником міліції ОСОБА_7 плану незаконного затримання та створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан»,плану незаконного затримання та створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальностізавідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, спільно з працівниками ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, та іншими доставили затриманих до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. О. Кошиця, 3а , де передали ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження, слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.

При цьому, діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям, командир однієї із рот ПМОП « Беркут », обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. О. Кошиця, 3а, м. Київ власноручно написав рапорт про затримання ним разом з особовим складом підпорядкованої роти ПМОП « Беркут » при ГУМВС України в місті Києві 23.01.2014 о 02 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 за нібито вчинення ними хуліганських дій.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, у період часу з 03 год. 11 хв. до 04 год. 00 хв. 23.01.2014 поблизу будинку 25 по вулиці Щорса , а також у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 , та на території Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві у зв`язку із протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості наступним громадянам:

1) ОСОБА_13 - відкриту черепно-мозкову травму: множинні синці обличчя; рану слизової верхньої губи (6,0х1,5х1,5 см); підвивих 21 зуба; переломи кісток носа без зміщення; переломи - суглобового відростка нижньої щелепи справа; по потилично-соскоподібному шву та нижньої частини лямбдоподібного шва справа; закриту травму лівої кисті: садна лівої кисті; крайовий перелом голівки 2-ї п`ястної кістки (зі зміщенням уламків); садна у ділянці правої кисті, які у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

2) ОСОБА_15 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, забійну рану лобної ділянки справа, множинні садна, синці обличчя, підшкірний крововилив тім`яної ділянки; закриту травму лівої кисті: уламковий внутрішньо-суглобовий перелом дистального третини 2 п`ястної кістки зі зміщенням уламків; підшкірні крововиливи (синці) лівої та правої лопаткової ділянок, задньої поверхні грудної клітки справа, поперекової ділянки справа, правого плеча, правого стегна в верхній та нижній третині, правої гомілки в верхній та середній третині, лівого стегна в середній та нижній третині, лівого колінного суглоба, які у своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

3) ОСОБА_26 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, садна голови; садна лівої кисті, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

4) ОСОБА_17 - підшкірні гематоми лівої тім`яно-скроневої ділянки, лівого надпліччя, лівої лопаткової ділянки, задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

5) ОСОБА_16 - закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, забійні рани тім`яної ділянки зліва, лобно-скроневої ділянки, лівої вушної раковини на фоні підшкірного крововиливу; підшкірні крововиливи (гематоми) лівого плеча в верхній третині правого плеча верхній третині, правого колінного суглоба, верхньої третини правої гомілки по передній поверхні, по внутрішній поверхні в середній третині, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, лівої сідниці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

6) ОСОБА_14 - синець у ділянці середньої третини лівого стегна (6,0х4,0 см); синець у ділянці правого ліктя; садно у ділянці скроні справа; синець під правим оком (6,0х3,0 см), садно навколовушної ділянки зліва (5,0х3,0 см); рана у ділянці правої брови (2,0х1 см), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Також в результаті таких протиправних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, грубо порушено встановлену ст. 28 Конституції України заборону катувань, жорстокого та принижуючого гідність поводження, а також гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканність, що спричинило глибоке обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

У сукупності завдання шкоди правам, свободам та інтересам вищевказаних потерпілих, спричинення їм тілесних ушкоджень і фізичного болю, а також заподіяння шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів влади є тяжкими наслідками.

Крім того, внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, умисно пошкоджено такі автомобілі та їх власникам завдано матеріальних збитків:

1) Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 та власнику ОСОБА_27 заподіяно майнову шкоду в розмірі 146329,59 (сто сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять грн. п`ятдесят дев`ять коп.).

2) Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 та власнику ОСОБА_15 заподіяно майнову шкоду в розмірі 35768,68 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. шістдесят вісім коп.).

3) Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_8 та власнику ОСОБА_13 , заподіяно майнову шкоду в розмірі 40305,90 грн. (сорок тисяч триста п`ять грн. дев`яносто коп.).

4) Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 та власнику ОСОБА_25 заподіяно майнову шкоду в розмірі 31147,73 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім грн. сімдесят три коп.).

5) Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 та власнику ОСОБА_12 заподіяно майнову шкоду в розмірі 13916,77 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 77 коп.).

Вказаними вище протиправними діями, вчиненими за попередньою змовою групою осіб заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 , заступником начальника управління - начальником відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , заступником начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим сектору моніторингу УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу оперативних розробок УБНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , ше одним співробітником УБНОН ГУМВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, міліціонерами ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних кримінальних правопорушень направлено до суду, та матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора т.зв. тітушок, посередника в наймі т. зв. тітушок, вербувальника однієї із груп т.зв. тітушок, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, чотирьох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень виділено в окремі провадження, у зв`язку із пошкодженням співробітниками ПМОП «Беркут» автомобілів ними в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 та ОСОБА_12 на загальну суму 267468,67 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень шістдесят сім копійок), що є також тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014 - в перевищенні влади та службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, а також супроводжувалось насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, які спричинили тяжкі наслідки.

Також будучи призначений наказом ГУМВС України в м. Києві від 29.07.2013 № 570 о/с на посаду старшого оперуповноваженого сектору моніторингу управління боротьби з незаконним обігом наркотиків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - майор міліції, присвоєне наказом ГУМВС України в м. Києві від 31.08.2011 № 518 о/с, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та будучи представником влади і службовою особою, відповідно до розробленого заступником начальника ГУМВС України в м. Києві - начальником кримінальної міліції полковником міліції ОСОБА_7 і доведеного йому заздалегідь плану щодо створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників протестних громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та па виконання протиправної вказівки ОСОБА_19 , усвідомлюючи, що доставлені до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві з вулиці Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014 громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, перебуваючи в кабінеті № 427 Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, розраховуючи одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про них як про сумлінних працівників та прихильників тогочасної влади, будучи допитаним старшим слідчим Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_33 у кримінальному провадженні №0000179, дав 23.01.2014 в період часу із 07 год. 58 хв. до 08 год. 10 хв. завідомо неправдиві показання в якості свідка про нібито порушення ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 23.01.2014 близько 02 год. 50 хв. по пров. Лабораторному, 12 , громадського порядку, вчинення ними хуліганських та насильницьких дій стосовно перехожих із використанням спеціально підготовлених знарядь, фізичного опору співробітникам міліції, тобто фактично обвинуватив вказаних громадян в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення. Надані ним показання зафіксовані слідчим у відповідному протоколі допиту його як свідка від 23.01.2014, з яким ОСОБА_8 ознайомився, прочитавши його та засвідчивши своїм підписом.

На підставі наданих ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , мешканцем м. Черкаси, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, співробітником УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою якого у вчиненні відповідного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження, показань, слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою.

Таким чином ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013- наданні завідомо неправдивих показань свідком під час провадження досудового розслідування, поєднаному зі штучним створенням доказів обвинувачення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року задоволено відповідні клопотання захисників та звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365,ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження.

Обґрунтовуючи судове рішення, суд зазначив про те, що подія мала місце 23.01.2014 року, тому на час судового розгляду минув передбачений п.4 ч.1 ст.49 КК України десятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на істотне порушення судом вимог кримінального процесуального закону, оскільки судове засідання було проведено без участі потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 ,а матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду та, відповідно, звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності мало місце без з`ясування думки потерпілих.

Також зазначає, що судом не встановлено і не відображено в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності про доведеність винуватості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що суперечить вимогам ст..44,49 КК України.

Апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_11 та представника потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_37 та ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_38 , є тотожними за своїм змістом та вимогами.

В апеляційних скаргах, представники потерпілих просять скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким залишити без задоволення клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про звільнення вказаних обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування апеляційних скарг зазначають, що в порушення норм законодавства, судом не встановлювалося наявність або відсутність такої умови, як факт вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення.

Також посилаються на порушення вимог ч.1 ст. 126 КПК України,оскільки судом не вирішено питання щодо процесуальних витрат, які наявні у кримінальному провадженні, а саме про витрати на проведення судових експертиз, які підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з урахуванням розподілу на одного обвинуваченого в частині 1/5 від загального розміру процесуальних витрат.

Також вважають незаконним залишення без розгляду цивільних позовів щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були заявлені не лише до них, а й до інших обвинувачених, провадження щодо яких ще триває, та до їхніх роботодавців (ГУНП у м.Києві, МВС, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державної казначейської служби України), а тому вважають, що цивільні позови мають бути вирішені.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 у запереченнях на апеляційні скарги вважає ухвалу суду законною, обґрунтованою та вмотивованою, постановленою з дотриманням приписів чинного законодавства, а тому апеляційні скарги прокурора та представників потерпілих не підлягають задоволенню.

Зазначає, що твердження прокурора щодо неповідомлення потерпілих про судове засідання та не з`ясування їх думки щодо клопотання не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи наявні повідомлення щодо виклику потерпілих в судове засідання, однак останні, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились. Окрім того, всі потерпілі зверталися до суду із письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, а під час оголошення клопотань про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності в судовому засіданні 09.02.2024 року була присутня представник потерпілих ОСОБА_38 , яка висловлювала свою позицію щодо клопотань, була оголошена перерва щодо з`ясування думки потерпілих, а в судовому засіданні 29.02.2024 року була присутня представник потерпілих ОСОБА_11 , яка висловлювала узгоджену з потерпілими думку з приводу заявлених клопотань та були зачитані письмові заперечення представника потерпілих ОСОБА_38 , узгоджені з потерпілими. Вказує, що в апеляційних скаргах представників потерпілих не зазначено про підставу для скасування ухвали - не з`ясування думки потерпілих чи про порушення їх прав.

Також вказує, що твердження апелянтів, щодо необхідності встановлення судом факту вчинення особою кримінального правопорушення, є суб`єктивним,необґрунтованим та таким, що не ґрунтується на вимогах закону та суперечить судовій практиці. Зазначає, що дотримання судом умов, передбачених ч. 1-3 ст. 49 КК України є безумовними і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі факту закінчення строку давності є обов`язковим для суду, при цьому згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження на цій підставі не є тотожною визнанню вини і жодним чином не може підтверджувати винуватість особи, оскільки це суперечитиме засадам презумпції невинуватості та доведеності вини.

Вважає обґрунтованим залишення без розгляду цивільних позовів щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та зазначає, що судом не позбавлено потерпілих права звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Доводи апеляційних скарг представників потерпілих щодо невирішення судом питання щодо відшкодування судових витрат вважає необґрунтованими та такими, що не можуть бути підставою для скасування судового рішення про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

Заслухавши доповідь судді, представника потерпілих ОСОБА_11 та прокурора, які підтримали апеляційні скарги, обвинувачених та їх захисників, які заперечили проти задоволення апеляційних скарг,перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, минуло десять років.

З обвинувального акту випливає, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.366,ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України, які є нетяжкими злочинами, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК - тяжким злочином, вказані кримінальні правопорушення вчинені 23.01.2014 року.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиенні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст.384 КК України, які є нетяжким злочином, а також за ч.2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України, який є тяжким злочином.

На час ухвалення судового рішення строк давності, передбачений п.4 ч.1 ст.49 КК України минув, підстави для його зупинення чи переривання відсутні, вказані кримінальні правопорушення вчинені 23.01.2014 року.

Отже, суд дійшов вірного висновку про закінчення строків давності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК України, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 384 КК України.

Обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 надана згода на звільнення їх від кримінальної відповідальності відповідно до висунутого обвинувачення у звязку із закінченням строків давності.

Твердження апеляційних скарг прокурора та представників потерпілих про те, що судом не враховано, що обов`язковою умовою застосування інституту звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є встановлення судом факту доведеності вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, і суд мав би відмовити у задоволенні відповідних клопотань є помилковими, оскільки процесуальні підстави для відмови для застосування щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вимог ст.49 КК України відсутні.

Доводи апеляційної скарги прокурора про неналежне повідомлення потерпілих та не з`ясуванню думки потерпілих щодо клопотання про закриття провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є безпідставними, оскільки в матеріалах справи наявні відомості про повідомлення потерпілих про розгляд справи, про факт ознайомлення потерпілих із клопотаннями захисників про закриття провадження стосовно вказаних обвинувачених, про що свідчить надіслані представником потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 адвокатом ОСОБА_38 заперечення, власні заперечення потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , згідно яких висловлена позиція про відмову у задоволенні клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Представник потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_11 , будучи присутньою в судовому засіданні, також висловлювала позицію вказаних потерпілих.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на ті обставини, що апеляційні скарги представників потерпілих не містять посилань на неналежне повідомлення потерпілих про час та місце судового засідання та не з`ясування їх думки щодо вказаного клопотання, а їх представники не вважають права потерпілих порушеними.

Колегія суддів визнає неспроможними доводи апеляційних скарг представників потерпілих та його посилання на залишення судом без розгляду цивільних позовів про відшкодування моральної шкоди, заподіяних злочином, оскільки, як правильно зазначив у своєму рішенні суд першої інстанції, за приписами ст.129 КПК України суд вирішує цивільний позов у кримінальному провадженні по суті лише у разі ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи постановлення виправдувального вироку у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення. Зазначена позиція кореспондується і з правозастосовною практикою, зокрема з постановою Верховного суду від 10 липня 2021 року у справі №161/694/20 (провадження №51-811км21).

Посилання в апеляційних скаргах представників потерпілих на необхідність стягнення з обвинувачених процесуальних витрат, є необґрунтованими, оскільки суперечить висновку об`єднаної палати ККС ВС в постанові від 12.09.2022 року (справа № 203/241/17), згідно з яким в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрите на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Інших доводів, якими б спростовувалися висновки суду першої інстанції, апеляційна скарга не містить.

Порушень норм кримінального процесуального закону, які могли слугувати підставами для скасування чи зміни судового рішення, колегією суддів не встановлено.

З огляду на наведене, апеляційні скарги прокурора та представників потерпілих задоволенню не підлягають.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції є законною.

Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора та представників потерпілих залишити без задоволення, а ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК України, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, та ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито,- без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: Суддя: Суддя: