Справа №463/3067/24
Провадження №1-кс/463/2875/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 06 квітня 2024 року про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 06 квітня 2024 року.

Клопотання мотивує тим, що провадженні ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З урахуванням встановлених слідством обставин з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою врятування речей, які можуть бути знаряддям або містити сліди вчинення кримінального правопорушення, переслідування особи, у період з «02» год. «21» хв. по «03» год. «20» хв. 06.04.2024, слідчим, на підставі постанови слідчого СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області від 06.04.2024, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході якого слідство перевіряє обставини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 в ході раптово виниклого конфлікту наніс декілька ударів по обличчю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому за допомогою подушки задушив останню, після чого втік з місця події.

З клопотання також вбачається, що з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою врятування речей, які можуть бути знаряддям або містити сліди вчинення кримінального правопорушення, у період з «02» год. «21» хв. по «03» год. «20» хв. 06.04.2024, слідчим, на підставі постанови слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 06.04.2024, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- чоловічі кросівки, біло-чорно-зеленого кольору із нашаруваннями пилу та з помарками РБК, зі шнурівками білого кольору та надписом SCHM

- мобільний телефон марки «Narzо 50A» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 синього кольору у силіконовому чохлі із номерами телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- чоловіча безрукавка червоного кольору із підкладкою чорного кольору на якій наявні сліди РБК у зоні комірця та на нижній частині тулуба;

- чоловічий спортивний костюм бежевого кольору, який складається з двох одиниць штанів та кофти на довгий рукав із капюшоном;

- труси чоловічі синього кольору;

- рюкзак чорного кольору фірми «Antler»;

що стверджується копією протоколу обшуку від 06 квітня 2024 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири, а саме житлової квартири АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної сумісної власності належить - ОСОБА_8 (частка 1/1), ОСОБА_9 (частка 1/1), ОСОБА_10 (частка 1/1), ОСОБА_11 (частка 1/1), ОСОБА_12 (частка 1/1) та ОСОБА_13 (частка 1/1).

З врахуванням представлених суду доказів, вважаю, що слідчий у відповідності до положень ч.3 ст. 233 КПК України на законних підставах з метою збереження майна, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, провів невідкладний обшук житла про місцю фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий обшук законним та надати дозвіл на його проведення.

А тому, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, що був проведений 06.04.2024 в період часу з 02 години 21 хвилини по 03 годину 20 хвилину за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала не надає право на повторне проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 09 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1