Справа № 320/7949/16-к
Провадження № 1-во/333/8/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вказаному вироку суду допущена описка, а саме не вказано громадянство ОСОБА_4 , тоді як в матеріалах особової справи засудженого наявна копія паспорта громадянина України.

Заявник просить виправити допущену судом описку, вказавши громадянство ОСОБА_4 , для вірної постановки на облік даного вироку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки у вироку суду, останній заявив, що є громадянином України і від громадянства не відмовлявся.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у вироку від 23.03.2017 року допущено описку та не вказано громадянство засудженого ОСОБА_4 .

До заяви долучено ксерокопію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує громадянство України останнього.

Керуючись викладеним, з урахуванням встановлених судом обставин, вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описку, допущену Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у вироку від 23.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2017 року задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2017 року, вказавши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 26.04.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1