Справа № 396/1385/23
Провадження № 1-кп/396/99/24
УХВАЛА
09.07.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючий, раніше судимого:
- 21.02.1995 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 07.09.1999 року Новоукраїнським районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, штраф - 680 грн;
- 26.02.2001 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2004 року по відбуттю строку покарання; - 03.06.2005 року Новоукраїнським районним судом за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.01.2009 року умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 25 днів;
- 29.07.2014 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.07.2017 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 27.10.2020 року звільнений від відбування покарання. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.
- 11.01.2023 року Новоукраїнським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 04.07.2023 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.4.ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно із п. 5 ч .1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті складеного Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 200, дата складання 24.06.2024 року.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1433 грн. 88 коп. - віднести за рахунок Державного бюджету України.
Речові докази, після вступу ухвали в законну силу:
- велосипед кустарної різнокомплектної збірки темно-синього кольору, який зберігається в Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1