Справа № 461/1783/24
Провадження № 1-кс/461/1369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави 2 (двох) мобільних телефонів марки «ergo» imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «ZTE» imeil: НОМЕР_3 , imeil: НОМЕР_4 , без сім-карток, які було виявлено та вилучено 14.11.2023 в прихованому вигляді у посилці.

В обгрунтування посилається на те, що 14.11.2023 на адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 2001 року народження за ст. 115 ч.4 КК України від громадянина ОСОБА_6 , який проживає за адресою м. Жидачів, моб. тел. ( НОМЕР_5 ), де було виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефона марки «ergo» imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «ZTE» imeil: НОМЕР_3 , imeil: НОМЕР_4 , без сім-карток, які знаходилися у замаскованому вигляді, а саме у коробці з під торту.

В ході здійснення перевірки та подальшого складання адміністративного протоколу, з метою притягнення вищевказаної особи до адміністративної відповідальності у порядку ст188, ст. 255 КУпАП було надіслано запит у відділ поліції, для встановлення особи відправника громадянина ОСОБА_6 , (відповідь про надання інформації за вих. № 5367/49/01-2023 від 07.02.2024), дану особу ідентифікувати не вдалося. Також було перевірено мобільний номер, який зазначений як контакт відправника, проте даний мобільний номер не являється дійсним.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просить суд здійснити розгляд подання у його відсутності та таке задовольнити.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Виявлені та вилучені 14.11.2023 в прихованому вигляді у посилці 2 (два) мобільні телефони марки «ergo» imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «ZTE» imeil: НОМЕР_3 , imeil: НОМЕР_4 , без сім-карток - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1