УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Конончук Ю.О., за участю скаржника ОСОБА_1 розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Богунського районного суду від 26.12.2023 р. по справі № 295/14041/23, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 30.01.2024 р. звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Богунського районного суду від 26.12.2023 р. по справі № 295/14041/23.

Судом встановлено. 16.10.2023 р. до Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на «…бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури.Зобов`язати керівника Житомирської окружної прокуратури виконати імперативну норму ст. 214 та внести до ЄРДР про скоєння кримінальних злочинів злочинним угрупованням у складі прокурорів О. Башинського, Д. Момот, ОСОБА_2 , О. Воронова, начальника другого відділу ДБР І. Козаченка, передбачених ст. ст. 255, 256, 364, 382, 396 КК за фактами фальсифікації працівниками правоохоронних органів матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 р. та № 0000186 від 18.03.2020…»

Судом було встановлено, що підставою для внесення до ЄРДР кримінального провадження 0000186 від 18.03.2020 р. стала ухвала слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира № 296/865/20 від 12.02.2020 р. згідно якої зобов`язано СУ ГУНП в Житомирській області за заявою ОСОБА_1 від 24.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 364, 366 КК України внести до ЄРДР.

30 жовтня 2023 р. слідчим СУ ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом Нищук В.П. було винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Підстав, для скасування вказаної постанови слідчий суддя не вбачає у зв`язку з чим скарга ОСОБА_1 щодо внесення до ЄРДР його заяви від 11.10.2023 року не підлягає задоволенню.

Разом з тим, в судовому засіданні скаржник наполягав на задоволені скарги та звернув увагу, що правоохоронними органами при реєстрації кримінального провадження № 0000075 від 19.04.2023 р. фактично двічі було внесено до ЄРДР одну заяву тільки різними посадовими особами та різними датами.

У зв`язку з вище викладеним судом була задоволена скарга ОСОБА_1 та зобов`язано відповідних посадових осіб Житомирської окружної прокуратури надати юридичну оцінку щодо факту внесення до ЄРДР кримінального провадження № 0000075 від 19.04.2023 р.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Богунського районного суду від 26.12.2023 р. по справі № 295/14041/23, задовольнити частково.

Зобов`язати СУ ГУНП в Житомирській області провести відповідні слідчі дії вказані в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2021 р. по справі 296/1023/21.

В решті вимог відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира І.Г. Перекупка