Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/808/24
Провадження № 1-кп/723/1447/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в АДРЕСА_1 , громадянка України, тимчасово не працює, раніше не судима,у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні відділу № 3 (м. Сторожинець) Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення та надання їй житлової субсидії у грошовій формі подала декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.

Крім цього, 28.10.2020 року ОСОБА_4 звернулась з заявою, бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики № 604 від 02.05.2018 року Про затвердження форм Заяви про призначення та надання житлової субсидії та Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії', в якій поставила особистий підпис про попередження, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а саме придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн., вона зобов`язується протягом місяця письмово повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 848 від 21.10.1995 Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ОСОБА_4 було призначено житлову субсидію, виплата якої тривала до повторного звернення з заявою та декларацією, а саме до 10.10.2022 року.

У листопаді 2022 року було проведено верифікацію достовірності даних на підставі наданих файлів МФУ, в ході якого встановлено, що 10.10.2021 ОСОБА_5 здійснила купівлю транспортного засобу марки Volkswagen моделі Tiguan вартість якого, згідно акту огляду реалізованого транспортного засобу від 10.09.2021 року, становить 168000 грн„ не повідомивши про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення.

ОСОБА_4 порушуючи вимоги п. 14., пп. 4 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 та маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом замовчування відомостей, що виразилися в тому, що остання не повідомила відділ АДРЕСА_3 про купівлю транспортного засобу, вартість якого перевищує 50 тис., адже під час подання заяви дану особу було попереджено про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а саме придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень заявник зобов`язується протягом місяця письмово повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, незаконно заволоділа бюджетними коштами у вигляді державної субсидії на загальну суму 16 765 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч1. ст.190 КК України, а саме - у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала суду заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначила, що вона вину у скоєному кримінального правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється, шкоду відшкодувала. Заяву просила задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з'явився , надав лист про те , що ОСОБА_4 заборгованість виплатила в повному обсязі.

Вивчивши заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 190 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України); добровільне відшкодування завданого збитку (п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України).

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинуваченина вину у скоєному кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаюється, добровільно відшкодувала завданий збиток, за місцем проживання характеризується позитивно , на « Д » обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд прийшов до висновку, що заява про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000056 від 27.02.2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: