Справа № 576/972/24
Провадження № 1-кс/576/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

17.04.2024 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку в будинку та інших спорудах господарського призначення, земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий мотивує наявною у неї інформацією, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , можуть зберігатись речі і предмети, які вказують на вчинення нею злочину відносно потерпілих у даному кримінальному провадженні, а саме, мобільні телефони і сім-карти в тому числі із номером НОМЕР_1 , за допомогою яких ОСОБА_4 телефонувала потерпілим, банківські карти на ім`я ОСОБА_4 , в тому числі із номерами карткових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , та інші, чорнові записи, чеки, квитанції, довідки про зняття та перерахування коштів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з об`єднаного кримінального провадження № 0000091 від 02.04.2024 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема з показів потерпілих, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України; а майно, зазначене слідчим, яке може бути знаряддям кримінального правопорушення або було здобуте в результаті вчинення злочину, та яке може знаходитись у ОСОБА_4 , має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу слідчого на необхідність під час обшуку не вчиняти жодних дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у обшукуємому приміщенні, зважаючи навіть на те, що ОСОБА_4 не є підозрюваною у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000091 від 02.04.2024 р. СВ відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку в будинку та інших спорудах господарського призначення, земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є - ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів та речей, а саме: мобільні телефони і сім-карти в тому числі із номером НОМЕР_1 , банківські карти на ім`я ОСОБА_4 , в тому числі із номерами карткових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , чорнові записи, чеки, квитанції, довідки про зняття та перерахування коштів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1