Справа № 131/201/24
Провадження № 1-кс/131/85/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №50000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, в якому зазначив, що 07.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ОСОБА_4 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який був зупинений у м. Іллінці неподалік магазину «Капітошка», що знаходиться по АДРЕСА_2 та який вказав, що у правій кишені його штанів наявний круглий згорток із фольги, у якому наявна речовина рожевого кольору невідомого походження. При виїзді СОГ на місце події гр. ОСОБА_5 добровільно видав круглий згорток із фольги, у якому знаходилась речовина рожевого кольору невідомого походження, що в подальшому належним чином вилучено та опечатано.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, 07.02.2024 старшим дізнавачем СД відділення поліції № З ВРУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події у АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно, під відеозапис та у присутності двох понятих видав працівникам поліції круглий згорток із фольги, в якому містилась речовина рожевого кольору невідомого походження.

У подальшому, вищевказаний згорток із речовиною невідомого походження належним чином вилучено й опечатано до спецпакета, після чого направлено на відповідне експертне дослідження, з метою встановлення її належності та походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/2545-НЗПРАП від 14.02.2024, в наданій на експертизу суміші, масою 12,5456 г, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Потім, вищевказану речовину невідомого походження рожевого кольору (суміш масою 12,5456 г) разом із первинним упакуванням, які після експертизи опечатано до спецпакета Експертної служби МВС України № 5454216, визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні та залишено на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Також на вказаний речовий доказ ухвалою Іллінецького районного суду № 131/201/24 (№ 1-кс/131/38/2024) від 08.02.2024 накладено арешт.

Крім цього, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно видав вищевказану речовину (суміш) та, який вказав, що дану речовину у згортку фольги він 07.02.2024 вранці у АДРЕСА_1 знайшов та, піднявши, поклав до кишені своєї куртки для того, щоб потім подивитись, що то саме таке. При цьому, за його словами, йому не відомо, що то була за речовина і він її не встиг подивитись.

Виходячи з того, що відповідно до висновку експерта СЕ-19/102-24/2545- НЗПРАП від 14.02.2024, в наданій на експертизу суміші, масою 12,5456 г, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено та ОСОБА_5 не було відомо, що всередині фольги, то в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тому, за результатами проведення досудового розслідування, кримінальне провадження № 0000015 від 07.02.2024 закрито 16.02.2024 дізнавачем СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, постає питання про вирішення долі вищезазначеного речового доказу у кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2024 (речовини невідомого походження рожевого кольору (суміші масою 12,5456 г, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено), яка поміщена до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454216.

В судове засідання дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути його за його відсутності та задовільнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути його за його відсутності та задовільнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що постановою дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , від 16 лютого 2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на знищення речових доказів а саме: речовини невідомого походження рожевого кольору (суміші, масою 12,5456 г), в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, яка після експертних досліджень знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 5454216 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в АДРЕСА_3 , достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надати дізнавачу СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, а саме: речовини невідомого походження рожевого кольору (суміші, масою 12,5456 г), в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, яка після експертних досліджень знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 5454216 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, по вул. М. Кривоноса, 10.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: