Провадження №1-кс/369/2201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого службові обов`язки старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001618 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотаннятимчасово виконуючого службові обов`язки старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001618 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щослідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001618 від 18.09.2021 за повідомленням старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання ОСОБА_5 судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.03.2021 старшим державний виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 640/13820/19 від 10.02.2021 про зобов`язання ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

09.03.2021 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про стягнення виконавчого збору на підставі вищевказаного виконавчого листа з ОСОБА_5 у розмірі 12000,00 грн.

09.03.2021 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, згідно якої визначено боржником ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2021 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про накладання штрафу відносно ОСОБА_5 , за невиконання виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 640/13820/19 від 10.02.2021.

10.06.2021 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі, згідно якої з ОСОБА_5 стягується сума штрафу у розмірі 1700 грн.

Слід зазначити, що відповідно до виконавчого листа окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року № 640/13820/19, ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язано знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

З метою встановлення об`єктивних даних щодо можливості виконання ОСОБА_7 вищевказаного рішення, необхідно отримати відомості про його доходи, отримані в період з 10.02.2021 по 08.07.2024, оскільки самочинно збудований об`єкт будівництва ОСОБА_7 повинен знести за власний рахунок.

Враховуючи вищевикладене, ІНФОРМАЦІЯ_5 , володільцем відомостей про суму нарахованих та отриманих доходів ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.12.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що інформація про суму нарахованих та отриманих в період з 10.02.2021 по 08.07.2024 доходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.12.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому дана інформація буде використана, як доказ, а також те, що неможливо отримати дані відомості в інший спосіб, слідчий просив суд надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому службові обов`язки старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про суму нарахованих та отриманих в період з 10.02.2021 по 08.07.2024 доходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.12.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх завірених копій (в паперовому та/або електронному вигляді).

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання тимчасово виконуючого службові обов`язки старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001618 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому службові обов`язки старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про суму нарахованих та отриманих в період з 10.02.2021 по 08.07.2024 доходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.12.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх завірених копій (в паперовому та/або електронному вигляді).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1