Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5176/24
Номер провадження 1-кп/711/452/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 01.03.2024, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Золотоноша Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до Придніпровського районного суду м.Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 01.03.2024, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.06.2024 було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 , повідомив суд, що в Соснівському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 712/6765/24, провадження 1кп/712/616/24). Враховуючи, що в даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та сама особа, а тому на підставі ст.ст.217, 334 КПК України, просить вирішити питання про об`єднання вказаних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2024 до Придніпровського районного суду м.Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 01.03.2024, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України

В Соснівському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України (справа № 712/6765/24, провадження 1-кп/712/616/24) та вказане провадження призначено до розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції з метою встановлення підсудності.

Відповідно до положень ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень регламентована ст.ст. 217, 334 КПК України, так як обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку може негативно вплинути на повноту судового розгляду та з метою повноти, всебічності, об`єктивності та практичності розгляду матеріалів кримінальних проваджень клопотання прокурора підлягає до задоволення. Крім цього можливість наявності двох обвинувальних вироків погіршує становище засудженої особи.

Враховуючи наведене, з метою недопущення погіршення становища обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, щодо направлення даного обвинувального акту до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання, щодо скерування даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 34, 48, 49, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000016 від 01.03.2024, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання, щодо направлення матеріалів провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України (справа № 712/6765/24, провадження 1-кп/712/616/24).

Прийняте рішення довести до відома сторін провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1