Справа №: 398/5205/23
провадження №: 1-кс/398/371/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна у кримінальному провадженні №0001635,

встановив:

В провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 13.10.2023 року за №0001635 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Слідчий звернувся до суду з клопотання про арешт майна в рамках вказаного кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що 12 жовтня 2023 року, в денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , який був введений в оману ОСОБА_3 щодо правомірності їх дій, з метою незаконної порубки дерев приїхав до захисної лісосмуги, розташованої на землях комунальної власності Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за межами с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, поблизу автодороги вул. Зої Космодем`янської, що розташована за межами населеного пункту та являється полезахисним насадженням лінійного типу площею понад 0,1 гектара, а тому згідно ст. 4 Лісового кодексу України належить до лісового фонду України.

При цьому, ОСОБА_3 усвідомлював, що відповідно до положень ст. ст. 67, 69 Лісового Кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» використання лісових ресурсів проводиться за спеціально визначеним порядком, на підставі спеціального дозволу - лісорубного квитка, ордера, а порушення вказаного порядку призведе до спричинення істотної шкоди охоронюваним законом суспільним відносинам у галузі охорони навколишнього природного середовища. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, без спеціального на те дозволу, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, ОСОБА_3 разом із введеним в оману ОСОБА_4 за допомогою привезеного із собою спеціального знаряддя, призначеного для спилювання дерев, а саме бензопили, здійснив спилювання 4 дерева породи «дуб», розпиляв їх на менші колоди різної довжини. Після чого спиляне ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 завантажив до причіпу марки ММ381024 із реєстраційним номером НОМЕР_1 приєднаного до авто марки ВАЗ, моделі 21053 із реєстраційним номером НОМЕР_2 та із напиляними колодами древ залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Далі ОСОБА_3 рухаючись на вказаному автомобілі із причепом по вул. Центральна с. Млинок був зупинений працівниками поліції.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 які виразилися у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, територіальній громаді в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/744-ЕК від 26.01.2024 року спричинено шкоду в сумі 54 594 грн 38 коп., що понад сто разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли довкіллю істотну шкоду.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0046, площа (га):4.3296 га.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 22.02.2024 року нормативно грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0046 становить 122656 гривень, 71 копійка.

В зв`язку із викладеним у кримінальному провадженні з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, виникланеобхідність у накладенні арешту на ОСОБА_5 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0046.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

З Інформаційної довідки №366928907 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що земельна ділянкаплощею 4,3296 га зкадастровим номером :02:000:0046, є власністю ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 122 656, 71 грн.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/744-ЕК розмір шкоди, яка заподіяна кримінальним правопорушенням становить 54 594, 38 грн.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для накладення арешту на земельну ділянку площею 4,3296 га з кадастровим номером :02:000:0046, яка є власністю ОСОБА_3 , відсутні, оскільки розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням має бути співмірним вартості майна. Тому у задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області слід відмовити.

Як вбачається з ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути обмежений у своїй власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що накладення арешту на земельну ділянку призведе до втручання у право підозрюваного на мирне володіння його майном. Таке втручання буде невиправданим. Ці обставини свідчать про те, що накладення арешту на вказаний об`єкт нерухомого майна призведе виключно до свавільного порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою, але не менш важливою підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст. 372 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна у кримінальному провадженні №0001635 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1