Провадження №11-кп/801/338/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року у кримінальному провадженні № 00005000 від 10.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

за участі сторін провадження:

захисника: ОСОБА_5

В с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду подано апеляційну скаргу захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року у кримінальному провадженні № 00005000 від 10.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що розгляд провадження відбувався у спрощеному порядку, ОСОБА_6 не був присутній під час проголошення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року та не отримував його копію, про існування вироку дізнався при відвідуванні органу пробації, а 15.02.2024 року між матір`ю обвинуваченого та захисником була укладена угода про надання правової допомоги.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Згідно положень п.1 ч.2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення;

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирішуючи питання про вагомість причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд виходить з положень ст.24 КПК України, якою гарантується право на оскарження процесуальних рішень та перегляд постановлених вироків судом вищої інстанції. Такі положення є складовою права особи на захист та справедливий суд.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції приймає доводи захисника про те, що проголошення вироку відбулося без участі обвинуваченого ОСОБА_6 , якому про наявність вироку суду від 18.12.2023 року стало відомо під час відвідування органу пробації, 15.02.2024 року укладена угода про надання правової допомоги з захисником яким 21.02.2024 року було подано апеляційну скаргу, яка була ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.02.2024 року повернута останньому, оскільки надійшла до Вінницького апеляційного суду після закінчення строку на апеляційне оскарження, а питання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року захисник ОСОБА_5 не порушував.

За таких обставин, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, який пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.399, ст. 405, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4