Справа № 367/3253/24
Провадження №1-кс/367/530/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід по справі №367/3253/24 у кримінальному провадженні № 0001354 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2024 року від судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід по справі №367/3253/24 у кримінальному провадженні № 0001354 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування заяви суддя вказує наступне.

Зазначає, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває справа № 367/3253/24 (провадження 1-кп/367/732/2024) у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Додає, що у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354, під час досудового розслідування вона брала участь як слідча суддя. Зокрема, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Окрім того, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2023 задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджені з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей та документів. До того ж, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2024 постановлено ухвалу, якою відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, вважає, що наведені обставини свідчать про недопустимість її повторної участі у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог статті 76 КПК України суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суддя вважає наявними підстави для самовідводу.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, додаткових пояснень не надали та суддею з урахуванням положень статті 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 75 КПК України визначено підстави відводу судді.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 Ірпінського міського суду Київської області від 26 вересня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджені з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 від 05 березня 2024 року постановлено ухвалу, якою відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно но ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на зазначене, заява судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0001354 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001354 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, єдиний унікальний номер справи №367/3253/24 (номер провадження 1-кп/367/732/2024) - задовольнити.

Відвести суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 367/3253/24 (1-кп/367/732/2024).

Передати справу № 367/3253/24 (1-кп/367/732/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1