Справа № 464/2690/23
пр.№ 1-кс/464/426/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 25 квітня 2023 року близько 23:30 год двоє невідомих осіб шляхом віджиму вхідних дверей та подальшого віджиму дерев`яних дверей кабінету, проникла в офісне приміщення автомийки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрали грошові кошти в розмірі близько 2 мільйонів гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, за вказаною адресою, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Вищевказане має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим (старшим слідчим) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, в період часу з 08:00 год 25 квітня 2023 року по 08:00 год 26 квітня 2023 року, які відбувалися в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :

(2G) LAC: 10196 CID: 8582, 10381, 39591, 19682, 37101, 8581, 18381;

(3G) LAC: 10196 CID: 20466, 30466, 40466, 10636;

(4G) LAC: 8796 CID: 14085823, 14085842, 14085832.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 51382 CID: 12952, 7982, 14192, 7031, 12953, 14193;

(3G) LAC: 51382 CID: 6603, 6606;

(4G) LAC: 51382 CID: 46011532, 46026433, 46026432.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2G) LAC: 53915 CID: 3085, 466, 467, 447, 435;

(3G) LAC: 53915 CID: 13081, 13082, 20463;

(4G) LAC: 53915 CID: 84017211, 84004431, 84004423, 84012515, 84004433, 84004233.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1