Справа № 752/2257/24 Провадження № 11-п/824/326/2024 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо внесення поданнядо Верховного Суду з приводу визначення підсудності обвинувального акту з додатками укримінальному провадженні№0001359 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва з проханням вирішити питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.

Дане подання внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року, мотивоване тим, що ОСОБА_6 поставлено у вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 369-2 ч. 2 КК України, а саме - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб. З обвинувального акту вбачається, що факт отримання грошових коштів в якості неправомірної вигоди мав місце у ресторані готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду міста Одеси.

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Інкримінований ОСОБА_6 злочин було вчинено у ресторані готелю "Лондон", за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 95, що не є територіальною юрисдикцією Голосіївського районного судуміста Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва та дають підстави для внесення Київським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва - задовольнити.

Матеріаликримінального провадження під №0001359 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2КК України,направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя