Провадження № 1-в/205/29/24
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Філії ДУ «Центр пробації» Шевченківського РВ про вирішення питання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Філії ДУ «Центр пробації» Шевченківського РВ про вирішення питання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків.

У поданні зазначається, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням в два роки.

При цьому вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, за ч.4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі, проте при винесенні даного вироку суд не врахував покарання за попереднім вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року, на підставі чого представник Філії ДУ «Центр пробації» Шевченківського РВ просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року підлягає самостійному виконанню, оскільки застосування положень ст.70 КК України та визначення остаточного покарання призведе до погіршення правового становища засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про наявність належних правових підстав для задоволення подання.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням в два роки.

При цьому вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, за ч.4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі, проте даним вироком не враховано покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року.

Так, згідно правил, визначених ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з відповідного співвідношення, передбаченого цією статтею.

Проте, згідно правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.02.2021 року по справі №760/26543/17 вказано, що якщо особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

При цьому, виходячи з видів покарань, які призначені ОСОБА_3 , а саме позбавлення волі строком на три роки та звільнення від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України та позбавлення волі строком на сім років, зазначені вироки мають виконуватись окремо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Філії ДУ «Центр пробації» Шевченківського РВ про вирішення питання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням в два роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1