Справа № 317/1752/24
Провадження № 1-кп/317/272/2024
У Х В А Л А

про здійснення спеціального судового провадження

та призначення кримінального провадження до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000422 від 14.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Стіжкове Шахтарського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 08 квітня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошена у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.

Крім того, прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що наданий суду обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання для визначення підсудності немає.

Обвинувачена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату та час підготовчого судового засідання, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти здійснення спеціального судового провадження та заявив клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України. Також із зазначених підстав вважає неможливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заперечував проти зупинення провадження, зазначив, що органом досудового розслідування дотримано всі вимоги законодавства для можливості здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою слідчого від 15.03.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 7 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівський області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 14.03.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування, повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, у тому числі статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно із абз. 1, 3 ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у державний та міжнародний розшук, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї досудове розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово.

Керуючись ст. 135, 137, 297-1, 314-316, 323, 369, 372, 392КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити кримінальне провадження №0000422 від 14.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Запорізького районного суду Запорізької області в розділі «Новини», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та реєстрації обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10.07.2024.

Повний текст ухвали проголошено 10.07.2024 о 14 годині 25 хвилин.

Суддя ОСОБА_1