Справа № 204/5446/24
Провадження № 1-кс/204/1475/24
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який погоджений прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який погоджений прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2024 року, всупереч врегульованим законом суспільним відносинам щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів щодо покращення свого матеріального становища, перебуваючи у невстановленому місці та час, незаконно придбав з невстановленого в ході досудового розслідування джерела, невстановлену кількість психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх зберігання для подальшого збуту, які переніс за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту на території міста Дніпра. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 22.05.2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.28 год., маючи при собі психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, перебував біля буд. 118 АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками карного розшуку, що здійснювали відпрацювання заходів з протидії терористичним проявам, на території оперативної зони. В подальшому, ОСОБА_5 повідомив працівникам карного розшуку, що має при собі, в сумці чорного кольору психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби у великій кількості. Після чого, 22.05.2024 року об 13:06 годині (дата та час фактичного затримання 10:30 година 22.05.2024 року), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України, біля буд. 118 АДРЕСА_2 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 7 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 25 сліп. пакетів з білою кристалічною речовиною, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-24/21822-НЗПРАТ від 23.05.2024, надана на експертизу 22.05.2024 року кристалічна речовина білого кольору масою 0, 1971 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0, 1017 г. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-24/21825-НЗПРАТ від 23.05.2024, надана на експертизу 22.05.2024 року речовина масою 0, 0017 г є канабісом. Маса канабісу в речовині становить 0, 0017 г. Під час здійснення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorola Moto E20», Imei1: НОМЕР_1 Imei2: НОМЕР_2 ICCID 1: НОМЕР_3 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец. пакету CRI 1161695. 22.05.2024 року слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного мобільного телефону згідно ст. 98 КПК України речовим доказом та поміщений до камери зберігання речових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримання доступу до інформації (вмісту) вищевказаного мобільного телефону є обов`язковим для об`єктивного встановлення винної особи. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації (вмісту) мобільного телефону, марки «Motorola Moto E20», Imei1: НОМЕР_1 Imei2: НОМЕР_2 ICCID 1: НОМЕР_3 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , який був у користуванні у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та наразі перебуває у камері зберігання речових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіо записів та іншої наявної інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні із можливістю їх вилучення у електронних копіях. Приймаючи до уваги викладене вище та враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідні вищевказані документи. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з вказаним клопотання.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Проте, всупереч визначеним КПК вимогам до клопотання про тимчасовий доступ, слідчим не зазначено та не обґрунтовано яке значення мають документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, необхідність їх використання у кримінальному проваджені, а також не надано доказів та не обґрунтовано неможливість отримання вказаних в клопотанні документів (доказів) іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконливого висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який погоджений прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1