Дело № 1527/1-384/11
Именем Украины
Судья Суворовского районного суда города Одессы ОСОБА_1 , с участием:
прокуроров ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда города Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , 01.11.1983 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
14. 12. 2010 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_5 , находясь во дворе дома АДРЕСА_3 , обнаружил на земле, в полиэтиленовом пакете, 23 патрона. ОСОБА_5 стал указанные патроны носить при себе, храня их в кармане куртки без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день, около 18 часов 30 минут, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 18 по ул. Бочарова, в г. Одессе за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в помещение УПМ № 10, расположенный по ул. Бочарова, 16.
14 декабря 2010 года, в 19 часов 00 минут, сотрудниками милиции, в помещении УПМ № 10, расположенном на АДРЕСА_4 , у ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты 23 патрона.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 1387/2 от 17 декабря 2010 года 23 патрона, изъятые 14 декабря 2010 года у ОСОБА_5 являются стандартными боеприпасами к нарезному спортивно - охотничьему оружию - винтовкам ТОЗ-8,ТОЗ-17, пистолетов Марголина.
Подсудимый ОСОБА_5 , в судебном заседании вину свою в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 14 декабря 2010 года, около 16 часов 00 минут, он вышел из дома № 36 по ул. Жолио Кюри и увидел, пройдя 20 метров от парадной, на земле, полиэтиленовый кулек, который он пнул его ногой, почувствовал что-то тяжелое, стало ему интересно что в нем находится и увидел в нем патроны. Он решил забрать эти патроны себе поскольку увлекается стрельбой в тире мелкокалиберными патронами и этими патронами хотел пострелять в тире.
Он положил патроны, находившиеся в кульке, себе в левый карман куртки и не вынимал из куртки до задержания.
14 декабря 2010 года, когда он прогуливался, на ул. Жолио Кюри, номер дома не помнит, во дворе этого дома, он встретил знакомого - ОСОБА_7 . Он взял бутылку водки, распил водку с Горбатюк во дворе дома
АДРЕСА_5 минут к ним подошли участковые инспектора, на тот момент бутылки при них не было но они, оба, были в состоянии алкогольного опьянения. Участковые пригласили его и ОСОБА_8 пройти с ними в опорный пункт, они согласились. В ОПОП сотрудник милиции спросил имеется ли у него что- либо противозаконное на что он им ответил что у него, в левом кармане, имеются патроны. Сотрудник милиции пригласил двух понятых и, в их присутствии, у него изъяли 23 патрона в кульке, которые он нашел на улице. Сбывать патроны никому не собирался. Горбатюку он не говорил о наличии у него патронов.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_5 , его вина, в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
- протокол осмотра, обнаружения и изъятия от 14 декабря 2010 года
- заключением баллистической экспертизы № 1387/2 от 17 декабря 2010 года, согласно которой, 23 патрона изъятыу у ОСОБА_5 14 декабря 2010 года являются стандартными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолетов Марголина. Данные патроны изготовлены на предприятии, осуществляющим выпуск данной продукции и для стрельбы пригодны.
- протокол осмотра и приобщение вещественного доказательства, а именно 23 патронов от 30 декабря 2010 года.
Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам: приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно со ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд относит: полное признание своей вины подсудимым, а также чистосердечное раскаяние и активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе досудебного и судебного следствия.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и освобождением ОСОБА_5 от назначенного наказания, в виде лишения свободы, с испытанием, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321 324, 332 335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде, 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания основного назначенного наказания, в виде лишения свободы, с испытанием, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_5 выполнять возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В случае не выполнения возложенных обязанностей ОСОБА_5 , срок наказания осужденному исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Зачесть в срок наказания как отбытое, нахождение под стражей осужденного ОСОБА_5 с 16 октября 2012 года по 28 января 2013 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства (л.д. 47-48), уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 3 096 (три тысячи девяноста шесть) гривен (л.д. 42).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1