Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8082/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верем`я, Обухівського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.12.2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 18.12.2023 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 .

Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї.

24.01.2023 ОСОБА_5 з`явився до Подільського РВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду (а/с 12, 18).

Того ж дня засудженому під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Подільського РВ для реєстрації в перша середу кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 02.08.2023 не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважної причини. Внаслідок чого від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження .

Не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та знову 06.09.2023 не з`явився па реєстрацію до Подільського РВ області без поважних причин.

За допущені порушення 11.09.2023 за вих. 32/26/4295-23 до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання та особову справу відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2023 в задоволенні клопотання було відмовлено, а особову справу повернено 06.01.2024 до Подільського РВ для подальшого виконання.

Після повернення особової справи до Подільського РВ ОСОБА_5 06.03.2024 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутня систематичність невиконання обов`язків, просив відмовити за недоведеністю.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 17.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років повзбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Вирок від 17.12.2023 року був прийнятий для виконання 18.12.2023 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, зважаючи на відсутність доказів які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, суд у задоволенні клопотання відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1