Справа №750/6693/24
Провадження №1-кс/750/2396/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 17.02.2014

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 17.02.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явилась, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 17.02.2014 року, в період часу з 07 год. 40 хв. по 13 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись по пр. Перемоги в м. Чернігові, таємно викрала ноутбук марки HP Pavilion в корпусі сірого кольору вартістю 5200 грн. та грошові кошти в сумі 1400 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 17.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі: слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи), прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України від 06 лютого 2024 №3564-ІХ, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року на 90 діб.

У зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами ЗС РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, з 24.02.2024 місто Чернігів перебувало під постійними обстрілами збройних формувань РФ, велись активні бойові дії. Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 17.02.2014, перебували в Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13 та не були евакуйовані. Співробітники Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, з метою збереження свого життя не перебували постійно в приміщенні районного управління, яке постійно перебувало під обстрілами. Внаслідок військових дій будівля Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області зазнала пошкоджень, а саме було вибито вікна та пошкоджено вхідні двері.

Виявлено, що матеріали даного кримінального провадження було втрачено.

Встановлено, що у слідчому відділі Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівській окружній прокуратурі знаходяться копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014; інформація про реєстрацію заяви (повідомлення) ЄО 5497 від 17.02.2014; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.02.2014; постанова про призначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 18.02.2014; постанова про призначення експертизи волокнистих матеріалів, виробів з них від 17.02.2014; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 17.02.2014; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 17.02.2014; вказівки прокурора; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2014; протокол допиту свідка від 17.02.2014; протокол огляду місця події від 17.02.2014; акт про застосування службового собаки від 17.02.2014; доручення на проведення радіорозвідки; висновок експерта від 26.02.2014; висновок експерта від 01.03.2014; рапорт від 21.05.2014; довідка про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000697 внесеному 17.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 185 ч.3 КК України від 10.02.2014;

лист начальнику СВ ЧМВ.

Крім того, у зв`язку з неякісним виготовленням фотокопій документів кримінального провадження№0000697 від 17.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які збереглися в наглядовому провадженні прокурора Чернігівської окружної прокуратури, в деяких процесуальних документах прізвище потерпілого зазначено як « ОСОБА_9 », в інших - «Плашков». Відповідно до витягу з інформаційного центру ГУНП в області «Цунамі», правильним необхідно вважати прізвище потерпілого « ОСОБА_9 », про що слідчим СВ ЧРУП ГУНП в області винесена постанова про уточнення анкетних даних потерпілого. 10.05.2024 слідчим винесено постанову про уточнення анкетних даних потерпілого.

З метою проведення подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного законного рішення в кримінальному провадженні, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014, які втрачені в умовах воєнного стану.

Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Так, частина 1 ст. 615-1 КПК України передбачає, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим в клопотанні обґрунтовано доведено втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Чернігівської області та м. Чернігова, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для своєчасного прийняття остаточного процесуального рішення за наслідками досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000697 від 17.02.2014; інформація про реєстрацію заяви (повідомлення) ЄО 5497 від 17.02.2014; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.02.2014; постанова про призначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 18.02.2014; постанова про призначення експертизи волокнистих матеріалів, виробів з них від 17.02.2014; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 17.02.2014; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 17.02.2014; вказівки прокурора від 27.02.14; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2014; протокол допиту свідка від 17.02.2014; протокол огляду місця події від 17.02.2014; акт про застосування службового собаки від 17.02.2014; доручення на проведення радіорозвідки; висновок експерта №86 від 26.02.2014; висновок експерта №87 від 01.03.2014; рапорт о/у ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_10 від 21.05.2014; довідка про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000697 внесеному 17.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 185 ч.3 КК України від 10.02.2014; лист начальнику СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_11 від 10.02.2015 р. №697вих15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1