ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 квітня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2024 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, із повною загальною середньою освітою, одружену, маючу на утриманні одну малолітню дитину, ФОП, не судиму, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та за його вчинення призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.01.2024 року на: - автомобіль марки «ВАЗ 2106», д. н. з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1988 р. в., номер кузова НОМЕР_2 , яким на момент вчинення ДТП керувала ОСОБА_3 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 ; - чохол з керма автомобіля марки «ВАЗ 2106», д. н. з. НОМЕР_1 ; - велосипед марки «Alfira».

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 4 922 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн 32 коп.

Вирішено долю речових доказів.

ЄУНСС: 722/235/24 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/187/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача від «24» квітня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «30» квітня 2024 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10:00 годину "13" травня 2024 р., за адресою: АДРЕСА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1