Справа № 750/5806/24
Провадження № 1-кс/750/1991/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2024 дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер :01:009:0049 рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 з метою дослідження обставин вищевказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені на підставі рапорту прокурора Козелецької окружної прокуратури за фактом заволодіння земельної ділянки комунальної власності ОСОБА_6 шляхом обману, який виражається у неповідомленні використання свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2018 №10-4915/15-18-сг отримав у приватну власність (право зареєстровано 01.06.2018) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :02:001:0036) для ведення особистого селянського господарства, що розташована: Київська область, Поліський район, Рагівська сільська рада.

В подальшому, 12.06.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_6 припинено та зареєстровано за ОСОБА_8 .

В подальшому рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність учаснику АТО ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:009:0049) за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, розташованої по АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 23.08.2018 зареєстровано право власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку.

Зазначене підтверджує, що ОСОБА_6 на час отримання спірної земельної ділянки (рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2018) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ від 30.05.2018 №10-4915/15-18-сг).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.08.2019 у справі 737/189/19 визнано недійсним п.п 1-1.1., 11,12 рішення 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» відносно ОСОБА_6 , скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 42743122 від 29.08.2018 (номер запису про право власності 27677204 від 23.08.2018).

Водночас ОСОБА_6 заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:009:0049 шляхом обману не повідомив, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Зважаючи на вищевказане, у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер :01:009:0049, рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 .

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого її вилучення для проведення судових експертиз.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер :01:009:0049 рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 з метою дослідження обставин вищевказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10