ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5316т/23
Провадження №11-кс/818/5124/23
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

06 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000198 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 25.09.2023 за ч.3 ст. 369-2 КК України за фактом того, що громадянка ОСОБА_3 , маючи чисельні контакти як в медичних установах Харківської області так і серед представників правоохоронних органів, підшукує осіб з метою вирішення питання щодо оформлення документів в медичному закладі для лікування осіб та в подальшому на підставі висновку МСЕК вирішує питання щодо оформлення групи інвалідності з метою одержання неправомірної вигоди.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надано доручення до ПВБ в Харківській області ГУ ВБ СБ України щодо встановлення анкетних даних, контактні дані осіб, засоби зв`язку, можливі адреси перебування, які причетні до вказаного злочину.

На виконання доручення прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова начальником ПВБ в Харківській області ГУ ВБ СБ України ОСОБА_4 встановлено, що вказана протиправна діяльність здійснюється за участі громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана особа з метою отримання неправомірної вигоди може спілкуватись як із заявником так і з іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та`осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

ОСОБА_3 довідавшись про проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, може вжити заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 269 КПК України для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, може проводитися візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Спостереження за особою проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246,248-250 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 261 КПК України накладення арешту на кореспонденцію особи без її відома проводиться у виняткових випадках на підставі ухвали слідчого судді.

Так, ОСОБА_3 активно використовує у своїй протиправній діяльності поштово-телеграфну кореспонденцію для обміну з іншими особами в якій можуть міститись відомості про обставини, які мають значення для досудового розслідування, або речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 262 КПК України огляд затриманої кореспонденції проводиться в установі зв`язку, якій доручено здійснювати контроль і затримувати цю кореспонденцію, за участю представника цієї установи, а за необхідності - за участю спеціаліста. У присутності зазначених осіб слідчий вирішує питання про відкриття і оглядає затриману кореспонденцію.

При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отримання зразків з відповідних відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності накладення арешту на кореспонденцію

Крім цього, ОСОБА_3 , в ході ведення своєї злочинної діяльності, з метою конспірації активно використовує електронні месенджери з прив`язкою до мобільних номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 25.09.2023, вважаю, що є необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи з метою фіксації розмов, рухів, та дій останнього, пов`язаних з його діяльністю, або місцем перебування тощо у публічно доступних місцях, спостереження за особою для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях, спостереження за особою, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, ч. 4, ст. 248, 249, 260, 263, 264, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- аудіо-, відео-контроль особи, а саме негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов ОСОБА_3 або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцями тимчасового перебування;

- спостереження за особою, а саме: ОСОБА_3 , в публічно доступних місцях для пошуку, .фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів спостереження;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільний телефон Vivo V21E IMEI: НОМЕР_3 з прив`язкою до мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_4 з прив`язкою до мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 .

Установити строк дії ухвали та проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій протягом два місяці з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії даної ухвали визначити до 06.12.2023.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1