Справа № 462/3808/24
провадження 1-кп/462/432/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000311 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

02 травня 2024 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000311 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4

ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого провадження судом неодноразово призначались підготовчі судові засідання, зокрема 30.05.2024, 20.06.2024, 10.07.2024, однак на виклики суду, належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого судові засідання відкладались.

З метою забезпечення особистої участі обвинуваченого у підготовчому провадженні справи судом застосовувались заходи примусового приводу до обвнуваченого, однак ухвала суду від 20.06.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 залишилась без виконання.

Як вбачається із рапорта працівника ВП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 08.07.2024 в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 було здійснено виходи за адресою місця проживання останнього: АДРЕСА_1 , однак в ході спілкування із мешканцями на АДРЕСА_1 , повідомлено, що гр. ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, з такою особою не знайома та місце його перебування невідоме, тому здійснити привід виявилось неможливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки вважає, що останній ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Коршилів Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції України у Львіській області для виконання та у Франківську окружну прокуратуру м. Львова Львівської області - для контролю за її виконанням.

У разі розшукуОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання за попередньо узгодженою із судом датою, в приміщення суду, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове провадження щодоОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3808/24.

Суддя ОСОБА_1