Справа №735/252/24р.
Провадження по справі №1-в/735/9/2024р.
УХВАЛА

08 квітня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Короп подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 08.04.2024 року о 10 год 00 хв засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справу повідомлений належним чином та своєчасно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого у судове засідання, оскільки в клопотанні ставиться питання про погіршення становища засудженого, а тому відсутність засудженого в судовому засіданні перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представник органу пробації не заперечував проти застосування приводу до засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України судове засідання з розгляду питань, які виникають під час виконання вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що в клопотанні ставиться питання про погіршення становища засудженого, з метою забезпечення прав засудженого на захист, суд вважає, що участь ОСОБА_5 під час розгляду даного клопотання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 327, 372 КПК України суд,

у х в а л и в :

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання в приміщення Коропського районного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1