Провадження № 1-кс/742/436/24
Єдиний унікальний № 742/1520/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Крім того заявником подано клопотання про поновлення пропущених строків подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей з підстав пропуску строку з поважних причин, а саме зверненням зі скаргою у строки встановлені законом до Срібнянського районного суду Чернігівської області. Дана скарга ухвалою суду від 29 лютого 2024 року повернута, оскільки Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області, бездіяльність якого оскаржується, територіально не відноситься до підсудності даного суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст. 304 КПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оцінивши доводи заявника в частині поновлення строку звернення зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає їх поважними, обґрунтованими та таким що є підставою для поновлення строку звернення до суду з метою реалізації його права на оскарження бездіяльності поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Поновити особі, яка подала скаргу ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та призначити розгляд справи на:

14 год 30 хв. 19 березня 2024 року.

Зобов`язати Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області надати матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА