Справа № 750/4862/24
Провадження № 1-кс/750/1611/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 07.10.2019 підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , інструктора навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, молодшого сержанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

05.04.2024 старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор ДБР ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та на даний час переховується від слідства, теперішнє місце перебування його невідоме.

Так з клопотання слідчого вбачається, що слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 07.10.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 громадянин ОСОБА_4 призваний на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 .

Також, 12.08.2019 молодший сержант ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового, сержантського та старшинського складу строком на 3 (три) роки.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.09.2019 № 195, молодший сержант ОСОБА_4 , призначений наказом командира НОМЕР_2 навчального зенітного ракетно-артилерійського полку (по особовому складу) від 10.09.2019 № 81-РС на посаду інструктора навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетного дивізіону, прийняв вказану посаду та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

На час проходження військової служби у лавах Збройних Сил України на молодшого сержанта ОСОБА_4 розповсюджується дія військових Статутів Збройних Сил України, які визначають загальні права та обов`язки військовослужбовців і їх взаємовідносини.

Однак, молодший сержант ОСОБА_4 , з хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, функціональних обов`язків та положень Військової присяги, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та маючи реальну можливість для цього, 24.09.2019 близько 08:00 год. без поважних причин та відповідного дозволу командирів (начальників) самовільно залишив військову частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та перебуває поза її межами по теперішній час.

Будучи незаконно відсутнім на службі, молодший сержант ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконує, до органів державної влади не звертається, про свою належність до Збройних Сил України не повідомляє, час проводить на власний розсуд.

Так, 24.03.2020 на адресу місця реєстрації ОСОБА_4 надсилалася рекомендованим листом повістка про виклик до військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України, яку 11.04.2020 було особисто вручена останньому, однак ОСОБА_4 не прибув на виклик прокурора до військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

21.05.2020 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 277 КПК України молодшому сержанту ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та того ж дня у відповідності до ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наведене свідчить про умисні дії підозрюваного, спрямовані на затягування розслідування і уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, постало питання про його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідальною особою визначити старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1