Єдиний унікальний номер: 448/658/23
Провадження № 1-кп/448/45/24
У Х В А Л А

судового засідання

12.04.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000238 від 07.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

розглянувши питання щодо визначення обсягу та порядку дослідження доказів

учасники справи:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисники обвинуваченої ОСОБА_3 адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визначити у кримінальному провадженні № 0000238 від 07.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, наступний обсяг та порядок дослідження доказів.

2. Відповідно до положень ч. 1 ст. 349 КПК України дослідження доказів здійснювати в першу чергу зі сторони обвинувачення, а зі сторони захисту у другу чергу.

3. Визначити обсяг доказів, які за принципом диспозитивності сторін слід прийняти для дослідження в судовому провадженні, а саме:

3.1. Дослідити докази сторони обвинувачення:

- Документи (письмові докази), вказані прокурором ОСОБА_5 в клопотанні про встановлення порядку дослідження доказів від 09.01.2024 (т.3, а.с.27-31);

- Допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

- Речові докази згідно постанов про визнання речовими доказами;

3.2. Дослідити докази сторони захисту:

-Документи (письмові докази), вказані в клопотанні захисника адвоката ОСОБА_7 від 30.01.2024 (Т. 3 а.с.56-57):

Адвокатські запити Адвокатського Об?єднання «Антеверіс» до правоохоронних органів з поштовими документами про відправку та отриманням запитів;

???Відповіді правоохоронних органів на адвокатські запити;

Акти оглядку інтернет сторінок з фототаблицею, що фігурують в провадженні;

???Переклади інструкцій лікарських препаратів Ріно Ебастель.

-Допитати свідків, вказаних в клопотанні захисника адвоката ОСОБА_7 (Т.3 а.с.42):

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

3.3. Допитати обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

3.4. Дослідити характеризуючі дані обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

3.5. Закінчити з`ясування обставин та перевірку їх доказами, перейти до судових дебатів.

4. Роз`яснити сторонам кримінального провадження про можливість зміни встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів у разі настання відповідної необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані разом із остаточним рішенням по даному кримінальному провадженню.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам справи 17.04.2024 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_22