Справа № 308/1583/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001686 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0001686 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що зважаючи на неможливість ним оплачувати адвокатські послуги, адвокат, який здійснював захист його інтересів, надалі не здійснює його захист . Він бажає, щоб його інтереси представляв захисник, але не може його запросити через відсутність коштів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити ОСОБА_6 захисника, на підставі п.2 ч 1 ст. 49 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання про призначення ОСОБА_6 захисника.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотання прокурора, та пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

А тому враховуючи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника та неможливість його залучення обвинуваченим самостійно, за відсутністю коштів, суд уважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження № 0001686 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 травня 2024 року для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження № 0001686 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1