Справа № 303/4714/24
Провадження № 1-кп/303/409/24
Рядок стат. звіту - 23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2024 року за № 0000703, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 02.06.2016 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі;

- 25.02.2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України;

- 06.04.2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 роки 11 місяців позбавлення воді із застосуванням ст. 75,76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період із 04 грудня 2023 року по 23 травня 2024 року, співмешканець потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , своїми умисними діями, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняв над нею дії психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Так, ОСОБА_4 , 04 грудня 2023 року, близько 18 год. 35 хв. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство психологічного характеру, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якість життя потерпілої. Внаслідок вищевказаних подій ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023 року та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Крім того, 29 лютого 2024 року, близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство психологічного характеру, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якість життя потерпілої. Внаслідок вищевказаних подій ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

В подальшому, 29 лютого 2024 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство психологічного характеру. Внаслідок вищевказаних подій ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2024 року та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Однак, ОСОБА_4 , не ставши на шлях виправлення, продовжив свої протиправні дії, пов`язані з домашнім насильством, які виявились в наступному.

Так, 23 травня 2024 року, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх можливі суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке проявилося у висловлюванні на адресу потерпілої нецензурною лайкою та намагався вигнати її з будинку, що принесло останній психологічні страждання та погіршило якість життя потерпілої.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_6 систематичні психологічні страждання, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю та погіршило якість життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та надав суду наступні покази. Зокрема пояснив, що точні дати та час не пам`ятає, він неодноразово, прийшовши додому в нетверезому стані, вчиняв сварки з своєю співмешканкою, ображав її. За вказані дії він притягувався до адміністративної відповідальності, однак це повторювалося неодноразово через те, що він зловживав алкогольними напоями. Розуміє, що вчинив неправильно, розкаюється у вчиненому. В подальшому обіцяє не вживати алкогольні напої і не вчиняти подібних дій. З потерпілою вони примирилися, продовжують проживати разом.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. Одночасно зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, шкоди їй не спричинено. Міру покарання залишає на розсуд суду.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його показів, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн. Вказаною постановою суду обвинуваченого притягнуто до відповідальності за правопорушення, вчинене ним 04.12.2023 року відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Крім того, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн. Вказаною постановою суду обвинуваченого притягнуто до відповідальності за правопорушення, вчинене ним 29.02.2024 року відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн. Вказаною постановою суду обвинуваченого притягнуто до відповідальності за правопорушення, вчинене ним 29.02.2024 року відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2024 року потерпіла ОСОБА_6 звернулася в поліцію з заявою щодо прийняття мір до свого співмешканця ОСОБА_4 , який систематично вчиняє відносно неї насильство в сім`ї.

Вказаними постановами та заявою потерпілої підтверджується факт того, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно систематично вчиняв домашнє насильство відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст.126-1 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема про те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, він характеризується посередньо, на обліку в психіатра, фтизіатра та нарколога обвинувачений не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 91-1 КК України застосувати щодо ОСОБА_4 обмежувальні заходи строком на два місяці, а саме направити для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати щодо ОСОБА_4 обмежувальні заходи строком на два місяці, а саме направити для проходження програми для кривдників.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ