Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3875/23
У Х В А Л А

05.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів кримінального провадження №0000243 від 01.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий подав заяву про примирення з потерпілим.

Захисник додатково зазначив, що обвинувачений з потерпілою примирився. Обставини, які б перешкоджали закриттю провадження, відсутні, усвідомлюють наслідки закриття провадження.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив, що з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким злочином, вчинений умисно.

Приймаючи до уваги, що звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст..46 КК України підлягає є особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, подане клопотання є необґрунтованим.

За вказаних обставин клопотання про звільнення обвинуваченого від відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000243 від 01.04.2023 року та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий ОСОБА_1