Справа № 559/2224/24
Провадження № 1-кп/559/251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

ювенального інспектора поліції ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №0000160 від 18 червня 2024 року про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

під час підготовчого судового засідання законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження, бо її син і вона претензій до обвинуваченого вже не має: він попросив пробачення. Дитина теж підтримує заяву матері. Ювенальний інспектор поліції підтримуєпотерпілого і його матір. Обвинувачений також просить закрити кримінальне провадження, розуміє підстави для закриття, просить пробачення, кається, такого більше не буде. Захисник і прокурор просять задовольнити заяву потерпілого і його представника, оскільки це справа приватного обвинувачення, тож її необхідно закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000160 від 18 червня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1