Справа № 347/2344/23
Провадження № 1-кс/347/202/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_4 по об`єднаному в одне провадження кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000124 від 07.08.2023 року а також за № 0000312 від 09.07.2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 125, та ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.08.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000124 від 08 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України (№ провадження 1-кп/347/236/23).

Також 12.09.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000312 від 09 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України (№ провадження 1-кп/347/244/23).

Ухвалою Косівського районного суду від 12.12.2023 кримінальне провадження № 347/2344/23 (провадження №1-кп/347/236/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 347/2565/23 (провадження №1-кп/347/244/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Присвоєно об`єднаним кримінальним провадженням № 347/2344/23 (провадження № 1-кп/347/236/23).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.03.2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу - суддю ОСОБА_4 для розгляду даного об`єднаного судового провадження.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження, та призначення до підготовчого судового засідання, головуючою суддею ОСОБА_4 було встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 вона була слідчим суддею, про що свідчать записи в реєстрі розділу III №2 від 03.08.2023р., де нею виносилася ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що виключає її участь в розгляді вказаної справи по суті та у зв`язку із чим подала заяву про самовідвід.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого самовідводу.

Обвинувачений та потерпілий в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 09 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України слідчою суддею ОСОБА_4 надавався дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, про що було винесену відповідну ухвалу.

Крім цього, в заяві про самовідвід суддя зазначила, що нею при вирішенні клопотання про надання тимчасового доступу досліджувались документи, які були додані до клопотання, та витяги з ЄРДР.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема ті, що суддя ОСОБА_4 брала участь як слідча суддя у одному із об`єднаних в одне провадження кримінальному провадженні №0000312 від 09 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, підтвердженням чого ухвала суду від 03.08.2023 року, тому обставини наведені в заяві про самовідвід знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та що за вимогами визначеними ч.1 ст. 76 КПК України виключає участь головуючої судді ОСОБА_4 в розгляді вказаного кримінального провадження по суті .

А тому, оскільки існують об`єктивні обставини про неможливість участі судді ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження по суті, тому подана заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву головуючої судді Косівського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду об`єднаного в одне провадження кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 07.08.2023 року а також за № 0000312 від 09.07.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 125, та ч.1 ст.125 КК України задоволити.

Матеріали кримінального провадження за єдиним унікальним номером 347/2344/23 (№ провадження 1-кп/347/112/24) передати в канцелярію Косівського районного суду, для визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1