Справа № 697/2607/23
Провадження № 1-кп/697/81/2024
У Х В А Л А

10 лютого 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1 2022 25 від 16.03.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.

Судове засідання призначено на 23.04.2024 на 14:00 год.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 братимуть участь з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 1 2022 25 від 16.03.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 братимуть участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2, Київської області, 07401).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 1 2022 25 від 16.03.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України, яке призначене на 23.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 братимуть участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2, Київської області, 07401, ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1