Справа № 748/2737/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/117/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001615 від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання в суді першої інстанції на обговорення було поставлене питання про направлення матеріалів до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності, адже обвинувальний акт був скерований до Чернігівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно положень ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаною Постановою.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_5 біля будинку культури по АДРЕСА_1 та області.

Крім того, як обвинувачений ОСОБА_5 , так і потерпілий ОСОБА_6 проживають в селі Сахнівка Березнянської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району та області.

До прийняття постанови ВРУ №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» село Сахнівка відносилось до Менського району Чернігівської області.

Таким чином, місце вчинення кримінального правопорушення та місце проживання обвинуваченого й потерпілого розташовані в межах юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001615 від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, направити на розгляд Менському районному суду Чернігівської області за територіальною підсудністю.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9