Справа № 277/809/24
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Ємільчине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в якому він просив визнати правомірним проведений 07.06.2024 року ст. слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено металевий короб з 670 набоями.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що 07.06.2024 року до ч/ч ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання виклику про домашнє насильство, в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 було виявлено набої до автоматичної зброї.

В період часу з 19 год. 49 хв. по 21 год. 10 хв. 07.06.2024 року ст. слідчим проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено металевий короб, всередині якого знаходяться 670 набоїв.

За даним фактом 07.06.2024 року СВ ВП №1 Звягельського РВП внесені відомості до ЄРДР за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про визнання проведеного обшуку правомірним, просила його задовольнити.

З рапорту інспектора-чергового ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 від 07.06.2024 року слідує, що 07.06.2024 року о 15:20 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.06.2024 року о 15:19 заявник ОСОБА_8 повідомив, що його брат ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, стріляв в його сторону з автомата до 10 пострілів.

Поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_8 від 07.06.2024 року стверджується, що 07.06.2024 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла суперечка, після якої останній поїхав на мотоциклі, а ОСОБА_6 взяв з літньої кухні автомат-карабін та почав стріляти вгору.

Згідно рапорту інспектора-чергового ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 07.06.2024 року працівник поліції ОСОБА_11 повідомив службу 102 про те, що 07.06.2024 року о 17:52 під час опрацювання повідомлення у ОСОБА_6 виявлено набої до автоматичної зброї, чекають на СОГ.

Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №171 від 07.06.2024 року власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 . Разом з нею без реєстрації проживає син ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року о 18:17:41 було внесено відомості до ЄРДР за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про те, що 07.06.2024 року до ч/ч ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання виклику про домашнє насильство, в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 було виявлено набої до автоматичної зброї.

З протоколу обшуку проведеного 07.06.2024 року в період часу з 19 години 49 хвилин по 21 годину 10 хвилин, слідує, що ст. слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_4 на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 на трав`яному покритті, перед воротами до приміщення гаража виявлено металевий короб, в якому знаходяться 67 планок, в кожній з яких закріплено по 10 набоїв, а всього 670 набоїв, які поміщено до спецпакету WAR1793162 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ч. 5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про невідкладність проведення обшуку органом досудового розслідування, і що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 214, 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Визнати правомірним проведений 07.06.2024 року ст. слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено металевий короб з 670 набоями.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1