Справа №932/4254/24
Номер провадження №1-кс/932/1403/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальному провадженні №0000063 від 01.05.2024,-

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю: тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- проходження авторизації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період із 01.01.2023 року по даний час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України у вигляді id-картки № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) на вищевказаному сайті за період із 01.01.2023 року по даний час);

- дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті

(електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія.Підпис, тощо);

- ІР адреса кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизацію на вищевказаному сайті.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою і з урахуванням даних, викладених у них, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення. Вилучення та вивчення затребуваних документів відобразить звітність ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) та об`єктивне відображення працевлаштованих працівників та їх кількість.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні такого наполягав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

У провадженні СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000063 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України у вигляді id-картки № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , використовує абонентські номери телефонів: НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , 17.08.2023 зареєстрував ФОП з основним видом діяльності: 49.41 «Вантажний автомобільний транспорт».

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введення на всій території України воєнного стану, який має чинну ліцензію ІНФОРМАЦІЯ_7 на право провадження господарської діяльності з перевезення вантажів автомобільним транспортом, спільно з іншими невстановленими особами організував та сприяв незаконному переправленню осіб призовного віку через державний кордон України.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їхвиїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- проходження авторизації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період із 01.01.2023 року по даний час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України у вигляді id-картки № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) на вищевказаному сайті за період із 01.01.2023 року по даний час);

- дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті

(електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія.Підпис, тощо);

- ІР адреса кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизацію на вищевказаному сайті.

Строк дії ухвали до 20.07.2024.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1