Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

27 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000486 щодо ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 14 серпня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14.08.2023 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , яка просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, та обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційна скарга якого містить аналогічні вимоги.

Під час досудового розслідування і в суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області здійснювала адвокат ОСОБА_7 , яка направила до Київського апеляційного суду лист з повідомленням, що у зв`язку із розірванням договору з центром наразі не має повноважень на надання правової допомоги обвинуваченому.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тримається під вартою, не має освіти, яка б дозволяла йому повноцінно здійснювати свій захист і фінансової можливості укласти договір з адвокатом, колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення права обвинуваченого на захист залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 14 годині 31 липня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3