Провадження 1-в/193/103/24
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Софіївської ВК №45 _ ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 оскільки засуджений має позитивну характеристику.

Представник виправної колонії вирішення даного клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 20 червня 2019 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018р. і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Знову засуджений 22.05.2020р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307 КК України. На підставі ч.1 ст. 71 КК остаточну міру покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 та від 22.05.2020 року ОСОБА_5 встановлено остаточно для відбуття 7 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна за винятком житла.

Засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання.

На підставі ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

В силу ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

Згаданою статтею передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Так, під час вивчення матеріалів особової справи засудженого суд враховує не лише час перебування ним у Софіївській ВК-45, а й увесь період його відбування покарання.

Згідно характеристики засудженого, затвердженої начальником Софіївської ВК-45, засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 25.06.2019. Не вчиняв порушень протягом останніх півроку. За час відбування покарання в установі характеризується посередньо, має одне погашене стягнення та одне заохочення. З 23.01.2023р. стоїть на обліку як схильний до членоушкодження. Під час утриманні в Установі виконання покарань (№4)» характеризувався посередньо. 3 12.01.2021 року та по теперішній час міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)» характеризується посередньо. За вироком суду мав позов 2002 грн., який на цей час повністю виконано засудженим.

Вивчаючи поведінку ОСОБА_5 під час відбуття нинішнього покарання, судом встановлено позитивну динаміку у виправленні засудженого, оскільки засуджений став на шлях виправлення та має виключно подяку за сумлінне ставлення до робіт по самообслуговуванню та благоустрою установи за підсумками роботи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що наявні підстави, які вказують на сумлінну поведінку засудженого і те, що ставленням до праці він довів своє виправлення, тому на час розгляду відповідного клопотання останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відтак, беручи до уваги викладене, а також те, що за вироком суду ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, вивчивши відомості про особу засудженого, якого визначає як особу, що довела своє виправлення, враховуючи поведінку засудженого протягом всього строку відбування покарання та наголошуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально з урахуванням усіх даних в сукупності, і є правом, а не обов`язком суду, суд вважає, що для досягнення цілей покарання засуджений не потребує нагляду в умовах ізоляції, тому слід задовольнити клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 2 (два) роки 12 (дванадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 7 червня 2024 року о 10:30 год.

Суддя ОСОБА_1