Справа № 682/747/24
Провадження № 1-кп/682/69/2024
У Х В А Л А

03 травня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

15.03.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання у справі було відкладено на 03.05.2024 о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання з`явились: обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 , його представник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , а також потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та їх представник ОСОБА_11 .

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , та за цивільним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ «НАСК «Оранта»), оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Сhevrolet Captiva», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно з полісом обов`язкового страхування № 212500942.

Учасники справи при вирішенні заяв захисника поклались на розсуд суду.

Розглядаючи подані заяви судом враховується, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров?ю та/або майну потерпілого.

За змістом ст.ст. 9, 22-31, 35, 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», настання страхового випадку (у даному випадку скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми.

Таким чином, оскільки автомобіль, яким керував обвинувачений ОСОБА_4 , мав поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 212500942 та відповідно була застрахована цивільна відповідальність в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на даний час страховиком страхова виплата не здійснена, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі за цивільними позовами ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_10 до ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 128 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви адвоката ОСОБА_5 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 682/747/24 за цивільним позовом ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000400 до ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (, адреса: АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі № 682/747/24 за цивільним позовом ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000400 до ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (, адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити вимоги ч. 6 ст. 53 ЦПК України, згідно із якою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо цивільних позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1