Справа № 353/441/24
Провадження № 1-во/353/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тлумач заяву прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А НО В И В:

10.06.2024 року прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що 06.06.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року, та ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Однак у вказаному вироку допущено описку, яку просив виправити, а саме у вступній частині вироку помилково вказано інший номер кримінального провадження № 0000023 та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 року, замість № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року.

Враховуючи викладене, судом було призначено судове засідання з метою вирішення питання про виправлення описки, допущеної в тексті вступної частини вироку суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві про виправлення описки просив дане питання вирішити у його відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити вказану вище описку, оскільки, як слідує з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоєно номер кримінального провадження 0000050, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року, тоді яку вступній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року помилково зазначено номер кримінального провадження 0000023 та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 15.02.2024 року, що є технічною опискою.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 379 КПК України, та те, що виправлення допущеної описки не змінює суті прийнятого судом рішення відносно засудженої, допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засудженої,суд вважає, що слід виправити описку допущену у вступній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема, замість: «кримінальне провадження № 0000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 року», вказати правильний номер кримінального провадження та дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши «кримінальне провадження № 0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року у справі № 353/441/24, провадження № 1-кп/353/92/24.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_6