Єдиний унікальний номер 205/7649/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0003232, внесеному до ЄРДР 20 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0003232, внесеному до ЄРДР 20 жовтня 2022 року.

Справа щодо розгляду вищевказаного клопотання призначена до судового розгляду на 24 червня 2024 року о 15 год 00 хв.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 на вказану дату та час не може бути присутньою у судовому засіданні у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Відповідно п.8 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

З метою дотримання права обвинуваченого на захист необхідно забезпечити підозрюваного ОСОБА_4 захисником на окрему процесуальну дію - застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м.Дніпро, вул.Коробова, 6) на 24 червня 2024 року о 15 год. 00 хв для участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0003232, внесеному до ЄРДР 20 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1