Дата документу 01.05.2024Справа № 554/3025/24
Провадження № 1-кс/554/4820/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000303 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2024 близько 14 год. 40 хв. водій автомобіля GEELY CK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі з боку с. Сухорабівка у напрямку до м. Решетилівка в районі с. М?якеньківка вищевказаної автодороги (у межах Решетилівської ТГ Полтавського району), різко змінила напрямок свого руху праворуч, не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхала на праве по ходу руху узбіччя, не впоралася з керуванням, здійснила виїзд транспортного засобу у кювет, де у подальшому допустила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді частини стовбура дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля GEELY CK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження із якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інший пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження із якими госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

18.03.2024 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000303 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №01.1-18/518 від 17.04.2024, ОСОБА_4 , 1986 року народження, 17.03.2024 доставлений бригадою ЕМД на приймальне відділення вищевказаного закладу, був оглянутий лікарем-хірургом та лікарем-невропатологом, проведено рентгенологічне обстеження, лікарем невропатологом призначено амбулаторне лікування.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », куди останній доставлявся після дорожньо-транспортної пригоди 17.03.2024 та де йому надавали медичну допомогу та призначалося амбулаторне лікування.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз пацієнта, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) викопіровку з «Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу огляду ОСОБА_4 за 17.03.2024;

2) викопіровку з «Журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння» з приводу огляду ОСОБА_4 ;

3) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (з описом) ОСОБА_4 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 17.03.2024;

4) амбулаторного лікування, призначеного лікарем невропатологом за результатами огляду ОСОБА_4 та відомості про первинний діагноз пацієнта, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо,

що мається у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Дозвіл на виконання ухвали надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні:

- старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

- слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

- слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1