24.06.2024
Справа № 642/3671/24
Провадження № 1-кс/642/2011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з погодженим із прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду в межах кримінального провадження №0001031 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено наступне.

18.06.2024 до ЧЧ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає боєприпаси.

В ході слідства до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт командира взводу 3 роти 3 батальйону 3 ОСОБА_5 про те, що 18.06.2024 о 12 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов виклик «домашнє насильство». В ході перевірки було встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі якого було виявлено боєприпаси, на місце було викликано СОГ Холодногірського району.

Крім того, з метою оперативності, запобігання витоку інформації, знешкодженню предметів злочину та негайному припиненню правопорушення 18.06.2024 у період часу з 14 год. 06 хв. по 14 год. 17 хв., слідчим відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: гранату з маркуванням HGR SPLITTER DM 51A2 DNM05K0022, патрони калібру 5,45 у кількості 5 шт., змиви з поверхні рубашки, корпусу гранати, підривача.

В обгрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що проведення вказаної слідчої дії (проведення огляду місця події) до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлене невідкладним випадком, а саме необхідністю рятування та збереження вилученого майна, а саме гранату з маркуванням HGR SPLITTER DM 51A2 DNM05K0022, патрони калібру 5,45 у кількості 5 шт., змиви з поверхні рубашки, корпусу гранати, підривача, у зв`язку з тим, що без вилучення вказаних предметів вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у повному обсязі. Зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира на спільній сумісній власності належить ОСОБА_4 та його батьку, ОСОБА_7 . При проведенні огляду вилучено гранату, 5 патронів, та зроблені змиви з поверхні гранати, підривача та рубашки.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Обставини, на які посилається слідчий, в повній мірі підтверджуються зокрема, протоколом огляду місця події, довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, постановою про визнання речових доказів, копією свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

З наданих слідчим до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства було достатньо підстав для проведення вищевказаного огляду житла, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які визнані речовими доказами. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цих доказів, могли призвести до того, що вони були б втрачені і встановити істину було б неможливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. В матеріалах клопотання міститься копія свідоцтва про право власності на житло, згідно якого квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Разом із цим, як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, сам ОСОБА_4 надав заяву співробітникам поліції, у якій зазначив, що дозволяє співробітникам поліції провести огляд у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду та несвоєчасні дії для їх відшукання могли призвести до їх приховування або втрати, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду квартири, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 18.06.2024р. в період часу з 14:06 год. по 14:17 год., за адресою: АДРЕСА_1 ,яка згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1.гранату з маркуванням HGR SPLITTER DM 51A2 DNM05K0022,

2.патрони калібру 5,45 у кількості 5 шт.,

3.змиви з поверхні рубашки, корпусу гранати і підривача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1