Справа№ 953/4698/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 від 09.02.2023 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працездатного, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 353, ч.2 ст.189 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В період час з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 23.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., Особа №1 разом та за попередньою домовленістю зі своїм знайомим Особою №3, прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», яка розташована за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2, де вони зустріли знайомих Особи №3. - Особу №4 та Особу №2 та Особу №5, з якими Особа №1 щойно познайомився.

Під час змови на вчинення кримінального правопорушення, обговоривши можливі умови усунення перешкод, Особа № 2 повідомив про місце у лісосмузі навпроти «АЗС Маршал», де закопана «закладка» - тобто згорток всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та що в нього є інформація, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи.

Так, 24.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства Особа №1 діючи умисно у змові з Особа №2, Особа №3, Особа №5 та ОСОБА_3 , який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особа №4 учасники прибули у лісосмугу біля АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. у лісосмугу до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_8 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_8 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 , що ОСОБА_8 придбав «закладку», ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_8 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_8 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_8 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його, в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_8 у рішучій усній формі пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 самовільно привласнили собі владні повноваження.

В той же час, потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючий погрози ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак при цьому повідомив, що такої суми грошових коштів потерпілий не має у зв`язку із чим йому необхідно певний час аби зібрати вищевказану суму грошових коштів. В цей час Особа № 3 на прохання ОСОБА_8 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_8 на гучному зв`язку зателефонував своїй цивільній дружині ОСОБА_10 та повідомив, що його затримали працівники поліції під час придбання «закладки» та з метою не притягнення до кримінальної відповідальності працівники поліції під погрозою застосування фізичного насильства вимагають в нього грошові кошти в сумі 100 000 гривень України. У ході розмови ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_8 , що вказаної суми грошових коштів вона не має та буде намагатися її знайти, однак для цього потрібен час.

У подальшому ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, діючи з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 , групою осіб без попередньої змови, використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно посадили останнього до а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому перевозили за маршрутом: будинок по АДРЕСА_2 , автоломбард «Каштан 2000», який розташований за адресою: проспект Науки, 23, м. Харків, та в подальшому приблизно о 19 год. 00 хв. зв`язавшись у не встановлений спосіб всі учасники та Особа №4 на а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому Особа №4 безпосередньо приєднався до вчинення раніше розробленого злочинного плану, який вчинявся з його відома та представившись представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та Особою №1, Особою №2, Особою №3, Особою №5 діючи з прямим умисел і корисливим мотивом направленим на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_8 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили потерпілого ОСОБА_8 , що в разі невиконання вказаних вимог вони будучу працівниками поліції притягнуть його до кримінальної відповідальності за придбання «закладки».

В цей час Особа №3 на прохання ОСОБА_8 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_8 на гучному зв`язку зателефонував своїй цивільній дружині ОСОБА_10 та поцікавився, чи знайшла вона гроші. В ході розмови ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_8 , що вказаної суми грошових коштів вона не знайшла та буде намагатися їх отримати, однак для цього потрібен час.

В подальшому ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, діючи з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили його до а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та перевели його маршрутом: Меморіальний комплекс слави, що вздовж Бєлгородського шосе у м. Харків, де повернули на вул. Комуни та стали на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків, при цьому продовжуючи утримувати потерпілого ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_3 діючи умисно з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу усвідомлюючи незаконність своїх діянь, як протиправне позбавлення волі особи та бажаючи це вчинити із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого ОСОБА_8 , посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адресою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 12, біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_8 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлені просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли потерпілого невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене ОСОБА_3 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_8 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 25.05.2019 тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу насильно проти волі потерпілого ОСОБА_8 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс», що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків та в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, та в подальшому потерпілого ОСОБА_8 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 перевезли за адресою: АДРЕСА_5 , де приблизно о 17 год. 00 хв., цивільна дружина потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 за вказівкою Особи №3., який діяв з відома та в інтересах ОСОБА_3 , Особи № 1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, перебуваючи у приватного нотаріуса за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, уклала договір займу грошових коштів на суму 100 000 гривень у ОСОБА_11 , без фактичної передачі грошей ОСОБА_10 , після чого потерпілого ОСОБА_8 відпустили.

Крім того, в період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи повторно з прямим умислом та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 перебуваючи на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків продовжуючи реалізацію свого злочинного корисливого умислу, направленого на вимогу передачі чужого майна під погрозою фізичного насильства над потерпілим, знаючи, місце розташування наступної «закладки» - тобто згортка всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та маючи інформацію, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи, розробили злочинний план, відповідно до якого останні повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка», а саме в кущах на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати, та в подальшому під виглядом працівників поліції під погрозою застосування фізичного насильства вимагати грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності.

В той же день приблизно о 23 год. 15 хв. на перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 прибув потерпілий ОСОБА_7 , та зупинився біля узбіччя дороги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_7 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 переслідуючи корисливий злочинний мотив та маючи намір спрямований на заволодіння чужим майном та обернення на свою користь, повторно, з викриками «стоять полиция» затримали потерпілого ОСОБА_7 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_7 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_7 , законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

В подальшому створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали потерпілого ОСОБА_7 в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, повторно, діючи безпосередньо після самовільного присвоєння собі владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_7 , у рішучій усній формі пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому погрожуючи попередили про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 самовільно привласнили собі владні повноваження.

В той же час потерпілий ОСОБА_7 , сприймаючий погрози ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак при цьому повідомив, що такої суми грошових коштів не має у зв`язку із чим йому необхідно певний час аби зібрати вищевказану суму грошових коштів. В цей час Особа №3 на прохання ОСОБА_7 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_7 на гучному зв`язку зателефонував своєму брату ОСОБА_12 та повідомив, що його затримали працівники поліції під час придбання «закладки» та з метою не притягнення до кримінальної відповідальності працівники поліції, під погрозою застосування фізичного насильства вимагають в нього грошові кошти в сумі 3000 доларів США. В ході розмови ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_7 , що вказану суми грошових коштів він переведе на банківський рахунок ОСОБА_7 вранці 25.05.2019.

В подальшому ОСОБА_3 діючи умисно з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_7 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу усвідомлюючи незаконність своїх діянь, як протиправне позбавлення волі двох осіб та бажаючи це вчинити із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого ОСОБА_7 , посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адресою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 12, біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_7 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли потерпілого невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене ОСОБА_3 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 25.05.2019 тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу насильно проти волі потерпілого ОСОБА_7 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили його за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків та в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, де о 14 год. 33 хв. ОСОБА_7 , отримав грошовий переказ на суму 2145,15 доларів США, що еквівалентно 56481,79 гривень, який в подальшому передав Особі №3 та Особі №2, які діяли з відома та згоди ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №4, Особи №5 та в подальшому потерпілого ОСОБА_7 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 перевезли за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, де приблизно о 17 год. 00 хв., відпустили.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 23.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., Особа №3 разом та за попередньою домовленістю зі своїм знайомим Особою №1, прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2, де вони зустріли своїх знайомих Особу №4 та Особу №2 та Особу №5, з якими Особа №1 познайомився.

Під час змови на вчинення кримінального правопорушення, обговоривши можливі умови усунення перешкод, Особа №2 повідомив про місце у лісосмузі навпроти «АЗС Маршал», де закопана «закладка» - тобто згорток всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та що в нього є інформація, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи.

В подальшому Особа №1 діючи у змові з Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, розробили злочинний план, відповідно до якого останні повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка» у лісосмузі і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати та під виглядом працівників поліції вимагати грошові кошти з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого та за не притягнення до кримінально відповідальності.

Так, 24.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства ОСОБА_3 діючи умисно у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №5 та Особа №3, який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особи №4 учасники прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_8 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_8 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця в цей же час ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_8 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_8 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. 3 метою підтвердження потерпілому ОСОБА_8 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_8 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Крім того, в період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 приблизно у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи з прямим умислом та за попередньою змовою групою осіб з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 прибули в район перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків.

В подальшому ОСОБА_3 діючи у змові з Особа №1, Особа №2,

Особа №3, Особа №4, Особа №5 розробили злочинний план, відповідно до якого маючи інформацію про місцезнаходження «закладки» - тобто згортка всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка» у кущах і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати та під виглядом працівників поліції вимагати грошові кошти з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого та за не притягнення до кримінально відповідальності, що і зробили.

В той же день приблизно о 23 год. 15 хв. до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 прибув потерпілий ОСОБА_7 та зупинився біля узбіччя, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_7 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця в цей же час ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 діючи повторно переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_7 , з викриками «стоять полиция» незаконного із заподіянням фізичних страждань затримали потерпілого ОСОБА_7 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_7 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_7 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_7 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, тобто самовільне присвоєння владних повноважень поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 приблизно o 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства Особа №3 діючи умисно у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №5 та ОСОБА_3 , який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особа №4 учасники прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_8 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_8 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

Будучи в засідці та побачивши, що ОСОБА_8 придбав «закладку», ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_8 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_8 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_8 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_8 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон, створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

При цьому потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючий погрози ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак повідомим, що передачу грошових коштів зможе здійснити, як тільки їх знайдуть родичі.

В той же час у ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 виник раптовий злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення волі людини.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 , групою осіб без попередньої змови усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно без згоди посадили потерпілого ОСОБА_8 , до а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому перевозили за маршрутом: будинок по АДРЕСА_2 , автоломбард «Каштан 2000», який розташований за адресою: проспект Науки, 23, м. Харків, та в подальшому приблизно о 19 год. 00 хв. зв`язавшись у не встановлений спосіб всі учасники та Особи №4 на а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 , групою осіб без попередньої змови, усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно без згоди посадили потерпілого ОСОБА_8 , до а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та перевезли до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків, де пересадили потерпілого ОСОБА_8 до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому перевозили за маршрутом «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адрсесою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 12, біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_8 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене ОСОБА_3 гаражне приміщення, розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_8 25.05.2019 в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв., тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили потерпілого ОСОБА_8 до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків, в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, в подальшому до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де приблизно о 17 год. 00 хв. цивільна дружина потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_10 за вказівкою Особи №3, який діяв з відома та в інтересах ОСОБА_3 , Особи №1, Особи №2, Особи №4, Особи №5, перебуваючи у приватного нотаріуса за адресою: м. Харків, пр. Московський 89 уклала договір займу грошових коштів на суму 100 000 гривень у ОСОБА_11 , без фактичної передачі грошей ОСОБА_10 , після чого потерпілого ОСОБА_8 відпустили.

Крім того в період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , діючи у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, продовжуючи реалізацію свого злочинного заздалегідь розробленого плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого, прибули до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день о 23 год 15 хв. до господарської будівлі підприємства, що знаходиться на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків прибув потерпілий ОСОБА_7 , на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та зупинився біля узбіччя дороги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_7 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 .

У подальшому ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_7 , з викриками «стоять полиция» незаконного із заподіянням фізичних страждань затримали потерпілого ОСОБА_7 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_7 , фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_7 , законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

У подальшому створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали потерпілого ОСОБА_7 в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Крім цього, в цей же час діючи умисно ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 незаконно утримували в салоні а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_8 не даючи йому можливості вільно пересуватися.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_7 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США.

При цьому потерпілий ОСОБА_7 , сприймаючий погрози ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак повідомив, що передачу грошових коштів зможе здійснити, як тільки їх знайдуть родичі.

В той же час у ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 потворно виник раптовий злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення волі людини.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 та Особи №1,

Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5, діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_7 , групою осіб без попередньої змови усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили потерпілого ОСОБА_7 , до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адрсесою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: АДРЕСА_6 , біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_7 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опору нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене ОСОБА_3 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку п о АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_7 , 25.05.2019 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останнім вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого ОСОБА_7 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому насильно з метою очікування отримання грошових коштів перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф- курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків, в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, де ОСОБА_7 о 14 год. 33 хв. отримав грошовий переказ на суму 2145,15 доларів США, що еквівалентно 56481,79 гривень, та в подальшому передав Особі №3 та Особі №2, які діяли з відома та згоди ОСОБА_3 та Особи №1, Особи №4, Особи №5, в подальшому потерпілого ОСОБА_7 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 перевезли за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, де приблизно о 17 год. 00 хв., відпустили потерпілого ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань потерплому щодо двох осіб, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

Разом з обвинувальним актом до матеріалів кримінального провадження долучено угоду про визнання винуватості укладену у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України від 13.06.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_13 , та прокурором ОСОБА_4 , за письмової згоди потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000214 від 09.02.2023.

20.03.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 , та прокурором ОСОБА_5 за письмової згоди потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була укладена угода у кримінальному провадженні № 0000214 від 09.02.2023 про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України та надана суду у підготовчому судовому засіданні.

Згідно угоди ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 та прокурора дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 , ч. 2 ст. 189 КК КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 .

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його щире каяття, сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, а також беззастережне визнання ним своєї винуватості, добровільне відшкодування шкоди потерпілим, беручи до уваги інтереси суспільства, відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я та інші обставини, що його характеризують, письмову та усну згоду потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказаною угодою сторони вважали за можливе призначити покарання ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК Ураїни у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України у виді 4 місяців арешту, за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим призначити остаточно ОСОБА_3 , покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та просив призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 , ч. 2 ст. 189 КК України, які йому інкриміновано, визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди та призначенні обумовленої міри покарання, зазначив що розкаюється у вчиненому, пояснив, що під час укладення угоди дів добровільно, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію свого підзахисного та просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надали письмову згоду на затвердження угоди про визнання винуватості в судовому засіданні підтвердили добровільність наданої ними згоди просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді, підтримавши позицію прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом, встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжкого злочину, потерпілі надали письмову згоду на затвердження даної угоди про визнання винуватості, обвинувачений не є організатором, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, і призначення ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Встановлено, що сторони кримінального провадження уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

При цьому, судом перевірено, що ОСОБА_3 цілком розуміє роз`яснені йому права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суть обвинувачення та вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за 2 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, тобто самовільне присвоєння владних повноважень поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань потерплому щодо двох осіб, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має місце постійного проживання та реєстрації, не одружений, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Узгоджена між сторонами міра покарання за злочини які інкриміновано ОСОБА_3 , є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Клопотань щодо міри запобіжного заходу в судовому засіданні заявлено не було, а тому питання щодо запобіжного заходу судом не вирішувалось. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 судом не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та витрати, пов`язані з залученням експертів, у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,314,368,370,373,374,468, 469, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 березня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000214 від 09.02.2023 укладену між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 20 березня 2024 року покарання:

за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці;

за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому частиною 4 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1