Справа № 752/1065/24
Провадження № 1-кс/752/2217/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 квітня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001252 від 31.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів подане в рамках кримінального провадження № 0001252 від 31.10.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що встановлено групу осіб, які на території міста Києва виготовляють підроблені довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, які не проходять по облікам територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Наявність, вказаних довідок, визначено Положенням про військово-транспортний обов`язок, затвердженого Постановою КМУ від 28.12.2000 № 1921 (в редакції постанови КМУ від 17.06.2015 № 405).

В ході перевірки, вибірково відібрані довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, видані Печерським, Шевченківським районними у місті Києві територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, в ході виконання доручення наданого оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України, було отримано документи від ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно автомобілів а саме:

-Напівпричіп SCHMITZ SKO24 з VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , (перереєстрація 05.01.2023);

-MAN 80S TGS 18.480 з VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , (перереєстрація 28.01.2023);

-FORD TOURNEO CUSTOM з VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 , (перереєстрація 17.01.2023);

-MAN TGX 18.460 з VIN: НОМЕР_7 , н.з. НОМЕР_8 , (перереєстрація 24.01.2023);

-Причип Палич G52512 з VIN: НОМЕР_9 , н.з. НОМЕР_10 , (перереєстрація 25.01.2023);

-MERCEDES-BENZ GLC 220D з VIN: НОМЕР_11 , н.з. НОМЕР_12 , (перереєстрація 11.01.2023);

-FIAT DUCATO FURGONE з VIN: НОМЕР_13 , н.з. НОМЕР_14 , (перереєстрація 28.01.2023);

-RENAULT DUSTER з VIN: НОМЕР_15 , н.з. НОМЕР_16 , (перереєстрація 31.01.2023);

-HYUNDAI TUCSON з VIN: НОМЕР_17 , н.з. НОМЕР_18 , (перереєстрація 31.01.2023);

-TOYOTA YARIS з VIN: НОМЕР_19 , н.з. НОМЕР_20 , (перереєстрація 14.01.2023);

-RENAULT TRAFIC з VIN: НОМЕР_21 , н.з. НОМЕР_22 , (перереєстрація 27.01.2023);

-BMW X7 XDRIVE 40D з VIN: НОМЕР_23 , н.з. НОМЕР_24 , (перереєстрація 01.02.2023);

-LAND ROVER RANGE ROVER з VIN: НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_26 , (перереєстрація 27.01.2023);

-VOLVO FH500 з VIN: НОМЕР_27 , н.з. НОМЕР_28 , (перереєстрація 25.01.2023);

-MERCEDES-BENZ GLE 300D з VIN: НОМЕР_29 , н.з. НОМЕР_30 , (перереєстрація 24.01.2023);

-MERCEDES-BENZ E200 з VIN: НОМЕР_31 , н.з. НОМЕР_32 , (перереєстрація 11.01.2023);

-LEXUS ES 200 з VIN: НОМЕР_33 , н.з. НОМЕР_34 , (перереєстрація 10.01.2023);

-OPEL COMBO з VIN: НОМЕР_35 , н.з. НОМЕР_36 , (перереєстрація 04.01.2023);

-TOYOTA TUNDRA з VIN: НОМЕР_37 , н.з. НОМЕР_38 , (перереєстрація 04.01.2023);

-KOEGEL SN 24P з VIN: НОМЕР_39 , н.з. НОМЕР_40 , (перереєстрація 04.01.2023);

-Напівпричіп BERGER SAPL 24 з VIN: НОМЕР_41 , н.з. НОМЕР_42 , (перереєстрація 12.01.2023);

-Сідловий тягач VOLVO FH з VIN: НОМЕР_43 ;

-Сідловий тягач VOLVO FH з VIN: НОМЕР_44 , н.з. НОМЕР_45 , (перереєстрація 12.01.2023);

-Напівпричіп BERGER SAPL 24 з VIN: НОМЕР_46 , н.з. НОМЕР_47 , (перереєстрація 12.01.2023);

-VOLVO FH з VIN: НОМЕР_48 ;

-SKODA KODIAQ з VIN: НОМЕР_49 , н.з. НОМЕР_50 , (перереєстрація 27.01.2023);

-Причіп ПГМФ 832 з VIN: НОМЕР_51 , н.з. НОМЕР_52 , (перереєстрація 13.01.2023);

-Причіп ПГМФ 832 з VIN: НОМЕР_53 , н.з. НОМЕР_54 , (перереєстрація 13.01.2023);

-BMW 607 X7 з VIN: НОМЕР_55 , н.з. НОМЕР_56 , (перереєстрація 18.01.2023);

-Напівпричіп з VIN: НОМЕР_57 , н.з. НОМЕР_58 , (перереєстрація 06.01.2023);

-VOLVO FH з VIN: НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , (перереєстрація 26.01.2023);

-RENAULT MAGNUM 480 з VIN: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , (перереєстрація 26.01.2023).

Також, в ході перевірки реєстраційних матеріалів вище вказаних транспортних засобів, встановлено що довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку наявні, що свідчить про можливе їх підроблення та використання

Однак відповідно до відповідей Печерського, ІНФОРМАЦІЯ_6 територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки та ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку не видавались.

23.02.2024 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

28.02.2024 до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта №СЕ-19/111-24/12114-ПЧ від 26.02.2024 надання оригіналів документів а також експериментальних, вільних та умовно-вільних зразків підпису.

Також з метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідне проведення почеркознавчої експертизи, виконання якої відповідно до встановлених відомчими наказами та методичними рекомендаціями неможливе без наявності об`єкту дослідження (оригіналів документів), вільних та експериментальних зразків підпису, а також враховуючи, що отриманий висновок експерта буде використаний як доказ в матеріалах кримінального провадження та має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також те, що отримати вказані документи з вільними зразками підпису у інший спосіб неможливо.

На даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів та додатків до них, у яких міститься зазначена інформація.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчим належним чином не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001252 від 31.10.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів обліково реєстраційних справ по транспортним засобам, а саме:

-Напівпричіп SCHMITZ SKO24 з VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , (перереєстрація 05.01.2023);

-MAN 80S TGS 18.480 з VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , (перереєстрація 28.01.2023);

-FORD TOURNEO CUSTOM з VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 , (перереєстрація 17.01.2023);

-MAN TGX 18.460 з VIN: НОМЕР_7 , н.з. НОМЕР_8 , (перереєстрація 24.01.2023);

-Причип Палич G52512 з VIN: НОМЕР_9 , н.з. НОМЕР_10 , (перереєстрація 25.01.2023);

-MERCEDES-BENZ GLC 220D з VIN: НОМЕР_11 , н.з. НОМЕР_12 , (перереєстрація 11.01.2023);

-FIAT DUCATO FURGONE з VIN: НОМЕР_13 , н.з. НОМЕР_14 , (перереєстрація 28.01.2023);

-RENAULT DUSTER з VIN: НОМЕР_15 , н.з. НОМЕР_16 , (перереєстрація 31.01.2023);

-HYUNDAI TUCSON з VIN: НОМЕР_17 , н.з. НОМЕР_18 , (перереєстрація 31.01.2023);

-TOYOTA YARIS з VIN: НОМЕР_19 , н.з. НОМЕР_20 , (перереєстрація 14.01.2023);

-RENAULT TRAFIC з VIN: НОМЕР_21 , н.з. НОМЕР_22 , (перереєстрація 27.01.2023);

-BMW X7 XDRIVE 40D з VIN: НОМЕР_23 , н.з. НОМЕР_24 , (перереєстрація 01.02.2023);

-LAND ROVER RANGE ROVER з VIN: НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_26 , (перереєстрація 27.01.2023);

-VOLVO FH500 з VIN: НОМЕР_27 , н.з. НОМЕР_28 , (перереєстрація 25.01.2023);

-MERCEDES-BENZ GLE 300D з VIN: НОМЕР_29 , н.з. НОМЕР_30 , (перереєстрація 24.01.2023);

-MERCEDES-BENZ E200 з VIN: НОМЕР_31 , н.з. НОМЕР_32 , (перереєстрація 11.01.2023);

-LEXUS ES 200 з VIN: НОМЕР_33 , н.з. НОМЕР_34 , (перереєстрація 10.01.2023);

-OPEL COMBO з VIN: НОМЕР_35 , н.з. НОМЕР_36 , (перереєстрація 04.01.2023);

-TOYOTA TUNDRA з VIN: НОМЕР_37 , н.з. НОМЕР_38 , (перереєстрація 04.01.2023);

-KOEGEL SN 24P з VIN: НОМЕР_39 , н.з. НОМЕР_40 , (перереєстрація 04.01.2023);

-Напівпричіп BERGER SAPL 24 з VIN: НОМЕР_41 , н.з. НОМЕР_42 , (перереєстрація 12.01.2023);

-Сідловий тягач VOLVO FH з VIN: НОМЕР_43 ;

-Сідловий тягач VOLVO FH з VIN: НОМЕР_44 , н.з. НОМЕР_45 , (перереєстрація 12.01.2023);

-Напівпричіп BERGER SAPL 24 з VIN: НОМЕР_46 , н.з. НОМЕР_47 , (перереєстрація 12.01.2023);

-VOLVO FH з VIN: НОМЕР_48 ;

-SKODA KODIAQ з VIN: НОМЕР_49 , н.з. НОМЕР_50 , (перереєстрація 27.01.2023);

-Причіп ПГМФ 832 з VIN: НОМЕР_51 , н.з. НОМЕР_52 , (перереєстрація 13.01.2023);

-Причіп ПГМФ 832 з VIN: НОМЕР_53 , н.з. НОМЕР_54 , (перереєстрація 13.01.2023);

-BMW 607 X7 з VIN: НОМЕР_55 , н.з. НОМЕР_56 , (перереєстрація 18.01.2023);

-Напівпричіп з VIN: НОМЕР_57 , н.з. НОМЕР_58 , (перереєстрація 06.01.2023);

-VOLVO FH з VIN: НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , (перереєстрація 26.01.2023);

-RENAULT MAGNUM 480 з VIN: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , (перереєстрація 26.01.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1