Справа №523/9230/23
Провадження №1-кп/523/755/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання «Про надання тимчасового доступу до документів» в рамках розгляду кримінального провадження №0000158 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 06.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.03.2024 року прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичних документів історій хвороби потерпілого для проведення судово медичної експертизи.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання, просила додатково надати доступ до документів які стали підставою для присвоєння потерпілому групи інвалідності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання захисника, яке подано суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо витребування оригіналу історії хвороби зі стаціонару ООКЛ, то суд вважає, що прокурором доведено, що отримані документи можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та використані для проведення СМЕ. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, адже відповідно до КПК України видача оригіналу історії хвороби потерпілого можливе лише на підставі рішення суду, адже вказані документи містять медичну таємницю.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Щодо прохання захисника витребувати документи, які стали підставою для отримання потерпілим інвалідності 1-ї групи, то в цій частині суд не має правових підстав для задоволення прохання захисника, адже фактично це і є медичні документи до яких надається доступ прокурору.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника прокурора задовольнити.

Надати прокурору Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів усіх документів які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2022 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1