Справа № 754/6730/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0001118 від 09.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який проводився 09.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024, слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про надання слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення невідкладної слідчої дії - огляду квартири, який проводився 09.05.2024 за правилами обшуку, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, за матеріалами кримінального провадження №0001118 внесеного до ЄРДР 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що 09.05.2024 приблизно 0б 11:50год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням печінки, шлунково-ободової зв`язки, внутрішньочеревної кровотечі. В цей же день, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; зріз тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; ватний тампон з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «VIVO» з а/н НОМЕР_1 .

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук у вказаному жилому приміщенні, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов`язана із врятуванням майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив надати дозвіл на проведений обшук, оскільки його проведення було обумовлено необхідністю з`ясування обставин вчинення правопорушення та врятування майна, що зберегло на собі сліди вчинення злочину.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

10.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.121 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.05.2024, який проводився в період часу з 13:51год. до15:14год. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було здійснено огляд за правилами обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; зріз тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; ватний тампон з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «VIVO» з а/н НОМЕР_1 , які поміщено до спеціальних пакетів. В подальшому, вилучені в ході обшуку речі, які зазначено вище, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001118 від 09.05.2024, відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.05.2024 про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.05.2024 № 377827652 відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні. Шляхом допиту мешканців сусідніх помешкань, беззаперечно було встановлено, що вказана квартира тривалий час перебуває у користуванні братів ОСОБА_8 .

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, жиле приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала вказану квартиру, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування майна, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001118 від 09.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який проводився 09.05.2024, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , дозвіл на проведений 09.05.2024 обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору;

- зріз тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- ватний тампон з нашаруванням речовини бурого кольору;

- мобільний телефон марки «VIVO» з а/н НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1