Справа № 212/5231/16-к
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000471 від 04.09.2015 року за обвинуваченням Супереки ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурором заявлено чергове клопотання про відкладення розгляду справу для надання стороною обвинувачення до суду речових доказів для огляду, а саме грошових коштів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували, наполягаючи на дослідженні речових доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу дійшов до наступного висновку.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених у ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Частиною 2 статті 327 КПК України визначено, що прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

За загальним правилом, особи, щодо яких застосовані заходи забезпечення безпеки, викликаються до слідчого судді чи суду виключно через орган, який здійснює ці заходи (п «г» ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 року).

З матеріалів справи вбачається, що суд, тривалий час сприяв прокурору у забезпеченні явки свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 , щодо якого було вжито заходи безпеки, у зв`язку з чим судові засідання відкладались неодноразово, проте, явку свідка ОСОБА_8 стороною обвинувачення не забезпечено, належним чином факт смерті вказаного свідка не підтвреджено.

Крім того, в ході судового розгляду, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом вирішено питання про обсяг і порядок дослідження доказів по справі, в тому числі щодо дослідження речових доказів у судовому засіданні, які перебувають у володінні сторони обвинувачення.

У судовому засіданні 23 січня 2024 року у зв`язку із повторною та неодноразовою не явкою свідка ОСОБА_7 , судом за клопотанням прокурора змінено встановлений судом порядок дослідження доказів, здійснено перехід до дослідження речових доказів сторони обвинувачення. При цьому, стороною обвинувачення тривалий час не вживаються достатні заходи задля забезпечення явки свідка ОСОБА_7 та забезпечення можливості дослідження всіх речових доказів у судовому засіданні, що призводить до затягування розгляду провадження, що, у свою чергу, порушує розумні строки розгляду кримінального провадження, яке перебуває в суді з грудня 2017 року.

З огляду на те, що сторона обвинувачення тривалий час не виконує свій процесуальний обов`язок щодо забезпечення явки свідків, а також надання для огляду в судовому засіданні речових доказів та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для надання всіх доказів сторони обвинувачення, в тому числі речових доказів, у два наступні судові засідання, визначені судом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318, 327, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000471 від 04.09.2015 року за обвинуваченням Супереки ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України, процесуальний строк для надання всіх доказів сторони обвинувачення, зокрема забезпечення явки свідка ОСОБА_7 та речових доказів для огляду у наступні судові засідання, які відбудуться: о 13.00 годині 09 травня 2024 року та о 13.00 годині 20 травня 2024 року .

Після спливу встановленого строку - завершити відповідну стадію допиту свідків та дослідження речових доказів, у зв`язку реалізацією в повному обсязі стороною обвинувачення свого права на подання до суду речей, документів, інших доказів, передбаченого ст.22 КПК України, а також обов`язку забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, відповідно до ст.23 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.04.2024 року о 13.25 годині.

Суддя: ОСОБА_1