Справа № 357/6528/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження за № 0000810 від 30.05.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кізя-Кудринецька Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, розлученого, має на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, старшого навідника 2 відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , раніше судимий вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Вимогами ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, безпеки державній незалежності України, іі територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам держаної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05:30 24 лютого 2022 року в Україні зведено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, та який тривав на момент вчинення кримінального правопорушення та діє по теперішній час. 1 березня 2023 року солдата ОСОБА_4 призвано на військову службу за мобілізацією, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2002, ІНФОРМАЦІЯ_3 . 1 березня 2023 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 1 березня 2023 року № 37 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого навідника 2 відділення кулеметного взводу цієї ж військової частини. Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття. Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 24 квітня 2023 року в військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_4 виник умисел, направлений на самовільне залишення місця служби з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов`язків військової служби. Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, займаючи посаду старшого навідника 2 відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 24 квітня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників) 6 самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини НОМЕР_1 до 11 години 25 хвилин 17 квітня 2024 року, до моменту його затримання уповноваженими особами в порядку ст. 208 КПК України.

Своїми діями, які виразились в самовільному залишенні місця служби без поважних причин, військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 10.05.2024.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 10.05.2024, укладеної між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 5 ст. 407 КК України, погоджену сторонами угоди.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги пом`якшуючі обставини відповідно до ст. 66 КК України щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Зокрема, ОСОБА_4 щиро розкаявся, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на момент вчинення кримінального правопорушення вважається особою раніше судимою вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби без поважних причин, військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Щодо особи обвинуваченого, то ОСОБА_4 раніше не судимий вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Розлучений, має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обліку в центрі пробації не перебуває в зв`язку з пересиланням судового рішення у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю начальника ДУ «Центр пробації» філії у Чернівецькій області від 29.04.2024 року. Військовослужбовець, призначений на посаду старшого навідника 2 відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією витягу з наказу командира. Відповідно до службової характеристики ОСОБА_4 характеризується негативно. До медичної служби батальну з приводу захворювань чи травм ОСОБА_4 не звертався. За місцем проживання характеризується формально позитивно. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».

Судові витрати, речові докази та цивільний позов відсутній.

Відносно ОСОБА_4 18.04.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 строком до 15.06.2024. суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: день за день, починаючи з 17.04.2024 року (з дня фактичного затримання) і до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 10.05.20204 по матеріалам кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000810 від 30.05.2023 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, за правилами призначення покарання за сукупності вироків, частково приєднати невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: день за день, починаючи з 17.04.2024 року (з дня фактичного затримання) і до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, направитизахиснику.

Суддя: ОСОБА_1