Справа № 727/8061/23
Провадження № 1-кп/727/23/24
25 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду неодноразово.
Однак, свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у судове засідання не з`явилися.
Виходячи з вимог п. 1) ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Оскільки у відсутності свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.
Керуючись, ст.ст.139,140 КПК України суд, -
Доставити приводом свідків ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_25 , які проживають за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_26 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_28 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_38 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_39 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_40 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , у судове засідання на 16 травня 2024 року на 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, що по вул.Кафедральна, 4, кабінет №8.
Виконання даної ухвали щодо приводу свідків доручити Головному управлінню національної поліції у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1