Справа № 463/7046/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/669/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2024 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 травня 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 травня 2024 року

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст. 191 КК України, й призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях не залежно від форми власності строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання і взяття його під варту до набрання вироком законної сили.

Зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою у період з 04.02.2019 по 05.02.2019, з 04.04.2019 по 11.04.2019.

ОСОБА_6 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст. 191 КК України, й призначено їй покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях не залежно від форми власності строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, й призначено їй покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях не залежно від форми власності строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, й призначено їй покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях не залежно від форми власності строком на 3 роки та з конфіскацією майна..

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Заставу в розмірі 200 700 грн., внесену за ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Вирішено цивільний позов виконавчого комітету Стрийської міської ради, питання про речові докази, процесуальні витрати та арешт майна.

На вказаний вирок суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в передбачений законом строк, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 травня 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2