Справа № 157/1103/24
Провадження №1-кс/157/289/24
УХВАЛА

про арешт майна

10 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000466 від 05.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 05.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, в ході якого встановлено, що 04 липня 2024 року до Територіального сервісного Центру 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , щодо перереєстрації автомобіля марки «VOLVO V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 . Під час проведення перевірки за обліками Генерального секретаріату Інтерполу було виявлено, що вказаний автомобіль перебуває в міжнародному розшуку за номером двигуна НОМЕР_4 , до бази додано 10 квітня 2024 року країною Бразилія.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 02 липня 2024 року між ТОВ «ТОМТРАНС» та ОСОБА_4 , власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 пояснила, що вказаний автомобіль перебуває у користуванні її родини вже біля року, вони придбали його в м. Луцьку через сайт оголошень «AutoRia» та на початку липня 2024 року вирішила перереєструвати його на себе.

Під час проведення 04 липня 2024 року огляду місця події на території ТСЦ 0743, що за адресою: АДРЕСА_2 , вказаний автомобіль було вилучено.

Постановою слідчого від 05 липня 2024 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучений легковий автомобіль може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Volvo» моделі «V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , двигун номер НОМЕР_4 , який вилучений 04 липня 2024 року під час огляду місця події в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти клопотання слідчого. Пояснила, що вона є добросовісним набувачем вказаного вище автомобіля, який завезений на територію України законним способом, жодних протиправних дій з ним не проводила, двигун не замінювала. Просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки в розшуку перебуває лише двигун, а не весь автомобіль.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повідомлення з Територіального сервісного центру МВС №0743, встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000466, за фактом придбання та зберігання майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом, а саме двигуна автомобіля марки «Volvo» моделі «V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що було виявлено 04 липня 2024 року під час реєстрації транспортного засобу в сервісному центрі МВС №0743. Правова кваліфікація злочину ст. 198 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 липня 2024 року встановлено, що на території ТСЦ №0743 РСЦ МВС України у Волинській області, що за адресою: вул. Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volvo» моделі «V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , двигун номер НОМЕР_4 .

У повідомленні Територіального сервісного центру НОМЕР_5 зазначено, що під час проведення перевірки за обліками Генерального секретаріату Інтерполу було виявлено, що двигун за номером НОМЕР_4 перебуває в міжнародному розшуку.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 05 липня 2024 року вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000466 від 05 липня 2024 року.

Наведене вище дає обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування двигуна вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Водночас, на думку слідчого судді підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Volvo» моделі «V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , немає, оскільки слідчий не довів, що цей транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом чи підлягає спеціальній конфіскації, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на двигун номер НОМЕР_4 автомобіля марки «Volvo» моделі «V70», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який вилучений 04 липня 2024 року під час огляду місця події.

У задоволенні клопотання про арешт автомобіля марки «Volvo» моделі «V70», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який вилучений 04 липня 2024 року під час огляду місця події, відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1