Провадження №1-кс/522/1628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 09.11.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснили замах на привласнення та розтрату бюджетних коштів під час закупівлі за державні кошти у 2023 році робіт з провадження енергозберігаючих технологій та елементів благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, за результатами опрацювання даних оприлюднених на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. начальника Управління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір про закупівлю підрядних робіт №45-23/П від 10.11.2023 на виконання робіт «Капітальний ремонт будівлі з впровадженням енергозберігаючих технологій та елементів благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Окрім того встановлено, що роботи по вказаному договору суттєво не вплинуть на функціональне використання вказаного приміщення, а також будуть допущені порушення у обсягах фактичних робіт.

Так, 13.03.2023 в порядку ст.93 КПК України надіслано запит про надання інформації та копій документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свою чергу 21.11.2023 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від надання копій документів з посиланням на главу 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».

05.03.2024 року слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

В подальшому до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 12.03.2024 відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу, та ст.64 КПК України про надання документів необхідних для дослідження, а саме: Оригіналу договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 10.11.2023 №45-23/П; Оригіналу додаткової угоди №1 від 01.12.2023; Оригіналу календарного графіку виконання робіт від 10.11.2023; Оригіналу договірної ціни; Оригіналу плану фінансування робіт від 01.12.2023; Оригіналу довідки про вартість виконаних робіт та витрати №1 за грудень 2023 від 04.12.2023; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №3 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за 2023 рік; вільні зразки підписів ОСОБА_6 за 2023 рік, виконані в документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами ( не менше 10-15 оригіналів документів); Умовно вільні зразки підписів ОСОБА_6 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 09.11.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Оригіналу договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 10.11.2023 №45-23/П; Оригіналу додаткової угоди №1 від 01.12.2023; Оригіналу календарного графіку виконання робіт від 10.11.2023; Оригіналу договірної ціни; Оригіналу плану фінансування робіт від 01.12.2023; Оригіналу довідки про вартість виконаних робіт та витрати №1 за грудень 2023 від 04.12.2023; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №3 за 2023 рік; оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за 2023 рік; вільні зразки підписів ОСОБА_6 за 2023 рік, виконані в документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами ( не менше 10-15 оригіналів документів); умовно вільні зразки підписів ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

20.03.2024