Дата документу 20.06.2024Справа № 554/6317/24
Провадження № 1-кс/554/6738/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000351 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 20.05.2024 року, військовослужбовець ОСОБА_5 , під час госпіталізації до військового госпіталю ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надав виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1999 неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024 на ім`я останнього, яка містить ознаки підробки.

23.05.2024 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

23.05.2024 року в ході проведення огляду в приміщенні ординаторської терапевтичного відділення військового госпіталю НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., виявлено копії медичної документації, які військовослужбовець ОСОБА_5 , надав під час госпіталізації, а саме: довідка про обставини травми № 966 від 01.09.2023 р. на 1 арк.; медична картка за формою № 100 від 19.05.2023 р. на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 5376 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого №4209 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 4497 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 2143 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 22146 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 61 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки амбулаторного хворого № 392 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 232 терапевтичного відділення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 337 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 441 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 531 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 арк.; висновок МРТ № 792 від 04.04.2024 р. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 1 арк.; висновок МРТ від 18.10.2023 р. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 1 арк.; виписка із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 1999 неврологічного відділення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк.

Допитаний в якості свідка командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що в ході вивчення медичної документації військовослужбовця ОСОБА_5 , яку останній надав під час госпіталізації для проходження військово-лікарняної комісії, було виявлено виписку із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 1999 неврологічного відділення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк. Після чого під час спілкування з керівником медичної частини КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 було встановлено розбіжності в діагнозі між випискою з медичної карти, яка надана ОСОБА_5 та випискою, яка перебуває в лікарні.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів оригіналів виписка із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 1999 неврологічного відділення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до медичної документації, котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення оригіналу виписки із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 1999 неврологічного відділення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригіналу медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 1999 неврологічного відділення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( з усіма додатками до неї).

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1