Справа № 185/4908/22
Провадження № 1-кс/185/339/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 року за № 0000063, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 року за № 0000063, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факти службового підроблення сертифікованими інженерами землевпорядниками, відповідальними за якість робіт із землеустрою внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім цього, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла скарга від ОСОБА_5 за фактом того, що відповідно відомостей Публічної кадастрової карти на земельній ділянці, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 099053 від 07 червня 2002 року, зареєстровано право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0499.

Відповідно відомостей Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0499 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №09951 від 07.06.2002 року, розробником якої є Приватне підприємство « ОСОБА_7 » та зареєстровано право власності від 21.08.2020 року № 37959789 за ОСОБА_6 .

Водночас, на підставі цього ж державного акту на право приватної власності була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0790 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробником якої є ФОП ОСОБА_8 , право власності зареєстровано від 23.09.2020 року № 38404716 також за ОСОБА_6 .

Таким чином, слідство вважає, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0499 запроектована на земельній ділянці іншого землевласника.

Місцезнаходження земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 підтверджено наявною технічною документацією зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) громадянам ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої номер земельної частки (паю) 1068, про що також свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099053 від 07.06.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2012/02.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0499 має реєстраційний номер нерухомого майна №235, відомості до Реєстру внесені реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим реєстраційна справа перебуває у володінні виконкому.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 235.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У поданому клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 235, та можливість її вилучити.

Однак, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 235,що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з вищевказаними документами, виготовлення їх копій.

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 року за № 0000063, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 235 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0499), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 22 травня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1