Провадження № 1-кп/761/103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 131 101 000 062 16 відносно обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого охоронцем у ДПМА, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.08.2007 вироком Бориспільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судові засідання, починаючи з 04.03.2022 не з`явиляється обвинувачений ОСОБА_7 , причини його неявки не відомі, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся із клопотанням щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування проведення розшукових дій, з метою встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки до суду. Також просив зобовязати Державну прикордонну службу України надати інформацію щодо можливого виїзду за межі України обвинуваченого.

Захисник та обвинуваченні поклалися на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавшиучасників, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

У силу ст. 350 КПК клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 на неодноразові виклики до суду не з`являється, фактичне місце перебування останнього не відоме, що унеможливлює здійснення судового розгляду даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого.

Крім того, судом неодноразово було винесено ухвалу про привід обвинуваченого за результатом якого на адресу суду надійшов рапорт О/у СКП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про неможливість виконати привід обвинуваченого оскільки, останній за місцем реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, а будь-які контактні данні та місце перебування обвинуваченого невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час не з`являється до суду, його місце знаходження та місце проживання не відомо, а тому суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження та фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, за усним повідомленням адвоката ОСОБА_9 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , останній на даний час перебуває поза межами України, а тому суд уважає за необхідним зобов`язати Державну прикордонну службу України ( АДРЕСА_4 ) надати суду інформацію щодо можливого перетину державного кордону України обвинуваченим - ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.318, 333, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити його явку у судове засідання призначене на 15.05.2024 на 13 год. 00 хв.

Встановити строк виконання доручення встановити до 10.05.2024, отриманні матеріали передати Шевченківському районному суду м. Києва.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 10.05.2024 надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України - обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 07.04.2022 по даний час.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, прокурору Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_10 та до Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: