Справа № 473/1335/24
Номер провадження 1-кс/473/348/2024
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000059 від 07.03.2024 за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000059.

В клопотанні дізнавачем зазначено, що 06.03.2024 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.03.2024 року приблизно о 02:00 годині в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з наглядно знайомими особами чоловічої статті, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в області обличчя, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Дізнавач зазначила, що згідно довідки №427/01-12 від 07.03.2024 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 06.03.2024 року з діагнозом ЗЧМТ, СГМ. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради. Дізнавач в клопотанні вказала, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_3 Вознесенської міської ради, може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №0000059 під час проведення судово-медичної експертизи останнього. Оскільки зазначені документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР і містить охоронювану законом лікарську таємницю. Оскільки в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до оригіналів документів - історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, неможливо встановити обставини скоєння даного кримінального правопорушення, а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

До суду дізнавач та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилась, дізнавач в заяві просила розглянути справу у її відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 06.03.2024 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ та на теперішній час ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради.

Отже документи, доступ до яких просить надати дізнавач, можуть бути використані під час проведення експертизи, яка є обов`язковою з огляду на вимоги п.2 ч.2 ст.242 КПК України. Проте документи містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо.

Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000059 від 07.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати групі дізнавачів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради розташованого в АДРЕСА_2 , так як таке вилучення, необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1