Справа № 482/1225/22
Номер провадження 1-в/482/16/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за поданням Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семипалатинськ, Республіка Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ТДВ "Оріон-Авто", одруженого, не маючого утриманців, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 06 грудня 2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно ОСОБА_5 .

У поданні представник органу пробації вказував, що 06 грудня 2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Вирок набрав законної сили 09.01.2023 року.

Посилаючись на те, що станом на 09.02.2023 року штраф ОСОБА_5 у розмірі 680 грн. не сплачено,представник органу пробації просив розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу або замінити на інше покарання.

До початку судово засідання ОСОБА_5 надав до суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №N1JDX3821M від 21.03.2024 року, згідно якої сплатив кримінальний штраф у сумі 680 грн.

У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явилися.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні вказували, що оскільки ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком суду штраф, то подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно нього задоволенню не підлягає.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, оглянувши вищевказану квитанцію, згідно якої ОСОБА_5 21.03.2024 року сплатив призначений йому за вироком суду штраф у сумі 680 грн., суд вважає необхідним у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1