МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р. Справа № 370/696/24

Провадження № 1-в/370/64/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавронщина, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 07.03.2023 року Київським апеляційним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі (13.09.2023 року вирок змінено звільненням від призначеного покарання за ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України),

в с т а н о в и в :

Начальник ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 правопорушень та злочинів, встановити останньому адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ознайомившись із вказаним поданням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню для усунення недоліків з таких підстав.

Так, згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Так, в поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Проте до подання не додано доказів застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , а також не додано копію вироку.

Також зазначаючи в поданні, що ОСОБА_3 протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 05.01.2023 року, 09.02.2024 року та 04.03.2024 року, проте на підтвердження цьому до подання додано лише копію постанови від 04.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_3 вчинено нетяжкий злочин, засудження за вчинення якого до позбавлення волі не може бути підставою для встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», при цьому подання не містить обґрунтування засудження особи до позбавлення волі за тяжкий, особливо тяжкий злочин або засудження два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Крім того, в поданні суб`єкт звернення просить встановити адміністративний нагляд, однак, сам же зазначає, що адміністративний нагляд вже встановлювався, тому необхідно уточнити вимоги, а саме встановити чи продовжити.

Враховуючи викладене, вважаю, що подання про встановлення адміністративного нагляду не відповідає вимогам ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», що унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу і прийняти законне рішення, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення даного подання начальнику ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1