Справа № 235/3069/18
Провадження № 1-кп/204/407/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисник адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №10000320 від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №10000320 від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про необхідність витребування актуальної інформації з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомостей про перетин кордону свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оскільки свідки тривалий час не прибувають у судові засідання та встановити їх місцезнаходження не виявляється можливим.

Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає за доцільне з метою встановлення місцезнаходження свідків витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_11 відомості про перетин ними державного кордону України з іншими державами, виходячи з такого.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Так, у силу ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням вищевикладеного та з метою встановлення фактичного місця перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_11 (АДРЕСА_1) відомості про те, чи перетинали державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання наступні свідки:

- ОСОБА_8 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_9 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_10 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_11 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_12 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_13 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_14 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_15 ( ОСОБА_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_16 ( ОСОБА_26 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_17 ( ОСОБА_27 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Якщо перетинали, то надати відомості коли і де, чи повертались на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3