Справа № 1329/2094/12
Провадження №1-в/944/42/24
02.04.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2013 Яворівським районним судом Львівської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,
провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
На обґрунтування подання зазначає, що 02.04.2013 року до Яворівського РВ КВІ на виконання надійшов вирок Яворівського районного суду Львівської області від 06.03.2013 року відносно громадянина ОСОБА_4 . Засуджений викликався до Яворівського РВ КВІ у Львівській області на 10.04.2013 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить підписка, була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено день явки на реєстрацію 3-тя середа кожного місяця.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, а саме згідно характеристик виданих Шклівською селищною радою по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував частково, а саме 16.07.2014 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 25.07.2014 року йому було винесено попередження.
Згідно довідок АРМОР Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягувався.
04.03.2024 з Яворівського районного суду Львівської області було отримано ухвалу суду від 13.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 186 КК України на підставі вимог ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження закрито.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання ДУ «Центр пробації» у Львівській обл.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд подання проводити без участі представника Яворівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Львівській області. Подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання Яворівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Львівській області.
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , суд зазначає таке.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.03.2013 у справі №1329/2094/12, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого в період випробувального терміну покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час іспитового строку ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненому правопорушенні за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 186, однак 13.02.2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області звільнено обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, отже ОСОБА_4 вважається таким, що протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, згідно довідок АРМОР Яворівського ВП ГУНП у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.03.2013 у справі №1329/2094/12 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1