Справа № 161/3971/21
Провадження № 1-кп/161/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному сладі суду під головуванням:

судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку із захисником ОСОБА_6 (Easycon), кримінальне провадження №0000058 від 09.02.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 , при цьому останній в даний час оголошений в розшук, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2022.

До суду надійшло письмове клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , так як попередня ухвала суду втратила свою чинність.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, останній в судове засідання не прибуває у зв`язку з чим оголошений судом в розшук, оскільки його місцеперебування не відоме, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та встановлення місцеперебування обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою доставки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слід задовольнити.

Керуючись ст.188-200, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 ..

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_8 доставити його до суду, при цьому повідомивши посадову особу, що внесла клопотання - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 ..

Строк дії даної ухвали становить 6 (шість) місяців, або до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_8 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію даної ухвали вручити прокурору негайно, для відому та організації виконання, а виконання даної ухвали доручити працівникам правоохоронних органів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: