Справа № 953/151/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення виконання вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.01.2024 р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк на 1 рік на підставі ст. 75 КК України, -
04 квітня 2024 р. начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про уточнення виконання вироку стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на незрозумілість обов`язків покладених на обвинуваченого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2024.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання просив задовольнити. Представник пробації та засуджений не з`явились, причину неявки суд сповістили.
Відповідно до ч.5 ст.538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість розгляду вказаного подання органу пробації за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
11.01.2024 р. вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік. У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватись за направленням уповноваженого органу з питань пробації, або звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Орган пробаці просив роз`яснити обов`язки покладені судом на засудженого, оскільки обов`язку працевлаштуватись за направленням уповноваженого органу з питань пробації, або звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) ч.1 ст.76 КК України не передбачено.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки, зокрема, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Суд, дослідивши матеріали подання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 із зазначенням у резолютивній частині вироку суду обов`язків передбачених ч.1, ст.76, п.3 ч.3 ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватись за направленням уповноваженого органу з питань пробації, або звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суддя, -
Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення виконання вироку стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Усунути протиріччя, які виникають при виконанні вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , шляхом зазначення у резолютивній частині вироку обов`язків передбачених ч.1, ст.76, п.3 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватись за направленням уповноваженого органу з питань пробації, або звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: