Справа № 953/6110/24
н/п 1-кс/953/5029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000822 від 01.07.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається

09.07.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000822 від 01.07.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4,5 ст. 190 КК України.

Узагальнено доводи клопотання зводяться до такого: ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи виконував наступне: надавав «холодникам» перелік номерів мобільних телефонів з даними їх власників та банківських рахунків АТ КБ «Приват Банк»; безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію за допомогою логінів та паролів незаконно отриманих від «холодників» до електронних сервісів онлайн-банкінгу та в подальшому перерахував гроші, які знаходились на банківському рахунку потерпілого; отримував розподілені організатором групи належні йому частини грошових коштів, отримані від злочинної діяльності «Колл-центру». Під час проведення досудового розслідування встановлено причетність вищезазначеної організованої групи до скоєння 10 епізодів злочинної діяльності: 21.06.2023, 17.07.2023, 25.07.2023, 31.07.2023, 06.01.2023, 09.01.2024, 22.01.2024, 24.01.2024, 31.01.2024, 02.02.2024.

Мотиви з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Згідно з ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді судом клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 09.01.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Тому судове провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно зупинити до втрати законної сили ухвали від 09.07.2024 року про дозвіл на затримання останнього.

Керуючись ст. ст. 42, 176-178, 188-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Зупинити провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 ,, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000822 від 01.07.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до втрати законної сили ухвали від 09.07.2024 року про дозвіл на затримання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1