Справа № 369/4845/24
Провадження № 1-в/369/147/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, що надійшли від ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Фастівського раойну Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднаразово судимого, останній раз вироком Києво-Свяшинського районного суду Київської області від 23.02.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, звільненого 11.04.2019 із Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» по відбуттю покарання -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , з мотивів того, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Подання містить клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 наступних обмежень, а саме:

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області кожної першої та третьої суботи щомісячно;

- зобов`язати перебувати за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. по 05:00 год. наступного дня;

- заборонити відвідування торгових об`єктів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого подання.

У судовому засіданні представник ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 доводи та вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши думку представника ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити подання, з наступних підстав.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчиняв наступні адміністративні правопорушення, а саме:

- 05.01.2024 ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 15.01.2024 ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 22.01.2024 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 18.03.2024 ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин відносно ОСОБА_3 необхідно установити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

На підставі вищевказаного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області кожної першої та третьої суботи щомісячно;

- зобов`язати перебувати за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. по 05:00 год. наступного дня;

- заборонити відвідування торгових об`єктів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1