Справа 524/8070/23
Провадження 1-кс/524/667/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002572 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023)

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий обґрунтував тим, що 19.10.2023 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинення злочину від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі Товариство) за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном Товариства - зерновими культурами (пшеницею 4 класу) в загальній кількості 346 тон 470 кг представниками ПП " ОСОБА_4 " в ході виконання умов договору поставки №30/09/22-024 від 30.09.2022, що завдало Товариству шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено що до вказаного злочину причетні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Особа, яка керувала діями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та представлялась ОСОБА_10 , використовувала абонентський номер НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вказаного злочину, їх місцезнаходження на даний час та встановленні додаткових доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено те, що перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що кримінальне провадження № 0002572 розслідується за фактом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зерновими культурами (пшеницею 4 класу) в ході виконання умов договору поставки №30/09/22-024 від 30.09.2022.

З долучених до матеріалів клопотання документів вбачається, що ОСОБА_11 продав свої корпоративні права в 2021 році і матеріали клопотання не містять доказів, які б підтверджували те, що інформація про з`єднання терміналу з номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002572 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12