УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 Справа №607/7568/24 Провадження №1-кп/607/1363/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала письмову заяву, в якій просила провадження по справі стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, закрити, оскільки вона примирилась із обвинуваченим ОСОБА_3 та відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила стосовно задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що він заперечує стосовно задоволення вказаного клопотання, оскільки він не примирився з потерпілою ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Разом із тим, у ч.3 ст. 285 КПК України зазначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 заперечує стосовно задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення стосовно неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1