Єдиний унікальний номер 205/2337/24
1-кп/205/724/24
Провадження №1-кп/205/724/24
Справа №205/2337/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не засудженого, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувачений акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №0000344 від 27 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що він, 26 січня 2024 року, близько 16 години 20 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухався по вул.Набережна Заводська з боку вул.Фортечної, в напрямку пр.Свободи, в м.Дніпро, в лівій смузі для руху. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_5 , грубо порушуючи п.18.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.38.1 «пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», розташованому поблизу електроопори АДРЕСА_2 , не переконався у відсутності на ньому пішоходів, заходів для зменшення швидкості або зупинки транспортного засобу не вжив, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину дороги вул.Набережна Заводська по пішохідному переходу зліва направо за напрямком руху автомобіля. В результаті наїзду, потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді тупої травми тіла: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого багато уламкового перелому голівки та верхньої третини діалізу правої плечової кістки зі зміщенням уламків, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш як 21 день).

В підготовчому судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 заявлені клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодував завдану шкоду, про що свідчить його заява та пояснення у судовому засіданні, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України; ст.ст.284 ч.2, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0000344 від 27 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

- судової експертизи технічного стану транспортного засобу №СЕ-19/104-24/6173-ІТ від 21 січня 2024 року в розмірі 3029 гривень 12 копійок;

- судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/104-24/6765-ІТ від 19 лютого 2024 року в розмірі 4543 гривні 68 копійок.

Арешт на транспортний засіб марки «ЗАЗ 110307», р.н. НОМЕР_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2024 року скасувати.

Речовий доказ по справі: автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1