Номер справи № 243/4690/24
Номер провадження № 1-кс/243/455/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» червня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування свого Клопотання слідчий посилається на те, що 06 травня 2024 року до ЧЧ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов Рапорт від ст. о/у СКП Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів було отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Слов`янська Донецької області, займається незаконним збутом наркотичних засобів.

Допитаний за даним фактом свідок ОСОБА_7 пояснив, що він в зв`язку з тим, що він ніде офіційно не працевлаштований то іноді підробляю приватним таксистом на власному автомобілі на службу «Болт». Так до нього надійшов виклик на адресу АДРЕСА_1 звідти вийшов його старий знайомий ОСОБА_8 , з яким вони колись разом працювали. Так під час бесіди ОСОБА_7 в нього поцікавився чим він займається, а останній відповів що займається продажем «PVP сіль» на 1200 гривень за грам та запропонував свідку, якщо в нього будуть цікавитись то йому буде віддавати по 1600 гривень за грамм, а також дав свій номер телефону НОМЕР_1 і при цьому зазначив, що якщо телефон буде вимкнено, то він може приїхати до нього додому по вищевказаній адресі.

Допитаний за даним фактом свідок ОСОБА_9 пояснив, що в центрі міста Слов`янська зустрів свого старого знайомого ОСОБА_10 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Так під час бесіди ОСОБА_11 запропонував йому покурити «PVP сіль» та як раніше вони вживали наркотичні речовини. Коли свідок відмовився, ОСОБА_11 сказав, що в нього завжди є товар і якщо буде потрібно, то свідок може прийти до нього додому.

В ході проведення досудового розслідування встановлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05 червня 2024 року проведено документування збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 , в ході чого за адресою: АДРЕСА_2 у оперативного покупця ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено паперовий згорток з речовиною кристалічної форми які було поміщено до сейф пакету № PSP 1219504.

Допитаний за даним фактом оперативний покупець ОСОБА_12 пояснив, що він добровільно погодився на співробітництво в якості оперативного покупця для документування збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . 05 червня 2024 року на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 в присутності понятих, було проведено огляд його особистих речей, крім того працівник поліції вручив йому для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в розмірі 2000 гривень. Після чого ОСОБА_12 висунувся на місце зустрічі. Дійшовши до лікарні КНП «МКЛ м. Слов`янська», що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , поруч з кіоском він став чекати ОСОБА_6 . Далі до нього підійшов ОСОБА_6 , з яким він пішов по АДРЕСА_4 . По дорозі ОСОБА_12 передав ОСОБА_6 з рук в руки грошові кошти в розмірі 2000 гривень та ОСОБА_6 викликав таксі. Через де який час під`їхав автомобіль служби таксі. Далі вони стали їхати по центральному району м. Слов`янська. ОСОБА_6 сказав водію зупинитись та вийшов з авто. Далі він прийшов та сів в авто, де передав ОСОБА_12 паперовий згорток. ОСОБА_6 вийшов з авто, а оперативний покупець проїхав до р-ну САТУ м. Слов`янська, звідки пішки пішов до будинку АДРЕСА_2 , для передачі паперового згортку з наркотичною речовиною співробітникам поліції.

Згідно Висновку експерта № СЕ-19/113-24/3265-НЗПРАП від 07 червня 2024 речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP ((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,3644 грама.

Згідно Відповіді Відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року зареєстроване за: 11/200 часток - ОСОБА_13 ; 11/200 часток - ОСОБА_14 ; 8/100 часток - ОСОБА_15 ; 2/100 часток - ОСОБА_16 ; 2/100 часток - ОСОБА_17 ; 28/100 часток - ОСОБА_18 ; 7/100 часток - ОСОБА_19 ; 10/300 часток - ОСОБА_20 ; 10/300 часток - ОСОБА_21 ; 6/100 часток - ОСОБА_22 ; 26/100 часток - Першим домоуправлінням.

Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_23 з часткою 7/100; ОСОБА_18 з часткою 28/100; ОСОБА_16 з часткою 2/100; ОСОБА_17 з часткою 2/100; ОСОБА_15 8/100; ОСОБА_19 з часткою 7/100; ОСОБА_13 з часткою 11/100; ОСОБА_24 з часткою 10/300; ОСОБА_20 з часткою 10/300; ОСОБА_21 з часткою 10/300; ОСОБА_22 з часткою 6/100 (Постановою 3-341 від 09 січня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом накладено арешт); Першому домоуправлінні з часткою 26/100; ОСОБА_18 з часткою 28/100.

В ході розслідування встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне розглянути Клопотання на отримання дозволу щодо проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи.

Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій (в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь - яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, з метою відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, що мають значення для кримінального провадження, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети, які планується відшукати, знаходяться у зазначеному Клопотанні місці.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку в усіх житлових, господарських та інших приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене Клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні Клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в Клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої "термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000430, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування були допитані в якості свідків:

- ОСОБА_7 який пояснив, що він в зв`язку з тим, що ніде офіційно не працевлаштований то іноді підробляю приватним таксистом на власному автомобілі на службу «Болт». Так до нього надійшов виклик на адресу АДРЕСА_1 звідти вийшов його старий знайомий ОСОБА_8 , з яким вони колись разом працювали. Так під час бесіди ОСОБА_7 в нього поцікавився чим він займається, а останній відповів що займається продажем «PVP сіль» на 1200 гривень за грам та запропонував свідку, якщо в нього будуть цікавитись то йому буде віддавати по 1600 гривень за гамм, а також дав свій номер телефону НОМЕР_1 і при цьому зазначив, що якщо телефон буде вимкнено, то він може приїхати до нього додому по вищевказаній адресі;

- ОСОБА_9 який пояснив, що в центрі міста Слов`янська зустрів свого старого знайомого ОСОБА_10 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Так під час бесіди ОСОБА_11 запропонував йому покурити «PVP сіль» та як раніше вони вживали наркотичні речовини. Коли свідок відмовився, ОСОБА_11 сказав, що в нього завжди є товар і якщо буде потрібно, то свідок може прийти до нього додому;

- ОСОБА_12 пояснив, що він добровільно погодився на співробітництво в якості оперативного покупця для документування збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . 05 червня 2024 року на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 в присутності понятих, було проведено огляд його особистих речей, крім того працівник поліції вручив йому для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в розмірі 2000 гривень. Після чого ОСОБА_12 висунувся на місце зустрічі. Дійшовши до лікарні КНП «МКЛ м. Слов`янська», що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , поруч з кіоском він став чекати ОСОБА_6 . Далі до нього підійшов ОСОБА_6 , з яким він пішов по АДРЕСА_4 . По дорозі ОСОБА_12 передав ОСОБА_6 з рук в руки грошові кошти в розмірі 2000 гривень та ОСОБА_6 викликав таксі. Через де який час під`їхав автомобіль служби таксі. Далі вони стали їхати по центральному району м. Слов`янська. ОСОБА_6 сказав водію зупинитись та вийшов з авто. Далі він прийшов та сів в авто, де передав ОСОБА_12 паперовий згорток. ОСОБА_6 вийшов з авто, а оперативний покупець проїхав до р-ну САТУ м. Слов`янська, звідки пішки пішов до будинку АДРЕСА_2 , для передачі паперового згортку з наркотичною речовиною співробітникам поліції.

Згідно Висновку експерта № СЕ-19/113-24/3265-НЗПРАП від 07 червня 2024 речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP ((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,3644 грама.

Згідно Відповіді Відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року зареєстроване за: 11/200 часток - ОСОБА_13 ; 11/200 часток - ОСОБА_14 ; 8/100 часток - ОСОБА_15 ; 2/100 часток - ОСОБА_16 ; 2/100 часток - ОСОБА_17 ; 28/100 часток - ОСОБА_18 ; 7/100 часток - ОСОБА_19 ; 10/300 часток - ОСОБА_20 ; 10/300 часток - ОСОБА_21 ; 6/100 часток - ОСОБА_22 ; 26/100 часток - Першим домоуправлінням.

Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_23 з часткою 7/100; ОСОБА_18 з часткою 28/100; ОСОБА_16 з часткою 2/100; ОСОБА_17 з часткою 2/100; ОСОБА_15 8/100; ОСОБА_19 з часткою 7/100; ОСОБА_13 з часткою 11/100; ОСОБА_24 з часткою 10/300; ОСОБА_20 з часткою 10/300; ОСОБА_21 з часткою 10/300; ОСОБА_22 з часткою 6/100 (Постановою 3-341 від 09 січня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом накладено арешт); Першому домоуправлінні з часткою 26/100; ОСОБА_18 з часткою 28/100.

Крім того, відповідно до показань свідків, в ході розслідування встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року вбачається, що існують всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можливо відшукати заборонені обігом наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги та предмети, що мають доказове значення для кримінального провадження за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 234-236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в усіх житлових, господарських та інших приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Проведення обшуку доручити групі слідчих СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у складі: капітана поліції ОСОБА_25 ; ст. лейтенанта поліції ОСОБА_26 ; лейтенанта поліції ОСОБА_27 ; лейтенанта поліції ОСОБА_28 ; капітана поліції ОСОБА_29 ; капітана поліції ОСОБА_30 .

Строк дії даної ухвали - до 18 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст Ухвали проголошений 18 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1