печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024, про відсторонення від посади,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошинівка Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

22.04.2023 старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про відсторонення від посади начальника сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві - підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , знаходячись на зазначеній посаді, використовуючи своє положення та авторитет, має можливість впливати на співробітників та на інших осіб, свідків, шляхом схилення до дачі завідомо неправдивих показів, які виправдовують його дії, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні, що підтверджується обставинами вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що ризики зазначені слідчим у клопотанні не мають достатнього підґрунтя.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 157 цього Кодексу при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 за ч. 3 ст. 368 КК України.

16.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у проханні надати та одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди у великому розмірі за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозру ОСОБА_4 слідчий у клопотанні підтверджує зібраними доказами, зокрема: заявою ОСОБА_7 від 30.01.2024; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.03.2024; протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.06.2024; показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколами за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - аудіо-, відеоконтроль особи.

Досліджені матеріали, на даній стадії досудового провадження містять достатні дані, які вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду начальника сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на підставі наказу № 120 о/с від 10.02.2017.

Надані слідчим докази та зазначені обставини у клопотанні, дають підстави вважати, що саме перебування підозрюваного на займаній посаді начальника сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві сприяли вчиненню кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_4 підозрюється, тому, перебуваючи на зазначеній посаді останній може шляхом використання службового становища, вплинути на хід досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному правопорушенні, впливати на свідків та інших осіб які можуть надати не достовірні покази або їх змінити.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного який, перебуваючи на посаді заступника начальника сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві може негативно впливати на хід досудового розслідування.

Таким чином вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний відстороненню від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2024.

Керуючись, ст.ст. 131-132, 154-157, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, строком до 14.06.2024.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції у місті Києві для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1