Справа № 459/846/24
Провадження № 1-кс/459/506/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000084 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000084 від 22 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яким просить надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення, яка перебуває у розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.03.2024 приблизно о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_9 , під час якого наніс останньому удар по обличчю, чим спричинив ОСОБА_9 фізичний біль та тілесні ушкодження.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 22 березня 2024 року за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою в приймальний покій ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 19.03.2024 року та знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що інформація яка міститься у медичні карті стаціонарного хворого ОСОБА_9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому просить клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.03.2024 приблизно о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_9 , під час якого наніс останньому удар по обличчю, чим спричинив ОСОБА_9 фізичний біль та тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 22 березня 2024 року за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення, яка перебуває у розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1