СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4353/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року старший слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду в якому просить: Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурорам, що входять до складу групи прокурорів, дозвіл на огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5840, яка на праві приватної власності належить громадянину України ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5841, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_2 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5842, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_3 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5843, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_7 (іпн НОМЕР_4 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5844, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_5 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5845, яка на праві приватної власності належить громадянину України ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_6 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5848, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_10 , (іпн НОМЕР_7 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5849, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_11 (іпн НОМЕР_8 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5870, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_12 (іпн НОМЕР_9 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5871, яка на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_13 (іпн НОМЕР_10 );земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:5846, які на праві приватної власності належать громадянину України ОСОБА_14 (іпн НОМЕР_11 ) із залученням спеціалістів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до листу від ГУ СБ України в м. Києві та Київській області із матеріалами перевірки щодо порушень вимог містобудівного законодавства України на території Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, за фактом вчинення самоправства.

В ході проведення досудового розслідування встановлено ряд випадків здійснення незаконного будівництва на території Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області. При цьому, основним порушеннями є нецільове використання земельних ділянок, відсутність містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, відсутність містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, а також не подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт до відповідного органу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством (ст.132 ч.2 КПК України) передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, прокурора,

3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчий зазначив, що метою проведення огляду є фіксація фактичного землекористування, наявності об`єктів забудови та їх класу і відповідності фактичному використанню земельної ділянки, зон обмеження використання земельної ділянки, оскільки земельна ділянка являється предметом розслідування у даному кримінальному провадженні та містить на собі матеріальні сліди.

У клопотанні слідчого не зазначено, яким вказані обсавини можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

За таких обставин в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1