печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005108, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005108 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2021 в приміщенні парадного № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, на замовлення, з корисливих мотивів, вчинив закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_5 .

В ході проведення допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона представляє інтереси ОСОБА_6 , як учасника ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час здійснення своєї діяльності адвоката в інтересах ОСОБА_6 , як учасника ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші учасники товариства, а також їхні представники, неодноразово перешкоджали здійсненню її законної діяльності, а також висловлювали пряме невдоволення її діяльністю та настоювали на тому, щоб вона залишила займатися даною справою.

Крім того, потерпіла вказує, що саме у зв`язку із здійсненням своєї діяльності адвоката в інтересах ОСОБА_6 , як учасника ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на неї було вчинено напад, та чітко вказує, що виключно особи, які мають відношення до зазначених товариств вчинили злочин відносно неї.

В ході аналізу звернень ОСОБА_5 до правоохоронних органів щодо протиправної діяльності учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 05.10.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що особами зазначеного товариства складено завідомо підроблений документ, який посвідчує певні факти та має юридичне значення, а саме Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2020.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 від 05.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості за № 0000243 від 06.10.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2. ст. 358 КК України, та органом, що здійснював досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після проведення досудового розслідування, кримінальне провадження № 0000243 від 06.10.2021 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 07.12.2021.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0005108 у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 06.10.2021, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх у копіях.

Слідчий зазначає, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні № 0005108 - ОСОБА_3 , не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи, шляхом скерування судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих, та прокурорам, що входять до групи прокурорів, у кримінальному провадженні № 0005108 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 06.10.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2. ст. 358 КК України, з можливістю вилучення їх у копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20104/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1