Провадження № 1-кс/344/4770/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001038,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.04.2024, приблизно о 17 год, невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, через незамкнуті двері, незаконно проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон марки «iPhone 11», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій зазначених у клопотанні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий разом із клопотанням подав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації (документів) на паперовому та електронному носії, а саме: LAC: 55983 CID: 60765, 60767, 60762, 60764, 60852, 60851, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC: 55983 CID: 42001182, 42001181, 42035631, 42035632, 42001171, 42000971, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- LAC: 2702 CID: 39080121, 39280133, 39080122, 39080141, 39080142,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC: 3002 CID: 12, 11, 8011, 19703, 8012, 11012, 10083,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC: 3002 CID: 18017, 28017, 38017, 39866, 47105,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- LAC: 53101 CID: 9016, 887, 9017, 9917, 9015, 886, 9197,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC: 53101 CID: 29011, 29012,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC: 53101 CID: 79000124, 79000123, 79000121, 79002833, 79000132,в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

1. Типиз`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 липня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1