Справа № 442/2187/24
Провадження № 1-кс/442/1037/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2022 за ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, 2 ст. 361 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4, ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на обставини, викладені в ньому, а також на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4, ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України

Вказує на те, що вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

25.06.2024 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4, ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, зазначивши, що воно містить достатньо доказів для його задоволення.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання. Погодився дотримуватися визначених обмежень.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4, ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

При вивченні особи підозрюваного, встановлено, що останній раніше неодноразово судимий, свою вину у пред`явленій підозрі визнав повністю, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Ризики, наведені у клопотанні виправдовуються з огляду на серйозність передбаченого покарання та можливість підозрюваного задля уникнення покарання переховуватися від органів досудового розслідування та суду та можливість впливати на свідків та потерпілого, оскільки йому відоме їх місце проживання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу доведено обставини, передбачені у пп.1-3 ч.1 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.177, 178, 181, 192, ч.3 ст.194, 196, 395, ч.15 ст.615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Разом з тим, покласти на підозрювану особу такі обов`язки:

1) прибувати на виклики до слідчих слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області та слідчих, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали до 02 вересня 2024 року 10 годин 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1