Справа № 161/7430/24
Провадження № 1-кс/161/2112/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів митної декларації МД № UА205000/2023/712771, інших супровідних документів, долучених до митної декларації, а також акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.03.2023 WA205020/2023/600089, а також протоколу про порушення митних правил №0079/20500/23, копій локальних нормативно-правових документів, якими регулюється порядок митного контролю та митного оформлення вантажу, який ввозиться на Україну по смузі руху "червоний коридор", відомостей та витягів з бази АСМО "Інспектор" щодо митного оформлення транспортного засобу НОМЕР_1 , відповідно до МД UА205000/2023/712771 з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000056 від 07.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2023 близько 02 год. 50 хв. в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вантажний напрямок) у напрямку «в`їзд в Україну» заїхав вантажний транспортний засіб «MAN TGL 12.250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ФОП « ОСОБА_4 » громадянина України ОСОБА_5 .

Для проходження митного контролю водієм ОСОБА_5 для митного контролю подано документи (МД № UА205000/2023/712771, CMR №В/N від 04.03.2023, INVOICE № 2/ТМ/2023 від 15.02.2023.

Працівниками СБУ на підставі доручення слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР на виїзді із митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення огляду (переогляду) зупинено транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 .

Поряд з цим з`ясовано, що відповідно до документів поданих до митного контролю, зокрема: МД UА205000/2023/712771 від 04.03.2023, CMR №В/N від 04.03.2023, INVOICE № 2/ТМ/2023 від 15.02.2023 транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) переміщувався товар «Автозапчастини» загальною вагою 4313 кг., який розміщений на 6 піддонах, проте в результаті проведення переогляду вантажного відсіку вказаного транспортного засобу, окрім заявленого в митних документах товару - автозапчастин, було виявлено товар, який належним чином не заявлений у товаросупровідних документах

За результатами переогляду складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.03.2023, а також протокол про порушення митних правил №0079/20500/23.

На даний час, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до зазначених документів, які подавалися для проходження митного контролю 05.03.2023 водієм ОСОБА_5 , у зв`язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000056 від 07.03.2023 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів митної декларації МД № UА205000/2023/712771, інших супровідних документів, долучених до митної декларації, а також акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.03.2023 WA205020/2023/600089, а також протоколу про порушення митних правил №0079/20500/23, копій локальних нормативно-правових документів, якими регулюється порядок митного контролю та митного оформлення вантажу, який ввозиться на Україну по смузі руху "червоний коридор", відомостей та витягів з бази АСМО "Інспектор" щодо митного оформлення транспортного засобу НОМЕР_1 , відповідно до МД UА205000/2023/712771 з наданням можливості їх вилучення.

Тимчасовий доступ провести до 18.05.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1