Справа № 481/1350/23
Провадж.№ 1-кс/481/374/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 20.07.2023 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 103 про те, що на автомобільній дорозі загальнодержавного значення Н-11 сполученням «Дніпро-Миколаїв» в районі с. Добра Воля, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд на пішохода. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» р.н НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі Н-11 сполученням «Дніпро-Миколаїв», перебуваючи на відстані близько 100 м. від перехрестя з с. Добра Воля, Баштанського району Миколаївської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїжджу частину дороги, зліва на право, відносно руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та перелому ребер, госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

21.07.2023 слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.07.2023 водій автомобіля "Opel Vectra" р.н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 пояснив, що 20.07.2023 року він близько о 9:30 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 виїхав з с. Єфремівка та направлявся в бік м. Новий Буг по автомобільній дорозі Н-11 сполученням «Дніпро-Миколаїв». Коли він наближався до с. Добра Воля, то побачив як від зупинки, що знаходиться з лівого боку по напрямку його руху, зліва направо переходить дорогу пішохід. При цьому, траєкторія руху його була по діагоналі. Самого моменту виходу він не бачив, а побачив вже його коли той перебував майже на середині дороги. Після цього водій почав подавати звуковий сигнал та знизив свою швидкість до 60 км/год. Проте незважаючи на звуковий сигнал, пішохід продовжив свій рух та навіть почав йти швидше. В цей момент ОСОБА_4 почав змінювати напрямок свого руху, а саме зміщатися в правий бік, щоб не допустити наїзду на пішохода, проте, уникнути контактування не вдалося та лівою передньою частиною автомобіля він здійснив контактування з правою частиною пішохода. Від даного удару пішохід впав на дорогу, а водій прийняв в правий бік, зупинив транспортний засіб та вийшов з автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та 20.07.2023 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в медичній картці ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000360, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з ЄРДР №0000360 від 21.07.2023 року з якого убачається, що 21.07.2023 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.286 КК України, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 20.07.2023 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 20.07.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.08.2023 року, копія медичної картки стаціонарного хворого № 2776/884 від 20.07.2023 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 20.07.2023, та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

Строк дії ухвали до 18.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1