ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/69/22
провадження № 1-в/753/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про застосування ст. 71 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 року, тобто з урахуванням вироку від 21.06.2019 р. В клопотанні зазначено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі. Проте, при призначені даного покарання судом не було враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2019 р., яким ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місця позбавлення волі та 14.12.2020 р. звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 5 місяців та 21 день.

Представник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» та прокурор, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явився, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши вироки стосовно ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2019 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місця позбавлення волі та 14.12.2020 р. звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 5 місяців та 21 день.

Вироком Дарницького Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2023 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту.

Вироком Дарницького Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі, тобто з урахуванням вироку від 27.10.2023 р.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховується з 12.09.2023 року.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» .

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду, оскільки питання про застосування покарання за наявності двох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, слід звернути увагу, що на момент винесення вироків від 27.02.2023 та 08.12.2023 Дарницьким районним судом не було враховано вирок від 21.06.2019 р., оскільки невідбутий термін покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2019 р. у виді 1 року 5 місяців 21 день закінчився - 04.06.2022 року, а кримінальні правопорушення останнім було вчинено відповідно 12.07.2023 р. та 31.10.2023 р. Таким чином, на момент винесення вироку від 08.12.2023 р. ОСОБА_3 вважався таким, що відбув покарання повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: