Справа № 274/1118/24 Провадження № 1-кс/0274/354/24
У Х В А Л А

28.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото- або відео фіксування в період часу з 00:00 01.04.2023 р. по 00:00 19.07.2023 р., а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 13.02.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України:

- 15.04.2022 р. о 12:48 від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лінію "102" надійшло повідомлення з приводу того, що під час обходу території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на даху однієї з будівель було виявлено пакунок. В ході огляду місця події працівниками поліції, було встановлено, що всередині пакунку знаходиться суха, зелена рослинна маса, зовні схожа на наркотичний засіб;

- 19.04.2023 р. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа перекинула пакунок із наркотичною речовиною на територію установи, який намагався забрати засуджений ОСОБА_6 ;

- 17.07.2023 р. близько 18:30 на території виробничої зони Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_2 , виявлено пакунок, в якому знаходилися 29 таблеток білого кольору, 19 капсул та дві таблетки в блістері, які ззовні схожі на наркотичні засоби. (Є0-11348).

З рапорту від 24.01.2024 р. оперуповноваженого Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 випливає, що в ході проведення розшукових дій було встановлено, що до даного злочину, а саме незаконного обігу наркотичних засобів на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетний ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який з метою конспірації та невикриття злочинної діяльності використовує банківські картки, на які зараховуються грошові кошти за збут наркотичних засобів, зокрема, використовує банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

Зі змісту проміжного протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2023 р. випливає, що банківська картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В порушення зазначеної норми Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме ним не подано доказів, що саме цим товариством випущено (емітовано) банківську картку № НОМЕР_1 .

Рапорт від 24.01.2024 р. оперуповноваженого Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 таким доказом не є, оскільки його складено заінтересованою особою та без які посилання на докази, які б підтверджували, що банківську картку № НОМЕР_1 було випущено (емітовано) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а не будь-яким іншим банком.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 3, 19, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1