Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1715/24
Провадження № 1-кс/376/342/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Сквирського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Сквирського відділу Білоцерківської окружної Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 05.06.2024 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05 червня 2024 року, близько 06 години ранку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у веранді власного будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, бажаючи настання смерті іншої особи, з мотивів лайки, умисно наніс один удар кухонним ножем потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область передньої поверхні грудної клітки зліва, що призвело до смерті останнього. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №299 від 05.06.2024,смерть ОСОБА_6 настала від проникаючого колото-різаного поранення грудей зліва тампонада серця кров`ю.

05.06.2024 в період часу з 12 години 27 хвилин по 15 годину 06 хвилину на підставі добровільної письмової згоди власника - ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: марлеві тампони зі змивами кистей правої та лівої руки: 1) марлевий тампон зі змивами кистей лівої руки, який поміщено до паперового конверту - Пакет №1; 2) марлевий тампон зі змивами кистей правої руки, який поміщено до паперового конверту - Пакет №2; наволочку та частини підодіяльника з плямами бурого кольору, схожу на кров, які поміщено до паперового конверту Пакет №3; мобільний телефон марки «Samsung», який належить підозрюваному ОСОБА_5 з iMEI НОМЕР_1 без стартового пакету, який поміщено до спеціального пакету WAR 0072617; ніж з слідами речовини бурого кольору, схожу на кров, який поміщено до паперового конверту - Пакет №4; труп ОСОБА_6 направлений до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи.

05.06.2024 в період часу з 20 години 30 хвилин по 20 годину 55 хвилин на підставі добровільної письмової заяви власника ОСОБА_5 проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: два недопалки, які поміщено до паперового конверту Пакет №1; недопалки з металевої банки з під консерви, які поміщено до паперового конверту Пакет №2; скляну пляшку з під горілки з надписом «PERVAR» ємкістю 1 л., яку було поміщено до спеціального пакету PSP3182264; пластикову пляшку з під напою з надписом «GARAGE», ємкістю 900 мл., яку поміщено до спеціального пакету PSP318263; скляну чарку, яку поміщено до паперового конверту Пакет №3.

05.06.2024 в період часу з 20 години 11 хвилин по 21 годину 19 хвилин було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України. Крім цього, в ході проведення затримання під час особистого обшуку в рамках кримінального провадження №0000161 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, виявлено та вилучено чоловічі шорти знаком «Speedo» чорного кольору з червоними полосами в нижній частині, належні ОСОБА_5 , що частково мають нашарування речовини невідомого походження, які поміщено до паперового конверту - Пакет №1.

05 червня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої вищевказані предмети, які вилучено під час обшуку 05.06.2024 року визнано речовими доказами.

Підставою накладення арешту є те, що вказане майно являється предметом вчинення даного кримінального правопорушення, має ознаки речових доказів та відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та клопотання підтримала й наполягала на його задоволенні.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З постанови слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05.06.2024 року вбачається, що наволочку та частини підодіяльника з плямами бурого кольору, схожу на кров, які поміщено до паперового конверту Пакет №3; мобільний телефон марки «Samsung», який належить підозрюваному ОСОБА_5 з iMEI НОМЕР_1 без стартового пакету, який поміщено до спеціального пакету WAR 0072617; ніж з слідами речовими бурого кольору, схожу на кров, який поміщено до паперового конверту - Пакет №4; два недопалки, які поміщено до паперового конверту Пакет №1; недопалки з металевої банки з під консерви, які поміщено до паперового конверту Пакет №2; скляну пляшку з під горілки з надписом «PERVAR» ємкістю 1 л., яку було поміщено до спеціального пакету PSP3182264; пластикову пляшку з під напою з надписом «GARAGE», ємкістю 900 мл., яку поміщено до спеціального пакету PSP318263; скляну чарку, яку поміщено до паперового конверту Пакет №3, чоловічі шорти знаком «Speedo» чорного кольору з червоними полосами в нижній частині, належні ОСОБА_5 , що частково мають нашарування речовини невідомого походження, які поміщено до паперового конверту - Пакет №1 визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що вилучене 05.06.2024 року під час обшуку майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій та проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні наявна необхідність у накладенні на нього арешту із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 167, 170, 171, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 05.06.2024 року в ході обшуку майно: наволочку та частини підодіяльника з плямами бурого кольору, схожу на кров, які поміщено до паперового конверту Пакет №3; мобільний телефон марки «Samsung», який належить підозрюваному ОСОБА_5 з iMEI НОМЕР_1 без стартового пакету, який поміщено до спеціального пакету WAR 0072617; ніж з слідами речовими бурого кольору, схожу на кров, який поміщено до паперового конверту - Пакет №4; два недопалки, які поміщено до паперового конверту Пакет №1; недопалки з металевої банки з під консерви, які поміщено до паперового конверту Пакет №2; скляну пляшку з під горілки з надписом «PERVAR» ємкістю 1 л., яку було поміщено до спеціального пакету PSP3182264; пластикову пляшку з під напою з надписом «GARAGE», ємкістю 900 мл., яку поміщено до спеціального пакету PSP318263; скляну чарку, яку поміщено до паперового конверту Пакет №3, чоловічі шорти знаком «Speedo» чорного кольору з червоними полосами в нижній частині, належні ОСОБА_5 , що частково мають нашарування речовини невідомого походження, які поміщено до паперового конверту - Пакет №1, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

Заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном.

Визначити місцем зберігання вказаного майна камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, який розташований за адресою: вул. Слобідська, 5, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1