УХВАЛА

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/13087/19

Провадження №1-кп/522/1906/24

09 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця республіки Грузія, громадянин Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, громадянин України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одесі, громадянка України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 знаходиться кримінальне провадження № 0000533 від 28.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 від 30.01.2024 обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищезазначеними матеріалами кримінального провадження.

Прокурори у судовому засіданні вважали недоцільним об`єднувати вказані обвинувальні акти, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження та об`єднання обвинувальних актів затягне процесуальні строки їх розгляду. Також зазначили, що обставини вчинення кримінальних правопорушень не пов`язані один з одним, обвинувачений ОСОБА_10 не є фігурантом у наявних обвинувальних актах, крім того вказали на те, що вказане питання вже вирішувалось іншим складом суду, а саме суддею ОСОБА_14 , яким було обґрунтовано відмовлено у об`єднані вказаних обвинувальних актів.

Захисники та обвинувачені залиши розгляд вказаного питання на розсуд суд.

Суд, ознайомившись із наданим обвинувальним актом, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Як встановлено із наданих матеріалів, до судового розгляду кримінальне провадження № 0000533 від 28 липня 2021 року призначено ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 21 листопада 2021 року. Тобто понад три роки дане провадження знаходиться на судовому розгляді у даного судді.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися у одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Дослідивши надані матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку, що в даному випадку об`єднання вказаних обвинувальних актів буде суттєво затягувати судовий розгляд, адже матеріали, що знаходяться на розгляді у судді ОСОБА_1 , перебувають на стадії підготовчого судового розгляду і стосуються чотирьох обвинувачених. На розгляді у судді ОСОБА_13 була і інша особа, яка не є обвинуваченою у межах провадження, що здійснює суддя ОСОБА_1 . Об`єднання матеріалів за викладених умов буде спричиняти безпідставну судову тяганину, оскільки кримінальні провадження стосуються кримінальних правопорушень різної тяжкості, щодо істотної кількості потерпілих осіб та перебувають на різних стадіях судового розгляду, а тому таке об`єднання буде негативним чином порушувати права обвинувачених на розгляд справи протягом розумного строку.

Крім того, вказане питання вже вирішувалось попереднім складом суду під головуванням судді ОСОБА_14 , який ухвалою суду від 14.02.2023р. відмовив у об`єднані вказаних обвинувальних актів з цих же підстав та повернув обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для подальшого розгляду судді ОСОБА_13 .

При цьому, КПК України не передбачає обов`язку судді об`єднувати кримінальні провадження. Суд вважає, що окремий розгляд вищезазначених обвинувальних актів не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000533 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає поверненню судді ОСОБА_13 для подальшого судового розгляду, так як відсутні законні підстави для об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000533 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з обвинувальними актами у об`єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000533 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути судді ОСОБА_13 , для подальшого судового розгляду згідно до автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.07.2024