Провадження №1-кс/359/583/2024
Справа №359/2797/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до ЄРДР 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2024 до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника сектору розкриття злочинів проти власності ОСОБА_4 , про те що ним в ході відпрацювання було отримано оперативну інформацію про те, що на території обслуговування Бориспільського РУП ГУНП в Київській області громадянин ОСОБА_5 займається незаконним зберіганням та збутом психотропної речовини та їх аналогами.

03.01.2024 слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено коло осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ними виявились: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Переяслав-Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець

м. Переяслав-Хмельницький, Бориспільського району, Київської області, проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Переяслав-Хмельницький, Бориспільського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана вище, група осіб здійснює незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - канабісу, за адресою: АДРЕСА_4 , вказаний наркотичний засіб за вказаною адресою привозить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збувають вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінені), надав показання про те, що 06.02.2024 прийшов на пункт прийому металобрухту у

АДРЕСА_4 , де у ОСОБА_10 придбав речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у п`яти зіп-пакетах, яку після придбання видав працівникам поліції.

06.02.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої надані на дослідження речовини є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходиться у п`яти зіп-пакетах. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,79г, 0,82г, 0,74г, 0,79г, 0,81г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінені), та який 12.02.2024 прийшов на пункт прийому металобрухту у АДРЕСА_4 , де у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , придбав речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у п`яти зіп-пакетах, яку після придбання видав працівникам поліції.

12.02.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої надана на експертизу речовина рослинного походження, яка була вилучена 12.02.2024 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходиться у п`яти зіп-пакетах.. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,79г, 0,76г, 0,84г, 0,75г, 0,85г.

12.02.2024 було внесено вказаний факт до ЄРДР № 0000451 за ч. 2

ст. 307 КК України.

12.02.2024 кримінальне провадження № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та

№ 0000451 за ч. 2 ст. 307 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000024.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою свого мешкання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація про власника нерухомого майна, будинок

АДРЕСА_2 належить ОСОБА_11 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може зберігати за місцем свого мешкання об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку квартири не представляється можливим.

Враховуючи, вище викладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, грошові кошти отримані в результаті збуту наркотичних засобів, мобільні телефони за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює свою злочинну діяльність, засоби і знаряддя для виготовлення, вживання, фасування та зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, банківські картки, та інші речі, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку у вищевказаному житловому приміщенні чи іншому володінні особи.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, що розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює свою злочинну діяльність, засобів і знарядь для виготовлення, вживання, фасування та зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, та інших речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_11 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, мобільних телефонів, що належать ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1