Справа № 177/488/22
Провадження № 1-кп/177/8/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного за ч.3 ст. 368 КК України -

за участю

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного за ч.3 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, досліджуються докази сторони обвинувачення.

Так, стороною обвинувачення подано докази на електронних носіях інформації, що є додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, але відтворити вказані записи в судовому засіданні прокурору не вдалося.

Ухвалою суду від 11.03.2024 до участі у справі залучалися спеціалісти ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпропетровського управління ДВБ НПУ, однак забезпечити їх явку до суду не вдалося можливим. ГУНП в Дніпропетровській області повідомило про неможливість забезпечення відповідного спеціаліста.

01.04.2024 прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста Управління оперативно-технічних заходів Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Київ).

Сторона захисту не заперечувала проти вказаного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового процесу, при вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до ст. 359 КПК України, відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання. З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

Відповідно до вимог ст. 360 КПК України, під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 2 КПК України, яка визначає завдання кримінального провадження, беручи до уваги те, що відтворити звукозаписи та/або відеозаписи зібрані на стадії досудового розслідування, в ході судового розгляду з застосуванням наявного обладнання не вдалося, тому з метою дослідження відомостей, що містяться у звуко- та/або відеозаписах наданих стороною обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 71, 359-360, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про залучення спеціаліста - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України, спеціаліста Управління оперативно-технічних заходів Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Київ, , ), з метою відтворення записів слідчих дій за допомогою необхідного програмного забезпечення.

Копію ухвали направити Управлінню оперативно-технічних заходів Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Київ) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дніпропетровської обласної прокуратури. Копію ухвали для здійснення контролю виконання направити Дніпропетровській обласній прокуратурі.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1