Дата документу 01.04.2024Справа № 554/2792/24
Провадження № 1-кс/554/3595/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000503 від 17.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 17.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.03.2024 близько 17:00 невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , поваливши на землю малолітнього ОСОБА_5 , 2010 р.н., відкрито заволоділа мобільним телефоном Самсунг М52 та грошовими коштами в сумі 50 грн. належними останньому

17.03.2024 під час огляду місця події по вул. 23-вересня м. Полтава було виявлено і вилучено спортивні штани марки «Пума» чорного кольору зі слідами бруду, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були поміщені до паперового конверту НПУ скріпленого підписами слідчого і понятих.

17.03.2024 вищевказані штани були визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №0000503 від 17.03.2024 та поміщені до кімнати для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

В подальшому, 17.03.2024 було затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час особистого обшуку гр. ОСОБА_6 у приміщенні «Custody Records» Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б було виявлено і вилучено: куртку темно-синього кольору з написом «Puma», яка була поміщена до спецпакету НПУ WAR1731014, спортивні штани темно-синього кольору з білими полосами з написом «Adidas», які були поміщені до спецпакету НПУ WAR1731013, мобільний телефон «Редмі» у корпусі сірого кольору у силіконовому чохлі синього кольору, який було поміщено до спецпакету НПУ ICR0117446.

17.03.2024 вищевказані речі були визнані речовими доказом по кримінальному провадженню №0000503 від 17.03.2024 та поміщені до кімнати для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

17.03.2024 під час огляду у приміщенні «Custody Records» Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б було виявлено і вилучено: купюра з номером №АТ5262943 номіналом 50 грн., яка була поміщена до паперового конверту НПУ, скріпленого підписами слідчого і понятих.

17.03.2024 вищевказана купюра була визнана речовим доказом по кримінальному провадженню №0000503 від 17.03.2024 та поміщена до кімнати для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

17.03.2024 під час огляду у службовому кабінеті №116 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «М52 5 G» у корпусі синього кольору у чохлі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . Після огляду вищевказаний мобільний телефон було вилучено до спецпакету НПУ №ICR0117447.

17.03.2024 вищевказаний мобільний телефон був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000503 від 17.03.2024 та поміщений до кімнати для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Водночас змиви не є майном, на яке може бути накладено арешт, а тому підстав для накладення на них арешту немає.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події по вул. 23-вересня м. Полтава спортивні штани марки «Пума» чорного кольору з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України.

Накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку гр. ОСОБА_6 у приміщенні «Custody Records» Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б куртку темно-синього кольору з написом «Puma», спортивні штани темно-синього кольору з білими полосами з написом «Adidas», мобільний телефон «Редмі» у корпусі сірого кольору у силіконовому чохлі синього кольору з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України.

Накласти арешт на вилучену під час огляду у приміщенні «Custody Records» Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б купюру з номером №АТ5262943 номіналом 50 грн. з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України.

Накласти арешт на вилучений під час огляду у службовому кабінеті №116 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б мобільний телефон марки «Samsung» моделі «М52 5 G» у корпусі синього кольору у чохлі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України.

Визначити місцем зберігання:

-штани марки «Пума» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «М52 5 G» у корпусі синього кольору у чохлі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 після проведення необхідних досліджень повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-куртку темно-синього кольору з написом «Puma», спортивні штани темно-синього кольору з білими полосами з написом «Adidas», мобільний телефон «Редмі» у корпусі сірого кольору у силіконовому чохлі синього кольору, купюру з номером №АТ5262943 номіналом 50 грн. визначити місцем зберігання кімнату для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1