Провадження № 1-кс/686/1874/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання Слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000006 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2023 до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницького надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у справі № 686/27544/22 від 29.12.2022, у відповідності до якої уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Хмельницькому зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_6 від 06.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 06.12.2022 за №1957 зкп, щодо можливих неправомірних дій окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поли у неналежному здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №000605.

Постановою слідчого від 16.06.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000006 від 04.01.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Водночас ухвалою слідчого судді від 06.09.2023 зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.06.2023, було скасовано. В основу скасування рішення про закриття кримінального провадження лягло те, що слідчим не надана оцінка висновку №10108/121/24-2022 службового розслідування, висновку експертного дослідження від 20.03.2023 року №ЕД-19/123-23/1173-ПС, рішенню ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 по справі №686/7950/23.

З наведеного вбачається, що у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває судова справа №686/7950/23 від 08.05.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні,тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій матеріалів судової справи №686/7950/23 від 08.05.2023, що перебуває у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 20 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1