Справа №718/697/24
Провадження №1-кс/718/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000460 від 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2023 року до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.07.2023 року до нього на протязі дня зателефонував невідомий з номера НОМЕР_1 , представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросив назвати цифри, які йому надійшли смс повідомленням. Після чого з його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 було знято грошові кошти загальною сумую 66350 гривень.

Вказує, що 27.02.2023 року процесуальним керівником було винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів по рахунку банківської картки з якої було знято кошти.

Посилається на те, що 10.10.2023 слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі постанови прокурора було здійснено тимчасовий доступ до інформації про рух коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , згідно якого 25.07.2023 о 15.55 год. було здійснено вхід з IP адреси НОМЕР_3 до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та незаконно перераховано кошти.

В подальшому 23.10.2023 було встановлено місце звідки було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та незаконно перераховано кошти, а саме IP адресу НОМЕР_3 , якій належать координати, широта НОМЕР_4 , довгота НОМЕР_5 , згідно яких місцем вчинення злочину є с. Шипинці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Посилається на те, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (А і Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок стаціонарного абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, надати групі слідчих дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості, адреси розташування та номера базових станцій із зазначенням азимуту, дати, часу, тривалості з`єднання), номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, ІМЕІ Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, назви соти,) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2023 по день винесення ухвали суду.

Поряд з цим надати інформацію про власника номеру, особу яка здійснює поповнення рахунку.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекрмунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ) та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості, адреси розташування та номера базових станцій із зазначенням азимуту, дати, часу, тривалості з`єднання), номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, ІМЕІ Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, назви соти,) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2023 по день винесення ухвали суду.

Поряд з цим надати інформацію про власника номеру, особу яка здійснює поповнення рахунку.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1