Справа № 442/1755/24
Провадження № 1-кп/442/153/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисників обвинуваченого - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинувачених : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 20.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та можуть переховуватися від суду, спілкуватися зі свідками та із іншими обвинуваченими, а розгляд справи ще не завершився та вчинити інші кримінальні правопорушення. На судовому засіданні 26.03.2024 року їм було продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Закінчення строку застосування запобіжного заходу - 26.05.2024 року, однак в цей період судді буду перебувати у відпустці, а тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та їхні захисники - адвокати, заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладенням обов`язків та просить обрати більш м`який вид запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Представник потерпілого «Самбірського лісового господарства» ДСГП ОСОБА_4 «Ліси України» підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладенням обов`язків обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких на досудовому слідстві було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відтак, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладенням обов`язків обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 терміном на два місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладенням обов`язків задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, терміном на два місяці, тобто, до 02 липня 2024 року із забороною залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22:00 год. до 06:00 год., із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

1) прибувати до прокурора та суду за викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , іншими обвинуваченими ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 з приводу обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби терміном на два місяці, тобто, до 02 липня 2024 року із забороною залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22:00 год. до 06:00 год., із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

1) прибувати до прокурора та суду за викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , іншими обвинуваченими ОСОБА_8 ,

ОСОБА_10 з приводу обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, терміном на два місяці, тобто, до 02 липня 2024 року із забороною залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період доби з 22:00 год. До 06:00 год., із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

1) прибувати до прокурора та суду за викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , іншими обвинуваченими ОСОБА_9 ,

ОСОБА_8 з приводу обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині обрання запобіжного заходу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1