У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 Справа №607/5266/24 Провадження №1-кс/607/1467/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.03.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000056 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України звернувся старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , у паперовому та електронному вигляді, оскільки вищевказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та проведення судово-медичної експертизи. Дані документи знаходяться у приміщенні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач у клопотанні просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладені старшим дізнавачем обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту витребуваної документації, знищення зазначеної документації та з причин обмеження строків зберігання інформації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що 20.01.2023 експерт ІНФОРМАЦІЯ_3 видав завідомо неправдивий висновок експерта № 37 щодо виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації у тому числі медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зокрема висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою подальшого надання вказаних медичних документів для повноти проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та те, що медична документація у тому числі медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого заповнена на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зокрема висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого заповненої на ім`я гр. ОСОБА_5 та зокрема висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_5 , зокрема висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим дізнавачем та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.03.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та висновку (довідки та іншої медичної документації) лікаря травматолога, рентгенолога та хірурга, також рентгенограми від 30.11.2022 номер знімку №228990, щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1