Справа № 344/4648/24
Провадження № 1-кп/344/797/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретарів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актам про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працював на ЗАТ «Макіївський коксохімічний завод» інженером, неодруженого, на утриманні нікого не має, раніше судимого 15 листопада 2023 року Великоновосілківським районним судом Донецької областіза ч.1 ст. 111 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна, на даний час утримується ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_9 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, громадянин України ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, 23 лютого 2022 року був мобілізований до незаконного збройного формування т. зв. «1-й донецький армійський корпус, в/ч НОМЕР_1 », яке повністю підконтрольне та кероване збройними силами РФ.

В подальшому ОСОБА_9 , діючи умисно, з особистих та корисливих мотивів, з метою проходження у вказаному незаконному збройному формуванні військової служби та участі у бойових діях проти України, склав військову присягу та вступив на військову службу до незаконного збройного формування т. зв. «1-й Донецький армійський корпус в/ч НОМЕР_1 », тобто діючи умисно, усвідомлюючи, що РФ розв`язано збройний конфлікт на території України, здійснив перехід на бік ворога. При цьому, ОСОБА_9 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України.

Так, після вступу до нзф, ОСОБА_9 призначено на посаду «номер рахунку протитанкового взводу 1-го стрілецького батальйону 113-го стрілецького полку мобільного резерву 1-го Донецького армійського корпусу» (далі - 1 сб 113 сп мр 1 ак днр) та присвоєно звання «рядовий», отримав позивний «Інженер». Також ОСОБА_9 був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї. Вступивши до вищезазначеного підрозділу країни-агресора, ОСОБА_9 в період з 13.03.2022 до 23.08.2022 у складі нзф т. зв. «1 сб 1 13 сп мр 1 ак днр» займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту, розміщених на ТОТ Херсонської області.

У подальшому, починаючи з 23.08.2022 до 01.10.2022, ОСОБА_9 у складі «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» приймав активну участь у веденні бойових дій проти підрозділів ЗС України, перебуваючи на передових ділянках фронту поблизу населеного пункту Давидів Брід Херсонської області.

З 21.10.2022 по 03.11.2022 ОСОБА_9 у складі нзф т.зв. «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій у населеному пункті Садок ТОТ Херсонської області.

04 листопада 2022 року ОСОБА_9 у складі нзф т. зв. «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» перемістився на лівий берег НОМЕР_2 в населений пункт Комишанка, де перебував до 13.11.2022.

У подальшому, починаючи з 14.11.2022 по 03.01.2023, ОСОБА_9 у складі нзф т.зв. «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій на території заводу «ТАВРІЯ» у населеному пункті Нова Каховка Херсонської області.

З 24.01.2023 року «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» був переформований у «116 осп мр 1 ак днр», в якому продовжив проходити військову службу ОСОБА_9 та був призначений на посаду «стрілок-помічник гранатометника протитанкового взводу 1 стрілецького батальйону».

У подальшому, в період з 24.02.2023 по 14.08.2023 ОСОБА_9 перебував в районі населеного пункту Рівнопіль ТОТ Донецької області, де здійснював інженерно-фортифікаційне облаштування позицій на ділянці Рівнопіль- ОСОБА_10 .

Також у період з квітня по липень 2023 року ОСОБА_9 у складі нзф т. зв. «116 осп мр 1 ак днр» залучався до здійснення продовольчого забезпечення підрозділів збройних сил рф в населеному пункті Микільське Донецької області та для чергування на передових позиціях, де приймав активну участь у веденні бойових дій проти підрозділів ЗС України в районах населених пунктів: Урожайне та Керменчик Донецької області.

Громадянин України ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту (з 23.02.2022 по 14.08.2023), на території Донецької області на підставі наказів військового командування збройних сил Російської Федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, перебуваючи на посаді «номер рахунку протитанкового взводу 1-го стрілецького батальйону 113-го стрілецького полку мобільного резерву 1-го Донецького армійського корпусу» (в/ч НОМЕР_1 ) (далі - 1 сб 113 сп мр 1 ак днр) та після переформування 24.01.2023 «1 сб 113 сп мр 1 ак днр» у «116 осп мр 1 ак днр», продовжив проходити службу у вказаному підрозділі на посаді ««стрілок-помічник гранатометника протитанкового взводу 1 стрілецького батальйону», з метою виконання загального плану захоплення території України у складі зс рф, з закріпленою зброєю, керуючись статутами зс рф та т.зв. «днр», виконував обов`язки «номера рахунку протитанкового взводу» та «стрілка-помічника гранатометника протитанкового взводу» у різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав участь в стрілецьких боях, приймав активну участь у веденні бойових дій проти підрозділів ЗС України перебуваючи на передових ділянках фронту поблизу населеного пункту Давидів Брід Херсонської області, а також займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту розміщених на ТОТ Херсонської області, здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій у населеному пункті Садок та на території заводу «ТАВРІЯ» у населеному пункті Нова Каховка ТОТ Херсонської області, здійснював інженерно-фортифікаційне облаштування позицій на ділянці Рівнопіль-Іванівка ТОТ Донецької області, залучався до здійснення продовольчого забезпечення підрозділів збройних сил рф в населеному пункті Микільське ТОТ Донецької області та для чергування на передових позиціях де приймав активну участь у веденні бойових дій проти підрозділів ЗС України в районах населених пунктів: Урожайне та Керменчик ТОТ Донецької області.

Злочинну діяльність ОСОБА_9 припинено 14 серпня 2023 року військовослужбовцями Збройних Сил України поблизу н.п.. Урожайне Великоносілківської селищної громади Волноваського району ТОТ Донецької області шляхом взяття в полон.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Суду пояснив, що проживаючи в Донецькій області на тимчасово окупованій території, був мобілізований до збройних сил Російської Федерації. Приймав участь у бойових діях на різних ділянках фронту, за що отримував заробітну плату, а 14 серпня 2023 року був взятий в полон. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, та просить суд його суворо не карати. Він зрозумів хибність своїх дій.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, та за ч.7 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_9 .

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у ст. 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, дані про особу винного, у тому числі його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий вироком від 15 листопада 2023 року Великоновосілківського районного суду Донецької області за ч.1 ст. 111 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, неодружений, на утриманні нікого немає; щире каяття, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставину, що пом`якшує покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання відповідно до санкцій ч.2 ст.111 КК України позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, за ч.7 ст. 111-1 КК України позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією майна, позицію захисника та обвинуваченого, що просили призначити обвинуваченому більш м`яке покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, у межах санкцій ч.2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визначивши йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 листопада 2023 року, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є у його власності, та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років, зарахувавши у строк призначеного покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 листопада 2023 року до вступу цього вироку в законну силу.

Саме таке покарання ОСОБА_9 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого, не обиралися та не застосовувалися.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, ч.6 ст. 615 КПК України, суд-

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Великоновосілківського районного суду Донецької областівід 15 листопада 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 14 серпня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_9 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Великоновосілківського районного суду Донецької областівід 15 листопада 2023 року до вступу цього вироку в законну силу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуюча-суддя: ОСОБА_11

Судді:

ОСОБА_12