Справа № 279/4033/24 Провадження№1-кс/279/762/24
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000175 від 24.06.2024 за ст.309 ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Коростенського РУПГУ НП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000175 від 24.06.2024 року за ознаками проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в якому вказав, що 23.06.2024 близько 18.20 год. на 149 км. автодороги сполученням Київ-Ковель, неподалік с. Сингаї Коростенського району, за порушення ПДР зупинено автомобіль Фольцваген Гольф, під керуванням ОСОБА_4 . При оформленні адмінматеріалів, пасажир автомобіля ОСОБА_5 повідомив, що зберігає наркотичну речовину та добровільно видав її працівникам поліції.

24.06.2024р СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 24.06.2024 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. .

23.06.2024 року в період часу з 19 год.56 хв. по 20 год. 15 хв. було проведено огляд місця події, під час якого на 149 км. автодороги сполученням Київ-Ковель. координати 50.9758836. 28.7043149, в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет із речовиною рослинного походження коричневого кольору, схожою на наркотичну, яку останній, без відома власника автомобіля ОСОБА_4 перевозив в кишені передніх пасажирських дверцят автомобіля «Фольцваген Гольф» д.н.з НОМЕР_1 та яку поміщено до спец-пакету PSP 1176116, змиви з поверхні упакування на двох аплікаторах поміщено до паперових конвертів.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні

Клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 24.06.2024 СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Речі, вилучено під час огляду 23.06.2024, визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Змиви, які зафіксовані, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі не накладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обґрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000175, а саме: на речовину рослинного походження, коричневого кольору в зіп-пакеті, яку поміщено до спец-пакету PSP 1176116.

В накладенні арешту на змиви поверхні упакування на двох аплікаторах, які поміщено до паперових конвертів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом