Справа № 545/1030/24
Провадження № 1-в/545/156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, розлучена, офіційно непрацюючої, раніше судимої:

- 08.07.2004 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду м.Києва від 05.10.2004 року ОСОБА_4 , зменшено термін відбування покарання до 3 років позбавлення волі. 11.04.2006 року звільнена умовно-достроково на 11 місяців 20 днів;

- 26.12.2006 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 21.02.2011 року по відбуттю строку покарання;

-17.01.2019 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Засуджена: 17.01.2019 року вироком Подільського районного суду м.Києва за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку 01.11.2017 року, кінець строку 01.11.2025 року

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказавши, що перебуває в місцях позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому клопоче про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_5 , клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від представника колонії та Полтавської районної військової адміністрації надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушувала, стягнень не мала, має 8 заохочення, мала 5 стягнень, які засудженою погашені в установленному законом порядку.

Згідно характеристики від 01.04.2024 року, затвердженої В.о., начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_6 , в теперішній час характеризується позитивно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний нагляд.

Після звільнення засуджена ОСОБА_4 , має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 , довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 12 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1