Справа № 368/608/24
УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423 від 20 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000423 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України посилаючись на те, що20.02.2024 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.02.2024 під час продажу товару на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , виявила бажання придбати товар та у соціальній мережі "Вайбер" надіслала ОСОБА_5 , посилання за яким останній перейшов та ввів дані своєї банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 та через деякий час виявив списання з вказаної банківської карти в розмірі 27 135 грн.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 860 від 20.02.2024 року.

20.02.2024 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 19.02.2024 під час продажу товару на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , виявила бажання придбати товар, а саме прицепне до транспортного засобу, яке ОСОБА_5 , продавав на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Вайбер» підписана, як ОСОБА_6 , надіслала ОСОБА_5 , посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким останній перейшов для авторизації де ввів номер своєї банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , термін дії та СVV-код. Через декілька хвилин ОСОБА_5 , отримав повідомлення, що з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 здійснено три транзакції по 9500 грн., на його банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 та в подальшому з цієї карти відбулося списання грошових коштів в розмірі 27 135 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що злочин вчинено з використанням номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_4 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, в період часу з 00 год. 00 хв. 19.02.2024 по 23 год. 59 хв. 23.02.2024.

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_4 - роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 00 год. 00 хв. 19.02.2024 по 23 год. 59 хв. 23.02.2024 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідча в судове засідання надіслала клопотання в якому просить слухати справу у її відсутність, клопотання підтримує та просили його задоволити.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації у зв`язку з обставинами військового стану.

Інформація доступ до якої просить надати слідча знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична та фактична адреса місця знаходження АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним злочином.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості по ст.190 ч.1 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що підтверджується заявою та письмовими поясненнями потерпілого, випискою по картковому рахунку.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч.5,6 КПК України слідчий довів, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати: слідчому СВ Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 : інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_4 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, СМС-повідомлень з 00 год. 00 хв. 19.02.2024 по 23 год. 59 хв. 23.02.2024 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1