Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/2/24
Справа № 356/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

27.03.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 березня 2023 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Броварського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 07.06.2023.

Під час перебування на обліку в Броварському РВ № 1 для здійснення соціально-виховної роботи із засудженим проводилась оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення з урахуванням якої було складено індивідуальний план роботи.

В ході роботи із засудженим, Броварський РВ № 1 із залученням сектору ювенальної превенції та територіального центру соціального обслуговування проводилися профілактичні заходи та інформаційно-просвітницька робота, спрямована на формування свідомого та поважливого ставлення до соціально-позитивного способу життя, патріотичного виховання та недопущення скоєння повторних злочинів.

За період відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, для реєстрації з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконував, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час профілактичних бесід поводив себе ввічливо, відкрито відповідав на запитання, не байдужий до того, що відбувається навколо, агресії не проявляв, вину визнає, шкодує про скоєне, з висновками та рекомендаціями органу пробації ознайомлений та згоден, зробив певні висновки щодо своїх подальших дій та вчинків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2023, у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_5 , представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити подання.

Прокурор проти задоволення подання органу пробації щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечила, просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 09 березня 2023 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання.

Вказаний вирок набрав законної сили 11.04.2023, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, яке знаходться на аркуші 1 особової справи № 26/2023 ОСОБА_4 .

В силу приписів ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимоги по судимостях станом на 05.01.2024 ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинював. Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Як вбачається з листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся в установлені дні реєстрації до органу пробації. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував добросовісно.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника уповноважного органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. 370-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1