Справа № 192/787/24
Провадження № 1-кс/192/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000248, що внесено до ЄРДР 11.04.2024 за ознаками ст. 128 КК України,

встановив:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні що внесено до ЄРДР за №0000248 від 11.04.2024 за ознаками ст. 128 КК України, просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на мисливський карабін Ruger American k 223 Rem 691007151 з основою зеленого кольору, стволом чорного кольору з написом на стволі «Ruger American», номером « НОМЕР_1 » та написом «223 Rem» власником якого згідно дозволу № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння мисливської нарізної зброї серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.04.2024 до ЧЧ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те. Що о 23:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа під час полювання з мисливської нарізної зброї з необережності нанесла вогнепальне поранення черевної порожнини солдату зенітного артилерійського відділення 1184 взводу охорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним фактом 11.04.2024 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження. Слідчим 11.04.2024 з 01:56 год. до 03:12 год. на території «Солонянської багатопрофільної лікарні» було проведено огляд в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мисливський карабін, який було поміщено до білого поліпропіленового мішку, опечатано та вилучено до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Постановою 11.04.2024 року вилучений мисливський карабін Ruger American k 223 Rem 691007151 з основою зеленого кольору, стволом чорного кольору з написом на стволі «Ruger American», номером « НОМЕР_1 » та написом «223 Rem»визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Накладення арешту необхідне з метою збереження речових доказів та проведення ряду експертиз: судової експертизи зброї, судової імунологічної експертизи, трасологічних експертиз. Не застосування арешту на вилучене майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, тому виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор, слідчий, власник майна до суду не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні ВП№9 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 11.04.2024 за ознаками ст. 128 КК України.

Так, згідно електронного рапорту 10.04.2024 о 23:40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 23:40 за адресою: АДРЕСА_1 , з ШМД повідомили надійшов виклик, що біля будинку в огороді лежить чоловік 40 років в паху отвір, поранення? кровотеча.

11 квітня 2024 року слідчим ВП№9 ОСОБА_8 на території подвір`я Солонянської лікарні було проведено огляд карабіну добровільно виданого ОСОБА_4 в ході огляду було зроблено один змив зі спускового гачка, змив с пістолетної рукоятки прикладу рушниці та один контрольний змив, які було опечатано та поміщено до паперових конвертів НПУ. Рушницю ствол якої було заткнуто марлевим тампоном було поміщено до білого поліпропіленового мішку, опечатано. Було зроблено змиви з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які поміщено до двох паперових конвертів, а також контрольний змив. Все було вилучено до ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно з дозволом №14572 на право зберігання, носіння мисливської нарізної зброї серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 надано дозвіл на носіння та зберігання зброї Ruger American, k 223 Rem, 691007151.

11 квітня 2024 постановою слідчого ОСОБА_9 вилучений 11.04.2024 в ході огляду мисливський карабін Ruger American k 223 Rem 691007151 з основою зеленого кольору, стволом чорного кольору з написом на стволі «Ruger American», номером « НОМЕР_1 » та написом «223 Rem» визнаний речовим доказом у даному провадженні, переданий на зберігання до ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході огляду місця події 11.04.2024 з 06:20 год. по 06:37 год. в с.Гончарка за координатами 48.2359749, 34.8753724 слідчим ОСОБА_8 слідів РБК, сторонніх предметів, гільз виявлено не було.

Було допитано в якості свідків військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Працівник поліції ОСОБА_10 та єгер ОСОБА_4 від дачі пояснень відмовились на підставі ст. 63 Конституції України.

Згідно довідки №702 ОСОБА_5 , 1971 р.н. отримав медичну допомогу в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечнікова» ДОР з приводу вогнепального поранення черевної порожнини, внутрішньо-черевної кровотечі, дірчастого перелому плугової кістки справа.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучена зброя є доказом злочину, є та постановою слідчого визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке прокурор просить накласти арешт, тимчасово вилучене, визнано речовим доказом, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника зброї та завдання, для виконання якого прокурор звернувся з клопотанням, може бути виконане.

Отже, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучену 11.04.2024 у ОСОБА_4 зброю - мисливський карабін Ruger American k 223 Rem 691007151 з основою зеленого кольору, стволом чорного кольору з написом на стволі «Ruger American», номером « НОМЕР_1 » та написом «223 Rem».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 168, 170-173, 372, 376 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучений в ході огляду 11.04.2024 у ОСОБА_4 мисливський карабін Ruger American k 223 Rem 691007151 з основою зеленого кольору, стволом чорного кольору з написом на стволі «Ruger American», номером « НОМЕР_1 » та написом «223 Rem».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при її проголошенні - з моменту отримання копії ухвали.

Повна ухвала складена 15.04.2024.

Слідчий суддя - ОСОБА_1