ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/818/1288/24 Головуючий 1- інстанції: ОСОБА_1
Справа № 644/302/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 травня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2024, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2024 відмовлено у задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Не погодившись із вказаною ухвалою захисником подана на неї апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2024.

Як вбачається з матеріалів судового провадження засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» вважаю, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» з участю засудженого.

Керуючись статтями 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2024 - в судовому засіданні, призначеному на 09 годину 50 хвилин 22 травня 2024 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Доручити Начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2