Справа № 199/2800/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2024 року до ЧЧ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07 квітня 2024 року близько 18 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 07 квітня 2024 року СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

07 квітня 2024 з вищевказаними пораненнями потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 07 по 16 квітня 2024 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , є потреба у призначенні судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судової - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомленнявідомостей про стан (історії хвороби) ОСОБА_6 як на момент стаціонарного лікування (перебування у лікарні), так і в подальшому. Так, беручи до уваги наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000404, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби на час проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. У інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не вбачається можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 квітня 2024 року до ЧЧ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 07 квітня 2024 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07 квітня 2024 року близько 18 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, беручи до уваги необхідність для належної кваліфікації вчиненого діяння проведення в рамках кримінального провадження № 0000404 судово-медичної експертизи, у свою чергу, для проведення яких необхідна історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ тим слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000404, які визначені постановою про створення групи слідчих та групи прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 к