У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

копія
Справа № 401/111/23 Провадження № 1-кп/401/98/24

09 квітня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000263, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Світловодським міськрайонним судом розглядаєтся кримінальна справа відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У призначене судове засідання 09 квітня 2024 року без поважних причини обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув.

09 квітня 2024 року в судовому засіданні прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, 10 січня 2023 року від прокурора до суду надійшов обвинувальний акт. кримінального провадження №0000263, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою від 16 січня 2023 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30 травня 2023 року призначено судовий розгляд обвинувального акту на 06 червня 2023 року.

У призначені судові засідання 10 серпня 2023 року, 02 жовтня 2023 року, 30 листопада 2023 року, 17 січня 2024 року, 25 березня 2024 року без поважних причини обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

За клопотаннями прокурора ухвалами суду від 02 жовтня 2023 року, від 17 січня 2024 року, від 25 березня 2024 року було постановлено застосувати примусовий привід в судове засідання в приміщення суду обвинуваченого ОСОБА_4 .

У призначене судове засідання 09 квітня 2024 року без поважних причини обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином до суду повторно не прибув.

Доказів на підтвердження поважності своїх причин неявки до суду обвинувачений, яка і його захисник, не надали. Таким чином, 09 квітня 2024 року мала місце повторна безпідставна неявка обвинуваченого до суду.

З урахуванням неявки обвинуваченого до суду 17 січня 2024 року, 25 березня 2024 року та 09 квітня 2024 року та неповідомлення ним про причини своєї неявки, 09 квітня 2024 року в судовому засіданні прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення за невиконання останнім обов`язку щодо явки до суду.

Суд зазначає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).

Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки обвинувачений будучи повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, на виклик суду тричі не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.134-136, 139, 144, 146, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку з неявкою на виклики у судове засідання 17 січня 2024 року, 25 березня 2024 року та 09 квітня 2024 року та неповідомлення про причини свого неприбуття, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, в дохід держави: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали для відому і виконання вручити обвинуваченому.

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави протягом 15 днів, з дня проголошення ухвали. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом