Справа №639/1682/24
Провадження №1-кс/639/449/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника, адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

26березня 2024 року до суду в порядку ст.206 КПК України надійшла вищевказана скарга захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги, просила їх задовольнити, повідомила, що 15.03.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», при цьому останній неодноразово скаржився на погане самопочуття та перебував на стаціонарному лікуванні. Відповідно до висновку МРТ - дослідження наданим ТОВ «Тесла Медікал» ОСОБА_4 були встановленні ряд діагнозів, а також зазначено, що у останнього зберігається больовий синдром у області хребта, та він повинен перебувати під наглядом лікаря. На даний час ОСОБА_4 не перебуває під наглядом лікаря та належна медична допомога йому не надається.

Ув`язнений ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги свого захисника, просив їх задовольнити, при цьому зазначив, що будь-яких претензій до медичної частини №27 він не має, оскільки все можливе лікування йому надається, проте у межах даної установи немає саме лікаря - травматолога, який міг би надати медичну допомогу ОСОБА_4 .

Представник медичної частини №27 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину не явки суду не повідомив. При цьому, до суду медичною частиною №27 надано медичну довідку, щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що станом на 26.03.2024 стан здоров`я останнього задовільний, перебуває на диспансерному обліку медичної частини № НОМЕР_1 , лікарським засобами забезпечений в повному обсязі, в стаціонарному лікуванні, в тому числі за межами установи не потребує.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що 15.03.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 в рамках справи №642/1383/24 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.

Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.

Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідно їмедичної допомоги особам у місцях тримання пі двартою є обов`язком держави (пп. 72-74 рішеннявід 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження ОСОБА_4 з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьє впроти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі із залученням лікаря-травматолога та інших лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а також проведенням необхідних медичних досліджень з урахуванням скарг ув`язненого ОСОБА_4 на стан здоров`я, та забезпечити належне медичне лікування наявних у нього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 04.04.2024 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1