Справа № 712/6261/23
Провадження 1-В/712/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, па підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Соснівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що копія вироку суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_7 надійшли на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 02.08.2023 року, цього ж дня за зазначеною у вироці суду адресою, засудженому було направлено виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час постановки на облік засудженому 09.08.2023 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку, а також, згідно постанови від 09.08.2023 року, встановлено періодичність днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, 12.09.2023 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації, тому 13.09.2023 року та 20.09.2023 року останньому Укрпоштою за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень стосовно неявки на реєстрацію.

Оскільки 26.09.2023 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію і на телефонні дзвінки, як і на листи не реагував, інспектором, 26.09.2023 року о 17.45 з особистого номеру НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок матері засудженого ОСОБА_8 , 1962 р. н. Під час телефонної розмови ОСОБА_9 повідомила, що з вересня 2023 року з сином ОСОБА_10 не спілкувалась і його не бачила, де він може перебувати їй невідомо.

Для встановлення місця перебування ОСОБА_5 інспектором 26.09.2023 року був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою близько 2 років проживає ОСОБА_11 , 1981 р.н. Громадянин ОСОБА_5 дійсно проживав разом з ним з травня 2023 року по серпень 2023 року. У вересні 2023 року ОСОБА_5 забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку. Ніяких контактів ОСОБА_5 не залишив, де він може знаходитися йому не відомо, контактних з ним осіб він не знає.

З метою встановлення можливого місця знаходження засудженого ОСОБА_12 , 27.09.2023 року було розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких було скеровано запити до медичних установ м. Черкаси, а саме: КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КНП «Перший Черкаський міський центр ПМСД», КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД», КНП «Третій Черкаській міський центр ПМСД», КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», КНП «П`ятий Черкаський міський центр ПМСД»; КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», та були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Сміла), Черкаського міського відділу ДРАЦС, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та до УДМС України в Черкаській області.

Згідно отриманих відповідей засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, під вартою не перебуває, смерть останнього не зареєстровано.

Так як вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не представилось можливим, 10.11.2023 року, на підставі ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України матеріали початкового розшуку стосовно засудженого було скеровано до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для проведення подальших розшукових заходів.

Дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування покарання, не виконує обов`язки визначені законом та покладені на нього вироком Соспівського районного суду м. Черкаси, які передбачені ст. 76 ч. 1 п. 1, п. 2 КК України, що свідчить про його не бажання стати па шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.06.2023 у виді 1 (одного) року обмеження волі. Направити ОСОБА_5 , засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси від 26.06.2023 року за ч.1 ч.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст. 57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`явився на реєстрацію до відповідного органу пробації в зв`язку з тим, що він знаходився в Добровольчому батальйоні, який дислокується в районі м. Дабальцеве, Донецької області та займався там ремонтом автомобілів, після чого був поранений, тривалий час знаходився без свідомості. Його лікуванням займались волонтерська організація. Лікування тривало майже 3 місяці. Підверджуючих документів про те, що він знаходився на лікуванні зараз він надати не може.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав чинності і звернений до виконання.

Копії вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.06.2023 року та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийняті до виконання 02.08.2023 року.

09.08.2023 року під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку, а також, згідно постанови від 09.08.2023 року, встановлено періодичність днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з пи тань пробації.

ОСОБА_5 12.09.2023 року не з`явився для реєстрації. 13.09.2023 року та 20.09.2023 року останньому Укрпоштою за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень стосовно неявки на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, оскільки 26.09.2023 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію і на телефонні дзвінки, як і на листи не реагував, інспектором, 26.09.2023 року о 17.45 з особистого номеру НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок матері засудженого ОСОБА_8 , 1962 р. н. Під час телефонної розмови ОСОБА_9 повідомила, що з вересня 2023 року з сином ОСОБА_10 не спілкувалась і його не бачила, де він може перебувати їй невідомо.

Для встановлення місця перебування ОСОБА_5 інспектором 26.09.2023 року був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою близько 2 років проживає ОСОБА_11 , 1981 р.н. Громадянин ОСОБА_5 дійсно проживав разом з ним з травня 2023 року по серпень 2023 року. У вересні 2023 року ОСОБА_5 забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку. Ніяких контактів ОСОБА_5 не залишив, де він може знаходитися йому не відомо, контактних з ним осіб він не знає.

З метою встановлення можливого місця знаходження засудженого ОСОБА_12 , 27.09.2023 року було розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких було скеровано запити до медичних установ м. Черкаси, а саме: КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КНП «Перший Черкаський міський центр ПМСД», КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД», КНП «Третій Черкаській міський центр ПМСД», КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», КНП «П`ятий Черкаський міський центр ПМСД»; КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», та були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Сміла), Черкаського міського відділу ДРАЦС, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та до УДМС України в Черкаській області.

Згідно отриманих відповідей засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, під вартою не перебуває, смерть останнього не зареєстровано.

Так як вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не представилось можливим, 10.11.2023 року, на підставі ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України матеріали початкового розшуку стосовно засудженого було скеровано до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для проведення подальших розшукових заходів.

Вищенаведені факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування покарання, не виконує обов`язки визначені законом та покладені на нього вироком Соспівського районного суду м. Черкаси, які передбачені ст. 76 ч. 1 п. 1, п. 2 КК України, що свідчить про його не бажання стати па шлях виправлення.

Відповідно до листа від 82/4483 від 05.10.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку, як особа яка скоїла адміністративне правопорушення, а саме не з`явилась по повістці на 26.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2023 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до протоколу затримання особи від 24.03.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий 24.03.2024 року о 22 год. 22 хв.

25 березня 2024 року ОСОБА_5 доставлений до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Нормами ч.1 ст.166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений, зокрема не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з вимогами ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до органу пробації та суду без поважних причин, офіційно не працював, офіційно не звертався за лікуванням в медичні заклади, щоб свідчило про поважність неявок, а твердження ОСОБА_5 про те, що він отримав поранення та проходив лікування не підтверджується документально, тому суд вважає, що клопотання представника органу пробації ОСОБА_6 , підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_5 необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання. На підставі ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.58 ч. 2 ст. 166 КВК України,-суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, па підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.06.2023 року у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Соснівським районним судом м.Черкаси від 26.06.2023 року за ч.1 ч.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою взявши його під варту негайно в залі суду.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснити у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, через Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор».

Надати Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та взяття його під варту негайно в залі суду для направлення до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання рахувати з часу затримання 24.03.2024 року та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 , до виправного центру, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати та звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», Соснівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 березня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 26 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий :