єдиний унікальний номер справи 531/657/24
номер провадження 1-кс/531/227/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

користувача майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000180 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вилучені речі під час проведення огляду місця події по вул. Полтавській в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області:

- автомобіль марки «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД»

-автомобіль марки «AUDI», сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 , що згідно договору купівлі продажу № 2141 від 02.02.2024 належить ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 та яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

-8 каністр із рідиною, за ознаками схожу на дизельне паливо, загальним об`ємом 150 л.

-зразки рідини за ознаками схожої на дизельне паливо: із баку пального автомобіля марки «КРАЗ» та 8-ми каністр;

-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J7, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , з позбавленням права відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2024 до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ст. о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про те, що 12.03.2024 близько 11:18 год. під час службового відпрацювання в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, по вул. Полтавській у вище вказаному населеному пункті, було виявлено, що водій ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» намагався викрасти із службового автомобіля марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , дизельне паливо об`ємом 150 л.

Виїздом на МП СОГ встановлено, що ОСОБА_9 , працюючи на посаді машиніста автомобільного крану ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД», має у службовому користуванні спеціалізований вантажний автокран марки «КРАЗ» модель 65101, д.н.з. НОМЕР_1 , оранжевого кольору, 2005 року випуску, що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД», за допомогою яких здійснюються роботи різного типу.

12.03.2024 ОСОБА_9 , на службовому автомобілі марки «КРАЗ» модель 65101, д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи повз м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, вирішив зустрітись із своїм знайомим ОСОБА_8 , задля того, щоб надати із баку вказаного автомобіля дизельне паливо, яке він встиг заощадити під час службових завдань, таким чином розрахуватися із останнім за попередньо надане йому дизельне паливо.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зустрілись в м. Карлівка поблизу перехрестя доріг вул. Полтавська та Івана Франка, де почали завантажувати заготовлене раніше дизельне паливо, що вже знаходилось в каністрах до багажного відділення автомобіля належного останньому, а саме автомобіля марки «AUDI Q5», н.з. НОМЕР_2 . Таким чином ОСОБА_9 шляхом зливання дизельного палива із баку автомобіля, привласнив пальне, заповнивши ним 8 каністр загальним об`ємом 150 л., підчас чого був помічений працівником ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

12.03.2024 проведено огляд місця події, під час якого вяиволено та вилучено:

-автомобіль марки «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД»

-автомобіль марки «AUDI», сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно договору купівлі продажу № 2141 від 02.02.2024 належить ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 та яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

-8 каністр із рідиною, за ознаками схожу на дизельне паливо, загальним об`ємом 150 л.

-зразки рідини за ознаками схожої на дизельне паливо: із баку пального автомобіля марки «КРАЗ» та 8-ми каністр;

-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J7, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

12.03.2024 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами речей вилучених під час проведення огляду місця події, по вул. Полтавській в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області: автомобіль марки «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «AUDI», сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 ; 8 каністр із рідиною, за ознаками схожу на дизельне паливо, загальним об`ємом 150 л.; зразки рідини за ознаками схожої на дизельне паливо: із баку пального автомобіля марки «КРАЗ» та 8-ми каністр; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J7, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 .

Підставою для арешту вказаних речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Метою накладення арешту на вищевказані речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» ОСОБА_4 просила передати автомобіль на відповідальне зберігання.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з приводу арешту майна заперечували. ОСОБА_8 зазначив, що він не має жодного відношення до дизельного палива.

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000180 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання прокурором долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду місця події; пояснення; постанова про визнання речовими доказами та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені прокурором обставини.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На даний час наявна мета збереження майна, яке визнано речовими доказами, оскільки щодо нього існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що воно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Враховуючи, що вилучені речі, є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям встановленим у ст. 98 КПК України, а тому на них може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.

Метою накладення арешту на вищевказані вилучені речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, оскільки їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурор в клопотанні просить накласти арешт на вище вказані речі, оскільки щодо них існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що вони можуть незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі, а також є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки зазначене майно може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000180 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: вилучені речі під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 :

-автомобіль марки «AUDI», сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 , що згідно договору купівлі продажу № 2141 від 02.02.2024 належить ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 та яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

-8 каністр із рідиною, за ознаками схожу на дизельне паливо, загальним об`ємом 150 л.

-зразки рідини за ознаками схожої на дизельне паливо: із баку пального автомобіля марки «КРАЗ» та 8-ми каністр;

-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J7, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на автомобіль марки «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса вул. Івана Сенченка, 124, с. Наталине Харківська область) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» до 20 березня 2024 року включно.

Після вказаного терміну автомобіль марки «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса вул. Івана Сенченка, 124, с. Наталине Харківська область) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» передати на відповідальне зберігання ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» з забороною розпорядження (відчуження, переоформлення, зняття з реєстрації, перереєстрацією) арештованим майном.

Зобов`язати уповноважену особу до 20 березня 2024 року включно провести слідчі дії з автомобілем «КРАЗ», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , власник ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД» (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса вул. Івана Сенченка, 124, с. Наталине Харківська область) та який згідно договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД».

Речові докази зберігати на території ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1