Справа № 352/1462/24
Провадження № 1-кп/352/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000095 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

Прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 17.05.2024 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000095 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовувала тим, що 22.02.2017 о 21:00 год невстановлена особа, перебуваючи неподалік приватного підприємства «Тропік», що на АДРЕСА_1 , відкрито викрала у потерпілої ОСОБА_5 жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1600 грн, чим заподіяла останній майнову шкоду на зазначену суму. Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 не змогла описати індивідуальні ознаки зовнішності особи, яка причетна до незаконного заволодіння її майном, пояснюючи це тим, що дорога, де її пограбували, була погано освітлена, тому не змогла розгледіти особу грабіжника. Досудове розслідування встановило, що в місці вчинення кримінального правопорушення камери відеоспостереження відсутні, що унеможливило встановлення особи. Проведені слідчі дії та вжиті оперативні заходи щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виявилися безрезультатними. Тому згідно вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 у поданій до суду заяві не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000095 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення грошових коштів у потерпілої ОСОБА_5 , що мав місце 22.02.2017.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

З дня вчинення кримінального правопорушення, яке згідно ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, минуло більше семи років.

У відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Пункт 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов потерпіла не заявила.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч. 1 п. 3-1, ч. 2 п. 1-1, ч. 4, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000095 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 04.06.2024.