Справа № 577/1555/24
Провадження № 1-кп/577/246/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029 від 09.02.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, працює директором ТОВ «Агрофірма Козацька, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агрофірма Козацька», на порушення вимог статей 79, 81, 116, 125, 211 Земельного кодексу України, статті 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», пункту 5 «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт», затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011 року №466, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, самовільно, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди на землю та їх державної реєстрації, а також відповідних документів, що надають право виконувати будівельні роботи на земельних ділянках, у період часу з 2018 по 2021 роки за допомогою найманої праці невстановлених слідством робітників, здійснив самовільне будівництво господарських споруд та підсобних приміщень для очолюваного ним підприємства на самовільно зайнятій несформованій земельній ділянці, яка межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:004:0053, площею 0,2154 га; на несформованій земельній ділянці, що межує із ділянкою кадастровий номер :01:015:0076, площею 0,3669 га; та на несформованій земельній ділянці, яка межує із земельною ділянкою кадастровий номер :05:001:3353, площею 0,5315 га в межах с. Козацьке Конотопського району Сумської області. Зазначені самовільно зайняті земельні ділянки використовувалися підприємством до 24.08.2023 року без укладення відповідного договору оренди землі, чим спричинено збитків Бочечківській сільській раді Конотопського району загальним розміром 55404 грн. 23 коп.

Такі протиправні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 197-1 КК України, як самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті.

Під час підготовчого судового засідання сторона захисту подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку зі зміною обстановки та закриття відносно нього кримінального провадження. Клопотання обгрунтовано тим, що раніше підсудний до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, під час досудового розслідування повністю відшкодована завдана шкода внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, ТОВ «Агрофірма «Козацька» уклала відповідні договори оренди на ці цемельні ділянки, таким чином усунувши порушення, що мали місце раніше.

Прокурор не заперечує звільненню від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі зміною обстановки з підстав викладених у клопотанні.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району ОСОБА_5 , підтримала закриття справи на підставі ст. 48 КК України, підтвердивши відшкодування збитків і укладення договорів оренди на земельні ділянки, які раніше були зайняті самовільно, жодних претензій до підсудного не мають.

Вислухавши доводи учасників процесу, ознайомившись із представленими документами суд дійшов висновку про задоволення звернення сторони захисту виходячи із такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

За приписами ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно із правозастосовними орієнтирами викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

У Постанові Верховного Суду від 02.07.2020 р. (справа № 613/1202/17) викладена наступна правова позиція: «необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення кримінального правопорушення, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що на даний час ТОВ «АФ «Козацька» уклала відповідні договори оренди на раніше самовільно зайняті під будівництво споруд земельні ділянки та повністю відшкодувало збитки завдані цими неправомірними діями. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаївся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину і запевняє, що зробив належні висновки та більше такого не повториться.

Вищевстановлені обставини свідчать про те, що після скоєння кримінального правопорушення, обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, а особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відтак наявні передбачені ст. 48 КК України підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 197-1 КК України.

За правила п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись: ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження № 0000029 від 09.02.2022 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 3 ст. 197-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим і прокурору.

СуддяОСОБА_1