Справа № 302/287/24
Провадження № 1-кп/302/74/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до судового розгляду
21.05.2024 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, має повну загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Запобіжний захід обраний у виді особистого зобов`язання, строком до 26.04.2024 року,
08 березня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
11.03.2024 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
05.04.2024 року ухвалою суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зупинено, до розшуку обвинуваченого.
21.05.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення з Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за №903/106/28-2-2024 від 21.05.2024 року, відповідно до якого вбачається, що розшукано та затримано ОСОБА_5 , який переховувався від явки в судове засідання, а також до повідомлення додано протокол затримання об 11-30 год. 21 травня 2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали суду від 05.04.2024 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає, а тому вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Будь-яких клопотань стороною обвинувачення не заявлено.
Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, просить призначити розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Вказує, що цивільний позов на даний час не заявляють. Інших клопотань потерпіла сторона не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Будь-яких клопотань обвинуваченим не заявлено.
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Перешкоди призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження на даний час не вбачається.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Судовий розгляд повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ухвали суду від 05.04.2024 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано, про що надано протокол затримання ОСОБА_5 об 11-30 годині 21 травня 2024 року.
Та враховуючи, що строк обраного в ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання сплив 26.04.2024 року та в даному підготовчому судовому засіданні питання про обрання, зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не вирішувалося, оскільки клопотання стороною обвинувачення з цього питання не заявлялося, тому суд вважає за необхідне звільнити з-під варти ОСОБА_5 , затриманого згідно протоколу затримання від 21.05.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати. Звільнити з-під варти ОСОБА_5 , затриманого згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.05.2024 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_7