Справа № 405/5158/22
провадження № 1-кс/405/2965/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 16.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2022 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 за невстановлених досудовим слідством обставин, перебуваючи у м. Одеса, у невстановленої особи придбав предмет схожий на пістолет, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 придбаний ним пістолет, переніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

02.06.2023 в період часу з 09:46 год. до 16.24 год. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 від 01.06.2023 обшуку місця проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ВП АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/112-23/5159-БЛ від 02.06.2023, являється вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольним самозарядним пістолетом саморобно-переробленим шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола з пістолета Zoraki-Model. 914-S калібру 9mm P.A.K. серійний номер НОМЕР_1 виробництва фірми ATAK arms ltd (Туреччина).

Крім того, 20.05.2023 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 знаходився по вул. Героїв Крут неподалік від перехрестя з вул. Михайла Лінника у м. Знам`янка Кіровоградської області, де у цей час проходила неповнолітня ОСОБА_6 .

Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 побачив ОСОБА_6 , після чого у нього раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений в умовах воєнного стану, а саме на напад на неповнолітню ОСОБА_6 з метою заволодіння її майном.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 швидко підійшов з лівого боку до ОСОБА_6 , яка в цей час через плече несла жіночу сумочку типу «клатч» та в руці тримала мобільний телефон, направив в обличчя предмет, схожий на пістолет, та висунув вимогу передати йому сумку та телефон. Унаслідок цього ОСОБА_6 , з урахуванням поведінки ОСОБА_4 , конкретної обстановки, у тому числі відсутності сторонніх осіб, фізичної переваги ОСОБА_4 та наявності у руці останнього предмету, схожого на пістолет, сприймала невиконання наказів ОСОБА_4 як реальну підставу для спричинення їй тілесних ушкоджень або позбавлення її життя, тому, знявши з плеча сумку «клатч», у якій знаходились упаковка вологих серветок, шоколадний батончик «Макс Фан», заспокійливі пігулки, разом з мобільним телефоном «Iphone 11 Pro 64 GB» зеленого кольору в зеленому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) передала їх ОСОБА_4 .

Після цього, з метою попередження спроб потерпілої покликати на допомогу та її залякування, ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці предмет, схожий на пістолет, приставив його до голови ОСОБА_6 та наказав віддати їй золоті прикраси. Отримавши відповідь ОСОБА_6 про відсутність у неї золотих виробів, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, заволодівши за вищевказаних обставин жіночою сумку типу «клатч» з її вмістом та мобільним телефоном «Iphone 11 Pro 64 GB» зеленого кольору в зеленому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ), належними ОСОБА_6 , спричинивши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, 24.05.2023 приблизно о 07.00 год. ОСОБА_4 знаходився поруч із домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , де у цей час проходила ОСОБА_8 .

Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 , побачив ОСОБА_8 , після чого у нього раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а саме на напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння її майном.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 швидко підійшов ззаду до ОСОБА_8 , яка в цей час тримала в лівій руці шкіряну жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , довідка ВПО та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , парасолька рожевого кольору, блокнот, футляр сіро-блакитного кольору з окулярами, косметичка з пігулками, гаманець з шкірозамінника червоного кольору, у якому знаходились дисконтні пластикові картки «Аптека оптових цін», «М`ясо Маркет» «М`ясна Весна», «Єва» та платіжна картка «ОщадБанку» на ім`я ОСОБА_9 , притулив предмет, схожий на пістолет, до спини ОСОБА_8 в області лопаток та схопив сумку. В свою чергу ОСОБА_8 , думаючи, що з нею шуткує хтось із знайомих, повернула голову ліворуч та помітила ОСОБА_4 , який, з метою залякування потерпілої та попередження можливості її опору та виклику допомоги, продемонстрував їй предмет, схожий на пістолет. ОСОБА_8 , з урахуванням поведінки ОСОБА_4 , конкретної обстановки, у тому числі відсутності сторонніх осіб, фізичної переваги ОСОБА_4 та наявності у руці останнього предмету, схожого на пістолет, сприймала дані обставини як реальну підставу для загрози своєму життю та здоров`ю, унаслідок чого будь-яких активних дій не вчиняла. Після цього ОСОБА_4 ривком вихватив з руки ОСОБА_8 її сумку, штовхнув останню в спину та з місця вчинення злочину зник, заволодівши за вищевказаних обставин шкіряною жіночою сумкою з її вмістом, належну ОСОБА_9 , спричинивши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, 24.05.2023 приблизно о 11.40 год. ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 , який мав при собі належну ОСОБА_9 банківську картку АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), на якій було зазначено номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , який приєднаний до рахунку НОМЕР_5 та на якій мався чіп безконтактної технології проведення платежів, раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належних ОСОБА_9 , грошових коштів з карткового рахунку банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 встановлено чіп безконтактної технології проведення платежів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, через POS термінал, розташований у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , належної ОСОБА_9 , виконав три операції з безконтактного розрахунку за придбані ним товари на суму 394,62 грн.

Продовжуючи реалізацію даного умислу, направленого на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на території ринку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, через POS термінал, розташований у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на території ринку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , належної ОСОБА_9 , виконав одну операцію з безконтактного розрахунку за придбаний ним товар на суму 198,30 грн.

Продовжуючи реалізацію даного умислу, направленого на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого на території ринку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, через POS термінал, розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за вказаною адресою, за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , належної ОСОБА_9 , виконав дві операції з безконтактного розрахунку за придбаний ним товар на суму 433,20 грн, тим самим ОСОБА_4 , таємно повторно викрав належні ОСОБА_9 , грошові кошти на загальну суму 1026,12 грн., після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник.

Крім того, у травні місяці 2022 року точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 отримав від мешканців м. Знам`янка, Кіровоградської області інформацію про те, що сім`я Небеських, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , має у власності значні кошти, котрі вони можуть надавати у борг.

Не маючи постійного заробітку, ОСОБА_4 вирішив скоїти напад на сім`ю Небеських з метою заволодіння майном останніх. Для полегшення виконання свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном ОСОБА_4 взяв з собою заздалегідь заготовлені предмети, а саме ніж та предмет, який має властивості самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) наступних моделей Zorakimod 914, Zorakimod 911, Zorakimod 925, EKOL-Volga, або інших моделей з аналогічної конфігурацією та направився за місцем проживання сім`ї Небеських.

21 травня 2022 року близько 21:00 ОСОБА_4 , прийшов до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в якому проживали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Помітивши на території подвір`я приватного домоволодіння ОСОБА_11 . ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано зайшов на територію домоволодіння через не зачинену хвіртку та наблизившись до потерпілої ОСОБА_11 , за допомогою ножа вчинив напад на останню, а саме наніс їй декілька ударів в область тулубу. Розуміючи, що потерпіла після нападу може покликати на допомогу, чим викриє ОСОБА_4 , останній за допомогою заздалегідь заготовленого предмета, а саме ножа, який приніс з собою, продовжив наносити ударі по тілу потерпілої ОСОБА_11 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді 5 проникаючих колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння, 5 колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини, та на лівому плечі, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я, та відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки, на лівій кисті, яке має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день).

В цей момент з будинку вийшов ОСОБА_10 , який помітивши ОСОБА_4 , забіг у будинок та подзвонивши на лінію «102» повідомив про те, що невстановлена особа, намагається увірватись у дім. В свою чергу ОСОБА_4 проник в середину жилого будинку де знаходився ОСОБА_10 , де із застосуванням самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) здійснив не менше 2 пострілів в бік ОСОБА_10 , після чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_4 в свою чергу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету - ножа наніс не менше 10 ударів ОСОБА_10 в область тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран на грудній клітці по передній поверхні зліва та на ділянках спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої та правої легені, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння та 6 колото-різаних рани спини, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Надалі, зрозумівши, що перешкод для незаконного збагачення немає, ОСОБА_4 незаконно заволодів телевізором марки «LG-32 32LK51» вартістю 5500 грн, цифровим супутниковим приймачем «Sat-Integral» S-1218 HD Able, мобільним терміналом Samsung GT-E1200M, а також іншими особистими речами потерпілих.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та з метою відшукання викрадених речей потерпілих відпрацьовувалось коло осіб, які раніше притягались до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів майнової спрямованості, а також наркозалежних осіб, які проживають поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_7 , користується мобільним терміналом із SIM картками: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В ході проведення аналізу телефонної книги та телефонних з`єднань останнього встановлено номери мобільних телефонів які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Дані мобільні телефони могли використовуватись ОСОБА_4 під час підготовки до скоєння даного кримінального правопорушення, а також у день його скоєння та з метою збуту викрадених речей.

Речі та документи з вищезазначеною інформацією оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », до якго планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити особу злочинця та його місцезнаходження, а також можуть надати змогу визначити її зв`язки, які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зникнення розшукуваної особи або скоєного злочину у відношенні неї, тобто можуть бути використанні як доказ.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 16.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_10 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Що стосується вимоги клопотання про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк, то слідчий суддя зазначає, що відповідно до положень глави 15 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів, у слідчого судді відсутні повноваження щодо зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться документи, забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

1)Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2022 по 00 годин 00 хвилин 15.04.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

2) Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2022 по 00 годин 00 хвилин 15.04.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

3)Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2022 по 00 годин 00 хвилин 15.04.2023 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18.11.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17