Справа № 206/4748/23
Провадження № 1-кп/206/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів в рамках кримінального провадження №0000663 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000663 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Захисник ОСОБА_6 подав клопотання про проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, яке обґрунтував тим, що єдиним доказом причетності ОСОБА_7 до подій, які описані в обвинувальному акті є факти, які встановлені в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи телефону Redmi від 19 січня 2023 року, а саме встановлення месенджеру telegram з активованим обліковим записом з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та два фотознімки місцевості (скріншоти) програми «Google Maps», на яких зображений об`єкт за координатами НОМЕР_8, які виявлено в каталозі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають назви « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Водночас із цим, у разі створення та відправки скріншотів через додаток Telegram, такі скріншоти також мають зберігатися в каталогах: Redmi NOTE 8T (внутренний общий накопитель)/Androdi/ ІНФОРМАЦІЯ_3 - каталог у мобільному телефоні, в якому зберігається кеш медіафайлів додатку telegram (до якого потрапляє кеш всіх файлів, які знаходяться у додатку telegram, у разі його відкриття на телефоні, фіксується дата створення кешу), а також у каталозі ІНФОРМАЦІЯ_4 messenger/Telegram/Telegram Images - каталог до якого потрапляють всі файли зображень (в тому числі скріншоти), які направлялися іншим користувачам месенджеру Telegram з даного пристрою (мобільного телефону). Таким чином можна перевірити чи відправлялися фото з даного мобільного телефону з конкретного аккаунту телеграм. З метою перевірки показів ОСОБА_7 та доводів захисту, усунення сумнівів щодо можливого втручання співробітників правоохоронних органів в роботу телефону, просить суд призначити експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні залишив питання про призначення експертизи на розсуд суду, а у разі задоволення клопотання захисника просив доручити проведення експертизи експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» вказавши власний перелік питань, про що надав відповідне клопотання. Проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів в іншій експертній установі мотивував тим, що сторона захисту звертала увагу на службову залежність експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим ним запропоновано проведення експертизи в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», який не підпорядковується міністерству у структурі якого є слідчі підрозділи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. 3 ст. 332 КПК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, а також те, що захисник ОСОБА_6 не заперечував проти доручення експертизи саме Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання захисника та призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів включивши до переліку питання наведені стороною захисту та обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000663 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Залютинська, буд. 8-А), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи встановлено на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 програмне забезпечення - месенджер «Telegram»?

2.Дата та час встановлення месенджеру «Telegram» на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ?

3.Скільки акаунтів у месенджері «Telegram» на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2:

НОМЕР_4 .Чи прив`язані акаунти у месенджері «Telegram», який встановлений на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 до номерів операторів мобільного зв`язку?

5.До яких номерів оператора мобільного зв`язку прив`язані акаунти у месенджері «Telegram», який встановлений на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2:

НОМЕР_5 .Дата та час створення акаунту у месенджері «Telegram», який прив`язаний до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ?

7.Дата та час першої активації акаунту у месенджері «Telegram», який прив`язаний до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , саме на телекомунікаційному пристрої «Redmi», модель «Note 8T», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2:

НОМЕР_6 .Чи відправлялись повідомлення з акаунту у месенджері «Telegram», який прив`язаний до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на акаунт у месенджері «Telegram», який прив`язаний до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 ? Якщо передавались, то який зміст цих повідомлень, дата, час їх відправки та яким телекомунікаційним пристроєм користувався відправник?

9.Чи зберігаються у наданому на дослідженні мобільному телефоні Redmi у каталозі ІНФОРМАЦІЯ_6 зображень (у тому числі скріншоти), які направлялися іншим користувачам через месенджер Telegram з даного пристрою (мобільного телефону)?

10.Чи містяться на наданому на дослідженні мобільному телефоні Redmi у каталозі ІНФОРМАЦІЯ_6 - графічна інформація щодо підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань, правоохороних органів, транспортних засобів важливих об`єктів критичної інфраструктури, військової техніки, наслідки військових обстрілів, об`єктів інфраструктури, мап (у т.ч. Інтернет мап) або файли з зображенням місцевості, на який зображено об`єкт за координатними НОМЕР_8, а саме місце дислокації підрозділів та бойової техніки ЗСУ?

11.Чи зберігаються у наданому на дослідженні мобільному телефоні Redmi у каталозі Redmi NOTE 8T (внутренний общий накопитель)/Android/ ІНФОРМАЦІЯ_3 - кеш медіафайлів додатку telegram?

12.Чи зберігаються у наданому на дослідженні мобільному телефоні Redmi у каталозі Redmi NOTE 8T (внутренний общий накопитель)/Android/ ІНФОРМАЦІЯ_3 медіафайлів підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань, правоохороних органів, транспортних засобів важливих об`єктів критичної інфраструктури, військової техніки, наслідки військових обстрілів, об`єктів інфраструктури, мап (у т.ч. Інтернет мап) або файли з зображенням місцевості, на який зображено об`єкт за координатними НОМЕР_8, а саме місце дислокації підрозділів та бойової техніки ЗСУ? У разі наявності вказаних файлів чи можливо встановити дату їх створення? якщо так то яка дата створення вказаних файлів?

13.Чи фіксує мобільний додаток Telegram, який встановлений на наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi NOTE 8Т весь вхідний та вихідний трафік та чи фіксує кількість переданих фото з даного пристрою? Чи зберігається дана інформація у налаштуваннях додатку Telegram по наступному шляху: «налаштування/данні та сховище/споживання трафіку/фото»? Чи ведеться така статистика окремо для кожного активованого акаунту?

14.Чи наявна статистика у мобільному додатку Telegram відправлених фото з наданого на дослідженні мобільного телефону Redmi NOTE 8Т з акаунту, який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , яка може відображатися у налаштуваннях додатку по наступному шляху: «налаштування/данні та сховище/споживання трафіку/фото»? Яка кількість відправлених фото з мобільного додатку Telegram з наданого на дослідженні мобільного телефону Redmi NOTE 8Т з акаунту, який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 ? З якого часу відображається статистика споживання трафіку?

Для проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів надати експертам речовий доказ: телекомунікаційний пристрій «Redmi», модель «Note 8T», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Надати експерту повний доступ до телекомунікаційного пристрою «Redmi», модель «Note 8T», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_8 Румянцев

Суддя ОСОБА_3