Справа № 521/8458/24
Номер провадження:1-кс/521/1582/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 14.05.2024 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невстановлені особи, в період часу з листопада 2023 року по травень 2024 року, замовляли товар, та не проводили оплату на розрахунковий рахунок потерпілої, тим самим шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами останньої, матеріальний збиток встановлюється

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка в ході допиту повідомила, що разом із чоловіком займаються оптовим продажом взуття, за допомогою додатку «Viber». На початку жовтня 2023 ОСОБА_5 , почала співпрацювати з особою на ім`я ОСОБА_6 , яка замовляла взуття та оплачувала на розрахунковий рахунок фізичної-особи підприємця « ОСОБА_5 ». На підтвердження оплати за товар ОСОБА_6 , надсилала у додаток «Viber», скріншот квитанції про оплату. Однак в травні 2024 року чоловік ОСОБА_5 , переглянув рахунок фоп і виявив що з листопада 2023 року від ОСОБА_6 , грошові кошти на розрахунковий рахунок ФОП не надходило.

В подальшому в рамках вказаного кримінального правопорушення дано доручення оперативним підрозділам з метою встановлення повних анкетних даних ОСОБА_6 .

В ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка активно веде соціальні мережі та здійснює продаж взуття за допомогою соціальних мереж.

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання може зберігати речові докази які мають значення у вказаному кримінальному правопорушенні, а саме електронно-обчислювальну техніку (комп`ютери, ноутбуки, телефони, планшети, принтера, флешнокопичувачі), документи, чорнові записи, банківські карти, товар, а саме взуття, яке їй було надіслано потерпілою, а також грошові кошти, які були одержані злочинним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останньої.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку будинку АДРЕСА_2 , який відповідно до довідки №378977531 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та де фактично проживає остання.

Зазначена слідча (розшукова) дія має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки без її проведення неможливо буде встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а також задокументувати її протиправну діяльність.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, обшуку будинку АДРЕСА_2 , який відповідно до довідки №378977531 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та де фактично проживає остання, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме електронно-обчислювальну техніку (комп`ютери, ноутбуки, телефони, планшети, принтера, флешнокопичувачі), документи, чорнові записи, банківські карти, товар, а саме взуття, яке їй було надіслано потерпілою, а також грошові кошти, які були одержані злочинним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останньої.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1