Справа №127/3232/24
Провадження №1-кс/127/1440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 14.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального проступку встановлено, що 13.11.2023 до чергової части ВП № 5 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 13.11.2023, невстановлена особа під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами в сумі 7200 грн, які ОСОБА_4 через термінал поповнила номер банківського рахунку наданий невстановленою особою, який на даний час встановлюється. Спілкування здійснювалось з мобільного номеру невстановленої особи НОМЕР_1 .

В ході допиту потерпілої, встановлено що, остання разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 11.11.2023 знайшли в соціальній мережі Facebook оголошення, щодо продажу дров, в даному оголошені був вказаний номер телефону НОМЕР_1 . В подальшому потерпіла вирішили замовити 7 складометрів дров. Того ж дня в вечірню пору доби чоловік потерпілої вирішив зателефонувати на вищевказаний номер, слухавку підняла невідома особа та представилась ОСОБА_6 . Згодом вони домовились, що 13.11.2023 потерпіла, ОСОБА_4 під?їде до Немирівського міжгосподарського лісництва та здійснить оплату за 7 складометрів дров в сумі 7200 гривень.

13.11.2023 біля ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшов чоловік на ім?я ОСОБА_7 та надав їй реквізити для оплати замовлення, після цього потерпіла поїхала до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Немирів де здійснила оплату за реквізитами: рахунок одержувача НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , двома платіжками у сумі 7056 грн о 9:33 год. та 145 грн. о 9:34 год., а коли повернулась до Немирівського міжгосподарського лісництва то ОСОБА_7 там вже не було. Після чого ОСОБА_4 , вирішила все уточнити в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй зазначили, що вищевказана особа не являється їхнім працівником, та реквізити надані особою на ім`я ОСОБА_7 , їм не відомі.

В ході проведення розслідування, до СД надійшов ініціативний рапорт від працівників УКР ГУНП у Вінницькій області, про те, що оперативним шляхом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 13.11.2023 використовувався в мобільному пристрої ІМЕІ НОМЕР_3 .

В ході проведення дізнання, стало відомо, що потерпілий спілкувався з невстановленою особою, яка вчиняла шахрайські дії по телефону НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів у м. Вінниці, по абонентському номеру НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувалась невідома особа, під час здійснення шахрайських дій, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 10.11.2023 по 00:00 год. 15.12.2023; а також, надати інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та абонентів «В» з прив`язкою до місцевості, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій в період часу з 00:00 год. 10.11.2023 по 00:00 год. 15.12.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя