справа № 208/388/22
№ провадження 1-кс/208/606/24
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «про перегляд ходу розслідування по кримінальному провадженню № 0000334 від 04.08.2021 року», -

встановив:

29.03.2024 у провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшла заява від ОСОБА_2 , яка заявила про перегляд ходу розслідування по кримінальному провадженню № 0000334.

Так, згідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.

Згідно до ч. 1 ст. 304 КК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, особи визначені ст. 303 КПК України, можуть звернутися до слідчого судді зі скаргою, в передбачений спосіб та порядок визначений ст.ст. 303, 304 КПК України, а не з заявою.

Крім того, вимоги які заявляються у скарзі, для їх розгляду на стадії досудового розслідування, повинні охоплюватися ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, ч. 2 ст. 303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Також, ч. 3 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

А тому заявлена вимога у заяві ОСОБА_2 як перегляд ходу розслідування у кримінальному провадженні, як провадження яке перебуває на стадії досудового розслідування, не охоплюється приписами ч. 1 ст. 303 КПК України.

Щодо вимоги про заміну слідчого, то КПК України визначає підстави відводу слідчого, визначені ст. 77 КПК України, у визначеному порядку із заявленням підстав такого відводу, проте зазначена заява ОСОБА_2 не містить таких вимог та підстав.

Так, згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В порядку ч. 5 ст. 304 КПК України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі ст.ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 304 КПК України, у відкритті провадження за заявою «про перегляд ходу розслідування по кримінальному провадженню № 0000334 від 04.08.2021 року».

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1