УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова заяву начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , про роз"яснення вищевказаної ухвали, а саме, зазначити чи застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до ОСОБА_6 , якщо так, вирішити питання скасування запобіжного заходу тримання під вартою з часу доставки неосудного до психіатричного закладу, або змінюється раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, якщо так, визначити спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги та зобов`язати орган, який буде здійснювати етапування до закладу ОСОБА_6 . До заяви додано копію відповіді медичного директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_8 № 01-21/2574/1 від 27.02.2024, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне роз"яснити ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2024.

Сторона захисту в судовому засіданні вважала за необхідне, враховуючи лист КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" від 27.02.2024 №01-21/2574/1, роз"яснити ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2024.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, проаналізувавши зміст ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш ясній і зрозумілій формі.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16).

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0001352 від 07.07.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Змінено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 25 квітня 2024 року включно. Поміщено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46. До поміщення у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, вирішено утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», розташованій за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, п. 15 Постанови Пленуму № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», встановлює необхідність скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність роз`яснення ухвали суду від 26.02.2024 в частині дії запобіжного заходу після доставки неосудного до психіатричного закладу, оскільки застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню з часу його доставки (прийому) до відповідного закладу.

Разом з цим, відповідно до листа медичного директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_8 № 01-21/2574/1 від 27.02.2024 Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, не є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги та відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 20.03.2018 № 516 «Про затвердження Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 у цьому переліку не значиться.

Так, на теперішній час психіатричним закладом зі звичайним спостереженням є Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Однак, з метою виконання ухвали суду Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 в частині того, що до моменту поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, залишити відносно нього чинним попередньо обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», та з часу доставки (прийому) його до лікувального закладу застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

Зобов`язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 для подальшого надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1