Справа № 289/1283/24
Номер провадження 1-кс/289/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд її скарги на бездіяльність слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та нездійснення інших процесуальних дій, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та нездійснення інших процесуальних дій.

Скаржником ОСОБА_2 на електронну адресу суду було направлено клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.00 год. 21.06.2024 року в режимі відеоконференції через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Відповідно до вимог п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, враховуючи також віддаленість місцезнаходження скаржника.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове засідання, призначене на 21.06.2024 о 10-00 год., за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та нездійснення інших процесуальних дій, дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова () та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1