Справа № 333/5657/24
Провадження № 1-кс/333/1830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 року заступник начальника СВ ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1108, зі всіма рентгенівськими знімками, шляхом тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за

№ 0000052 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 року, приблизно о 13 год. 30 хв., військовослужбовець Збройних сил України в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи бойове завдання біля населеного пункту Кам`янське, Василівського району, Запорізької області, внаслідок артилерійського обстрілу з боку військових формувань рф, отримав тілесні ушкодження у вигляді МВТ та акуботравми.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.01.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР з діагнозом МВТ, акубаротравма. Історія хвороби ОСОБА_5 знаходився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1108, та рентгенографічних знімків, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування з 19.01.2023 року до 23.01.2023 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та рентгенографічних знімків для направлення за місцем проведення відповідної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, при подачі клопотання просила його розглядати без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, інформація до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях статей 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорозькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Василівського РУП ГУН в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1108, зі всіма рентгенівськими знімками, шляхом тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1