Справа № 752/7245/24
Провадження №: 1-кс/752/2890/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002434 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайселл ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002434 від 11.08.2023 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.08.2023 приблизно о 22:55 год. в загальному коридорі 2 під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з видимими ознаками насильницької смерті.

11.08.2023 слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002434 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.03.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

На теперішній час особу підозрюваного у кримінальному провадженні не встановлено, так як і не виключено з числа ймовірних осіб, що можуть бути причетними до злочину, родичів, сусідів та інших знайомих потерпілої.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувалася абонентським номером НОМЕР_1 .

З родичів потерпіла мала рідного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується абонентським номером НОМЕР_2 . Проживає ОСОБА_6 спільно з громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 . Крім цього, ОСОБА_6 має колишню дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 , з якою в них є син (онук потерпілої) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Окрім цього потерпіла мала двох рідних братів, зокрема ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Також потерпіла мала чотирьох племінниць ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується абонентським номером НОМЕР_12 та проживає спільно з чоловіком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується абонентським номером НОМЕР_14 , та проживає спільно з чоловіком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентським номером НОМЕР_15 , та сином ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується абонентським номером НОМЕР_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується абонентським номером НОМЕР_17 , та проживає спільно з чоловіком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_18 .

Крім цього потерпіла мала племінників ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_19 , проживає з дружиною ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який користується абонентським номером НОМЕР_22 , має сина (онука потерпілої) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , проживає з дівчиною ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується абонентським номером НОМЕР_25 , а також племінника ОСОБА_25 , що користується абонентським номером НОМЕР_26 .

Також встановлено, що син потерпілої ОСОБА_6 підтримує тісний зв`язок з чоловіком на ім`я ОСОБА_26 , інші анкетні дані на даний час не встановлено, який користується абонентським номером НОМЕР_27 , а також підтримував бізнес-відносини з громадянкою ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується абонентським номером НОМЕР_28 , яка здійснювала грошові перекази на рахунки потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальні суми по 100000 гривень.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 10.08.2023 приблизно о 22:50 год. громадянка ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка користується абонентським номером НОМЕР_29 , повертаючись додому за адресою: АДРЕСА_3 , нібито на загальному балконі третього поверху другого під`їзду виявила мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 зі слідами крові, про що розповіла матері ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується абонентським номером НОМЕР_30 , та викликала поліцію.

Крім цього, в період з 22:30 по 22:50 год. мешканець квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , абонентський номер НОМЕР_31 , зайшовши до під`їзду та підійшовши до ліфту, нібито побачив сліди крові на підлозі, та зустрів мешканку квартири АДРЕСА_5 вказаного під`їду ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , абонентський номер НОМЕР_32 , яка виходила з ліфту з собакою. Піднявшись до своєї квартири, ОСОБА_32 нібито зателефонував своєму сусіду з квартири АДРЕСА_3 вказаного під`їзду ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , абонентські номери НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , та запропонував вийти подивитися, що трапилося в під`їзді.

Також, інші сусіди по під`їзду в своїх показаннях повідомляли, що у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших сусідів, виникали конфліктні ситуації з сусідом з квартири АДРЕСА_7 вказаного під`їзду громадянином ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , абонентський номер НОМЕР_35 , але на момент вчинення злочину останній начебто перебував у Київській області, а за його квартирою доглядала його знайома ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , абонентський номер НОМЕР_35 .

Іншими особами, з якими потерпіла ОСОБА_5 мала спільні абонентські зв`язки та які можуть володіти інформацією з приводу злочину, являються громадянка на ім`я ОСОБА_36 , абонентський номер НОМЕР_36 , з якою потерпіла спільно займалася підприємницькою діяльністю до повномасштабного вторгнення рф, громадянки на ім`я ОСОБА_37 , абонентський номер НОМЕР_37 , та ОСОБА_38 , абонентський номер НОМЕР_38 , громадянка ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , абонентський номер НОМЕР_39 .

Також оглядом вмісту мобільного телефону потерпілої викликає інтерес абонентський номер невідомої особи НОМЕР_40 , з якого в червні-липні 2023 року здійснювались телефонні дзвінки ОСОБА_5 , та такі з`єднання тривали до однієї хвилини.

З метою підтвердження показань перелічених осіб, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, встановлення точних дат та часу їх абонентських з`єднань, в тому числі спільних, підтвердження або спростування причетності будь-кого з даних осіб до можливої організації або безпосереднього вчинення злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл », можуть мати суттєве значення для встановлення всіх осіб обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « Київстар » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_37 за період часу з 01.01.2023 по теперішній час;

- ПрАТ « ВФ Україна » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_35 , НОМЕР_39 за період часу з 01.01.2023 по теперішній час;

- ТОВ « лайфселл » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_41 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайселл » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_40 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_41 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_42 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_43 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_44 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_45 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_46 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_47 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_48 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_49 , членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні, а саме: старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_50 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_51 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_52 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_53 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_54 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_55 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_56 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_57 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_58 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_59 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_60 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_61 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_62 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_63 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_64 , тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , та ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , ТОВ « лайфселл », що розташований

за адресою: АДРЕСА_10 , а саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_37 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.01.2023 по теперішній час;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_35 , НОМЕР_39 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.01.2023 по теперішній час;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_41 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »,

ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл » надати інформацію в повному об`ємі

у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1