Справа № 521/4458/24
Номер провадження:1-кс/521/988/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №3 ОРУН №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до №0000117 від 07.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.03.2024 до ЧЧ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа чоловічої статті в м. Одеса займається виготовленням підроблених документів.

За даним фактом дізнавачем СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 з допиту якої встановлено, що 01.03.2024 приблизно о 10:00 годині, вона знаходилась у кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час за сусіднім столиком знаходився знайомий їй ОСОБА_6 . Останній розмовляв через мобільний телефон, та в ході розмови, як почула ОСОБА_5 , обговорював з кимось оформлення документів про проходження медичного огляду, для хлопців які бажають виїхати за кордон. ОСОБА_6 зробив акцент на тому, що документи будуть «ліві», і йому байдуже, що буде з хлопцями, якщо їх впіймають з цими документами.

Після чого, ОСОБА_6 відійшов до туалетної кімнати, залишивши на столі якісь документи, ОСОБА_5 вирішила подивитися на них та сфотографувати. Проте встигла сфотографувати частину документу з мокрою печаткою. Далі, ОСОБА_5 сіла за свій столик, та детально оглянула фото з печаткою, на якої були написи « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В подальшому, ОСОБА_5 з через мережу інтернет перевірила код НОМЕР_1 , останній належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус якого станом на теперішній час - припинено.

У зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_5 вирішила повідомити про даний факт поліцію, для перевірки на причетність ОСОБА_6 до створення підроблених документів.

Під час досудового розслідування дізнавачем надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення місця проживання ОСОБА_6

15.03.2024 до сектору дізнання надійшов рапорт щодо виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 40-1 КПК України, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з реєстру прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 ..

В ході досудового розслідування, допитом свідків встановлено, що на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_6 зі своєю сім`єю.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення, та встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з реєстру прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 ..

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку об`єкта нерухомого майна за вказаною у клопотанні адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

Керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам включеним до складу слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення підроблених документів, печаток, штампів та бланків, що мають значення для кримінального провадження та можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1