Справа № 548/1404/24
Провадження №1-кс/548/435/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаного, інвалідності не має, на утриманні непрацездатних осіб немає, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням, погодженим з уповноваженим прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні вказується, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет розробив план незаконного збагачення.

Переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, ОСОБА_4 вирішив заволодівати грошовими коштами громадян під приводом продажу тварин. Не дивлячись на можливість розміщення оголошень про продаж тварин у друкованих засобах масової інформації та інших медіа, ОСОБА_4 було прийнято рішення про підвищення суспільної небезпечності своїх дій, шляхом розміщення оголошень про продаж неіснуючих тварин, не маючи на меті їх продажу, на відомих торгівельних Інтернет-майданчиках, з метою більшої конспірації та охоплення більшої аудиторії зацікавлених осіб, які в подальшому можуть бути ошукані.

З цією метаю, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у липні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим), використовуючи не встановлений у ході досудового розслідування електронно-обчислювальну техніку, у мережі Інтернет ОСОБА_4 підшукав електронне зображення цуценяти породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке скопіював.

Після цього, на Веб-ресурсі «Bazar.ua», усвідомлюючи, що жодних дій щодо продажу цуценяти він не має на меті виконувати, достовірно знаючи, що в нього немає ніякого цуценя, ОСОБА_4 створив оголошення про продаж цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» вартістю 4000 (чотири тисячі) грн., до якого додав раніше підшукане ним зображення. У якості контактних даних вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_6 та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій.

Після заповнення усієї необхідної інформації для розміщення оголошення на Веб-ресурсі «Bazar.ua», ОСОБА_4 надав згоду на дотримання правил користування сервісом «Bazar.ua», який передбачає достовірну інформацію про продавця, у разі розміщення фотографій, оголошення повинне містити реальні фотографії предмета угоди, що відповідають конкретному екземпляру, та розмістив оголошення.

Таким чином, ОСОБА_4 на Веб-ресурсі «Bazar.ua», використовуючи невстановлену у ходу досудового розслідування електронно-обчислювальну техніку, в порушення правил користування сервісом «Bazar.ua», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

03.07.2023 ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_7 , а саме цього ж дня виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «Bazar.ua» ОСОБА_7 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 3500 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_7 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання вказаного цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 3500 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 03.07.2023 о 16 годині 47 хвилин грошові кошти в сумі 3500 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у липні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «Bazar.ua», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_6 , та контактні номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «Bazar.ua» вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцем взяті на себе зобов`язання.

03.07.2023 ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_7 , а саме цього ж дня ОСОБА_7 виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», написавши останньому на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування через месенджер «Viber» ОСОБА_4 , із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «Bazar.ua» ОСОБА_7 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати за його доставку, яка становить 780 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_7 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 780 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 03.07.2023 о 22 годині 02 хвилині грошові кошти в сумі 780 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці щеняти породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 780 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у жовтні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 5000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на не встановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцем взяті на себе зобов`язання.

18.10.2023 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_8 , а саме цього ж дня виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 , із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_8 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 5000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_8 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 2000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 18.10.2023 о 17 годині 31 хвилині грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у жовтні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 5000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на не встановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцем взяті на себе зобов`язання.

18.10.2023 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_8 , а саме цього ж дня виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_8 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 5000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_8 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 500 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 18.10.2023 о 17 годині 35 хвилин грошові кошти в сумі 500 грн., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у жовтні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 5000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на не встановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

18.10.2023 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_8 , який цього ж дня виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Джек Рассел Тер`єр», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_8 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 5000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_8 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 1000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 18.10.2023 о 18 годині 58 хвилині грошові кошти в сумі 1000 грн., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у жовтні 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 5000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на невстановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

18.10.2023 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_8 , а саме цього ж дня виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_8 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 5000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_8 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 1500 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 18.10.2023 о 20 годині 09 хвилин грошові кошти в сумі 1500 грн. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у листопаді 2023 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 1500 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Йорширського тер`єра» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Йорширського тер`єра», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

04.11.2023 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_10 , яка цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Йорширського тер`єра», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «https://bon.ua/obyavlenie/iorkshirskii-terer-mini-shchenochki-77a46c» ОСОБА_10 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Йорширського тер`єра», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 1500 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілу ОСОБА_10 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Йорширського тер`єра», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 1500 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 04.11.2023 о 13 годині 42 хвилині грошові кошти в сумі 1500 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Джек Рассел Тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у лютому 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи «Чихуахуа», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «Оголоша», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 3000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Чиуахуа» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «Оголоша», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Чихуахуа», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

02.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_11 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Чихуахуа», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 , із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «Оголоша» ОСОБА_11 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Чихуахуа», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 3000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілу ОСОБА_11 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценяти породи «Чихуахуа», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 3000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 02.02.2024 о 12 годині 01 хвилині грошові кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Чихуахуа» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у лютому 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Чихуахуа», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «Оголоша», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 3000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Чиуахуа» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «Оголоша», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценяти породи «Чихуахуа», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

02.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_11 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Чихуахуа», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «Оголоша» ОСОБА_11 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Чихуахуа», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати за його транспортування, яке становить 500 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілу ОСОБА_11 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Чихуахуа», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 500 грн. 00 коп. та 300 грн. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 . на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 02.02.2024 о 19 годині 12 хвилин грошові кошти в сумі 500 грн. та о 22 годині 18 хвилині грошові кошти в сумі 300 грн., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Чихуахуа» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у березні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Бішон фрізе», яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Бішон фрізе» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на не встановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Бішон Фрізе», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

13.03.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_12 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Бішон Фрізе», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_12 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Бішон Фрізе», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови часткової предоплати, яка становить 2000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілої ОСОБА_12 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценяти породи «Бішон Фрізе», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 2000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 13.03.2024 о 14 годині 45 хвилин грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Бішон Фрізе» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у березні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Бішон фрізе», яке скопіював і зареєстрував на не встановленому Веб ресурсі, та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Бішон фрізе» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактні номера операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 котрі ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на не встановленому Веб - ресурсі вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Бішон Фрізе», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

13.03.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_12 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Бішон Фрізе», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача не встановленого Веб - сайту ОСОБА_12 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Бішон Фрізе», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови часткової предоплати, яка становить 2000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілої ОСОБА_12 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Бішон Фрізе», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 2000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 13.03.2024 о 11 годині 24 хвилин грошові кошти в сумі 2000 грн., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Бішон Фрізе» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у березні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Той тер`єр», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «ОЛХ», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4500 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Той тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «ОЛХ», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Той тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

22.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_13 , а саме цього ж дня він виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценяти породи «Той тер`єр», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «ОЛХ» ОСОБА_13 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Той тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови предоплати, яка становить 2200 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_13 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Той тер`єр», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 2200 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 22.02.2024 о 17 годині 02 хвилин грошові кошти в сумі 2200 грн. 00 коп., надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценяти породи «Той тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2 200 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у березні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Той тер`єр», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «ОЛХ», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4500 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Той тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «ОЛХ», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Той тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

22.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_13 , а саме цього ж дня остання виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання щеняти породи «Той тер`єр», написавши останньому на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «ОЛХ» ОСОБА_13 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Той тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної оплати, яка становить 4500 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_13 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Той тер`єр», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 2300 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 23.02.2024 о 14 годині 43 хвилині грошові кошти в сумі 2300 грн. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Той тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2300 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у березні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи «Той тер`єр», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «ОЛХ», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4500 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Той тер`єр» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «ОЛХ», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Той тер`єр», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

22.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілого ОСОБА_13 , а саме цього ж дня він виявив намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Той тер`єр», написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «ОЛХ» ОСОБА_13 , повідомивши, що нібито зможе йому надіслати вказане цуценя породи «Той тер`єр», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови предоплати, яка становить 2200 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілого ОСОБА_13 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Той тер`єр», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 1200 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 23.02.2024 о 14 годині 58 хвилин грошові кошти в сумі 1200 грн. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 та витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Той тер`єр» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у квітні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценяти породи «Чихуахуа», яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «ОЛХ», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценя породи «Чихуахуа» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «ОЛХ», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Чихуахуа», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

25.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_14 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Чихуахуа, написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «ОЛХ» ОСОБА_13 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Чихуахуа», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови повної предоплати, яка становить 2000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілу ОСОБА_15 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності придбання та доставки вказаного цуценя породи «Чихуахуа», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 2000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 22.02.2024 о 17 годині 46 хвилин грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Чихуахуа» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з використанням комп`ютерної мережі Інтернет, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, здійснив ряд дій, спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства.

Так, у квітні 2024 (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) у мережі Інтернет ОСОБА_4 виявив електронне зображення цуценя породи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке скопіював і зареєстрував на Веб ресурсі «ОЛХ», та виставив на продаж у якості лоту, вказавши під даним лотом, що його ціна складає 4000 грн., достовірно знаючи, що ніякого цуценяти породи «Чихуахуа» у нього ( ОСОБА_4 ) у дійсності немає, окрім самого лише зображення. Після цього вказав ім`я вигаданого ним продавця ОСОБА_9 , та контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 котрий ОСОБА_4 придбав із метою вчинення шахрайських дій. Таким чином, ОСОБА_4 на Веб - ресурсі «ОЛХ», вніс завідомо неправдиву інформацію до публічного доступу, достовірно знаючи, що у нього не має в наявності цуценя породи «Чихуахуа», а отже не має можливості виконати перед покупцями взяті на себе зобов`язання.

25.02.2024 року ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_14 , а саме цього ж дня вона виявила намір замовити у ОСОБА_4 придбання цуценя породи «Чихуахуа, написавши через месенджер «Viber» на вказаний ним номер телефону по опублікованому ОСОБА_4 лоту. Під час листування ОСОБА_4 із метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, ввів в оману користувача Веб - сайту «ОЛХ» ОСОБА_13 , повідомивши, що нібито зможе їй надіслати вказане цуценя породи «Чихуахуа», який зацікавив покупця, та ОСОБА_4 готовий відправити замовлення лише за умови оплати для проведення щеплення цуценяті, яке становить 1000 гривень, на вказаний ним картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_4 свідомо ввів в оману потерпілу ОСОБА_15 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності щеплення вказаного цуценя породи «Чихуахуа», чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 1000 грн. 00 коп. на вказаний ним у листуванні рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши перераховані 22.02.2024 о 18 годині 52 хвилини грошові кошти в сумі 1000 грн. надіслані на зазначений банківський картковий рахунок, ОСОБА_4 витратив на власні потреби. При цьому взяті на себе зобов`язання по доставці цуценя породи «Чихуахуа» ОСОБА_4 не виконав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

Відомості по даним кримінальним правопорушенням внесені 27.07.2023 року до ЄРДР за №000295 за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

21.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Як зазначається в клопотанні, метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,ю перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У клопотанні зазначається, що підставами обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,ю перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що менш м`які запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий і звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, заслухавши думки прокурора, який підтримав клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, підозрюваного ОСОБА_4 , який з приводу обрання даного запобіжного заходу не заперечував, приходить до висновку, що є всі законні підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відомості по даним кримінальним правопорушенням внесені 27.07.2023 року до ЄРДР за №000295 за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

21.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

рапортом від 31.07.2023 року; протоколом огляду комп`ютерних даних від 07.08.2023 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.12.2023 року; протоколом огляду речей від 14.02.2024 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.01.2024 року; протоколом огляду речей від 25.01.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.11.2023 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.12.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 14.12.2023 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.03.2024 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.02.2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 06.02.2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 20.03.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 01.04.2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 23.05.2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 18.06.2024 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18.06.2024.

Встановлюючи та аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку та не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років і через усвідомлення можливої втрати свободи на тривалий строк є достатні підстави вважати, що останній може переховуватися;

2) незаконно впливати на потерпілих, оскільки в ході досудового розслідування встановлено та допитано потерпілих, що може проявитися у вчиненні морального, фізичного або іншого тиску з його боку на них з метою спонукання їх до зміни показів;

3) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Враховуючи, що після вчинення кримінальних правопорушень минув невеликий проміжок часу, а досудове розслідування триває та встановлюються усі обставини вчинення злочинів, наявні обґрунтовані ризики того, що ОСОБА_4 , без обранна запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як встановлено слідчим суддею під час судового розгляду ОСОБА_4 , має постійне місце проживання, фізично здоровий, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час обґрунтовано підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України і з урахуванням цих даних про особу ОСОБА_4 та інших обставин справи слідчий суддя вважає, що з метою виконання вимог ст.ст.177, 178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України достатнім запобіжним заходом, який унеможливить ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,ю перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, буде застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим та прокурором доведена необхідність застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Приймаючи рішення про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя виходить з положень ч.3 ст.176 КПК України, яким встановлено принцип змагальності сторін, а також те, що слідчим та прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Згідно ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному цілодобового залишати житло. Домашній арешт слід застосувати до ОСОБА_4 , оскільки, він підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слід зазначити конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , не можуть перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,177-179,181,184,186,193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

2)не відлучатися із місця свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу оголошення «Повітряної тривоги Ракетної небезпеки» по с. Куторжиха Лубенського району Полтавської області, коли останній має право спуститися (пройти) до бомбосховища, укриття;

3)утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими по вказаному кримінальному провадженню.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Хорол Полтавської області, вул.Незалежності, 80.

Ухвала підлягає негайному виконанню ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Строк дії ухвали до 01.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала не набрала законної сили.

04.07.2024 року.

Помічник судді ________________ ОСОБА_16