ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 березня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ст.дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000031від 27.01.2024, розпочатого за ч. 1 ст. 190 КК У країни, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подане до суду ст.дізнавачем СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 до ЧЧ Фастівського РУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка зазначає, що 25.01.2024 в мобільному додатку соціальної мережі «Instagram» надійшло повідомлення, в ході спілкування особа видала себе за наглядно знайому та, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 7300 грн., які заявниця перерахувала на надану невідомою особою банківську картку НОМЕР_1 , номер якої повністю не зберігся, оскільки листування було видалене. Згодом дізналась, що знайома не причетна до даних дій.

На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд в його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що сектором дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031від 27.01.2024, розпочатого за ч. 1 ст. 190 КК У країни.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка зазначила, що 17.08.2023 вона вступила у шлюб, в зв`язку з чим відбулась зміна прізвища з дівочого « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». В банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на її ім`я відкрито банківський рахунок НОМЕР_2 , банківська картка якого № НОМЕР_3 , з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 .

25.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Фастів Київської області, о 18 год. 24 хв. в соціальній мережі «Instagram» отримала повідомлення від наглядно знайомої ОСОБА_8 з проханням позичити грошові кошти. Нічого не підозрюючи потерпіла погодилась та о 18 год. 27 хв., за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила переказ коштів з власного рахунку № НОМЕР_3 , на банківську картку, яку їй надіслали в СМС повідомленні, нібито знайома, а саме № НОМЕР_1 , в сумі 7300 грн. Після чого ОСОБА_4 знову надійшло СМС повідомлення з проханням позичити кошти, проте вона почала підозрювати, що її можуть ввести в оману. Згодом все листування було видалене, в зв`язку з чим значення повного номеру банківської картки шахраїв не збереглось. Знайома ОСОБА_8 повідомила, що її аккаунт в соціальній мережі «Instagram» був зламаний та вона не має до цього жодного відношення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що банком емітентом з номером НОМЕР_5 , банківська картка якого № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також реквізити банківського рахунку, на який здійснила переказ коштів потерпіла ОСОБА_5 , де і ким були зняті кошти, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

З метою встановлення повних реквізитів банківського рахунку, який використовувала невідома особа, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до рахунку потерпілої ОСОБА_5 .Дані документи знаходяться у володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до документації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

до відомостей про рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 , банківська картка якого № НОМЕР_3 ,з зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові коштиза період часу з 25.01.2024до 26.01.2024.У разі, якщо картка № НОМЕР_3 була перевипущена- надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1