Справа № 761/4561/22
Провадження № 1-в/761/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Подання мотивовано тим, що з 27.04.2023 на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області перебуває засуджений ОСОБА_6

27.04.2023 було направлено виклик ОСОБА_5 до уповноваженого органу на 12.05.2023, за яким останній не з`явився.

27.04.2023 зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Згідно отриманих відповідей, ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку, на військову службу під час мобілізації не призивався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація смерті не проводилась.

Згідно УІАП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в період іспитового строку мав притягнення до кримінальної відповідальності, а саме був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Станом на 22.06.2023 штраф не сплачено.

Оскільки іспитовий строк покарання з випробуванням закінчився 21.02.2023, провідний інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України

Від фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового розгляду у відсутність представника пробації.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою, зі змісту якої просить відмовити у задоволенні подання та звільненні ОСОБА_9 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022, обґрунтовуючи свої доводи тим, що засуджений в період іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_9 неодноразово до суду не з`являвся.

Таким чином, враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_9 суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також, відповідно до ч.3, ч.4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

В той же час, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В період іспитового строку, ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, які потягли за собою адміністративні стягнення.

05.10.2022 був притягнутий до кримінальної відповідальності, та 18.10.2023 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив два адміністративні правопорушення та був притягнутий до кримінальної відповідальності у період іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя