Справа №718/509/24
Провадження №1-кс/718/83/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі т.в.о. начальника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

з участю учасників провадження:

представник скаржника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Скаржник т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 13.02.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, у якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, згідно його повідомлення про злочин від 30.10.2023 року.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, пояснила, що 30.10.2023 скеровано повідомлення до ГУНП в Чернівецькій області про вчинення кримінального правопорушення за ст.336 КК України ОСОБА_6 , який пройшов ВЛК , визнаний придатним до військової служби, при цьому ухилився від призову під час мобілізації. 30.01.2024 отримано лист від начальника ВП №2 (м.Кіцмань) про відмову у внесенні відомостей. Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій просила відмовити у задоволенні скарги та проводити розгляд скарги без її участі.

Слідчий суддя перевіривши доводи і обґрунтованість внесеної на його розгляд скарги, дослідивши додані до нього документи, які є доказами у розумінні положень ст. 84 КПК України, керуючись законом, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності і допустимості, і сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.1ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення (внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передбачено положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України, а прийняття і реєстрація заяв, передбачено положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 пройшов обстеження та медичний огляд військовозобовязаного для визначення придатності до військової служби, тільки відмовився проходити лікаря-терапевта. Надалі йому вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якої останній відмовився, що підтверджується Актом про відмову від отримання повістки для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.10.2023 року.

Крім того, ОСОБА_6 РТЦК було складено попередження про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 , від якого він також відмовився, що підтверджується Актом про відмову від отримання попередження про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 за викликом у строки, зазначені у повістці.

Крім того, до скарги долучено заяву ОСОБА_6 , згідно якої останній відмовився від призову на військову службу за мобілізацією у зв`язку з тим, що має сумніви щодо об`єктивності комісії ВЛК.

13.02.2024 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин від 30.10.2023 про скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ст.336 КК України ОСОБА_6 .

Станом на дату розгляду скарги інформація про внесення відомостей Відділенням поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до ЄРДР, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.2023 року, відсутня, тобто відомості не внесено.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі т.в.о. начальника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.2023 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління поліція в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Копію ухвали направити до Відділу поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1