Справа № 467/1034/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 02.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання тривалий час не з`являється, причини неявки суду не відомі. Згідно наявної у суду інформації місцезнаходження свідка невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєвівстановити місцезнаходження зазначеного свідка. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що свідок на час досудового розслідування відбував покарання у ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), розташованої за адресою: вул. Володимирська,1 в смт. Костянтинівка, Вознесенського (Арбузинського) району Миколаївської області, на даний час ОСОБА_6 звільнився із ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), та місце його знаходження не відоме, що не надає можливості вручити судову повістку.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідка не відомо, що не надає можливості вручити судову повістку, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідка в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві встановити місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), розташованої за адресою: вул. Володимирська, 1 в смт. Костянтинівка, Вознесенського (Арбузинського) району Миколаївської області, яке є його останнім відомим місцем проживання.

Доручити виконання ухвали працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 25.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1