Справа № 571/509/24
Провадження № 1-кс/571/232/2024
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000058 від 16.02.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18.08.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , в межах продовженого строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28 червня 2024 року, з покладенням обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, або прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2024 року приблизно о 05 год. 12 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна прибув до приміщення кав`ярні «Coffe4you», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, який впроваджено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №59/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб, який продовжено Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб та який продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, будучи переконаним, що його дії не будуть помічені власником та сторонніми особами, шляхом пошкодження склопакету на вхідних дверях до кав`ярні за допомогою цеглини, проник всередину, звідки умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти в сумі 1090 (одна тисяча дев`яносто) гривень. Викрадене майно ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому - фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , в особі представника ОСОБА_8 , матеріальний збиток на вказану суму.

28 березня 2024 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.04.2024 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 03 червня 2024 року.

Двомісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 28 травня 2024 року.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні необхідно отримати ряд висновків судових експертиз, які з об`єктивних причин на цей час перебувають на виконанні в експертних установах і за їх результатами буде вирішено питання про призначення інших судових експертиз, зміни порядку досудового розслідування та після чого буде прийнято кінцеве рішення в порядку ст. 283 КПК України.

У зв`язку з чим, постановою керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 23.05.2024 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 28 червня 2024 року.

Слідчий вказує, що на даний час наявні та не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.177 КПК України); може незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України); може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав вказаних у ньому та зазначили, що обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у справі доказами, а зазначені у клопотанні ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує про продовження щодо нього такого запобіжного заходу.

Захисник підозрюваного-адвокат ОСОБА_5 підтримав підозрюваного та зазначив, що при розгляді попереднього клопотання підозрюваному було обрано вказаний запобіжний захід за їхнім клопотанням та відмовлено у обранні щодо нього тримання під вартою. Тому на даний час вони не заперечують про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням вказаних обов`язків.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оцінивши їх в сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За приписами ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини справи.

28 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 03 червня 2024 року та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Постановою керівника Сарненської окружної прокуратури від 27 травня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальном провадженні продовжено до трьох місяців, до 28 червня 2024 року.

Розглядом клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, а ризики, передбачені п.1, п.2, п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати.

З`ясувавши фактичні обставини, керуючись положеннями ст.ст.177,178 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово з покладенням на підозрюваного кількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,181, 184,193,196,309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28 червня 2024 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1