СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2786/24
ун. № 759/8024/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження №0000126 від 25.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч.1ст.366 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.04.2024року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження №0000126 від 25.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч.1ст.366 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 22.03.2024 обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк до 19.04.2024.

Однак закінчити розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експерта щодо відповідності технічним вимогам згідно договору № 72-11/23-8 від 20.12.2023, додатків до нього, тендерної документації, а також встановленим вимогам якості до направляючої пішохідної огорожі оцинкованої, поставленої ТОВ «АТМ ЮНІОН» продукції;

- здійснити розсекречування ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000080 від 01.07.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України;

- вирішити питання про використання матеріалів НСРД, проведених в кримінальному провадженні № 0000080 від 01.07.2023, у кримінальному провадженні № 0000126 від 25.12.2023;

- отримати інформацію від банківських установ про рух коштів по рахункам контрагентів ТОВ «АТМ ЮНІОН», на рахунки яких здійснювались перерахунки грошових коштів після їх отримання від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва», за період з 25.12.2023 на підставі направленого запитів в порядку ст. 93 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»;

- отримати інформацію та копії документів від контрагентів ТОВ «АТМ ЮНІОН», на рахунки яких здійснювались перерахунки грошових коштів після їх отримання від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва», за період з 25.12.2023 на підставі направленого запитів в порядку ст. 93 КПК України;

- здійснити огляд та аналіз інформації, отриманої на підставі запитів, визначити її доказове значення в результаті чого оформити відповідні процесуальні документи;

- встановити остаточну суму завданих збитків шляхом проведення судових експертиз;

- надати кримінально-правову оцінку діям інших осіб;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, надати кримінально-правову оцінку діям інших осіб та завершити досудове розслідування належним чином.

Крім того, результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для:

- встановлення подальшого руху коштів після отримання їх 25.12.2023 ТОВ «АТМ ЮНІОН» від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва»;

- встановлення точної суми завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків;

- отримання нових доказів, які будуть використані у суді для доказування події кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження..

Для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідний строк до 5-х місяців, тобто до 19.06.2024.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження обумовлена необхідністю дослідження та аналізу значних обсягів інформації щодо руху коштів по банківських рахунках, а також необхідністю проведення судових експертиз, відібрання зразків та отримання документів для завершення їх проведення, та здійснення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій з урахуванням їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

У зв`язку з викладеним 15.04.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового слідства до п`яти місяців, тобто до 19.06.2024, тому виникла необхідність і у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

-В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.06.2024року, зазначивши, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Ризики, які враховувались судом при обранні та продовженні цієї міри запобіжного заходу продовжують існувати надалі, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, просив відмовити, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 22.03.2024 обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк до 19.04.2024.

У строк до 19.04.2024 закінчити розслідування кримінального провадження не видається за можливе, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експерта щодо відповідності технічним вимогам згідно договору № 72-11/23-8 від 20.12.2023, додатків до нього, тендерної документації, а також встановленим вимогам якості до направляючої пішохідної огорожі оцинкованої, поставленої ТОВ «АТМ ЮНІОН» продукції;

- здійснити розсекречування ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000080 від 01.07.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України;

- вирішити питання про використання матеріалів НСРД, проведених в кримінальному провадженні № 0000080 від 01.07.2023, у кримінальному провадженні № 0000126 від 25.12.2023;

- отримати інформацію від банківських установ про рух коштів по рахункам контрагентів ТОВ «АТМ ЮНІОН», на рахунки яких здійснювались перерахунки грошових коштів після їх отримання від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва», за період з 25.12.2023 на підставі направленого запитів в порядку ст. 93 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»;

- отримати інформацію та копії документів від контрагентів ТОВ «АТМ ЮНІОН», на рахунки яких здійснювались перерахунки грошових коштів після їх отримання від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва», за період з 25.12.2023 на підставі направленого запитів в порядку ст. 93 КПК України;

- здійснити огляд та аналіз інформації, отриманої на підставі запитів, визначити її доказове значення в результаті чого оформити відповідні процесуальні документи;

- встановити остаточну суму завданих збитків шляхом проведення судових експертиз;

- надати кримінально-правову оцінку діям інших осіб;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, надати кримінально-правову оцінку діям інших осіб та завершити досудове розслідування належним чином.

Крім того, результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для:

- встановлення подальшого руху коштів після отримання їх 25.12.2023 ТОВ «АТМ ЮНІОН» від КП «ШЕУ Святошинського району м. Києва»;

- встановлення точної суми завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків;

- отримання нових доказів, які будуть використані у суді для доказування події кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження..

Для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідний строк до 5-х місяців, тобто до 19.06.2024.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження обумовлена необхідністю дослідження та аналізу значних обсягів інформації щодо руху коштів по банківських рахунках, а також необхідністю проведення судових експертиз, відібрання зразків та отримання документів для завершення їх проведення, та здійснення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій з урахуванням їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

У зв`язку з викладеним 15.04.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового слідства до п`яти місяців, тобто до 19.06.2024, тому виникла необхідність і у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити спроби:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків;

Вважати так дають наступні обставини:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, і за який, згідно санкції ч. 5 ст. 191 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Даний факт дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Слід також врахувати, що в країні наразі склалася нестабільна політична ситуація, та у зв`язку із наявністю тимчасово окупованих територій Донецької, Луганської, Херсонської, Запорізької областей, ОСОБА_5 , може вчинити спробу переховування в зоні бойових дій та на тимчасово окупованих територіях.

Крім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків інших підозрюваних. Про існування цього ризику вказують обставини того, що ОСОБА_5 знає де проживають свідки та інші підозрювані, що передбачає можливість впливу на них. Для пересічного громадянина такий факт буде свідчити про безкарність і беззахисність свідків.

Підставою продовження застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також наявність наведених вище ризиків, які передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

Так, в разі застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з домашнім арештом, таких як застава, особиста порука, особисте зобов`язання, або ж в разі не продовження строку домашнього арешту, орган розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти його спілкуванню з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, здійснення останнім впливу на свідків по справі з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню виконанню процесуальних рішень шляхом неявки для проведення слідчих дій по справі.

Наведені прокурором ризики є дійсними та триваючими, і вони виключають на даний час можливість зміни міри запобіжного заходу щодо підозрюваного на більш м`який, а тому клопотання захисника з цього приводу не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що продовження строку нічного домашнього арешту підозрюваному не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Відтак, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження підозрюваному строку нічного домашнього арешту до 19.06.2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового слідства, тобто до 19.06.2024 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язків: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати мiсце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 в нічний час доби з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або перебування в укритті під час оголошення повітряної тривоги по м. Києву;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

-не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати ОСОБА_5 на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді діє до 19 червня 2024року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий ОСОБА_1