Провадження № 1-кп/761/1659/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002305 від 22.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який наразі утримується в ДУ « Київській слідчий ізолятор »,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу слідчим СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (здійснити виїмку) їх в друкованому вигляді, а саме завіреної копії з висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року у кримінальній справі №759/8733/22, яка знаходиться у розпорядженні Київському апеляційному суді розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Разом з тим, судом здійснено виклик уповноваженого представника Київського апеляційного суду у судове засідання, водночас представник не з`явився, про причини неявки не повідомив, вказана обставина не перешкоджає здійсненню розгляду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що під час судового розгляду встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2022 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходим медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, на підставі висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2023 експертам ДУ « Інститут судової психіатрії МОЗ України » доручено проведення судово-психіатричного експертизи ОСОБА_4 .

Разом з тим, на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ « Інститут судової психіатрії МОЗ України » ОСОБА_13 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП Клінічна лікарня « Психіартія » та копії висновку судово-психіатричного експерта від 14.07.2022 №274 у кримінальній справі №759/8733/22, яка знаходиться в Святошинському районному суді м. Києва .

19.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на зняття копії з висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року у кримінальній справі №759/8733/22, яка знаходиться в Святошинському районному суді м. Києва . Разом з тим, згідно інформації, яка міститься в листі №01/549/2024 від 17.04.2024 за підписом голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , кримінальна справа №759/8733/22 08.11.2022 направлена до Київського апеляційного суду для розгляду та станом на 17.04.2024 до суду не поверталась.

Отримання інформації з кримінального провадження, яке знаходиться у розпорядженні Київського апеляційного суду розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що у висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року, що міститься у кримінальній справі №759/8733/22, яка за інформацією Святошинського районного суду м. Києва на теперішній час знаходиться в Київському апеляційному суді за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а , можуть міститись відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року у кримінальній справі №759/8733/22, яка наразі знаходиться в Київському апеляційному суді за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Судом встановлено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, прокурором доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме: для доведення встановлених вище обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 91, 93, 131, 159-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів в друкованому вигляді, а саме зняття копії з висновку судово-психіатричного експерта №274 від 14.07.2022 року, що міститься у кримінальній справі №759/8733/22, яка знаходиться у розпорядженні Київського апеляційного суду розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Київського апеляційного суду розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а , надати вищезазначені документи.

Строк дії ухвали встановити на один місяць до 07 червня 2024 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1