Справа № 214/5698/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 19.06.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень з правовою кваліфікацією за ч.1,2 ст. 190 КК України.

24.06.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190 КК України.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 15.00 годині, знаходячись біля магазину «АТБ» за адресою мікрорайон Сонячний 7-А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з метою заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, умисно ввів в оману відносно своїх справжніх намірів раніше незнайомого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та під вигаданим приводом подзвонити, попросив у потерпілого гр. ОСОБА_7 належний йому мобільний телефон марки «Apple IPhone 7», IMEI1: НОМЕР_1 , з об?ємом пам?яті 32 Gb.

ОСОБА_7 , в свою чергу, будучи впевненим у доброчесних намірах ОСОБА_4 , передав останньому мобільний телефон марки ««Apple IPhone 7», IMEI1: НОМЕР_1 , з об?ємом пам?яті 32 Gb, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2317 від 24.06.2024 становить 1800,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального проступку з майном, яким заволодів шахрайським шляхом зник,

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальний збиток на суму 1800,00 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 18.06.2024 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «2-га міська лікарня» по мікрорайону Сонячний, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих спонукань переслідуючи мету власного збагачення, під вигаданим приводом здійснення телефонного дзвінку, попрохав мобільний телефон у перехожого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та під вигаданим приводом подзвонити, попросив у останнього належний йому мобільний телефон марки «Vivo Y15s», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 .

ОСОБА_8 , в свою чергу, будучи впевненим у доброчесних намірах ОСОБА_4 , передав останньому мобільний телефон марки ««Vivo Y15s», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2265 від 20.06.2024 становить 2479,37 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з майном, яким заволодів шахрайським шляхом, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріальний збиток на суму 2479,37 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію підозрюваного.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000796 від 19.06.2024 року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

24.06.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.06.2024 року; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому від 19.06.2024 року; протокол огляду предмету від 19.06.2024 року; протокол огляду предмету від 20.06.2024 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.06.2024 року; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому від 21.06.2024 року; протокол огляду предмету від 21.06.2024 року; протокол огляду предмету від 22.06.2024 року

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від суду. Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний офіційно не працює, тобто не має належних та постійних засобів для існування. Також, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати останнього не покидати межі м. Кривого Рогу або території України, свідчить про можливе виникнення у підозрюваного бажання переховуватися від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, тобто наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та джерела прибутку, що свідчить про фінансову неспроможність та неможливість забезпечувати себе у законний спосіб.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 24 червня 2024 року, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 22 серпня 2024 року, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 59 діб, тобто до 22 серпня 2024 року, наступні обов`язки:

- Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26 червня 2024 року на 13-30 годину.

Слідчий суддя ОСОБА_1