Справа № 569/4534/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2024 за №0000360 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Рівне, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої -

за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

О 22 год. 29 хв. 18.12.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», майно, а саме: капучино ''Pinacolada'' 40 г., 2 шт., ціна одиниці товару 50,83 грн., а всього на 101,66 грн., сир ''Чедар'' 250 г., 1 шт., ціна одиниці товару 89,17 грн., масло ''Екстра'' 200 г., 2 шт., ціна одиниці товару 70,83 грн., а всього на 141,66 грн., ковбаса ''Філейна'' 0,600 кг., ціна одиниці товару 103,50 грн., які взявши в руку, помістила до свого полімерного пакету чорного кольору та пройшла повз касову зону без оплати вказаного товару.

Вказаними діями ОСОБА_4 , завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі 435 грн. 99 коп..

Крім цього, о 21 год. 24 хв., 21.12.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», майно, а саме: капучино ''Pinacolada'', 40 г., 1 шт., ціна одиниці товару 50,83 грн., напій с/алк енерг ''Рево'' ж/б, 0,5 л., 2 шт., ціна одиниці товару 44,17 грн., а всього на 88,34 грн., паштет ''з тунця'', 110 г., 1 шт., ціна одиниці товару 69,17 грн., ковбаса ''Царська'', 0,467 кг., ціна одиниці товару 95,74 грн., шоколад ''Мілка'' полуниця 90 г, 4 шт., ціна одиниці товару 53,33 грн., а всього на 213,32 грн., які взявши в руку, помістила до своєї сумки синього кольору та пройшла повз касову зону без оплати вказаного товару.

Вказаними діями ОСОБА_4 , завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі 517 грн. 40 коп..

Також, о 18 год. 37 хв., 13.01.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», майно, а саме: з/щітка ''З_Effect classic'' 40 середня 2 шт. P & G, 1 уп., ціна одиниці товару 57,50 грн., лампа ''Іскра'' 100 Вт, 1 шт., ціна одиниці товару 15,00 грн., напій с/алк енерг ''Рево'' ж/б 0,5 л, 2 шт., ціна одиниці товару 44,17 грн., а всього на 88,34 грн., сир кис.мол. ''Молокія'' 200 г., 2 шт., ціна одиниці товару 33,33 грн., а всього на 66,66 грн., сметана ''Галичанська'' п/е 370 г., 1 шт., ціна одиниці товару 41,67 грн., ковбаски ''Коктейльні'', 0,182 кг., ціна одиниці товару 93,43 грн., енерг.напій ''BURN'' ж/б 0,25 л, 1 шт., ціна одиниці товару 40,00 грн., які взявши в руку, помістила до своєї сумки чорного кольору та пройшла повз касову зону без оплати вказаного товару.

Вказаними діями ОСОБА_4 , завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі 402 грн. 60 коп.

Крім цього, о 21 год. 36 хв., 17.01.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», майно, а саме: кава ''Lavazza Crema&Gusto'' мелена 250 г. 1 шт., ціна одиниці товару 188,33 грн., тістечко ''Профітролі'' з полуницею 100 г. 1 шт., ціна одиниці товару 29,17 грн., десерт ''Запіканка з лохиною'' 250 г. 1 шт, ціна одиниці товару 69,17 грн., печиво ''Kinder'' Cards ТЗ 76,8 г., 1 шт., ціна одиниці товару 74,17 грн., енергетичний напій ''BURN'' клас ж/б 0,5 л., 1 шт., ціна одиниці товару 59,17 грн., які взявши в руку, помістила до свого пакету білого кольору та пройшла повз касову зону без оплати вказаного товару.

Вказаними діями ОСОБА_4 , завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі 420 грн. 01 коп..

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в інкримінованому кримінальному правопорушенні вину визнала повністю. Суду пояснив, що дійсно у вказаний вище час та день, в період введеного воєнного стану в Україні, нею були вчинені інкриміновані крадіжки майна товарів, продуктів харчування, із приміщення магазинів «7/23» за вказаними адресами в м. Рівне.

Зокрема, зазначила, що викрадені товари, продукти харчування, використала на власні потреби. Збитки представнику магазину частково відшкодувала. Погодилася із прокурором та представником потерпілого в судових дебатах з приводу призначення покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 повідомив суду, що обвинувачена вірно розповідає про обставини вчинених крадіжок із приміщення магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 . Підтвердив часткове відшкодування шкоди обвинуваченою.

З приводу покарання винній особі, погоджується з позицією прокурора.

В зв`язку із не запереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що інкриміноване кримінальне правопорушення обвинуваченій ОСОБА_4 , вчинене саме нею.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.4 ст.185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений обвинуваченою злочин відноситься до тяжкого .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин які б обтяжували покарання обвинуваченій відповідно до ч.1 ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше притягувалась, однак у відповідності до ст. 89 КК України визнається особою, що не має судимості. У лікарів психіатра та нарколога, під спостереженням не перебуває, на утриманні має одну неповнолітню та одну малолітню дитину. (а.п.64 -70)

Враховуючи встановлені судом обставини та особу обвинуваченої, яка зробила належні висновки із скоєного, суд погоджується із думкою прокурора, представника потерпілого, що обвинуваченій, слід призначити необхідне та достатнє покарання, для виправлення та попередження нових злочинів, з позбавленням волі. Однак, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Письмові речові докази (документи), DVD-R диск (а.п.45) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання, у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, на звільнену від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , суд покладає такі обов`язки;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Письмові речові докази (документи)DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1