Справа № 522/1975/24
Провадження № 1-кс/522/2697/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське, Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023 у громадянина України ОСОБА_4 , який усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення серед невизначеного, але значного кола осіб інформації про час, дати і місце проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, які стали йому відомі у цей же період часу, на початку січня 2023 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання свого злочинного умислу, 18.01.2023, о 16:13 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Mi 10T Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім?картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який приєднаний до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Тelegram" під іменем " ОСОБА_8 ", прив`язаним до його мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , використовуючи можливості адміністратора соціального каналу " ОСОБА_9 (повестки)" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які надають йому можливість здійснювати електронні публікації в цьому соціальному каналі, умисно розповсюдив через месенджер "Тelegram" у соціальному каналі (інструменті месенджера "Тelegram", який дозволяє доставляти інформацію відразу кільком його користувачам - учасникам каналу) " ОСОБА_9 (повестки)" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 -посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 електронні повідомлення, що містять детальну інформацію про час, дати і місця проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, що перед розповсюдженням стали йому відомі на початку січня 2023 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наступного змісту:

09.01.2023 адміністратором соціального каналу " ОСОБА_9 (повестки)" ОСОБА_4 здійснено публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 з наступним текстом: «Написать нам анонимно ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

15.01.2023 о 22:59 «??Канал створено з цілью розповсюдження інформації про місця вручення ??. Канал є лише інформаційним довідником, та не має цілі перешкоджанню мобілізації. Ми підтримуємо захист своєї Батьківщіни. Ви можете використати канал з ціллю отримати ?? у зручному місці.

??Інструкція каналу:

1?? Всі повідомлення на каналі від підписників.

Повідомити -

@biletodessa_bot

2?? ?Як діяти при повідомленнях, рішення підписника. Не потрібно нікому вказувати, як діяти в тій чи іншій ситуації, кожен має свій розум.

3?? Підписник може надіслати фото, або відео, яке потрібно для підтвердження.

4??Підписникам заборонено: вживати нецензурні слова, ображати підписників і адміністрацію, відправляти недостовірну інформацію - бан назавжди в каналі і в боті.

5?? Підписник може, через бота ІНФОРМАЦІЯ_6 поскаржитись на іншого підписника, який порушив правила з попереднього пункту. Також, якщо два і більше підписника процитують порушника « ОСОБА_10 », його буде заблоковано;

Надалі, 18.01.2023, Паустовского на выезде на Николаев. На остановке можно получить флаер;

29.11.2023 «Семена палия 125 возле сильпо»;

07.12.2023 «Цитрус/Днепропетровская дорога Упаковали мальчика»;

08.12.2023 «На привозе ловят парней , стоят за будками»;

11.12.2023 «Николаевская дорога перед кабельным бывший автосалон Оскар, работает приемная комиссия»;

12.12.2023 «Оскар опасно»;

15.01.2024 «Валиховский переулок 10а, останавливают на выходе из Таврии, белый бус стоит напротив ,время 17.40»;

15.01.2024 «Люстдорфская, 162 (Глушко, 1), возле магазина Рыба и мясо, три ТЦК, останавливают, выписывают»;

29.01.2023 «??Лиманная/8 марта - блокпост ??7км, Мылка - блокпост ??Переезд перед 7 Пересыпской - полиция с военными???Старопортофранковская/ Малая Арнаутская - ТЦК стоят, тормозят ??Марсельская Жолио-Кюри 3 ТЦК пьют кофе , рядом бус Рено. ??Маршала Жукова, напротив Таврии Маршал. Оккупанты зеленского тормозят маршрутки в сторону Черноморки. ??Троицкую обьезжайте ТЦК тоже готовят блок пост в районе книжки Блок пост Старопортофранковская/ малая Арнаутская актуален, тормозят маршрутки и трамваи в обе стороны, стоит красный бус. Зерновой на переезде раздача повесток, мобильный блокпост Возле Сокара (7км/Нове Місто) стоят две машины - военные проверяют документы»;

30.01.2024 «Маршала Жукова - остановка сити в сторону города 5 пикселей. Актуально на 8:41»;

30.01.2024 «??Сады Победы по ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розповсюджена ОСОБА_4 інформація автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам, абонентам, учасникам соціального каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (URL-посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 месенджера «Telegram», яких станом на 03.03.2024 там нараховувалось 12562 учасника.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 943/5170 від 11.03.2024, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_4 адресами, датами та час дійсно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились заходи з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів.

Завчасне розповсюдження інформації, яку зазначено у повідомленнях ОСОБА_4 негативно вплинуло на досягнення мети заходів з оповіщення, а саме - посприяло ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

08.05.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114?1 КК України.

09.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого, а зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років позбавлення волі, що, згідно ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, дозволяє обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.

Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 зможе: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі і на території інших держав, або території не підконтрольній правоохоронним органам України. Зазначений ризик підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру, проживанням підозрюваного у регіоні м. Одесі, що примикає до пунктів пропуску через державний кордон України, зокрема поблизу є державний кордон України з Республікою Молдовою. Відсутністю у підозрюваного постійних офіційних доходів, джерел існування, офіційного працевлаштування, міцних соціальних зв`язків, тощо; зокрема маючи доступ до електронних приладів зможе знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів (електронний файлів, відео файлів), що можуть мати істотне значення для встановлення детальних обставин кримінального правопорушення. Зазначене підтверджується тим, що досудове розслідування перебуває на початковій стадії, всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені, особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення та свідки на даний час також не встановлені і не допитані; почати незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про детальні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, що на сьогодні ще встановлюються під час досудового розслідування; продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюється. Зазначене підтверджується умислом особи, спрямованого на зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії російської федерації проти України, загрозою такими діями Національній безпеці України, оскільки підозрюваний перешкоджав ТЦК здійснювати мобілізацію, що на сьогодні є необхідним та важливим в Україні задля протистояння державі агресору рф в цілому.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо, зважаючи на вище перелічені ризики, характеристики та дії затриманого.

Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу виключно у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 - 114-2, 258 - 258-5, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - тримання під вартою.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 30 (тридцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 09 травня 2024 року - 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень (30 х 3028 = 90840).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень; 3) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 08 травня 2024 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 07 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________________________

дата, прізвище, підпис підозрюваного

09.05.2024