Справа № 953/827/24
н/п 1-кс/953/1965/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001558 від 29.11.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

13.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , будучи жителем м. Харкова, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебуваючи в Україні, був достовірно обізнаним про особливий правовий режим воєнного стану, який введено в Україні з 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією «рф», та настанням з моменту оголошення рішення про мобілізацію особливого періоду, який передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Указом Президента України №735/2023 від 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 на 90 діб, та в подальшому продовжено указом Президента України №50/2024 від 05.02.2024 з 14 лютого 2024 року на 90 діб.

В той же час ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в м. Харкові, по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП), усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно та свідомо, вирішив скоїти перешкоджання, спрямовані на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_3 під час здійснення ними призову мобілізаційного ресурсу на військову службу в особливий період.

При цьому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел саме після подій 24.02.2022, але не пізніше 17 листопада 2023 року, перебуваючи на території м. Харкова, з метою перешкоджання діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_2 зі здійснення мобілізаційних заходів у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 17.11.2023, знайшов у месенджері «Телеграм» телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), на якому щодня публікуються пости з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та кількість підписників якого складає більше 62 тисяч осіб. Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи власний акаунт у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_1 , який останній використовував за допомогою власного мобільного пристрою марки iPhone 11, IMEI НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , з сім-картою з номером НОМЕР_1 , приєднався до підписників телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з метою подальшого розміщення коментарів до публікацій з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо місць знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , які здійснювали свою законну діяльність на території Індустріального, Київського, Немишлянського, Новобоварського, Салтівського, Слобідського, Шевченківського районів м. Харкова щодо мобілізаційних заходів.

Надалі ОСОБА_5 , послідовно реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 з проведення мобілізаційних заходів, умисно, свідомо, опублікував у вказаному телеграм-каналі наступні коментарі до ряду публікацій:

1. 17.11.2023 ОСОБА_5 опублікував коментар з власного акаунту у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_1 , до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заході, а саме: станція метро «Палац спорту»; АДРЕСА_4 . Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.01.2024 №107;

2. 18.11.2023 ОСОБА_5 опублікував коментар з власного акаунту у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_1 , до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заході, а саме: АДРЕСА_5 (біля супермаркету «Класс»; станція метро «Героїв Праці»; блок-пост на шляху від м. Харкова до АДРЕСА_4 . Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.01.2024 №107;

3. 20.11.2023 ОСОБА_5 опублікував коментар з власного акаунту у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_1 , до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заході, а саме: станція метро « АДРЕСА_6 » (вихід зі сторони пасажирської залізничної станції Харків-Левада); АДРЕСА_7 ; станція метро «Майдан Конституції». Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.01.2024 №107;

4. 26.12.2023 ОСОБА_5 опублікував коментар з власного акаунту у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_1 , до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заході, а саме: станція метро «Героїв Праці»; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 (біля супермаркету Чудо Маркет); кінний ринок (центральний вхід); шосе Салтівське, буд. 100. Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.01.2024 №107.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та свідомо, здійснював цілеспрямоване поширення у додатку «Телеграм» серед жителів м. Харкова, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей про місця та час фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_7 , що призвело до перешкоджання їх законній діяльності, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Тобто, організувавши розміщення в телеграм-каналі «На самом деле в Харькове» повідомлень про місця та час фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 створив передумови для того, щоб особи з числа громадян України, ознайомившись з даною інформацією, могли уникнути призову на військову службу.

12.03.2024 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто, у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Слідчий, з урахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний, який на підставі ухвали слідчого судді доставлений в судове засідання приводом, та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001558 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, що становить значний суспільний інтерес, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, а саме лише позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, враховуючий, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, який він вчинив під час дії воєнного стану, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001558 від 29.11.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 55 днів, тобто до 12 травня 2024 року (включно).

Зобов`язати старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 12.05.2024 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1