Справа № 487/2704/24
Провадження № 1-кс/487/2224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000491 вiд 27.10.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: копії паспорту громадянина України, пенсійного посвідчення (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється громадянкою України,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491 вiд 27.10.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла так звану посаду «директора ІНФОРМАЦІЯ_3 », пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному окупаційною військовою адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області.

Під час досудового слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та отримання ідентифікуючих даних відносно особи, яка може бути причетна до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні інформації (з документальним підтвердженням), яка знаходиться у володільця персональних даних, зокрема відомості з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491 вiд 27.10.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла так звану посаду «директора ІНФОРМАЦІЯ_3 », пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному окупаційною військовою адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області.

Під час досудового слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

На запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.03.2024 року за вих. №268/8/04-2024 про надання копії документів було відмовлено з посиланням на можливість отримання запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

З метою з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та отримання ідентифікуючих даних відносно особи, яка може бути причетна до скоєння злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації (з документальним підтвердженням), яка знаходиться у володільця персональних даних, зокрема, відомості з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, щоб встановити відомості про особу причетну до скоєння вказаного злочину, оскільки іншим способом з`ясувати ці обставини не можливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме: слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальник СВ ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії паспорту громадянина України, пенсійного посвідчення (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України.

Ухвала дійсна до 25.06.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1