Справа № 177/403/24
Провадження № 1-в/177/14/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що за період відбування покарання з випробуванням засуджена зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, у зв`язку із чим представник органу пробації вважав, що обов`язки покладені на ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023 остання виконала, а тому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із спливом іспитового строку.

В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надав до суду заяву в якій заявлене подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив судове засідання проводити без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, в тому числі засудженої ОСОБА_4 , права якої в даному випадку не порушуються, оскільки її становище не погіршується.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023 по справі № 210/890/23 ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 1 рік та відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.02.2024.

Як слідує зі змісту подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

Відповідно до листка реєстрації засуджена мала одну неявку на реєстрацію до органу пробації - 07.02.2024. Засуджена в письмових поясненнях 13.02.2024 пояснила причину неявки на реєстрацію тим, що не мала з ким залишити вдома малолітню дитину.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами особової справи, а саме: копією вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023 (а.с.5); підпискою ОСОБА_4 про обізнаність з встановленими відносно неї обов`язками (а.с. 12 о/с), постановою

від 20.04.2023 щодо встановлення ОСОБА_4 днів явки до органу пробації (а.с. 15, о/с); листком реєстрації засудженої, відповідно до якого засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку сумлінно з`являлася на реєстрацію до органу пробації, має одну неявку для реєстрації, яку пояснила наявністю об`єктивної причини неможливістю залишити вдома малолітньої дитини, що на переконання суду не свідчить про небажання виправлення та виконання покладених на неї вироком суду обов`язків; довідками про відсутність вчинених засудженою ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень протягом іспитового строку (а.с. 5, 10, 11).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року по справі № 210/890/23 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року по справі № 210/890/23.

Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 № 35/2023р., після набрання ухвалою законної сили повернути до Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1