490/8967/23 05.04.2024
н/п 1-кс/490/1335/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8967/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000090 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання фізичними особами - підприємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завідомо підроблених офіційних документів для отримання дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та введення об`єкту в експлуатацію, припинення права власності на зупинковий комплекс з торговельними павільйонами по АДРЕСА_1 .

Під час вивчення законності використання земель комунальної власності міста Миколаєва встановлено обставини, які свідчать про вчинення фізичними особами - підприємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що на підставі укладеного 09.02.2006 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичними особам-підприємцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 договору оренди землі №3961, у користуванні останніх перебувала земельна ділянка площею 114 кв. м. з кадастровим номером :15:017:0004 по АДРЕСА_2 . Зазначений договір зареєстровано у Миколаївській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що 06.03.2006 у Державному реєстрі земель вчинено запис №42.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.11.2014 №44/43 припинено підприємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право користування вказаною земельною ділянкою та передано останню в оренду фізичних осіб - підприємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі вказаного рішення, між радою та підприємцями укладено договір про зміни №12-15 від 27.01.2015 до вказаного договору та вказано, що орендарями вказаної земельної ділянки є фізичні особи підприємці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Вказаний договір 05.05.2015 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №9588510.

Статтями 125, 126 Земельного кодексу України установлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Тобто право оренди на вказану земельну ділянку фізичні особи - підприємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , набули лише 05.05.2015.

Натомість установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.08.2014 зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт серії МК №59 та 01.10.2014 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії МІС №95 «Реконструкція зупиночного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 ».

Пунктом 11.1 декларації про готовність об`єкта до експлуатації зазначено, що будівництво здійснюватиметься на земельній ділянці з кадастровим номером :15:017:0004, котра перебуває у користуванні на підставі договору оренди землі від 09.02.2006 №2.

Вказаний у декларації договір оренди землі від 09.02.2006 укладено з іншими фізичними особами підприємцями, а забудовники набули права оренди та, відповідно, можливості використовувати земельну ділянку лише 05.05.2015.

Окрім того установлено, що вказаними підприємцями подано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 довідку №37-0 від 08.02.202l, якою зафіксовано факт знищення вказаного зупинкового комплексу з торговельними павільйонами та технічний паспорт від 29.10.2014, виготовлений ІНФОРМАЦІЯ_6 , з відміткою «погашено».

На підставі вказаних документів, 10.02.2021 до Державного речових прав на нерухоме майно внесено зміни, закрито об`єкт нерухомого майна та припинено право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вищевказаний об`єкт.

У той же час відповідно до актів обстеження земельної ділянки від30.10.2020 та від 17.06.2021, проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельній ділянці з кадастровим номером :15:017:0004 розташовані комерційні об`єкти «Градус» та «Готівочка».

Зіставленням долучених до вказаних актів фотоматеріалів вбачається, що відображені на них об`єкти нерухомого майна є тотожними та, відповідно, останні не було знесено (знищено).

Факт знаходження вищевказаних об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :15:017:0004, підтверджено також під час огляду 19.06.2023.

Отже для отримання дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та введення об`єкту в експлуатацію, припинення права власності на зупинковий комплекс з торговельними павільйонами по АДРЕСА_1 фізичними особами - підприємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використано завідомо підроблені офіційні документи.

Посилаючись на викладене, а також неможливість іншим способом отримати зазначені у клопотанні документи, дізнавач просить про надання тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи за № 01, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, для проведення огляду та почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні саме оригінали відповідних документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ст. дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , ст. дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до реєстраційної справи за № НОМЕР_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали по 05 червня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1