Провадження № 1-кп/742/16/24
Єдиний унікальний № 742/3213/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000216 від 08.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого було повідомлено суд про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано відповідне свідоцтво.

У зв`язку зі смертю обвинуваченого прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, проти чого адвокат ОСОБА_4 не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження дійсно підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2024 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

За викладених вище обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов має бути залишено без розгляду (т.1 а.п.22-24, 137), витрати на залучення експертів слід віднести за рахунок держави (т.1 а.п.96, 108, 115), а долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження №0000216 від 08.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.05.2021 на автомобіль марки «Мерседес Бенс 190 Д», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , - скасувати.

Автомобіль марки «Мерседес Бенс 190 Д», реєстраційний номер НОМЕР_2 , -передати ОСОБА_8 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.05.2021 на велосипед білого кольору без марки, який за життя належав ОСОБА_9 , - скасувати.

Велосипед білого кольору без марки - передати потерпілій ОСОБА_6 .

Витрати на залучення експертів - віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Анна КОРОТКА