Справа № 404/2562/24
Номер провадження 1-кс/404/1861/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000834 від 22.03.2024 за ч.1 ст.115 КК України про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді особистої поруки стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, командира відділення військової частини НОМЕР_1 у званні старший матрос, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше,

підозрюваного в цьому кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді особистої поруки стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.06.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування не завершено, через необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, а саме провести судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 та отримати висновок експерта, провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 , провести слідчі дії направлені на вилучення медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , призначити та отримати висновок судово-медичної експертизи, інші слідчі дії в яких виникне необхідність, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 17.05.2024 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 22.06.2024 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник разом із підозрюваним не заперечили проти клопотання прокурора.

23.03.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

25.03.2024 року Кіровським районним судом м. Кіровоград, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії ухвали до 21.05.2024 року.

09.05.2024 року Кіровським районним судом м. Кіровоград, підозрюваному ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистої поруки, строк дії ухвали до 21.05.2024 року, включно.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

17 травня 2024 року постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 22.06.2024 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді особистої поруки стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді особистої поруки, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 09.05.2024 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді особистої поруки. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистої поруки.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 процесуальні обов`язки до 22.06.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 22.05.20204 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді особистої поруки стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.05.2024 року, починаючи з 22.05.2023 року до 22.06.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- утриматись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1