Справа № 286/846/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000053 від 12.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000053 від 12.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в один із днів в період з 20 по 30 грудня 2023 року, близько 12 години ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, перебуваючи на південно-західній околиці с. Норинськ, Овруцької територіальної громади (ТГ), Коростенського району, Житомирської області, на земній поверхні вільнодоступної ділянки місцевості виявив (знайшов) паперову упаковку з патронами у загальній кількості 30 (тридцять) штук, що були залишені у вказаному місці невстановленою досудовим розслідуванням особою, та усвідомлюючи, що це є бойові припаси, умисно, не маючи на це передбаченого законом дозволу, забрав їх собі, тим самим незаконно придбав бойові припаси.

В послідуючому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбані ним патрони є бойовими припасами, незаконно, зберігаючи їх при собі, переніс до житлового будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 10.02.2024.

10.02.2024 у період часу з 08 год. 07 хв. по 09 год. 26 хв. під час проведення обшуку у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , працівниками поліції відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, у приміщенні першої житлової кімнати будинку, було виявлено та вилучено вищезазначені патрони у загальній кількості 30 штук, які являються боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі у 1984 році, та придатні до стрільби на ураження цілі, які (зазначені вище патрони) ОСОБА_4 зберігав у вказаному місці без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, вираженими у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

26 лютого 2024 року ОСОБА_4 досудовим слідством було повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою попередження можливості продовження підозрюваним ОСОБА_4 злочинної діяльності, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчим заявлено вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний - ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваним злочинної діяльності, виконання ним процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Коростенського району Житомирської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 27 квітня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1