Провадження № 1-кс/161/2872/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , котрі належать належить ТОВ «ДЖІ.ЕФ.ЕФ» (розмір частки 1), ОСОБА_4 (розмір частки 24/25) та ТОВ «Ямпільський механічний завод» (розмір частки 1/25), з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, чорнових записів, грошових коштів отриманих в результаті злочинної діяльності документів, документів які мають відношення до кримінального правопорушення та інших заборонених в обігу предметів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465, яке внесено до ЄРДР 03.02.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного приміщення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вимог ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст.237 КПК України, а тому слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на проведення огляду в будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , котрі належать належить ТОВ «ДЖІ.ЕФ.ЕФ» (розмір частки 1), ОСОБА_4 (розмір частки 24/25) та ТОВ «Ямпільський механічний завод» (розмір частки 1/25.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, на проведення огляду в будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , котрі належать належить ТОВ «ДЖІ.ЕФ.ЕФ» (розмір частки 1), ОСОБА_4 (розмір частки 24/25) та ТОВ «Ямпільський механічний завод» (розмір частки 1/25), з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, чорнових записів, грошових коштів отриманих в результаті злочинної діяльності документів, документів які мають відношення до кримінального правопорушення та інших заборонених в обігу предметів.

Строк дії ухвали до 29 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя