Єдиний унікальний номер 741/1471/21
Провадження № 1-во/741/1/24
У Х В А Л А

м. Носівка 11 березня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироці Носівського районного суду від 18 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

18 жовтня 2022 року Носівський районний суд Чернігівської області ухвалив вирок, яким визнав винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вирок набрав законної сили 18 листопада 2022 року.

У вступній частині зазначеного вироку суд допустив описку у зазначенні дати народження ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З цих підстав ухвалою суду від 15 червня 2023 року було виправлено описку, допущену у вступній частині вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (єдиний унікальний номер 741/1471/21; провадження № 1-кп/741/36/22) та зазначено: «Уважати вірним дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До суду надійшло клопотання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироці Носівського районного суду від 18 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке мотивоване тим, що за час перебування засудженого ОСОБА_3 на обліку у Ніжинському РС № 1 пробації було виявлено, що він (засуджений) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у вироці суду від 18 жовтня 2022 року вказано, що засуджений народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися.

Суд вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд заяви здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Зважаючи на те, що допущена описка судом вже виправлена ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2023 року, клопотання про її виправлення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироці Носівського районного суду від 18 жовтня 2022 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1