УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, у яком просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2023 в рамках кримінального провадження №0000401 від 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на належний ОСОБА_2 автомобіль марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль).

У клопотанні вказує, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочате за фактом того, що 23.10.2023, приблизно о 16 годині 30 хвилин, вона ( ОСОБА_2 ), керуючи автомобілем Audi Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по лівій смузі руху проїзної частини автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, на 284 км + 950 м вищевказаної автодороги, поблизу с. Бранів, Рівненського району, Рівненської області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який перетинав проїзну часину справа наліво по нерегульованому пішохідному переході. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 , від отриманих травм помер на місці пригоди, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

23.10.2023, під час проведення огляду вилучено автомобіль та поміщено його на територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

23.10.2023 автомобіль визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Вона, є власником автомобіля, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

31.10.2023, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль, шляхом заборони власнику майна та будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись у будь який спосіб майном, до прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Доводить, що на сьогоднішній день у даному кримінальному провадженні вже проведені всі необхідні експертизи, об`єктом дослідження яких є автомобіль. З цивільним позовом у вказаному провадженні ніхто не звертався, потерпілі претензій не мають, оскільки збитки відшкодовані.

Покликаючись на наведене, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на автомобіль, оскільки у застосуванні арешту відпала потреба.

До початку судового засідання надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання без її участі, та без участі ОСОБА_2 , просила задоволити клопотання.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (в провадженні котрого перебуває кримінальне провадження), для розгляду клопотання не з`явився.

З урахуванням заяви заявника клопотання та неявкою слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочате за фактом того, що 23.10.2023, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Audi Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по лівій смузі руху проїзної частини автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, на 284 км + 950 м вищевказаної автодороги, поблизу с. Бранів, Рівненського району, Рівненської області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який перетинав проїзну часину справа наліво по нерегульованому пішохідному переході. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 , від отриманих травм помер на місці пригоди, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

23.10.2023, під час проведення огляду вилучено автомобіль та поміщено його на територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

23.10.2023 автомобіль визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

ОСОБА_2 є власником автомобіля, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

31.10.2023, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль, шляхом заборони власнику майна та будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись у будь який спосіб майном, до прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, положення ст. 174 КПК України, обставини кримінального правопорушення, що органом досудового розслідування скасування арешту не заперечується, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні експертизи з використанням автомобіля, потерпілі до ОСОБА_2 претензій не мають, оскільки збитки відшкодовані, слідчий суддя приходить до висновку що у застосуванні арешту відпала потреба, отже застосований арешт слід скасувати, а відтак, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2023 в рамках кримінального провадження №0000401 від 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на належний ОСОБА_2 автомобіль марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернувши автомобіль, який зберігається на території спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька ОСОБА_2 , безкоштовно.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1