БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024
Єдиний унікальний номер 497/1133/24
Провадження № 1-кп/497/111/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000010 від 03.02.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вулкенешти Республіки Молдови, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 22.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 навесні 2023 року (більш точної дати судовим розглядом не встановлено), вирішив здійснювати незаконну діяльність, заборонену Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 (Надалі - Закон), щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами.

В зазначений час, забезпечуючи реалізацію зазначеного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в порушення Закону, зірвав дикоростучі рослини роду коноплі.

У подальшому, ОСОБА_4 на території домоволодіння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 висушив, подрібнив листя та суцвіття зазначених рослин коноплі, чим протиправно виготовив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та незаконно зберігав на території зазначеного домоволодіння.

Після виготовлення зазначеного наркотичного засобу, у період часу з весни 2023 року по 18.03.2024 ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання, незаконно зберігав одну частину виготовленого канабісу загальною вагою у висушеному стані 79,86г, в приміщенні житлової споруди домоволодіння, іншу частину виготовленого канабісу загальною вагою у висушеному стані 31г, в приміщенні господарчої споруди домоволодіння, що включені до вказаного Переліку, для особистого вживання без мети збуту.

Окрім цього, у вказаний період часу, ОСОБА_4 , діючи з єдиними вищевказаними умислом та мотивом, у процесі вживання канабісу через вказаний пристрій для паління, для посилення ефекту наркотичного сп`яніння від вживання канабісу, отримував на фрагментах полімерної пляшки (верхня та нижня частина) пристрою для паління відповідне нашарування часток канабісу, чим виготовив та придбав інший особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою при перерахунку на суху речовину в 0,337 грамів, що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який він зберігав в господарчому приміщенні за місцем свого мешкання без мети збуту до 18.03.2024, коли було виявлено та вилучено співробітниками поліції. Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, по твердженню органу досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю.

Суду пояснив, що протягом тривалого часу вживає марихуану шляхом паління через саморобний пристрій «бульбулятор». Навесні 2023 року на присадибній ділянці домоволодіння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав дикоростучі рослини роду коноплі. Далі він їх висушив, подрібнив листя та суцвіття зазначених рослин коноплі, зберігав на території зазначеного домоволодіння у висушеному стані у декількох місцях: в приміщенні житлової споруди домоволодіння, іншу частину в приміщенні господарчої споруди домоволодіння без мети збуту.

Протягом цього часу, ОСОБА_4 , вживав дану рослину через саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок (верхня та нижня частина) пристрою, які пристосовані для паління, де утворювалося відповідне нашарування часток канабісу. Все це він зберігав в господарчому приміщенні за місцем свого мешкання без мети збуту до 18.03.2024, коли було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

Усвідомлював, що займається незаконною діяльністю, та чекав коли офіційно дозволять вирощувати рослини коноплі, тобто на законодавчому рівні легалізують цю діяльність.

У вчиненому кається, запевнив суд, що більше не буде вирощувати рослини коноплі і не буде вживати речовину у висушеному стані.

Підтвердив, що офіційно ніде не працює, жив за рахунок коштів отриманих під час військової служби, наразі буде влаштовуватися на роботу за наймом по будівництву та ремонту.

Просив строго його не карати, призначити умовне покарання задля можливості надалі працювати. Штраф просив не призначати оскільки не має будь-яких збережень для сплати штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження (а.с.40), судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

З огляду на викладене, оцінивши сукупність наведених доказів, суд вважає доведеним обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, з урахуванням визнавальних показів обвинуваченого, досліджених доказів, та відсутності заперечень з боку сторін кримінального провадження.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками кримінального злочину: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального злочину, ОСОБА_4 , має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.57-58), є військовослужбовцем (а.с.58 зворотна сторінка 61) призваним для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (а.с.66), згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2023 року призвано ОСОБА_4 та направлено для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 (ас.67), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.62), соціальних зв`язків не має, проживає один (а.с.64), на «Д» обліку у лікарів нарколога перебуває, а лікарня психіатра не перебуває (а.с.63), зі слів інколи працює за наймом у приватних осіб.

Обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій в силу вимог ст.67 КК України не встановлені.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, оцінюючи усі обставини справи та особу обвинувачуваного.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 19.03.2024 року справа №514/187/24, провадження №1кс/514/44/24 про арешт вилученого майна (а.с.43-44) скасувати.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 ч.9 п.3 КПК України (а.с.42, 55, 56) наступним чином: речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, із полімерним пакуванням, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR0058575; речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR0058576; речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1109846; скляну ємність із вмістом речовини рослинного походження, схожа на насіння, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1109847; 8 (вісім) фрагментів полімерної пляшки із нашаруванням бурого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1479729 знищити.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в зв`язку з проведенням в цьому кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів в сумі 7951.44 гривень на залучення експерта Одеського НДЕКЦ МВС України згідно висновку № СЕ-19/116-24/5048-НЗПРАП від 25.03.2024 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с.46).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, та відсутні підстави для його подальшого застосування.

Керуючись ст.ст.368, 370-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 22.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 7 951.44 гривень (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня сорок чотири копійки).

Реквізити для оплати процесуальних витрат по кримінальному провадженню:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 21081100

Речові докази: речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, із полімерним пакуванням, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR0058575; речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR0058576; речовину рослинного походження, схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1109846; скляну ємність із вмістом речовини рослинного походження, схожа на насіння, яку упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1109847; 8 (вісім) фрагментів полімерної пляшки із нашаруванням бурого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ WAR147972 знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ____________ ОСОБА_1