Справа № 274/3856/22
Провадження №1-в/0274/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження за поданням Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання), щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо ОСОБА_6 , засудженому 12.08.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.02.2023 було розстрочено на 12 місяців зі сплатою по 1416,66 гривень щомісячно.

Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити. Уточнила, що з призначеної суми штрафу засуджений заплатив лише 4420 гривень. Просила замінити покарання на громадські роботи тривалістю 240 годин.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений. Захисник в судовому засідання підтвердила поінформованість її підзахисного про час та місце розгляду справи та просила розглядати справу у його відсутності. Не заперечувала щодо задоволення подання, оскільки засуджений не має можливості заплатити штраф.

Прокурор підтримала подання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 12.08.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 21.10.2022.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.02.2023 розстрочено засудженому ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2022, на 1 рік зі сплатою по 1416,66 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до 5 числа щомісячно.

24.04.2023 засуджений ОСОБА_6 надав до уповноваженого органу з питань пробації платіжну інструкцію про здійснення платіжної операції за березень квітень 2023 року, загальна сума 3000 грн.

05.05.2023 ОСОБА_6 надав до уповноваженого органу з питань пробації платіжну інструкцію про здійснення платіжної операції за травень 2023 року, загальна сума 1420 грн.

Станом на 06.07.2023 ОСОБА_6 уповноваженому органу з питань пробації не надав квитанцію про сплату чергового платежу , що стало підставою для звернення з даним поданням.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_6 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, а саме, що він не працює, суд вважає необхідним вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2022, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1