Справа № 569/1543/24
УХВАЛА

про арешт майна

15 березня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002434 від 11.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 11.10.2023 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 11.10.2023 близько 15:00 год., невідома особа, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, представившись працівником служби безпеки банку, під приводом недопущення викрадення грошових коштів з банківської картки, заволоділа грошовими коштами із банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_3 на загальну суму 106 966 гривень, які було списано двома платежами на суми 53498 грн. за оплату двох мобільних телефонів марки iPhone 14 Pro Max, в магазині «Алло», що за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ІН: НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 від 25.06.2015 виданий МВ УДМСУ в м. Рівне. Володіючи спеціальними знаннями та навиками у сфері інформаційних технологій, здійснює генерацію фішингових посилань за допомогою боту мобільного додатку «Telegram» та в подальшому проводить розсилку фішингових посилань потерпілим. Крім того способом компрометації конфіденційних даних клієнтів АТ КБ «Приватбанк», здійснює вхід до їхніх акаунтів «Приват24». В подальшому здійснює замовлення платіжних карток із їхніх аккаунтів «Приват24», із доставлянням цих карток до поштоматів "Нової пошти" в м. Рівне, що підтверджується інформацією від ПП «Мережа РВ», а саме фрагменти записів із камер відеоспостереження, які розміщені на приміщенні магазину «Spirit&Food», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення обшуку 13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду у приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено: куртку червоного кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blade L210», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім карткою мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_10 , банківська картка АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_11 та банківська картка «Credit Agricole» № НОМЕР_12 .

Згідно постанови слідчого від 13.03.2024 року вказаний вище речі, в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на куртку червоного кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blade L210», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім карткою мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_10 , банківська картка АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_11 та банківська картка «Credit Agricole» № НОМЕР_12 .

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися курткою червоного кольору, мобільним телефоном марки «ZTE Blade L210», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім карткою мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_10 , банківською картка АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_11 та банківською картка «Credit Agricole» № НОМЕР_12 .

Залишити куртку червоного кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blade L210», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім карткою мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_10 , банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_11 та банківську картку «Credit Agricole» № НОМЕР_12 , на зберіганні в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7