Ухвала

Іменем України

10 липня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001177 від 08 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

встановив:

10 липня 2024 року до слідчого судді ОСОБА_1 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2024 о 19:31 год. до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областi надійшло повiдомлення про те, що о 19:17 год. за адресою: район м.Краматорськ, вулиця Аероклубна (Кіма) буд.2, на території Краматорської районної філії МО3 України невiдомий наніс тілесні ушкодження охоронцю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та втік. (ЄO № 12638).

Так, з метою врятування майна (речових доказів), виявлення та фіксації вiдомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разi зволікання із проведенням огляду iснувала реальна загроза їх знищення (втрати), старшим слідчим ОСОБА_6 було проведено 08.07.2024 огляд місця події на території Державної установи «Донецькій обласний центр контролю хвороб МОЗ Украiни», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Запальничка чорного кольору, пластмасова, упакована у паперовий конверт, пакет № 9;

- Пластикова пляшка з рідиною з написом «Трускавецька» об`ємом 0,75 л, упакований у паперовий конверт, пакет №12;

- 6 металевих фрагментів сітки рабеці зі слідами пошкодження SUD4030654. 08.07.2024 учасником ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було добровiльно видано речi, в яких вiн перебував в ході вчинення даного правопорушення, а саме:

- чоловічі кросiвки сiрого кольору з надписом «Sport»;

- спортивна сумка чорно-сірого кольору.

Дані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються пiд час кримiнального провадження, а отже є речовими доказами і пiдлягають арешту.

Виявлені та вилученi в ходi огляду речi с тимчасово вилученим майном, оскiльки мiстять на собi слiди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якостi доказiв кримiнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий надав заяву у якій просив проводити розгляд у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0001177 від 08 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: запальничку чорного кольору, пластмасову, упаковану у паперовий конверт, пакет №9; пластикову пляшка з рiдиною з написом «Трускавецька» об`ємом 0.75 л, упакований у паперовий конверт, пакет №12; 6 металевих фрагментiв сiтки рабецi зi слiдами пошкодження SUD4030654. чоловічі кросiвки сiрого кольору з надписом «Sport»: - спортивна сумка чорно сірого кольору, які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькiй областi.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1