Справа № 468/714/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000017 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000017 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

З клопотання вбачається, 07.02.2024 року до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про те, що мешканець м. Баштанка ОСОБА_4 ухиляється від покарання у вигляді позбавлення права займатися певною діяльністю.

Встановлено, що 21.09.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджено за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 191 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з використанням державних замовлень та використанням бюджетних коштів, строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбуття основного покарання, призначеного за ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 24.10.2023 року.

09.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов вирок ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.09.2023 року з розпорядженням про його виконання, у зв`язку із набранням законної сили, на підставі чого ОСОБА_4 було поставлено на облік як засудженого до покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням державних замовлень та використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік.

20.11.2023 року ОСОБА_4 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому під підпис було роз`яснено права та обов`язки засудженого, порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням державних замовлень та використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік, а також вимоги ст. 34,35 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним була особисто заповнена підписка та пояснення. Одночасно засуджений під особистий підпис був попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням державних замовлень та використанням бюджетних коштів, строком на 1 рік на підставі ст. 389 ч.1 КК України.

В січні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що ОСОБА_4 12.12.2023 року уклав договір № 86 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_7 , вартість робіт 199995,00 грн.

В ході досудового розслідування на офіційному державному вебпорталі з відкритими даними про використання розпорядниками та одержувачами публічних коштів державного та місцевого бюджету « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було виявлено договори на виконання робіт, а саме:

- Договір № 85 від 12.12.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт та облаштування укриття (поточний ремонт підвальної частини ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з установкою дверей), вартість робіт 127824,00 грн;

- Договір № 78 від 21.11.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт вимощення ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", вартість робіт 486361,00 грн;

- Договір № 75 від 20.12.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт та облаштування укриття (поточний ремонт підвальної частини ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), вартість робіт 631635,00 грн.

Для встановлення усіх об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування наявності вище вказаних договорів та підтвердження факту ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю необхідним є отримання відомостей та документів, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо укладення договорів між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за 0000017 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

Слідчий підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000017 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо укладення договорів між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п. 5 КПК України, органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір № 85 від 12.12.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт та облаштування укриття (поточний ремонт підвальної частини ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з установкою дверей), вартість робіт 127824,00 грн;

- документи про виконання договору № 85 від 12.12.2023 року, а саме довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт за договором;

- платіжні доручення на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 85 від 12.12.2023 року;

- договір № 86 від 12.12.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт та облаштування укриття (поточний ремонт підвальної частини ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з установкою дверей), вартість робіт 199995,00 грн;

- документи про виконання договору № 86 від 12.12.2023 року , а саме довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт за договором;

- платіжні доручення на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 86 від 12.12.2023 року;

- договір № 78 від 21.11.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт вимощення ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вартість робіт 486361,00 грн;

- документи про виконання договору № 78 від 21.11.2023 року, а саме довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт за договором;

- платіжні доручення на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 78 від 21.11.2023 року;

- договір № 75 від 20.12.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого він приймає на себе зобов`язання виконати поточний ремонт та облаштування укриття (поточний ремонт підвальної частини ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), вартість робіт 631635,00 грн;

- документи про виконання договору № 75 від 20.12.2023 року, а саме довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт за договором;

- платіжні доручення на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 75 від 20.12.2023 року;

із можливістю вилучення їх оригіналів

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: