Єдиний унікальний номер 205/4834/24
Єдиний унікальний номер № 205/4834/24
Провадження № 1-кс/205/572/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000614 від 06.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території тимчасово окупованого м. Маріуполя Донецької області та будучи його мешканцем, 12.07.2022 року, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконній окупаційній адміністрації, створеної на тимчасово окупованій території, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав добровільну згоду та зайняв посаду начальника відділу експлуатації та ремонту житла адміністрації Приморського району м. Маріуполя, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі наказу голови адміністрації м. Маріуполя ОСОБА_6 № 17 від 12.07.2022 року «О приеме на государственную гражданскую службу Донецкой Народной Республики ОСОБА_5 », надавши при цьому добровільну згоду на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Відповідно до розпорядження голови адміністрації Приморського району м. Маріуполя від 01.09.2022 року № 39 «Про затвердження Положення про відділ експлуатації ремонту помешкань Приморського району Адміністрації Приморського району м. Маріуполя» на ОСОБА_5 , як на начальника відділу експлуатації та ремонту житла адміністрації Приморського району м. Маріуполя, покладено наступні обов`язки:

- здійснювати роботу з організації та координації діяльності Відділу між співробітниками;

- вносити пропозиції Голові Адміністрації Приморського району міста Маріуполя про призначення на посаду та звільнення з посади співробітників Відділу;

- забезпечувати взаємодію Відділу із структурними підрозділами Адміністрації Приморського району міста Маріуполя;

- здійснювати контроль за співробітниками Відділу з виконання функцій та завдань, покладених цим Положенням на Відділ;

- здійснювати контроль за своєчасним та повним розглядом письмових звернень громадян;

- вести прийом громадян згідно з графіком;

- формувати оперативну та періодичну статистичну звітність щодо прийому документів та розгляду звернень;

- здійснювати узагальнення та аналіз питань, поставлених у листах та на особистому прийомі громадян;

- контролювати виконання вимог правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці Відділу;

- вести табеля обліку робочого часу працівників відділу;

- виявляти причини виникнення обґрунтованих скарг, готує пропозиції щодо їх усунення;

- здійснювати контроль за рівнем кваліфікації спеціалістів та організує відповідні заходи з метою підвищення рівня кваліфікації спеціалістів;

- приймати участь у проведенні інформаційно-роз`яснювальної роботи з населенням з питань, що належать до відділу;

- організовувати виїзні прийоми та зустрічі з громадянами за місцем їх роботи та проживання;

- вносити пропозиції щодо вдосконалення форм та методів роботи зі зверненнями та підвищення якості обслуговування громадян.

Отже, громадянин України ОСОБА_5 12.07.2022 року добровільно обійняв вказану посаду, що передбачає виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації російської федерації, а саме в « Адміністрації Приморського району м. Маріуполя Донецької Народної Республіки» на тимчасово окупованій території м. Маріуполя Донецької області .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 80 від 19.03.2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістку про виклик підозрюваного на 22.04.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 23.04.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 24.04.2024 року з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Таким чином, 19.03.2024 року з моменту публікації повідомлення про підозру, у вказаному кримінальному провадженні в Урядовому кур`єрі та на сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів та головного сервісного центру МВС встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 знаходиться наступне майно:

- 1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:000:1157;

- 1/1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 123, загальною площею 33.1 кв.м., житлова площа 17.7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 23, загальною площею 31.9 кв.м., житлова площа 16.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер 9, кадастровий номер :01:000:0922, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- 1/1 частка двокімнатної квартири, реєстраційний номер 26864804, загальною площею 43, 3 кв.м., житлова площа 27.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

- автомобіль марки ВАЗ 21114, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 .

- автомобіль марки SUBARU FORESTER, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

У своєму клопотанні слідчий просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме на:

-1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:000:1157;

-1/1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 123, загальною площею 33.1 кв.м., житлова площа 17.7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 23, загальною площею 31.9 кв.м., житлова площа 16.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер 9, кадастровий номер :01:000:0922, що розташована за адресою АДРЕСА_5 ;

-1/1 частка двокімнатної квартири, реєстраційний номер 26864804, загальною площею 43, 3 кв.м., житлова площа 27.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

-автомобіль марки ВАЗ 21114, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

-автомобіль марки SUBARU FORESTER, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий письмово просив розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначене майно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, може бути конфісковане в дохід держави як вид додаткового покарання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000614 від 06.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме на:

-1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:000:1157;

-1/1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 123, загальною площею 33.1 кв.м., житлова площа 17.7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1 частка однокімнатної квартири, реєстраційний номер 23, загальною площею 31.9 кв.м., житлова площа 16.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-1/1 частки земельної ділянки, реєстраційний номер 9, кадастровий номер :01:000:0922, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-1/1 частка двокімнатної квартири, реєстраційний номер 26864804, загальною площею 43, 3 кв.м., житлова площа 27.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

-автомобіль марки ВАЗ 21114, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

-автомобіль марки SUBARU FORESTER, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1