Справа № 686/9640/24
Провадження № 1-кс/686/3104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке 05.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України,

встановив:

08.04.2024 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.03.2024 перебуває у власності ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок отриманих травм загинув на місці події, автомобіль «ТК IV-БП» д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019 перебуває у власності НЕК «Укренерго», що за адресою: АДРЕСА_2 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.04.2024 близько 13.15 год., на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», на 143 км + 230 м відрізку дороги між м. Старокостянтинів та с. Григорівка, Хмельницького району, Хмельницької області, водій автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , військовослужбовець ЗСУ, ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ТК IV- БП» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події та водій автомобіля «ТК IV- БП» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв правої руки, внутрішня кровотеча, госпіталізований в травматологічне відділення КНП «Старокостянтинівської БПЛ».

Дане кримінальне правопорушення 05.04.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000184, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286КК України.

В ході досудового розслідування, 05.04.2024 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено:

-автомобіль «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 ,вказаний автомобіль після проведення огляду було вилучено та поміщено на територію майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 2, Хмельницької області.

-Автомобіль «ТК IV-БП» д.н.з. НОМЕР_3 , вказаний автомобіль після проведення огляду було вилучено та поміщено на територію майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 2, Хмельницької області.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.03.2024 перебуває у власності ОСОБА_4 ,жителя АДРЕСА_1 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок отриманих травм загинув на місці події.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «ТК IV-БП» д.н.з. НОМЕР_3 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019 перебуває у власності НЕК «Укренерго», що за адресою: АДРЕСА_2 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а самена:

- автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.03.2024 перебуває у власності ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок отриманих травм загинув на місці події,

- автомобіль «ТК IV-БП» д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019 перебуває у власності НЕК «Укренерго», що за адресою: АДРЕСА_2 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1