Справа № 466/129/24
Провадження № 1-в/466/45/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

08.01.2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, посилається на те, що вирок набрав законної сили 09.10.2023 року та був направлений на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих. №466/8854/23/652/2023 від 14.11.2023 року. Вирок отримано Сихівським районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 20.11.2023 року.

22.11.2023 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив. ОСОБА_5 було залишено виклик на 29.11.2023 року. За цим викликом ОСОБА_5 не з`явився до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

04.12.2023 року взято витяг з Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту на ОСОБА_5 . Згідно з витягом, з 1 кварталу 2023 року і по 4 квартал 2023 року не отримував доходів.

06.12.2023 року Сихівським районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано запит в Яворівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за місцем реєстрації засудженого, з метою перевірки місця проживання ОСОБА_5 .

Станом на 06.12.2023 року Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував документів про сплату штрафу від засудженого.

23.01.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов додаток до подання начальника сектору Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , вих. №36/13/1046-23 про отримання квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 4600,00 грн. Додатково повідомлено, що 22.01.2024 року отримано наступну квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 4600,00 грн. Зазначено про потребу вирішення питання про розтермінування сплати залишкової частини штрафу в розмірі 41800,00 грн.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На адресу суду прокурор подала клопотання, у якому просила розглянути подання територіального органу пробації без її участі, подання задовольнити, розстрочити призначену вироком суду суму штрафу засудженому на 12 місяців.

На адресу суду представник пробації подала заяву, у якій вказала, що подання підтримує повністю, просила розглянути його у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, виходячи з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 року набрав законної сили 09.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У поданні представник органу пробації зазначив, що станом на 06.12.2023 року Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував документів про сплату штрафу від засудженого.

У додатку до подання представник органу пробації повідомив про отримання квитанцій про сплату частини штрафу та розмір залишкової частини штрафу.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 107, 539 КПК України, -

постановив:

Подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 року про накладення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп. на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3483,33 /три тисячі чотириста вісімдесят три/ гривні 33 коп. щомісяця.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1