Справа № 743/434/24
Провадження №1-кс/743/53/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року смт Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі міського типу Ріпки клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені про накладення арешту із забороною розпоряджатися та користуватись наступним майном:

- курткою темного кольору зі слідами РБК, футболкою синього кольору зі слідами РБК, в`язаним кожухом білого кольору зі слідами РБК, кофтою чорного кольору зі слідами РБК, підсвічником зі слідами РБК, шматком тканини з крісла зі слідами РБК, шматком тканини з покривала зі слідами РБК; шматком тканини з наволочки ковдри зі слідами РБК; ганчіркою зі слідами РБК, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ;

- штанами чорного кольору, курткою світло-коричневого кольору, кофтою чорного кольору, кофтою сірого кольору, кросівками синього кольору, які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що cлідчим відділенням відділення поліції №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 28.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2024 р. близько 08 год 00 хв, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, під час конфлікту, що трапився у них з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс руками та підсвічником невстановлену органом досудового розслідування кількість ударів по голові ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому тім`яної кістки зліва, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

28.03.2024 під час проведення огляду місця події, огляду речей та обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено вищевказані речі.

28.03.2024 р. постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 11.04.2024 р. слідчий підтримала клопотання, зазначивши, що у органу досудового розслідування є потреба у проведенні ряду експертиз.

У судове засідання прокурор та власники майна не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучене майно, про накладення арешту на яке клопоче слідчий, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окремо слідчий суддя звертає увагу на ч. 1 ст. 174 КПК України, за положеннями якої власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

З огляду на це, слідчий суддя не вбачає перешкод для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт із забороною власникам розпоряджатись та користуватись на наступне майно:

- курткою темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболкою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, вязаним кожухом білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтою чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, підсвічником зі слідами речовини бурого кольору, шматком тканини з крісла зі слідами речовини бурого кольору, шматком тканини з покривала зі слідами речовини бурого кольору; шматком тканини з наволочки ковдри зі слідами речовини бурого кольору; ганчіркою зі слідами речовини бурого кольору, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці будинку АДРЕСА_1 ;

- штанами чорного кольору, курткою світло-коричневого кольору, кофтою чорного кольору, кофтою сірого кольору, кросівками синього кольору, які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1