Справа № 569/2151/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Рівне клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підзахисної ОСОБА_4 про зміну адреси проживання в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду з клопотанням захисник ОСОБА_3 в інтересах підзахисної ОСОБА_4 про зміну адреси проживання в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 квітня 2024 року ухвалою Рівненського міського суду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мокрець, Турійського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, не одруженої, на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування під час ознайомлення, тобто до 06.05.2024 року, включно.

Заборонити ОСОБА_4 , цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покладено на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки, визначені у ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з будь якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, в цілях не порушення гарантованого права особи на виконання ухвали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, ч.5 ст. 194, 201, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця проживання задоволити.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 змінити на адресу АДРЕСА_2 .

Ухвала , відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) Кристина ДАШ?ЯН

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2024 року.

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5

11 квітня 2024 року