Справа № 727/2348/24
Провадження № 1-кс/727/741/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 19.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Посилається на те, що під час зустрічей 27.02.2024 та 02.03.2024 ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_6 виконує обов`язки по охороні кордону в ділянці ВІПС Куликівка» в районі 881-865 прикордонних знаків, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , уповноважений на виявлення правопорушень у сфері незаконного перетину державного кордону і зобов`язаний вживати заходів спрямованих на їх припинення та інформування відповідних підрозділів боротьби з даним незаконним видом діяльності, зазначив останньому про свій намір 04.03.2024 незаконного перетнути державний кордон України у ввіреній ОСОБА_6 ділянці ВІПС «Куликівка» в районі 875 прикордонного знаку, і усвідомлюючи незаконність такої діяльності та можливі перевірки і адміністративне переслідування за такі неправомірні дії, підтвердив свою попередню пропозицію та повторно особисто висловив словесну пропозицію надати ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США та 1000 євро.

04.03.2024 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_6 в центрі с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької області, діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди з метою незаконного перетину державного кордону України, діючи умисно, з метою забезпечення безперешкодного здійснення незаконного перетину ним державного кордону та не перешкоджання його протиправним діям зі сторони ОСОБА_6 , надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 євро (згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.03.2024 становить 41263,5 грн.) та 1000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.03.2024 становить 38157,5 грн.), чим довів свій злочинний умисел до кінця.

04.03.2024 року о 18:55 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано.

Крім цього, ОСОБА_6 добровільно видано надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 1000 євро. Згідно протоколу огляду встановлено 10 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: HD51348517B, KA05534411A, HB38691981R, HB36602075C, HL46441712F, KD70899788A, FL96490145A, KK20823819B, HB68148170Q, HB12332491K та 5 купюр номіналом по 200 євро наступних серій: SE, UB, SD, SD, EA.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.03.2024 року вищезазначені грошові кошти визнано речовими доказами.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на грошові кошти, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовільнити.

Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 надали суду заяву, в якій просили розглянути клопотання про арешт майна у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 369 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 березня 2024 року ОСОБА_6 добровільно видав органу досудового розслідування грошові кошти, за результатами перерахунку яких встановлено, що їх загальна сума становить 1000 доларів США та 1000 євро, а саме 10 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: HD51348517B, KA05534411A, HB38691981R, HB36602075C, HL46441712F, KD70899788A, FL96490145A, KK20823819B, HB68148170Q, HB12332491K та 5 купюр номіналом по 200 євро наступних серій: SE, UB, SD, SD, EA.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.03.2024 року вищезазначені грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вищевказані грошові кошти та мобільний телефон відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, в сумі 1000 (тисяча) доларів США, а саме: 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США наступних серій: HD51348517B, KA05534411A, HB38691981R, HB36602075C, HL46441712F, KD70899788A, FL96490145A, KK20823819B, HB68148170Q, HB12332491K та 1000 (тисяча) євро, а саме: 5 (п`ять) купюр номіналом по 200 (двісті) євро наступних серій: SE, UB, SD, SD, EA.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1