Єдиний унікальний номер 725/1543/24
Номер провадження 1-кс/725/406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , який також діяв в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги, 21 лютого 2024 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області подано заяву про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Станом на 26.02.2024-день подачі скарги до слідчого судді, його заява про вчинений злочин до ЄРДР не внесена, досудове розслідування не розпочато.

Посилаючись на норми кримінального процесуального права, і зокрема на норми ст. 214 КПК України, представляючи інтереси ОСОБА_4 в судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила зобов`язати уповноважену особу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до заяви про злочин від 21 лютого 2024 року. Надала суду роздруківку «трекінгу» щодо поштового відправлення. Відповідно до нього, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області отримав заяву адвоката ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч 1 КК України 28.02.2024 року. Також вказала, що докази протиправної поведінки ОСОБА_6 знаходяться у ОСОБА_4 . Не конкретизувала в судовому засіданні протиправність дій ОСОБА_6 .

Представник ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. Належним чином був інформований про призначене судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, заслухавши адвоката ОСОБА_3 суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії заяви про злочин, адресованій начальнику ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: « Тривалий проміжок часу місяцями з 2023 року по теперішній час у нічний час , за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 реалізує свій умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, ігноруючи правила поведінки у суспільстві, з мотивів явної неповаги та зневажаючи ставлення до громадського порядку і існуючих в суспільстві загально визначених правил поведінки та моральності, вчиняє хуліганські дії у період часу з 22:00 до 08:00 години та робить неможливе життя сусідів…».

Відповідно до частини 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Складом злочину є сукупність установлених законом про кримінальну відповідальність об`єктивних і суб`єктивних ознак, що характеризують певне суспільно небезпечне діяння як злочин.

Підставою для кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння. Таке суспільно небезпечне діяння повинно містити склад злочину. Зазначений склад злочину повинен передбачатися Кримінальним Кодексом.

Обов`язковими ознаками складу злочину є суспільні відносини, що охороняються законом, суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), ознаки загального суб`єкта злочину, вина (умисел або необережність).

Аналізуючи зміст скарги про невнесення до ЄРДР заяви про вчинене кримінальне правопорушення та додатки до цієї скарги суд зазначає, що заявником не вказано, які саме , на його думку, протиправні дії, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вчиняє ОСОБА_6 .

Враховуючи, що частина перша статті 214 КПК України передумовою для внесення відомостей про злочин до ЄРДР передбачає наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а таких обставин скаржником не наведено та доказів не надано, суд вважає скаргу такою, що подана безпідставно і такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.214, 303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1