Справа № 466/4787/24
Провадження № 1-кс/466/1602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

02 травня 2024 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 10.04.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки по матеріалах ІТС ІПНП № 5438 від 19.03.2024 встановлено ознаки підробки на документацію по незавершеній нежитловій будівлі площею 18 кв.м., незавершеній нежитловій будівлі площею 28 кв.м. та незавершеній нежитловій будівлі площею 15 кв.м., що належать ФГ « ОСОБА_6 », тобто вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУ.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , повідомив, що фермерське господарство « ОСОБА_6 » звернулось до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 410 від 31.08.2017 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_8 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 409 від 31.08.2017р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_9 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 664 від 11.07.2018 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_11 ».

Також у позовній заяві просить визнати за фермерським господарством « ОСОБА_6 » право постійного користування на земельні ділянки, що розташовані на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області (Городоцької міської ради Львівської області) під кадастровими номерами: :26:00:0133 площею 0,25 га; :26:000:0131 площею 0,2379 га; :26:00:0129 площею 0,197 га.

Позов мотивує тим, що громадянину ОСОБА_12 , як засновнику ФГ « ОСОБА_6 », було видано державний акт на право користування землею серії Б Л6061050 площею 24,7 гектарів від 1992 року. Право користування земельною ділянкою загальною площею 24,7 га було передано ОСОБА_12 до складу майна фермерського господарства « ОСОБА_6 » в 2007 році. 08 березня 2015 року ОСОБА_12 помер. На даний час в фактичному користуванні фермерського господарства перебуває земельна ділянка площею 3,7 га, яка була передана ОСОБА_12 . Даний факт підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.05.2017 р. у справі № 914/369/17. Позивач вважає, що всупереч рішенню суду та вимогам чинного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_4 (правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 ) прийняла рішення про передачу частин вказаної земельної ділянки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , тому просить їх скасувати та визнати право постійного користування земельною ділянкою за Фермерським господарством « ОСОБА_6 ».

Від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли пояснення у справі, де вказано що прийняттям ІНФОРМАЦІЯ_7 розпорядження від 21.11.2008 р. № 1065 порушено не тільки порядок вилучення земельної ділянки та право ФГ « ОСОБА_6 » на використання спірної земельної ділянки, а створено перешкоди членам господарства в розпаюванні земель фермерського господарства.

Доказами, долученими до матеріалів справи підтверджено, що вказана земельна ділянка площею 3,00 га є частиною земель 24,7 га, передбачених Актом на право постійного користування землею серії Б № 061050 від 1992 року, якими ФГ « ОСОБА_6 » користувалось з 1992 року. Таким чином. внаслідок прийняття оскаржуваних рішень органу місцевого самоврядування з користування позивача вилучено земельну ділянку загальною площею 0,6849 га шляхом передачі даної площі землі фізичним особам що є відповідачами у справі.

Судом встановлено, що право користування земельною ділянкою загальною площею 24.7 га було передано ОСОБА_12 позивачу - ФГ « ОСОБА_6 » у 2007 році згідно Статуту ФГ « ОСОБА_6 » та на підставі Акту прийому-передачі від 4 вересня 2007 року. Так, у п. 5.1.1 Статуту в редакції від 2007 р. встановлено, що до земель господарства належить земля, передана ОСОБА_12 , на підставі державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серії Б № 061050, площею 24,7 га в межах згідно з планом, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до Акту прийому-передачі від 4 вересня 2007 року

ОСОБА_12 передав, а ФГ « ОСОБА_6 » прийняло до складу майна фермерського господарства земельну ділянку площею 24,7 га, яка перебуває в землекористуванні згідно акту на право користування землею серії Б № 061050.

3 матеріалів позову убачається, що 08 березня 2015 року ОСОБА_12 помер, у зв?язку з чим 30 листопада 2015 року було обрано нового голову фермерського господарства ОСОБА_7 що не заперечується сторонами по справі.

На даний час у фактичному користуванні ФГ « ОСОБА_6 » перебуває земельна ділянка площею 3,7 га. Це підтверджується п. 8.1. діючого статуту ФГ « ОСОБА_6 » від 2018 р., відповідно до якого до земель фермерського господарства відноситься земля, передана громадянину ОСОБА_12 , на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серії Б № 061050, площею 3,7 га в межах згідно з планом, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході розгляду в Городоцькому суді цивільної справи, стало відомо, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підробили документи на житло і подали в ІНФОРМАЦІЯ_9 реєстраційне посвідчення на об`єкти нерухомого майна яке належить юридичним та фізичним особам, які були видані ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, як відомо вказані документи мають ознаки підробки та знаходяться при матеріалах справи в ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки не видавались ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу цивільної справи №441/852/19 (номер провадження 2/441/528/2019) за позовом фермерського господарства « ОСОБА_6 » відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_11 де і зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відомості, які наявні у вищевказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, встановлення осіб причетних до його вчинення.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю отримати такі відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання, призначене на 03.05.2024 року ніхто не з`явився, однак дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №441/852/19 (номер провадження 2/441/528/2019) за позовом фермерського господарства « ОСОБА_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_11 , де і зберігається, за за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення оригіналу вищевказаної цивільної справи.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ІНФОРМАЦІЯ_12 , які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1