overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/2843/24
Провадження № 1-кп/202/1209/2024
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000038 від 12 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 від 12 лютого 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.395 КК України.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду по справі на 05.03.2024, зазначивши, що його прав на захист цим порушено не буде.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акта з причин не відповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,на підставі обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 15 хвилин 05 березня 2024 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13827/23

№ 1-кп/183/1230/24

27 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000229 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , несудимого,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Прокурор вважає необхідним призначити подане клопотання до судового розгляду.

ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10.00 годині 06 березня 2024 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/491/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

07 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити. Застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжити до 05 травня 2024 року року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12), та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 березня 2024 року о 15 год 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Справа № 953/1735/24
н/п 1-кп/953/703/24
Згідно інформації, внесеної в систему автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 обвинувальний акт, розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.03.2024.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 14.03.2024 о 14-30 годині в залі суду № 2 Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в підготовче судове засідання.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
Справа №718/4395/23
Провадження №1-кп/718/183/23
07.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
за участю: прокурора ОСОБА_4
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з`явився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки згідно рапорту поліцейського ОСОБА_5 , вбачається, що при спробі встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , останній за місцем реєстрації та проживання відсутній, а при спілкуванні із його співмешканкою ОСОБА_6 остання пояснила, що ОСОБА_3 перебуває за межами України - 31.12.2023 року виїхав до Словаччини, звідти їй телефонував неодноразово по відеозвязку в січні та лютому місяці 2024 року.
Крім того зазначила, що згідно інформації бази даних Національної поліції України «Аркан ЦП» що інтегрована з відомостями Прикордонної служби України 31.12.2023 року в м.Ужгород перетнула кордон потерпіла ОСОБА_7 (мати ОСОБА_3 ,).
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, у зв"язку із невідомим місцем перебування останнього, а розгляд справи у його відсутності неможливий, суд заслухавши думку прокурора, яка просила оголосити розшук останьому, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі до його розшуку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,369-372, 474 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали скерувати в Кіцманський відділ Чернівецької окружної прокуратури, для здійснення контролю.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 727/151/23
Провадження № 1-кп/727/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого - ОСОБА_4 ,

за участю обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю захисників обвинувачених - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного судового рішення у формі ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 07.03.2024 року.

Повний текст ухвали буде оголошений 07.03.2024 о 12 годині 40 хвилин.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 197, 331, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», терміном до 05 травня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому та захиснику та направити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаною скаргою.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, в судовому засіданні на 11:00, 08 березня 2024 року в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надати слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

07 березня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/560/24

провадження № 1-кп/485/87/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000429 від 01.03.2024 щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липянка Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги 1 гранатометного відділення морської піхоти взводу вогневої підтримки 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

установив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд з урахуванням положень ст.376 КПК України, вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.32,34,314,376 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000429 від 01.03.2024 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 12 годині 00 хвилин 08 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3808/24
Провадження № 1-кс/592/1650/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003425 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, та просидь надати дозвіл на обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких відбувалось спілкування із потерпілими, сім-карток, платіжних банківських карток, що використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, чорнових записів та інших предметів та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, які мешкають у м. Суми, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно отримують грошові кошти від осіб, які мають намір придбати у них автомобіль, та у подальшому не повертають грошові кошти та не надають обіцяного автомобіля. Так невстановлені особи за попередньою змовою, виконуючи різні функції та ролі, використовуючи банківські картки емітовані на третіх осіб та абонентській номери операторів мобільного зв`язку здійснили протиправне заволодіння грошовими коштами громадян на загальну суму 2 859 174 грн. У результаті проведених слідчих та процесуальних дій встановлено, що до вчинення шахрайських дій, причетна зокрема ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в обшуку вказаної квартири з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Під час розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Доводи слідчого для проведення обшуку, наявні докази є достатніми для надання дозволу і досягнення мети слідчої дії, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких відбувалось спілкування із потерпілими, сім-карток, платіжних банківських карток, що використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, чорнових записів та інших предметів та документів.

Строк дії ухвали встановити по 28.03.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/40/24
н/п 1-кс/766/2055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 (1/3 частина), ОСОБА_6 (1/3 частина), ОСОБА_7 (1/3 частина), з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, якими користувався ОСОБА_8 , знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме рацій, рукавичок, відмичок, майна, здобутого в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.03.2024 року о 12.15 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року.

Апеляційна скарга захисника подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно зі ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів, вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копії апеляційної скарги захисника надіслати прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_4 , представнику потерпілої ОСОБА_5 .

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_4 , представнику потерпілої ОСОБА_5 , що до 13 березня 2024 року вони мають право подати заперечення на відповідну апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_6