Справа № 344/5512/22
Провадження № 1-кп/344/301/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав клопотання про зміну щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків: 1) прибувати до суду за викликом; 2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) утриматися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених судом; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. Крім того, просив скасувати захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення його від посади лікаря судово-медичного експерта Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи та лікаря судово-медичного експерта відділу Калуського районного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що на даний час ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що існували на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави та заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади, суттєво зменшились: минуло три роки з моменту повідомлення ОСОБА_5 підозри, за цей час ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв, належно виконував покладені на нього процесуальні обов`язки; має на утриманні 3 малолітніх дітей 2010, 2020 та 2023 року народження, а також дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку; під час проходження військової служби у Збройних Силах України ОСОБА_5 нагороджувався грамотами.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання у частині зміни запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, звертав увагу на необхідність допиту свідків, що ще не допитувалися під час розгляду справи, вважав, що запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 113 120 гривень є співмірним для належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків. Не заперечив щодо скасування заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з ухвали Івано-Франківського міського суду від 14.06.2021, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 113 120 гривень обрано на час судового розгляду. Покладено на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора; 3) утриматися від спілкування з свідками та обвинуваченим ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; 5) продовжити зберігання зданого до Управління ДМС в Івано-Франківській області паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну (т.1 а.с.89-95).

Враховуючи тривалість судового розгляду, що обумовлена об`єктивною причиною призовом ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації і відповідно зупиненням судового провадження щодо нього ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.05.2022, а також належним виконанням обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, суд вважає за доцільне запобіжний захід у виді застави, що застосований до обвинуваченого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.06.2021, змінити на більш м`який особисте зобов`язання, що, з урахуванням згідно ст.178 КПК України віку, стану здоров`я, майнового стану, наявності постійного місця проживання, міцності соціальних зв`язків та репутації обвинуваченого ОСОБА_5 , на даному етапі кримінального провадження буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України можливого незаконного впливу на свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.158 КПК України, відсторонення від посади може бути скасовано судом під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На даний час заявлений стороною обвинувачення свідок - викривач ОСОБА_7 знаходиться у лавах Збройних Сил України, письмові докази надано суду, речові докази знаходяться у прокурора, отже ризик перешкоджання кримінальному провадженню у зв`язку займаною посадою обвинуваченого ОСОБА_5 хоч і не відпав, однак суттєво зменшився.

З огляду на викладене, суд вважає, що для запобігання ризику впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на даному етапі достатньо заходу забезпечення кримінального провадження особистого зобов`язання з покладеним обов`язками згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 14 червня 2021 року, а у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 177-179, 182, 194, 331, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід, обраний ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року у вигляді застави в розмірі 113120 (сто тринадцять тисяч сто двадцять) гривень, на запобіжний захід особисте зобов`язання.

Заставу в розмірі 113120 (сто тринадцять тисяч сто двадцять) гривень, внесену 26.10.2020 ОСОБА_5 на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (т.1 а.с.210) - повернути ОСОБА_5 .

Обов`язки, покладені на обвинуваченого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.06.2021, залишити без змін: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора; 3) утриматися від спілкування з свідками та обвинуваченим ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; 5) продовжити зберігання зданого до Управління ДМС в Івано-Франківській області паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.2 ст.179 КПК України письмово під розпис повідомити обвинуваченому ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної ним посади лікаря судово-медичного експерта Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи та лікаря судово-медичного експерта відділу Калуського районного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, обраний щодо нього ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8