ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7935/24
провадження № 1-кс/753/1320/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 06.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 06.03.2024 звернувся слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в друкованому та електронному вигляді про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 14 год. 00 хв. 05.03.2024 по 20 год. 00 хв. 05.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 де встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

На обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 06.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 року приблизно о 16 год. 50 хв. невстановлена особа умисно пошкодила територію, яка згідно з рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.04.2019 № 522/7178 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Осокорківські луки» та від 12.11.2019 № 40/7613 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Озеро Тягле» оголошено ландшафтним заказником місцевого значення «Осокорківські луки» природну територію орієнтовною площею 148 га у Дарницькому районі м. Києва та ландшафтним заказником місцевого значення «Озеро Тягле» природну територію озера Тягле та його прибережної захисної смуги площею 137 га в Дарницькому районі міста Києва відповідно, шляхом підпалу трави.

Під час здійснення розшукових заходів встановлено та проведено радіо-технічне обслуговування на місці вчинення злочину де перебувала особа, що вчинила злочин.

Згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві шляхом проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-13412 CID-3147,4141,8086,39431, 39432,80206832;

- LAC - 13443 CID 14341,14342,80029712, 80060012;

- LAC - 13444 CID 1416,5526,5906,7416,7987,23151,23152,23153,81028431, 81028433, 81031523,81031524,81058133, 81081322.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-26706 CID-11073823,11085833, 11085942,11152833,11189831;

- LAC-27031 CID-13285,23285,24376, 24705,26491,26492,34376;

- LAC - 27006 CID 583, 592,2383, 7383, 8583, 13487, 14685, 15283, 18981, 22592, 33487, 39283, 43487.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-1874 CID-6,22654,34914,42985, 59106431;

- LAC-1862 CID-17161,17164,17167, 23011,23014,23017,41235,43005834;

- LAC-1844 CID-59088372;

- LAC-1841 CID-492,7746,20117,30915,38303,38309,59046472,59050272, 59077933.

Під час вчинення злочину підозрювані могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, за вказаною адресою в період часу: з 14 год. 00 хв. 05.03.2024 по 20 год. 00 хв. 05.03.2024.

Інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надає досудовому слідству можливість встановити винних осіб, оскільки в інший спосіб встановити вказаних осіб неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та оскільки необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий звернулась до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вони повідомлені про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, а їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за дорученням, не підлягає задоволенню, оскільки останні не є стороною кримінального провадження, залучення їх до проведення слідчої дії можливо в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131, 132, 159-162, 561, 562 КПК України КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 14 год. 00 хв. 05.03.2024 по 20 год. 00 хв. 05.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 де встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-13412 CID-3147,4141,8086,39431, 39432,80206832;

- LAC - 13443 CID 14341,14342,80029712, 80060012;

- LAC - 13444 CID 1416,5526,5906,7416,7987,23151,23152,23153,81028431, 81028433,81031523,81031524,81058133, 81081322.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-26706 CID-11073823,11085833, 11085942,11152833,11189831;

- LAC-27031 CID-13285,23285,24376, 24705,26491,26492,34376;

- LAC - 27006 CID 583, 592,2383, 7383, 8583, 13487, 14685, 15283, 18981, 22592, 33487, 39283, 43487.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID),

- LAC-1874 CID-6,22654,34914,42985, 59106431;

- LAC-1862 CID-17161,17164,17167, 23011,23014,23017,41235,43005834;

- LAC-1844 CID-59088372;

- LAC-1841CID-492,7746,20117,30915,38303,38309,59046472,59050272, 59077933.

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1