Справа № 0308/1851/2012
Провадження № 1-в/161/110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2012 його засуджено за ст. 191 ч. 2, 368 ч.3, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07.02.2013 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2012 змінено та призначено йому, ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

Вказує, що у відповідності до положень ч.1 ст.80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2012, який змінено ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07.02.2013 минув, а тому просить звільнити його від відбування призначеного вказаним вироком покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просили задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком покарання посилаючи на те, що матеріалами кримінального провадження не доведено факту ухилення засудженого від відбування покарання.

Прокурор клопотання сторони захисту заперечив та просив відмовити у його задоволенні, у зв`язку із безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Таким чином підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 із 04 березня 2013 року згідно постанови старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ ОСОБА_6 перебуває у розшуку, тобто ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2012.

Вказане стверджується відповіддю начальника Управління карного розшуку ГУ НП у Волинській області № 1800/14/01-2024 від 15.04.2024, згідно якого у провадженні вказаної установи перебуває оперативно розшукова справа розпочата відносно особи, яка переховується від виконання вироку суду ОСОБА_5 . На підставі Указу Президента України№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та п.747 Порядку про організацію та забезпечення режиму секретності в державних установах органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, комісією підрозділу ОРС «Розшук» відносно ОСОБА_5 було знищено. 20.07.2022, у зв`язку із надходженням із Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріалів, відновлено ОРС «Розшук» відносно ОСОБА_5 .

За таких обставин, перебіг строків давності у даному кримінальному провадженні згідно положень ч.3 ст.80 КК України зупинений і не підлягає обрахуванню до настання однієї із обставин, визначеної законом: з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Посилання сторони захисту на незаконність розшуку засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою в екстрадиції останнього компетентними органами Королівства Данії не беруться до уваги судом, оскільки законність вказаного розшуку перевірявся Луцьким міськрайонним судом, про що 18.11.2019 постановлено відповідну ухвалу, окрім того, зазначені доводи, на думку суду, не спростовують наявність підстав для розшуку засудженого ОСОБА_5 згідно національного законодавства України.

Таки чином, судом встановлено та матеріалами справи переконливо доводиться, що засуджений ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від виконання обвинувального вироку і відбування призначеного йому покарання, а тому строк давності виконання обвинувального вироку відносно нього застосований бути не може.

В матеріалах провадження міститися достатньо відомостей щодо вжиття належних заходів із сторони держави щодо виконання вироку суду в строки, визначені ст.80 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, нагадуванням щодо виконання вироку.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також той факт, що засуджений ОСОБА_5 був обізнаний про необхідність виконання відносно нього вироку суду, яким його засуджено до реальної міри покарання, з 04.03.2013 року був оголошений у розшук, в якому перебуває по даний час, на думку суду засуджений ухилився від відбування покарання, підстав для задоволення клопотання не має, оскільки перебіг строків давності на підставі ч.4 ст. 80 КК України відносно нього було зупинено, а тому законних підстав для звільнення останнього від відбування призначеного покарання немає.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1