печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000222,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 13.06.2023 за фактами незаконного збуту та передачі наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів у місця позбавлення волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, з метою покращення матеріального становища, діючи за попередньою змовою, на території декількох регіонів України здійснює постачання речовин «бупренорфін» та «метадон», які відповідно до Списку І Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено до місць позбавлення волі, а саме Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» з метою їх подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання.

З цією метою ними ретельно досліджено маршрут, правила, обмеження та заходи безпеки висунуті для надходження кореспонденції з наркотичними речовинами до виправної колонії № 46 через поштового оператора «Нова пошта» та розроблено схему реалізації намірів, для виконання яких здійснюються заходи конспірації направлені на не викриття діючих осіб та предмету злочину. З метою перевірки функціонування схеми, маршрутів, конспірації відправника та/або отримувача, використовуються підставні установчі дані та абонентські номери, які систематично змінюються або посередники, яким не відомо про вміст кореспонденції з наркотичними речовинами.

Для розповсюдження наркотичних засобів на території виправної колонії організовано розгалужену мережу функціонування так званого «магазину», де за грошові кошти реалізовуються товари загального призначення (продукти харчування, тютюнові вироби), використовуючи його як прикриття для розповсюдження серед засуджених наркотичних засобів.

Крім того, у зв`язку із проблематикою самостійно реалізувати розроблену схему пов`заною з перебуванням в місцях позбавлення волі, за грошову винагороду залучено довірених осіб («по волі»), які виготовляють предмети, що імітують товари загального призначення ховаючи наркотичні засоби та/або ховають наркотичні засоби у попередньо придбаних побутових речах: предметах одягу, особистої гігієни, продуктах харчування, унеможливлюючи їх виявлення без використання допоміжних засобів та за допомогою послуг поштового оператора «Нова пошта» направляють, інколи через посередників, до виправної колонії № 46 та/або передають в ході особистих побачень.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя для їх незаконного виготовлення, придбання, перевезення, транспортування, зважування, пакування, вживання, зберігання, пересилання; мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, комп`ютерної техніки, магнітних носіїв електронної інформації, флеш-накопичувачів, документів, чорнових записів, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; банківських карток, що використовуються в ході здійснення протиправної діяльності; грошових коштів, щодо яких у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вони здобуті за викладених в фабулі кримінального провадження обставинах (не підтверджених документально).

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1