Справа № 466/3659/24
Провадження № 1-кс/466/1247/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001536 від 20.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.04.2024р. старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНПу Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001536 від 20.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Зазначає, що 26.11.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до ОСОБА_7 , котрий без його дозволу користується транспортним засобом марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 та його не повертає.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 . Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 00:00 год. 01.11.2021 року по час дії ували про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SMS- повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Зазначає, що вказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, що в свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Дізнавач ОСОБА_9 у клопотанні просив розглядати таке без його участі та просить таке задовольнити. Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001536 від 20.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до ОСОБА_7 , котрий без його дозволу користується транспортним засобом марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 та його не повертає.

В ході досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_8 , який повідомив, що в листопаді 2021 року отримав від ОСОБА_6 автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 для його обслуговування. Приблизно через тиждень, ОСОБА_8 відремонтував вказаний автомобіль та відігнав його на стоянку неподалік « ОСОБА_10 », яка знаходиться у с. Підрясне про що повідомив потерпілого. В лютому 2022 році ОСОБА_8 позичив у знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в розмірі 7000 тис. доларів США на власні потреби, предметом застави став автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 . Для отримання коштів від ОСОБА_11 , ОСОБА_8 відвіз автомобіль на автостоянку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » біля готелю Галіція, яка знаходиться на кільцевій дорозі м. Львова у с. Сокільники. Документи на даний автомобіль були у салоні, а ключі передав на зберігання керівнику стоянки «Любе авто». Автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_11 не передавав. В середині лютого 2022 року ОСОБА_8 перебував за межами України, а коли повернувся то виявив відсутність даного транспортного засобу на стоянці. В телефонній розмові з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 дізнався про те, що автомобіль перебуває у м. Луцьк. В червні 2022 року до ОСОБА_12 звернувся ОСОБА_11 , з вимогою повернути позичені кошти. Оскільки даних коштів у ОСОБА_12 не було то даний автомобіль не повертався. У листопаді 2022 до ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_6 та попросив, щоб перегнав автомобіль марки «MAN» в АДРЕСА_1 . При зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_13 останній повідомив йому про всі обставини які склались. В подальшому, ОСОБА_8 декілька разів намагався зв`язатись з ОСОБА_11 та повернути позичені кошти, про те, останній не виходить на зв`язок.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 .Відтак, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, аналізу, роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД -ВП № І ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_25 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.11.2021 року по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: номера НОМЕР_2 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1