Провадження № 1-в/679/18/2024
Справа № 679/751/18
УХВАЛА

про повернення клопотання

18 квітня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення від відбування покарання, призначеного йому за вироком Кинельського районного суду Самарської області (Російської Федерації) від 30.01.2017 (приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.06.2018), у зв`язку із воєнним станом в Україні.

Дослідивши клопотання засудженого та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30.01.2017 Кинельським районним судом Самарської області (Російської Федерації) було ухвалено обвинувальний вирок у відношенні ОСОБА_2 , відповідно до якого останнього було засуджено за ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. "г" та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років без штрафу, без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, із відбуванням у виправній колонії суворого режиму. За ухвалою Самарського обласного суду (Російської Федерації) від 17.05.2017 вирок Кинельського районного суду Самарської області (Російської Федерації) від 30.01.2017 стосовно ОСОБА_2 було залишено без змін (а.с. 5-8, 9-11).

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.06.2018 вказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України та постановлено вважати ОСОБА_2 засудженим за ст.ст. 307 ч. 2 - 15 ч. 3 із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років без конфіскації майна (а.с. 29-30).

Із повідомлення начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» від 21.08.2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 18.08.2020 був направлений для подальшого відбування покарання до Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)», де він на теперішній час утримується (а.с. 46, 47), і яка розташована в межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання засудженого непідсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків зазначається, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, натомість встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути зазначене клопотання засудженому ОСОБА_2 для звернення до належного суду, роз`яснивши, що таким судом з огляду на місце відбування ним покарання є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому, що розгляд та вирішення його клопотання належить до юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54).

Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)» (31356, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, буд. 9) для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів із дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1