Справа № 303/6866/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/426/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 травня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у режимі відео конференції клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Львівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року розгляд вищезазначених апеляційних скарг призначено на 04 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Від прокурора заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом, оскільки розгляд апеляційних скарг прокурора здійснюється в іншому обласному центрі.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг заступника захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом з таких підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, розгляд апеляційних скарг захисників слід призначити у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом о 11 год. 00 хв. 04 червня 2024 року.

Доручити Закарпатському апеляційному суду здійснити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження в приміщенні Закарпатського апеляційного суду(вул. Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатської області) о 11 год. 00 хв. 04 червня 2024 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4