Справа № 496/3255/24
Провадження № 1-кс/496/1333/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000312 від 05.05.2024 року, за ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 05.05.2024р. до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення оператору «102» про те, що 05.05.2024р. біля 07:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп без ознак насильницької смерті гр. ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством через повішання. Труп направлено до ОСОБА_6 для встановлення причини смерті. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагмент аркушу в клітинку з рукописним текстом: « ОСОБА_7 прости дедужку. Я так більше не можу і хай мене бог простить» та поміщено до сейф-пакету CRI 1210080. Зазначена слідча дія проведена до постановлення ухвали слідчого судді зумовлена необхідністю забезпечення врятування та збереження майна, яке в подальшому визнано речовим доказом та має важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного злочину. Разом з тим, заявою доньки ОСОБА_8 померлого ОСОБА_5 надано згоду на проведення відповідної слідчої дії - огляду.

05.05.2024 року слідчим винесено постанову про визнання тимчасово вилученого майна, а саме фрагмент аркушу в клітинку з рукописним текстом: « ОСОБА_7 прости дедужку. Я так більше не можу і хай мене бог простить» та поміщено до сейф-пакету CRI 1210080 - речовим доказом у кримінальному провадженні, тому просить накласти арешт на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно вилучене 05.05.2024 року під часу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фрагмент аркушу в клітинку з рукописним текстом: «Максимчик прости дедужку. Я так більше не можу і хай мене бог простить» та поміщено до сейф-пакету CRI 1210080, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1