Справа № 203/4364/22
Провадження № 1-кп/0203/269/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора- ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372 від 07 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Донецкої обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 07 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

15 листопада 2022 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у тому числі і шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом публікації повістки про виклик на офіційному сайті Генеральної прокуратури України.

Відповідно з аб. 3 ч.8 ст. 135 КПК України, у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників), копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Отже, обвинувачений вважається повідомленим належним чином про проведення підготовчого засідання.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, не прибув на виклик суду без поважної причини більше як два рази, перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області у м. Маріуполь, займаючи посаду у незаконно створеному правоохоронному органі т.зв. «ДНР», у зв`язку із чим його оголошено у розшук та проводилось спеціальне досудове розслідування.

Захисник ОСОБА_6 проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження заперечувала. Зазначила, що вона отримала всі процесуальні документи у даному провадженні, однак не має можливості поспілкуватись з підзахисним, оскільки їй невідомо його місце перебування.

Суд, дослідивши надані матеріли, вислухавши учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурор є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, та постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР у м. Краматорську від 14.07.2022 його оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7

Жодного разу обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча в належний спосіб був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового розгляду, про що свідчать його виклики.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, суд вважає, що є всі правові підстави для проведення в даному провадженні спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia).

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

За клопотанням захисника ОСОБА_6 , виходячи з положень ст. 336 КПК України, враховуючи, що остання не має можливості прибути до зали судового засідання, судовий розгляд слід проводити з участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст.139,314-317,323, 336,372,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000372 від 07 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв., та провести з участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3