233 № 233/857/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

05 квітня 2024 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 19 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 05 квітня 2024 року.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

В судовому засіданні з`ясовано питання про можливість забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ставищенського районного суду Київської області.

Прокурор та захисник виявили бажання приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу ВКЗ.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора та захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення Ставищенського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000453 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 18 квітня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора та захисника ОСОБА_4 із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення Ставищенського районного суду Київської області.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику ОСОБА_4 та голові Ставищенського районного суду Київської області для організації виконання.

Зобов`язати відповідальну особу Ставищенського районного суду Київської області здійснити необхідні дії для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: