Справа № 598/1364/24
провадження № 1-кп/598/174/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустинський Ліс Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.197-1 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 діючи всупереч встановленим правилам щодо охорони земель, порушуючи вимоги законодавства щодо особливого порядку надання земельних ділянок у користування та оренду, достовірно знаючи, що у нього відсутні будь-які дозвільні документи на право власності, користування або оренду земельних ділянок, діючи умисно, в період з 2017 року по теперішній час здійснював обробіток та вирощування сільськогосподарських культур на частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5002 поряд із залізничним переїздом на перегоні «Тернопіль-Ланівці» на 121-122 км відрізку, та розміщеної вздовж залізничної колії, самовільно зайнявши землі загальною площею 0,2641 га, що відповідно до ст. 6 ЗУ «Про залізничний транспорт» та ст. 112 Земельного кодексу України знаходяться в охоронній зоні.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земель в охоронних зонах.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.ст. 65, 66 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини як те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше не судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував спричинені збитки, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, вважає за необхідне призначити йому більш м`яке покарання, не зазначене в санкції ч.2 ст. 197-1 КК України, а саме у виді громадських робіт.

Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого, сприятиме його виправленню та буде належною карою за скоєне кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.197-1 КК України, призначивши йому покарання, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ : ОСОБА_5