Справа №463/4548/24
Провадження №1-кс/463/4707/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту із можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Клопотання мотивує тим, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 26.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 366, ст. 368-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.03.2022 №57 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця відділення охорони військової частини НОМЕР_1 . Являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою станом на даний час військовою посадовою особою військової частини НОМЕР_2 , з метою реалізації єдиного злочинного умислу на привласнення чужого майна в умовах воєнного стану, неодноразово привласнив благодійну допомогу у виді води ТМ «Моршинська» на загальну суму 170753,40 грн. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в привласненні чужого майна яке перебувало у його віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

17.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у привласненні чужого майна яке перебувало у його віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали, пояснили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого умисно та з корисливих мотивів, пов`язане з привласненням чужого майна яке перебувало у його віданні, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Отже є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; продовжувати вчиняти інші злочини.

Підозрюваний в судовому засіданні свою причетність до описаного в повідомленні про підозру злочину не заперечив. Просить обрати йому менш суворий запобіжний захід, розмір застави, який просить прокурор є занадто великою сумою для нього.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просить обрати підозрюваному менший суворий вид запобіжного заходу не пов`язаний з утриманням під вартою.

Заслухавши пояснення прокурорів, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.191 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000123 від 26.02.2024.

17.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у привласненні чужого майна яке перебувало у його віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення 1 оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 26.02.2024;

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення 1 оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 11.06.2024;

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення 1 оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 15.05.2024;

- матеріалами виконаних доручень слідчого від 01.03.2024, 06.05.2024, 15.05.2024,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.06.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.06.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.06.2024;

- протоколом про хід проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 03.05.2024;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 11.06.2024;

- відповідями ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» з інформацією про надання води як благодійної допомоги військовим частинам;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваного, підтверджується наявність ризику у виді ймовірного продовження підозрюваним протиправних дій. Також беручи до уваги тяжкість злочину, на думку суду, існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином беручи до уваги наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає, задоволенню. До підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі, особи підозрюваного, виходячи з вимог ч.5 ст.182 КПК України вважаю, що підозрюваному слід визначити заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою становить шістдесят днів, тобто до 18 серпня 2024 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в розмірі 242 240 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, а також працівниками ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» () та військовослужбовцями військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 4762 військового представництва Міністерства оборони, 1240 центру забезпечення реалізації договорів по контролю над озброєнням;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1