Провадження № 1-кп/592/207/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001676 від 20.05.2023 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

08.12.2023 року по ст.185 ч.4, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.15 ч.2-185 ч.4, 185 ч.4, 190 ч.2, 357 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1) 19 травня 2023 близько 05 00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у власних справах за адресою: м. Суми, вул. 1-а Новопоселенська, помітив на землі банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану в АТ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_6 , яку привласнив, маючи на меті подальше використання цієї картки для викрадення коштів. В цей же день, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні АЗС «Мотто», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, з 05 год. 28 хв. по 05 год. 56 хв. розрахувався за товари банківською карткою № НОМЕР_1 , емітована в АТ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_6 , яка не потребує введення пін-коду при розрахунку на касі в АЗС «МОТО» , тобто викрав грошові кошти шляхом придбання товарів на загальну суму 3394 грн. 40 коп.

2) 17 червня 2023 в період з 13:00 год. по 13:05 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Єва» ТОВ «РУШ» по пр. Шевченка, 24, у м. Суми таємно викрав два шампуні «Хед Шолдерс шампунь та бальзам-ополіскувач проти лупи 2в1 комплексний догляд», вартістю 364 грн., що належало потерпілому ТОВ «РУШ».

3) 17 червня 2023 в період з 16:56 год. по 17:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Єва» ТОВ «РУШ» по пр. Шевченка, 24, у м. Суми таємно викрав два шампуні «Хед Шолдерс шампунь та бальзам-ополіскувач проти лупи 2в1 комплексний догляд», вартістю 364 грн., що належало потерпілому ТОВ «РУШ».

4) 23 серпня 2023 близько 17 00 год. ОСОБА_4 , перебував по АДРЕСА_2 , де зустрів раніше знайомого ОСОБА_7 . У ході розмови ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_7 мобільний телефон "Samsung J510F Galaxy J5 (2016) (SM-J510H) 1,5 GB RAM, 8 GB ROM" та у цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння вказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою, після чого попрохав у ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон для здійснення телефонного дзвінка із особистого питання. Зважаючи на довірливі відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , останній добровільно передав ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон "Samsung J510F Galaxy J5 (2016) (SM-J510H) 1,5 GB RAM, 8 GB ROM" та останній, не маючи наміру у майбутньому повертати мобільний телефон власнику, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, діючи повторно, з прямим умислом, корисливим мотивом та метою, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що на декілька хвилин відійде у власних справах та після цього покинув місце вчинення кримінального правопорушення з мобільним телефоном потерпілого, яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на суму 1020 грн.

5) 17 вересня 2023 близько 2100 год. ОСОБА_4 , перебував на вулиці поряд із будинком АДРЕСА_3 , де познайомився з ОСОБА_8 . У подальшому, особи разом вживали спиртні напої, а після того, як алкоголь закінчився, попрямували з метою його придбання до АЗС «МОТТО», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у приміщенні АЗС «МОТТО» ОСОБА_4 побачив, що у ОСОБА_8 у руках багато речей, у т.ч. мобільний телефон «Huawei Y3 2017» та у цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння вказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою, тому запропонував ОСОБА_8 потримати вказаний мобільний телефон під приводом допомоги. ОСОБА_8 добровільно передала ОСОБА_4 належний їй мобільний телефон золотистого кольору «Huawei Y3 2017». Користуючись довірливими відносинами з потерпілою та не маючи наміру повертати мобільний телефон власниці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи повторно, з прямим умислом, корисливим мотивом та метою, ОСОБА_4 сказав ОСОБА_8 , що почекає на вулиці біля приміщення АЗС «МОТТО» та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим завдав потерпілій матеріального збитку на суму 1255 грн.

6) 21 вересня 2023 близько 01 00 год. ОСОБА_4 , перебував у під`їзді буд. АДРЕСА_4 , де зустрів раніше знайомого ОСОБА_9 . У ході розмови ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_9 мобільний телефон блакитно-рожевого кольору «Huawei Р40 lite», що належить вітчиму останнього , а саме ОСОБА_10 , та у цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння вказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою, після чого попрохав у ОСОБА_9 телефон для здійснення телефонного дзвінка із особистого питання. Зважаючи на довірливі відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , останній добровільно передав ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон «Huawei Р40 lite», та останній, не маючи наміру у майбутньому повертати мобільний телефон власнику, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, скористався тим, що ОСОБА_9 на декілька хвилин відійшов у власних справах, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення з чужим мобільним телефоном, яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на суму 3625 грн.,

7) 11 жовтня 2023 близько 15 00 год. ОСОБА_4 перебував поряд з будинком АДРЕСА_5 , разом з раніше йому знайомою ОСОБА_11 . У ході розмови ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_11 мобільний телефон синього кольору "ZTE Blade АЗІ plus, 32 gb, та у цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння вказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою, після чого попрохав у ОСОБА_11 вказаний мобільний телефон для здійснення телефонного дзвінка з особистого питання. Зважаючи на довірливі відносини з ОСОБА_4 , ОСОБА_11 добровільно передала обвинуваченому належний їй мобільний телефон "ZTE Blade АЗІ plus, 32 gb. Користуючись довірливими відносинами з потерпілим та не маючи наміру повертати мобільний телефон власнику, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи повторно, з прямим умислом та корисливим мотивом ОСОБА_4 сказав ОСОБА_11 , що на декілька хвилин відійде у власних справах та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріального збитку на суму 2090 грн.

8) 29 вересня 2023 о 17 год. 53 хв. ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Єва-952» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41 А, звідки таємно викрав: гель для душу жіночій «Nivea» «Coconut and Jojoba oil», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт. та гель для душу жіночій «Nivea» «Apricot and apricot seed oil and marillenkemoi», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт., вартістю 330 грн., що належало ТОВ «РУШ». Після цього, ОСОБА_4 , оминаючи касову зону, не сплативши за вказаний товар, покинув приміщення магазину «Єва-952» ТОВ «РУШ», що за адресою: АДРЕСА_6 , проте біля вхідних дверей був зупинений керуючим вказаного магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

9) 09 жовтня 2023 о 15:26 год., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 таємно викрав двоколісний дитячий велосипед «Maxima ian for Europe» «Suspension», який належав потерпілій ОСОБА_12 , вартістю 3220 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене:

ст.15 ч.2- 185 ч.4 КК України, намагання таємно викрасти чуже майно, однак свій злочинний намір не довів до кінця, з причин, незалежних від його волі, вчинене в умовах воєнного стану, повторно;

ст.185 ч.4 КК України, таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, повторно;

ст.190 ч.2 КК України заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, вчинене повторно;

ст. 357 ч.1 КК України привласнення офіційного документу.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам, збитки, завдані злочином відшкодував. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вину визнав, раніше судимий, збитки, завдані злочином частково відшкодував, у вчиненому щиро кається.

Визнання вини, щире каяття, відшкодування збитків, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченог. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази: велосипед «Maxima ian for Europe» «Suspension», який належав потерпілій ОСОБА_12 , залишити в її користуванні; мобільний телефон «Huawei Р40 lite» залишити в короистуванні потерпілого ОСОБА_10 ; мобільний телефон "ZTE Blade АЗІ plus, 32 gb» залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_11 ; сім-картку «Водофон» НОМЕР_2 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_7 ; гель для душу жіночій «Nivea» «Coconut and Jojoba oil», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт. та гель для душу жіночій «Nivea» «Apricot and apricot seed oil and marillenkemoi», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт. залишити в користуванні ТОВ «РУШ».; 10 оптичних дисків з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства. Мобільни телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_3 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_4 .

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6931 грн., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Згідно ст.1166 ЦК України з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 підлягає стягненню матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням у розмірі 3394 грн. 40 коп.

Керуючись ст.373,374, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.15 ч.2-185 ч.4, 185 ч.4, 190 ч.2. 357 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15- ч. 4 ст 185 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років два місяці;

за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років два місяц.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за який ОСОБА_4 засуджується цим вироком та засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років два місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з 11 жовтня 2023 року, з часу взяття під варту.

Речові докази: велосипед «Maxima ian for Europe» «Suspension», який належав потерпілій ОСОБА_12 , залишити в її користуванні; мобільний телефон «Huawei Р40 lite» залишити в короистуванні потерпілого ОСОБА_10 ; мобільний телефон "ZTE Blade АЗІ plus, 32 gb» залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_11 ; сім-картку «Водофон» НОМЕР_2 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_7 ; гель для душу жіночій «Nivea» «Coconut and Jojoba oil», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт. та гель для душу жіночій «Nivea» «Apricot and apricot seed oil and marillenkemoi», ємністю 500 мл., у кількості 1 шт. залишити в користуванні ТОВ «РУШ».; 10 оптичних дисків з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства. Мобільни телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_3 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6931 грн., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 3394 грн. 40 коп.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1