Справа № 344/4143/24
Провадження № 1-кс/344/1870/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000200 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 року до Івано-Франківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 , шляхом обману під приводом обміну технікою, заволодів належною заявникові «Xbox Series S» вартістю 13 тисяч гривень, чим завдав останньому майнової шкоди.

У клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 відправив посилку через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : «Xbox ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначається, що у ході проведення досудового розслідування не було встановлено, яким чином було здійснено видача відправлення посилки № 1333 через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації: чи справді здійснювалось отримання посилки по номеру накладної № 1333, дата оформлення якої 17.02.2024 року. Відправник: ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 , м. Луцьк. Отримувач: ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_3 відділення № НОМЕР_4 м. Івано-Франківськ; повної інформації про відправника та отримувача посилки по номеру накладної № 1333; записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на яких зафіксовано оформлення отримання по номеру експрес накладної № 1333, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

чи справді здійснювалось отримання по номеру накладної № 1333 дата оформлення якої 17.02.2024 року. Відправник: ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 , м. Луцьк. Отримувач: ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_3 відділення № НОМЕР_4 м. Івано-Франківськ;

повної інформації про відправника та отримувача посилки по номеру накладної № 1333;

записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на яких зафіксовано оформлення отримання по номеру накладної № 1333, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації; володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1