ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6667/23

Провадження № 1-кп/210/311/24

07 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 25 листопада 2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймають участь у судовому засіданні:прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 грудня 2024 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323 від 25.11.2023року.

Ухвалою судді від 07 грудня 2023 року дана справа призначена до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року у затвердженні угоди про визнання винуватості від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001323 від 25 листопада 2023 року, укладеної між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 та за письмової згоди потерпілого ОСОБА_6 відмовлено та призначено кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Крім тог, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком до двох місяців, а саме з 28 лютого 2024 року по 26 квітня 2024 року включно, який згодом продовжено до 20 червня 2024 року.

На судовий розгляд не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 просила оголосити привід обвинуваченого, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 - поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в проваджені суду обвинувального акту відносно нього, який надійшов 05 грудня 2023року.

Обвинувачений не з"явився в судове засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає судовому провадженню, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 22 травня 2024 року на 13 год.00 хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Металургійного районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 22 травня 2024 року на 13 год.00 хв.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру в особі прокурора ОСОБА_4 ,

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1