Оболонський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/756/849/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003133 від 05.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, має дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023, приблизно о 16 год. 36 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинений в умовах воєнного стану, а саме майна належного ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , в той же час та в тому ж місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до полиць магазину «Сільпо» та взяв товар належний ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», загальною вартістю 1 530 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ), а саме: напій слабоалкогольний «Dzen Секс на пляжі з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 930105, в кількості 2 шт., загальною вартістю 82 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 41 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), паста зубна«Colgate Max White Activated Charcoal», 75 мл., артикул 927880, в кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), напій слабоалкогольний «Dzen Бора Бора з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 930104, в кількості 2 шт., загальною вартістю 82 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 41 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), напій слабоалкогольний «Shake Sexx on the beach з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 561515, в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 41 коп. (без урахування ПДВ), напій кавовий «Jacobs 3в1 Original», 8*12 г., артикул 781671, в кількості 2 шт., загальною вартістю 80 грн. 48 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 40 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ), крабові палички «VICI Сніговий краб охолоджені», вагою 250 г., артикул 259131, в кількості 1 шт., вартістю 174 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), сир «Ферма Моцарелла чеддеризований 45%», вагою 180 г., артикул 923529, в кількості1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), сир «Ферма Сулугуні чеддеризований 45%», вагою 180 г., артикул 923527, в кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), паста зубна«Colgate Total 12 Original», 125 мл., артикул 927877, в кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), сир «Maasdam original 45%», вагою 0,368 кг., артикул 927292, вартістю 383 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), шоколад «Milka з наповнювачем ціл. горіх і карамель», вагою 300 г., артикул 488185, в кількості 1 шт., вартістю 132 грн. 50 коп.(без урахування ПДВ), шоколад «мол Roshen Lacmi з шокол-горіх нач-печиво», вагою 290 г., артикул 822447, в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), капсули для прання «Persil Color», 35*14 г., артикул 921891, в кількості 1 упаковка, вартістю 382 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), який поклав до власного рюкзака, який мав при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_6 , тримаючи при собі викрадений товар, належний ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», , загальною вартістю 1 530 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ), направився до виходу із вказаного магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас, був затриманий охоронцем вказаного магазину із викраденим майном при собі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення у разі доведення його до кінця ОСОБА_6 міг спричинити TOB «СІЛЬПО-ФУД» () майнову шкоду на загальну суму 1 530 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину не визнав та пояснив, що умислу на вчинення крадіжки в нього не було. Перебуваючи у супермаркеті «Сільпо», він домовився з мамою про покупку товарів, після чого вона мала розрахуватися за них. Він зайшов в магазин, вибрав продукти, поклав їх у свій рюкзак, оскільки так йому було зручно, і вийшов за лінію кас не розрахувавшись за товар, оскільки думав дочекатись маму, яка потім мала заплатити. Перелік товарів, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_8 не оспорював. Окрім цього, ОСОБА_6 зазначив, що перебував у сильному душевному хвилюванні, у зв`язку із втратою близької людини, що могло вплинути на його психологічний стан у день події.

Представник потерпілого TOB «Сільпо-Фуд» в судове засідання не прибув, цивільний позов не заявлений.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілого.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_6 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується такими дослідженими судом доказами:

- постановою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 06.09.2023 року, відповідно до якої залучено ТОВ «Сільпо-Фуд» в якості потерпілого в матеріалах кримінального провадження № 0003133 від 05.09.2023;

- постановою про визнання представника юридичної особи, яка є потерпілим у кримінальному провадженні, згідно з якою ОСОБА_9 залучено в якості представника «ТОВ Сільпо-Фуд» у рамках кримінального провадження № 0003133 від 05.09.2023;

- постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 05.09.2023 про визнання речовими доказами:

- постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 06.09.2023 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису з ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича 6/8а, за 05.09.2023;

- постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 06.09.2023 про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0003133 від 05.09.2023 в якості речового доказу оптичний носій DVD - диск з відеозаписами з камер відео спостереження, які розміщені на території ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича 6/8а, від 05.09.2023;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.09.2023, відповідно до якого 05.09.2023 року приблизно о 16 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , у магазині «Сільпо», в порядку ст. 208 КПК України (особу застали під час вчинення кримінального правопорушення) було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення слідчої дії виявлено та вилучено продукти;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2023, згідно з яким свідок ОСОБА_10 на запитання чи впізнає він когось з осіб зображених на фотознімках, заявив, що впізнав особу, зображену під №4, а саме ОСОБА_6 , який 05.09.2023, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , поклав товар супермаркету до свого рюкзака та перетнув лінію кас, не розрахувавшись за нього;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2023, згідно з яким свідок ОСОБА_11 на запитання чи впізнає він когось з осіб зображених на фотознімках, заявив, що впізнав особу, зображену під №1, а саме ОСОБА_6 , який 05.09.2023, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , поклав товар супермаркету до свого рюкзака та перетнув лінію кас, не розрахувавшись за нього;

- протоколом зняття показань показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 06.09.2023;

- протоколом огляду предмету від 06.09.2023 встановлено, що на відеозаписі зображено ОСОБА_6 , який намагався викрасти товар, зазначений в обвинувальному акті, зібравши його до свого рюкзаку, після чого рухаючись в напрямку виходу з приміщення супермаркету «Сільпо, перетнув сигнальні рамки, у результаті чого останнього затримали охоронці вказаного супермаркету.

- відеозаписом на оптичному носії DVD - диск, із відеозаписом з камер відео спостереження, які розміщені на території ТОВ «Сільпо-Фуд», події, що мала місце 05.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_3 , на якому зафіксовано ОСОБА_6 , який пересувається по різним відділам супермаркета «Сільпо», має при собі рюкзак і кошик магазину для продуктів, бере різні продукти і складає їх у кошик. Потім, біля стелажу з водою, ОСОБА_6 у кутку переклав продукти з кошику у рюкзак, поклав воду у кошик, та в подальшому вийшов за лінію кас магазину з рюкзаком, але одразу на виході за охоронні рамки був зупинений працівниками магазину.

- довідками ТОВ СІЛЬПО-ФУД», якими підтверджена вартість викраденого товару.

Прокурор заявила про відмову від допиту свідків обвинувачення, тому такі свідки під час розгляду справи не допитувались.

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд відхиляє доводи обвинуваченого про відсутність у нього умислу на вчинення крадіжки, оскільки це спростовується характером і послідовністю вчинених обвинуваченим дій. Так, обвинувачений у кутку магазину сховав у свій рюкзак продукти, які лежали у нього в кошику, закрив рюкзак, і пройшов за лінію кас не розрахувавшись за товар. Такі дії безумовно свідчать про наявність умислу в обвинуваченого на таємне викрадення майна магазину. Посилання ОСОБА_6 на те, що він хотів дочекатись мами, яка мала приїхати і розрахуватись за товар, у цій ситуації позбавлені логічного сенсу, та не пояснюють, з якої причини ОСОБА_6 сховав товар, і вийшов із ним за лінію кас.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання стосовно ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та обвинуваченому не інкримінувалось.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_6 є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, має дитину, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, однак з 11.11.2003 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом із діагнозом, пов`язаним із залежністю від вживання стимуляторів.

В судовому засіданні прокурор просила суд призначити обвинуваченому покарання, із застосуванням статті 75 КК України.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням вимог ст. 68 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи відсутність у обвинуваченого судимостей, наявність дитини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливо без відбування ним покарання, а тому до призначеного судом покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням на певний строк.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Клопотань про застосування запобіжного заходу не заявлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі:

- оптичний носій DVD - диск із відеозаписом з камер відео спостереження, які розміщені на території ТОВ «Сільпо-Фуд», події, що мала місце 05.09.2023 р. за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8а - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження;

- напій слабоалкогольний «Dzen Секс на пляжі з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 930105, в кількості 2 шт., загальною вартістю 82 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 41 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), паста зубна«Colgate Max White Activated Charcoal», 75 мл., артикул 927880, в кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), напій слабоалкогольний «Dzen Бора Бора з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 930104, в кількості 2 шт., загальною вартістю 82 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 41 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), напій слабоалкогольний «Shake Sexx on the beach з/б», об`ємом 0,5 л., артикул 561515, в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 41 коп. (без урахування ПДВ), напій кавовий «Jacobs 3в1 Original», 8*12 г., артикул 781671, в кількості 2 шт., загальною вартістю 80 грн. 48 коп. (без урахування ПДВ), вартість однієї становить 40 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ), крабові палички «VICI Сніговий краб охолоджені», вагою 250 г., артикул 259131, в кількості 1 шт., вартістю 174 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), сир «Ферма Моцарелла чеддеризований 45%», вагою 180 г., артикул 923529, в кількості1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), сир «Ферма Сулугуні чеддеризований 45%», вагою 180 г., артикул 923527, в кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), паста зубна«Colgate Total 12 Original», 125 мл., артикул 927877, в кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), сир «Maasdam original 45%», вагою 0,368 кг., артикул 927292, вартістю 383 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), шоколад «Milka з наповнювачем ціл. горіх і карамель», вагою 300 г., артикул 488185, в кількості 1 шт., вартістю 132 грн. 50 коп.(без урахування ПДВ), шоколад «мол Roshen Lacmi з шокол-горіх нач-печиво», вагою 290 г., артикул 822447, в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), капсули для прання «Persil Color», 35*14 г., артикул 921891, в кількості 1 упаковка, вартістю 382 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), які передані на відповідальне зберігання TOB «Сільпо-Фуд» - залишити потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд».

- рюкзак сірого кольору, який був вилучений 05.09.2023 р. і упакований до спец-пакету WAR 1737749, який є засобом вчинення злочину - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою - з дня вручення йому копії вироку у той же строк.

Суддя ОСОБА_1