Номер провадження 1-кс/754/762/24
Справа № 754/3264/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003483 від 11.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003483 від 11.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 12.12.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що вона 11.12.2023 р. приблизно о 15.30 год., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у конфлікт зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці кухонний ніж, нанесла ОСОБА_8 один удар в область грудної клітки.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа з пошкодженням медіастінальної плеври, міжреберних судин, правосторонній гемопневмоторакс.

06.02.2024 р. постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 12.03.2024 р.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю отримати висновки судово-медичних (цитологічних) експертиз та висновки судово-медичних (імунологічних) експертиз, крім того, з урахуванням вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003483, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження, зокрема, у провадженні призначено і не закінчено проведення ряду експертиз. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003483 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України, до п"яти місяців, тобто до 12.05.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -