Справа № 396/290/20
Провадження № 1-в/392/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання органу пробації.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому та провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення клопотання органу з питань пробації, виходячи з такого.

На обґрунтування подання про необхідність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, провідним інспектором Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що 24.10.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік органу пробації, однак не з`явився за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Згідно до листа ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» від 04.04.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. З характеристики на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 перебуває під вартою з 17.10.2022 року. Строк відбування покарання з 17.10.2022 року по 17.10.2026 року, фактично відбутий строк покарання складає 1 рік 5 місяців 16 днів. Згідно вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року виконувати самостійно.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже законом установлено виконання засудженим при звільненні від відбування покарання з випробуванням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме виконання цих обов`язків і є по суті виконанням вироку, яким призначено покарання з випробуванням.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріали особової справи 35/2022 року, а саме згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В силу ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 25.06.2022 року.

Відповідно до вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_5 до призначено покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 17.10.2022 року. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року - виконувати самостійно.

Відповідно до листа ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» від 04.04.2024 року за №3/1277 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

24.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був поставлений на облік органу пробації, однак не з`явився за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

Отже, покарання, призначене за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року засудженим ОСОБА_5 не виконував обов`язки, які були покладені на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України та свідчить про те, що ОСОБА_5 не відбув покарання призначене вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року.

Більше того, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року ухвалено вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року - виконувати самостійно.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язків, покладених на нього вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року, тобто не відбував покарання, за таких обставин, його звільнення не досягне мети покарання, а подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 є таким, що не мотивоване та не підтверджується належними доказами.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення подання провідного інспектора Новоукраїнського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7