Справа № 761/1635/21
Провадження № 1-в/761/16/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 20.01.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що 06.04.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2021 року відносно гр. ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу. Вирок набрав законної сили

20.02.2021 року, однак станом на 25.09.2023 року квитанція про сплату штрафу до відділу не надходила.

06.04.2022 року ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про порядок сплати штрафу.

06.04.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання на підставі 4.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу

України відносно ОСОБА_5 для вирішення питання по суті.

13.05.2022 року до ДУ «Київський слідчий ізолятор» було надіслано повідомлення про ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з текстом повідомлення про порядок оплати штрафу, оскільки згідно наявної інформації

ОСОБА_5 з серпня 2021 року перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор». 08.06.2023 року було отримано відповідь з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 вибув до ДУ «Кам?янська виправна колонія №101» Запорізької області.

04.07.2022 року було зроблено запит до ДУ «Маневицька виправна колонія №42» з метою з?ясування місцезнаходження ОСОБА_5 оскільки згідно Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, взятих під варту було встановлено, що ОСОБА_5 був переведений з ДУ «Кам?янська виправна колонія № 101» до ДУ «Маневицька виправна колонія № 42».

Згідно повідомлення з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42», яке надійшло до відділу 29.08.2022 року, було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно перебуває в цій установі .

01.11.2022 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5

01.11.2022 року до ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» було повідомлення про ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з текстом повідомлення про порядок оплати штрафу.

Згідно повідомлення з ДУ «Маневицька виправна колонія №42» повідомлення про порядок оплати штрафу було вручено засудженому ОСОБА_5 14.11.2022 року під розпис.

08.12.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання на підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 для вирішення питання по суті.

Згідно повідомлення з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42», яке надійшло до відділу 07.03.2023 року, станом на 28.02.2023 року ОСОБА_5 штраф призначений за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2021 року не сплачував.

12.06.2023 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року, в якій в задоволенні подання щодо заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі, громадських або виправних робіт було відмовлено, у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

04.07.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про те, що ОСОБА_5 звільнився з установи 22.05.2023 року. Вибув за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнення штрафу, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2021 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року в сумі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), не проводились.

07.07.2023 року до Хортинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було направлено запит про перевірку місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2023 року надійшло повідомлення з Хортинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області згідно якого ОСОБА_5 надав пояснення, що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з «Державної податкової служби України», стало відомо, що за третій квартал 2022 року ОСОБА_5 отримував дохід за цивільно-правовим договором від ДП «Підприємство ДКВС України № 42».

Враховуючи вище викладене, заявник просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Особа, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки повістки направлені на останню відому адресу проживання повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання, будь-які інші контактні дані ОСОБА_5 матеріали подання не містять.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строк, сплив яких є безумовною підставою звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строків давності.

Відповідно до ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Також, Судова практика судів загальної юрисдикції України з питань звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є усталеною та судові рішення виносились на користь засуджених, як і за ініціативою органів пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) так і за поданням прокуратури та ініціативою самого суду.

Так, Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24.12.2015 року, розглядаючи справу №5-324 кс15, висловився про те, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватись із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі свідчить про ухилення його від відбування покарання.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає втому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у чиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана-винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно ( Постанова ВС України від 24.12.2015 року №5- 324-15 кс.).

В той же час матеріали подання та особової справи № 07/22 щодо ОСОБА_5 , не містять актуальних відомостей, зокрема вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві, складеної на час направлення відповідного подання до суду, яка б дозволила суду встановити наявність або відсутність факту зупинення/переривання строку давності виконання вироку суду, що є ключовим при вирішенні питання про звільнення особи від відбування покарання.

Вище викладене свідчить, що підстави для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1