Дата документу 02.04.2024Справа № 554/3369/24
Провадження № 1-кс/554/3990/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000326 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що встановлено, що службові особи Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою привласнення коштів комунального підприємства, з використанням інтернет площадки відкритих публічних закупівлень "Прозоро" розмістили оголошення, щодо проведення торгів із закупівлі, ІНФОРМАЦІЯ_2 «Машини для обробки даних (апаратна частина) (Ноутбуки та персональні комп?ютери)», очікувана вартість 4 240 000 грн.

З метою проведення інтернет аукціону на площадці " ОСОБА_4 " посадові особи вказаного комунального підприємства залучили до проведення торгів ПП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що було єдиним учасником даної закупівлі.

За результатами проведеного інтернет аукціону, переможцем закупівлі визначено ПП " ОСОБА_5 " в особі директора ОСОБА_6 , з ціновою пропозицією 4 212 966 грн. та заключено договір про закупівлю товару N? 176 від 08.08.2023.

Проведеним аналізом цін на поставлені ноутбуки та персональні комп?ютери встановлено можливе завищення їх вартості на загальну суму понад 500 000 грн.

За аналогічною схемою проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Багатофункціональні пристрої)», очікувана вартість 694 000 грн.

За результатами проведеної закупівлі, між вказаними учасниками заключено договір №174 від 04.08.2023 щодо постачання 20 принтерів Konica Minolta bizhub 4020i, ціна за одиницю 34560 грн. на загальну суму 691 200 грн.

Проведеним аналізом цін на поставлені принтери встановлено можливе завищення їх вартості на суму 210 000 грн. (ринкова ціна становить 24 000 грн. за одиниць).

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000326 від 23.02.2024.

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення відповідних товарознавчих досліджень, виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , а саме: тендерна документація щодо проведення закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу договорів №176 від 08.08.2023, №174 від 04.08.2023 та додатків до них, акти приймання-передачі обладнання, дефектні акти, оригінали платіжних доручень, товаро-транспортні накладні тощо, документацію бухгалтерської звітності, банківських рахунків, платіжних доручень (щодо руху коштів), вантажно-митних декларацій, банківських рахунків (щодо руху коштів), інвентарні картки на поставлене обладнання, паспорта та інші ідентифікуючі документи щодо обладнання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: тендерна документація щодо проведення закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів договорів №176 від 08.08.2023, №174 від 04.08.2023 та додатків до них, акти приймання-передачі обладнання, дефектні акти, оригінали платіжних доручень, товаро-транспортні накладні тощо, документацію бухгалтерської звітності, банківських рахунків, платіжних доручень (щодо руху коштів), вантажно-митних декларацій, банківських рахунків (щодо руху коштів), інвентарні картки на поставлене обладнання, паспорта та інші ідентифікуючі документи щодо поставленого комп`ютерного обладнання.

Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1