справа № 179/659/22
провадження № 1-кп/179/14/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 червня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Судове засідання призначене на 13 червня 2024 року о 13 годин 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon», в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибути до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що представник потерпілого ОСОБА_4 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника потерпілого при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, призначене на 13 червня 2024 року о 13-00 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Забезпечити участь представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1