Єдиний унікальний номер 938/688/24
Судове провадження № 1-кс/938/136/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

03 липня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024), з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Доcудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2024 року до Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області зі заявою звернувся ОСОБА_5 , із якої вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи 22.05.2024 року близько 10.45 годин на відкритій місцевості неподалік Красноїлівського ліцею розміщеного в селі Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області, діючи умисно на грунті існуючих неприязних відносин, завдав декількох ударів кулаками рук останньому, в область обличчя та голови, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростка нижньої щелепи зліва.

Також встановлено, що в період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування у відділенні щелепно-лицевої хірургії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024).

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем села Голови Верховинського району Івано-Франківської області, для проведення якої є необхідність надання експертам медичної карти стаціонарного хворого, оскільки вказаний документ містить відомості в єдиному примірнику, які є необхідними для використання в доказувані та відповідно підлягають залученню до кримінального провадження в якості речових доказів, що і викликає необхідність його вилучення.

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні, судово-медичної експертизи, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертній установі, для проведення такої експертизи медичної документації, у кримінальному провадженні є необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її вилученням, яка зберігається у приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена медична документація містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що становлять лікарську таємницю ( п .2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, подали заяви про розгляд даного клопотання в їх відсутності (а.с. 14,15,16,17).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд справи не повідомлявся на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторонни кримінального провадження.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, згідно з вимогами п. 2 ст.162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що медична документація стаціонарного хворого №15674/2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні, судово-медичної експертизи, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертній установі, для проведення такої експертизи медичної документації, у кримінальному провадженні є необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненного кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю та в подальшому надасть змогу використовувати її як докази, то клопотання слідчого слід задовольнити.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Керуючись ст.ст.131,132, 160, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №15674/2024), з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчими, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 (старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8