Провадження №: 1-кс/755/1238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 року за №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.04.2024 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, до п`яти місяців.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 06.04.2024 року закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи, яку було призначено 19.03.2024 року; отримати висновок технічної експертизи документів, яку було призначено 19.03.2024 року; отримати результати проведених негласних слідчих розшукових дій та вирішити питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження; вирішити питання щодо обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; вирішити питання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади ОСОБА_7 ; вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ; вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 ; відповідно до вимог ст. 290 КПК України, здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваним та їх захисникам, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк до 06.04.2023 року об`єктивно неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, зазначив, що обставинами, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення призначених по справі експертиз.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрювані в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, захисників, підозрюваних, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Так, слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, усвідомлюючи існування обмежень щодо виїзду за кордон громадян України чоловічої статі призовного віку на період дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше травня 2023 року, вирішив сприяти незаконному переправленню таких осіб через державний кордон України, у тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_6 , починаючи з 22 травня 2023 року, у месенджері «whatsapp» почав спілкуватися із ОСОБА_10 та пропонувати йому допомогу у сприянні незаконному перетині державного кордону, а саме шляхом надання медичних довідок із вигаданими хворобами, на підставі яких, особу буде визнано тимчасово непридатною до військової служби.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи існування обмежень щодо виїзду за кордон громадян України чоловічої статі призовного віку на період дії воєнного стану, будучи службовою особою (голова Овідіопольської позаштатної військово-лікарської комісії), діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, у невстановлений час, однак не пізніше початку грудня 2023 року, вирішив сприяти незаконному переправленню таких осіб через державний кордон України, шляхом усунення відповідних перешкод.

Так, на початку грудня 2023 року ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним про службове становище та можливості ОСОБА_7 , звернувся із пропозицією виготовити його знайомому - ОСОБА_10 за грошову винагороду медичні документи із вигаданими хворобами, на підставі яких, особу буде визнано непридатною до військової служби, що у свою чергу дозволить незаконно перетинати державний кордон України.

В свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи відсутність законних підстав та протиправність вказаних дій, погодився на вказану пропозицію та повідомив, про можливість сприяти у незаконному переправленні через державний кордон України особи, а саме, що він може оформити необхідні медичних документи із вигаданими хворобами, з метою визнання ОСОБА_10 непридатним до військової служби, що дасть йому змогу вільно перетинати державний кордон України. Крім цього, ОСОБА_7 зазначив, що його послуги будуть коштувати 5000 доларів США та йому додатково необхідно буде передати копії документів та фотокартки особи розміром 3х4. Тим самим, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла злочинна змова, направлена на сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України особи, з метою особистого протиправного збагачення.

В подальшому, на виконання заздалегідь обумовленого із ОСОБА_7 злочинного умислу, ОСОБА_6 , 09.12.2023 року надіслав повідомлення у месенджері «whatsapp» ОСОБА_10 , у якому повідомив, про можливість сприяння у його незаконному переправленні через державний кордон України, а саме, що він може посприяти у оформленні медичних документів із вигаданими хворобами, з метою визнання ОСОБА_10 непридатним до військової служби, що дасть йому змогу вільно перетнути державний кордон України. Крім цього, ОСОБА_6 зазначив, що вказані послуги будуть коштувати 5500 доларів США. В свою чергу, ОСОБА_10 , будучи особою, залученою до співробітництва із працівниками правоохоронних органів, погодився на вказані умови.

Надалі, 14.12.2023 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , зустрівся у м.Одеса, за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_10 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході спеціального слідчого експерименту. Відповідно до досягнутих попередньо домовленостей та умов, ОСОБА_11 передав ОСОБА_6 заздалегідь обумовлені документи, копію власного паспорту, власні фотокартки розміром 3х4 та грошові кошти у сумі 5500 доларів США.

Отримавши необхідні документи, фотокартки та грошові кошти, ОСОБА_6 у вечірній час 14.12.2023 року зустрівся із ОСОБА_7 поруч із кофетерієм, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 5000 доларів США, фотокартки та копію паспорту на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , будучи обізнаним із порядком оформлення відповідних документів та маючи доступ до засобів їх виготовлення, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на сприяння у незаконному перетині державного кордону України, вжив заходів щодо виготовлення підробної довідки військово-лікарської комісії від 21.09.2023 року №3453 та підробного тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , які надавали можливість йому безперешкодно перетинати державний кордон України.

01.01.2024 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві було змінено кваліфікацію кримінальних правопорушень з ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 на ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

05.01.2024 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

06.01.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

06.01.2024 року ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави.

08.01.2024 року ОСОБА_6 було звільнено з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави у розмірі 242 240 гривень 00 копійок.

19.01.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 04.03.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.04.2024.

Відповідно до пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 06.04.2024 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи, яку було призначено 19.03.2024 року; отримати висновок технічної експертизи документів, яку було призначено 19.03.2024 року; отримати результати проведених негласних слідчих розшукових дій та вирішити питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження; вирішити питання щодо обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; вирішити питання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади ОСОБА_7 ; вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ; вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 ; відповідно до вимог ст. 290 КПК України, здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваним та їх захисникам, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 06.04.2023 року об`єктивно не можливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України до п`яти місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 28.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено: 05.04.2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: