Справа № 461/1308/23
Провадження № 1-кп/461/174/24
УХВАЛА

13.05.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В судовому засіданні 05.04.2024 задоволено клопотання сторони захисту про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та визначено дні протягом квітня-травня для реалізаціїї права обвинуваченої та адвоката на ознайомлення із кримінальним провадженням. Захисник ОСОБА_6 . В подальшому відмовилась від ознайомлення із справою. ОСОБА_4 не була обмежена в часі для ознайомлення, про що надані відповідні розписки. Однак, знайомилась лише по кілька годин в день, в інші дні покликалась на неможливість ознайомлення із-за стану здоров`я,з інших причин.

Справа в провадженні суду перебуває тривалий час (з 01.03.2023); сторона захисту впродовж всього періоду розгляду не виявляла бажання ознайомлюватись із матеріалами, з якими повністю ознайомилась при виконанні ст.290 КПК України; суд на стадії закінчення з`ясування обставин срави і перевірки їх доказами.

Відтак, постало питання щодо розумних строків завершення судового розгляду у кримінальному провадженні, які затягуються із-за ознайомлення обвинуваченої із справою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення процесуальних строків стороні захисту для ознайомлення із матеріалами кримінальнго провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо встановлення їй строку для ознайомлення до 15.06.2024.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що достатнім строкщм для ознайомлення один місяць.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

В п.21 ч.1 ст.7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ст. 332 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку та випадків відкладення судового засідання з причин, передбачених ч. 2 вказаної статті.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

За таких обставин, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, виходячи із складності кримінального провадження, кількості аркушів справи, з метою забезпечення стороні захисту процесуального права, суд вважає за доцільне встановити стороні захисту строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження один місяць, до 15.06.2024 року (щоденної доставки обвинуваченої до суду).

На переконання суду такий строк буде достатнім для ознайомлення з матеріалами справи та відповідатиме вимогам розумності.

Керуючись ст. 114 КПК України, суд -

у х в а л и в:

встановити стороні захисту (обвинуваченій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 ) у кримінальному провадженні № 0000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження один місяць, до 15.06.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1