Номер провадження: 11-п/813/339/24
Справа № 505/2189/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0000223 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину. передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

установив:

Голова Котовського міськрайсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Захисник ОСОБА_7 у телефонному режимі просила направити провадження до Балтського райсуду Одеської області.

Прокурор ОСОБА_8 направив на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив розглядати подання за його відсутності, матеріали провадження просив направити до Балтського райсуду Одеської обл..

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання судді, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, 30.05.2024 до Котовського міськрайсуду Одеської обл. надійшло к/п №0000223 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину. передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до змісту подання судді ОСОБА_9 та ОСОБА_5 слухали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають у тривалих відпустках по догляду за дітьми.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді 1-ої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайсуді Одеської обл. неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, подання голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали к/п відносно ОСОБА_6 направленню до Балтського райсуду Одеської обл.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання голови Котовського міськрайсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000223 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину. передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - направити до Балтського райсуду Одеської обл.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3