Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1394/23
УХВАЛА

іменем України

06 травня 2024 р. м. Гребінка

06 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка, Полтавської області, подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Вирок суду набрав законної сили 05.12.2023 року, однак, станом на 11.04.2024 року Уманський районний сектор № 1з питань пробації від засудженого документа про сплату штрафу не отримав.

Зазначає, що згідно письмових пояснень засудженого, які додані до матеріалів подання, останній не сплатив суму штрафу, оскільки є добровольцем ЗСУ і проходить службу в в/ч № НОМЕР_1 , та після поранення отримує 652 грн., крім того, має на утримані двох дітей.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу

Представник Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, вивчивши подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженому може бути надана розстрочка виплати штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинами, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року у справі №528/1394/23 (провадження 1-кп/528179/2023) в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на 6 (шість) місяців частинами, зобов`язавши його сплачувати до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 35 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_1