Справа № 629/3012/24
Провадження № 1-кс/629/760/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000555 від 20.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.297 ч.1,297 ч.3 КК України, -

встановив:

Прокурор Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 21.05.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на шолом тактичний військовий який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стакан (ваза) скляний сірого кольору який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підсвічник керамічний синього кольору, бокал скляний червоного кольору на ніжці, дзвіночок металевий які належать ОСОБА_6 , 04.02.1966, кубок спортивний на підставці сірого кольору, кубок спортивний на підставці червоного кольору, 23 троянди червоного кольору які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стакан скляний рожевого кольору, дві спортивні медалі на жовто-блакитних стрічках які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборонити будь-кому будь-яким способом відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися, вказаними вище речовими доказами.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 19.05.2024 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківські області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 17.05.2024 по 19.05.2024 невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку квітів та двох футбольних кубів з могили її чоловіка військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 на центральному кладовищі селища Близнюки, Лозівського району, Харківської області.

20.05.2024 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що 18.05.2024 невідомі особи, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку її особистих речей з могили її чоловіка військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_10 на центральному кладовищі селища Близнюки, Лозівського району Харківської області.

20.05.2024 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що 18.05.2024 невідомі особи, шляхом вільного доступу, з могили її сина ОСОБА_11 , яка знаходиться на центральному цвинтарі селища Близнюки, Лозівського району, Харкіасьокї області, здійснили крадіжку особистих речей.

20.05.2024 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 проте, що 18.05.2024 невідомі особи, шляхом вільного доступу з території центрального цвинтаря селища Близнюки, Лозівського району, Харківської області здійснили крадіжку тактичної каски з могили її сина ОСОБА_12 військовослужбовця ЗСУ.

20.05.2024 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_8 проте, що 18.05.2024 невідомі особи, шляхом вільного доступу з території центрального цвинтаря селища Близнюки, Лозівського району, Харківської області здійснили крадіжку медалей та скляного стакану з могили її сина ОСОБА_13 військовослужбовця ЗСУ.

Відомості за даним фактом 20.05.2024 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 за ч.1 ст.297 КК України, 20.05.2024 за №0000557 за ч.3 ст.297 КК України, 20.05.2024 за №0000558 за ч.3 ст.297 КК України, які постановою прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 були об`єднані в одне за №0000555.

20.05.2024 громадянка ОСОБА_14 знаходячись поруч з домоволодінням в якому вона проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала: шолом тактичний військовий, керамічний підсвічник синього кольору, стакан (ваза) скляний сірого кольору, стакан скляний рожевого кольору, бокал скляний червоного кольору на ніжці, дзвіночок металевий, кубок спортивний на підставці сірого кольору, кубок спортивний на підставці червоного кольору, дві спортивні медалі з жовто-блакитними стрічками, які вона, з її слів викрала з могил на цвинтарі смт.Близнюки.

Окрім цього, 20.05.2024 в період часу з 12-00 год. до 12-15 год., під час проведення огляду місця події, на центральному цвинтарі селища Близнюки, Лозівського району, Близнюківської ТГ, Харківської області на могилі, ОСОБА_15 було виявлено і вилучено 23 троянди червоного кольору, які з пояснень учасниці огляду ОСОБА_16 ОСОБА_17 вона викрала 18.05.2024 на могилі військовослужбовця та поклала на могилу свої бабусі ОСОБА_15 .

Постановою начальника відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 від 20.05.2024, вищевказані речі і предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Прокурор та власники майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що добровільно видане майно 20.05.2024, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000555 задовольнити.

Накласти арешт на шолом тактичний військовий який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стакан (ваза) скляний сірого кольору який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підсвічник керамічний синього кольору, бокал скляний червоного кольору на ніжці, дзвіночок металевий які належать ОСОБА_6 , 04.02.1966, кубок спортивний на підставці сірого кольору, кубок спортивний на підставці червоного кольору, 23 троянди червоного кольору які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стакан скляний рожевого кольору, дві спортивні медалі на жовто-блакитних стрічках які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_19