Справа № 138/917/24
Провадження №:1-в/138/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-31.12.2009 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.186, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-21.03.2011 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-06.09.2012 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-01.04.2015 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

-14.02.2018 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-28.03.2018 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 1 рік 4 місяці. З місць позбавлення волі звільнився 19.04.2019 з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» по відбуттю строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивоване наступним.

Після звільнення з місця позбавлення волі 19.04.2019, ОСОБА_3 був направлений до місця проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки неодноразово засуджений до позбавлення волі, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вчиняти адміністративні правопорушення.

06.05.2023 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн в дохід держави, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

28.06.2023 ОСОБА_3 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн в дохід держави, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

27.02.2024 ОСОБА_3 скоїв третє адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн в дохі держави, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.03.2024 ОСОБА_3 скоїв четверте адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121, ч.1 ст.122, ст.125 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн в дохід держави.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуттю за місцем проживання ОСОБА_3 був поставлений на облік в Могилів-Подільському РВП та із ним проводилась відповідна робота.

На підставі п. «в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить подання розглянути у його відсутність. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносноОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському РВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну першу та третю п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.;

3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільської територіальної громади, де він проживає та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1