Провадження № 1-в/201/61/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Кутаїсі Республіка Грузія, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року, в частині стягнення з останньої витрат на залучення експерта у даному кримінальному провадженні у сумі 9 959,11 грн., терміном на один рік.

В обґрунтуванні клопотання зазначено про те, що засуджена ОСОБА_4 31 грудня 2023 року отримала побутову травму у вигляді закритого перелому зовнішньої кістки правої гомілки з підвивихом ступні назовні. У відповідності із довідкою КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» № 93 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_4 станом на 07 лютого 2024 року, знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога КП «НЦРЛІЛ».

Через отриману травму, ОСОБА_4 наразі пересувається за допомогою милиць, обмежена в русі, отримує амбулаторне лікування, через що позбавлена можливості працювати. За повідомленням лікаря травматолога, повна реабілітація пацієнтки можлива не раніш ніж через 6 місяців після отриманої травми, у зв`язку з чим, просив відстрочити виконання вироку суду в частині стягнення з засудженої процесуальних витрат у сумі 9 959,11 грн., терміном на один рік.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Так п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про відстрочку виконання вироку.

Судом встановлено, що 29 січня 2024 року ОСОБА_4 була засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 161 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.ст. 75, 76 КПК України ОСОБА_4 була звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Крім того, вказаним вироком суду ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 9 559,11 грн.

Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 29 лютого 2024 року.

При цьому засуджена ОСОБА_4 31 грудня 2023 року отримала побутову травму у вигляді закритого перелому зовнішньої кістки правої гомілки з підвивихом ступні назовні. У відповідності із довідкою КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» № 93 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_4 станом на 07 лютого 2024 року, знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога КП «НЦРЛІЛ». Через отриману травму, ОСОБА_4 наразі пересувається за допомогою милиць, обмежена в русі, отримує амбулаторне лікування, через що позбавлена можливості працювати.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я та майновий стан засудженої ОСОБА_4 неможливість її працювати, беручи до уваги суму процесуальних витрат, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 та відстрочити виплату суми покладених на останню процесуальних витрат у розмірі 9 559,11 грн. терміном на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 119, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України задовольнити.

Відстрочити засудженій ОСОБА_4 виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року, в частині стягнення з останньої витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні, у розмірі 9 559,11 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 11 коп., терміном на дванадцять місяців з дня проголошення вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1