печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6577/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що cлідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Наказом Національної поліції України від 15.12.2020 № 977 «Про організаційно-штатні зміни в штатах Головного управління Національної поліції у Волинській області» майора поліції ОСОБА_5 призначено з 05 лютого 2021 року на посаду заступника начальника Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

06.09.2023 в ході зустрічі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останній, дізнавшись про бажання ОСОБА_6 оформити документи та перетнути державний кордон України через систему «Шлях», повідомив, що це дуже складна процедура та краще він організує та посприяє в перетині державного кордону України в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_5 запропонував за грошову винагороду в сумі 4500 доларів США вирішити питання щодо організації та сприяння в перетині державного кордону України поза межами пунктів пропуску в Чернівецькій області на територію Республіки Румунія.

В подальшому, 30.09.2023, приблизно о 9 годині, біля приміщення Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області, за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Володимир, вул. Соборна, 13 ОСОБА_5 в ході зустрічі з ОСОБА_7 повторно повідомив останнього про можливість організації незаконного перетину особами державного кордону України поза межами пункту пропуску в Чернівецькій області, за грошову винагороду в розмірі 4500 тис. доларів США пояснивши при цьому, що організація незаконного перетину державного кордонну України шляхом внесення недостовірної інформації в систему «Шлях» є небезпечною та ризиковою. Всі деталі незаконного перетину кордону України за умовами ОСОБА_5 він повідомить пізніше.

Під час зустрічі 04.10.2023 об 20 год. 30 хв. за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Луцька, 192, поблизу автозаправної станції «WOG» ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що організацію незаконного перетину ОСОБА_6 державного кордону в Чернівецькій області зможе здійснити не раніше 18.10.2023, бо потрібен час на залучення до своєї злочинної діяльності пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, ОСОБА_5 повідомив, що організація перетину державного кордону шляхом внесення недостовірних даних до системи «Шлях» передбачає офіційне працевлаштування та наявність посвідчення водія у ОСОБА_6 , однак в зв`язку з відсутністю посвідчення водія у ОСОБА_6 цей варіант було відхилено, після чого ОСОБА_5 продовжив свої злочинні дії та знову наголосив на можливості організації після 18.10.2023 незаконного перетину ОСОБА_6 державного кордону в Чернівецькій області.

18.10.2023, в ході зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останній розпитував ОСОБА_7 про ОСОБА_6 та повідомив, що на даний час він не зміг залучити до своєї злочинної діяльності пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 24.10.2023 ОСОБА_7 , на вимогу ОСОБА_5 , прибув до приміщення Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області, за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Володимир, вул. Соборна, 13 де останній повідомив ОСОБА_7 , що він за грошову винагороду в розмірі 8 000 доларів США на протязі 10 днів організує незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України до Польші шляхом внесення недостовірної інформації до системи «Шлях». Крім цього, з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України ОСОБА_7 має надати ОСОБА_5 копії сторінок паспорта громадянина України, копії сторінок паспорту громадянина України для виїзду за кордон та ідентифікаційний код, видані на ім`я ОСОБА_6 . В той же час, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 вчергове наголосив ОСОБА_7 , що така діяльність незаконна він має бути впевненим, що ОСОБА_6 не співпрацює з правоохоронними органами, а також наголосив ОСОБА_7 про заборону обговорення факту та деталей організації незаконного перетину державного коржону України ОСОБА_6 .

В подальшому, 27.10.2023 ОСОБА_7 , на вимогу ОСОБА_5 , прибув до приміщення Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області, за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Володимир, вул. Соборна, 13 та передав йому копії документів, а саме: три аркуші формату А4 на яких світлокопії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, копії сторінок паспорта громадянина України та картки платника податків які видані на ім`я гр. ОСОБА_6 .

Також, на виконання попередньої домовленості 05.11.2023, близько 18 години за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Луцька, біля магазину «Смачна випічка» ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 та в ході зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що він передав ксерокопії вказаних вище документів ОСОБА_6 своїм спільникам, які сприятимуть незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом внесення недостовірних відомостей до системи «Шлях» та ще раз наголосив, що відразу після передачі ОСОБА_5 всієї суми грошових коштів в розмірі 8 000 доларів США ОСОБА_6 має в будь-який момент за вказівкою ОСОБА_5 здійснити незаконних перетин державного кордону України на транспортному засобі який він сам собі підшукає, або ОСОБА_5 , з метою доведення до завершення своїх злочинних дій задіє до вчинення вказаного злочину додаткових осіб, які перевезуть ОСОБА_6 на своєму автомобілі, однак для цього потрібен додатковий час.

Після цього, з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 , щоб грошові кошти в сумі 8000 доларів США ОСОБА_6 по вказівці ОСОБА_5 передав особі, на яку вкаже ОСОБА_5 , однак майже відразу висунув вимогу негайного надання йому частини від названої раніше суми, а саме грошових коштів в сумі 4500 доларів США за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом сприяння внесенню недостовірних відомостей в систему «Шлях».

Так, 05.11.2023, близько 18 години біля в`їзду у ВАТ Володимир - Волинський «Хлібзавод» за адресою Волинська область, м. Володимир, вул. Луцька, 62 ОСОБА_5 на виконання свого злочинного наміру за грошову винагороду організувати незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом сприяння внесення недостовірних відомостей щодо ОСОБА_6 до системи «Шлях» та наданням засобів, порад та вказівок, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4500 доларів США, при цьому ОСОБА_5 зазначив що він почне займатися організацією незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом сприяння внесення недостовірних відомостей в систему «Шлях» лише після надання іншої частини раніше обумовлених грошових коштів в сумі 3500 доларів США.

Крім того, під час чергової зустрічі зранку 07.11.2023 року в м. Володимир по вул. Соборності в парковій зоні навпроти Володимир-Волинської дитячої музичної школи ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що інша частина у сумі 3500 доларів США буде надана йому після фактичного перетину ОСОБА_6 через державний кордон, на що ОСОБА_5 повідомив, що почне реалізацію незаконного перетину Державного кордону ОСОБА_6 тільки після надання всієї суми коштів.

Зранку 08.11.2023 року під час попередньо домовленої зустрічі ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що готовий передати особисті кошти в сумі 1500 доларів США щоб останній здійснив організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 державного кордону України на що ОСОБА_5 погодився та отримав частину від названої раніше суми, а саме грошові кошти в сумі 1500 доларів США за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом сприяння внесення недостовірних відомостей в систему «Шлях».

В подальшому під час зустрічі, яка відбулась близько 09.00 год. 09.11.2023 в м. Володимир по вул. Соборності, біля будинку 13, в парковій зоні навпроти Володимир-Волинської дитячої музичної школи, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , про необхідність надання фотографії першої сторінки паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 надіслати на номер телефону НОМЕР_1 , та повідомив, що незаконне переміщення через державний кордон України відбудеться на протязі двох наступних тижнів, але ОСОБА_6 повинен бути готовий до перетину державного кордону України в будь-який час.

Того ж дня, в обідній час ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знову зустрілись на тому ж місці. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 зможе незаконно перетнути кордон 13.11.2013 або 14.11.2023.

11.11.2023 близько 10 години, попередньо домовившись по телефону, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 та під час зустріччі останній повідомив, що ОСОБА_6 повинен перетнути державний кордон України цього дня о 15 годині і іншого варіанту перенесення незаконного перетинання державного кордону України ОСОБА_6 на інший день не буде, при цьому ОСОБА_5 , зателефонував до невідомої особи та запитав чи все готово для незаконного переправлення особи. Після вказаного дзвінка ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_7 чи є в нього транспортний засіб для незаконного перетину ОСОБА_6 Державного кордону України, на що ОСОБА_7 повідомив, що транспортного засобу немає.

Після цього ОСОБА_5 запропонував підшукати осіб, які здійснять перевезення ОСОБА_6 через Державний кордон України за додаткові грошові кошти.

Того ж дня, після вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 перевезе через державний кордон України, на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повинен з нею зв`язатися.

Під час розмови ОСОБА_7 з особою на ім`я ОСОБА_8 остання повідомила, що через Державний кордон буде їхати її сестра та повідомила, що вказана послуга буде коштувати 1000 грн. та 200 доларів США.

Близько 17 години 11.11.2023 ОСОБА_6 на автозаправній станції «WOG» по вул. Устилузьській в м. Володимир Волинської області, зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_9 , яка була за кермом автомобіля марки Chevrolet з номерним знаком державної реєстрації НОМЕР_2 та вони відповідно до вказівок ОСОБА_5 поїхали на міжнародний пункт пропуску автомобільного сполучення «Устилуг», про що ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 у телефонній розмові, на що останній повідомив, щоб вказаний транспортний засіб з пасажирами їхали через вказаний вище пункт пропуску, де у разі їх зупинки останні під час проходження прикордонного контролю повідомили, що вказаний автомобіль «на контролі», а якщо будуть інші запитання, то повідомили що «Від Волинської адміністрації».

Вказану інформацію ОСОБА_7 передав у телефонній розмові ОСОБА_6 .

Близько 19.00 год. 11.11.2023 ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що перетнув Державний кордон України та знаходиться на території Республіки Польща.

В подальшому 14.11.2023 приблизно 09.30 год. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що чекає його на автозаправній станції «WOG» за адресою: вул. Луцька, 192, в м. Володимир, Волинської області. Під час зустрічі у вказаному місці ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_5 передав йому решту обумовлених грошових коштів у сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_5 поклав до кишені куртки, після чого поблизу вказаної вище автозаправочної станції був затриманий працівниками Державного бюро розслідувань.

Всього ж, за період з 05.11.2023 по 14.11.2023 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, отримав ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 8000 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 290 695 грн.

14.11.2023 о 09 год. 42 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, припинено його злочинну діяльність.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 11.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 продовжено до трьох місяців, а саме до 14.02.2024.

У ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через складність кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим.

На теперішній час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні визначено до 14.02.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо унаслідок складності провадження та у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих та процесуальних дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки і забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.02.2024, у органу досудового розслідування є необхідність виконання слідчих та процесуальних дій, що мають суттєве значення для судового розгляду та з об`єктивних причин не могли бути виконані раніше, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- розсекретити усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а також отримати розсекречені ухвали суду щодо проведення зазначених НСРД;

- на підставі розсекречених МНІ призначити та отримати висновок судової експертизи звукозапису, результат якої зможе підтвердити голос та мовлення висловлених ОСОБА_5 порада, вказівок, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з приводу незаконного переправлення через державний кордон України та надання грошових коштів;

- з урахуванням розсекречених матеріалів НСРД додатково допита свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб з урахуванням отриманих результатів експертизи;

- у разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб, провести одночасні допити між ними з метою їх усунення;

- витребувати матеріали та висновок дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_5 ;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, відповідно до постанови від 30.11.2023;

- отримати висновок вибухотехнічної експертизи, відповідно до постанови від 25.01.2024;

- провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на отримання додаткових матеріалів, які підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- після отримання всіх матеріалів провести оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування;

- після отримання результату експертизи, з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ;

- скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 остаточну редакцію повідомлення про підозру та допитати з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та їх захисниками.

Вказані слідчі і процесуальні дії у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження не були закінчені в тримісячний строк досудового розслідування через специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, численну кількість матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та тривалість їх розсекречення, довгу тривалість проведення ряду експертиз та з інших об`єктивних причин.

Також специфіка досудового розслідування вказаного кримінального провадження потребує плановості та системності у вчинених слідчих та процесуальних діях, оскільки більшість запланованих слідчих та процесуальних дій можливо здійснити лише після отримання попередніх результатів та відомостей, які будуть отримані в ході експертиз та аналізу наявних документів та матеріалів, у тому числі після проведення розсекречування та аналізу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім цього, відповідно до статті 1 Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. На період дії воєнного стану в Україні, крім іншого, внесено обмеження, які ускладнювали прибуття свідків за викликами до органу досудового розслідування та проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Результати проведення вищезазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для судового розгляду, повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих його співучасників, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Посилаючись на наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не можуть бути здійснені та завершені раніше, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 14.05.2024.

У судовому засіданні слідчий підтримав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що у клопотанні не наведено перелік слідчих дій, які вже проведені, та не вказано об`єктивних причин, виходячи з яких необхідні слідчі дії ще не були проведені. У задоволенні клопотання просиві відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України.

14.11.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України /том. 1 а. м. 56-64, 81-87/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 09.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.02.2024 /том. 2 а. м. 108-110/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз, витребувати матеріали та висновок дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_5 .

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що відбулась подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрюваний причетний до цієї події.

Враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доводи клопотання обґрунтованими та наявними підстави для задоволення клопотання - продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - до шести місяців, тобто до 14 травня 2024 року.

Слідчий суддя вважає, що саме такий строк буде виправданим та достатнім для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, на важливості проведення яких наголошував слідчий.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - до шести місяців, тобто до 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1