Справа № 138/999/24
Провадження №:1-кс/138/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000110 від 26.02.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 слідча ОСОБА_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що 26.02.2024 під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Молдова, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за вказівкою не встановленої органом досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , незаконно переправляв осіб через державний кордон України, сприяв його вчиненню наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів. Таким чином у діях невстановленої особи, ім`я ОСОБА_6 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 26.02.2024 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України у період дії воєнного стану в Україні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, тобто з корисливих мотивів, за обіцянку грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, яку мав отримати від невстановленого слідством чоловіка, протиправно вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним переправленням осіб через державний кордон України поза визначеними пунктами пропуску.

Так, ОСОБА_4 вступивши у попередню змову із невстановленою органом досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, за обіцянку грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, маючи умисел, спрямований на незаконне переправлення громадян України через державний кордон України поза визначеними пунктами пропуску, порушуючи визначений порядок перетину державного кордону, достовірно знаючи про період воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , домовився про незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом отриманням вказівок та засобів для цього.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України поза пунктами пропуску до суміжної держави Республіки Молдова ОСОБА_4 у другій половині дня 11.01.2024, керуючись вказівками невстановленої особи на ім`я ОСОБА_9 , сів у раніше підготовлений ОСОБА_9 надувний гумовий човен, темно-сірого кольору із вставками помаранчевого кольору в комплекті з веслами, та отримавши від останнього інформацію про безпосереднє місце перебування ОСОБА_8 , яке знаходилось у м. Могилів-Подільський Вінницької області на узбережжі річки Дністер між прикордонними знаками № НОМЕР_1 та №0127, поплив на ньому до зазначеного місця.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, прибувши до берега річки Дністер у м. Могилів-Подільський Вінницької області ОСОБА_4 здійснив посадку ОСОБА_8 до човна, та орієнтовно о 18:00 год. 11.01.2024 останні поплили до іншого берегу річки Дністер на території Республіки Молдови. Надувний маломірний гумовий човен під керуванням ОСОБА_4 під час руху до протилежного берегу річки Дністер був виявлений та затриманий співробітниками загону з оперативно-розшукової діяльності головного відділу НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, 12.01.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

Ураховуючи те, що під час проведення допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що отримував вказівки від особи на ім`я ОСОБА_7 , що займалась організацією незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, та зокрема про місцезнаходження ОСОБА_10 .

Також під час проведення допиту у якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що перед незаконним переправленням спілкувався із невідомою особою за допомогою мобільного телефону НОМЕР_3 у додатку «WhatsApp», яка надавала вказівки про місце очікування човна.

Відповідно до рапорту заступника начальника сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_11 встановлено, що за дорученням слідчого працівниками СКП Могилів-Подільського РВП спільно з працівниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження (далі РТО), та встановлені базові станції операторів рухомого зв`язку у місцях вірогідного перебування злочинців.

З метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка на ім`я ОСОБА_7 , що займалась організацією незаконного переправлення осіб через Державний кордон України - виникла необхідність отримати наступну інформацію про базові станції операторів рухомого зв`язку, а саме:

РТО за адресою: набережна, берег р. Дністер, м. Могилів-Подільський (місце скоєння злочину):

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 4521 CID: 27402, 27403, 27405, 27406, 14966

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 4521 CID: 56535

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 4521 CID: 35006172

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 21775 CID: 32286032, 32086142

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 23175 CID: 28602, 14603, 8612

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 23175 CID: 35796, 33446

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14704 CID: 3622

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14780 CID: 3565

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 14780 CID: 24101, 24102

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 14780 CID: 72280122, 72280132, 72280124, 72280134.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Для проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, доцільно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 .

Тим самим інформація, за період часу з 12 год. 00 хв. 11.01.2024 по 21 год. 00 хв. 11.01.2024, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та дасть можливість встановлення місця перебування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене, а також те що на даний час з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту ОСОБА_16 , слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки), на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які відбувалися за період 12 год. 00 хв. 11.01.2024 по 21 год. 00 хв. 11.01.2024,

з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 21775 CID: 32286032, 32086142

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 23175 CID: 28602, 14603, 8612

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 23175 CID: 35796, 33446

зПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 4521 CID: 27402, 27403, 27405, 27406, 14966

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 4521 CID: 56535

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 4521 CID: 35006172

з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14704 CID: 3622

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14780 CID: 3565

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 14780 CID: 24101, 24102

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 14780 CID: 72280122, 72280132, 72280124, 72280134,

а саме:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представників особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_22 в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту ОСОБА_16 , слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки), на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які відбувалися за період 12 год. 00 хв. 11.01.2024 по 21 год. 00 хв. 11.01.2024,

з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 21775 CID: 32286032, 32086142

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 23175 CID: 28602, 14603, 8612

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 23175 CID: 35796, 33446

зПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 4521 CID: 27402, 27403, 27405, 27406, 14966

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 4521 CID: 56535

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 4521 CID: 35006172

з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14704 CID: 3622

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 14780 CID: 3565

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 14780 CID: 24101, 24102

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 14780 CID: 72280122, 72280132, 72280124, 72280134,

а саме:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 08.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_23