Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8902/19
Провадження № 1-кп/644/507/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2019 року №0002467, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, українця, громадянина України, раніше не судимого, з базовою середньою освітою, що зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває відповідний обвинувальний акт. Підготовче судове засідання було призначено на 09.30 годину 30.04.2024 року.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває в Дніпропетровській області у відрядженні, а також одночасно просив забезпечити проведення судового провадження в режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання також не з`явився, у зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні просив розгляд справи відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, враховуючи його перебування на значній відстані від суду, та проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, - задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні о 09.00 годині 10 червня 2024 року в режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова, що розташований за адресою вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044 (E-mail: ).

Для забезпечення проведення відео конференції копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.

Учасник процесу, що буде приймати участь у справі в режимі відео конференції: обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1