Справа № 501/1010/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

в рамках кримінального провадження № 0000129 від 05.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1,185 ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1,185 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_7 , ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року приблизно в 17.00 годин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна прибули до огорожі будівельника майданчика на території Свято-Покровського храму по АДРЕСА_1 , де згідно до заздалегідь розподілених між собою ролей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до дерев`яної огорожі вищевказаного будівельного майданчику, потім проникли на території майданчику, ОСОБА_5 пролізши через отвір дерев`яної огорожі, а ОСОБА_6 переліз поверх вказаної огорожі, а ОСОБА_4 залишиться за межами огорожі, де повинен був сповістити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у разі виявлення ним сторонніх осіб.

Потрапивши на територію будівельного майданчику, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , умисно з корисливих мотивів намагались таємно викрасти звідти 10 одиниць арматури, діаметром 16 мм та довжиною 4 м, вартістю 33.80 грн., кожна на загальну суму 338 грн., які належали потерпілому ОСОБА_8 , взяли їх, донесли до огорожі та почали передавати ОСОБА_4 , який перебував за огорожею.

Довести свій злочинний намір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кінця не довели через обставини, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.

Противоправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України.

20 квітня 2018 року прокурором був направлений обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджуються актовим записом № 2303 від 24.02.2023 року. З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а його близькі родичі, не ставлять питання про його реабілітацію, суд вважає можливим відносно обвинуваченого кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджуються актовим записом № 1891 від 27.07.2021 року. З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а його близькі родичі, не вставлять питання про його реабілітацію, суд вважає можливим відносно обвинуваченого кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджуються актовим записом № 239 від 23.03.20 23 року. З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, а його близькі родичі, не вставлять питання про його реабілітацію, суд вважає можливим відносно обвинуваченого кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 100 КПК України у вигляді 10 одинець арматури, діаметром 16 мм та довжиною 4 м, підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_8 .

Заходи кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України, закрити у зв`язку зі смертю.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України, закрити у зв`язку зі смертю.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.1,185 ч.3 КК України закрити у зв`язку зі смертю.

Речові докази у вигляді 10 одиниць арматури, діаметром 16 мм. та довжиною 4 м, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1