Провадження №: 1-кс/336/715/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 дізнавач СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати їй та дізнавачам СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному та роздрукованому вигляді інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номери ідентифікатора мобільного телефону НОМЕР_1 , із обов`язковим зазначенням:

-інформації щодо того, де працював номер мобільного телефону НОМЕР_1 зі встановленням ІМЕІ мобільного термінала та абонентських номерів, його зв`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій термінала абонента Б, за період з 00:00 16 січня 2024 року по 24:00 01 лютого 2024року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 16.01.2024 до ВП №3 надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 16.01.2024 в додатку "Телеграм" надійшло повідомлення від нібито колеги, яка просить в борг грошові кошти на добу. В ході спілкування заявнику невідомою особою було надано банківську карту НОМЕР_2 , на яку вона зі своєї карти НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти одним платежем в розмірі 10 000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 показала, що 16.01.2024 їй в додаток "Телеграм", де вона зареєстрована як " ОСОБА_10 "за номером телефону НОМЕР_4 , надійшло повідомлення від колеги " ОСОБА_11 ", яка просила в борг грошові кошти в розмірі 16 500 гривень, які вона обіцяла повернути через день.

На прохання ОСОБА_9 погодилась, так як вони знайомі тривалий час та разом працюють. Але ОСОБА_9 одразу сказала, що таких грошових коштів не має та зможе перерахувати лише 10000 грн. Після чого невідома особа надала номер карти для перерахування грошових коштів, а саме НОМЕР_2 . Отже потерпіла зі своєї карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 через додаток в телефоні одним платежем о 14:58 здійснила переказ грошових коштів на надану банківську карту в переписці. Під час переводу грошових коштів в графі отримувача не було зазначено, тільки було видно банк отримувача, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після перерахунку грошових коштів вона надіслала скрін про перерахунок грошових коштів. О 15:02 в групу вчителів школи "ЗГ №64" ОСОБА_11 надіслала повідомлення про те, що її аккаунт в додатку "Телеграм" взломали та грошових коштів вона не просила.

Під час аналізу інформації, яка була отримана під час тимчасового доступу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що банківська картка з № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення місця, звідки здійснювались банківські операції з приводу шахрайства, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо того, де працював номер мобільного телефону НОМЕР_1 зі встановленням ІМЕІ мобільного термінала та абонентських номерів, його зв`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій термінала абонента Б, за період з 00:00 16 січня 2024 року по 24:00 01 лютого 2024року.

Враховуючи, що достовірні відомості про особу, причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судовове засідання дізнавач СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем СД Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується наданими матеріалами.

Банківська картка, на яку потерпіла ОСОБА_9 перерахувала грошові кошти, зареєстрована за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та має фінансовий номер НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо того, де працював номер мобільного телефону НОМЕР_1 зі встановленням ІМЕІ мобільного термінала та абонентських номерів, його зв`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій термінала абонента Б, за період з 00:00 години 16 січня 2024 року по 24:00 годину 01 лютого 2024 року.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт про реєстрацію події, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію; протокол допиту потерпілого, виписку з банківської картки потерпілої, ухвалу суду у справі № 336/692/24 від 30.01.2024, протокол тимчасового доступу до речей і документів, анкету-заяву до договору про надання банківських послуг ОСОБА_12 , слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації щодо того, де працював номер мобільного телефону НОМЕР_1 зі встановленням ІМЕІ мобільного термінала та абонентських номерів, його зв`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій термінала абонента Б, за період з 00:00 16 січня 2024 року по 24:00 01 лютого 2024року, з можливістю вилучення копії вказаної інформації в друкованому та в електродному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1