Справа №150/353/24
Провадження № 1-кп/150/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 05.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 05.03.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2024 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року закінчено підготовче провадження й призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

У судовому засіданні обвинувачений відмовився від раніше призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист за призначенням центру безоплатної правничої допомоги та просив продовжити розгляд справи за участю іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , з яким він уклав договір про надання правової допомоги у цьому кримінальному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_4 зауважив, що його захисник ОСОБА_6 з`явиться в наступне судове засідання.

Прокурор щодо заявленої відмови від захисника не заперечував, оскільки це є правом обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області згідно з дорученням №004-020001353 від 11 квітня 2024 року, щодо клопотання свого підзахисного теж не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов таких висновків.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як передбачено ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної правничої допомоги припиняється у разі, якщо особа уклала договір про надання правничої допомоги з іншим адвокатом.

Зважаючи на те, що обвинувачений для захисту своїх інтересів уклав договір з іншим захисником - адвокатом ОСОБА_6 , тому можливо прийняти його відмову від захисника, призначеного центром безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.ст. 54, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника - адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області згідно з дорученням №004-020001353 від 11 квітня 2024 року, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1