н/п 1-кс/490/2333/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4689/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

11 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 ,погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному №0000249 від 03.06.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 03.06.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, щогромадянка України, ОСОБА_6 , у липні 2022 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) прийняла пропозицію представників окупаційної влади і добровільно погодилась обійняти посаду так званого «директора «Государственного бюджетного образовательного учреждения Херсонской области «Новотроицкая школа № 1 Новотроицкого муниципального округа».

Так, державою-агресором в особі окупаційної адміністрації створено «Государственноє бюджетноє образовательное учреждение Херсонской области «Новотроицкая школа № 1 Новотроицкого муниципального округа», під керівництвом ОСОБА_6 , який підпорядкований так званому «министерству образования и науки Херсонской области» зареєстрованому в «Едином государственном реестре юридических лиц» 22.12.2022 на території російської федерації, як юридична особа держави-агресора за номером 561. ОСОБА_6 забезпечила реалізацію рішення окупаційної адміністрації щодо впроваджування стандартів освіти держави-агресора в очолюваному нею закладі, забезпечивши перехід освітнього процесу на російську програму освіти та припинення розвитку учнів у дусі мовних та культурних традицій українського народу; організувала підбір кадрів на посади педагогічних працівників, постачання навчальних підручників видавництва рф за російськими навчальними програмами, агітувала школярів до вступу так званої громадської військово-патріотичної організації рф - «Юнармії» (всеросійський дитячо-юнацький громадський рух); організувала відрядження вчителів до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим на курси підвищення кваліфікації педагогів з метою впровадження та розвитку сфери освіти і науки у відповідності до стандартів освіти держави-агресора рф.

Водночас, ОСОБА_6 не пізніше вересня-жовтня 2022 року (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в тимчасово окупованому військами рф смт. Новотроїцьке Генічеського району Херсонської області, займаючи посаду директора Новотроїцького ліцею № 1 Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області, з метою руйнування системи освіти, яка базується на законодавстві України, тобто державної освіти яка має впроваджуватись на території Генічеського району Херсонської області, запровадила стандарти освіти держави-агресора, організувала освітній процес виключно згідно законодавства про освіту держави-агресора рф, який повністю суперечить меті як початкової, так і базової середньої освіти в Україні та який формує знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти, спрямовані на возвеличення рф, її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 03.06.2024, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що 24.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваної.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 03.06.2024.

03.06.2024 постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження №0000301 від 09.08.2022 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, та присвоєно №0000249.

В межах вказаного кримінального провадження 24.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду: російського сайту «Единый государственный реєстр юридических лиц», де отримано «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц об юридическом лице Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так зокрема, в відомостях про керівника юридичної особи, зазначено ПІБ ОСОБА_6 ; публікації в Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено допис про колабораційну діяльність ОСОБА_6 ; двох публікаційв Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено допис (відео) про колабораційну діяльність ОСОБА_6 ; публікаціїв Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено допис (відео) про проведення в школі ремонтних робіт російськими підрядниками; протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам: від 18.08.2023, від 10.11.2023, від 10.11.2023; висновком судової портретної експертизи від 29.04.2024 № СЕ-19/107-24/1948-ФП, відповідно до якого встановлено, що у відеофайлахз назвами: «2023-06-26-remont-novotroitskoj-shkoly», «HD 720 19»,«IMG 6895», зображена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання прокурора щодо переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. Так, будучи викликаною для вручення підозри, допиту в якості підозрюваної, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилася і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваній.

Згідно наявних у матеріалах кримінального провадження даних підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України Херсонської області.

Оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 03.06.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим останній, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.06.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 03.06.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1