Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3702/24
Провадження № 1-в/279/300/24
У Х В А Л А

"06" червня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по справі за клопотанням начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія ( №71)" про переведення засудженого до приміщення камерного типу установи виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 27.12.2023 року у вказаній установі відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , який з самого початку і по теперішній час систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. За весь час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, оскільки систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет, з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно: заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними.

Засуджений перебуває на оперативно-профілактичному обліку, як особа з негативною спрямованістю, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій, скоєнням протиправних дій намагається завоювати авторитет у засуджених з негативною спрямованістю, потребує ізоляції від основної маси засуджених з метою уникнення негативного впливу на засуджених з позитивною спрямованістю.

За систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_2 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (3 рази), але, після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.

19.05.2024 року о 15:10 годині під час проведення обіду житлової зони IV-ї черги, ОСОБА_2 не вийшов до їдальні установи та перебував в спальній секції відділення соціальнопсихологічної служби № 8, де проживає, чим порушив розпорядок дня. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації вийти на вечерю до їдальні установи не реагував, відмовився від їх виконання в категоричній формі.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Коростенської виправної колонії (№71)» з приводу розгляду порушників режиму утримання (протокол № 33 від 24.05.2024 року) було прийнято рішення клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу установи виконання покарань.

Враховуючи наведене просить про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Засуджений ОСОБА_2 надав письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі. Одночасно просив застосувати запронованого стягнення строком на 1 місяць.

Прокурор та представник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71) про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2023 року, яким засуджений за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 296 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з 08.07.2022 року.

За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, за час відбування покарання безпосередньо в ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", має 17 стягнень за порушення режиму утримання.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ " Коростенська виправна колонія (№ 71)" з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи, що засуджений раніше притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується матеріалами справи, більш м`які дисциплінарні заходи позитивних результатів не дали, тому доцільним є застосування відносно ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

При визначенні строку покарання враховується характер вчиненого порушення, відношення засудженого щодо проступку, а також тяжкість і характер проступку, що в своїй сукупності дають підстави для призначення строку меншого, ніж той, про який клопоче адміністрація колонії.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів, що не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1