Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Києві , як особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000976, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2023 за №001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підставою початку досудового розслідування кримінального провадження №001024 є заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вимагання в нього неправомірної вигоди в сумі 1 000 доларів США військовослужбовцем НГУ - командиром батальйону ВЧ НОМЕР_2 полковником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №001024 слідчими ТУ ДБР розташованого в м. Києві встановлено, що полковник ОСОБА_6 з 12.01.2023 перебуває на посаді командира ВЧ НОМЕР_3 Північного оперативно-територіального об`єднання НГУ (м. Черкаси ), у зв`язку з чим він не міг перебувати на посаді командира батальйону ВЧ НОМЕР_2 в листопаді 2023 року, мати особистий кабінет у вказаній ВЧ та здійснювати прийом громадян.

Таким чином, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, кримінальне провадження закрито.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, поєднане з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого злочину.

З метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №001024 від 13.12.2023, що перебуває у володінні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені вище обставини, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити їх (здійснити їх виїмку), оскільки такі документи можуть містити відомості для встановлення всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим наявні підстави для надання слідчим тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити виїмку їх копій).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000976 від 02.05.2024, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №001024, внесеного до ЄРДР 13.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та які перебувають у володінні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.06.2024 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1