печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Прокурор до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до початку судового засідання подав письмову заяву, в якій вказав що володілець майна не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України.

За обставинами кримінального провадження встановлено, що військові службові особи окремої комендатури охорони і забезпечення ДПС України здійснено розтрату грошових коштів у великих розмірах в умовах воєнного стану при закупівлі костюмів літніх польових та натільної білизни у ТОВ « ФОРМТЕКС ».

Відповідно до інформації, наданої Департаментом військової контррозвідки СБ України встановлено, що 04.05.2023 Окремою комендатурою охорони і забезпечення (ОКО3) ДПС України (6/ч НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , 02121, АДРЕСА_2 ) із ТОВ « ФОРМТЕКС » укладено договори №?311-23 РУ (Ц3) та №312-23 РУ (Ц3) щодо закупівлі костюмів літніх польових у кількості 8 000 к-тів на загальну суму 16 320 000 грн. (по ціні 2 00,00 грн. за к-т) та натільної білизни у кількості 15 000 к-тів на загальну суму 7 799 850 грн. (по ціні 519,99 грн. за к-т).

При цьому, ТОВ « ФОРМТЕКС » надало відомості, що являється безпосередньо виробником, має можливість виготовлення та постачання для потреб ДПС України речового майна.

Встановлено, що процедура закупівлі здійснювалась в рамках ЗУ «Про оборонні закупівлі» та ПКМУ №?1275 шляхом проведення переговорів без застосування відкритих торгів.

Згідно з даними Державної митної служби України , 09.07.2023 ТОВ « ФОРМТЕКС » ввезено на митну територію України 7 680 к-тів білизни (у товаросупровідних документах вказано, що виробник: HURREMS, Туреччина), митна вартість з урахуванням податків склала 1 509 832 грн., що становить 196,6 грн. за один комплект відповідно.

В подальшому, 28.07.2023 вже безпосередньо ТОВ « ФОРМТЕКС » ввезено на митну територію України 3 660 к-тів костюмів (у товаросупровідних документах також вказано, що виробник: HURREMS, Туреччина), митна вартість з урахуванням податків склала 3 237 883 грн., що становить 884,7 грн. за один комплект відповідно.

При цьому, на костюмах польових та на білизні натільній вже були нашиті ярлики з надписами «власність ДПСУ, не для продажу» та вказано виробника: ТОВ « ФОРМТЕКС ».

Відповідно до умов договорів товари поставлені в повному обсязі.

З`ясовано, що посадовими особами ТОВ « ФОРМТЕКС » в калькуляцію витрат було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме: вказано, що ТОВ « ФОРМТЕКС » являється виробником речового майна (фактично костюми польові та натільна білизна були виготовлені товариством HURREMS, Туреччина) та завищено собівартість видатків на їх виготовлення.

19.03.2024 з метою підтвердження фактів, викладених в інформуванні, у кримінальному провадженні призначено комплексну судову експертизу матеріалів речовин і виробів та товарознавчу експертизу.

10.04.2024 експертом ДНДЕКЦ МВС України подано клопотання про надання об`єктів дослідження - костюми літні польові, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №311-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023 та фуфайка (з довгими рукавами) та кальсони вид 2, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №312-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023.

Відповідно до відповідей військової частини НОМЕР_5 ДПС України повідомлено, що костюми літні польові, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №311-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023 та фуфайка (з довгими рукавами) та кальсони вид 2, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №312-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023, передані до підрозділів Державної прикордонної служби України , зокрема до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, забезпечення проведення експертного дослідження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів речей і документів що перебувають у володінні (розпорядженні) військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2024, на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали зразків товарно-матеріальних цінностей - костюмів літніх польових, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №311-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023; фуфайок (з довгими рукавами) та кальсонів вид 2, що були придбані Окремою комендатурою охорони і забезпечення ДПС України у ТОВ « ФОРМТЕКС » за договором №312-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023; актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей за договорами №311-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023 та №312-23 РУ (ЦЗ) від 04.05.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/19052/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1