Провадження № 1-кп/742/120/24
Єдиний унікальний № 742/6645/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000560 від 11.11.2023 та №0000021 від 04.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1, 3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2023 близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою: в АДРЕСА_2 , на тумбі в кімнаті кухні виявив поліпропіленовий пакет, що належить ОСОБА_5 , в якому знаходився паспорт потерпілого, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення паспорту.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що паспорт є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння паспортом, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вказаного поліпропіленового пакету паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 04.02.2005 на ім`я ОСОБА_5 , розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд.

12.11.2023 близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи особисті корисливі мотиви на заволодіння чужим майном, таємно викрав з полиці тумби у вітальні банківську карту АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та відповідно до пункту 1.27 ст.1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», абз.2 ст.1 ЗУ «Про інформацію» є документом. У подальшому ОСОБА_4 викраденою банківською карткою розпорядився на власний розсуд.

Також 12.11.2023 близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, скориставшись його відсутністю у кімнаті, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що паспорт є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння вказаним документом, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий Прилуцьким Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд.

Крім того, 28.12.2023 у період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 10 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», розташованого за адресою: вул.Вокзальна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного стелажу одну пляшку алкогольного напою з назвою Віскі Ballantines ТМ Finest міцністю 40%, об`ємом 0,7 л, вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/342-ТВ від 10.01.2024 станом на 28.12.2023 становить 659,60 грн, яку поклав собі під куртку та вийшов з магазину, спричинивши матеріальну шкоду магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет» на суму 659,60 грн.

29.12.2023 у період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 44 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», розташованого за адресою: вул.Вокзальна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного стелажу одну пляшку алкогольного напою з назвою настойка «Бехеровка» об`ємом 0,7 л, вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/342-ТВ від 10.01.2024 станом на 29.12.2023 становить 484,27 грн, яку поклав собі під куртку та вийшов з магазину, спричинивши матеріальну шкоду магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет» на суму 484,27 грн.

02.01.2024 у період часу з 12 год. 43 хв. по 12 год. 46 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», розташованого за адресою: вул.Вокзальна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного стелажу одну пляшку алкогольного напою з назвою Віскі ТМ Jameson Ірландія міцністю 40%, об`ємом 0,5 л, вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/342-ТВ від 10.01.2024 станом на 02.01.2024 становить 550,40 грн, яку поклав собі під куртку та вийшов з магазину, спричинивши матеріальну шкоду магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет» на суму 550,40 грн.

03.01.2024 у період часу з 09 год. 07 хв. по 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», розташованого за адресою: вул.Вокзальна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного стелажу одну пляшку алкогольного напою з назвою текіла ТМ «Jose Cuervo» «Espacial Reposado Gold» об`ємом 0,5 л, вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/342-ТВ від 10.01.2024 станом на 03.01.2024 становить 556,74 грн, яку поклав собі під куртку та вийшов з магазину, спричинивши матеріальну шкоду магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет» на суму 556,74 грн.

Разом з тим, 04.01.2024 у період часу з 10 год. 49 хв. по 10 год. 54 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з торгівельного стелажу одну пляшку алкогольного напою з назвою текіла ТМ OLMEKA GOLD об`ємом 0,5 л, вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/342-ТВ від 10.01.2024 станом на 04.01.2024 становить 768,80 грн, яку поклав собі під куртку, намагаючись спричинити матеріальну шкоду магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет» на суму 768,80 грн.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , не пред`явивши товар до оплати, пройшов касу магазину та намагався покинути приміщення магазину, але довести свій злочинний умисел до завершення останній не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході із приміщення магазину був зупинений інспектором охорони «Квартал» ТОВ «Альянс маркет».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що 09.11.2023 ввечері викрав у свого знайомого ОСОБА_5 паспорт громадянина України, а 12.11.2023 ввечері викрав у свого знайомого ОСОБА_6 банківську карту АТ «Ощадбанк» та паспорт громадянина України. Крім того, підтвердив всі чотири факти здійснених ним у магазині «Квартал» крадіжок алкогольних напоїв та один факт здійснення ним там же замаху на крадіжку, пояснивши, що крав елітний алкоголь з метою його продажу та придбання на отримані кошти самогону.

Свою вину у скоємому обвинувачений визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Потерпілі до суду не з`явилися, оскільки збитки відшкодовані у повному обсязі, тому просили розглядати справу за їхньої відсутності (а.п.14-15, 51).

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні паспортами громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинив кримінальні праоворушення, передбачені ч.3 ст.357 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у викраденні у ОСОБА_6 офіційного документу ОСОБА_4 вчинив кримінальне праоворушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України.

Також суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у скоєнні 28.12.2023, тобто в умовах воєнного стану, крадіжки алкогольного напою з магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у скоєнні в умовах воєнного стану повторних крадіжок алкогольних напоїв з магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, крім того, своїми умисними діями, які виразились у повторному скоєнні в умовах воєнного стану закінченого замаху на крадіжку алкогольного напою з магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та відшкодування заподіяних збитків у повному обсязі.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, частина з яких є кримінальними проступками, а частина - тяжкими злочинами, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.65), який раніше не був судимий (а.п.64), на обліку Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не перебуває (а.п.69), за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.67), його стан здоров`я, зокрема те, що він не перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.п.66), але з лютого 2020 року перебуває на «Д» обліку у Прилуцькому наркологічному відділенні через психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, має синдром залежності (а.п.68), а також його свідоме ставлення до вчиненого та щирість розкаяння, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень з врахуванням вимог ст.69 КК України без ізоляції його від суспільства, як того просила у судовому засіданні прокурорка, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним кримінальних правопорушень, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження не подавався, оскільки викрадені паспорти та банківську картку повернуто, а матеріальні збитки, заподіяні магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет», відшкодовані у повному обсязі.

Витрат на залучення експерта становлять 2271,84 грн (а.п.70), які беззаперечно підлягають стягненню зі ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.52-63) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1, 3 ст.357 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки;

-за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

-за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта розміром 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривеня 84 копійки.

Речові докази:

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 залишити у його законному володінні;

-банківську карту АТ «Ощадбанк» та паспорт громадянина України ОСОБА_6 залишити у його законному володінні;

-алкогольні напої - залишити у законному володінні магазину «Квартал» ТОВ «Альянс маркет».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурорці та засудженому.

Суддя ОСОБА_7