Справа № 285/3815/23
провадження № 1-кп/0285/236/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в межах розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні відкладено судове засідання на 15 липня 2024 року на 14 год. 00 хв.

У матеріалах справи наявне клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового розгляну у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки він та обвинувачений ОСОБА_3 не можуть прибути в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Розглянувши клопотання встановлено наступне.

Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно до ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в дистанційному провадженні за участі обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом

Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/3815/23 0000829) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 15 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., а також подальші судові засідання (за потреби) проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду щодо забезпечення відеозв`язку покласти на керівників апаратів відповідних судів.

Доручити відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про її процесуальні права ( яка підлягає направленню до суду, що розглядає справу), перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1