Справа №522/1272/22
Провадження №1-кп/522/537/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

21 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами у кримінальному провадженні №0001259 від 11.10.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0001335 від 24.11.2022 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у кримінальному провадженні №0000787 від 04.10.2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами у кримінальному провадженні №0001259 від 11.10.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001335 від 24.11.2022 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у кримінальному провадженні №0000787 від 04.10.2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» терміном на 60 днів. Визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 53680,00 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

03.01.2024 року надійшов Лист від ДУ «Одеський слідчий ізолятор» де зазначено, що ОСОБА_3 21.12.2023 року звільнений з-під варти під заставу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2024 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 11:30 годину 21.03.2024 року.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Ухвалу суду про привід виконано не було.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який на виклик до прокурора та суду не являється. Захисник залишила клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 16 травня 2024 року на 10:45 годин.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10:45 годину 16.05.2024 року в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Організацію приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до Приморської окружної прокуратури м. Одеси та до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1