Справа № 594/338/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо кримінального провадження, внесеного 03 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог пункту 5 Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (надалі - Порядок) для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п`яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком (далі - заява). При цьому, відповідно до п. 4 Порядку особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, також зобов`язані в день припинення розміщення внутрішньо переміщених осіб або зміни їх кількості подати в довільній формі заяву з інформацією про зміну переліку осіб, розміщених у житловому приміщенні, із зазначенням можливості у подальшому розміщувати внутрішньо переміщених осіб у цьому житловому приміщенні.

Будучи обізнаною щодо вказаних вимог Порядку та діючи всупереч цим вимогам, ОСОБА_5 , шляхом обману, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, що перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що 05.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внутрішньо переміщена особа, яка у 2022 році проживала в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , виїхала за кордон в Республіку Польща, 04 січня 2023 року подала вищевказану заяву у Скала-Подільську селищну раду, зазначивши у ній відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня грудня, що не відповідало дійсності, адже фактично ОСОБА_6 у грудні 2022 року перебувала у її господарстві протягом 5 календарних днів.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за 31 день грудня 2022 року, як внутрішньо переміщеної особи, тобто по 30 грн за кожний день перебування.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 780 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 26 календарних днів грудня 2022 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 02 лютого 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня січня 2023 року, що не відповідало дійсності.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за січень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 930 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 календарний день січня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 березня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 28 днів лютого місяця 2023 року, що не відповідало дійсності.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 840 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за лютий 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 840 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 28 днів лютого місяця 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 04 квітня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня березня 2023 року, що не відповідало дійсності.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за березень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 930 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 день березня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 травня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 30 днів квітня 2023 року, що не відповідало дійсності.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 443,1 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за квітень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 443,1 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 30 днів квітня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 червня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня травня 2023 року, що не відповідало дійсності.

Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 457,87 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за травень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 457,87 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 день травня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .

Всього ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України на загальну суму 4380,97 грн., чим заподіяла останньому матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, ствердивши час, місце та спосіб заволодіння коштами потерпілої особи товариства Червоного Хреста України. При цьому, показала, що після початку війни в Україні, надала житло двом повнолітнім особам, що мали статус внутрішньо переміщених осіб. Серед них була і Кузьміч ОСОБА_7 . У переселенців була собака, а тому, з часом вона та члени її сім`ї перейшли жити у будинок сина, який також розташований у смт. Скала-Подільська. За період проживання, щомісячно зверталась у селищну раду із заявами про компенсацію за розміщення внутрішньо переміщених осіб. Ці кошти спрямовувались на оплату комунальних послуг. Після виїзду ОСОБА_8 за кордон, продовжувала заявляти, що така проживає у її квартирі, про що надавала інформацію у селищну раду та згодом від Товариства ОСОБА_9 отримувала відповідні компенсації. Так, діяла до червня 2023 року. Після повідомлення працівників поліції про незаконне отримання коштів, суму останніх відразу ж повернула у товариство.

В своїх діях щиро розкаялася. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження. Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, за відсутності заперечень інших учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

При цьому, виходячи з обставин інкримінованого ОСОБА_5 карного діяння, суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування такі ознаки як вчинення кримінального правопорушення шляхом зловживання довірою та повторність інкриміновані останній без достатніх на те підстав, у зв`язку з чим невірно кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Такий висновок суд обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 скоїла продовжувальне діяння вона неодноразово, безоплатно, заволодівала чужим майном, з одного і того ж джерела і її дії охоплювались єдиним умислом, складалися з ряду тотожних незаконних дій, а тому, ознака повторності органом досудового розслідування інкримінована їй без достатніх на те підстав.

Поряд з тим, суд не вбачає у діях ОСОБА_5 і ознак зловживання довірою. Так, обман при шахрайстві це повідомлення неправдивої інформації потерпілому або, навпаки, замовчування правдивої інформації, яка мала би повідомлятись. Мета обману щоб потерпіла особа передала винному певне майно ( грошові кошти, що має місце у даному випадку), вважаючи, що передання такого майна є необхідним, потрібним, вигідним або ж обов`язковим для нього. Зловживання довірою є підвидом обману, при якому шахрай при повідомленні неправди використовує відосини із потерпілим (родинні, особистісні, службові).

Як дані обвинувального акту, так і встановлені судом, в ході судового розгляду обставини, не містять жодних відомостей про наявність у діях обвинуваченої ознак зловживання довірою при вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення тобто використання обвинуваченою при вчиненні дій, щодо заволодіння коштами, будь-яких відносин з потерпілою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого нею діяння, яке є кримінальним проступком, особу винної, мотиви та наслідки такого, кількість епізодів протиправної діяльності, суму коштів, якими незаконно заволоділа, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Так, обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима. За місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у нарколога, психіатра не перебуває. Офіційних джерел доходу не має.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченій обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчиненя такого вперше, відшкодування завданого матеріального збитку.

З врахуванням цих обставин, думки прокурора, який просив суд обрати ОСОБА_5 покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 190 КК України, думку представника потерпілого особи, яка у поданій до суду заяві вказала, що будь-яких претензій до обвинуваченої не має, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Доля документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373,374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Документи:

-оптичний диск типу DVD-R з написом інформації АТ КБ «ПриватБанк»; заява ОСОБА_5 від 04.01.2023р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 02.02.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.03.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 04.04.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.05.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.06.2024р. про отримання компенсаційних витрат, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: