ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/824/24 Справа № 225/822/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Кривий Ріг

09.05.2024р. . колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного області у складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання в.о. голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000651 від 20.12.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

08.05.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання в.о. голови Дзержинського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000651 від 20.12.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання в.о. голови суду зазначив, що у Дзержинському міському суді Донецької області здійснюють правосуддя троє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 є неповноважними, оскільки у вказаних суддів з 24.09.2021р. та з 29.09.2021р. закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приймали участь у даному кримінальному провадженні у якості слідчих суддів.

Повноважним є лише суддя ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження даної категорії розглядається колегіально судом у складі трьох суддів, та у зв`язку з викладеним у Дзержинському міському суді не можливо утворити колегію суддів.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання про зміну підсудності кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів подання голови суду, в Дзержинському міському суді Донецької області повноважними є троє суддів.

Правосуддя здійснюють два судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приймали участь у даному кримінальному провадженні у якості слідчих суддів.

Суд апеляційної інстанції вважає вказані обставини достатніми, а доводи в.о. голови суду, наведені у поданні, слушними для зміни підсудності кримінального провадження та вважає за доцільне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

Враховуючи викладе вище та керуючись ст.ст. 34, 35 КПК України колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000651 від 20.12.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000651 від 20.12.2023р. із обвинувальним актом щодо обвинуваченого за ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді