Справа № 953/6086/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/563/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15-ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України та призначено йому покарання: за ч.6 ст.152 КК України - довічне позбавлення волі; за ч.2 ст.156 КК України - позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за ч.6 ст.153 КК України - позбавлення волі на строк 15 років; за ч.3 ст.15-ч.6 ст.152 КК України - позбавленням волі на строк 15 років; за ч.1 ст.301-1 КК України - позбавленням волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за ч.3 ст.301-1 КК України - позбавленням волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

На підставі ч.1, 2 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення усіх менш суворих покарань довічним позбавленням волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з дати взяття його під варту 11.07.2022. Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання даним вироком законної сили.

Вирішено цивільний позов, питання про речові докази, процесуальні витрати та арешт майна.

Включено інформацію про ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2