Березівський районний суд Одеської області
29.05.2024
Справа № 494/464/24
Провадження № 1-кс/494/316/24
УХВАЛА
про повернення скарги
29 травня 2024 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 11.03.2024 року звернувся до Березівського районного суду Одеської області зі скаргою на відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свою скаргу мотивував тим, що 12.02.2024 року під час керування вантажним автомобілем Мерседес-Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1 біля села Ревова Березівського району Одеської області він став учасником ДТП в результаті якої отримав тілесні ушкодження. За повідомленням зі служби «102» на місце пригоди виїхала слідчо-оперативна група відділення поліції №2. Від слідчого 29.02.2024 року за допомогою мобільного месенджера на телефонний номер надійшов висновок, в якому вказано, що дослідча перевірка по матеріалах ЕО №34 від 12.02.2024 року закінчена та вони направлені до відділу поліції для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Просив зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Частиною 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою на «відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» в порядку ст.303 КПК України ОСОБА_2 не долучив доказів, що він дійсно подавав заяву до поліції про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та на підтвердження його статусу (заявник,потерпілий) у кримінальному провадженні, що відповідно позбавляє можливості перевірки обставин викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, чи дійсно він є суб`єктом, який має право звертатися до слідчого судді та оскаржувати бездіяльність слідчого в ході досудового розслідування кримінального провадження .
Так, ст.303 КПК України чітко визначено коло осіб, які мають право оскаржувати бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора в ході досудового розслідування кримінального провадження, а ст.221 КПК визначено коло учасників, якими може бути реалізоване право в порядку КПК на оскарження бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.
Оскільки скаржник не надав належних доказів на підтвердження подання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення до ВП №2 Березівського РВП та його статусу в даному кримінальному провадженні (заявник, потерпілий), слідчий суддя має застосувати положення п.1 ч.2 ст.304 КПК України та повернути скаргу особі, яка її подала.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК, долучивши при цьому документи на підтвердження його статусу у даному кримінальному провадженні, як особи, що має право на подання скарги в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для повернення скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченого КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1