Справа № 237/3294/19
Провадження № 1-о/201/3/2024
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, про перегляд вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполі Донецької області від 12.19.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вирок яким його засуджено Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 12.19.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 вищевказану заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, у зв`язку із тим, що у ній не було зазначено жодних нововиявлених обставин, перелічених у ч. 2 ст. 459 КПК України, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні вироку і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку, що належить переглянути і відсутності у заяві будь-яких підтверджень обґрунтування наявності таких обставин, було залишено без руху із встановленням засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали суду.

20.02.2024 на адресу суду надійшла заява від засудженого в якій він в обґрунтування своєї заяви та як підставу для перегляду вироку за нововиявленими обставинами зазначає наступне.

12.12.2019 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполі Донецької області його засуджено за ч.1 ст. 115 КК України та при призначенні покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України, було частково приєднано не відбуду частину покарання, призначеного вироком Донецького апеляційного суду від 03.04.2019, яким його було засудженого за ст. 309 КК України до позбавлення волі, однак в подальшому 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, відповідно до якого внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, якою встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, тобто покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, чинним на даний час КК України не передбачено, а тому вважає, що ці обставини є нововиявленими і просив суд знизити йому строк покарання.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, зі змісту пункту першої якої випливає, що заява підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 фактично звертається із заявою в порядку відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, яка є предметом розгляду судом, який під час виконання вироків має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, і вказані обставини не є нововиявленими, суд вважає за необхідне повернути зазначену заяву засудженому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 429, 459-464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , про перегляд вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполі Донецької області від 12.19.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за нововиявленими обставинами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1