Сарненський районний суд
Справа № 572/2778/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

початок строку покарання 17.09.2021 року, кінець строку покарання 17.10.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просив подання задоволити, здійснювати провадження у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим, просить його задоволити.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 14 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 12 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, що в цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, приймає участь у роботах з благоустрою відділення, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», на профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 04 квітня 2024 року засуджений має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 85 балів, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

За час відбування покарання засуджений, відповідно до наданих суду характеристики та довідки, мав два стягнення.

Досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що протягом 2023 року останнім двічі порушувались умови та порядок відбування покарання, в зв`язку із чим двічі застосовано стягнення. Останнє стягнення накладено 25 грудня 2023 року, відмітка про погашення або зняття стягнення у вказаній довідці відсутня.

Отже, з урахуванням вимог ч.14 ст.134 КВК України, якою визначено, що якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення на час розгляду комісією установи питання можливості застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, він мав діюче дисциплінарне стягнення.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, оскільки останній характеризувався позитивно, заохочувався та не вчиняв порушення порядку відбування покарання протягом нетривалого періоду часу, що передував до винесення установою до суду даного подання, а тому суд вважає подання передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя