Справа № 296/4726/24
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування у судовому засіданні та провести такий допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000309 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність допиту потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК України, оскільки наявні ризики небезпеки для психічного здоров`я малолітньої ОСОБА_5 , які можуть унеможливити її допит в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Також з метою створення дружніх до дитини умов у процесі правосуддя та мінімізації наслідків її травматизації у м. Житомирі функціонує Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»).

Відділення створене для проведення процесуальних дій з урахуванням відповідних положень Кримінального процесуального кодексу України

у дружньому до дитини середовищі та в умовах, які мінімізують наслідки її травматизації.

Враховуючи практику Верховного Суду, а також обставини даного кримінального провадження, вважає за доцільне провести допит ОСОБА_5

в порядку ст. 225 КПК України поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, а саме у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідча подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій не заперечує щодо проведення допиту малолітньої потерпілої у дистанційному форматі.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій повідомляє, що потерпіла сторона не заперечує щодо проведення дистанційного допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 з участю адвоката в Зеленій кімнаті Барнахус.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 про розгляд клопотання повідомлявся. Будь-яких заяв не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, клопотання слідчої про проведення допиту малолітньої в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих дій КПК України відносить допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. 225 КПК України та підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що здійснення допиту у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а також з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, на підставі ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення закритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Допитати у закритому судовому засіданні малолітню потерпілу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Допит проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у спеціально обладнаному приміщенні - Житомирський обласний центр соціально-психологічної допомоги, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ), у присутності законного представника, психолога ОСОБА_9 .

Допит призначити на 14 год. 40 хв. 29.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1