справа № 399/114/24
провадження № 1-кп/399/33/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 11.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, освіта професійно-технічна, спеціалість електрогазозварювальник, офіційно непрацевлаштований, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

07 грудня 2023 року ОСОБА_3 , після проходження медичного огляду ВЛК при ІІ відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Положення введенного в дію Наказом МО України від 14.08.2008 року № 402 та Наказом МО України від 01.08.2011 року № 466, за результатами якого визнаний "придатним до військової служби" мав необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 08.12.2023 року.

Однак, прибувши за вказаною повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_2 07.12.2023 року ОСОБА_3 достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію та призов на військову службу у Збройні Сили України, а Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, дію якого продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 , №341/2022 від 17.05.2022, №537/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, без поважних причин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу України" від 25 березня 1992 року № 2232-XII, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII, та Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 подав представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмову заяву про відмову бути призваним до ЗСУ, посилаючись на ряд причин особистого характеру і власні переконання, вказавши факти які не надають права на відстрочку або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, чим вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст. 336 КК України, а саме ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, надав суду наступні показання, а саме що він у ІІ відділі РТЦК проходив медичний огляд, розумів, що буде служити в ЗСУ, але 07.12.2023 написав відмову від мобілізації, тобто 08.12.2023 не мав наміру мобілізуватися, оскільки сам є сиротою, на утриманні має двох малолітніх дітей, які навчаються у школі, хворіє, має високий тиск. Усвідомлює, що такі його дії кримінально карані.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами сторони обвинувачення:

- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000067 від 11.01.2024 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 336 КК України;

- рапортом зареєстрованим 10.01.2024 №612 з якого судом, зокрема, встановлоено, що ОСОБА_3 не з`явився до ВЧ та під час воєнного стану власноруч написа заяву про відмову від проходження військової служби під час загальної мобілізації;

- копією тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 виданого 10.01.2018 військовозобов`язаному 1990 р.н. ОСОБА_3 , з якого судом встановлено, що останній дійсно прийнятий на тичасовий облік запасу ЗСУ за ВОС № 971, посадою електрозварник, код 664, придатний до в/служби, зарахований в запас згідно ст. 18 (за досягненням 27 річного віку);

- копією анкети військовозобов`язаного який призивається по мобілізації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копіями розписок від 03.12.2023 та 07.12.2023, якими ОСОБА_3 доведено ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», ст. 336 КК України, щодо ухилення від призову за мобілізацією карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, ст. 210 порушення військовозобов`язаними чи призовниками законодавства про військовий обов`язок і військову службу;

- копією направлення №2272 від 03.12.2023 солдата ОСОБА_3 для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у зв`язку із зарахуванням у запас, медичним переосвідченням, призовом на перевірочні збори, на військову службу за контрактом, на військову службу під час мобілізації в особливий період;

- копіями картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, для визначення придатності до військової служби від 06.12.2023, довідки військово лікарської комісії від 07.12.2023 року № 210 з яких видно, що ОСОБА_3 придатний до військової служби;

- копією заяви ОСОБА_3 від 07.12.2023 року з якої видно, що він відмовляється пропроходження військової служби по мобілізації в зв`язку з сімейними обставинами. Зазначив, що він сирота та в нього двоє дітей неповнолітніх, хворе серце, буде важко жінці з дітьми, відмовляється від отримання повістки на відправку 08.12.2023 р. та мобілізаційного розпорядження;

- копією повістки на відправку 08.12.2023 о 08:00 год виписану на ОСОБА_3 ,

- копією контрольного талону мобілізаційного розпорядження № 1 відносно ОСОБА_3 , з яких видно, що останній їх не отримав, оскільки відмовився від їх отримання за вищевказаною заявою;

- копією журналу видачі мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним, призначених у команду ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому міститься запис від 07.12.2023 з якого видно, що ОСОБА_3 відмовився від підпису про отримання мобілізаційного розпорядження та про ознайомлення з адміністративною та кримінальною відповідальністю та порушення правил військового обліку, ухилення від військового обліку, призову на військову службу під час мобілізації та на навчальні збори відмовився;

- копією акта про ухилення військовозобов`язаного запасу від проходження військової служби від 08.12.2023 з якого вбачається, що 08.12.2023 року громадянин та військовозобов`язаний запасу ОСОБА_3 у ході проведення призову на військову службу по загальній мобілізації викликався, був оповіщений і повідомлений про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку до військової частини, але у визначений строк 08.12.2023 року о 08:00 год. на відправку не з`явився, без зазначення поважних причин та не надав підтверджуючих документів про причини неявки. Цим актом також зафіксовано, що ОСОБА_3 з`явився 07.12.2023 року, отримав повістку на відправку до військової частини. Йому було надано роз`яснення його прав та обов`язків, ознайомлено під підпис про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил військового обліку, ухилення від військового обліку, призову на військову службу під час мобілізації. Потім військовозобов`язаний ОСОБА_3 надав власноручно підписану заяву про відмову на проходження військової служби у ЗСУ, де вказав і про відмову отримувати повістку на відправку та мобілізаційне розпорядження. Таким чином, надавши заяву про відмову та не з`явившись на відправку до військової частини, він знехтував конституційним обов`язком громадянина України, спрямованим на захист незалежності та територіальної цінності України, діючи умисно, ухилився від проходження військової служби в особливий період під час мобілізації, що є ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України;

- копією рапорта начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_6 від 08.12.2023 року;

- копією облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 .

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого за ст. 336 КК України кваліфіковано правильно, оскільки останній ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, передбачене ст. 336 КК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Нормами ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений раніше не судимий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині.

Згідно з висновками викладеними в досудовій доповіді Олександрійського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , взявши до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_3 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення ним повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Тому, враховуючи вищезазначені обставини в сукупності, за глибоким переконанням суду, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 336 КК України, яке є необхідним та достатнім.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яким є нетяжкий злочин та особу винного, визнання обвинуваченим вини повністю, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання та приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Таке покарання на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові доказів по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові доказів по кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вручити учасникам процесу копію вироку негайно, після його проголошення.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1