Справа № 182/1540/22
Провадження № 1-кп/0182/779/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 09.03.2022 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 345 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обставин викладених у обвинувальному акті.

ОСОБА_6 наказом № 235 від 29.06.2021 призначений на посаду начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області та відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу.

У 2010 році ОСОБА_6 працював на посаді оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованими групами і злочинними організаціями управління по боротьбі з організованою злочинністю головного управління МВС України в Дніпропетровській області та здійснював оперативний супровід у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

08.03.2022 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на висловлювання погрози застосування насилля та погрози вбивства ОСОБА_6 у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а саме за притягнення його до кримінальної відповідальності.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 08.03.2022 приблизно о 20:30 годині достовірно знаючи, що ОСОБА_6 на цей час є працівником поліції, діючи умисно, усвідомлюючи, що його протиправні дії спрямовані відносно працівника поліції, який виконував свої професійні обов`язки, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» в нецензурній формі, почав погрожувати ОСОБА_6 фізичною розправою та позбавленням життя.

Слова ОСОБА_3 , начальник відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області полковник поліції ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу його життю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 345 КК України як погроза вбивством, насильством, щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого і надав суду витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №655 від 04.04.2024 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у АДРЕСА_3 ).

Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, але прокурором від його імені надано заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. На даний час жодна зацікавлена особа не звернулася до суду з клопотанням про реабілітацію ОСОБА_3 . Тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закриттю.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022 за №0000319 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 345 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1