Справа №501/1960/17
Провадження №1-кп/523/904/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти з доученими до нього документами кримінальних проваджень за №0000380 від 1.04.2017р., №0000147 від 15.05.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 162 ч.1 КК України, -

Встановив:

4.02.2020 року з Одеського апеляційного суду після скасування вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.08.2018 року та визначенням підсудності до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінальних проваджень за №0000380 від 1.04.2017р., №0000147 від 15.05.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 162 ч.1 КК України на новий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого провадження.

5.02.2020 року за допомогою автоматизованої системи розподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України головуючим по вищевказаному кримінальному провадженню визначений суддя ОСОБА_1 .

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 , заявив про доцільність направлення вищезазначеного кримінального провадження судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , так як в його провадженні також перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені за №0001704 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (Справа №523/7824/17), рішення по якому ще не прийняте, для вирішення питання щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, пояснюючи свою позицію метою не погіршення становища підзахисного.

Вислухавши думку учасників процесу прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти передачі вищезазначеного кримінального провадження іншому складу суду; обвинуваченого ОСОБА_5 , який наполягав на об`єднанні кримінальних проваджень, враховуючи ухалу Одеського апеляційного суду від 23.01.2020р., суд дійшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту за наявності підстав підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як з`ясовано у судовому засіданні, в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 знаходяться поновлені матеріали кримінального провадження за №0001704 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (Справа №523/7824/17).

Водночас у ході судового засідання був встановлений факт, що головуючий суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею у кримінальному провадженні за №0001704, яким були розглянуті клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою та постановлені відповідні ухвали (Справа №523/5569/17, Пр.№1-кс/523/928/17; Справа № 523/5578/17, Пр. №1-кс/523/929/17), а також прийняті рішення по іншим клопотанням в рамках досудового розслідування. Зазначена обставина прямо перешкоджає в прийнятті до свого провадження та подальшій участі в якості судді в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 .

За змістом ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи думку учасників процесу, положення ст.217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідно до положень ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у зв`язку з чим з метою забезпечення в подальшому ефективного, всебічного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та винесення законного рішення, недопущення погіршення правового становища обвинуваченого ОСОБА_5 , який виходячи зі змісту клопотань захисту перебував під вартою в рамках кримінального провадження за №0001704 з 12.05.2017р. по 2.01.2018р., суд вважає за доцільне матеріали кримінальних проваджень за №0000380 від 1.04.2017р., №0000147 від 15.05.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 162 ч.1 КК України передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 в провадженні якого перебуває інша справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України для вирішення питання щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Матеріали кримінальних проваджень за №0000380 від 1.04.2017р., №0000147 від 15.05.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України (Справа №501/1960/17 (Пр.1-кп/523/904/20) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання щодо подальшого об`єднання з обвинувальним актом, який знаходиться безпосередньо в його провадженні під його головуванням (Справа №523/7824/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1