ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2238/24 Справа № 201/4690/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження №0000448 за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року, ухвалений стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброві Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, вдівець, на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України у виді п`яти років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_7 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням вимог п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного цим вироком покарання частини невідбутого покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 року, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбпалення волі строком на 5 років 10 днів.

Вирішено долю речових доказів та питання про стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу.

02 липня 2024 року на адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги у цьому кримінальному провадженні на підставі вимог ч. 1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора, від якої остання відмовилася до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, та апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4