Справа № 686/7297/24
Провадження № 1-кс/686/2408/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000803 від 05.03.2024за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-3КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході опрацювання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, було виявлено факт неподання декларації, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у п.п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції".

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

До відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , відповідно до якої встановлено наступне.

Заявником, під час перегляду декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено факт неподання декларації, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у п.п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», а саме суб`єк декларування ОСОБА_6 , 1955 року народження, житель смт Ярмолинці, Хмельницького району, не подав декларацію перед та після припинення повноважень депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин справи, а також підтвердження чи спростування факту неподання декларації перед та після припинення своєї діяльності на посаді депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у п.п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, а саме: наказів про призначення, посадових інструкцій, функціональних обов`язків та документів, що відображають звільнення з посади депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження та використанні у якості речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , здійснити тимчасовий доступна проведення тимчасового доступу до речей та документів,у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до належним чином завірених копій, а саме: наказів про призначення, посадових інструкцій, функціональних обов`язків, та документів, що відображають звільнення з посади депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє по 11 травня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1