Справа № 456/5986/23
Провадження № 1-в/456/79/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2024 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень засудженому ОСОБА_5 , призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року. В обґрунтування подання покликається на те, що 17.04.2024 Стрийським районним відділом №2 отримано розпорядження про виконання вироку № 456/5986/23/7644/2024 від 04.04.2024, що набрав законної сили та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2024 відносно засудженого ОСОБА_8 , за яким засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 22.03.2024 року і повідомити про це Стрийський РВ№2 шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Протягом місяця з моменту набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_5 не надав до Стрийського РВ №2 жодного документа, який б підтверджував сплату штрафу. У день отримання розпорядження та вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2024, а саме 17.04.2024 на адресу засудженого ОСОБА_5 , вказану у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 поштовим зв`язком було направлено виклик до органу пробації. 26.04.2024 засуджений ОСОБА_5 мав прибути до Стрийського РВ№2 за викликом, однак засуджений так і не прибув. У зв`язку з чим, 29.04.2024 провідним інспектором Стрийського РВ №2 О. Феденьків та провідним інспектором Стрийського РВ № 2 М. Стецівкою було відвідано засудженого по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході візиту двері квартири були зачинені. У дверях залишено повідомлення про обов`язкову явку до Стрийського РВ № 2. 21.05.2024 провідним інспектором Стрийського РВ №2 О. Феденьків знову було відвідано засудженого по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері квартири відчинила мама засудженого, яка зобов`язалась оплатити штраф у повному обсязі, і до 30.05.2024 надати органу пробації відповідні квитанції про сплату штрафу. 30.05.2024 до Стрийського РВ № 2 з`явилась мати засудженого ОСОБА_5 та надала квитанції про сплату частини штрафу, а саме 10 500,00 гривень та попросила орган пробації про скерування матеріалі до суду для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Таким чином засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області у строки, встановлені чинним законодавством та не пред`явив документ, який би підтверджував сплату штрафу Стрийському РВ№2. Станом на 31.05.2024 до органу пробації надійшли підтверджуючі документа про оплату штрафу на суму 10 500,00 гривень, тобто не сплаченою частиною штрафу є 15 000, 00 гривень. Враховуючи вищенаведене та керуючись п.10 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК, ч.3 ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в сумі 15 000,00 гривень відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Стрийського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації», висновок прокурора, заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень /а.с. 60-61/.

З витягу з відомостей щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, отриманих засобами е РЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 вбачається, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період з 2023 по 2024 роки відносно ОСОБА_5 відсутня /а.с.71/.

З копії квитанції від 26.03.2024 вбачається, що ОСОБА_5 сплачено штраф по справі №456/5986/23 в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень /а.с.76/.

З копії квитанції від 19.04.2024 вбачається, що ОСОБА_5 сплачено штраф по справі №456/5986/23 в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень /а.с.77/.

З копії квитанції від 13.05.2024 вбачається, що ОСОБА_5 сплачено штраф по справі №456/5986/23 в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень /а.с.78/.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф частково в сумі 10 500,00 грн., зі слів матері ОСОБА_9 , син не має можливості сплатити залишок несплаченої суми штрафу в сумі 15 000,00 грн. одним платежем, тому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задоволити та розстрочити залишок несплаченої суми штрафу у розмірі 15 000 грн. строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 000 /п`ятнадцять тисяч/ гривень, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року строком на дванадцять місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави в розмірі не менше 1250,00 гривень до повної виплати.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1