УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 161/596/22

Провадження № 51 - 1597 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в судовому засіданні подання в.о. голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження

№ 0000557 (справа № 161/596/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України до іншого апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року,

встановив:

Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про передачу цього провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно зі ст. 31 ч. 4 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Статтею 31 частиною 13 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, та виправдано на підставі ст. 373 ч. 1 п. 3 КПК України.

Прокурор оскаржив зазначений вирок в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2023 року було визначено склад колегії суддів, а саме головуючого ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак 18 лютого 2024 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Волинського апеляційного суду у зв`язку з закінченням строку відрядження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року було замінено суддю ОСОБА_9 на суддю ОСОБА_10 .

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 березня 2024 року задоволено заяву прокурора про відвід суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду від 13 березня 2024 року вбачається, що розподіл справи не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Волинському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року № 5 зі змінами, у суді визначено наступну спеціалізацію: з розгляду цивільних справ; з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення; зі здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року № 7 затверджено новий персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, до складу якої входять судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 виключені з автоматичного розподілу для апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі ст. 76 ч. 1 КПК України, а суддя ОСОБА_9 у зв`язку з закінченням строку відрядження 18 лютого 2024 року відрахований зі штату суддів Волинського апеляційного суду.

З огляду на викладене, у Волинському апеляційному суді відсутні судді судової палати з розгляду кримінальних справ, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року.

Вказана обставина унеможливлює визначення судді-доповідача для здійснення зазначеного апеляційного розгляду та виконання Волинським апеляційним судом вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та відповідно до ст. 31 ч. 13 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 та направити матеріали зазначеного кримінального провадження до найбільш територіально наближеного Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Подання в.о. голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000557 (справа № 161/596/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3