Справа №521/1263/24
Провадження №1-кп/523/1030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у присутності обвинуваченого, розглянувши в режимі відео конференції у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000405 від 19.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси після визначення Одеським апеляційним судом підсудності знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», здійснює захисник ОСОБА_5 .

У ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого з центру безоплатної правової допомоги, мотивуючи тим, що бажає, щоб захисник безпосередньо був присутній у залі суду без проведення відео конференції, при цьому він не має можливості самостійно залучити захисника та здійснювати оплату його послуг.

Захисник ОСОБА_5 , враховуючи позицію свого клієнта, просив вирішити питання щодо призначення обвинуваченому іншого захисника, оскільки на даний час у зв`язку зі зміною місця проживання за сімейних обставин та перебуванням за межами Одеської області він може здійснювати захист тільки в режимі відео конференції, що в свою чергу ускладнює проведення судового засідання за технічних причин.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом положень ст.54 КПК України обвинувачений має право замінити захисника.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 ч.1 КПК України.

За змістом положень діючого законодавства захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність в заміні захисника з метою не порушення Конституційного права обвинуваченого на захист на надання безперервної правової допомоги, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ) прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 26.04.2024р. 11:00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського ОСОБА_1

районного суду м. Одеси