Провадження №1-кс/592/4751/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 14:00 до 16:00 год., 16.03.2024 р., невстановлена особа, шахрайським шляхом, використовуючи додаток Вайбер, поширила в ньому фішингове посилання про надання матеріальної допомоги. Потерпілий ОСОБА_3 , перейшовши за вказаним посиланням, та ввівши свої банківські дані виявив списання власних грошових коштів у сумі 12 000 грн. з банківської картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

В ході допиту ОСОБА_3 пояснив, що має відкритий рахунок № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківську картку № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я, так 16.03.2024 р. приблизно о 16:00 год. в менеджері «Viber» в батьківському чаті перейшов за посиланням де ввів свої данні своєї банківської картки, після чого з його карткового рахунку було списано грошові кошти в сумі 12 000 грн., вказане посилання було надіслано з мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про місцезнаходження телефону не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільними номерами та ІМЕІ викраденого телефону за період часу з 16.03.2024 по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 16.03.2024 р. по дату винесення ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1