Провадження № 1-кс/686/4736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000395 від 25.05.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001 (на базі ТЗ «Citroen Berlingo»), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 04.02.2022 ТСЦ 8047, належить на праві власності АТ «УКРПОШТА», який фактично проведений 25.05.2024 в період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 53 хв. на ділянці автодороги Т 23-17 сполученням «Кам`янець-Подільський - Стара Ушиця» на перехресті Староушицького шосе та вул. Молодіжна, в межах населеного пункту с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення відеореєстратора без будь-яких маркувальних позначень, із наявною у ньому картою пам`яті об`ємом 32 GB.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25.05.2024 близько 10 години 10 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ZAZ» моделі «110308» р.н. НОМЕР_5 , рухаючись автодорогою Т-23-17 сполученням «Кам`янець-Подільський - Стара Ушиця» в напрямку від с. Кульчіївці до м. Кам`янець-Подільський, в межах населеного пункту с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по проїзній частині Староушицького шосе, почав виконувати маневр обгону автомобіля марки «CITROEN» моделі «Berlingo» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який на той час почав виконувати на перехресті маневр лівого повороту на вул. Молодіжну. В результаті відбулося зіткнення на зустрічній смузі руху для транспортних засобів передньою правою частиною автомобіля марки «ZAZ» моделі «110308» р.н. НОМЕР_5 із передньою лівою частиною автомобіля марки «CITROEN» моделі «Berlingo» р.н. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «ZAZ» моделі «110308» р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження, від яких, під час надання невідкладної допомоги на місці події, померла.

25.05.2024 в період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 53 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що виник невідкладний випадок, з метою рятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, було проведено обшук спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001 (на базі ТЗ «Citroen Berlingo»), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на ділянці автодороги Т 23-17 сполученням «Кам`янець-Подільський - Стара Ушиця» на перехресті Староушицького шосе та вул. Молодіжна, в межах населеного пункту с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Під час проведення обшуку спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001 (на базі ТЗ «Citroen Berlingo») державний номерний знак НОМЕР_3 , виникла невідкладна необхідність з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів в спеціалізованому вантажному фургоні марки «VD» моделі CV.CBF.001 (на базі ТЗ «Citroen Berlingo») державний номерний знак НОМЕР_3 - учасника ДТП з метою отримання доказів, а саме вилучення відеореєстратора без будь яких маркувальних позначень, із наявною у ньому картою пам`яті об`ємом 32 GB.

Під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятування майна, виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказана слідча дія була проведена у світлу пору доби, однак місце проведення слідчої дії знаходилося на відстані понад 105 км від місцезнаходження суду, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 25.05.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 25.05.2024 у період часу з 14 год. 45 хв. до 14 год. 53 хв. було проведено обшук спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в ході якого було вилучено на вітровому склі відеореєстратор без будь-яких маркувальних позначень, із наявною у ньому картою пам`яті об`ємом 32 GB.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 04.02.2022, власником транспортного засобу марки «VD» моделі CV.CBF.001, державний номерний знак НОМЕР_3 є АТ «Укрпошта».

Як пояснив слідчий в судовому засіданні терміновість у проведенні даного огляду була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів.

Слідчим обґрунтовано, що обшук транспортного засобу проводився невідкладно, одразу після скоєння ДТП, при цьому місце проведення слідчої дії знаходилося на відстані понад 105 км від місцезнаходження суду. Така терміновість виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення такого огляду.

Отже, метою проведеного огляду було забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів, а саме відео реєстратора на якому може бути зафіксований момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для проведення обшуку спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є АТ «Укрпошта», який фактично було проведено слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 25.05.2024 у період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 53 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищено, що унеможливлювало отримання в порядку, передбаченому КПК України відповідного дозволу слідчого судді, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку спеціалізованого вантажного фургону марки «VD» моделі CV.CBF.001, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності АТ «Укрпошта», який фактично було проведено 25.05.2024 у період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 53 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя