Справа № 203/3375/24
Провадження № 1-кс/0203/2071/2024
УХВАЛА

05 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ВП № 12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 13 грудня 2023 року по станції Нижньодніпровськ-Вузол регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлені особи в умовах воєнного стану вчинили крадіжку деталей (кришок люків) залізничних вагонів № 60654308, № 60042744, № 60657269, № 60922853, № 67353110, № 60505021 та № 66377979.

Розслідуванням встановлено, що з залізничних вагонів № 60654308, № 60042744, № 60657269, № 60922853, № 67353110, № 60505021 та № 66377979 викрадені кришки люків вищевказаних вагонів, проте, допитані в якості свідків працівники структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що в період з серпня 2023 року по січень 2024 року за усною вказівкою начальника депо ОСОБА_5 , вони зрізали кришки люків з вагонів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходились в парку «Б» залізничної станції Нижньодніпровськ-Вузол, що вивозились за межі вагонного депо.

В ході розслідування також встановлено, що регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має у своєму розпорядженні або володінні документи, що мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме: форми ВУ-22, ВУ-23, ВУ-26, ВУ-36, а також інші документи, на підставі яких здійснювалось подавання вагонів № 60654308, № 60042744, № 60657269, № 60922853, № 67353110, № 60505021 та № 66377979 на територію підприємства; графік виконаного руху вказаних вагонів з дати складання форм ВУ-23 по дату виявлення розкомплектування вагонів, а саме по 13 грудня 2023 року, а тому слідча просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до визначених документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, одночасно з клопотанням подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за її відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчої.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з цим, слідчою у клопотанні не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання належним чином завірених копій документів, про які слідча зазначає в клопотанні, буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу, з огляду на що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення № 12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику слідчого відділення відділення поліції № 12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме до документації регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми ВУ-22, ВУ-23, ВУ-26, ВУ-36, а також інших документів, на підставі яких здійснювалось подавання вагонів № 60654308, № 60042744, № 60657269, № 60922853, № 67353110, № 60505021, № 66377979 на територію підприємства; графіка виконаного руху вказаних вагонів з дати складання форми ВУ-23 по дату виявлення розкомплектування вагонів, а саме по 13 грудня 2023 року.

В решті вимог клопотання слідчої відмовити.

Зобов`язати уповноважених осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати визначені оригінали документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1