Справа №705/4021/23
1-кп/705/627/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001037, що надійшов 03.08.2023 з Уманської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, водія, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 23.06.2023 близько 21 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Jaguar S-Type», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по проїзній частині прилеглої території будинку №35 вулиці Виговського, м. Умань, Черкаської області, здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась позаду автомобіля «Jaguar S-Type», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим поставив її в небезпечний для життя стан, не зупинився на місці пригоди для надання допомоги ОСОБА_6 , маючи для цього можливість, не виконав свого громадянського обов`язку, що покладав на нього закон і загальновизнані норми моралі, не переконався, чи потребує потерпіла допомоги, не викликав карету швидкої допомоги, не відвіз потерпілу до найближчого лікувального закладу, а умисно залишив її у небезпеці, зникнувши з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, ас саме завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого у небезпечний для життя стан.

11.03.2024р. представник потерпілої подав через канцелярію суду заяву про відмову потерпілої від обвинувачення в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої подану ним заяву в інтересах потерпілої ОСОБА_6 про відмову потерпілої від обвинувачення в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 135 КК України і просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч.1 ст.135 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву подану її представником.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заяви представника потерпілої та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.135 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника потерпілої та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.135 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.135 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.135 КК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_8