Справа № 521/6643/22
Номер провадження:1-кп/521/600/24
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом вирішувалось питання щодо заміни захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливостю подальшої участі адвоката ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження за станом здоров`я.
Питання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені судом обставини і докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду та відбувається дослідження доказів які надаються стороною обвинувачення та стороною захисту.
Обвинуваченому ОСОБА_3 з Центру правової допомоги було призначено захисника ОСОБА_5 . Проте, до початку судового засідання 29.05.2024 адвокат повідомила, що не може надалі приймати участь у даному кримінальному провадженні за станом здоров`я.
Враховуючи викладені обставини, судом вирішується питання заміни захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , з наступних підстав.
Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК /ч. 2 ст. 48 КПК/.
Як зазначено вище судом, захисник ОСОБА_5 повідомила суд, що не може надалі приймати участь у даному кримінальному провадженні за станом здоров`я.
Оскільки захисник ОСОБА_5 не може здійснювати подальший захист обвинуваченого ОСОБА_3 , виникла необхідність в заміні захисника та забезпечення обвинуваченого безоплатною правовою допомогою.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_5 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги/ м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження.
При постановлені ухвали, суд керується ст. ст. 48, 49, 52 КПК.
1.Висновки суду.
Замінити захисника адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК для здійснення захисту на час судового розгляду.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги/ м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 на час судового провадження та забезпечити його прибуття в судове засідання на 20.08.2024 року на 14 годину 00 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.
Копію ухвали негайно направити до Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, за адресою: м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1