Справа № 182/3042/23
Провадження № 1-кс/0182/240/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за № 0000059 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2024 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за № 0000059 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно інформації УКР ГУНП в Дніпропетровській області невідомі особи на території м. Нікополь та Дніпропетровської області організували незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів технологічного зразку.

За даним фактом 19.07.2022 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Попередньо встановлено, що продаж вогнепальної зброї, комплектуючих до неї та боєприпасів, група осіб здійснює за допомогою мессенджера «Telegram», використовуючи абонентський номер « НОМЕР_1 ».

Проведеними заходами встановлено, що до складу зазначеної групи входять громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Тому з метою викриття злочинної діяльності даних осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності було ініційовано та проведено негласні слідчо-розшукові дії у вигляді контрольованих закупок:

- 10.08.2022 проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольної закупки 100 патронів травматичної дії калібру 9 мм. Р.А.;

- 07.04.2023 проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольної закупки 150 патронів травматичної дії калібру 9 мм. Р.А. За результатами проведених заходів встановлено, що відправлення були оформлені з різних міст України через ТОВ «Нова Пошта», а саме: відправник « ОСОБА_8 , м. Миколаїв, відділення № 8, тел. НОМЕР_5 », особа підтверджена як громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відправник « ОСОБА_7 , м. Полтава, відділення № 24, тел. НОМЕР_6 », особа підтверджена як громадянин України: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 11.09.2023 проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольної закупки 300 патронів травматичної дії калібру 9 мм. Р.А.;

- 08.11.2023 проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольної закупки 300 патронів травматичної дії калібру 9 мм. Р.А.;

- 15.01.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольної закупки 200 патронів травматичної дії калібру 9 мм. Р.А.

В ході досудового розслідування встановлено, що, відповідно до отриманої інформації, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно - будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені учасники вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 КК України, а іншим чином, ніж проведення обшуку неможливо встановити повне коло їх спільників, здійснити документування їх протиправної діяльності, фактичне місцезнаходження місць для переховування боєприпасів, вибухових речовин та засобів вчинення злочинів, з метою викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просить його задовольнити. Вказав, що за встановлених обставин у даному кримінальному провадженні обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв та інших речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено слідчим суддею, відомості про кримінальне правопорушення-злочин, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за № 0000059 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до отриманої інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - відомості про право власності на нерухоме майно - будинок за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні (інформаційна довідка № 365804044 від 14.02.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).

Також було встановлено, що у вказаному будинку зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в ньому може знаходитися вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а також інші речові докази злочинної діяльності невідомих осіб, які організували незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів технологічного зразку.

У судовому засіданні слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

У наданих слідчому судді матеріалах наявні докази, які доводять можливість знаходження в зазначеному будинку вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв та інших речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні. У клопотанні наведено достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку, тому вважаю, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, що стосується надання дозволу на проведення обшуку слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , то згідно витягу з ЄРДР зазначені особи не включені до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Стосовно надання дозволу на проведення обшуку іншим слідчим слідчої групи, то у клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно надати таке право, тому у цій частині у задоволенні клопотання теж слід відмовити.

Керуючись ст. 234-235 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за № 0000059 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 та/або слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , прокурорам Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на проведення обшуку в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на який в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні, і де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, устаткування та складових частин для виготовлення боєприпасів; мобільних телефонів, сім-карток, тримачів з-під сім-карток; чорнових записів та блокнотів, що можуть свідчити про злочинну діяльність; планшетів, комп`ютерної техніки; засобів особистої гігієни, документації, банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова Пошта» або будь-якої іншої установи, що надає послуги із пересилання товарів та інших речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 26.03.2024.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1