Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/359/24
Провадження № 1-кп/553/599/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000154 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Казахстану, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

28 червня 1996 року Верховною Радою України прийнято Основний Закон України Конституцію України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Статтею 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно з частиною 1 статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09 грудня 1981 року

№ 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

У той же час, починаючи з 20 лютого 2014 року, всупереч вищеназваним положенням норм міжнародного права та Конституції України, на території суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, підрозділами Збройних Сил російської федерації (далі по тексту ЗС рф) та іншими військовими формуваннями країни-агресора вчинено ряд дій, внаслідок чого здійснено окупацію частини території України Автономної Республіки Крим і м. Севастополя із намаганням легітимізації указаних дій.

Також представниками влади і ЗС рф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Так, вказаними особами організовувалися та проводилися у березні квітні 2014 року антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях. Основною їх метою було поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

У подальшому, 24 лютого 2022 року близько 05 години ранку ЗС рф спільно з підрозділами незаконних збройних формувань так званих «Донецької Народної Республіки» і «Луганської Народної Республіки», утворених на тимчасово окупованих територія Донецької та Луганської областей, здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької, Херсонської областей та АР Крим, вторглися на територію суверенної держави Україна, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт проти України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року

№ 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року

№ 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року

№ 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року

№ 258/2023, від 18 серпня 2023 року № 451/2023 та від 06 листопада 2023 року № 734/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст. 34 Конституції України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Окрім того, обмеження в реалізації права на вільне вираження своїх поглядів, яке закріплене в статті 34 Конституції України, також передбачене в статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованій Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року.

Так, стаття 10 Конвенції встановлює, що кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов`язане з обов`язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб, для запобігання розголошенню конфіденційної інформації або для підтримання авторитету і безсторонності суду.

Указом Президента України від 28 грудня 2021 року № 685/2021 уведено у дію рішення Ради національної безпеки та оборони України (далі по тексту РНБО) від 15 жовтня 2021 року та затверджено Стратегію інформаційної безпеки (далі по тексту Стратегія), яка визначає актуальні виклики та загрози національній безпеці України в інформаційній сфері, стратегічні цілі та завдання, спрямовані на протидію таким загрозам, захист прав осіб на інформацію та захист персональних даних.

Так, згідно вказаного рішення РНБО, інформаційна безпека України це складова частина національної безпеки України, стан захищеності державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу, інших життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, за якого належним чином забезпечуються конституційні права і свободи людини на збирання, зберігання, використання та поширення інформації, доступ до достовірної та об`єктивної інформації, існує ефективна система захисту і протидії нанесенню шкоди через поширення негативних інформаційних впливів, у тому числі скоординоване поширення недостовірної інформації, деструктивної пропаганди, інших інформаційних операцій, несанкціоноване розповсюдження, використання й порушення цілісності інформації з обмеженим доступом.

Тривалий час спеціальні служби російської федерації проводять свої спеціальні інформаційні операції, більшість із яких спрямовані на підрив національної безпеки України, її національних інтересів, ліквідацію української державності та знищення української ідентичності, провокування проявів екстремізму, панічних настроїв у суспільстві, загострення і дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні. російською федерацією використовуються нові активні заходи, у тому числі міжнародного характеру, щодо легітимізації спроби анексії Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, заперечення своєї участі у війні на території Донецької та Луганської областей та посилення адвокаційної кампанії за зняття санкцій, запроваджених у зв`язку з порушенням російською федерацією суверенітету і територіальної цілісності України. Задіяння у цьому процесі російською федерацією всіх її спроможностей (політичних, інформаційних, економічних, розвідувальних та інших) залишається особливо небезпечним викликом для України.

Деструктивна пропаганда, поширення дезінформації як ззовні, так і всередині України застосовуються державою-агресором з метою підриву стійкості суспільства та інформаційної дестабілізації держави. Водночас ефективна система реагування на такі виклики в Україні досі не створена, не забезпечено функціонування розвиненої національної інформаційної інфраструктури, що обмежує можливість належним чином протидіяти інформаційній агресії з метою захисту національної безпеки та реалізації національних інтересів України.

Також рішенням РНБО визначено, що національними викликами та загрозами інформаційній безпеці України є інформаційний вплив російської федерації як держави-агресора на населення України; інформаційне домінування російської федерації як держави-агресора на тимчасово окупованих територіях України; обмежені можливості реагувати на дезінформаційні кампанії; спроби маніпуляції свідомістю громадян України щодо європейської та євроатлантичної інтеграції України; недостатній рівень інформаційної культури та медіаграмотності в суспільстві для протидії маніпулятивним та інформаційним впливам.

На території російської федерації створена та до цього часу діє іноземна організація засіб масової інформації (аналітичний портал) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є головним ресурсом медіа-холдингу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Указаний аналітичний портал орієнтований на «закордонну аудиторію» та спрямований на поширення проросійської пропаганди.

Громадянин України ОСОБА_6 , будучи негативно налаштованим до чинної влади в Україні та української держави у цілому, будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення російською федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу державі-агресору в даній підривній діяльності, зокрема шляхом висвітленням окремих суспільно-значущих подій в Україні у вигідному російській федерації та її представникам контексті, усвідомлюючи при цьому, що його статті будуть розміщені в мережі Інтернет та з ними зможе ознайомитись необмежена кількість, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України виготовляв на замовлення представника іноземної організації - засобу масової інформації (аналітичний портал) «Фонд стратегической культуры» (далі по тексту Аналітичний портал) ОСОБА_8 тексти статей, що містять антиукраїнську пропаганду.

Так, 27 червня 2022 року о 23 год. 07 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 , завершив виготовлення та 28 червня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 02 год. 05 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці, надіслав останній текстовий файл зі статтею «Кровавый кременчугский фальстарт перед Мадридом» наступного змісту «Кровавый кременчугский фальстарт перед Мадридом. Фото Заставка. Мало кто сомневался в том, что Украина не «подсветит» 36-ой «испанский» саммит НАТО, где в повестке дня запланированы не только обсуждение скандинавского рвения в Альянс, но и выработка позиция стран-участниц относительно военного конфликта, в котором НАТО де-факто уже активно участвует. Неизвестно, кто дал отмашку Лондон или Брюссель, но «95-квартальный режим» решил провести очередную постановку в Кременчуге крупном «районно-промышленном центре» Левобережья. Отметим, что город, действительно перегружен заводами, среди которых несколько имели статус всесоюзных. Это НПЗ, КрАЗ, Крюковский вагоностроительный и завод Дормаш, по которому, собственно и наносился удар и который находится сразу за зданием сгоревшего ТРЦ Амстор. Характерно, что с начала проведения СВО среди предприятий Кременчуга до сих пор «калибровали» принадлежащий Коломойскому НПЗ, причем делали это фактически без жертв гражданских лиц, что явно не удовлетворяло Киев. При этом, атакам не подвергался ремонтирующий бронетехнику КрАЗ, ОСОБА_9 и пусть даже почти пустующее место дислокации 107-ого полка реактивной артиллерии ВСУ. «Странности» обстрела обнаружили не только десятки сторонник наблюдателей, но и сами жители города. Возле ТРЦ не было ни женщин, ни детей, ни гражданских, но изобиловали мужчины, большая часть которых была одета в камуфлированную форму. Опять же на площадке перед ТРЦ не видно, находящихся там обычно десятков автомобилей. ОСОБА_10 не реагировали на сирену, располагаясь на местных пляжах. Фото Пустующая стоянка у ТРЦ. Информационная «мутность» проявилась сразу в донесениях мэра Кременчуга ОСОБА_11 и полтавского «губернатора» ОСОБА_12 . Первый в принципе «был на месте», но ничего конкретного не указывал, в то время как Лунин словно ожидая либретто киевских режиссеров помалкивал, суха сообщив: «Прилеты по Кременчугу. Детали позже. Остаемся в укрытиях». Чуть позже он пишет, что «в Кременчуге попадание в гражданский объект. К сожалению, есть пострадавшие. Больше подробностей со временем». До Киева «дошло» после внезапного видео-появления возле горящего ТРЦ известного «фейк-мейстера» ОСОБА_13 . Он стремительно перенесся в город (из Киева до Кременчуга 3 часа езды) и начал «раскрутку трагедии». В это время, свою роль уже озвучивал пан президент, который первым произнес цифру якобы находящихся в ТРЦ «тысячи гражданских» и «количество жертв невозможно даже представить», которые тут же подхватили СМИ. После «вброса» ОСОБА_14 , хором заговорили все «кому положено». Полтавский мэр Мамай даже сообщил, что слышал взрывы в Кременчуге, несмотря на то, что города разделяют сто с лишним километров. «Губернатор» ОСОБА_15 по-прежнему, не уточнял конкретики, но сообщил: «В Кременчуг прилетел «русский мир». Ему на помощь пришел глава СНБО ОСОБА_16 , сообщивший из Киева, что ракеты было две, причем одна из них попала в ТРЦ, а вторая долбанула еще и по стадиону. Затем внесли коррективы в командовании Воздушных сил ВСУ, где выяснили

ІНФОРМАЦІЯ_4 что в кременчугский ТРЦ «попали ракетами Х-22, выпущенных с дальних бомбардировщиков Ту-22 М3», которые взлетели с аэродрома Шайковка. После этого все пошло ожидаемо. СБУ заявило, что начинает безотлагательное расследование, советник главы ОП ОСОБА_17 заявил в Твиттере, что «Россия намеренно бьет ракетой в торговый центр, где находятся более тысячи мирных людей. Просто посреди дня. Просто потому, что она хочет убивать. Чтобы залить все украинской кровью». Запестрили трагичными заявлениями в соцсетях, так называемые «украинские звезды» ІНФОРМАЦІЯ_5 а « ОСОБА_18 » ОСОБА_19 в беседе со своим партнером Марком Фейгиным заявил, что «мы ответим и ответим долго, тщательно и со вкусом. И они ответят нам... Война пошла путём эскалации. Мы будем бить по военным целям, это вопрос, который не оговаривается, ну, а целей у нас банк большой, вместительный и очень яркий». Тем не менее, ВСУ ударили по Ясиноватой и ОСОБА_20 . К этому времени, вдруг проявился, пропавший было из информационного поля премьер-министр Денис Шмыгаль. Во время встречи с президентом Парламентской ассамблеи ОБСЕ Маргаретой Седерфельт он потребовал признать Россию государством-спонсором терроризма и призывал партнеров предоставить Киеву современные системы ПВО или «закрыть небо над Украиной». Одновременно прямо на встрече лидеров G7 в Баварии «кременчугский» удар осудил премьер Британии Боря Джонсон, Фото Джонсон и The Guardian протестуют а глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил в Твиттере, что ракетный обстрел Кременчуга «ужасное военное преступление России» и предложил наказание: «давайте перестанем звонить в Кремль. Они должны быть полностью изолированы, нужно ввести еще больше санкций». Итог истерии подвел в своем ежедневном вечернем шоу сам Зеленский. Он сообщил, что «удар по торговому центру в Кременчуге - один из самых дерзких террористических актов в истории Европы», что «это не ошибочное попадание ракет, это просчитанный российский удар», и что «установить количество жертв на данный момент пока невозможно, но мы должны осознавать, что потери могут быть значительными». Только вот, губернатор Лунин подтвердил к ночи 16 смертей. «Новой Бучи» явно не получилось, о чем, несколько сожалея, намекал все тот же ОСОБА_21 . И все же пошуметь на крови «кварталу» удалось если на саммите услышат, то уж от неудач в Северодонецке и Лисичанске явно отвлечет.».

Надалі, 28 червня 2022 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_22 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на нанесення шкоди інформаційній безпеці України, 11 вересня 2022 року о 23 год. 18 хв., перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 завершив виготовлення та 12 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01 год. 28 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці надіслав останній текстовий файл зі статтею «Первый бумеранг судьбы. Украина в шоке», наступного змісту «Первый бумеранг. Украина в шоке. Заставка. Вечером 11 сентября российская армия наконец-то нанесла массированный удар по объектам критической инфраструктуры Украины, в том числе Змиевской, Кременчугской ТЭЦ, Павлоградской ТЭЦ-3 и Харьковской ТЭЦ-5. Последняя (находящаяся в с. Подворки Дергачевского района) является второй, после Киевской ТЭЦ-6, по установленной электрической мощности до (540 МВт) ТЭЦ на Украине. Воздушное командование ВСУ ОП «Восток» сообщило, что они сбили 9 из 11 ракет, хотя судя по количеству попаданий, явно солгали. Пожар в Харькове За короткий отрезок времени обнаружились серьезные проблемы с электроснабжением в Харьковской, Полтавской, Сумской, Днепропетровской и Запорожской областях. Фото Удар по Кременчугской ТЭЦ. О полном исчезновении электричества и воды заявили в Харькове, Дергачах, Лозовой, а мэр Первомайского Николай Бакшеев рассказал, что Харьковская область полностью обесточена в связи с попаданием по критической инфраструктуре. В Днепропетровске и Полтаве также нарушилось водоснабжение, пропало электричество. В Полтаве из-за перепада напряжения загорелось несколько троллейбусов. В ряде городов исчез интернет. В Харькове встало метро. «Укрзализница» сообщила, что остановился поезда ОСОБА_23 -Ивано-Франковск и Киев-Шостка, после чего стали отменять поезда. Местами пропал свет в Киеве. Отключать блоки стали на Южноукраинской и Хмельницкой АЭС. Надо отметить, что вторая неделя сентября выдалась весьма прохладной и очень многие обогревались электроприборами. Все случилось вдруг, ошарашив (судя по отзывам и панике) украинцев, которые второй день отмечают перемогу. Завыл из Испании правдолюб Толик Шарий, вспомнив, о людях в негазифицированных домах и больницах, отчего-то забыв, как под улюлюканье всей Украины нацики и меджлисовцы валили ЛЭП, дававшие электричество в Крым. Забыв, как целый месяц ВСУ прицельно било по ЗАЭС, как годами без света и воды жили люди Донбасса. Но бумеранг судьбы прилетел. Пока первый раз. Русские ударили по слабому месту, куда обычно бьет сама Украина, вдруг возомнившая себя непобедимой и безнаказанной недотрогой, уверенной, что полгода «странной войны», которую вела Россия, реально стараясь быть гуманной, так и будут продолжаться, а они будут наглеть и глумясь выдумывать свои «бавовны» в полном электро- и теплокомфорте. Но случилось, то, что случилось. В Укрэнерго официально признали, что «сегодня вечером от вражеских обстрелов пострадали объекты магистральных электросетей в северо-восточном регионе страны. Потребители в районах, где исчезло энергоснабжение, по возможности переводятся на питание от резервных линий электропередачи». В отличие от простых граждан, шокированных случившимся и склонным к анализу перспектив, власти продолжали гоношиться. Скажем, « ОСОБА_24 » обращаясь к пользователям призвал потерпеть неудобства, но, как было указано «оскорблять и проклинать русню в это время не только можно, но и необходимо!») Конечно, надули щеки и первые лица страны. Советник Офиса президента Михаил Подоляк, отметил: «Прямые умышленные удары по критической гражданской инфраструктуре это безусловное проявление терроризма России и ее желание массово оставить мирных граждан без света и тепла. Такой трусливый "ответ" за бегство собственной армии с поля боя». Вслед за ним и ОСОБА_14 , во время дежурной вечерней болтовни, так заявил, что «российские террористы остаются террористами и бьют по критической инфраструктуре». Вечером Верховная Рада скоренько зарегистрировала законопроект (№8002) о статусе государства-террориста и государства-спонсора терроризма. На днях, видимо примут. Если свет будет. Фото 1. Кстати, ОСОБА_25 и Зеля любят козырять, что они воюют по стандартам НАТО. Так вот НАТО воюя в 1999 году против Югославии, уничтожило 120 объектов энергетики. Так, что по стандартам, значит по стандартам. Чего можно ожидать в ближайшее время? Прежде всего бешеного ажиотажа на генераторы, аккумуляторы, батарейки, свечи, спички, керосиновые лампы. Наверняка начнется массовая закупка бутилированной воды и обнаружится бережное отношение к пластиковым бутылкам, что уже знакомо по февралю. Будут ли еще удары, особенно по сытым областям Западенщины пока не ясно. Естественно для блэкаута, двух разбитых станций маловато, тем более, что украинские службы сравнительно быстро восстановили электроснабжение в двух областях. Но ведь проблема должна стать системной, а лучше неустранимой. Не секрет, что уничтожение системных элементов электрообеспечения от силовых трансформаторов и масла в них до коммутационных панелей проблема не только техническая, но и финансовая. Это штуки дорогие, а у Украины бюджет на следующий год «шизофренический» - на оборону 1 триллион грн выделить собрались. Трансформаторы больно ударят по карману, тем паче, что Запорожский трансформаторный уже разрушен. Если удары по критической инфраструктуре продолжатся, то для украинцев, как недавно говорили премьеры «трибалтийских вымиратов», электричество станет не правом, а привилегией.».

Надалі, 12 вересня 2022 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_22 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на нанесення шкоди інформаційній безпеці України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 січня 2023 року, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 завершив виготовлення та з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці 15 січня 2023 року надіслав останній текстовий файл зі статтею «Дом, который угробил Зе», наступного змісту: «Дом, который угробил ОСОБА_26 . Как Киев разворачивает картину «ракетного террора орков» и сохраняет «украинское единство в ненависти» Трагедия в Днепропетровске на Набережной Победы, 118 уже стала частью летописи фейков и версий этой войны. ВСУ заявили, что дом поразила «российская ракета Х-22, запущенная из Курской области». Кстати, обломки ещё не представлены. Советник офиса президента ОСОБА_27 сообщил, что ракету сбили доблестные украинские пэвэошники и её обломки с боевой частью рухнули на дом. Есть предположение, что случился friendly fire, и в дом, как это было уже не раз, влетела ракета украинской ПВО. И наконец, появились две экзотические версии: взрыв газа, спровоцированный попаданием обломков в систему газоснабжения, и даже диверсия СБУ. «Там прилёта не было. Дом сложился, как при взрыве газа 15 лет назад по улице Мандрыковская, это здесь рядом. Сейчас СБУ выгнало всех жителей. Место оцеплено, снимать запрещают, на месте работают правильные фотографы и видеооператоры», говорит горожанин. Путаницы очень много, причем она началась сразу по причине несогласованности вбросов украинской стороны. Власти молчали почти час, до сих пор нет официального объяснения вторичной детонации, о которой говорят жители дома. Командующий воздушными силами ВСУ генерал-лейтенант ОСОБА_28 официально заявил, что в ВСУ «нет огневых средств, способных сбивать данный тип ракет» и что «с начала военной агрессии России по территории Украины было выпущено более 210 ракет этого типа и ни одна не была сбита средствами ПВО». А ранее украинские военные и СМИ не раз хвастались тем, что сбивают российскую Х-22. Когда же украинцы врали тогда или сейчас? Разворачиваемую властями картину «ракетного террора орков» вдруг прервало вышеуказанное сообщение ОСОБА_21 , после чего тот отхватил тонны хейта, а мэр Днепра ОСОБА_29 «самовлюбленным скотом и помойным ртом». Очевидно, что стрелять в жилой дом крылатой ракетой даже для России роскошь. Опять же для чего, если такие ракеты 14 декабря разобрали по кирпичам турбинные залы ТЭС в Киеве и Бурштыне, последствия чего выглядят куда более плачевными? Очевидно, что дом был приговорен Зеленским. Не было бы этого был бы другой. Не забывайте, что у власти в стране находятся профессиональные постановщики шоу. «95-му кварталу» сегодня необходима трагедия и её устроили. Обратим внимание, на каком фоне произошло разрушение дома. Власти не признают потери Соледара. Дом уже развалился, а замминистра Ганна Маляр в новостях твердила свои мантры: «За Соледар продолжаются жестокие бои. Наши воины отбивают непрерывные атаки врага и днем и ночью». «Отмазка» Соледара и неизбежного отвода ВСУ на вторую линию одна из важнейших информационных задач Банковой. Далее, трагедия в Днепропетровске не мешает Зеленскому продолжать «танковую подковерщину» с Варшавой, Лондоном и Берлином. Гибель людей отвлечет многих от детального внимания к танковым сделкам. Не стоит пропускать заявление Межведомственного координационного штаба РФ по гуманитарному реагированию на Украине о том, что СБУ готовилось к проведению в с. Караичном Харьковской области взрыва крупного зернохранилища, чтобы обвинить русских в якобы «намеренном уничтожении запасов зерна на Украине», «провоцировании голода» и «срыве зерновой сделки». Не забудем, что по всей Украине идет скрытая мобилизация. Её никто не объявлял, а мужиков гребут лопатой с серьезными нарушениями прав. Об этом много говорят и пишут, а теперь вместо этого будут говорить и писать о доме в Днепре. И наконец, 14 января в Киеве на майдане Незалежности проходил большой майдан вдов. Родственники погибших и пропавших без вести украинцев готовили этот майдан полтора месяца, в том числе с приглашением большого количества западных СМИ. Для ОСОБА_14 даже проходившие в разных областях малочисленные «майданы потеряшек» оборачивались серьезными неприятностями, а здесь мы увидели бы истинное количество погибших и пропавших. Для лицемеров «95-го квартала» «живая картинка» пары десятков убитых в Днепропетровске эмоционально переплюнет тысячи фотографий в руках матерей и жен. Повторим: ОСОБА_30 сегодня это мастер театрально-политических постановок. Кроме того, у запланированной или оперативно использованной трагедии есть и «проходные задачи». Прежде всего, сохранение эмоционального «украинского единства в ненависти», что однозначно удалось, если приподнять подол социальных сетей. Кроме того, официальные лица косвенно уже признали «выгоду» трагедии. Все тот же главком ВВС Мыкола ОСОБА_31 , говоря о ракете Х-22, что «лишь ЗРК, которые в перспективе могут быть переданы Украине западными партнерами (речь идет о комплексах Patriot PAC-3 или SAMP-T), способны перехватывать данные воздушные цели», продемонстрировал Западу картинку украинской немощи и теперь требует нового оружия. Глава украинского МИД Дмытро Кулеба тоже использует момент. « ОСОБА_32 можем и должны убить российскую ракетную и беспилотную индустрию массированным санкционным ударом…Каждый шквал ракет еще больше истощает российские запасы. Однако они все еще способны производить новые. Призываю G7 и ЕС безотлагательно ввести соответствующие санкции, предложенные Украиной», сказал министр. И в заключение, отбиваясь от хейтеров, ОСОБА_27 разоблачает происходящую информационную войну против России, в которой все средства хороши. Он пишет, что Киеву можно ВСЁ, что России никто не поверит, а Запад не обвинит Украину, как не обвинил убийство украинской ракетой поляков. Да, им пока что дозволено куда больше, чем разрушение жилого дома с людьми на своей территории. «95-й квартал» зажигает.»

Надалі, 15 січня 2023 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_33 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на нанесення шкоди інформаційній безпеці України, 08 червня 2023 року о 17 год. 51 хв. перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 завершив виготовлення та 09 червня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 11 год. 43 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці надіслав останній текстовий файл зі статтею «Мины для генерала Залужного. Как боевиков ВСУ остановили на ОСОБА_34 направлении», наступного змісту: « ОСОБА_35 для генерала Залужного. Как боевиков ВСУ остановили на Запорожском направлении. Всё получилось, как и планировали. Наступление бронегрупп ВСУ у Малой Токмачки увязло в минных полях, и украинцы отошли, потеряв изрядное количество техники, после чего командир свежей НОМЕР_1 ОМБр полковник Олейник должен был писать рапорт об АДРЕСА_3 остановили академическим приемом минное поле остановило темп движения, после чего артиллерия и расчеты ПТУРС отработали по пристрелянной местности. Как уже стали оправдываться в соцсетях украинские офицеры, в натовских лагерях их учили войне малых маневренных групп, а не масштабным фронтовым операциям с преодолением минных полей. Несколько дней назад The Washington Post опубликовало большую статью с рекомендациями украинского «саперного» офицера из 1-й ОТБр, что перед прорывом необходимо разминировать собственные минные поля и сделать проходы в российских минных полях. Причем украинцы отзывались о работе своих российских коллег очень высоко, намекая, что работы по созданию проходов крайне тяжёлые. Ранее о том, что Россия построила «самое большое минное поле в мире», писало The Moscow Times. Авторы указывали, что мины были установлены «в промышленных масштабах», что представляет серьезный вызов для ВСУ, которые готовятся прорваться через эти огромные минные поля. Здесь уместно вспомнить доклад аналитического центра GLOBSEC, подтверждающего аномальную масштабность минирования обеими сторонами конфликта и даже указывающего на своеобразный рекорд Украины, обогнавшей по минированию Афганистан и Сирию. Это о количестве, теперь о качестве. Опыт крупных, да и локальных войн свидетельствует, что минирование было и остаётся одним из лучших способов замедлить вражеское наступление. Кумулятивные и фугасные устройства позволяют надёжно прикрыть большие участки фронта, вести оборону меньшими силами и сделать передвижения врага более предсказуемыми. Время для подготовки минных полей украинское командование предоставило, постоянно откладывая разрекламированный «контрнаступ». Русские саперы работали размеренно, без лихорадки, применяя комбинированное минирование с сюрпризами, в чем можно убедиться, проанализировав причины потерь вэсэушников за последние два месяца. Кстати, навскидку с конца февраля до начала лета на минах подорвалось более 400 вэсэушников и представителей силовых ведомств Украины, среди них несколько десятков саперов. В мае в Чернобаевке подорвалась сразу группа элитных спецов (6 человек), хотя их гибель связали с обстрелом. За май на ОСОБА_34 направлении зафиксирована гибель на минах порядка 13-17 человек. Разумеется, у Залужного готовились к прорыву минных полей, для чего ВСУ используют еще советские установки УР-77, УР-83П, но, как свидетельствуют украинцы, их мизерное количество. Не хватает даже тралов. Странно, но в десяти последних пакетах военной помощи США и европейских стран долго отсутствовали системы разминирования. Правда, весной эти виды техники в поставках стали заметны. Германия и Нидерланды передали минные катки, американцы добавили к переданным «Страйкерам» легкие катковые минные тралы LWMR. Еще зимой представитель Государственного департамента США, менеджер по делам Европы Майкл Тирре заявлял, что Вашингтон сформирует и профинансирует подготовку сотни саперных команд. Подготовкой украинских саперов занимались американцы, датчане и поляки. После чего в ВСУ появились датские портативные заряды для разминирования Minerydningsslange M/97 (MPLC), которые могут проделывать проходы в минных заграждениях до 25 метров. Американцы передали 5 буксируемых установок дистанционной системы разминирования M58 Mine Clearing Line Charge (MICLIC). M58 может проделать проход шириной до 8 и длиной до 100 метров. Швейцарская компания Global Clearance Solutions объявила о поставке Украине 20 роботехнических комплексов для разминирования GCS-200, но, как известно, эти роботы предназначены не для фронта, а для т. н. гуманитарного разминирования. А вот британская компания Pearson Engineering» сообщила, что совместно с германской компанией Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) получила контракт правительства Германии на изготовление и поставку в течение года для ВСУ неназванного количества тяжелых машин разминирования, представляющих собой бронированную инженерную машину Wisent 1 (изготавливаемую на шасси танков Leopard 2), оснащенную плужно-ножевым минным тралом Full Width Mine Plough. Эти машины использовались в Афганистане, но в ВСУ их пока нет. Судя по соцсетям, в саперном деле вэсэушники активно используют собак, которых также готовят для «гуманитарного разминирования». Не так давно после обучения в польском лагере Новы-Сонче по инженерным батальонам ВСУ были распределены саперы с бельгийскими овчарками, переданными по спецпроекту Еврокомиссии. Попав за неделю дважды на российские минные поля, в ВСУ сделают выводы и будут серьезнее подходить к разминированию, а значит, усложнят работу подразделениям саперов ВС России. Уже усилена снайперская охота за русскими саперами, а украинская артиллерия отрабатывает места минирования второй линии обороны за территорией подтопления на Херсонщине. Так или иначе, но тактический успех минных заграждений (в комплексе с работой артиллерии и БПЛА) стал для Киева очередной причиной объяснять вялые темпы контрнаступления. Теперь к ожидаемым от Запада истребителям для достижения перемоги добавят западные системы разминирования.».

Надалі, 09 червня 2023 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_33 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відповідно до висновку експертів № 3070/3320 від 29.09.2023 за результатами комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України:

-у наданих на дослідження текстових об`єктах (зокрема, статтях під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_11 », «Первый бумеранг судьбы. Украина в шоке», «Дом, который угробил Зе», «Мины для генерала Залужного. Как боевиков ВСУ остановили на Запорожском направлении») містяться висловлювання з лінгвістичними ознаками пропаганди антиукраїнського характеру та підтримки дій держави-агресора (російської федерації);

-з урахуванням публічного характеру пропагандистської діяльності антиукраїнської інформації, установленого за результатами лінгвістичної частини Дослідження, відомості , які подані маніпулятивними засобами, мають потужний потенціал випливу на сприймання цієї інформації особами, які з нею ознайомилися, на формування їхніх соціальних стереотипів, установок, світогляду, на систему цінностей у напрямку підтримки, виправдовування та заперечення збройної агресії рф проти України, негативного ставлення та недовіри до влади України; негативного ставлення до діяльності Збройних Сил України та схвалення уникнення до лав ЗСУ.

Тобто громадянин України ОСОБА_6 у період з 27 червня 2022 року по 09 червня 2023 року, діючи всупереч положень Конституції України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, своїми умисними діями надав представникам іноземної організації - засобу масової інформації (аналітичний портал) «Фонд стратегической культуры» (російська федерація) активну допомогу у здійсненні деструктивної пропаганди, агресивного інформаційного впливу на українське суспільство, спрямованого на пропаганду війни, розпалювання національної, релігійної ворожнечі, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, тобто надавав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022).

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 протягом 06 червня 2022 року 06 червня 2023 року, перебуваючи у м. Полтава вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, за наступних обставин.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації ОСОБА_36 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року

№ 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року

№ 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року

№ 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року

№ 258/2023, від 18 серпня 2023 року № 451/2023 та від 06 листопада 2023 року № 734/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Так, ОСОБА_6 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 27 червня 2022 року о 23 год. 07 хв. перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» редактора Аналітичного порталу «Фонд стратегической культуры» ОСОБА_8 завершив виготовлення та 28 червня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 02 год. 05 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці надіслав останній текстовий файл зі статтею «Кровавый кременчугский фальстарт перед Мадридом».

Надалі, 28 червня 2022 року вказана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_22 ».

Відповідно до висновку експертів №3070/3320 від 29.09.2023 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, зокрема й шляхом представлення цієї агресії як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення окупації частини українських територій.

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Тобто ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 27 червня 2022 року здійснив виготовлення та 28 червня 2022 року поширення шляхом пересилання редактору Аналітичного порталу «Фонд стратегической культуры» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 виготовив та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 436-2 КК України.

Надалі, ОСОБА_6 , діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 29 вересня 2022 року о 15 год. 41 хв. перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» редактора Аналітичного порталу «Фонд стратегической культуры» ОСОБА_8 завершив виготовлення текстового файлу, створеного 06 червня 2022 року, зі статтею «ВСУ против ВСУ: возможно ли создание боевых подразделений СВО из бывших вэсэушников?» та 29 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 15 год. 41 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці надіслав останній текстовий файл зі статтею «Возможно ли создание боевых подразделений СВО из бывших всушников?», наступного змісту: ««Возможно ли создание боевых подразделений СВО из бывших всушников?заставка На самом деле поднимаемая проблема волнует многих с начала спецоперации на Украине. Сторонники создания подразделений бывших всушников, конечно вспоминают опыт Великой Отечественной, генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, Национальный Комитет «Свободная Германия», Союз германских офицеров генерала Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха, аса люфтваффе, сбитого над Сталинградом, правнука самого Отто фон Бисмарка, графа Генриха фон Айнзиделя. А еще были генералы Отто Корфес, Мартин Латтман и Александр фон Даниэльс. Как не вспомнить бойца партизанского отряда Фрица Шменкеля, бывшего ефрейтора вермахта, получившего звание Героя Советского Союза посмертно. Однако не секрет, что ее решение тормозилось, скажем так, отсутствием большого количества пленных украинцев, которое предполагалось в начале военных действий по аналогии с котлами 2014-го и Дебальцево. Высокая и хорошо, что уже признанная, мотивация всушников, известные «странности» боевых действий российской армии исключали большие партий пленных, из которых можно было набирать материал для «украинских освободительных подразделений». Самый крупный захват пленных был в Мариуполе. Кстати именно после этого в Москве стали рассматривать возможность использования опытных бойцов (не «Азова», а именно 36-ой ОБрМП) в СВО. Неспроста и.о. командира бригады ОСОБА_37 «Волына» Вольский был «самым медийным пленным», причем, как отмечали те, кто внимательно слушал его интервью из плена, отмечали его определенную адекватность. Однако, абсолютно невнятная политика «медведчук-обменов» и анонсированный на днях опять же Киевом обмен «всех на всех», практически свел на нет вариант создания подразделений «ВСУ против ВСУ». Теперь всушники, пропадающие в плен наглядно знают, что Зеленский выполняет свои обещания, если выменивает у Кремля тех, кого в Москве и Донецке клялись расстрелять и даже сварили им клетки для суда. Тем не менее, не стоит забывать, что в значительной мере, на Украине продолжается гражданская война с ее глобальным внутренним конфликтом и потенциал формирования «украинской бригады» все же остается. Пусть даже единичные факты перехода всушников на сторону ДНР и ЛНР и участие их в боевых действиях уже с другой стороны фронта были все 8 лет и продолжаются. Наши пехотные знают, что очень часто пленные офицеры и солдаты ВСУ помогают россиянам освоить применение новых образцов западного оружия, «затрофеенного» в боях. В соцсетях гуляет несколько сюжетов о бывших солдатах ВСУ, перешедших на сторону России и воюющих в различных подразделениях, например, в героическом «БАРСе», который сегодня держит Красный Лиман. Фото Тот самый солдат ВСУ, который перешёл на сторону России В Херсоне и в Мариуполе, как известно, создали новые подразделения полиции из бывших военнослужащих и полицейских Украины. В Херсоне их возглавил бывший глава МВД Черкащины ОСОБА_38 , тот самый, что едва ли не единственный на Украине зимой 2014 года разогнал силой майдан в Черкассах. Летом нынешнего года спикер СБУ ОСОБА_39 раздраженно комментировал, что «россияне возродили «Беркут» для подавления движения украинского сопротивления», и конечно обвинил всех в коллаборационизме, особенно командира «Беркута» ОСОБА_40 . После референдумов, на присоединенных территориях остается немало бывших участников АТО. Они и добровольцы, желающие воевать с бандеровщиной, могут стать костяком новых подразделений, появление которых, по-прежнему актуально. Уже анонсировалось создание некой Славянской бригады из бывших одесситов и николаевцев. На днях, как сообщалось, из жителей Запорожской области формируется батальон имени ОСОБА_41 , куда отправляется служить сын главы военно-гражданской администрации Запорожской области Евгения Балицкого. И наконец, в последние дни появилось несколько сюжетов ІНФОРМАЦІЯ_12 где украинские военнопленные прошедшие фильтрацию, голосуют на референдуме о вступлении в состав России и изъявляют желание вступить в ряды Союзных Войск. Так что пленные нужны, но их нужно менять, им надо промывать мозги. Помните, как Наде ОСОБА_42 ?».

Надалі, 30 вересня 2022 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_22 ».

Відповідно до висновку експертів № 3070/3320 від 29.09.2023 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться заперечення збройної агресії російської федерації проти України, зокрема й шляхом представлення цієї агресії як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення окупації частини українських територій.

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Тобто ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 29 вересня 2022 року повторно виготовив та у той же день поширив шляхом пересилання редактору Аналітичного порталу «Фонд стратегической культуры» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно виготовив та поширив матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, з метою доведення матеріалів до відома користувачів сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 січня 2023 року, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 завершив виготовлення та з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці 15 січня 2023 року надіслав останній текстовий файл зі статтею «Дом, который угробил Зе».

Надалі, 15 січня 2023 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_33 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відповідно до висновку експертів №3070/3320 від 29.09.2023 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, зокрема й шляхом представлення цієї агресії як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення окупації частини українських територій.

Тобто ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 15 січня 2023 року повторно виготовив та у той же день поширив шляхом пересилання редактору Аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно виготовив та поширив матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, з метою доведення матеріалів до відома користувачів сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 о 09 год. 12 хв., перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки Dell, на виконання т.зв. «редакційного завдання» ОСОБА_8 завершив виготовлення та 06 червня 202 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 13 год. 24 хв., з використанням мессенджеру Telegram встановленого на указаному ноутбуці, надіслав останній текстовий файл зі статтею «Каховка. Случилось то, что должно было случиться», наступного змісту: «Каховка. Случилось то, что должно было случиться заставка 5 июня во всём мире отмечался День эколога и защиты окружающей среды, а в ВСУ решили отметить этот день подрывом дамбы и ликвидацией Каховской ГЭС. Решили сделали. Что бы там не визжали украинская пропаганда, ответственность за удар по дамбе несут именно ВСУ. Актуального видео подрыва ГЭС нет, зато есть фиксация прилетов, отчего не смотря на визуальный контроль, что заставило западные СМИ сменить подход в освещение темы, и если утром в заголовках неслось: «Россия взорвала огромную плотину на Украине», то к обеду оказалось, что просто « ОСОБА_43 плотина взорвалась на Украине». Западные комментаторы сразу стали спрашивать зачем русским взрывать плотину просто так, когда логичнее было смыть волной начинавших десантирование всушников. Кстати, о них, погибавших 7 месяцев в боях за острова, в Киеве не подумали, и сколько их уже утопло в дачных домиках на островах, уже никто не расскажет. Эвакуация, разумеется, началась, но после подрыва дамбы российским артиллеристам уже не до моральных принципов, а потому крыс мочат квадратно-гнездовым способом, о чем свидетельствует видео.О возможных военных, экологических, хозяйственных последствиях прорыва дамбы и затопления пишут сейчас очень много, а потому предлагаем остановиться на других аспектах произошедшего. Прежде всего на ожидаемости и неизбежности подрыва. Фото Кто разрушал дамбу осенью 2022 года Дамбу, и даже все плотины днепровского каскада, в Киеве предлагали взорвать еще до начала СВО, когда обсуждались варианты возможного наступления русских. В феврале 2022-го это сделать не удалось, но к теме вернулись уже, когда на Херсонщине решили выполнять «акты доброй воли». Достаточно посмотреть хронику событий августа-октября прошлого года, чтобы убедиться, что «хаймарсы» долбили не только по Антоновскому мосту, но и по дамбе Каховской ГЭС. Собственно говоря, у Залужного не скрывали желания взорвать переправу и отрезать российскую группировку, собственно говоря, что и стало основанием для решения покинуть правый берег. Возможностей разрушить дамбу у ВСУ хватало, что собственно и доказали события минувшей ночи, но в планах контрнаступления дамба (в случае ее сохранения) оставалась важнейшим возможным элементом сухопутной переброски войск. Еще осенью украинские источники делились информацией, что спецназ ССО отрабатывает операции по захвату переправы. Что повлияло на решение взорвать перемычку и спровоцировать затопление, стоит только догадываться. Именно затопление стоит рассматривать с точки зрения военной необходимости случившегося. УкроСМИ пишут, что якобы вчера ДнепроГЭС массово открыл шлюзы и сбрасывал воду, и делалось это якобы делали по указанию с Банковой. Фото1 Действительно подтопление левого берега уже смыло часть передовых оборонительных рубежей, прибрежные минные поля, начался отвод подразделений. Но это также бы происходило, начнись здесь наступление. Для этого и была создана вторая линия, а дополнительные минные поля начнут появляться уже завтра. Пока самым неприятным для россиян выглядит реальное усложнение удерживать Кинбурнскую косу, а значит держать в блокаде Очаков с его базами натовцев и диверсантов, что явно придется решать ФАБами. При этом и Киев реально надолго усложнил возможности наступления, которое теперь будет только по воде (а опыта массовых десантных операций у ВСУ просто нет), когда закончится прилив. Водное расстояние стало реально большим, что даже работу ДРГ пока делает гипотетичной. Нельзя забывать и о том, что ущерб затопления части Херсона и других обширных территорий явно не выглядит плюсом. Вряд ли в Киеве могли предусмотреть, что на родине Гниды в Кривом Роге начнется водная истерия. Фото Водный ажиотаж в маркетах Кривого Рога Тогда для чего же Зеленский решил взорвать дамбу? Все просто режиссура «95 квартала». Разве в новом информационном хаосе кто-то вспомнит о бездарно сдаче «фортецы Бахмут» с ее тысячами погибших укров? Проехали миру подброшено новое преступление русских и всевозможные амебы, вроде Майи Санду или главы МИДЕИ Нику Попеску уже публично ужасаются «бессердечными и варварскими действиями Москвы». На подходе поляки, чехи, «трибалтийцы», «ливерный Шольц». Фото Украинский агитпроп бурлит Но есть еще одна задача, более важная - сохранение эскалации без контрнаступления, которое в Киеве явно не надеются выиграть, но при этом необходимо всеми силами удерживать интерес западных партнеров. Взрыв дамбы уже точно переносит сроки «контрнаступа», теперь уже на осень. И вот уже секретарь СНБО Украины Данилов талдычит, что «ничто и никто, ни один россиянин не остановит освобождение Украины, время которого наступило». Советник главы ОП Подоляк заявил, что ситуация с Каховской ГЭС может повлечь за собой коррективы в планах контрнаступления, однако стратегически ничего не изменит. «Подрыв ГЭС не повредит наступлению ВСУ, командование предусмотрело такие шаги», -заявляет командующий Объединенными силами ВСУ ОСОБА_44 . Запад успокаивают, гарантируя, что все вложения ОСОБА_30 оправдает и явно начнет «вызволение», только теперь надо будет просто подождать, и конечно подбросить ЗРК, танков, истребителей. Кстати, сообщается, что Австралия, США и Украина обсуждают https://www.afr.com/politics/

federal/retired-raaf-fighter-jets-could-be-sent-to-ukraine-20230605-p5de0h возможную отправку Зеленскому подержанных 41 F/A-18 Hornet Королевских ВВС Австралии. Кстати, не стоит забывать, что информационный эффект от взрыва закладывается Киевом и для Вильнюсского саммита в надежде, что «катастрофа» повлияет на членов ОСОБА_45 для ускорения решения «дорожной карты» или других универсальных способов компенсации натовских «хотелок» Банковой. Так что, дамба была обречена, просто в 95 квартале дождались момента максимального эффекта от ее взрыва.».

Надалі, 06 червня 2023 року указана стаття після редакційного оформлення невстановленим співробітником указаного Аналітичного порталу була опублікована за мережевим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 під авторським псевдонімом ОСОБА_6 « ОСОБА_33 ».

Зміст даної публікації, був доведений до відома невизначеного кола

осіб користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відповідно до висновку експертів № 3070/3320 від 29.09.2023 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, зокрема й шляхом представлення цієї агресії як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення окупації частини українських територій, а також глорифікація угруповань військовослужбовців (російської армії загалом та «российских артиллеристов»).

Тобто ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 06 червня 2023 року повторно виготовив та у той же день поширив шляхом пересилання редактору Аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріалів, у яких міститься заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно виготовив та поширив матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений не оспорював фактичних обставин та доказів по справі та показав, що з початку війни проживав по АДРЕСА_3 , за місцем проживання виконував редакційні завдання, які отримував через месенджери, писав статті на ноутбуці, а потім їх пересилав, зміст статей підтвердив. Зазначив, що з аналітичним порталом «Фонд стратегічної культури» він взаємодіє більш як десять років, з початком збройної агресії тематика статей стосувалась воєнних дій, але були і конкретні замовлення, зокрема, за фактами вибуху торгівельного центру в Кременчуці, вибухів у м. Дніпрі, всі замовлення стосувались проросійського бачення подій. Редактор корегувала написані ним статті, змінювала найменування, він погоджувався на коригування, автором статей вказаний він під його псевдонімами Уваров та ОСОБА_46 . Його статті публікувались в мережі, сам портал має велику кількість відвідувачів та читачів. Мотивами вчинення злочинів вказав корисливий, оскільки не мав доходів та його професією є журналістика, а також ідеологічний мотив, так як мав намір своїми публікаціями впливати на суспільну думку, а опосередковано на державність. Пояснив, що тривалий час був керівником місцевого осередку з проросійською направленістю.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , думку прокурора, обвинуваченого, який пояснив, що бажає закінчити судовий розгляд без дослідження доказів, що маються в матеріалах справи в частині підтвердження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, думку захисника, судом визнано недоцільним дослідження вказаних доказів.

З урахуванням викладеного та наданих в суді обвинуваченим показань, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності у 2022-2023 роках не притягувався, під спостереженням лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2 КК України з використанням умов воєнного стану.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, враховуючи наведені вище характеризуючи дані обвинуваченого, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільну небезпечність, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень необхідним і достатнім є покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, в межах санкції ч.2 ст.111, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Підстави для застосування положень статей 69, 69-1, 75 КК України відсутні.

Виключно таке покарання, з урахуванням конкретних обставин вчинення кримінальних правопорушень, принципу індивідуалізації покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, засадам гуманності і справедливості.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в порядку ст.124 КПК України.

Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не пред`явлені.

Вирішуючи питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, суд наголошує, що на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.01.2024 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, в межах кримінального провадження, що розглядається, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід, а від так у строк покарання ОСОБА_6 необхідно зарахувати попереднє ув`язнення у період з 02.01.2024 до винесення вироку, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Оскільки підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_6 слід залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного майна;

за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини всього належного майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 11.04.2024.

У строк покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.01.2024 по 10.04.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосований до обвинуваченого запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 158683,52 грн.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2023, на майно ОСОБА_6 вилучене в ході обшуку.

Речові докази у справі:

журнали, два членських білети на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_6 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «МТС росія» НОМЕР_2 , сім-карту ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , місцем зберігання яких визначено кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності 40) знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна: ноутбуку марки Dell чорного кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон Samsung J7 (2016) ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , місцем зберігання яких визначено кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності 40).

Залишити без змін, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.01.2024 арешт на об`єкт житлової нерухомості (квартиру), належний на праві приватної власності ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із необхідністю виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження теж мають право отримати копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2