Провадження №1-кп/760/2846/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000326 від 21.03.2024, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21.03.2024 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці виявив зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи, що у вказаному зіп-пакеті, знаходиться наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на придбання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 поклав до лівої кишені штанів в які був одягнений, вищезазначений зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, чим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту. У подальшому, ОСОБА_3 утримуючи при собі вищевказаний наркотичний засіб попрямував у бік свого місця проживання по АДРЕСА_4 , чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Де, цього ж дня, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 частину вищевказаної знайденої речовини залишив у зіп-пакеті, поклавши на дерев`яний стіл, та використовуючи саморобний пристрій для паління та ковпаки до нього, вжив іншу частину вищевказаного наркотичного засобу - канабіс, внаслідок чого на ковпаках утворилися нашарування речовини чорно-коричневого кольору, які являються наркотичним засобом - екстракт канабісу. Усвідомлюючи, що на ковпаках та саморобному пристрої для паління утворилися нашарування речовини, а саме наркотичний засіб - екстракт канабісу, залишив його зберігати за своїм місцем проживання.

В подальшому, 21.03.2024 о 23 год. 01 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, проведено невідкладний обшук на підставі ст. ст. ч. 3 ст. 233, 234 КПК України. За результатами проведення обшуку виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, обіг якого заборонено - канабіс, чотири наперстки та пристрій для паління із нашаруваннями речовини рослинного походження чорно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-24/19135-НЗПРАП від 26.04.2024 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маси канабісу у перерахунку на висушено речовину, становлять загальну масу 0,98 г. У нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору наданих на дослідження, предметах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса загальна маса якого становить 1,076 г..

Канабіс та екстракт канабісу, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс становлять до 5,0 г., великі розміри - від 500 до 2500 г., особливо великі - 2500 г. і більше.

Згідно таблиці 1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс екстракти (настойки) становить до 0,3 г., великі розміри - від 5 до 100,0 г., особливо великі - 100,0 і більше.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з: реєстром матеріалів досудового розслідування; розпискою обвинуваченого ОСОБА_3 , про отримання копії обвинувального акта, та реєстру матеріалів досудового розслідування; заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку відповідно до положень ст. 302 КПК України.

Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні згідно положень ст. ст. 381, 382 КПК України суд враховує те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Так, згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яку ним підписано в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених: ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, згоден із встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального проступку, викладеними в обвинувальному акті, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінальних проступків, та розуміє наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, і сумнівів у добровільності його позиції суд не має.

За таких обставин, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , мало місце. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання, суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, за місцем проживання компрометуючих матеріалів щодо нього немає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, зокрема, те що проступок ним вчинено вперше, його вік, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Розмір витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні становить 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп..

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, а саме: чотири наперстки із нашаруваннями речовини рослинного походження, саморобний пристрій для куріння на якому наявні нашарування речовини рослинного походження, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса загальна маса якого становить 1,076 г., зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився в аркуші паперу А-4 у якому наявні залишки подрібнено речовини рослинного походження зеленого кольору, два пристрої для подрібнення на яких наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маси канабісу у перерахунку на висушено речовину, становлять загальну масу 0,98 г. - які передані до камери схову Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, про що видано квитанцію №004773 - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 368-371, 374, 381-382, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим за ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: чотири наперстки із нашаруваннями речовини рослинного походження, саморобний пристрій для куріння на якому наявні нашарування речовини рослинного походження, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса загальна маса якого становить 1,076 г., зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився в аркуші паперу А-4 у якому наявні залишки подрібнено речовини рослинного походження зеленого кольору, два пристрої для подрібнення на яких наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маси канабісу у перерахунку на висушено речовину, становлять загальну масу 0,98 г. - які передані до камери схову Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, про що видано квитанцію №004773 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп..

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5