Справа № 305/907/24
Номер провадження 1-кс/305/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові заяву судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке 20.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 суддю Рахівського районного суду ОСОБА_3 визначено як головуючого суддю у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, оскільки у даному кримінальному провадженні він був допитаний як свідок, одночасно у заяві про самовідвід просив розглянути таку без його участі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до такого висновку.

Статтями 75-76 КПК України передбачені підстави для відводу судді.

Так, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує на те, що він брав участь як свідок у даному кримінальному провадженні, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає його участь як судді у цій справі.

На підтвердження зазначеного додав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, де дійсно у п. 22 реєстру зазначено процесуальну дію - допит свідка ОСОБА_3 15.03.2024.

Наведені обставини є безумовною обставиною для відводу судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, що дає підстави суду для задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке 20.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке 20.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати до канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1