єдиний унікальний номер справи 531/597/24
номер провадження 1-кс/531/210/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000157 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вилучені речі під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

1) автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, поверх якого розміщується бочка, що належить АТ «Укргазвидобування»;

2) електричний насос червоного кольору, кустарного виготовлення із приєднаним гумовим шлангом, що знаходилися за місцем проведення невідкладного обшуку;

3) металеву бочку сірого кольору ємністю 200 л із заповненою рідиною з різким запахом схожим на дизельне паливо, що знаходилася за місцем проведення невідкладного обшуку;

4) одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива взятого із металевої бочки сірого кольору ємністю 200 л.;

5) одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива близько 4,5 л, взятого із баку автомобіля марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 ;

6) мобільний телефон марки «Redmi Not 10 Pro» чорного кольору із захисним чохлом синього кольору та сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

7) мобільний телефон марки «Samsung GalaxyА 32» чорного кольору, із захисним чохлом чорного кольору та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та службове посвідчення водія АТ «Укргазвидобування» № 3107119 на ім`я ОСОБА_7 ;

9) товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 900007496 від 05.03.2024, яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_7 з позбавленням права відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 05.03.2024 року до ЧЧ ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника відділу безпеки АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» ОСОБА_8 про те, що 05.03.2024 року близько 20:20 год. в смт. Машівка по вул. Незалежності водій АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» намагався викрасти із службового автомобіля марки КРАЗ д.н.з. НОМЕР_10 дизельне паливо об`ємом 200 л.

Виїздом на МП СОГ встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи на посаді водія БУ «Укргаз» Філії УПГГК АТ «Укргазвидобування», має у службовому користуванні спеціалізований вантажний паливоцистерний автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, що належить АТ «Укргазвидобування», за допомогою яких здійснюють перевезення нафтопродуктів.

05.03.2024 ОСОБА_7 , на службовому автомобілі марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 заїхав до території, на якій зберігається с/г техніка, де працює його товариш ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , задля того, щоб злити із баку вказаного автомобіля дизельне паливо, таким чином розрахуватися із останнім за попередньо надані йому запчастини.

У подальшому ОСОБА_7 , користуючись своїм службовими становище, в умовах воєнного стану, вирішив привласнити частину дизельного палива, із баку вище вказаного автомобіля, яку під час службових завдань, пов`язаних із перевезенням нафтопродуктів, встиг заощадити, тому із вказаною метою заїхав на вказану територію, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому за допомогою електричного насосу кустарного виготовлення, та гумового шлангу близько 20:30 години, шляхом зливання дизельного палива із баку автомобіля, привласнив пальне, заповнивши ним металеву бочку ємністю 200 л., підчас чого був помічений працівником відділу безпеки АТ «Укргазвидобування».

У період часу з 22:28 год. 05.03.2024 до 00:12 год. 06.03.2023 на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук території де зберігається с/г техніка, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

1) автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, поверх якого розміщується бочка, що належить АТ «Укргазвидобування»;

2)електричний насос червоного кольору, кустарного виготовлення із приєднаною гумовою шлангою, що знаходилися за місцем проведення невідкладного обшуку;

3)металеву бочку сірого кольору ємністю 200 л із заповненою рідиною з різким запахом схожим на дизельне паливо, що знаходилася за місцем проведення невідкладного обшуку;

4)одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива взятого із металевої бочки сірого кольору ємністю 200 л.;

5)одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива близько 4,5 л, взятого із баку автомобіля марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 ;

6)мобільний телефон марки «Redmi Not 10 Pro» чорного кольору із захисним чохлом синього кольору та сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 ;

7)мобільний телефон марки «Samsung GalaxyА 32» чорного кольору, із захисним чохлом чорного кольору та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 ;

8) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та службове посвідчення водія АТ «Укргазвидобування» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ;

9)товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 900007496 від 05.03.2024.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

06.03.2024 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами речей вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, що належить АТ «Укргазвидобування»; електричний насос червоного кольору, кустарного виготовлення із приєднаною гумовою шлангою, що знаходилися за місцем проведення невідкладного обшуку; металеву бочку сірого кольору ємністю 200 л із заповненою рідиною з різким запахом схожим на дизельне паливо, що знаходилася за місцем проведення невідкладного обшуку; одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива взятого із металевої бочки сірого кольору ємністю 200 л.; одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива близько 4,5 л, взятого із баку автомобіля марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Redmi Not 10 Pro» чорного кольору із захисним чохлом синього кольору та сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Samsung GalaxyА 32» чорного кольору, із захисним чохлом чорного кольору та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та службове посвідчення водія АТ «Укргазвидобування» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ; товарно-транспортна накладна на відпуст нафтопродуктів № 900007496 від 05.03.2024.

Підставою для арешту вказаних речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Метою накладення арешту на вищевказані речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник АТ «Укргазвидобування» просив передати автомобіль на відповідальне зберігання.

Прокурор не заперечував з приводу передачі автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, поверх якого розміщується бочка, на відповідальне зберігання.

ОСОБА_6 з приводу арешту майна заперечував.

Від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просив клопотання розглядати без його участі, не заперечував з приводу задоволення клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання прокурором долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду місця події; пояснення; постанова про визнання речовими доказами та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені прокурором обставини.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На даний час наявна мета збереження майна, яке визнано речовими доказами, оскільки щодо нього існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що воно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Враховуючи, що вилучені речі, є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям встановленим у ст. 98 КПК України, а тому на них може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.

Метою накладення арешту на вищевказані вилучені речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, оскільки їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурор в клопотанні просить накласти арешт на вище вказані речі, оскільки щодо них існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що вони можуть незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі, а також є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки зазначене майно може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000157 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: вилучені речі під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

1)електричний насос червоного кольору, кустарного виготовлення із приєднаним гумовим шлангом, що знаходилися за місцем проведення невідкладного обшуку;

2)металеву бочку сірого кольору ємністю 200 л із заповненою рідиною з різким запахом схожим на дизельне паливо, що знаходилася за місцем проведення невідкладного обшуку;

3)одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива взятого із металевої бочки сірого кольору ємністю 200 л.;

4)одну пластикову пляшку об`ємом 5 л. зі зразком дизельного палива близько 4,5 л, взятого із баку автомобіля марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 ;

5)мобільний телефон марки «Redmi Not 10 Pro» чорного кольору із захисним чохлом синього кольору та сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

6)мобільний телефон марки «Samsung GalaxyА 32» чорного кольору, із захисним чохлом чорного кольору та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7) службове посвідчення водія АТ «Укргазвидобування» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ;

8)товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 900007496 від 05.03.2024, яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_7 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску з причіпом, поверх якого розміщується бочка, що належить АТ «Укргазвидобування», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, та передати транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «КРАЗ» модель 10-63221, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на відповідальне зберігання власнику.

Заборонити АТ «Укргазвидобування» вчиняти дії з розпорядження (відчуження, переоформлення, зняття з реєстрації, перереєстрацією) арештованим майном

Речові докази зберігати на території СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Незалежності, 154, смт. Машівка Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1