Дата документу 07.06.2024Справа № 554/1471/24
Провадження № 1-кс/554/6409/2024
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000253 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання померлої ОСОБА_5 , де наразі продовжує проживати чоловік померлої ОСОБА_6 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшла інформація про те, що на території м. Полтави діє група осіб, які займаються злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом наркотичного засобу - метадон.

Із змісту клопотання слідує, що в ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 та фактично проживає з чоловіком ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

29 травня 2023 року надійшли матеріали результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Із протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17 травня 2023 року встановлено, що 17 травня 2023 року, о 14 год 30 хв, в АДРЕСА_4 було оглянуто та з метою ідентифікації звірено серійні номери представлених грошових купюр з номерами грошових коштів на загальну суму 1000 грн. Огляд грошових коштів завершено о 14 год 43 хв. В подальшому, в той же день, о 14 год 45 хв в АДРЕСА_4 було здійснено огляд покупця ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 , якому доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу - метадону у фігуранта ОСОБА_6 . Одразу після огляду покупця останньому надані грошові кошти на загальну суму 1000 грн. Потім о 14 год 57 хв покупець ОСОБА_8 пішов на зустріч з ОСОБА_6 , з метою придбання наркотичного засобу - метадону. Прийшовши о 15 год 12 хв покупець ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції десять пігулок в одному блістері з назвою «Метадон ЗН» за № НОМЕР_1 . Як пояснив ОСОБА_8 , у вказаному блістері міститься наркотичний засіб метадон, який він придбав приблизно о 15 год 05 хв 17 травня 2023 року в АДРЕСА_6 у дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_9 за попередньо наданими працівниками поліції грошовими коштами спеціального призначення у сумі 1000 грн.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/117-23/9487НЗПРАП від 21 червня 2023 року в таблетках, що надані на експертизу в блістерній упаковці з написом «Метадон-ЗН 10 таблеток по 25 мг…» виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону в десяти таблетках загальною масою 5,08 г, що надані на експертизу в блістерній упаковці, становить 0,223 г.

30 листопада 2023 року підслідність кримінального правпорушення у кримінальному провадженні №0000253 від 07 квітня 2023 року визначено за слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

28 березня 2024 року слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено оперативну закупку, в ході проведення якої в АДРЕСА_4 громадянин ОСОБА_8 добровільно видав десять пігулок білого кольору в блістері, які з його слів останнього, придбав 28 березня 2024 року о 10 год 36 хв в АДРЕСА_7 , за 1000 грн, у громадянки ОСОБА_9 .

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/17-24/5582-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року надані на дослідження таблетки містять метадон - наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону становить 0,231 г.

22 травня 2024 року надійшов рапорт ст. о/у ВКП ПРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , відповідно до якого встановлено, що 17 травня 2024 року ОСОБА_9 померла за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 . Дана подія зафіксована в матеріалах ЖЄО № 12015 від 17 травня 2024 року. Одночасно з цим в ході проведення НСРД встановлено, що напередодні до смерті, громадянка ОСОБА_9 отримала в м. Києві партію наркотичної речовини - метадону, який в подальшому планувала збути в м. Полтава, зберігаючи його за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в квартирі де наразі продовжує проживати її чоловік ОСОБА_6 .

З метою припинення незаконної діяльності, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, спеціально пристосованого обладнання для їх виготовлення та його складових частин, пристроїв для вживання, зважування, інгредієнтів для виготовлення, які ОСОБА_9 використовувала для здійснення своєї злочинної діяльності, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, виникла потреба у проведенні обшуку в АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності в розмірі частки 1/1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно акту цивільного стану громадян щодо актового запису про народження є матір`ю ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи вищевказане, ОСОБА_5 може бути причетною до вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів, які може зберігати за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , де продовжує проживати чоловік померлої ОСОБА_6 .

В зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, спеціально пристосованого обладнання для їх виготовлення та його складових частин, пристроїв для вживання, зважування, інгредієнтів для виготовлення, які використовувала ОСОБА_5 для здійснення своєї злочинної діяльності, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Іншими способами встановити обставини вчинення правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених у ньому мотивів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що за місцем фактичного проживання померлої ОСОБА_5 , де наразі продовжує проживати чоловік померлої ОСОБА_6 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , можуть знаходитись заборонені для обігу наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також спеціально пристосоване для їх виготовлення обладнання та його складові частини, пристрої для вживання, зважування та інгредієнти для виготовлення, відшукати та вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де наразі продовжує проживати чоловік померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, спеціально пристосованого обладнання для їх виготовлення та його складових частин, пристроїв для вживання, зважування, інгредієнтів для виготовлення, які ОСОБА_5 використовувала для здійснення своєї злочинної діяльності, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 липня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11