Справа № 138/866/24
Провадження №:1-кс/138/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про обшук по кримінальному провадженню № 0000143 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним:

досудовим слідством встановлено, що 20.03.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що у ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою протидії незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин, було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання зберігає набої калібру 5.45 мм у великій кількості.

По даному факту 20.03.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.03.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під диваном у спальній кімнаті будинку було виявлено та вилучено два предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6», які поміщено до спец. пакетів НПУ № CRI 1029795 та № CRI 1029796.

Того ж дня 21.03.2024 на підставі письмового дозволу під час огляду автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автодорозі Р-36 «Могилів-Подільський - Немирів» на відстані 200 м від повороту на АДРЕСА_1 , в салоні на задньому сидінні виявлено сумку в середині якої знаходилось наступне: 3 (три) предмети схожі на корпуси гранати «РГД - 5» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_3», які поміщено до спец. пакета НПУ Вибухотехнічна служба № АВ 2012585, 2 (два) предмети схожі на запали типу «УЗГРГМ - 2» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_4», які поміщені до спец. пакета НПУ Вибухотехнічна служба № АВ 1163957, один предмет схожий на РПГ-26 (ручний протитанковий гранатомет) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_5», який поміщений до спец. пакета НПУ Вибухотехнічна служба який опечатано пломбою № 1072232, та 13 (тринадцять) предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм, 7 (сім) з яких з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6» та 6 (шість) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_7», які поміщені до спец. пакета ПНУ № CRI 1029800.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в межах вказаного кримінального провадження № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, всі вищевказані речі 21.03.2024 були детально оглянуті під час огляду місця події, та 22.03.2024 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

Вилучені в ході обшуку вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення та проведення необхідних експертиз, встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки вони являються речовим доказом, потребують дослідження в ході проведення експертизи та матимуть доказове значення.

Іншим чином, ніж проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, здобути докази, що свідчать про незаконну діяльність, отримати неможливо, оскільки відповідно до вимог ст. 233 КПК України вказаний транспортний засіб є іншим володінням особи до якого проникнути можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отримати вилучені речі шляхом проведення інших слідчих дій неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому на проникнення до автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з метою обшуку, який проведений 21.03.2024 старшим слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 на відрізку автодороги Р-36 «Могилів-Подільський - Немирів» на відстані 200 м від повороту на с. Карпівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, пов`язаний із збереженням слідів вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого було вилучено: 2 (два) предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6», 3 (три) предмети схожі на корпуси гранат «РГД - 5» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_3», 2 (два) предмети схожі на запали типу «УЗГРГМ - 2» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_4», 1 (один) предмет схожий на РПГ-26 (ручний протитанковий гранатомет) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_5», 13 (тринадцять) предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм, 7 (сім) з яких з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6» та 6 (шість) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_7».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як передбачено ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, клопотання про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, під час проведення даної слідчої дії могли бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а тому з метою недопущення втрати (знищення) предметів кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому на проникнення до автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з метою обшуку, який проведений 21.03.2024 старшим слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 на відрізку автодороги Р-36 «Могилів-Подільський - Немирів» на відстані 200 м від повороту на с. Карпівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, пов`язаний із збереженням слідів вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого було вилучено: 2 (два) предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6», 3 (три) предмети схожі на корпуси гранат «РГД - 5» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_3», 2 (два) предмети схожі на запали типу «УЗГРГМ - 2» з маркувальними позначеннями «НОМЕР_4», 1 (один) предмет схожий на РПГ-26 (ручний протитанковий гранатомет) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_5», 13 (тринадцять) предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм, 7 (сім) з яких з маркувальними позначеннями «НОМЕР_6» та 6 (шість) з маркувальними позначеннями «НОМЕР_7».

Дана ухвала діє до 07 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7