Номер провадження 1-кс/754/877/24
Справа № 754/3877/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000596 від 18.03.2024, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 19.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000596 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, де під час досудового розслідування встановлено, що

07.03.2024, приблизно о 21:40 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вході розвитку якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого торако-абдомінального поранення з пошкодженням діафрагми та великого чепця, гемоперитонеуму.

Враховуючи вищевикладене, 18.03.2024, було проведено огляд за правилами обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

з кімнати № 1:

- мобільний телефон марки «Doogee», що поміщено до спец. пакету

№ICR0101003, завіреного підписами учасників;

- мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі чорного кольору, з

а/н НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , що поміщено до спец. пакету №ICR0101004, завіреного підписами учасників;

- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 ; картка «Київ Цифровий»; три банківські картки: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; дві дисконтні картки; картка-посвідчення ТОВ «КБТЗ» на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошті у сумі 40 грн., що поміщені до спец. пакету №ICR0101005, завіреного підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на розкладний ніж, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалери з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з зовнішньої поверхні шафи, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

з приміщення проходу до кухонної кімнати (коридору):

- змив речовини бурого кольору з шафи, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалер зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з дверей до ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

з приміщення ванної кімнати:

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з раковини, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з ванни, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

з кімнати № 2:

- планшет марки «Teclast» SN: НОМЕР_7 , сірого кольору, що поміщено до спец. пакету № PSP2465692, завіреного підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на пістолет з наявним маркуванням на стволі «НОМЕР_12» та маркування на рамці « НОМЕР_8 », зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки, скріпленою биркою з підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на розкладний ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалер зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з дверей, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз постільної білизни зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників.

18.01.2024, вищевказані предмети визнавано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вище виявлені та вилучені предмети у ході огляду за правилами обшуку від 18.03.2024, об`єктом якого була квартира АДРЕСА_1 - являються предметами, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Отже, проведення огляду за правилами обшуку у приміщенні квартири за АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 370316834, власник квартири АДРЕСА_1 - є ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий 04.07.1997 Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував та підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України. Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку в АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення огляду за правилами обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- мобільний телефон марки «Doogee», що поміщено до спец, пакету №ICR0101003, завіреного підписами учасників;

- мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі чорного кольору, з а/н НОМЕР_1 , ішеі 1: НОМЕР_2 , ішеі 2: НОМЕР_3 , що поміщено до спец, пакету №ICR0101004, завіреного підписами учасників;

- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_9 ; картка «Київ Цифровий»; три банківські картки: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; дві дисконтні картки; картка-посвідчення ТОВ «КБТЗ» на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошті у сумі 40 грн, що поміщені до спец, пакету №ICR0101005, завіреного підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на розкладний ніж, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалери з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з зовнішньої ^поверхні шафи, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з шафи, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалер зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з дверей до ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з раковини, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з ванни, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- планшет марки «Teclast» SN: НОМЕР_11 , сірого кольору, що поміщено до спец, пакету № PSP2465692, завіреного підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на пістолет з наявним маркуванням на стволі «НОМЕР_13» та маркування на рамці «НОМЕР_14», зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки, скріпленою биркою з підписами учасників;

- предмет з-зовні схожий на розкладний ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз шпалер зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з дверей, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зріз постільної білизни зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників - для подальшого встановлення допустимих доказів, отриманих в результаті слідчої дії у кримінальному провадженні №0000596 від 18.03.2024 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.03.2024 о 09:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1