15.05.2024 Справа № 756/1385/24
Справа № 756/1385/24
Провадження № 1-кп/756/992/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурораОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відео конференції),

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (у режимі відео конференції),

провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 0000067 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник звернувся до суду із клопотанням про проведення подальших судових розглядів у режимі відеоконференції із судом за місцем свого проживання та проживання обвинуваченого у Закарпатській області, а саме із Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Потерпіла заперечень не заявила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та є технічна можливість для організації відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Крім цього, ухвалою Оболонського районного суду від 20 березня 2024 року було доручено представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 15.05.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати її суду у строк до 15 травня 2024 року.

Однак відповідну досудову доповідь у межах встановленого строку суду не надано, про хід виконання ухвали інформації не надано, тому суд вважає за необхідне повторно доручити представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 31.07.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати її суду у строк до 31 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369-372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання о 10.00 год. 31.07.2024 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 272 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .

Службовим особам Воловецького районного суду Закарпатської області забезпечити проведення відео конференції о 10 год.00 хв. 31 липня 2024 року з Оболонським районним судом м. Києва.

Покласти на уповноважених службових осіб Воловецького районного суду Закарпатської області процесуальний обов`язок - до початку відео конференції, вручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Воловецького районного суду Закарпатської області для організації її виконання.

Повторно доручити представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 31.07.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого, і надати її суду у строк до 31 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1