Справа №463/893/24
Провадження №1-кс/463/4631/24
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

19 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0000064 від 23 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до якого просить:

скасувати арешт з грошових коштів у сумі п`ять тисяч євро, який накладено ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1579/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, які 8 лютого 2024 року були вилучено у ході проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати арешт з грошових коштів у сумі 129 тисяч 500 гривень; 15 тис. 200 грн.; 200 євро; 13 тис. 200 доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку», із залишком на рахунку станом на 6 вересня 2022 року 10 тис. 20 євро; ощадну книжку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залишком на рахунку станом на 8 лютого 2021 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залишком на рахунку станом на 23 лютого 2022 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку», із залишком на рахунку станом на 20 жовтня 2022 року 30 тис. доларів США, який накладено ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1591/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, які 8 лютого 2024 року були вилучені під час проведення обшуку у приміщеннях садового будинку;

скасувати арешт з мобільного телефону марки Iphone 13 Pro без сім карти з чохлом, який накладено ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року у справа №463/892/24, провадження №1-кс/463/1588/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, який 8 лютого 2024 року було вилучено у ході проведення обшуку у службових кабінетах №401, 408, 409, а також 2 допоміжних приміщеннях, що знаходяться праворуч службового кабінету №409 Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в адміністративній будівлі поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО 2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що зазначене в вказаних ухвалах майно було оглянуте слідчими та щодо нього проведено всі слідчі дії, досудовим розслідуванням не встановлено, що вилучене майно, - є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також, що вилучене та арештоване майно було могло бути набуте протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже, відповідно до положень ст.ст. 98 та 170 КПК України, - не є речовим доказом, не підлягає спеціальній конфіскації, для забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна, окрім, вісім раніше ідентифікованих купюр по 500 грн., перелічених в ухвалі суду, з серіями та номерами АБ 1005766, ЕЕ 7899223, АН 0877408, ЕЗ 7626048, ЕЗ 8232483, ЕД 7836782, АГ 8317040, ЦА 9183475, на загальну суму 4 тис. грн. Звертає увагу на те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є сторонами кримінального провадження та їм не оголошувалось про підозру. Відтак вказує, що на даний час в подальшому застосуванні арешту даного майна відпала потреба, а арешт, накладений на майно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушує їх право користування та розпорядження цим майном на власний розсуд, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 14 червня 2024 року, автоматизованою системою документобігу передано такі для розгляду раніше визначеному слідчому судді ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2024 року, однак у такому розгляд справи відкладено на 19 червня 2024 року.

В судове засідання 19 червня 2024 року представник власників майна ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутності, згідно з яким подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а також прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання 19 червня 2024 року не з`явились, 19 червня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 про розгляд клопотання без участі прокурора, у якому вказує, що не заперечує щодо скасування арешту майна.

Оглянувши матеріали клопотання, матеріали справи №463/892/24, проваджень №1-кс/463/1579/24, №1-кс/463/1588/24, №1-кс/463/1591/24, за клопотаннями про накладення арешту майна, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000064 від 23 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

8 лютого 2024 року в рамках даного кримінального провадження слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проведено обшук у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка систематично використовується ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено 5 000 євро.

9 лютого 2024 року вказане майно слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1579/24, накладено у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року арешт на майно, яке 08.02.2024 було вилучено у ході проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : грошові кошти у сумі п`ять тисяч євро.

Також 8 лютого 2024 року слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проведено обшук у службових кабінетах №401, №408, №409, а також 2 допоміжних приміщеннях, що знаходяться праворуч службового кабінету №409 Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», які розташовані в адміністративній будівлі поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО 2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено ряд речей, предметів, грошових коштів, в тому числі мобільний телефон ОСОБА_6 марки Iphone 13 Pro без сім карти з чохлом.

9 лютого 2024 року вказане майно слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року у справа №463/892/24, провадження №1-кс/463/1588/24, накладено у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року арешт на майно, яке 8 лютого 2024 року було вилучено у ході проведення обшуку у службових кабінетах №401, №408, №409, а також 2 допоміжних приміщеннях, що знаходяться праворуч службового кабінету №409 Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в адміністративній будівлі поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО 2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі мобільний телефон ОСОБА_6 марки Iphone 13 Pro без сім карти з чохлом.

Окрім того 8 лютого 2024 року слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові провів обшук у приміщеннях садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та систематично використовується ОСОБА_6 , під час якого чого ОСОБА_4 добровільно видані: грошові кошти у сумі 133 тисяч 500 гривень, купюрами по 1 тис. грн. та по 500 грн., серед яких виявлено вісім раніше ідентифікованих купюр по 500 грн., перелічених в ухвалі суду, з наступними серіями та номерами АБ 1005766, ЕЕ 7899223, АН 0877408, ЕЗ 7626048, ЕЗ 8232483, ЕД 7836782, АГ 8317040, ЦА 9183475; 15 тис. 200 грн., 200 євро, 13 тис. 200 доларів США, ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_4 , із залишком на рахунку станом на 6 вересня 2022 року 10 тис. 20 євро, ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 8 лютого 2021 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 23 лютого 2022 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 20 жовтня 2022 року 30 тис. доларів США.

9 лютого 2024 вказане майно слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1591/24, накладено у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року арешт на майно, яке 8 лютого 2024 року вилучено під час проведення обшуку у приміщеннях садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та систематично використовується ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти у сумі 129 тисяч 500 гривень, вісім раніше ідентифікованих купюр по 500 грн., перелічених в ухвалі суду, з серіями та номерами АБ 1005766, ЕЕ 7899223, АН 0877408, ЕЗ 7626048, ЕЗ 8232483, ЕД 7836782, АГ 8317040, НОМЕР_2 , на загальну суму 4 тис. грн., 15 тис. 200 грн., 200 євро, 13 тис. 200 доларів США, ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_4 , із залишком на рахунку станом на 6 вересня 2022 року 10 тис. 20 євро, ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 8 лютого 2021 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 23 лютого 2022 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку» на ім`я ОСОБА_5 , із залишком на рахунку НОМЕР_1 станом на 20 жовтня 2022 року 30 тис. доларів США.

Водночас, як вбачається з поданого клопотання, представник власників майна стверджує, що на даний час майно, з якого він просить скасувати арешт, вже оглянуте слідчими та щодо нього проведено всі слідчі дії, встановлено, що вказане майно не є речовим доказом. При цьому прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, що здійснюють процесуальне керівництво у такому - прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_13 у своєму клопотанні вказала, що не заперечує щодо скасування арешту на вказане майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме: у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що майно, на яке просить скасувати арешт адвокат ОСОБА_3 , на даний час вже оглянуте слідчими та потреба в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження на даний час відсутня, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з грошових коштів у сумі п`ять тисяч євро, накладений ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1579/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, які 8 лютого 2024 року були вилучено у ході проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт з мобільного телефону ОСОБА_6 марки Iphone 13 Pro без сім карти з чохлом, накладений ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року у справа №463/892/24, провадження №1-кс/463/1588/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, який 8 лютого 2024 року було вилучено у ході проведення обшуку у службових кабінетах №401, 408, 409, а також 2 допоміжних приміщеннях, що знаходяться праворуч службового кабінету №409 Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в адміністративній будівлі поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО 2», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лемківська 28.

Скасувати арешт з грошових коштів у сумі 129 тисяч 500 гривень; 15 тис. 200 грн.; 200 євро; 13 тис. 200 доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку», із залишком на рахунку станом на 6 вересня 2022 року 10 тис. 20 євро; ощадну книжку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залишком на рахунку станом на 8 лютого 2021 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залишком на рахунку станом на 23 лютого 2022 року 30 тис. доларів США; ощадну книжку «Укрексімбанку», із залишком на рахунку станом на 20 жовтня 2022 року 30 тис. доларів США, накладений ухвалою слідчого судді Личаківского районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року у справі №463/892/24, провадження №1-кс/463/1591/24, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, які 8 лютого 2024 року були вилучені під час проведення обшуку у приміщеннях садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та систематично використовується ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1