Справа № 169/73/21
Провадження № 1-кп/169/8/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

27 березня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 від 13 вересня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та 12 березня 2024 року до суду надійшло клопотання останнього про проведення призначеного на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

За змістом частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З матеріалів кримінального провадження видно, що судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відкладене на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження,суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження із обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» об 11 годині 00 хвилин 02 квітня 2024 року, яке відбудеться в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, сел. Турійськ, Волинська область.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для організації проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 02 квітня 2024 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити службовим особам Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», згідно із вимогами частини четвертої статті 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий