Справа №686/6033/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні згідно обвинувальних актів №000130, №0000709 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.311; ч.1 ст.313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року, близько 10 год 20 хв, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на АДРЕСА_3 , електричну викрутку "Sparky" GR 3,6 Li, чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 304,16 грн.

05 травня 2021 року, близько 10 год, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, електричну бритву"Philips" НОМЕР_1 , чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 1840,96 грн.

06 травня 2021 року, близько 12 год 30 хв, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, електричну бритву "Philips" НОМЕР_1 , чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 1840,96 грн.

07 травня 2021 року, близько 17 год 30 хв, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, електричну бритву "Philips" НОМЕР_2 , чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 1414,96 грн.

11 травня 2021 року, близько 09 год, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, електричну бритву "Philips" НОМЕР_3 , чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 3186,79 грн.

11 травня 2021 року, близько 16 год 10 хв, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, електричну бритву "Philips" НОМЕР_2 , чим спричинив ТОВ "Епіцентр-К" майнову шкоду в розмірі 1414,96 грн.

13 травня 2021 року, близько 19 год 40 хв, ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині "Епіцентр-К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, керуючись корисливим мотивом, таємно, повторно, намагався викрасти, належні ТОВ "Епіцентр-К", кутову шліфувальну машинку "Bosh" "Professional GWS 750-125", вартістю 999,33 грн, універсальний бездротовий геймпад "2EGamingC04 WLBlack", вартістю 532,85 грн, але не зміг довести свій злочинний намір по викраденню майна до кінця оскільки був затриманий працівниками охорони одразу ж після виходу з магазину.

Обвинувачений ОСОБА_8 , вину у вчиненні вищенаведених злочинів визнав повністю, підтвердив обставини викрадення майна, їх кількість та вартість.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі за вищенаведеними епізодами, які ніким не оспорюються.

Крім цього, ОСОБА_8 , у невстановлених місці та час, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 1,25664 г, яку зберігав за місцем проживання на АДРЕСА_2 , а 10 квітня 2019 року, перевіз на автомобілі "Audi", д.н. НОМЕР_4 , до стоянки транспортних засобів Хмельницького міського пляжу на вул.Степана Бандери у м.Хмельницькому, де цього ж дня в 16 год 46 хв, збув за 3000 грн особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_8 , у невстановлених місці та час, але не пізніше 14 листопада 2019 року, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995, наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 1,273448 г та 0,098696 г, яку зберігав за місцем проживання на АДРЕСА_2 . 14 листопада 2019 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в дворі на Львівському шосе 39 у м.Хмельницькому, діючи повторно, в 13 год 49 хв, збув за 600 грн особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,098696 г, а в 15 год 40 хв, збув за 900 грн особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 1,273448 г.

Також, ОСОБА_8 , у невстановлених місці та час, але не пізніше 28 листопада 2019 року, незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 1,072708 г, яку зберігав за місцем проживання на АДРЕСА_2 і 28 листопада 2019 року, близько 16 год, перебуваючи в дворі на АДРЕСА_4 , попередньо домовившись про це, передав особі, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, з метою подальшого збуту особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 . Цього ж дня, в 16 год 19 хв, особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 про збут психотропної речовини, зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 , привів її в двір на АДРЕСА_4 на зустріч з ОСОБА_8 , де особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, передала ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 1,072708 г, а останній передав ОСОБА_8 1000 грн як оплату за неї, чим ОСОБА_8 вчинив повторний незаконний збут психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_8 , у невстановлених місці та час, але не пізніше 28 листопада 2019 року, незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб макову соломку, масою 152,1 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,21645 г, 0,0378 г, 0,000309 г, АДРЕСА_5 до моменту проведення обшуку в 19 год 48 хв 28 листопада 2019 року.

В листопаді 2019 року, ОСОБА_8 , за невстановлених обставин, незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежений і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,021422 г, і зберігав за місцем проживання на АДРЕСА_2 до моменту проведення обшуку в 19 год 48 хв 28 листопада 2019 року, з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_8 , за невстановлених обставин, незаконно придбав і зберігав за місцем проживання на АДРЕСА_2 до моменту проведення обшуку в 19 год 48 хв 28 листопада 2019 року, обладнання, яке призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме: скляну колбу із нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини жовтого кольору, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,021422 г, скляну колбу із нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини білого кольору, скляний флакон з кришкою із синтетичного матеріалу синього кольору з гранульованою речовиною білого кольору, пакет із жовтого синтетичного матеріалу, в якому прозорий пакет з гранульованою речовиною білого кольору, скляну пляшка з під горілки "Hlibnydar" із залишками речовини темно-сірого кольору, паперовий пакет, дві лійки із синтетичного матеріалу та фрагменти фольги, скляну колбу Бунзена з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини білого кольору, скляний мірний стакан 1000 мл з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини білого кольору, скляну пляшку з написом на етикетці "Оцтова кислота крижана" з прозорою рідиною, скляну пляшку з написом на етикетці "Пшенична" з прозорою рідиною, пляшку з синтетичного матеріалу з написом на етикетці "ЛОТА Ак-ная" з прозорою рідиною, яка містить менш як 45 відсотків сірчаної кислоти, скляну банку з металевою кришкою з рідиною світло-червоного кольору, пляшку з білого синтетичного матеріалу з кришкою з синтетичного матеріалу синього кольору з прозорою рідиною, дві пластикові картки, металеву ложку, пустий медичний шприц 12 мл з фрагментом трубки, електронні ваги, на всіх предметах наявні нашарування сірого кольору, медичний шприц 20 мл з рідиною жовто-світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,21645, три гумові рукавиці чорного кольору та респіратор, скляний холодильник з резиновим шлангом та прозорою рідиною в охолоджуючій частині, скляний холодильник з двома заглушками та прозорою рідиною в охолоджуючій частині, скляний холодильник з однією заглушкою, скляну колбу, горловина якої обмотана двома фрагментами шлангів та закрита пакетом із синтетичного матеріалу, з залишками прозорої рідини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0378, на поверхнях скляного мірного стакану на 1000 мл, двох пластикових картках, металевої ложки, пустому медичному шприці на 12 мл з фрагментом трубки, електронних вагах, трьох рукавиць та респіратора, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 000309 г, 0,001248 г, 0,00003 г.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні злочинів визнав та підтвердив, що за вищевикладених обставин здійснив збут амфетаміну біля міського пляжу та двічі в дворі за місцем свого проживання. Також він зберігав вдома амфетамін, прекурсор і обладнання для його виготовлення.

Також вина ОСОБА_8 доводиться такими доказами:

- показами свідка ОСОБА_11 , який в суді повідомив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при закупці наркотичних засобів, яка відбулась біля міського пляжу. Також з ним був інший понятий. Поліція оглянула закупника і видала кошти, які перед тим освітлювали ультрафіолетом, ксерокопіювали, рахували і складались протоколи. На закупнику була камера. Коли на стоянку біля пляжу приїхав ОСОБА_12 на зеленому "Ауді" то закупник пішов до нього і купив згорток з білим порошком;

- показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в суді повідомили, що приймали участь в якості понятих при закупці наркотичних засобів у ОСОБА_8 на Львівському шосе в листопаді 2019 року. Закупнику поліція вручила кошти, які оброблялись рідиною з балончика, і він за два рази купив у ОСОБА_8 наркотичні речовини, після чого останнього затримали та вилучили помічені кошти;

- протоколом огляду грошових коштів від 09.04.2019, згідно якого здійснено огляд 3000 грн купюрами по 200 грн, які будуть використовуватись при оперативній закупці амфетаміну у ОСОБА_8 , зафіксовано їх серії та номери, зроблено ксерокопії;

- протоколом огляду покупця від 10.04.2019, згідно якого здійснено огляд особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , видано 3000 грн для здійснення оперативної закупівлі амфетаміну у ОСОБА_8 ;

- протоколом вилучення придбаного товару від 10.04.2019, згідно якого у ОСОБА_9 після проведеної оперативної закупівлі у ОСОБА_8 вилучено згорток жовто-зеленої ізоляційної стрічки з прозорим поліетиленовим пакетиком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

- протоколом про результати проведення оперативно-технічного заходу аудіо-відео контроль особи від 11.04.2019, протоколом огляду від 20.02.2020, згідно якого переглянуто відеозапис на картці пам`яті MicroSd №644т, яка є додатком до протоколу проведення оперативно-технічного заходу аудіо-відео контроль особи від 11.04.2019, та переглянутим безпосередньо в суді відеозаписом з даної картки, з яких вбачаються обставини оперативної закупки у ОСОБА_8 , під час якої він продав закупнику ОСОБА_9 згорток з порошкоподібною речовиною;

- висновком експерта №8.6-0337:19 від 19.06.2019, згідно якого порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_9 після оперативної закупки у ОСОБА_8 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,25664 г;

- протоколом огляду грошових коштів від 14.11.2019, згідно якого здійснено огляд 1500 грн купюрами по 200 та 50 грн, які будуть використовуватись при оперативній закупці амфетаміну у ОСОБА_8 , зафіксовано їх серії та номери, зроблено ксерокопії;

- протоколом огляду покупця від 14.11.2019, згідно якого здійснено огляд особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , видано 1500 грн для здійснення оперативної закупівлі амфетаміну у ОСОБА_8 ;

- протоколом вилучення придбаного товару від 14.11.2019, згідно якого у ОСОБА_10 після проведеної оперативної закупівлі у ОСОБА_8 вилучено зіп-лок пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина;

- протоколом огляду покупця від 14.11.2019, згідно якого здійснено огляд особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , видано 900 грн для здійснення оперативної закупівлі амфетаміну у ОСОБА_8 ;

- протоколом вилучення придбаного товару від 14.11.2019, згідно якого у ОСОБА_10 після проведеної оперативної закупівлі у ОСОБА_8 вилучено зіп-лок пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 14.11.2019, протоколом огляду від 21.02.2020, згідно якого переглянуто відеозапис на картці пам`яті MicroSd №806т, яка є додатком до протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 14.11.2019, та переглянутим безпосередньо в суді відеозаписом з даної картки, з яких вбачаються обставини оперативної закупки у ОСОБА_8 , під час якої він продав закупнику ОСОБА_10 в 13 год 52 хв та в 15 год 40 хв 14 листопада 2019 року в два етапи порошкоподібну речовину;

- висновком експерта №8.6-1037:19 від 12.12.2019, згідно якого порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_10 після оперативної закупки у ОСОБА_8 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,273448 г та 0,098696 г;

- протоколом огляду, помічення та ідентифікації грошових коштів від 28.11.2019, згідно якого оглянуто, ксерокопійовано та помічено люмінесцентним препаратом "Промін-1" 1200 грн купюрами по 200 та 100 грн;

- протоколом огляду покупця від 28.11.2019, згідно якого здійснено огляд особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , видано 1200 грн для здійснення оперативної закупівлі амфетаміну у ОСОБА_8 ;

- протоколом вилучення придбаного товару від 28.11.2019, згідно якого у ОСОБА_10 після проведеної оперативної закупівлі у ОСОБА_8 вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 29.11.2019, протоколом огляду від 21.02.2020, згідно якого переглянуто відеозапис на картці пам`яті MicroSd №801т, яка є додатком до протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 29.11.2019, та переглянутим безпосередньо в суді відеозаписом з даної картки, з яких вбачаються обставини оперативної закупки у ОСОБА_8 , під час якої він продав закупнику ОСОБА_10 за допомогою ОСОБА_15 порошкоподібну речовину;

- висновком експерта №8.6-1069:19 від 29.11.2019, згідно якого порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_10 після оперативної закупки у ОСОБА_8 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,072708 г;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.11.2019, з відеозаписом його проведення, згідно якого ОСОБА_8 затримано одразу ж після проведеної оперативної закупки та вилучено 1002 грн, при освітленні яких ультрафіолетовим світлом, виявлено світіння зеленого кольору;

- протоколом освідування від 28.11.2019 з відеозаписом його проведення, згідно якого на руках ОСОБА_8 при освітленні ультрафіолетом виявлено світіння світло-зеленого кольору, зроблено змиви;

- висновком експерта №8.14-0476:19 від 17.12.2019, згідно якого на поверхні чотирьох грошових купюр номіналом 200 грн, двох грошових купюр номіналом 100 грн, грошової купюри номіналом 2 грн, які вилучені у ОСОБА_8 при затриманні, марлевих тампонах зі змивами рук ОСОБА_8 , а також на латексних медичних рукавичках, які використані під час огляду, помічення та ідентифікації грошових коштів, виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором та має між собою і зі зразком спеціального препарату "Промінь-1" спільну родову належність по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів;

- протоколом обшуку від 28.11.2019 з відеозаписом його проведення, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 виявлено 2 скляні колби, скляний флакон з кришкою із синтетичного матеріалу синього кольору з гранульованою речовиною білого кольору, пакет із жовтого синтетичного матеріалу, в якому прозорий пакет з гранульованою речовиною білого кольору, скляну пляшку з під горілки "Hlibnydar" із залишками речовини темно-сірого кольору, паперовий пакет, дві лійки із синтетичного матеріалу та фрагменти фольги, скляну колбу Бунзена, скляний мірний стакан 1000 мл, скляну пляшку з написом на етикетці "Оцтова кислота крижана" скляну пляшку з написом на етикетці "Пшенична", пляшку з синтетичного матеріалу з написом на етикетці "ЛОТА Ак-ная", скляну банку з металевою кришкою з рідиною світло-червоного кольору, пляшку з білого синтетичного матеріалу з кришкою з синтетичного матеріалу синього кольору, дві пластикові картки, металеву ложку, пустий медичний шприц 12 мл з фрагментом трубки, електронні ваги, медичний шприц 20 мл, три гумові рукавиці чорного кольору та респіратор, скляний холодильник з резиновим шлангом, скляний холодильник з двома заглушками, скляний холодильник з однією заглушкою, скляна колба, горловина якої обмотана двома фрагментами шлангів та закрита пакетом із синтетичного матеріалу;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 11.02.2020, згідно якого у ОСОБА_8 відібрано відбитки пальців та долонь рук;

- висновками експертів №4.6-0749:19 від 28.12.2019, №4.6-0066:20 від 17.02.2020, згідно яких сліди пальців, виявлених на поверхні скляного мірного стакана, скляної банки з вмістом кристалічної речовини, які виявлені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 28.11.2019, належать ОСОБА_8 ;

- висновком експерта №8.6-1077:19 від 27.01.2020, згідно якого на речах, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 28.11.2019 виявлено: нашарування речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні скляної колби містять прекурсор, обіг якого обмежено, і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,021422 г; рідини у медичному шприці на 20 мл та у скляній колбі, горловина якої обмотана двома фрагментами шлангів, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,21645 г та 0,0378 г; на поверхнях скляного мірного стакана на 1000 мл, двох пластикових карток, металевої ложки, пустого медичного шприца на 12 мл з фрагментом трубки, електронних ваг, трьох рукавиць та респіратора міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 000309 г, 0,001248 г, 0,00003 г. Представлені на дослідження об`єкти могли використовуватись для проведення дій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсору (фенілнітропропену) на готову для використання психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №90 від 13.02.2020 ОСОБА_8 в період вчинення інкримінованого діяння та на даний час виявляв і виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання опіатів, канабіоїдів та амфетаміну, синдром залежності, проте він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Даючи оцінку даному висновку суд вважає його науково обґрунтованим та достатньо аргументованим, таким, який відповідає об`єктивній поведінці обвинуваченого під час судового розгляду, що дає підстави суду визнати ОСОБА_8 осудним і відповідальним за вчинене.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини (епізод 10 квітня 2019 року);

- ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою, групою осіб (епізоди 14 та 28 листопада 2019 року);

- ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин;

-ч.1 ст.313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;

- ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (епізод 28 квітня 2021 року);

-ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, (епізоди 05, 06, 07, 11 травня 2021 року);

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (епізод 13 травня 2021 року).

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_8 , в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив кримінальні проступки, нетяжкі та тяжкі злочини, не працює, страждає наркоманією, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Вказана в обвинувальному акті №0000709 обтяжуюча покарання обставина рецидив злочинів, підлягає виключенню з обвинувачення, оскільки на момент вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_8 не мав судимості за вчинення умисного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_8 доцільно призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті.

Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 12560,08 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.311; ч.1 ст.313 КК України, та призначити покарання за:

- ч.1 ст.307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

- ч.1 ст.311 КК України у виді двох років обмеження волі;

- ч.1 ст.313 КК України у виді одного року обмеження волі;

- ч.1 ст.185 КК України у виді трьох років обмеження волі;

-ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання час перебування під вартою з 28 листопада 2019 року по 10 січня 2020 року, день за день.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 12560,08 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченого у вигляді застави залишити без зміни.

Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 60210 грн повернути заставодавцю.

Речові докази:

- які зберігаються в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №8847/19 від 03.07.2019, №237 від 28.01.2020, №230 від 01.12.2019, №1137 від 27.12.2019, №1138 від 22.12.2019, №245 від 05.02.2020 знищити, №1344 від 24.02.2020 (мобільний телефон з сімкарткою та пластиковою карткою) конфіскувати; №554 від 31.05.2021 (кутова шліфмашинка та геймпад) повернути ТОВ "Епіцентр К", скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2021;

- які передані представнику потерпілого ТОВ "Епіцентр К", залишити останньому за належністю;

- які повернуті ОСОБА_8 (кепка та куртка), залишити останньому, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2021;

- інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя