Справа № 372/966/24
Провадження 1-в-77/24
ухвала

Іменем України

30 травня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о.заступника начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений вироком Обухівського районного судом Київської області від 26.02.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

30.04.2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання в.о. заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 у розмірі 15000 грн., оскільки Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання фахівець Обухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилася, подала заяву в якій просила суд розглянути подання стосовно ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 13800 грн. без її участі, просила розстрочити на шість місяців рівними частинами, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розгляд подання органу пробації проводити без його участі, проти задоволення подання про розстрочку штрафу не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив суд подання відносно нього розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходить з наступного.

Так, у ході судового засідання було встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 28.03.2024 року.

24.04.2024 р. Обухівський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області отримав від засудженого ОСОБА_3 , документ про сплату частини суми штрафу в розмірі 2000,00 грн.

Згідно копії квитанції №12 від 28.05.2024 р. ОСОБА_3 сплатив частину штрафу в сумі 1200,00 грн.

Залишок суми штрафу складає 13800,00 грн.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання, відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Ч.1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку: одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки на виплату несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців, тобто по 2300 грн. 00 коп. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку на виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2024 року за ч. 1 ст.309 КК України, в розмірі 13800 грн. 00 коп., рівними частинами на 6 місяців, зобов`язавши сплачувати по 2300,00 грн. починаючи з червня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1