Справа № 638/2314/24
Провадження № 1-кс/638/1645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчим відділенням № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження № 0000177 від 05.02.2024 про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заслуччя Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, малолітніх дітей та осіб похилого віку на утримання не має, не є особою з інвалідністю, перебуває на посаді стрільця-санітара 3 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 , у званні солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 ст. слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 05.07.2024 (включно), мотивуючи наступним.

Слідчими відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000177 від 05.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу з наказу №351 від 07.12.2023 призначений на посаду стрільця-санітара 3 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 .

Згідно ст. 68 Конституції України ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції країни покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності. Ніякі надзвичайні обставини, накази чи розпорядження командирів і начальників не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій по відношенню до цивільного населення, його майна та навколишнього середовища. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу військовослужбовці несуть відповідальність згідно з законом. Права і обов`язки військовослужбовців, які залучаються до здійснення заходів, передбачених частиною четвертою цієї статті, визначаються законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 50, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1,4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_5 був зобов`язаний додержуватись Конституції і Законів України, бути прикладом високої культури, скромності та витримки, з повагою відноситися до спів службовців, поважати чужу гідність, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, досконало володіти зброєю і технікою, тримати їх справними, чистими та готовими до бою, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї.

Порушуючи вимоги вказаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

04.02.2024 приблизно о 22 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця-санітара 3 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з номером обслуги 3 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 , взяв до рук закріплену за ним вогнепальну зброю - автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_2 , дослав патрон до патронника, спрямував ствол закріпленої за ним вогнепальної зброї - автомата Калашникова (АК-74) № НОМЕР_2 , в напрямку ОСОБА_7 та, висловлюючи намір застосування зброї по відношенню до останнього, умисно натиснув на спусковий гачок, здійснивши множинні постріли в напрямку ОСОБА_7 .

При цьому, солдат ОСОБА_5 усвідомлював, що постріли з вогнепальної зброї з урахуванням локалізації поранень (в безпосередній близькості до життєво важливих органів тазу ) пошкодять життєво важливі органи та викличуть масивну крововтрату, яка в свою чергу неминуче призведе до бажаної мети - смерті ОСОБА_7 , усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачив їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажав їх настання, враховуючи наведені вище обставини та обстановку на момент вчинення злочину.

Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_5 , згідно судово-медичної експертизи №12-17/32Брт/24 від 28.03.2024 спричинив ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: вогнепальне кульове наскрізне пошкодження лівого плеча з переходом на ліву бокову поверхню живота та на ліву поперекову ділянку, вогнепальне кульову сліпе пошкодження лівого передпліччя з переходом на ліву бокову поверхню живота, вогнепальне кульове сліпе пошкодження лівого передпліччя з переходом на ліве стегно, дотикове поверхневе вогнепальне пошкодження лівої кисті, що призвело до масивної крововтрати з розірваних великих кровоносних судин, а також множинних переломів кісток внаслідок множинних вогнепальних кульових наскрізних та сліпих пошкоджень, в результаті чого настала смерть ОСОБА_7

05.02.2024 о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_5 фактично затримано.

05.02.2024 о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.02.2024 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

28.03.2024 керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 винесено постанову про подовження строку досудового розслідування до трьох місяців до 05.05.2024 включно.

06.02.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 06.02.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04 квітня 2024 року, який в подальшому було продовжено згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 29.03.2024 до 05 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.02.2024, в ході якого оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_2 та труп ОСОБА_7 в домоволодінні, вилучено закріплену за ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зброю, а саме автомати АК-74 з набоями та гільзами;

- протоколом огляду місця події від 05.02.2024, в ході якого додатково оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_2 , вилучено гільзи та кулі;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 05.02.2024;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 05.02.2024, ОСОБА_10 від 05.02.2024, ОСОБА_11 від 05.02.2024, ОСОБА_12 від 05.02.2024;

- протоколами додаткового допиту свідків ОСОБА_9 від 04.03.2024, ОСОБА_10 від 04.03.2024, ОСОБА_11 від 04.03.2024, ОСОБА_12 від 04.03.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 05.02.2024;

- речовими доказами, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_2 (88); автомат АК-74 № НОМЕР_3 (86); магазин та 5 набоїв калібру 5х45 мм; 3 гільзи; мобільний телефон «Readmi»; куля із спального мішку; гільзи в кількості 76 штук; два металевих об`єкта різної форми; дві кулі вилучені в кухонній кімнаті; камуфляжна куртка костюму літнього польового ЗСУ розміру 48/3; камуфляжні штани костюму літнього польового ЗСУ розміру 48/3; чоловічі труси чорного кольору; носки зеленого кольору, чоловіча футболка чорного кольору; чоловіча термокофта чорного кольору, чоловічі термоштани (підштаники) чорного кольору, штани утеплені (укрпіксель) коричнево-зеленого кольору; металевий предмет, схожий на кулю.

- висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 №12-17/32Брт/24 від 28.03.2024 року;

- висновком СМЕ ОСОБА_5 №12-14/21Бр/24 від 15.02.2024 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 14.03.2024;

- протоколом огляду речей від 09.02.2024, а саме речей (одягу) ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду трупу від 06.02.2024, а саме трупу ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 22.03.2024.

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій на території смт. Борова Ізюмського району Харківської області та Харківської області, а саме:

- витребувати висновок додаткової судово-медичної експертизи, призначеної постановою від 05.04.2024 дослідження проводять експерти Барвінківського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ.

- витребувати висновок судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , призначеної постановою від 14.02.2024. дослідження проводять експерти Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

- витребувати висновки трьох молекулярно-генетичних експертиз, призначених постановами від 12.02.2024 до Харківського НДЕКЦ.

- після отримання висновків вищевказаних молекулярно-генетичних експертиз, призначити судово-балістичні експертизи за автоматами ОСОБА_5 та ОСОБА_7

- надати можливість підозрюваному та захиснику для ознайомлення з висновками експертиз;

- вирішити можливі клопотання, що можуть надійти від підозрюваного та його захисника;

- з урахуванням отриманих доказів повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути при виконанні вказівок.

- виконати вимоги ст. 283 КПК України зі стороною захисту та з потерпілим.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- вручити обвинувальний акт підозрюваному та його захиснику.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є особлива складність провадження, а саме одночасне проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, зокрема завантаженість експертних установ.

Результати перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення та забезпечення повноти як досудового розслідування так і судового розгляду в подальшому.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Тримісячний строк спливає 05.05.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час два місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи першим заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, його обґрунтування, та матеріали додані до клопотання, думки сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В даному випадку, слідчим і прокурором належним чином вмотивовано та доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 5 місяців.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчим відділенням № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000177 від 05.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 05.02.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжити до п`яти місяців, тобто до 05.07.2024 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: