Справа № 711/4224/24
Номер провадження 1-кп/711/411/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 26.03.2024, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Черкаси Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, не є особою з інвалідністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 17.06.2021, о 03 год. 11 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою «VID_20210617_031158_642.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 24.06.2021, о 13 год. 58 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою «VID_20210624_135815_493.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 02.01.2022 о 16 год. 19 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою «VID_20211123_142940_616.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 30.01.2022, о 16 год. 36 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою « НОМЕР_1 НОМЕР_2 .mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 31.01.2022, о 14 год. 13 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою « НОМЕР_3 НОМЕР_4 .mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 01.02.2022, о 13 год. 19 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою «WB (113).mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 02.02.2022, о 00 год. 18 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою «1..mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 05.02.2022, у період часу з 15 год. 47 хв. до 15 год. 48 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайли з назвами «1_314143857.mp4», «IMG_4667.mp4», таким чином придбавши їх, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 мають порнографічний характер та належать до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 08.02.2022, о 11 год. 26 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB відеофайл з назвою « НОМЕР_1 НОМЕР_5 .mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 27.12.2023, о 20 год. 49 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації «GoodRAM» об`ємом 64 GB відеофайл з назвою « НОМЕР_6 .mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7014-МЗ від 09.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 30.12.2023, о 12 год. 01 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації «GoodRAM» об`ємом 64 GB відеофайл з назвою «maya5.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7014-МЗ від 09.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 11.02.2024, у період часу з 16 год. 25 хв. до 22 год. 02 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належні йому носії інформації «GoodRAM» об`ємом 64 GB та «Kingston» об`ємом 256 GB відеофайли з назвами «[Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Anal Rape For 6Yo Girl Under Drugs Pthc Amateur 1280X720 2020.m4v», «[Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Polar Lights - Casey Bdsm.m4v», таким чином придбавши їх, які згідно висновків експерта № СЕ-19/124-24/7014-МЗ та № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 мають порнографічний характер та належать до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 28.02.2024, у період часу з 09 год. 46 хв. до 13 год. 26 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належні йому ноутбук «Asus» (model: K35E) та планшетний пристрої Samsung «Galaxy Tab A8» (модель SM X205, IMEI: НОМЕР_7 ) відеофайли з назвами « НОМЕР_8 _(new).avi», «[Julyjailbait.Nl] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - New Studio - Video 00146 Part3.m4v», «Ptsc Jenny 9Yo Daughter Tied Up And Dog Licking Her.m4v», таким чином придбавши їх, які згідно висновків експерта № СЕ-19/124-24/7014-МЗ та № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 мають порнографічний характер та належать до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 29.02.2024, о 13 год. 03 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому ноутбук «Asus» (model: K35E) відеофайл з назвою «(pthc pedo) мужик развлекается с четырьмя русскими девочками от 8 до 14 лет (педо,дети,девочки.avi», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 06.04.2024, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому планшетний пристрій Samsung «Galaxy Tab A8» (модель SM X205, IMEI: НОМЕР_7 ) відеофайл з назвою «Sarah 3 part 4.avi», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7014-МЗ від 09.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 10.04.2024, о 23 год. 56 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації «Kingston» об`ємом 256 GB відеофайл з назвою «video_2017-12-08_12-24-03.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 11.04.2024, о 10 год. 13 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації «Kingston» об`ємом 256 GB відеофайл з назвою «VID_20191204_011712_644.mp4», таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Він же, повторно, 13.04.2024, у період часу з 14 год. 53 хв. до 14 год. 58 хв., всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою веб-браузера, який призначений для перегляду веб-сторінок та контенту у мережі Інтернет, які було встановлено на належний йому ноутбук «Asus», model: K35E, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу інтернет-провайдеру АТ «Укртелеком», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та завантажив без мети збуту чи розповсюдження на належний йому носій інформації «Kingston» об`ємом 256 GB відеофайли з назвами «! 2012 Man boy & girl.mkv», «[Stars & Stripes] - [Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Video 00128 Girl Blowjob Pthc Video.m4v», таким чином придбавши їх, які згідно висновка експерта № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 мають порнографічний характер і належать до дитячої порнографії, та в подальшому зберігав вищезазначені файли з назвами «[Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Anal Rape For 6Yo Girl Under Drugs Pthc Amateur 1280X720 2020.m4v», «4700.mp4», «maya5.mp4», «[Julyjailbait.Nl] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - New Studio - Video 00146 Part3.m4v», «Ptsc Jenny 9Yo Daughter Tied Up And Dog Licking Her.m4v», «Sarah 3 part 4.avi», «! 2012 Man boy & girl.mkv», «[Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Polar Lights - Casey Bdsm.m4v», «[Stars & Stripes] - [Julyjailbait] - [Jjclubumn7vkhyuw.Onion] - Video 00128 Girl Blowjob Pthc Video.m4v», «VID_20191204_011712_644.mp4», «video_2017-12-08_12-24-03.mp4», «(pthc pedo) мужик развлекается с четырьмя русскими девочками от 8 до 14 лет (педо,дети,девочки.avi», «11_(new).avi», «VID_20211123_142940_616.mp4», «VID_20210617_031158_642.mp4», «VID_20210624_135815_493.mp4», «1_749678719.mp4», «1_314143857.mp4», «1_238449540.mp4», «IMG_4667.mp4», «1..mp4», «WB (113).mp4», «2_937231328.mp4» без мети збуту чи розповсюдження на належних йому носії інформації microSD «SАMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB, носії інформації «Kingston» об`ємом 256 GB, носії інформації «GoodRAM» об`ємом 64 GB, ноутбуці «Asus» (model: K35E) та планшетному пристрої Samsung «Galaxy Tab A8» (модель SM X205, IMEI: НОМЕР_7 ) до моменту вилучення їх працівниками поліції в ході проведення 19.04.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її придбання та умисне зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

24 травня 2024 року під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні та зобов`язався: беззастережно визнати у судовому провадженні свою вину в обсязі пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, тобто в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її придбання та умисне зберігання без мети збуту чи розповсюдження, погоджуючись на призначення покарання - за ч. 1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із забороною займатись будь-якою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, на строк 3 (три) роки, із звільненням від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, встановленні ст.476 КПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України визнав повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся. Заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, він цілком розуміє надані йому законом права, а також роз`яснені йому судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявляти клопотання, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. При цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання. Крім того, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст.470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.301-1 КК України як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її придбання та умисне зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

В силу положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301-1 КК України, відноситься до категорій тяжких злочинів.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 24 травня 2024 року між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України. Під час досудового розслідування обвинуваченим скарги не подавались.

Умови даної угоди - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України, узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.301-1 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого з врахуванням обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та обставиною, що його обтяжує - повторність, відповідно до ст.67 КК України. Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань - не вбачається.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

В рамках даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Враховуючи те, що під час судового розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходили, а тому підстав відповідно до положень ст. 177, 178 КПК України для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2024 накладений арешт, а саме на: ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_7 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, які постановою визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Із змісту ухвали встановлено, що цей захід забезпечення кримінального провадження застосовано з метою збереження речових доказів. Мета вказаного заходу досягнута, арешт з метою забезпечення цивільного позову не накладався і таке клопотання до суду не надходило, тому є всі підстави для скасування арешту на майно.

Відповідно до статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 301-1 КК України, за допомогою використання, а саме: ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_7 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, як знарядь вчинення злочину, суд вважає застосувати на підставі ст. 96-1, 96-2 КК Українидо вказаних речових доказів спеціальну конфіскацію.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України. Долю процесуальних витрат, суд вирішує на підставі ст.ст.118-124 КПК України, які підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави, оскільки витрачені на доведення вини обвинуваченого.

Керуючись ст.100, 118-124, 174, 314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474,475 КПК України ст.. 96-1, 96-2 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 травня 2024 року між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання на строк 3 (три) роки позбавлення волі із забороною займатись будь-якою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2024, а саме на: ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_7 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, які належать ОСОБА_5 .

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речові докази, а саме: ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_7 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, які належать ОСОБА_5 , постановою визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: - ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413, які належать ОСОБА_5 та постановою визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у загальній сумі 7194 гривень 16 копійок (сім тисяч сто дев`яносто чотири гривні шістнадцять копійок) на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз, а саме: № СЕ-19/124-24/4999-МЗ від 02.04.2024 2271 грн. 84 коп.; № СЕ-19/124-24/7014-МЗ від 09.05.2024 2271 грн. 84 коп.; № СЕ-19/124-24/7016-МЗ від 13.05.2024 2650 грн. 48 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду області через Придніпровський районний суд Черкаської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України тане пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1