Справа № 136/470/24
провадження №1-кс/136/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.12.2023 у вечірню пору доби, більш точного часу органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , що у АДРЕСА_1 , спільно із останнім та ОСОБА_7 вживали алкогольні напої. Під час вказаного ОСОБА_5 помітила наявність у ОСОБА_6 грошових коштів, які він зберігав у зовнішній кишені сорочки, у зв`язку з чим у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном для власної наживи. З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи із корисливих мотивів, дочекавшись коли ОСОБА_6 заснув, підійшла до його ліжка, яке знаходилось у спальній кімнаті. Після цього ОСОБА_5 , пересвідчившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, протиправно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, достовірно розуміючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє 06.11.2023 на підставі Указу Президента України № 734/2023 строком до 14.02.2024, дістала із кишені сорочки ОСОБА_6 , у яку він був одягнений, кошти в сумі 650 гривень, після чого з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд. Згідно довідки виданої адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричних відділеннях, що за адресою: АДРЕСА_2 . Остання госпіталізація в психіатричному відділені № 15 з 30.01.2019 по 29.03.2019 з діагнозом: «Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, які вимагають лікувальних заходів». Виходячи з того, що медичні карти стаціонарного хворого (медична документація) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 необхідна для подальшого проведення комплексної судової психіатричної експертизи, виникає потреба в отриманні доступу до вищевказаної карти стаціонарного хворого (медичної документації). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медична документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до казаної медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дані медичні карти (документацію), як речовий доказ по справі.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить лікарську таємницю, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 ОСОБА_12 , та заступнику начальника ВП № 4 начальнику СВ - ОСОБА_13 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- медичних карт стаціонарного хворого (медичної документації) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14