Справа № 592/9442/24
Провадження № 1-кс/592/3864/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 30.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 29.03.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Миропілля об`єднаної Краснопільської територіальної громади, Сумського району, Сумської області, військовослужбовець в/ч- НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав вогнепальне сліпе поранення правої підщелепної ділянки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вищевказаними ушкодженнями був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригінали медичної документації на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 30.03.2024 року до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1