Справа № 138/1159/24
Провадження №:1-кс/138/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференцзв`язку з використанням представником власних технічних засобів клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000200 від 16.04.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Державної прикордонної служби України про те, що 16.04.2024 близько 02 години 06 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску для залізничного сполучення«Могилів-Подільський Волчинець» був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який пред`явив працівникам прикордонної служби акт встановлення факту здійснення догляду № 68 від 05.10.2023, медичний висновок ЛКК № 486 від 27.09.2023, довідку про отримання допомоги № 51 від 06.03.2024, медичну документацію форми № 080-4/о від 03.10.2023, які містять ознаки підробки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 16.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000200за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

Під час перевірки вказаних документів у прикордонного наряду виникли сумніви щодо дійсності зазначеного документа, а саме, згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документів встановлено, що текст нанесено поверх печаток, товщина та тип ліній шрифту не відповідають встановленому зразку.

16.04.2024в ході огляду місця події в пункті пропуску для залізничного сполучення«Могилів-Подільський Волчинець», що за адресою: вул. Вокзальна, 5 м. Могилів-Подільський Вінницької області дізнавачем вилучено акт встановлення факту здійснення догляду № 68 від 05.10.2023, медичний висновок ЛКК № 486 від 27.09.2023, довідку про отримання допомоги № 51 від 06.03.2024, медичну документацію форми № 080-4/о від 03.10.2023, які визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

16.04.2024 дізнавачем винесено постанову про приєднання зазначених документів до справи як речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вилучені у ОСОБА_5 документи можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, імовірно є предметами вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування, та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, 17.04.2024 дізнавачем скеровані запити до Правобережного УСЗН Дніпровської міської ради в м. Дніпро та до КП Слобожанської центральної лікарні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області, щодо видачі відповідних документів, відповідь на які наразі не надійшли.

Також ОСОБА_5 згідно його пояснень від 16.04.2024 придбав дані документи за 3000 доларів США у невідомої особи через мессенджер «Телеграм».

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про здійснення телефонограми.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та не заперечувала проти накладення арешту на вилучені документи.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з описаних підстав, оскільки працівники прикордонної служби, в ході паспортного контролю ОСОБА_5 виявили цілком зрозумілі ознаки підробки наданих ним документів, про які вказали в повідомленні 02.2.1/№4242-24-вих від 16.04.2024 до відділу поліції. Перевірка ж їх підозри можлива лише відповідним слідчим шляхом (експертиза, витребування додаткової інформації, допит осіб тощо), для чого необхідне накладення арешту на зазначені документи, який до того ж запобігатиме подальшим можливим протиправним діянням з їх використанням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучені 16.04.2024 у ході огляду місця події в пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський Волчинець», що за адресою: вул. Вокзальна, 5 м. Могилів-Подільський Вінницької області, акт встановлення факту здійснення догляду № 68 від 05.10.2023, медичний висновок ЛКК № 486 від 27.09.2023, довідку про отримання допомоги № 51 від 06.03.2024, медичну документацію форми № 080-4/о від 03.10.2023.

Направити копії ухвали прокурору, власнику майна та його представнику.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1