У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження №1-кс/279/822/24

Справа № 279/4440/24

11 липня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09.07.2024 за ч.2 ст.307 КК України, про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року близько 15 години 52 хвилини до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ст. оперуповноваженого ВКП Коростенського РУП, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі була посилка, всередині якої в ході проведення огляду виявлено речовину у великих розмірах, що зовні схожа на наркотичну, яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

По даному факту 09 липня 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000419 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 09 липня 2024 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 15 хв., а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: -банківська картка помаранчевого кольору «VOSTOK BANK» № НОМЕР_1 ANTON HOLUBKOV та ТТН «Нова Пошта» № НОМЕР_2 від 05.07.2024, що поміщено до WAR1017303.

09.07.2024 вищевказані речі було визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження. Вилучені речі містять на собі слідову інформацію і мають істотне значення у кримінальному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю та метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаних з проникненням до квартири АДРЕСА_2 яку винаймає: ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , що винаймає ОСОБА_4 , який було проведено відповідно з дозволу вказаної особи, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення , які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5