Провадження № 1-кп/161/1136/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000934 від 22.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в період часу із 18 години 19.04.2014 по 08 годину 30 хвилин 22.04.2014, невстановлена особа, перебуваючи неподалік гаража №48/3, що в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , керуючись корисливими мотивами та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення вказаного гаража, звідки викрала електроінструменти, а саме болгарку "Метабо 230", вартістю 2000 гривень, юолгарку "Метабо 125", вартістю 1600 гривень, болгарку "Бош 125", вартістю 1200 гривень, зварювальний апарат "Дека 168", вартістю 4000 гривень, шуруповерт "Бош", вартістю 1600 гривень, шуруповерт "Деволт", вартістю 1300 гривень, "вороток", вартістю 280 гривень, ключ динамометричний "Форзе", вартістю 400 гривень, 2 ключі динамоментричні "Крофсман", загальною вартістю 1600 гривень, електропилку "Макіта", вартістю 1200 гривень, 3 набори головок до гаєчних ключів, загальною вартістю 2000 гривень, а також зарядний пристрій до автомобільних акумуляторних батарей, вартістю 500 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 17680 гривень.

За вказаним фактом 22.04.2014 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено в період часу із 18 години 19.04.2014 по 08 годину 30 хвилин 22.04.2014, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання не з`явився потерпілий, однак в матеріалах клопотання наявна заява, в якій останній просив розгляд клопотання проводити без його участі.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримала, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.04.2014 року до ЄРДР за № 0000934 внесені відомості про те, що в період часу із 18 години 19.04.2014 по 08 годину 30 хвилин 22.04.2014, невстановлена особа, перебуваючи неподалік гаража №48/3, що в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , керуючись корисливими мотивами та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення вказаного гаража, звідки викрала електроінструменти, а саме болгарку "Метабо 230", вартістю 2000 гривень, юолгарку "Метабо 125", вартістю 1600 гривень, болгарку "Бош 125", вартістю 1200 гривень, зварювальний апарат "Дека 168", вартістю 4000 гривень, шуруповерт "Бош", вартістю 1600 гривень, шуруповерт "Деволт", вартістю 1300 гривень, "вороток", вартістю 280 гривень, ключ динамометричний "Форзе", вартістю 400 гривень, 2 ключі динамоментричні "Крофсман", загальною вартістю 1600 гривень, електропилку "Макіта", вартістю 1200 гривень, 3 набори головок до гаєчних ключів, загальною вартістю 2000 гривень, а також зарядний пристрій до автомобільних акумуляторних батарей, вартістю 500 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 17680 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 04 липня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000934 від 22.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення експертизи на суму 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 24 коп. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1