Справа № 727/2438/24
Провадження № 1-кс/727/760/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 05 березня 2024 року о 20:00 год. на територію міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус»» Чернівецької митниці в?їхав вантажний автомобіль марки «DAF»», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який слідував із України до Румунії під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перебування ОСОБА_4 на території даного пункту пропуску з метою виїзду із України, на нього спрацювала службовий собака прикордонного наряду Державної прикордонної служби України та даним нарядом було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 2, 39 г та пристрій для паління, які він приховував у кишені верхнього одягу з метою переміщення через митний кордон України.

06.03.2024 слідчим під час огляду місця події у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління.

06.03.2024 вищевказані вилучені предмети згідно статті 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені під час огляду місця події 06.03.2024 у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, так як в сукупності з іншими отриманими в ході досудового розслідування доказами, можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення. Крім цього з метою отримання доказової інформації, яка міститься на вказаній речовині рослинного походження зеленого кольору та на пристрої для паління необхідно провести їх експертне дослідження.

Просить накласти арешт на на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління, вилучені 06.03.2024 року під час огляду місця події у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.03.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, згідно яких: 05 березня 2024 року о 20:00 год. на територію міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус»» Чернівецької митниці в?їхав вантажний автомобіль марки «DAF»», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який слідував із України до Румунії під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перебування ОСОБА_4 на території даного пункту пропуску з метою виїзду із України, на нього спрацювала службовий собака прикордонного наряду Державної прикордонної служби України та даним нарядом було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 2, 39 г та пристрій для паління, які він приховував у кишені верхнього одягу з метою переміщення через митний кордон України.

У ході огляду місця події 06.03.2024р. у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління.

Постановою слідчого від 06.03.2024р. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази того, що виявлені та вилучені під час огляду місця події 06.03.2024 у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення його збереження як доказу, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 2, 39 г, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та зіп-пакет з запальничкою-пристроєм для паління, що були виявлені і вилучені 06.03.2024 року під час огляду місця події у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус».

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1