Справа № 712/2470/24
Провадження №1- кс/712/1195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 близько 14 год. 15 хв., водій автомобіля Mercedes Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 , зовнішній пілот дронів, солдат, рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Кобзарська зі сторони вул. Надпільна в напрямку до вул. Гоголя на нерегульованому перехресті з вул. Благовісна, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем Renault Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині вул. Благовісна зі сторони вул. Добровольського в напрямку до вул. Чехова. Після зіткнення автомобіль Рено змінив напрямок руху праворуч та виїхав за межі правого краю проїзної частини вул. Благовісна та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по тротуару вул. Кобзарська в напрямку до вул. Гоголя. В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000580 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що ОСОБА_8 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходила стаціонарне лікування в ортопедо-травматологічному відділенні з 13.02.2024 по 22.02.2024

У зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0000580 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно провести судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, в ході досудового слідства виникла необхідність тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю фактичного вилучення її оригіналу та зняття копій вказаної медичної документації.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила стаціонарне лікування в ортопедо-травматологічному відділенні з 13.02.2024 по 22.02.2024, для проведення судово-медичної експертизи отриманих нею тілесних ушкоджень в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим в групі слідчих по даному кримінальному провадженню. Строк дії даної ухвали до 29.04.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повернути документи, які вилучені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за минуванням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1