Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/54/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000074 від 29.10.2023 (справа №677/54/24, провадження № 1-кп/677/96/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив у розгляді справи №677/54/24 (провадження № 1-кп/677/96/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000074 від 29.10.2023, мотивуючи самовідвід тим, що ним 22.08.2023 року було постановлено рішення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення правоворушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, обставини якого тісно пов`язані з пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням за ст. 126-1 у вказаному кримінальному провадженні, та лягли в його основу.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 , прокурор, потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином.

Неявка судді, та учасників кримінального провадження, які повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Так, згідно із ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як встановлено матеріалами справи, суддею Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у справі № 677/1223/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_4 22.08.2023 року визнано винним у вчиненні 22.07.2023 року, та 04.08.2023 року домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_5 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається з обвинувального акта від 08.01.2024 року у кримінальному провадженні № 0000074 від 29.10.2023, в основу обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, серед іншого, лягли також факти вчинення ним 22.07.2023 року, та 04.08.2023 року домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_5 , та визнання його винуватим постановою Красилівського районного суду від 22.08.2023 року.

Наведене свідчить про наявність обставини, за якої суддя ОСОБА_3 не може права брати участі у цьому кримінальному провадженні, а тому доходжу висновку, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 80, ст. 81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000074 від 29.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України (справа №677/54/24, провадження № 1-кп/677/96/24) направити до канцелярії Красилівського районного суду Хмельницької області для визначення складу суду у даному кримінальному провадженні, у порядку встановленому статтею 35 КПК України.

Копію ухвали надіслати судді та учасникам кримінального провадження, які були відсутні у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1