Єдиний унікальний № 946/6691/22
Провадження № 1-кп/946/191/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04 березня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисниці обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 та захисника обвинуваченої ОСОБА_11 ОСОБА_12 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кишинів Республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК,

встановив:

12.02.2024, 13.02.2024, 26.02.2024 та 04.03.2024 до суду звернулися захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисник обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисниця обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 ОСОБА_12 з клопотаннями про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2024 року на 09:00 годину, в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду від їх місця знаходження, з їх зайнятістю в інших судових справах у той же день та з воєнним станом.

Указом Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженого Законом України № 3564-IX від 06.02.2024.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ж п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 не можуть прибути до зали судового засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду від їх місця знаходження, з їх зайнятістю в інших судових справах у той же день та з воєнним станом, та вони звернулися до суду із заявами про їх участь у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, то для забезпечення оперативності судового провадження виникла необхідність у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 35, 336, 372 КПК, суд -

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», призначене на 06 березня 2024 року о 09:00 годині, за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , про що їх повідомити.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1