Єдиний унікальний № 501/3141/21
Провадження № 1-в/501/73/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000697 від 06.08.2021 р.

Прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлені судом обставини

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки.

Окрім цього ОСОБА_5 засуджено вироком Залізнічного районного суду м. Львова від 09.06.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 р., яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 71 КК України, передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Оскільки, вироком Залізнічного районного суду м. Львова від 09.06.2023 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 р., яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, то відсутні підстави для задоволення подання Одеського РВ № 2 про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Одеського РВ № 2 про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1