Єдиний унікальний номер №943/1272/24
Провадження №1-кп/943/120/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28.03.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ожидів, Буського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим, як фізична особа - підприємець, не маючи передбаченого законом дозволу та ліцензії на право здійснення реалізації підакцизних товарів, з метою незаконного збагачення, в порушення ст. 226 Податкового кодексу України, п. 7, ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, незаконно придбав, зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт етиловий ректифікований, сигарети та збув незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт етиловий ректифікований, які згідно ст. 215 Податкового кодексу України належать до категорії підакцизних товарів.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18 січня 2024 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Буськ, Львівської обл., через Всесвітню мережу інтернет, у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, не менше 235 пляшок (точна кількість органом досудового розслідування не встановлена) заповнених рідиною, об`ємом 0,5 л торгових марок: «HLIBNY DAR», «Lemberg», «Hetman», «Держава», «За Волю Наливайко», «Absolute Standard» з підробленими марками акцизного податку, однак ОСОБА_4 не був обізнаний, що вони є підроблені, які ОСОБА_4 транспортував на транспортному засобі марки Renault Trafic, з д.н.з. НОМЕР_2 , з відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: АДРЕСА_2 , до житлового будинку та підсобних приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , приміщення магазину, та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18 січня 2024 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Буську Львівської обл., незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, 22 бочки (точна кількість органом досудового розслідування не встановлена) із спиртом етиловим ректифікованим, об`ємом 220 л, які дана особа транспортувала ОСОБА_4 до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому з метою збуту частини спирту етилового ректифікованого, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18 січня 2024 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 розлив його у не менше 3 полімерні ємності (точна кількість органом досудового розслідування не встановлена) об`ємом 28 л та 30 л, які транспортував на транспортному засобі марки Renault Trafic, з д.н.з. НОМЕР_2 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

12 серпня 2023 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового ректифікованого, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_7 , 20 пляшок заповнених рідиною, об`ємом 0,5 л торгової марки «HLIBNY DAR» з підробленими марками акцизного податку, однак ОСОБА_4 не був обізнаний, що вони є підроблені та полімерну ємність заповнену спиртом етиловим ректифікованим об`ємом 28 л., за які ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3600 гривень.

Згідно висновків експертів за результатами проведення експертизи спиртовмісних сумішей, алкогольні вироби з етикетками «HLIBNY DAR» є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту 34,0% об`ємних та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», рідина яка знаходиться в полімерній ємності є спиртом етиловим ректифікованим із вмістом етилового спирту 96,17% та відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Окрім цього, упродовж січня 2024 року (точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Буську Львівської області, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, 24 791 пачок сигарет (точна кількість органом досудового розслідування не встановлена) без марок акцизного податку торгових марок: «Compliment», «Marble», «KENT», «Lifa», які дана особа транспортувала ОСОБА_4 до підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому з метою збуту не менше 1691 пачок сигарет (точна кількість органом досудового розслідування не встановлена) без марок акцизного податку торгових марок: «Compliment», «Lifa», упродовж січня 2024 року (точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 транспортував їх на транспортному засобі марки Renault Trafic, з д.н.з. НОМЕР_2 , їх до приміщення магазину та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема, 18 січня 2024 року, в ході проведення обшуку на території та в підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 40 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «Lemberg» та підробленими марками акцизного податку; 120 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «Hetman» та підробленими марками акцизного податку; 12 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «Держава» та підробленими марками акцизного податку; 40 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «За Волю Наливайко» та підробленими марками акцизного податку; 11 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «Absolute Standard» та підробленими марками акцизного податку, які є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту 35,22-37,82% об`ємних та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», алкогольні вироби з етикетками «Hetman», «Держава», «За Волю Наливайко» є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту 37,97-39,9% та відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі Технічні умови»; дві полімерні ємності заповнені рідиною, об`ємом по 30 л, яка є спиртом етиловим ректифікованим із вмістом етилового спирту 95,04-95,54% та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 23100 пачок сигарет без марок акцизного податку торгових марок: «Compliment», «Marble», «KENT», які згідно УКТЗЕД, відповідають характеристикам товарної позиції: 2402 «Сигари, сигари з відрізаними кінцями, сигарили та сигарети, цигарки, з тютюном або його замінниками», товарної підпозиції: 2402 20 «сигарети, цигарки з вмістом тютюну», товарної категорії: 2402 20 90 «інші», товарної підкатегорії: НОМЕР_3 «Сигарети з фільтром».

Разом з тим, 18 січня 2024 року, в ході проведення обшуку в приміщенні магазину та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 12 пляшок, ємкістю 0,5 л із наклеєними етикетками «Hetman» та підробленими марками акцизного податку, які є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту 39,9% та відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі Технічні умови»; 1691 пачок сигарет без марок акцизного податку торгових марок: «Compliment», «Lifa», які згідно УКТЗЕД, відповідають характеристикам товарної позиції: 2402 «Сигари, сигари з відрізаними кінцями, сигарили та сигарети, цигарки, з тютюном або його замінниками», товарної підпозиції: 2402 20 «сигарети, цигарки з вмістом тютюну», товарної категорії: 2402 20 90 «інші», товарної підкатегорії: НОМЕР_3 «Сигарети з фільтром»

Одночасно з цим 18 січня 2024 року, в ході проведення обшуку в нежитлових (складських) приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 21 полімерну бочку заповнену рідиною, об`ємом 220 л, яка є спиртом етиловим ректифікованим із вмістом етилового спирту 94,60-95,90% та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

14.06.2024 року між в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000096 від 28.03.2023 року та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій рбвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК України, обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Вказаною угодою передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді вид і розмір покарання та інші передбачені угодою заходи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на повне визнання ним своєї вини, добровільність укладення ним такої угоди, а також його згоду на призначення покарання за ч. 1 ст. 204 КК України, просив затвердити вказану угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просить вказану угоду між його підзахисним і прокурором затвердити, оскільки вона відповідає вимогам закону та укладена добровільно за його участю.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена, зокрема, угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, серед іншого: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам (абзац 2 п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України).

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався у тому, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що такими є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, оскільки узгоджене сторонами угоди покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 204 КК України.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000096 від 28.03.2023 року та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, а відтак суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами кримінального провадження вид і розмір кримінального покарання та інші заходи, передбачені вказаною угодою.

Разом із тим, суд погоджується, що призначене покарання є достатнім із врахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні на загальну суму 191 359,12 грн підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави, що відповідає приписам ч. 2 ст. 124 КПК України.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.01.2024 року, слід скасувати, що відповідає положенню ч. 4 ст. 174 КПК України, у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374, 376, 394, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 червня 2024 року між в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000096 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з однієї сторони, та підозрюваний цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 5000 грн (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.01.2024 року, - скасувати.

Речові докази:

-20 пляшок з прозорою рідиною, на яких нанесене маркування торгової марки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літри з марками акцизного податку на картонному піддоні запакованому полімерного плівкою;

-каністру синього кольору з чорним корком об`ємом 28 літрів з прозорою рідиною та характерним різким запахом спирту;

-21 пластикова ємкість (бочка) об`ємом 220 л., які частково заповнені рідиною із рідиною із характерним запахом спирту;

пластикова лійка;

-пристрій для відкачування рідини;

-сигарети торгової марки Compliment Red у кількості 52 шт., без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Blue 25XXL у кількості 29 шт., без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Blue у кількості 35 шт., без марок акцизного податку;

сигарети торгової марки Lifa mentol у кількості 38 шт., без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Blue 3 у кількості 22 шт., без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Original у кількості 11 шт., без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Amber у кількості 6 шт., без марок акцизного податку;

-тютюн Jibiar 100gr. у кількості 18 шт., без марок акцизного податку;

-тютюн Mazaya (Free zone shops) у кількості 1 шт., без марок акцизного податку;

-скляні пляшки з етикеткою Ballantines, об`ємом 1 litr у кількості 2 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Ballantines, об`ємом 1 litr у кількості 1 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Ballantines, об`ємом 700 ml у кількості 1 шт. з польскою маркою акцизного податку;

скляна пляшка з етикеткою Jack Daniels, об`ємом 1 litr у кількості 9 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jack Daniels, об`ємом 1.5 litr у кількості 2 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jack Daniels, об`ємом 1 litr у кількості 4 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Сaptan Morgan, об`ємом 1 litr у кількості 3 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Seagroms Gin, об`ємом 700 ml у кількості 1 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Lubuski Gin, об`ємом 700 ml у кількості 1 шт. з польскою маркою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Red Label, об`ємом 1 litr у кількості 3 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jameson Stout edition, об`ємом 700 ml у кількості 1 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jameson Triple distilled, об`ємом 700 ml у кількості 4 шт. з польскою маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jameson Triple distilled, об`ємом 1 litr у кількості 6 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jim Beam, об`ємом 1 litr у кількості 2 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jagermeister, об`ємом 0.5 litr у кількості 4 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Baileys, об`ємом 1 litr у кількості 4 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Chivas, об`ємом 700 ml у кількості 6 шт. з польською маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Baileys, об`ємом 700 ml у кількості 2 шт. з польською маркою акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Moet and Chandon imperial, об`ємом 750 ml у кількості 1 шт. з польською маркою акцизного податку;

-відеореєстратор Hikvision Serial №:E71890726 у кількості 1 штука.

-сигарети торгової марки Compliment Blue у кількості 90 шт. без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Original у кількості 40 шт. без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Red у кількості 130 шт. без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Blue 25XXL у кількості 448 шт. без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Amber у кількості 240 шт. без марок акцизного податку;

сигарети торгової марки Lifa super slim Mentol у кількості 200 шт. без марок акцизного податку;

-сигарети торгової марки Compliment Blue super slims у кількості 350 шт. без марок акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jameson 1 litr у кількості 6 шт. з яких 1 шт., без марки акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Jim Beam Bourbon 1 litr у кількості 10 шт., без марки акцизного податку;Jack Daniels 1 litr у кількості 6 шт., без марки акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Hetman Sgaidachny 0.5 litr у кількості 2 шт., без марки акцизного податку;

-скляна пляшка з етикеткою Hetman Khmelnytsky 0.5 litr у кількості 10 шт., без марки акцизного податку.

-17 ящиків та 280 пачок із сигаретами торгової марки Compliment BLUE King Size без марок акцизного податку в загальній кількості 8780 пачок;

-13 ящиків із сигаретами торгової марки Compliment RED King Size без марок акцизного податку в загальній кількості 6500 пачок;

-1 ящик та 220 пачок із сигаретами торгової марки Compliment Original King Size без марок акцизного податку в загальній кількості 720 пачок;

-1 ящик та 220 пачок із сигаретами торгової марки Marble без марок акцизного податку в загальній кількості 720 пачок;

-7 ящиків та 470 пачок із сигаретами торгової марки Compliment BLUE Demi Size без марок акцизного податку в загальній кількості 3970 пачок;

-3 ящики та 430 пачок із сигаретами торгової марки Compliment BLUE Super Slims без марок акцизного податку в загальній кількості 1930 пачок;

-480 пачок із сигаретами торгової марки KENT без марок акцизного податку;

-2 ящики з скляними пляшками заповненими рідиною з етикеткою «Lemberg», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку з однаковими серіями та номерами (в кожному ящику окремі), в загальній кількості 40 пляшок;

-12 скляних пляшок заповнених рідиною з етикеткою «Hetman», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку;

-12 скляних пляшок заповнених рідиною з етикеткою «Держава», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку;

-40 скляних пляшок заповнених рідиною з етикеткою «За Волю Наливайко», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку;

-11 скляних пляшок заповнених рідиною з етикеткою «Absolute Standard», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку;

-9 ящиків з скляними пляшками заповненими рідиною з етикеткою «Hetman», об`ємом 0,5 л. із наклеєною на горловині маркою акцизного податку, в загальній кількості 108 пляшок;

-2 полімерні каністри з рідиною зі запахом спирту, об`ємом 30 л. кожна - ,

конфіскувати і знищити;

-карту накопичування WD, серійний номер: НОМЕР_4 , об`ємом 2 ТВ та карту накопичування НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , об`ємом 1 ТВ повернути ОСОБА_9 ;

-відеореєстратор Hikvision Serial №: НОМЕР_7 повернути ОСОБА_10 ;

-відеореєстратор Hikvision з серійним номером: НОМЕР_8 повернути ОСОБА_4 ;

-6 зошитів, 1 блокнот та 7 аркушів з чорновими записами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 191 359,12 грн (сто дев`яносто одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять гривень 12 копійок).

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1