ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4748/24
провадження № 1-кс/753/888/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

На обґрунтування скарги послалась на те, що ОСОБА_4 26.02.2024 подав до Головного управління національної поліції у місті Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

26.02.2024 службовою особою Головного управління національної поліції у місті Києві було прийнято заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та видано ОСОБА_4 талон-повідомлення ЄО № 449, яку 27.02.2024 було передано до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

У скарзі заявник просить зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.02.2024 та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою суду від 07.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

07.03.2024 від заявниці надійшло клопотання в якому вона просила долучити до матеріалів справи адвокатські запити, відповіді на адвокатські запити та докази їх отримання. Також зазначила, що у зв`язку з отриманою інформацією про перереєстрацію в Дарницькому управлінні поліції ГУНП у м. Києві 28.02.2024 року у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень заяви ОСОБА_4 від 26.02.2024, яка подана в порядку ст.214 КПК України за № 9730, вважає за необхідне змінити прохальну частину п.2 скарги, виклавши її у такій редакції: "Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , про що працівниками Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві 28.02.2024 внесено відомості до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень за № 9730 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування."

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

В судове засідання призначене на 11.03.2024 адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явилася, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

ОСОБА_4 26.02.2024 подав до Головного управління національної поліції у місті Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів, долучених до скарги, 26.02.2024 працівниками Головного управління національної поліції у місті Києві заяву ОСОБА_4 щодо вчинення шахрайських дій відносно останнього з боку невідомих осіб зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень за №449 та передано до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства.

28.02.2024 працівниками Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві за вищевказаною заявою внесено відомості до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень за №9730.

Відповідно до відповіді заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції у м. Києві вих. №СЕД-1292-2024 від 05.03.2024 на адвокатський запит ОСОБА_3 , 01.03.2024 за результатами проведеної перевірки працівниками сектору спеціальної поліції Дарницького управління поліції матеріали розглянуто відповідно до Закону України "Про звернення громадян" та згідно ст. 214 КПК України підстав для внесення відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не виявлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано.

Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України), уповноваженими особами Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві допущена протиправна бездіяльність.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені заявником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , що зареєстрована в журналі єдиного обліку Дарницького УП ГУНП в м. Києві 28.02.2024 за № 9730 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування відповідно до приписів ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1