Справа № 495/5104/24
№ провадження 1-кс/495/1250/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.06.2024 року надійшло клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

31.05.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від поліцейського офіцера громади Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 31.05.2024 приблизно о 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вказаною адресою та протягом тривалого періоду часу зловживав спиртними напоями. При огляді трупу ОСОБА_6 видимих ознак насильницької смерті або підозр на таку не виявлено (ЄО № 2124 від 31.05.2024).

01.06.2024 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

01.06.2024 року в період часу з 16:50 години по 17:46 години в ході додаткового огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- 6 банківських карток, пластикову картку з-під абонентської сім-карти оператора телекомунікаційної мережі «Київстар», картонну упаковку стартового пакету оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», які поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1062651 та опечатано;

- Папір (аркуш газети) зі слідами речовини темно-бурого кольору схожої на гнильну кров, упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою NPU-0323409;

- Поліпропіленовий мішок білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, упаковано до картонної коробки та опечатано.

Відповідно до довідки № 318 від 03.06.2024 року домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною першою ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В рамах кримінального провадження 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України 01.06.2024 року в період часу з 16:50 години по 17:46 години проведено додатковий огляд місця події будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено об`єкти та носії інформації, що на думку органу досудового розслідування мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження 0000811.

Як вбачається з довідки старости Олександрівського старостинського округу с.Олександрівка Петропавлівської ради № 318 від 03.06.2024 року домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_6 .

На виконання ч.3 ст.233 слідчим було зазначено, що проведення слідчої дії було обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми». Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому зі складу групи слідчих СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на проведення огляду об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого 01.06.2024 у період часу з 16:50 год. по 17:46 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1