Справа № 676/3074/24
Номер провадження 1-кс/676/849/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2020 року, працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в ході оперативно-профілактичної цільової операції «Мак-2020», під час відпрацювання с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області на території присадибної земельної ділянки, що біля господарства по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 виявлено 100 рослин, ззовні схожих на рослини роду «мак».

23.07.2020 року начальником СД Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України та визначено підслідність за СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим в ході проведення досудового розслідування проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин із вилученими речовинами під час якої встановлено, що надані на експертизу рослини (всі рослини), мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Вказану речовину 14.08.2020 року визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що підтверджується відповідною постановою слідчого від 14.08.2020 року та квитанцією №143 про отримання на зберігання речових доказів.

У даному кримінальному провадженні ніякій особі про підозру не повідомлялось.

29.08.2020 року слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження не визначено подальшу долю вище вказаних речових доказів.

Підставами для прийняття рішення про закриття кримінального провадження став результат проведення обшуку присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено 41 вирощену рослину маку, а для притягнення до кримінальної відповідальності необхідна кількість сто і більше корчів. Окрім, цього ОСОБА_5 повідомила, що виростила на своїй присадибній ділянці мак, для подальшого його вживання в їжу.

Водночас, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів - сніп в кількості 41 корч маку снотворного, який поміщено в поліетиленовий мішок білого кольору та який згідно п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17.06.1992 року не може перебувати у власності громадян і належить до предметів вилучених з обігу.

В клопотання зазначено, що на даний час відсутня необхідність у подальшому зберіганні речових доказів - наркотичного засобу, обіг якого обмежено - сніп в кількості 41 корчів маку снотворного, який поміщено в поліетиленовий мішок та зберігається у відповідному призначеному приміщенні для зберігання речових доказів ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку із чим зазначені речові докази підлягають знищенню.

Заступник начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: наркотичного засобу, обіг якого обмежено - сніп в кількості 41 корчів маку снотворного, та який відносяться до вилучених з обігу.

У судове засідання перший заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заступник начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, заяв про розгляд клопотання без їх участі не подавали.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання заступника начальника - начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Висновком експерта №8.6-0852:20 від 04.08.2020 року встановлено, що надані на експертизу рослини (всі рослини), мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

29.08.2020 року слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження не визначено подальшу долю вище вказаних речових доказів.

Згідно фотокопії витягу з ЄРДР №0000006 від 15.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України процесуальним слідчим визначено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , процесуальним прокурором ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Слідчим суддею, досліджено клопотання та додатки до нього, проте в матеріалах даного клопотання відсутні документи про зміну підслідності, а тому заступник начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням в неналежний суд, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно із п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Ст. 39 КПК України визначено вичерпний перелік повноважень керівника органу досудового розслідування, яким є ОСОБА_3 .

В матеріалах клопотання відсутні відомості в який процесуальний спосіб матеріали кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України з Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області передано для провадження досудового розслідування СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Аналогічним чином ст. 36, 37 КПК України визначено вичерпний перелік повноважень прокурора під час досудового розслідування.

Ч. 9 ст. 100 КПК України, передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Так, згідно аналізу викладених норм КПК України, до слідчого судді із клопотанням про вирішення долі речових доказів може звернутись процесуальний слідчий або процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні.

Згідно дослідженого витягу з ЄРДР №0000006 заступник начальника - начальник СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , не являються процесуальними особами в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання заступника начальника - начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України є підстави відмовити, через його необґрунтованість.

Керуючись ст.100,171-174,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В клопотанні заступника начальника - начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1