Провадження № 1-кс/947/5488/24
УХВАЛА

Іменем України

02.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0003397 від 15.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, щодо можливого неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради з 06.03.2017 року по 24.03.2017 року. Після виписки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, 22.05.2017 року останній звернувся до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де, у нього було виявлено захворювання на гепатит «С», після чого ОСОБА_5 направили для проходження лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР. Крім того, у період часу з 17.10.2017 року по 20.10.2017 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів та інформації,які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригіналів медичної документації (у тому числі роздруківку тих, що можуть знаходитись на електронних носіях), в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №2591 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; заірених належним чином копій посадових інструкцій всіх лікарів та медичного персоналу, які здійснювали лікування та обстеження ОСОБА_5 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи необхідні для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без її участі, та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (у тому числі роздруківку тих, що можуть знаходитись на електронних носіях), в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №2591 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; заірених належним чином копій посадових інструкцій всіх лікарів та медичного персоналу, які здійснювали лікування та обстеження ОСОБА_5 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1