Єдиний унікальний номер №943/1396/24
Провадження № 1-кп/943/129/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 17 червня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Буського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,працюючого столяром у ТОВ "Мебус", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16 червня 2024 року, приблизно о 19.00 год., перебуваючи у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час раптово виниклого конфлікту із своєю донькою ОСОБА_5 , лівою рукою схопив останню за волосся, а кулаком правої руки наніс один удар в лобну ділянку голови справа. Після цього, ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров?я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи далі з єдиним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, продовжуючи утримувати однією рукою потерпілу за волосся, шляхом поштовху голови останньої об металеву конструкцію рами вхідних дверей вищевказаного житлового будинку, наніс їй один удар в лобну ділянку голови справа, внаслідок чого, в сукупності заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи, два синці із раною в лобній ділянці голови справа, які, згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала у судовому засіданні письмову заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з її примиренням із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України та просила звільнити останнього від кримінальної відповідальності, яку повністю підтримав в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 . У заяві потерпіла також вказує, що із обвинуваченим примирилася, а претензій до нього не має.

Проти задоволення поданої заяви в судовому засіданні не заперечив прокурор ОСОБА_3 , вказавши на наявність правових підстав для її задоволення судом.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про те, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 ст. 285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 4 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Крім того в силу пункту 1 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а на даний час він примирився з потерпілою.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілою є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні, арешт не накладався.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 372, 412 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного із потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000050 від 17 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, - у зв`язку з примиренням винного із потерпілою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1