Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/435/24
Провадження № 1-кп/382/102/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області з Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором повідомлено про досягнення домовленості із обвинуваченим щодо укладення угоди про визнання винуватості, але в такому випадку є необхідність залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який не має можливості залучити його самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив залучити йому захисника, оскільки він не має можливості залучити його самостійно. Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: - відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; - обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що прокурором ініційовано укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим, участь захисника в такому разі є обов`язковою з моменту ініціювання укладення такої угоди, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, суд відповідно до ст. ст. 49, 52 КПК України вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника відповідно до положень п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, оскільки участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не працевлашотований, не залучив його через відсутність коштів та заявив про це відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуюсь ст. ст. 49, 52, 314-316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, відкласти на 16.04.2024 року о 14 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 1).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4,) залучити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника на 16.04.2024 року о 14 год. 00 хв. до приміщення Яготинського районного суду Київської області (Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 1) для участі у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Копії ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Суддя ОСОБА_1