Справа № 456/458/24
Провадження № 1-кс/456/531/2024
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділення Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 10.01.2024 року по день виконання ухвали суду, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.01.2024 до ВнП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 про те, що невідома особа, 10.01.2024 о 16:50 год. зателефонувала їй із номеру телефону НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ввела в оману останню, шахрайським способом, провела незаконні операції із використанням електронно-обчислювальної техніки, і отримала конфіденційні відомості до її карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами в сумі 29 805 гривень.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_14 повідомила, що являється клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 10.01.2024 близько 16:50 год. до неї з номера телефону НОМЕР_4 зателефонувала особа, яка представилась працівником служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила, що з її кредитного рахунку невідомі намагались викрасти кошти, через що потрібно перевірити дані карткового рахунку. Для цього необхідно вказати ряд цифр із номера картки та виконати певні банківські операції, повідомити паролі. Потерпіла надала дані кредитної картки (номер, термін закінчення дії, одноразові паролі з банківських смс-повідомлень), після проведених потерпілою дій особа повідомила, що з її карткою все в порядку. Наступного дня, 11.01.2024, потерпіла зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виявила відсутність грошових коштів в сумі 29 805 гривень, які були зняті з її карткового рахунку двома платежами 10.01.2024 о 18:24 год. - 24 750 гривень та 10.01.2024 о 18:27 год. - 5 055 гривень. Потерпіла зрозумівши, що відносно неї було вчинено шахрайські дії звернулась до поліції.

Також потерпіла ОСОБА_14 надала для долучення до матеріалів кримінального провадження історію по картковому рахунку (виписку) за період 01.12.2023 - 15.01.2024 по картці НОМЕР_3 . Аналізом вказаної виписки встановлено, що 10.01.2024 відбулись операції по зняттю грошових коштів з вказаного рахунку ОСОБА_14 , а саме:

дата транзакції 10.01.2024, дата списання 12.01.2024, тип транзакції торгівельна точна - безготівковий платіж PORTMON ECOМ * P2P KYIV, зняття готівки, сума 24750,00 грн;

дата транзакції 10.01.2024, дата списання 12.01.2024, тип транзакції торгівельна точна - безготівковий платіж ІНФОРМАЦІЯ_8 , зняття готівки, сума 5055,00 грн.

У зв`язку з чим 06.02.2024 на адресу УПК у Львівській області ДКП НП України було скеровано доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40, ст. 41 КПК України.

23.02.2024 отримано матеріали виконаного доручення, з яких вбачається, що переказ грошових коштів потерпілої ОСОБА_14 відбувся на банківську карту № НОМЕР_5 .

БІН (BIN) - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » або «банківський ідентифікаційний номер». Використовується для визначення банку-емітента. За допомогою інтернет ресурсів встановлено, що банком-емітентом рахунку НОМЕР_5 є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код банку НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області 16.04.2024 вилучено інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Аналізом отриманої інформації, встановлено, що власник банківської карти НОМЕР_5 є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Також під час аналізу інформації додатково встановлено, що в момент перерахунку, належних потерпілій грошових коштів, в саме 10.01.2024 о 18:23:00 год. гр. ОСОБА_15 здійснював вхід в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з мобільного пристрою Xiaomi, M2101K9AG, IP адрес НОМЕР_8 , за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер телефону - НОМЕР_1 та встановлено, що вказаний IP адрес належить HAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищенаведене та те, що з наданої банком інформації телефонний номер НОМЕР_1 закріплений за гр. ОСОБА_15 як фінансовий, та в момент скоєння злочину, використовувався для входу в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тому виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентським номером НОМЕР_1 в період з 10.01.2024 по день виконання ухвали суду.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.01.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000044).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 10.01.2024 року по 14.05.2024, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1