Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4801/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/149/24
Категорія ст.284 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №274/4801/22 за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023,

в с т а н о в и в :

цією ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , а кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.197-1 КК України, внесене до ЄРДР 27.11.2020 за №0000182 закрито.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну, а своїм рішенням призначити новий розгляд кримінального провадження №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_8 в суді першої інстанції.

13.06.2024, до початку розгляду кримінального провадження по суті, прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 подано письмове клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги поданої на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисника, який не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про відмову від поданої ним апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження щодо оскарження прокурором ОСОБА_7 ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 відносно ОСОБА_8 - закриттю, на підставі ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти у прокурора ОСОБА_7 відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 відносно ОСОБА_8 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023, якою кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.197-1 КК України, внесене до ЄРДР 27.11.2020 за №0000182, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, закрити з підстав відмови прокурора від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :