печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000883 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000883 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2024 прокурор ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій зазначив, що ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28.03.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 щодо передачі вищевказаного клопотання з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду. З огляду на викладене просив виконати зазначене рішення Верховного Суду щодо передачі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 до Вищого антикорупційного суду, провести розгляд даного питання за відсутності прокурора.

Адвокат ОСОБА_6 також подав суду клопотання, в якому просив на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду №757/13141/24 (судове провадження 51-1620впс24) від 28.03.2024 передати матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000883 до Вищого антикорупційного суду. Водночас просив судове засідання з розгляду вказаного питання проводити без участі сторони захисту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання прокурора та захисника, долучені до них матеріали, надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28.03.2024 у справі №757/13141/24 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та передано матеріали провадження за клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000883 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя на виконання ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 у провадженні №757/13141/24, вважає за необхідне матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати з Печерського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. ст. 34, 369, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000883 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1