Справа № 750/2229/24
Провадження № 1-кп/750/256/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області, громадянки України, з повною середньою освітою, заміжньої, маючої на утримання дитину 2016 року народження, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2023 у період часу з 13 год. 44 хв. по 13 год. 45 хв. ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України №3429- IX від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» ТТ131, що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці пляшку алкогольного виробу «Vermouth Bianco MARTINI 15%» 1л вартістю 399 грн. 90 коп., яку попередньо сховала в правий рукав куртки та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула територію магазину разом з викраденим майном, чим спричинила ТОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 90 коп.

Після цього, ОСОБА_5 , 31.12.2023 у період часу з 15 год. 58 хв. по 15 год. 59 хв. діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного на всій території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429- IX від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «СОЮЗ» ТТ049, що за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці пляшку алкогольного виробу «Vermouth Bianco MARTINI 15%» 1л вартістю 399 грн. 90 коп., та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула територію магазину разом з викраденим майном, чим спричинила ТОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 90 коп.

Крім того, ОСОБА_5 , 01.01.2024 у період часу з 20 год. 28 хв. по 20 год. 29 хв. діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного на всій території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» ТТ131, що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці пляшку алкогольного виробу «Vermouth Bianco MARTINI 15%» 1л вартістю 399 грн. 90 коп., та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула територію магазину разом з викраденим майном, чим спричинила ТОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 90 коп.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України визнала повністю та підтвердила правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каялась у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченої та кваліфікацію її дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить потерпілому ТОВ «Альянс Маркет», вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована, думку потерпілого щодо призначення покарання, особу обвинуваченої - її вік, освіту, її сімейний стан, що вона не працює, стан її здоров`я відповідно до наявних даних, що обвинувачена раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд вважає: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, та про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

ТОВ «Альянс Маркет» подано цивільний позов про стягнення 1 199 грн. 70 коп. майнової шкоди. Згідно клопотання від 16.04.2004 потерпілий просить залишити позов без розгляду у зв`язку з відшкодуванням шкоди.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ТОВ «Альянс Маркет» - залишити без розгляду.

Речові докази:

-відеозаписи - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-джинси, штани, куртки, кросівки залишити у власності обвинуваченої.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1