Справа № 166/114/24
Провадження 1-кс/166/240/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000008 від 09 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідування встановлено, що 28.12.2023 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу скутера, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 11000 грн, які останній перерахував із банківської картки НОМЕР_1 на банківський рахунок НОМЕР_2 .

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що в грудні 2023 року в соціальній мережі «Instagram» він знайшов сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Переглядаючи дану сторінку, він знайшов допис з приводу продажу скутера марки «Honda». В подальшому, ОСОБА_5 написав в повідомлення вищезазначеної сторінки та спілкувався з приводу скутерів. Після чого, він вирішив придбати скутер марки «Honda» чорного кольору. На всі поставлені питання ОСОБА_5 продавець відповідав, надсилав фото та відео, як підтвердження наявного товару. 28.12.2023 потерпілий з власної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 11000 грн на наступні реквізити: ЄДРПОУ НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_2 , в цю суму входила ціна замовленого скутера та доставка. Пізніше потерпілий дізнався, що вищезазначений рахунок відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 . З моменту перерахування коштів з ОСОБА_5 продавець інстаграм сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зв`язувався, всі надіслані ним повідомлення були видалені.

На виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 15.01.2024 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які відображають рух грошових коштів по банківському рахунку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_2 , на який потерпілий перерахував грошові кошти.

Установлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_6 закріплений наступний фінансовий номер НОМЕР_4 сім картки оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У період з 26.12.2023 (дата відкриття рахунку) по 09.01.2024 в Банку не зафіксована зміна фінансового номеру.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені з сім-картки оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_4 . Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 25.12.2023 року по 15.01.2024, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР, рапортом ОСОБА_7 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 08.01.2024 року від ОСОБА_5 ,протоколом допиту потерпілого від 12.01.2024 року,квитанцією №136А-2СВ1-Т125-СВ1А від 28.12.2023 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », протоколом огляду предмета від 20.03.2024 року з скріншотами до нього, підтверджується здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення за заявою потерпілого ОСОБА_5 по факту, що 28.12.2023 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу скутера, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 11000 грн, які він перерахував із банківської картки НОМЕР_1 на банківський рахунок НОМЕР_2 .

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати стороні кримінального провадження - начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_4 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 25.12.2023 по 15.01.2024, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1