Справа № 1-516/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Беляевский районный суд
Одесской области
В составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Нальчик, Россия, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд
В первых числах октября 2011года , во второй половине дня, более точную дату и время следствием не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_5 , с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения оконного стеклопакета проник в охраняемое строение производственного цеха ООО «Орловский завод» в с. Нерубайское, Беляевского района, Одесской области откуда похитил 100 метров интерфейсного кабеля «Divece Dus For», стоимостью 24,9 грн. за один метр, общей стоимостью 2 490 грн., чем причинил ООО «Орловский завод» материальный ущерб на указанную сумму. На территории завода обжег покрытие кабеля, а металл сдал на пункт приема.
Он же, 06.10.2011 года около 16.00 час., действуя повторно, с целью тайного хищения чужого имущества, через ранее поврежденное окно, проник в охраняемое строение производственного цеха ООО «Орловский завод» в с. Нерубайское, Беляевского района Одесской области, откуда похитил 200 метров интерфейсного кабеля «Divece Dus For», стоимостью 24,9 грн. за один метр, общей стоимостью 4 980 грн., чем причинил ООО «Орловский завод» материальный ущерб на указанную сумму. На территории завода обжег покрытие кабеля, а металл сдал на пункт приема.
Он же, 12.10.2011 года около 16.00 час., действуя повторно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения рамы металлопластикового окна, проник в охраняемое строение административного корпуса ООО «Орловский завод» в с. Нерубайское, Беляевского района Одесской области, откуда похитил компьютер в сборе стоимостью 7 000 грн., состоящий из: системного блока «Cooler Master», клавиатуры черного цвета «Tech», компьютерного монитора «Samsung»диагональю 17 д; компьютер в сборе стоимостью 5 858, 64 грн. состоящего из: системного блока «Asus», черного цвета, клавиатуры черного цвета «Genius», компьютерной мыши «Loyitech», компьютерного монитора «LG», а всего на общую сумму 12 858, 64 грн., чем причинил ООО «Орловский завод» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество вынес за территорию завода и спрятал, но впоследствии оно было обнаружено и возвращено потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и показал, что преступление им совершено при установленных судом обстоятельствах.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 фактически подтвердил показания подсудимого и пояснил, что ущерб полностью возмещен.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и подтверждены потерпевшим, а поэтому ограничивается в исследовании доказательств после их допроса.
Суд считает, что подсудимый дает правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его в совершении инкриминируемых деяний суд считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины т. е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.
Подсудимый является несовершеннолетним, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, ущерб возмещен.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Житовецкого Э.В. . возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: зубило с металлической ручкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ( л.д.76) уничтожить, а два компьютера в сборе вернуть по принадлежности.( л.д.75)
На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения через Беляевский районный суд.
Судья ОСОБА_1