Cправа № 127/4205/24
Провадження № 1-кс/127/1814/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, в рамках кримінального провадження №0000852 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з начальником відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами комунальної установи спільно з посадовими особами приватного підприємства під час будівництва об`єкта державної форми власності у смт. Тиврів Вінницького району Вінницької області. Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) укладено два договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник), зокрема: договір №153 від 26.09.2023 на закупівлю робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення на суму 87 500 грн.; договір №154 від 28.09.2023 на проведення капітального ремонту системи опалення на суму 1 451 382 грн.

24 жовтня 2023 року Замовником на банківський рахунок Підрядника переказано кошти в сумі 87 500 грн. в якості оплати виконаних робіт з виготовлення ПКД, а 27 жовтня 2023 року перераховано кошти в сумі 1 059 001 грн. в якості оплати виконаних будівельних робіт згідно акту №1 від 26.10.2023.

Подальшою перевіркою встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою реєстрації не знаходиться, керівник товариства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає в самовільно збудованому будинку біля с. Каришків Жмеринського району, де здійснює охорону ставу, який орендує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Вінниці. Надати письмове пояснення ОСОБА_6 категорично відмовився, однак при усному спілкуванні пояснив, що жодного відношення до ведення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » немає, договорів з Тиврівським обласним будинком інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку не укладав та не підписував. Також зазначив, що засновником та директором товариства він зареєструвався на прохання ОСОБА_7 .

Таким чином, викладені факти дають обгрунтовані підстави вважати, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази у вищезазначеному кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору №153 від 26.09.2023 на закупівлю робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку на суму 87 500 грн.; договору №154 від 28.09.2023 на проведення капітального ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку на суму 1 451 382 грн.; проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, а саме робочий проект; договірну ціну до договору підряду, зведений кошторисний розрахунок до договірної ціни, локальний кошторис на будівельні роботи договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису договірної ціни, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису договірної ціни, підсумкова відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, загальні журнали робіт, сертифікати якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали на вироби, що складались в процесі виконання будівельних робіт по об`єкту, договору технічного нагляду, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2023 року Тиврівським обласним будинком інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) укладено два договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник), зокрема: договір №153 від 26.09.2023 на закупівлю робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення на суму 87 500 грн.; договір №154 від 28.09.2023 на проведення капітального ремонту системи опалення на суму 1 451 382 грн.

24 жовтня 2023 року Замовником на банківський рахунок Підрядника переказано кошти в сумі 87 500 грн. в якості оплати виконаних робіт з виготовлення ПКД, а 27 жовтня 2023 року перераховано кошти в сумі 1 059 001 грн. в якості оплати виконаних будівельних робіт згідно акту №1 від 26.10.2023.

Подальшою перевіркою встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою реєстрації не знаходиться, керівник товариства ОСОБА_6 фактично проживає в самовільно збудованому будинку біля с. Каришків Жмеринського району, де здійснює охорону ставу, який орендує ОСОБА_7 . Надати письмове пояснення ОСОБА_6 категорично відмовився, однак при усному спілкуванні пояснив, що жодного відношення до ведення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » немає, договорів з Тиврівським обласним будинком інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку не укладав та не підписував. Також зазначив, що засновником та директором товариства він зареєструвався на прохання ОСОБА_7 .

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України ОСОБА_8 , згідно з яким останній доповідав своєму керівництву про вищезазначені обставини, що можуть свідчити про організацію схеми по заволодінню бюджетними коштами; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_9 - економіста ІНФОРМАЦІЯ_1 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку; письмовими поясненнями ОСОБА_10 - інженера Київської дирекції філії БМЄС АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; випискою із сайту «рrozorro»; договором про надання послуг №150 від 20.09.2023; договором про закупівлю робіт №172 від 20.10.2023; договором про виконання робіт №153 від 26.09.2023; договірною ціною на будівництво «Капітальний ремонт системи опалення (підготовка об`єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) ІНФОРМАЦІЯ_9 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 », що здійснюється в 2023 році; зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт системи опалення (підготовка об`єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) Тиврівського обласного будинку інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 15.11.2023, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів: договору №153 від 26.09.2023 на закупівлю робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку на суму 87 500 грн.; договору №154 від 28.09.2023 на проведення капітального ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку на суму 1 451 382 грн.; проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту системи опалення Тиврівського обласного будинку інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, а саме робочий проект; договірну ціну до договору підряду, зведений кошторисний розрахунок до договірної ціни, локальний кошторис на будівельні роботи договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису договірної ціни, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису договірної ціни, підсумкова відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, загальні журнали робіт, сертифікати якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали на вироби, що складались в процесі виконання будівельних робіт по об`єкту, договору технічного нагляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11