Провадження № 1-кп/686/1142/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 02.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України,

встановив:

16 квітня 2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 02.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2014 року близько 13 год. працівниками ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом на автодорозі М-12 (Стрий-Кіровоград-Знам`янка) поблизу с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області був зупинений автомобіль марки Toyota Celica д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в якого виявлено документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 з ознаками підроблення.

На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати за проведення експертиз у справі в сумі 1179,36 грн. слід віднести за рахунок Держави.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підлягає знищенню; автомобіль марки Toyota Celica д.н.з. НОМЕР_1 конфіскації.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000602 від 02.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати за проведення експертиз у справі в сумі 1179,36 грн. віднести за рахунок Держави.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 знищити;

автомобіль марки Toyota Celica д.н.з. НОМЕР_1 конфіскувати у дохід держави

.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1