Єдиний унікальний номер: 379/419/24
Провадження № 1-в/379/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі подання Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

02.04.2021 Ставищанським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 рік та покладеними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Від Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на тій підставі, що він в період визначеного судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_6 подання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити. Вказав, що органу пробації стало відомо про мобілізацію засудженого до лав ЗСУ 13.03.2022 року. Орган пробації направляв вирок на виконання до військової частини, однак, справа не була прийнята до виконання військової частиною.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання органу пробації, посилаючись на те, що з огляду на факт мобілізації засудженого ОСОБА_5 до лав ЗСУ, Білоцерківський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не є уповноваженим суб`єктом на звернення до суду з цим поданням згідно змін до Порядку, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17.09.2020 № 337.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином. За матеріалами подання перебуває на службі в ЗСУ.

Згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведених обставин, враховуючи думку прокурора і представника пробації, суд вважав можливим провести розгляд цього подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 ..

Вислухавши позицію представника пробації та прокурора, дослідивши подання і додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Судом установлено, що вироком Ставищанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На засудженого ОСОБА_5 судом покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

27.09.2021 вирок суду з відміткою про набрання ним законної сили та розпорядження про його виконання отримані Білоцерківським РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для виконання.

З матеріалів подання вбачається, що солдат ОСОБА_5 з 13 березня 2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . Повідомленням від ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено Білоцерківський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області що в/ч їм не підпорядковується тому виконати вирок Ставищанського районного суду Київської області не можливо. Задля належного виконання рекомендують звернутися до командира військової частини

З довідки в/ч НОМЕР_2 Міністерства оборони України вбачається, що солдат ОСОБА_5 дійсно в період з 09.02.2023 по 27.07.2023, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Краматорському районі, Київській та Донецькій області.

Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, внесеними наказом МО № 234 від 16.08.2022, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі - Порядок).

Так, за п.2 розділу 1 вказаного Порядку термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Відповідно до абзацу 8 п. 3 розділу 2 Порядку у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно абзацу 10 п. 3 розділу 2 Порядку, у разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.

Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З наведеного вбачається, що Білоцерківський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не є належним уповноваженим органом, який має право звертатися до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Ставищанського районного суду Київської області від 02.04.2021 ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений є військовослужбовцем, на якого поширюються положення наведеного вище Порядку, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 зі змінами.

Відтак, подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Ставищанського районного суду Київської області від 02.04.2021 покарання з випробуванням до задоволення не підлягає.

На підставі Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, керуючись ст.ст. 371, 372, 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Ставищанського районного суду Київської області від 02.04.2021 ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1