Справа №1521/2416/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальну справу № від 27.02.2009 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у серпні 2005 року, ОСОБА_4 , з метою заволодіння кредитними грошовими коштами ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особливо великому розмірі, за пропозицію невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , вступив у злочинну організацію, до якої також входили ОСОБА_6 , якого за вчинення даних злочинів засуджено вироком Приморського районного суду м.Одеса від 06.10.2010 року, ОСОБА_7 , якого за вчинення даних злочинів засуджено вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року, інші неустановлені особи та експерт з кредитування фізичних осіб відділення № 37 ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , яку звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року. Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 координувала діяльність інших учасників злочинної організації, здійснювала матеріальне фінансування, забезпечувала транспортом. Роль ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлених осіб полягала в отриманні у громадян під різними надуманими приводами, такими наприклад, як зарахування до списків політичних партій, працевлаштування та інших, оригіналів паспортів громадян України та ідентифікаційних номерів, які передавалися ОСОБА_9 , а той в подальшому за допомогою працівника банку ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб банку, оформляв у відділенні № 37 ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованому в смт. Авангард, Овідіопольського району (на той час), на власників паспортів кредитні картки з максимальним лімітом 3000 грн., після чого паспорти та ідентифікаційні номери поверталися їх власникам. Після оформлення кредитних карток, ОСОБА_5 знімав за допомогою банкоматів грошові кошти з карток, які розподіляв між учасниками злочинної організації. В період жовтня-грудня 2005 року учасники злочинної організації заволоділи грошовими коштами ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 153000 грн. Усього виявлено 51 епізод злочинної діяльності.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ст.ст.27 ч.5 190 ч.4, 255 ч.1 КК України.

29.02.2024 року на адресу суду від підсудного ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підставах.

Як зазначено п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України (в редакції 1961 року) провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.11-1 КПК України (в редакції 1961 року) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини згідно з ч.6 ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

В свою чергу ч.2 ст.49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Таким чином, оскільки події мали місце у 2005 року, тобто з моменту вчинення злочинів сплило більше 18 років, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.49 ч.1 п.5 та ч.2 КК України, ст.ст.7-1 ч.1 п.5, 11-1 ч.2, 282, 296 КПК України (в редакції 1961 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5 190 ч.4, 255 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу № від 27.02.2009 року за ст.ст.27 ч.5 190 ч.4, 255 ч.1 КК України закрити.

Процесуальні витрати віднести на рахунок Держави.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1