Справа № 545/2670/24
Провадження № 1-в/545/405/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)», про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Маріуполя, Донецької області, до засудження проживаючої за адресою АДРЕСА_1 з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої:

- 17.10.2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту;

- 30.05.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014 на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" невідбуту частину строку покарання скорочено наполовину. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.11.2013 по 14.08.2014.

Засуджена: 03.06.2021 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.04.2019 по 02.06.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із встановленням адміністративного нагляду засудженої ОСОБА_3 , вказавши, що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

На адресу суду від засудженої надійшла заява відповідно до якої подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2021 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.04.2019 по 02.06.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку 03.06.2021 року, кінець строку 23.04.2025 року. Станом на час розгляду справи відбула більше встановлених законом 2/3 строку покарання.

За період відбування покарання в установі мала 9 стягнень за 2019-2021 роки, які було погашено в установленому законом порядку та 8 заохочень за період 2022 -2024 роки. Згідно характеристики від 20.06.2024, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинської виправної колонії (№ 65)» ОСОБА_3 в теперішній час характеризується позитивно, вину увчиненому злочині визнає, працевлаштована на підприємстві установи швачкою, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, поводить себе тактовно (а.с.5,6). Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того адміністрація державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№ 65)» прохала застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно ст.3 п.«г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, передбачених ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», а також терміном на 1 рік встановити обмеження згідно ст.10 цього Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту «г» статті 3 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_3 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Окрім цього, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 як за особою яка була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів з метою запобігання вчинення нею кримінального правопорушеня після звільненення з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на неї. З цією метою достатнім на думку суду є покладення на ОСОБА_3 обовязків щодо заборони знаходження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв, оскільки це може спричинити згубний вплив на останню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 9 місяців 26 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2021

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:

- заборона знаходження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв,

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1