У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1404/19

№ 1-кп/183/161/24

18 березня 2024 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 :

розглянула у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000313 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої технічним працівником НВК «Родина», не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, виконання якої доручити Новомосковському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.

Клопотання обґрунтовує тим, що по даній справі після проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченої ОСОБА_5 із залученням експерта Новомосковського міжрайонного відділення Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . ОСОБА_8 виникли питання щодо необхідності з`ясування більш детального механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 .

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та з`ясування питань які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним, клопотання прокурора задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Новомосковського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22, 242, 332 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити експерта Новомосковського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у померлого ОСОБА_8 при механізмі їх нанесення показаному обвинуваченою ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 14.02.2024 року.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження 183/1404/19 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3