Справа № 714/22/18
У Х В А Л А

Іменем України

"29" травня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту на їх земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту на їх майно. Посилались на те, що вони є власниками земельних ділянок, які розташовані в селі Остриця в Герцаївській територіальній громаді Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області та в селі Непоротове в Сокирянській територіальній громаді Дністровського (колишнього Сокирянського) району Чернівецької області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Їм стало відомо, що на належні їм земельні ділянки накладено заборону, яку наклав слідчий ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 згідно постанови про заборону відчуження майна від 17 грудня 2009 року та згідно постанови про заборону відчуження майна від 02 березня 2010 року в рамках кримінальної справи № Б-090022. Заявники не були стороною будь-якого кримінального провадження, їм не було пред`явлено обвинувачення та не відомо чому саме на їхні земельні ділянку накладено заборону. 22 лютого 2018 року дане кримінальне провадження було закрито, однак щодо заборони відносно їхніх земельних ділянок не було вирішено. Тому змушені були звернутися до Герцаївського районного суду Чернівецької області із заявою в порядку виконання рішення про зняття заборони на земельні ділянки.

29 березня 2024 року ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області (справа №714/22/18, провадження №1-в/714/1/24) задоволено клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знято заборону щодо відчуження та здійснення будь-яких операцій на належні їм на праві власності земельні ділянки, розташовані в селі Остриця в Герцаївській територіальній громаді Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області.

10 квітня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяви із вказаною ухвалою до ЦНАП м.Чернівці з метою виключення записів про обтяження щодо належних їм земельних ділянок.

Однак, незважаючи на наявність вказаної ухвали суду про зняття заборони щодо відчуження та здійснення будь-яких операцій на земельні ділянки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають можливості розпоряджатись належними їм на праві власності ділянками та іншим нерухомим майном в зв`язку із тим, що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно існують інші записи про обтяження їх майна за видом «невизначене майно», внесені на підставі вищезазначених постанов слідчого від 17.12.2009 та 02.03.2010.

Заявники та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши додані до заяви матеріали, а також матеріали кримінальної справи № 714/22/18 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засуджених ст.ст.27 ч.2, 3, 366 ч.1 КК України, суд вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається із інформаційної довідки №374277718 від 15.04.2024, сформованої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень, зокрема:

-номер запису про обтяження: 12687201 від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010 (сторінка 6 інф.довідки);

-номер запису про обтяження: 12687255 від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27373925 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010, (сторінка 7-8 інф.довідки);.

-номер запису про обтяження: 12687138 (спеціальний розділ) від 18.12.2009, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 17.12.2009 слідчого управління відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ СУ УМВСУ в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9362722 від 18.12.2009 (сторінка 11 інф.довідки);

-номер запису про обтяження: 12687155 (спеціальний розділ) від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010 (сторінка 12 інф.довідки).

Відповідно до інформаційної довідки №374276975 від 15.04.2024, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_4 міститься наступна актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження:

- реєстраційний номер обтяження: 9588226, зареєстровано 04.03.2010 Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області від 02.03.2010 за об?єктом обтяження «невизначене майно».

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької областівід 29.03.2024 (провадження №1-в/714/1/24) встановлено, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.02.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27 та ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження відносно вказаних осіб закрито, однак не вирішено питання про скасування арешту на майно, накладене вищевказаними постановами слідчого від 18.12.2009 та 02.03.2010 на майно ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ..

Головне управління Національної поліції в Чернівецької області листом від 22.04.2024 за вихідним №Д-5/аз/123/01/23-2024 повідомило , що 31.03.2010 кримінальну справу №Б-090022 в порядку статті 232 КПК України (в редакції 1960 року) з обвинувальним висновком за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 направлено на розгляд до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Під час проведення досудового розслідування по даній кримінальній справі рішення про виділення матеріалів із кримінальної справи №Б-090022 в окреме провадження за фактом вчинення будь-яких протиправних дій ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 щодо належних їм земельних ділянок не приймалось. Органом досудового розслідування рішення про притягнення ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 за фактами вчинення будь-яких протиправних дій щодо належних їм земельних ділянок не приймалось.

Водночас, згідно інформаційних довідок № 374277718 від 15.04.2024 та № 374276975 від 15.04.2024 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_4 міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень на їх нерухоме майно, накладене постановами від 17 грудня 2009 року та від 02 березня 2010 року.

З наявної в матеріалах справи постанови від 17 грудня 2009 року, прийнятої в кримінальній справі №Б-090022 вбачається, що слідчим СУ ВР ОВС та злочинів, учинених ОГ СУ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 накладено заборону на вчинення будь-яких операцій відносно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0450, яка належить ОСОБА_3 . Даних про накладення арешту на інше майно ОСОБА_3 вказана постанова не містить .

З наявної в матеріалах справи постанови від 02 березня 2010 року прийнятої в кримінальній справі №Б-090022 вбачається, що слідчим СУ ВР ОВС та злочинів, учинених ОГ СУ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 накладено заборону на вчинення будь-яких операцій відносно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0716, яка належить ОСОБА_4 .. Даних про накладення арешту на інше майно ОСОБА_4 вказана постанова не містить.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановами слідчого від 17.12.2009 року та від 02.03.2010 року закрито ухвалою суду від 22.02.2018 року, а також ухвалою суду від 29.03.2024 року знято заборону щодо відчуження та здійснення будь-яких операцій на арештовані вказаних осіб земельні ділянки, суд приходить до висновку про те, що потреба у застосуванні арешту майна (обтяжень) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час відпала, в зв`язку із чим накладені арешти необхідно скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (частина 2 даної статті).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом (ч.1 ст.174 КПК України). Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно (ч.2 даної статт ). Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч.4 ст.174 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.170-175 КПК України, суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати повністю арешт на майно ОСОБА_3 , накладений постановами слідчого від 17.12.2009 та 02.03.2010, що внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за наступними записами:

-номер запису про обтяження: 12687201 від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010;

-номер запису про обтяження: 12687255 від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27373925 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010.

-номер запису про обтяження: 12687138 (спеціальний розділ) від 18.12.2009, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 17.12.2009 слідчого управління відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ СУ УМВСУ в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9362722 від 18.12.2009.

-номер запису про обтяження: 12687155 (спеціальний розділ) від 04.03.2010, внесений приватним нотаріусом Дністровського РНО ОСОБА_8 на підставі постанови від 02.03.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 27370637 від 22.12.2015, за видом обтяження : заборона на нерухоме майно, перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588296 від 04.03.2010 .

Скасувати повністю арешт на майно ОСОБА_4 , накладений постановою слідчого від 02.03.2010, що внесений до Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9588226, зареєстрованого 04.03.2010 Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області від 02.03.2010 за об`єктом обтяження «невизначене майно».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :