Провадження № 1-кс/742/1088/24
Єдиний унікальний № 742/3914/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000234 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступником начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду господарства (приміщення сараю)за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме речей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000234 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 27.06.2024 до Прилуцького РВП через лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ВРПП Прилуцького РВП про те, що під час відпрацювання виклику за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено три паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору та сухі гілки, за зовнішніми ознаками схожі на

стебла конопель, а також пристрої для куріння.

27.06.2024 в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , зі згоди власника будинку, виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для паління, металевий пристрій для паління, дві частини пластикових бутилок, котрі в подальшому поміщені до спеціальних пакетів НПУ, а також сухі стебла рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, котрі поміщено до полімерного мішка.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні і подано відповідне клопотання.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що 27.06.2024 до Прилуцького РВП через лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ВРПП Прилуцького РВП Гайдаєнка про те, що під час відпрацювання виклику за адресою АДРЕСА_1 було виявлено три паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору та сухі гілки, за зовнішніми ознаками схожі на стебла конопель, а також пристрої для куріння.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4).

27.06.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для паління, який складається з двох пластикових бутилок з нашаруваннями коричневого кольору, металевий пристрій для паління, два частини пластикових бутилок з нашаруваннями коричневого кольору, котрі в подальшому поміщені до спеціальних пакетів НПУ, а також сухі стебла рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, котрі поміщено до полімерного мішка, опечатано та скріплено биркою з підписами учасників огляду (а.с.12-13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на господарство за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , яка надала письмову згоду на проведення огляду її господарства (а.с.5-6,11).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідчий суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність особи.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000234 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарства (приміщення сараю) за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7