УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 Справа №607/1847/24 Провадження №1-кп/607/1070/2024

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

при секретарі с./з. ОСОБА_4 ,

під час проведення підготовчого судового засіданняв приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 подав суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 зазначив, що заперечує стосовно вказаного клопотання, оскільки у сторони обвинувачення відсутні достовірні відомості про те, що обвинувачений перебуває на непідконтрольній території України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_8 повідомлено 23.11.2023.

Письмове повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_8 для проведення його допиту на 06, 07, 08 грудня 2023 року о 10:00 у якості підозрюваного, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» №173 від 29.08.2023 та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 27.11.2023.

Для вручення повідомлення про підозру 23.11.2023, а також 06.12.2023, 07.12.2023 і 08.12.2023 для допиту як підозрюваного згідно викликів ОСОБА_9 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_10 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України.

Надалі 9.12.2023 ОСОБА_8 оголошено в розшук та на підставі клопотання слідчого органу безпеки, погодженого з прокурором, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 14.12.2023 винесено ухвалу про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

20.12.2023 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ухвалено рішення щодо здійснення у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 спеціального досудового розслідування.

У подальшому повістку про виклик ОСОБА_8 на 16.01.2024 о 10 год. 00 хв. для проведення слідчих дій, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 257 від 23.12.2023 та розміщено 22.12.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведене вище свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_9 повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

19.01.2024 складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_7

25.01.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

25.01.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

26.01.2024 згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

29.01.2024 відповідно до ухвали колегії суддів у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні були призначені на 28.02.2024, 21.03.2024, 16.04.2024, 25.06.2024 однак, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_5 були відкладені.

З огляду на вищезазначене, клопотання прокурора слід задовольнити та призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-1, 314-316, 323, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України до 11:20 11.07.2024.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який проживає за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та викликати його у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11:20 11.07.2024 через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Урядовий кур`єр та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3