Справа № 450/5256/23 Провадження № 1-кп/450/198/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000355 від 29.05.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Суходіл, Перемишлянського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, приватний підприємець, не навчається, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 29.05.2023 р. о 11 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "MAN" моделі "F2000" номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись ним 548 км + 892 м. автодороги "Київ-Чоп" в с.Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області, грубо порушив вимоги Р.1 п.1.3, п.1.5, п.1.10, Р.2 п.2.3 "б, д", Р.10 п.10.1, Р.34 п.1.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "VOLKSWAGEN" моделі "TRANSPORTER" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки "VOLKSWAGEN" моделі "TRANSPORTER" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисник з обвинуваченим та потерпілий подали заяви і розписки від 21.09.2023 р., 23.09.2023 р., які підтримав прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки жодних претензій вони до нього не мають. Пояснили, що вони примирились і завдана шкода їм відшкодована обвинуваченим в повному обсязі, а тому будь-які претензії морального та матеріального характеру у них відсутні. Подали докази перебування потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є військовослужбовцями, у Збройних Силах України, а також вказали про їх місцеперебування на сході України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації.

Заслухавши думку обвинуваченого із захисником, потерпілого та прокурора, які повністю підтримали подані заяви, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі є підставними і підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 завдані збитки і примирився з ними, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, посередньо характеризується по місцю реєстрації і проживання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, а саме транспортних засобів марки "MAN" моделі "F2000" номерний знак НОМЕР_1 та марки "VOLKSWAGEN" моделі "TRANSPORTER" номерний знак НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.05.2023 р. строком 1 (один) місяць, припинив свою дію.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "MAN" моделі "F2000" номерний знак НОМЕР_1 , який зі слів обвинуваченого перебуває у його володінні, слід вважати повернутим ОСОБА_4 ; транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN" моделі "TRANSPORTER" номерний знак НОМЕР_2 , слід вважати повернутим свідку ОСОБА_7 згідно його розписки від 17.07.2023 р.

Запобіжні заходи відсутні, а процесуальні витрати в сумі 15534,50 грн. за проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 15534,50 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази, а саме транспортні засоби марки "MAN" моделі "F2000" номерний знак НОМЕР_1 і марки "VOLKSWAGEN" моделі "TRANSPORTER" номерний знак НОМЕР_2 - вважати повернутими ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1