УХВАЛА

про привід

Справа № 610/79/22

Провадження 1-кп/621/104/24

28 червня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ДП "Балаклійське лісове господарство" (не з`явився),

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)

захисника - адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу №621/610/79/22 (провадження ЄРДР 0001036 від 19.07.2019) за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 367 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання повторно не з`явилися обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_18 та ОСОБА_21 , які викликалися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор просив застосувати примусовий привід в судове засідання вказаних обвинувачених.

Інші учасники справи підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

За змістом положень КПК України, судовий розгляд кримінального провадження відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування примусового приводу до обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 323, 140, 379, ч.5 ст.532 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Застосувати примусовий привід до Зміївського районного суду Харківської області в підготовче судове засідання до обвинувачених:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_4 .

в судове засідання, призначене на 10:00 годину 11 вересня 2024 року.

Здійснення приводу доручити співробітникам відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області

У разі неможливості здійснення приводу особа, якій доручено виконання ухвали суду про привід зобов`язаний повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 години 11 вересня 2024 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (, вул. Жовтнева, 33, Балаклія, Харківська область, 64200) для виконання

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 28.06.2024

Суддя ОСОБА_23