465/2271/24
1-кс/465/749/24
У Х В А Л А

слідчого судді

15.05.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , слідчого ВРЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 , розглянувши клопотання застоводавця ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Застоводавець ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що 27.03.2024 ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова частково задоволено клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024. Вказаною ухвалою ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 16 (шістнадцять) діб з визначенням застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.

28.03.2024 вона, дружина підозрюваного, ОСОБА_7 , внесла на спеціальний рахунок Державної казначейської служби України, м. Київ МФО 820172, IBAN: UA0000757, , одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області, внесла заставу в розмірі 363 360 гривень, що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 28.03.2024.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.04.2024, Ухвалу Франківського районного суду м. Львова 27.03.2024 скасовано та призначено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 травня 2024 року з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто на суму 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста гривень) 00 копійок. Окрім того, питання щодо повернення сплаченої на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова застави апеляційним судом не вирішувалося.

Застоводавець просить повернути заставу у розмірі 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, сплачену на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 за підозрюваного ОСОБА_7 , внесену згідно квитанції № 0.0..1 від 28.03.2024.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_6 клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні наведеним, просила таке задовольнити.

Адвокат заставодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання своєї довірительки підтримав. Пояснив, що після обрання запобіжного заходу, відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова 27.03.2024, заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області була внесена застава у розмірі 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень відносно її чоловіка ОСОБА_7 . Однак до набрання ухвали законної сили, колегією суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 09.04.2024, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 було скасовано та постановлено нову, відповідно до якої підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 травня 2024 року включно та збільшено розмір застави до 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок. Збільшений розмір застави вносився на різні розрахункові рахунки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки заставодавцем ОСОБА_6 було внесено заставу відносно підозрюваного ОСОБА_7 на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 09.04.2024, а відтак просить заставу визначену слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2027 у розмірі 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень повернути заставодавцю.

У судовому засіданні слідчий ВРЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 , не заперечив щодо повернення застави внесеної заставодавцем ОСОБА_6 оскільки це не завдасть шкоди досудовому розслідуванню.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши надані матеріали клопотання про повернення суми застави та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024р, ОСОБА_4 , задоволено частково. Обрано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024 у вигляді тримання під вартою строком на 16 (шістнадцять) діб, тобто до 12 квітня 2024 включно.

Визначено підозрюваному ОСОБА_7 , заставу в сумі 120 (сто двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, IBAN:UA0000757, , одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

Відповідно до квитанції від 28.03.2024 ОСОБА_6 було внесено заставу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у розмірі 363360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного суду від 09.04.2024, ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави ОСОБА_7 , підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185КК України скасовано та постановлено нову. Відповідно до ухвали від 09.04.2024, клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 травня 2024 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу в сумі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень 00 коп.

Відтак підозрюваному ОСОБА_7 , ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.04.2024 збільшено розмір застави, тобто запобіжний захід у виді застави на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова припинив свою дію, відтак, слідчий суддя вбачає правові підстави для задоволення даного клопотання та повернення застави у розмірі 363360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок, заявниці заставодавцю ОСОБА_6 , внесення якої підтверджується відповідною квитанцією.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про повернення суми застави в інтересах заставодавця ОСОБА_6 , яка внесла заставу за ОСОБА_7 , яку було визначено ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу, підлягає до задоволення, оскільки ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 скасована та постановлена нова колегією суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 09.04.2024, якою підозрюваному ОСОБА_7 ,визначено заставу у розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, а отже підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 537-539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, сплачену на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 за підозрюваного ОСОБА_7 , внесену згідно квитанції № 0.0..1 від 28.03.2024, код отримувача: 26306742; отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17 травня 2024 року об 08:10 в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8