Справа № 297/1044/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 11-кп/4806/400/21 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000312 від 27.04.2020 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

До початку розгляду справи прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 згідно Довідки, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , призваний та відправлений для проходження строкової військової служби у складі команди №2789.

Дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши клопотання сторони обвинувачення про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію щодо призову на строкову службу, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Згідно з наявною у матеріалах кримінального провадження довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 від 26.06.2023 № 12228 (том 1 а.к.п. 247), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.10.2021 дійсно призваний та відправлений для проходження строкової військовій служби у складі команди №2789.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на наведене вище, на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , явка якого на розгляд справи визнана обов`язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , який призваний на військову службу, що підтверджується довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 від 26.06.2023 № 12228, та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити кримінальне провадження № 11-кп/4806/400/21 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 рок відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Зобов`язати прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді