Справа №760/8707/24
Провадження №1-кс/760/4112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2024 у кримінальному провадженні №0000246 від 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161 та ч.2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебувало клопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000246 від 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 161 та ч.2 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2024 клопотання задоволеночастково. Обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на останнього строком на два місяці до 12.06.2024 включно,наступні обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;не відлучатись з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Визначено строк дії ухвали до 12.06.2024.

22.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2024 в частині покладення обов`язку не відлучатись з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

17.04.2024 за результатом розглядуклопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000246 від 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 161 та ч.2 ст. 436-2 КК України, задоволено частково про що постановлено ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Слідчим суддею встановлено, що покладений обов`язок «не відлучатись з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження» дійсно потребує роз`яснення.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та працює у м. Києві.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2024 в частині покладення обов`язку не відлучатись з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а саме: підозрюваному заборонено відлучатися за межі м.Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 376, 380, 396 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2024 у кримінальному провадженні №0000246 від 03.03.2023, в частині покладеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язку не відлучатись із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а саме: підозрюваному заборонено відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6