Справа № 539/2089/22
Провадження № 1-в/539/40/2024
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання

18.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи: прокурор ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання фахівця Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кадіївка Луганської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; середня спеціальна освіта, неодружений, не працює, засуджений 06.09.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується.

1.07.03.2024 працівник апарату суду зареєструвала це подання про звільнення від призначеного покарання.

2.Підстава: засуджений за період іспитового строку характеризувався посередньо. 30.11.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП та 29.09.2023 за частиною четвертою, статті 126, статті 121-1, частини другої статті 122 КУпАП, попередження не виносилося, проведено профілактичну бесіду. До кримінальної відповідальності не притягувався, інших порушень не допускав. 13.11.2023 до суду вносилося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом основного покарання. 30.11.2023 суд у задоволенні клопотання відмовив. Іспитовий строк закінчився 06.03.2024.

ІІ. Положення закону, яким суд керувався

3.Стаття 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

4.Частини перша та друга статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

5.Пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частина 2 статті 539 цього Кодексу клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ІІІ. Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходив суд.

6.06.09.2022 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у кримінальному провадженні № 539/2089/22 постановив вирок, яким визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

6.1.На ОСОБА_5 суд поклав обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та працевлаштуватися або за направленням уповноваженому органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

7.Суд встановив, що іспитовий строк розпочався з дня проголошення вироку 06.09.2022 та закінчився 06.03.2024.

7.1.За інформацією особової справи ОСОБА_5 в період іспитового строку, 30.11.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП та 29.09.2023 за частиною четвертою, статті 126, статті 121-1, частини другої статті 122 КУпАП, попередження не виносилося, проведено профілактичну бесіду. До кримінальної відповідальності не притягувався. 13.11.2023 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області вносилося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом основного покарання. 30.11.2023 суд у задоволенні клопотання відмовив. Іспитовий строк закінчився 06.03.2024.

7.2.Обов`язки, які покладені на нього судом виконав без порушень.

8.Суд встановив, що наявні підстави за частиною другою статті 165 КВК України для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю подання фахівця Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання.

2.Засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кадіївка Луганської області, звільнити від призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2022 у кримінальному провадженні

№ 539/2089/22 покарання.

3.Копію цієї ухвали вручити засудженому, центру пробації та прокурору.

4.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .