У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

17 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, до розгляду,

в с т а н о в и л а :

апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.08.2021 р.

04.10.2023 р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року залишено без змін.

30.05.2024 р. постановою Верховного суду, ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 04.10.2023 р. скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Оскільки питання відповідності апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України вже було вирішено та в установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, у зв`язку з цим участь захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є обов`язковою.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою, про це надійшло клопотання, участь обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 р., затвердженого Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.05.2024 р. строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час перебуває в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», апеляційний суд для забезпечення безпеки осіб вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Разом з тим, станом на 17.06.2024 р. в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 17 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 14 суддів визначена спеціалізація розгляд цивільних справ, у 3 суддів розгляд кримінальних справ.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та чисельну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року призначити на 12.00 годину 23 липня 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 на 12.00 годину 23 липня 2024 року, а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_7