Дата документу 14.05.2024Справа № 554/2005/24
Провадження № 1-кс/554/5440/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання власника майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000340 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема автомобіля TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 лютого 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 26 лютого 2024 року по 341 км автодороги М03 «Київ-Харків-Довжанський», поблизу с. Гора Полтавського району.

27 лютого 2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 та який у подальшому був поміщений на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району.

Також зі змісту клопотання вбачається посилання власника майна на те, що потреба у застосуванні арешту на вищевказаний транспортний засіб відпала, адже на теперішній момент всі необхідні слідчі дії проведені.

Власник майна ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та повідомив, що по суті клопотання не заперечує, адже кримінальне провадження №0000340 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на теперішній час закрите.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У рамках кримінального провадження №0000340 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 29 лютого 2024 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про накладення арешту, зокрема на автомобіль марки TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до вказаної ухвали, слідчим було доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення цього кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження №0000340 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане майно, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а транспортний засіб марки TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - поверненню власнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 лютого 2024 року (справа № 554/2005/24, провадження № 1-кс/554/2811/2024) на автомобіль марки TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 - скасувати.

Транспортний засіб марки TESLA MODEL X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2022 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1