печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 16.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 33 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 255 КК України; ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 255 КК України.

ОСОБА_13 , будучи обізнаним з роботою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, порядком проведення медичного огляду військовозобов`язаних, в силу зайняття в минулому посад начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, переслідуючи корисливі мотиви та використовуючи своє знайомство з діючими керівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на території Київської області та міста Києва та їх структурних підрозділів, вирішив в умовах воєнного стану створити злочинну організацію метою якої було сприяння за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку.

При цьому, за задумом ОСОБА_13 майбутня злочинна організація мала складатися з 2-х структурних частин, одна з яких займалася б пошуком та налагодженням зв`язків з військовозобов`язаними, які бажають за грошову винагород ухилитися від призову на військову службу за мобілізацією та виїхати за кордон, у другу ж складову частину повинні були входити безпосередньо посадові особи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також військово-лікарських комісій, які б забезпечували внесення недостовірних відомостей до відповідних офіційних документів.

Маючи на меті створення такої злочинної організації, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, запропонував своїм рідним та добре знайомим, а саме власному сину - ОСОБА_5 , давній знайомим - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 увійти до складу створюваної ним злочинної організації, довівши їм мотиви та мету діяльності їх злочинного об`єднання.

Отримавши згоду вказаних осіб на участь у створюваній ОСОБА_13 злочинній організації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, останній довів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 їх роль у створюваній злочинній організації.

Так, за задумом ОСОБА_13 , роль ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у злочинні організації полягала у здійсненні пошуку військовозобов`язаних, які бажають ухилитися від проходження військової служби та виїхати за кордон, отриманні від них грошових коштів, військово-облікових та інших особистих документів, передаванні їх ОСОБА_13 , в подальшому передавати військовозобов`язаним відповідні документи до яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вносилися завідомо недостовірні відомості про їх непридатність до військової служби, а також інструктажі таких військовозобов`язаних щодо особливостей перетину державного кордону України.

У той же час, з метою створення іншої структурної частини злочинної організації ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, запропонував начальнику відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 увійти до складу створюваної ним злочинної організації, довівши останнім мотиви та мету діяльності їх злочинного об`єднання.

Отримавши згоду ОСОБА_6 на участь у створюваній ОСОБА_13 злочинній організації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, останній довів ОСОБА_6 його роль у створюваній злочинній організації, яка полягала у отриманні від ОСОБА_13 грошових коштів, військово-облікових документів, медичних та інших документів військовозобов`язаних, які бажають ухилитися від проходження військової служби та виїхати за кордон, забезпечення внесення відміток до військово-облікових документів та довідок ВЛК щодо визнання військовозобов`язаних непридатними до військової служби за станом здоров`я, та печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тоді ж, ОСОБА_13 надав завдання ОСОБА_6 схилити голову позаштатної постійно діючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 для участі в їх злочинному об`єднанні та особисто очолити цю його структурну частину.

В той же час, роль начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 полягала у засвідченні своїм власним підписом та проставлянні печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 у документах необхідних для виключення з військового обліку осіб, які підлягають призову на військову службу по мобілізації на особливий період, однак у встановленому порядку не проходили ВЛК.

На виконання злочинного задуму ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, залучив ОСОБА_7 до створеної ОСОБА_13 злочинної організації довівши їй раніше узгоджену з ОСОБА_13 роль, яка полягала у внесенні ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей до довідок ВЛК про встановлений діагноз та непридатність військовозобов`язаних до проходження військової служби.

При цьому, ОСОБА_13 для учасників злочинної організації доведено інформацію, що оформлення документів на одну особу буде коштувати від 6 до 10 тис. доларів США в залежності від наявності або відсутності на особу певних медичних документів.

Незаконно отримані у такий спосіб грошові кошти підлягали розподілу ОСОБА_13 між учасниками злочинної організації відповідно до їх внеску у спільну діяльність, а між двома структурними частинами - порівну.

Будучи організатором злочинної організації, ОСОБА_13 забезпечив підпорядкування собі усіх учасників створеної ним злочинної організації, кожен з учасників якої був зацікавленим у безумовному виконанні вказівок ОСОБА_13 з метою отримання грошової винагороди, що сприяло збереженню функціонування зв`язків та принципів взаємопідлеглості його учасників та її структурних частин при здійсненні спільної злочинної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_13 будучи обізнаним з роботою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, порядком проведення медичного огляду військовозобов`язаних, в силу зайняття в минулому посад начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, переслідуючи корисливі мотиви та використовуючи своє знайомство з діючими керівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на території Київської області та міста Києва та їх структурних підрозділів, створив злочинну організацію, яка складається з 2-х структурних частин, метою якої було сприяння за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, тобто вчинення таких злочинів, при цьому одна структурна частина займалася пошуком та налагодженням зв`язків з військовозобов`язаними, які бажають за грошову винагород ухилитися від призову на військову службу за мобілізацією та виїхати за кордон, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , а інша частина забезпечувала виготовлення довідок ВЛК військовозобов`язаних без проходження ними медичного огляду у встановленому порядку, внесення відміток до військово-облікових документів та довідок ВЛК щодо визнання військовозобов`язаних непридатними до військової служби за станом здоров`я, до складу якої увійшли начальник відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , голова позаштатної постійно діючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України - участь у злочинній організації.

Так, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, 02.09.2022 в ресторані «Перець», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення учасників злочинної організації, діючи умисно, при зустрічі із ОСОБА_14 повідомив останньому про можливість виключення, за грошову винагороду у разі сплати 7 тис. доларів США, військовозобов`язаних осіб з військового обліку з подальшою можливістю виїзду за кордон.

24.12.2022 приблизно об 11 год 50 хв ОСОБА_5 , зустрівшись з ОСОБА_14 біля входу до ресторану « Макдональдз » за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 26-А, отримав від останнього документи на військовозобов`язаних ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: копії паспортів громадянина України, копію приписного посвідчення ОСОБА_15 та військового квитка ОСОБА_16 .

Того ж дня о 12 год 05 хв, після закінчення вказаної зустрічі, ОСОБА_5 доповів ОСОБА_13 про наявність військовозобов`язаних, які бажають ухилитися від проходження військової служби та виїхати за кордон, а також про отримання копій документів таких осіб.

25.12.2022 у ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_14 про необхідність зустрічі 07.01.2023 та передачі йому оригінали військового квитка та приписного, копії їх дипломів з додатками, копії ідентифікаційних кодів на ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також про необхідність у подальшому передати йому для вирішення вказаного питання грошових коштів у сумі по 7 тис. доларів США за кожну особу, тобто 14 тис. доларів США.

При цьому, 26.12.2022 під час телефонної розмови, яка відбулася о 16 год 39 хв, ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_5 , що вирішив питання щодо виключення військовозобов`язаних ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з військового обліку, та тепер йому необхідні оригінали документів вказаних осіб. У свою чергу, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_13 , що оригінали документів підготовлені та будуть йому передані.

05.01.2023 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_14 та попросив провести їх зустріч 06.01.2023.

06.01.2023 року приблизно о 10 год 45 хв під час зустрічі ОСОБА_14 з ОСОБА_5 в автомобілі марки «SSANG YONG REXTON» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , припаркованому на узбіччі проїзжої частині навпроти будинку з адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_14 оригінал військового квитка ОСОБА_16 серії НОМЕР_2 , виданий 04.07.2011 Дніпродзержинським військовим комісаріатом Дніпропетровської області, ксерокопію картки платника податків вказаної особи, виданої 26.04.1999 ДПІ у м. Дніпродзержинську, ксерокопію диплома спеціаліста від 29.06.2007 про закінчення ОСОБА_16 . Дніпродзержинського державного технічного університету за спеціальністю «Технологія машинобудування» (НР №32419399) з додатком № 420/07 від 29.06.2007, оригінал «удостоверения о приписке к призывному участку» № 2241 від 28.06.1995 на ім`я ОСОБА_15 , ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вказаній особі, виданої 03.08.1998 ДПА у м. Чернігові та ксерокопію диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_15 від 31.05.1996 № 2976 про закінчення професійно-технічного училища № 10 м. Чернігова за професією «столяр будівельний» та додаток до диплома НОМЕР_3 від 31.05.1996.

Також, під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, на виконання спільного для всіх учасників злочинної організації злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_14 грошові кошти у розмірі 6 тис доларів США (219 411 грн за офіційним курсом НБУ станом на день вчинення злочину) як завдаток вирішення вказаного питання.

В той же час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_14 про необхідність присутності на наступній зустрічі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 для отримання інструктажу щодо перетину державного кордону України з документами, які надасть ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_5 передав ОСОБА_14 500 доларів США за його роботу як посередника, повідомив про готовність їх подальшої співпраці, здійснивши у такий спосіб спробу залучення ОСОБА_14 до складу злочинної організації.

06.01.2023 об 11 год 09 хв ОСОБА_5 зателефонував батькові - ОСОБА_13 та повідомив про отримання грошей та оригіналів документів військовозобов`язаних осіб та можливість зустрітися для їх передачі.

Того ж дня о 12 год 15 хв ОСОБА_5 прибув до «Лікувально-реабілітаційного центру учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ім. В.Т. Гуца», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_13 , та пробув там до 12 год 45 хв.

О 13 год 18 хв 06.01.2023 ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_17 , та під час розмови, на виконання спільного умислу, останні домовились про передачу документів та зустріч приблизно о 17 годині того ж дня.

Близько 15 год 27 хв 06.01.2023, ОСОБА_13 , будучи за кермом власного автомобіля, зупинився на дорозі білі в`їзду в смт Макарів Бучанського району Київської області.

У подальшому, о 17 год 05 хв на вказане місце до ОСОБА_13 , на автомобілі з державним номерним знаком НОМЕР_4 під`їхав ОСОБА_6 , де останні перебували до 17 год 25 хв, після чого одночасно залишили зазначене місце кожний за кермом свого автомобіля.

Після чого, у ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у злочинні організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 06.01.2023 та не пізніше 28.02.2023, отримав від ОСОБА_13 оригінал військового квитка ОСОБА_16 ксерокопію картки платника податків вказаної особи, ксерокопію диплома спеціаліста з додатком, оригінал «удостоверения о приписке к призывному участку» на ім`я ОСОБА_15 , ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вказаній особі, ксерокопію диплома кваліфікованого робітника та разом із ОСОБА_7 забезпечив виготовлення довідок ВЛК на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_15 відповідно до яких останні не придатні до військової служби та виключені з військового обліку.

Після чого, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 06.01.2023 та не пізніше 28.02.2023, передав ОСОБА_13 військовий квиток на ім`я ОСОБА_16 з відміткою про виключення з військового обліку, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_16 , відповідно до якої останній не придатний до військової служби та виключений з військового обліку, лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_16 про виключення з військового обліку, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_15 , відповідно до якого він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_15 , відповідно до якої він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_15 про виключення з військового обліку.

ОСОБА_13 в свою чергу, після отримання вказаних документів на ОСОБА_16 та ОСОБА_15 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 06.01.2023 та не пізніше 28.02.2023 передав ці документи ОСОБА_5 .

У подальшому, 28.02.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи у складі злочинної організації створеної ОСОБА_13 , на виконання спільного з усіма учасника організації умислу, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення у приміщенні кафе «This is Півбар», що розташовано за адресою: вул. Л. Українки, 26 , під час зустрічі з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , передав останнім військовий квиток на ім`я ОСОБА_16 з відміткою про виключення з військового обліку, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_16 , відповідно до якої останній не придатний до військової служби та виключений з військового обліку, лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_16 про виключення з військового обліку, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_15 відповідно до якого він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_15 відповідно до якої він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_15 про виключення з військового обліку та надавши інструкції вказаним особам щодо виїзду за кордон, тим самим сприяючи ОСОБА_16 та ОСОБА_15 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації та незаконному переправленні осіб через державний кордон України, за що отримав решту обумовленої суми - 8 тис. доларів США (що згідно курсу НБУ на 28.02.2023 становить 292 тис 800 грн) після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Також, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01.07.2022 та не пізніше 31.08.2022 перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Л. Українки, 26 , отримав від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його фотокартки, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії «ІЗ» № НОМЕР_5 , медичні довідки, паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, документи про освіту та 4 тис. доларів США (що згідно курсу НБУ на 01.07.2022 становить 145 тис. грн) за виключення останнього з військового обліку за станом здоров`я та підготовку усіх необхідних для цього документів.

У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 01.07.2022 та не пізніше 31.08.2022, передав вищевказані документи ОСОБА_13 , який у свою чергу передав їх ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_13 документи ОСОБА_18 забезпечив:

- внесення до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії «ІЗ» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_18 відомостей про те, що 06.09.2022 останнього рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано непридатним до військової служби за станом здоров`я та виключено з військового обліку, що засвідчено підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та гербовою печаткою;

- виготовлення довідки ВЛК № 181.5 від 06.09.2022 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якій міститься висновок про непридатність останнього до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку із діагнозом: бронхіальна астма 4 ступінь, тяжка персистуюча форма,, яка підписана головою ВЛК ОСОБА_7 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

- картку обстеження та медичного огляду без номера на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якій міститься висновок про непридатність останнього до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку, яка підписана головою ВЛК ОСОБА_7 05.09.2022;

- виписку із медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого від 13.06.2022 КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» із відомостями про те, що ОСОБА_18 встановлено діагноз: бронхіальна астма 4 ступінь, тяжка персистуюча форма за підписом лікаря ОСОБА_19 ,

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2022 стосовно того, що ОСОБА_18 дійсно визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Після чого, готові документи, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 31.08.2022 та не пізніше 15.09.2022, передав ОСОБА_13 , який у свою чергу передав їх ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 31.08.2022 та не пізніше 15.09.2022, перебуваючи поблизу станції метро Чернігівська у м. Київ, передав ОСОБА_18 вищевказані документи, хоча ОСОБА_18 у вказаний період медичних огляді ІНФОРМАЦІЯ_2 не проходив та в КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» на лікуванні чи обстеженнях ніколи не перебував, після чого ОСОБА_5 проінструктував ОСОБА_18 щодо особливостей переданих йому документів та порядку перетину державного кордону з їх використанням, таким чином сприяючи незаконному переправленню ОСОБА_18 через державний кордон України наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Окрім того, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01.01.2023 та не пізніше 24.02.2023 через месенджер «WhatsApp» отримав від ОСОБА_18 , копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та документів про освіту на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є братом ОСОБА_18 , для виключення останнього з військового обліку за станом здоров`я та підготовки усіх необхідних документів.

У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 01.01.2023 та не пізніше 24.02.2023, передав вищевказані документи ОСОБА_13 , який у свою чергу передав їх ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_13 документи ОСОБА_20 забезпечив:

- виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_20 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому містяться відомості про те, що 24.02.2023 останнього рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано непридатним до військової служби за станом здоров`я та виключено з військового обліку, що засвідчено підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та гербовою печаткою;

- виготовлення довідки ВЛК № 445 від 24.02.2023 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься висновок про непридатність останнього до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку із діагнозом: дифузний нейродерміт (атопічний дерматит з поширеною ліхеніфікацією шкірного покриву), яка підписана головою ВЛК ОСОБА_7 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Після чого, готові документи, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 01.01.2023 та не пізніше 24.02.2023, передав ОСОБА_13 , який у свою чергу передав їх ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_5 , 25.02.2023 близько 16 год 00 хв перебуваючи на парковці біля ТЦ «Проспект» за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 1, передав ОСОБА_18 вищевказані документи, хоча ОСОБА_20 вказаним захворювання ніколи не хворів, у вказаний період медичних оглядів ІНФОРМАЦІЯ_2 не проходив, за що у тому ж місці та в той же час отримав від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 4 тис. доларів США (що згідно курсу НБУ на 25.02.2023 становить 144 тис. грн), таким чином сприяючи незаконному переправленню ОСОБА_20 через державний кордон України наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме:

- участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;

- сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України;

- одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Разом з тим, прокурор зазначив, що для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які здійснити раніше не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

01.03.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_5 , зі строком виконання до 27.04.2023 включно.

21.04.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_5 , зі строком виконання до 28.05.2023 включно.

26.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_5 , зі строком виконання до 24.07.2023 включно.

21.07.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , зі строком виконання до 28.08.2023 включно.

24.08.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 поклавши на останнього обов`язки згідно ст. 194 КПК України, зі строком виконання до 28.10.2023 включно.

02.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладено на останнього обов`язки згідно ст. 194 КПК України, зі строком виконання до 28.11.2023 включно.

24.11.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/54003/23-к продовжено строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців, тобто, до 28.02.2024.

27.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 згідно ст. 194 КПК України, зі строком виконання до 27.01.2024 включно.

24.01.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 згідно ст. 194 КПК України, зі строком виконання до 28.02.2024 включно.

16.02.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено змінене повідомлення про підозру.

17.02.2024 підозрюваному повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів, після чого розпочато ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, яке на даний час продовжується.

26.02.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 згідно ст. 194 КПК України, зі строком виконання до 25.04.2024 включно.

Водночас, ризики, заявлені у клопотанні та які враховані слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва під час ухвалення рішення про застосування запобіжного заходу наразі хоча і зменшилися однак продовжують існувати.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, а саме: ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами. Окрім цього прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

За положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; не спілкуватися із свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні ( ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, до 21.06.2024 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не спілкуватися із свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні ( ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 );

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1