Справа № 740/412/24
Провадження № 1-в/740/128/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2024 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого 24 січня 2024 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків, посилаючись на те, що ОСОБА_5 до Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області жодного разу не з`явився, заходи по встановленню його місця знаходження результатів не дали, матеріали початкового розшуку засудженого ОСОБА_5 передано до Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області для проведення подальших розшукових заходів. Отже засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання, не з`являється за викликами до органу пробації та не виконує покладені на нього судом обов`язки, що є порушенням порядку та умов відбування іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не мав наміру ухилятися від виконання покладених на нього судом обов"язків. Він не знав про ухвалення щодо нього вироку. Дізнався про необхідність явки до органу пробації, коли подання органу пробації було напралено до суду. Так, він працює у Києві у ТОВ "Шляхукрбуд". У Києві і проживає у житлі родичів по АДРЕСА_2 . У Ніжині по місцю реєстрації по АДРЕСА_1 , з"являється приблизно раз на два тижні. У Ніжині у вказаній квартирі дружина і дитина нині не проживають, оскільки виїхали на даний час за кордон. По пошті вироку не отримував, інших повідомлень також не отримував.

Представник органу пробації ОСОБА_4 пояснив, що після направлення до суду подання органами Національної поліції місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено. Його поставлено на облік в органі пробації 07.05.2024 і встановлено дні явки на реєстрацію. Наразі порушень не встановлено, а тому при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Прокурор вважав відсутніми підстави для задоволення подання, оскільки відсутні відомості про порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв"язку з його небажанням виправитися.

Дослідивши матеріали за поданням та особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень статті 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів, вирок щодо ОСОБА_5 ухвалено у порядку спрощеного провадження без участі ОСОБА_5 Копія вироку, надіслана за адресою його реєстрації у Ніжині повернута поштою до суду без вручення. Вирок до органу пробації надійшов на виконання 29.02.2024. Місцезнаходження ОСОБА_5 органом пробації початково встановлено не було. З поданням до суду орган пробації звернувся 25.04.2024. У особовій справі відсутні докази повідомлення ОСОБА_5 про необхідність явки до органу пробації до звернення з поданням. Після звернення з поданням до суду, місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено і 07.05.2024 він поставлений на облік в органі пробації, йому роз"яснено покладені на нього судом обов"язки, порядок випробування. Відомості про його порушення після 07.05.2024 відсутні.

Таким чином, суд доходить до висновку, що причини неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації є поважними, оскільки ОСОБА_5 не знав про його виклик до органу пробації. При цьому відсутні відомості, які б спростовували пояснення ОСОБА_5 про його фактичне місце проживання у Києві.

За таких обставин, суду не надано достатніх доказів наявності передбачених законом підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому суд доходить висновку, що в задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1