Справа № 750/6310/24
Провадження № 1-кс/750/2131/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про встановлення місця знаходження особи, відповідно до поданого повідомлення від 26.04.2024, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, в якій просить зобов`язати слідчого невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про встановлення місця знаходження особи, відповідно до поданого ним повідомлення від 26.04.2024.

В обгрунтування скарги посилається на те, що 26.04.2024 ним до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області була подана заява про встановлення місця знаходження особи та станом на 01.05.2024 слідчим йому не був наданий витяг з ЄРДР про внесення відомостей за його заявою, чим, на його думку, грубо порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення слід вважати усне або письмове звернення до правоохоронних органів, яке містить фактичні дані, що можуть вказувати на ознаки конкретного кримінального правопорушення.

З долучених до скарги додатків вбачається, що заявник звернувся до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області не із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а із заявою про встановлення місця знаходження свого дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві ОСОБА_2 не просив слідчого внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Отже, невнесення відомостей, які не містять ознак кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не є бездіяльністю слідчого, яка підлягає оскарженню до слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про встановлення місця знаходження особи, відповідно до поданого повідомлення від 26.04.2024, - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4