Справа №639/1096/23
Провадження № 1-кп/639/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №639/1096/23 (в ЄРДР № 0000126 від 12.02.2023) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого судимості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000126 від 12.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання протягом тривалого строку обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. Ухвалою суду від 03.08.2023 ОСОБА_4 було оголошено у розшук та зупинено судове провадження по кримінальному провадженню №0000126 від 12.02.2023 відносно нього.

Прокурором до суду було подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер 29.03.2023.

ІІ. Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Вислухавши прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.03.2024, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №185 від 03.04.2023 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом, на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК України, направлялась родичам (членам сім`ї) ОСОБА_4 за місцем проживання останнього копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодженням із закриттям кримінального провадження, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлої, та повідомленням про дату час та місце судового засідання, в якому буде розглянуто відповідне клопотання.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченогоОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

ІV. Мотиви прийняття інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановленні ухвали.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000126 від 12.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню: квитанцію до договорів 1, 2 №002230896 від 12.03.2023 та DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження в приміщенні ПТ Ломбард «Кеш бокс» - зберігати в матеріалах кримінального провадження (т. 2 а.с. 22, 24, 40, 43, 44).

Процесуальні витрати у розмірі 566,31 грн. на залучення експерта у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави (т. 2 а.с 26).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1