Справа № 752/6590/24
Провадження № 1-кс/752/5139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджено прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про здійснення у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.07.2022 року спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.07.2022 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України. Клопотання погодив прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000083 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що починаючи з 19.02.2014 розпочато збройне вторгнення збройних сил російської федерації (далі - зс рф), приховане твердженням керівників рф про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Феодосія, будучи громадянином України та мешканцем м. Феодосія, маючи проросійську позицію, являючись атаманом (керівником, засновником) Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_3», код ЄДРПОУ НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована з 26.05.2000), з метою сприяння армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою участі у його діяльності, нападах на підприємства, установи, організації, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань передбачених законодавством України, розуміючи роль та мету його діяльності, перейшов на бік ворога, добровільно вступивши до НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також залучив ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його членів до структури НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконуючи загальне планування та координацію дій членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які ввійшли до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2» у якості бійців.

У подальшому ОСОБА_7 , приблизно з лютого 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, разом з очолюваним та підпорядкованим йому підрозділом та спільно із іншими учасниками «Самооборони Криму», які мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, активно сприяв блокуванню державних органів України в АР Крим, військових частин, патрулювання громадських місць, чергування на блокпостах та перевірки особистих документів громадян.

Окрім цього, у березні 2014 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 безпосередньо приймав участь у підготовці та проведенні так званого «референдуму» щодо приєднання території АР Крим до складу російської федерації, що виражалося у розгоні проукраїнських мітингів, затриманні їх учасників, а також погроз та застосуванні сили у разі створення перешкод щодо проведення так званого «референдуму».

Дії ОСОБА_7 носили тривалий характер у вказаний період часу та виразились в активній участі в діяльності незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що незаконне збройне формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», учасником якого він є, діє на території України незаконно та що його учасники застосовують зброю та вчиняють опор представникам влади, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішення органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до окупації території півострова Крим.

Слідством встановлено, що після окупації території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений медаллю «За защиту Крыма» НОМЕР_5 та відзнакою «За доблесть и заслуги» III степени».

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи на виконання

злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам спецслужб іноземної держави - рф, у проведенні підривної діяльності проти України, за вказівкою невстановлених осіб з числа керівництва військового командування зс рф та спеціальних служб рф, протягом тривалого часу продовжував здійснювати керівництво на посаді «атамана ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та приймати активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування та наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , з метою вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, будучи громадянином України, приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на посаді «атамана «ІНФОРМАЦІЯ_3», вступив до лав незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», де брав активну участь. При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави - рф, яка вчинила акт збройної агресії проти України, блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_7 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Зокрема, наприкінці лютого-початку березня 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Феодосія, будучи громадянином України та мешканцем м. Феодосія, маючи проросійську позицію, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на посаді атамана (керівником, засновником) Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_3», код ЄДРПОУ НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3, зареєстрована з 26.05.2000), який входив до незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою сприяння армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», активно проводив агітації військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_4 , щодо необхідності їхнього переходу на сторону окупаційної влади, після чого активно приймав участь у блокуванні діяльності вказаної військової частини.

Так, ОСОБА_7 брав активну участь у незаконному збройному формуванні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дії якого призвели до зниження обороноздатності Збройних Сил України на території півострова Крим та неможливості протистояти збройній агресії військовим російської федерації, які вчиняли злочинні дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України, внаслідок проведення незаконного референдуму щодо приєднання території півострова Крим до складу російської федерації.

Крім цього, ОСОБА_7 , як учасник незаконного збройного формування « ОСОБА_9 » брав участь в охороні та забезпеченні проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації.

Водночас, 27 серпня 2014 року ОСОБА_7 , відповідно до «Указу Главы Республики Крым от 27 августа 2014 года № 223-У» «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в октябре-декабре 2014 года», увійшов до складу «Состава призывной комиссии города Феодосии Республики Крым (основной)» як «атаман «ІНФОРМАЦІЯ_3 (с согласия), чим продовжив сприяти органам окупаційної влади російської федерації у веденні діяльності на окупованій території АР Крим.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений медаллю «За защиту Крыма» НОМЕР_5 та відзнакою «За доблесть и заслуги» III степени».

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи на виконаннязлочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам спецслужб іноземної держави - рф, у проведенні підривної діяльності проти України, за вказівкою невстановлених осіб з числа керівництва військового командування зс рф та спеціальних служб рф, протягом тривалого часу продовжував здійснювати керівництво на посаді «атамана ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та приймати активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування та наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в умисних діях, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 2341-ІII від 02.02.2014).

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , приблизно наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, будучи громадянином України, АР Крим, з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи на посаді «атамана «ІНФОРМАЦІЯ_3», вступив до лав незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», де брав активну участь. При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_7 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Зокрема, наприкінці лютого-початку березня 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Феодосія, будучи громадянином України та мешканцем м. Феодосія, маючи проросійську позицію, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на посаді атамана (керівником, засновником) Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_3», код ЄДРПОУ НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3, зареєстрована з 26.05.2000), який входив до незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою сприяння армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», активно проводив агітації військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_4 , щодо необхідності їхнього переходу на сторону окупаційної влади, після чого активно приймав участь у блокуванні діяльності вказаної військової частини.

Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2» сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія «Руська єдність», та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , приймаючи активну участь у незаконному збройному формуванні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спільно з іншими учасниками вказаного формування, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України, публічно закликав місцеве населення до вступу в ряди «ополчения», штатна чисельність якого станом на 27.02.2014 нараховувала не менше 1100 осіб.

Крім цього, ОСОБА_7 , як учасник незаконного збройного формування брав участь в охороні та забезпеченні проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації.

Так, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, приймав активну участь у незаконному збройному формуванні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дії якого призвели до зниження обороноздатності території АР Крим Збройних Сил України та неможливості протистояти збройній агресії військовим російської федерації, які вчиняли злочинні дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України, внаслідок проведення незаконного референдуму щодо приєднання території півострова Крим до складу російської федерації.

Також, 27 серпня 2014 року, ОСОБА_7 , відповідно до «Указу Главы Республики Крым от 27 августа 2014 года № 223-У» «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в октябре-декабре 2014 года», увійшов до складу «Состава призывной комиссии города Феодосии Республики Крым (основной)» як атаман «ІНФОРМАЦІЯ_3 (с согласия), чим продовжив сприяти органам окупаційної влади російської федерації у веденні діяльності на окупованій території АР Крим.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений медаллю «За защиту Крыма» НОМЕР_5 та відзнакою «За доблесть и заслуги» III степени.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам спецслужб іноземної держави - рф, у проведенні підривної діяльності проти України, за вказівкою невстановлених осіб з числа керівництва військового командування зс рф та спеціальних служб рф, протягом тривалого часу продовжував здійснювати керівництво на посаді «атамана ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та приймати активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування та наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчинення державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-ІII від 02.02.2014).

13.10.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий зазначає, що у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 знаходиться на окупованій території, зокрема у м. Феодосія.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України, вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

20.10.2023 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового слідства та суду останнього оголошено в розшук.

На виконання доручення, оперативними співробітниками ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заведено ОРС «Розшук» № 6773/2023, щодо розшуку ОСОБА_7 .

21.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території Кримського півострову, зокрема у м. Феодосія з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 переховуються на ТОТ АР Крим, повістки про виклик його до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2022 та 2023 роках відповідно до розпоряджень КМУ.

На виконання вимог КПК України, відомості щодо повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_7 розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Так, ОСОБА_7 викликався на 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023, з метою вручення йому повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій за його участі, про що відомості було розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» 14.10.2023 № 207 ( 7605 ) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 13.10.2023.

Однак, 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023 підозрюваний ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Крім того, ОСОБА_7 викликався на 19.06.2024, 20.06.2024, 21.06.2024, з метою вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій за його участі, про що відомості було розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» від 15.06.2024 № 122 (7782) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 14.06.2024.

Однак, 19.06.2024, 20.06.2024, 21.06.2024 підозрюваний ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, та те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на ТОТ Кримського півострову, зокрема у м. Феодосія, наявні підстави для здійснення щодо підозрюваного ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

На підставі зазначеного слідчий просить про задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що розгляд клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування без участі підозрюваного ОСОБА_7 є порушенням його прав.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000083 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

13.10.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України, вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

20.10.2023 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового слідства та суду останнього оголошено в розшук, що підтверджується матеріалами справи.

На виконання доручення, оперативними співробітниками ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заведено ОРС «Розшук» № 6773/2023, щодо розшуку ОСОБА_7 .

21.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Долучені до матеріалів клопотання відомості надають слідчому судді підстави вважати, що на даний час підозрюваний ОСОБА_7 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території Кримського півострову, зокрема у м. Феодосія з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 переховуються на ТОТ АР Крим, повістки про виклик його до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр»; відомості щодо повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_7 розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Так, ОСОБА_7 викликався на 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023, з метою вручення йому повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій за його участі, про що відомості було розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» 14.10.2023 № 207 ( 7605 ) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 13.10.2023.

Однак, 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023 підозрюваний ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Крім того, ОСОБА_7 викликався на 19.06.2024, 20.06.2024, 21.06.2024, з метою вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій за його участі, про що відомості було розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» від 15.06.2024 № 122 (7782) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 14.06.2024.

Однак, 19.06.2024, 20.06.2024, 21.06.2024 підозрюваний ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що підтверджується долученими до клопотання відомостями.

Встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, вручено останньому у спосіб, передбачений ст. 111, 135, 278 КПК України.

Враховуючи наведене, положення ст. 135, 276-279, 297-5 КПК України, ОСОБА_7 набув статус підозрюваного у кримінальному провадженні.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, підозрюваний ОСОБА_7 переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території Кримського півострову, зокрема у м. Феодосія.

Таким чином, долучені до матеріалів клопотання окремі матеріали кримінального провадження надають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на території України, яка є тимчасово окупованою військами Російської Федерації, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 статті 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозроюОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom, п. 32, Series А, № 182. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

На даний час місце перебування ОСОБА_7 на підконтрольній території України не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_7 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, те, що він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів досудового розслідування та прокуратури, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.07.2022 року спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1