Справа № 464/4501/19
пр.№ 1-в/464/36/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого від відбування покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.02.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку перебував на військовій службі, 30.03.2023 та 21.04.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, нового кримінального правопорушення не вчинив, на медичних обліках не перебуває.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення клопотання, просив суд розгляд такого здійснювати за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дат, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 18.04.2022. Іспитовий строк три роки, встановлений ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.02.2021, закінчився 24.02.2024.

Окрім цього встановлено, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №35 ОСОБА_3 призваний 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони.

25.05.2022 Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на адресу ВЧ НОМЕР_1 скеровано копію вироку відносно ОСОБА_3 .

Згідно з витягом з наказу №206-РС від 28.06.2022 солдата ОСОБА_3 призначено водієм інженерного відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сил територіальної оборони, гранатометником десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 3 батальйонної тактичної групи НОМЕР_3 окремої десантно-штурмової бригади десантно-штурмових військ Збройних Сил України, ВОС 103061Д.

05.09.2022 та 10.11.2022 Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на адресу ВЧ НОМЕР_4 скеровано копію вироку відносно ОСОБА_3 , а 01.03.2023 скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки ВЧ НОМЕР_4 від 02.11.2023 видно, що сержант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

За час іспитового строку засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, однак нового кримінального правопорушення не вчинив, на медичних обліках не перебуває.

Враховуючи наведене, підстави для відмови у задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1