Провадження № 1-в/161/176/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який направлений на виконання до Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області. Однак, станом на 02 квітня 2024 року центр пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про повну сплату визначеної суми штрафу. Як вбачається з інформації Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, будь-які відомості про джерела отримання доходів засудженим ОСОБА_4 відсутні. Крім того, з Єдиного реєстру боржників вбачається, що в засудженого відкрито десять виконавчих проваджень в ДВС, що свідчить, про наявність заборгованостей та відсутність можливості сплати штраф за вище вказаним вироком, а тому ставиться питання про заміну його покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області та прокурора, які подання підтримали, думку засудженого, який заперечував щодо його задоволення, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Водночас, згідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України передбачено право прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, а також інших осіб, установ або органів звертатися до суду з клопотанням (поданням) щодо вирішення питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Водночас, вказаний вирок суду 30 січня 2024 року набрав законної сили, а 01 березня 2024 року сплинув місячний строк для добровільної сплати штрафу засудженим ОСОБА_4 після набрання вироком суду законної сили.

Таким чином, оскільки станом на день розгляду подання, призначене засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року не виконано, а саме, останнім не сплачено штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн., окрім цього, ОСОБА_4 є собою, відносно якої може бути призначене покарання у вигляді громадських робіт, тому клопотання підлягає до задоволення та підлягає заміні покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. із розрахунку згідно вимог п. 1 ч. 5 ст.53 КК України на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, оскільки він ухиляється від відбування вищевказаного призначеного судом покарання.

На підставі п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , покарання призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1