Справа № 274/3295/24
Провадження № 1-кс/027869/24
У Х В А Л А

03.05.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000400 від 16.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання комплекту постільної білизни "Євро (Сатин) 22-1269 Luminous".

Також Слідчий просить виконання ухвали про обшук доручити йому слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 03.05.2024 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, 15.04.2024 р. близько 07:15 ОСОБА_5 , перебуваючи у виробничому приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірсон", що по вул. Короленка, 41-Т, в м. Бердичеві, таємно викрала два набори постільної білизни, чим заподіяла матеріальної шкоди близько 3 500,00 грн.

З частини рапорту від 16.04.2024 р. оперативного чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, протоколу від 16.04.2024 р. прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, двох протоколів від 16.04.2024 р. огляду місця події, протоколу від 18.04.2024 р. допиту потерпілого, прізвище якого не наводиться в інтересах досудового розслідування, трьох протоколів від 18.04.2024 р. допиту свідків, прізвища яких не наводяться в інтересах досудового розслідування, характеристики від 18.04.2024 р. ОСОБА_5 , складеної ДОП СДОП ВП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , протоколу від 19.04.2024 р. огляду предметів, інвентарного опису № 1 на 15.04.2024 р., листа від 01.05.2024 р. Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та інформації від 01.05.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що є достатні підстави вважати, що 15.04.2024 р. ОСОБА_5 , перебуваючи у виробничому приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірсон", що по вул. Короленка, 41-Т, в м. Бердичеві, таємно викрала два комплекти постільної білизни, один з яких, а саме - комплект постільної білизни "Євро (Сатин) 22-1269 Luminous", може зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувана річ має значення для досудового розслідування, відомості, які у ній містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються цим житлом.

Беручи до уваги наведене, приймаючи до уваги положення частин першої, другої та п`ятої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого в частині надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

Вимога клопотання в частині доручення виконання ухвали Слідчому та іншим слідчим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області задоволенню не підлягає, оскільки визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, про що вказано у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.02.2021 р. у справі № 263/10353/16-к.

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, з метою відшукання комплекту постільної білизни "Євро (Сатин) 22-1269 Luminous".

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1