Провадження № 1-кс/760/5690/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 (прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_4),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09 січня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025, внесеного 09 січня 2024 року до ЄРДР за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 07 вересня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, обґрунтовано підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_7 вчинила за наступних обставин.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами Російської Федерації, що діяли за наказом керівництва Російської Федерації та Збройних Сил Російської Федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська Російської Федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України №734/2023 від 06.11.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 №3429-ІХ із 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Так, у громадянки України ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 05.12.2023, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення неправдивої інформації щодо незаконності проведення мобілізаційних заходів під час дії воєнного стану, неправомірності та незаконності дій представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, закликів до чинення супротиву діям військовослужбовців територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, що призводить до формування хибної думки у громадян України стосовно законності дій та повноважень територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, мобілізації та введення воєнного стану на території України.

На виконання свого умислу ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвала обліковий запис у соціальній мережі «Тік Ток» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 на який підписано 88.3 тис. спостерігачів та яка має 852 тис. вподобань.

Так, 05.12.2023 ОСОБА_7 діючи умисно, перебуваючи у м. Києві, точної адреси не встановлено досудовим розслідуванням, зі свого облікового запису у соціальній мережі «Тік Ток» під нікнеймом « ОСОБА_8 » опублікувала відеозапис під назвою «Поліція розшук доставка в ІНФОРМАЦІЯ_9», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: «Так. «Добрий вечір. Мене поліція розшукує, має доставити до ІНФОРМАЦІЯ_9». Вы что, серьезно, что ли? Ну ОСОБА_9! «Я ще навіть медкомісію не проходив, морожуся від них на самому ранньому етапі. Вони стверджують, що мають право мене затримати і доставити до ІНФОРМАЦІЯ_9». Ну вот, пожалуйста, смотрите, ОСОБА_9 . Я ж вижу, что у вас аватарка везде одинаковая, то есть конкретно ситуация с ОСОБА_9. Он же говорит, что морозится, понимаете? То есть это лично междусобойчик. То есть ІНФОРМАЦІЯ_9, кум допустим, или ОСОБА_10 там работает, а в полиции по соседству еще кто-то работает. Они ж между собой работают. Вы понимаете, они ходят тройничками, четверничками, ходит там один полицай, прикидывается. На вашем же невежестве это все построено. Говорит, что проверка документов, да? И, пожалуйста, он проверяет документы, берет их в руки и передает их ІНФОРМАЦІЯ_9, а ІНФОРМАЦІЯ_9 выписывает этот. Или, например, помогают вас скрутить.

ОСОБА_11 в том, что напоминаю, что у меня в семинарах я все это рассказываю. ОСОБА_11 в том, что у полицейского, если он здійснює постанову 1456 по виконанню правового режиму воєнного стану, у нього має бути наказ коменданта, це по-перше. По-друге, він має вам ще пояснити, на якій підставі він до вас звернувся.

Следующее. В законе «Про полицию» указано, что они не имеют права передавать персональные данные. Следующее. Если вы будете с собой возить документы, если вы будете, опять же, фраза «доставить». Как показывает практика, все садятся сами и куда-то едут. Потом звонят в истерике, «помогите!». На самом деле, если, не дай бог, вас будут реально паковать, то есть вы должны создать максимально громкое дело. Поэтому звоните сразу своим родным, друзьям.

Следующее, не ходите с пустыми руками, я сейчас имею в виду там, допустим, тот же газовый баллон, я никуда не призываю, но защита лично себя не запрещена.

Потому, что, я вас уверяю, вы потом сможете точно так же доказать, что работник ІНФОРМАЦІЯ_9, він (даже если существует ІНФОРМАЦІЯ_9), он не сможет доказать, что он там работник. Он там работает за контрактом, он получает зарплату, выполняет приказы устные, ему никто их в письменном виде не дает, и отвечать будет непосредственно он. Напомню, что правової дієздатності у ІНФОРМАЦІЯ_9 немає, они не имеют права обращаться или ставить кого-то в розыск, в розыск имеет право поставить только следователь, или прокурор в рамках відкритої кримінальної справи.

Понимаете? То есть если это какой-то личный разговор, понимаете, это все оферта. То есть рассказывают разные сказки каждый день всем подряд, рассказывают сказки. И вам рассказывают точно такие же сказки. Если вы не начнете писать им бумаги, юридически значимые, вам будут лапшу продолжать дальше вешать, тем более, ОСОБА_9, вы мужчина крупный, я думаю, что вряд ли к вам захотят подойти. Ну, имеется в виду, кроме того, что вы сами не согласитесь куда-то пойти. Поэтому начинайте действовать.

«Не взял повестку, теперь розшукує поліція». Я вам еще раз говорю: вы, во-первых, никуда не прячетесь, ОСОБА_9, чтобы вас розшукувала поліція. Дело в том, что, если бы действительно был розыск согласно… по процедуре, как происходит розыск: это на секундочку вас, как только бы нашли, сразу извините прямо вот до затримання. На самом деле, я же говорю, вам вешают лапшу, вы в это верите, потому что у вас полное невежество. То есть у вас нет знаний абсолютно, и это ваш личный урок. Я вам уже говорила.», чим поширила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Окрім цього, 17.12.2023 ОСОБА_7 діючи умисно, перебуваючи у м. Києві, точної адреси не встановлено досудовим розслідуванням, зі свого облікового запису у соціальній мережі «Тік Ток» під нікнеймом « ОСОБА_8 » опублікувала відеозапис під назвою «Продовження воєнного стану?», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: «00:12 - 01:19 «Но это еще не всё. У нас появилась интересная формулировка у Президента, щас, де воно. Указ Президента 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», и здесь причина какая. У зв`язку з триваючою широкомасштабною уже збройною агресією, тоесть вводилось на основании військової агресії, а продолжается, потому что у нас іде збройна агресія. Вроде как совпадение, но опять же напоминаю, если продолжается широкомасштабная збройна агресія, то опять же согласно 19 пункту 106 стати Конституции, по идее должно вводится стан війни …

Есть у нас закон про правовий режим воєнного стану, шо він регулює? Цей закон визначає правовий зміст режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування. Сразу забегу наперед, нигде не прописано, ни в одной норме никакого закона, чего либо, постанови какой-то, что бы президент вообще кто-либо у нас мог продлять. Есть только введення та скасування.»

Надалі, 18.01.2024 ОСОБА_7 діючи умисно, перебуваючи у м. Києві, точної адреси не встановлено досудовим розслідуванням, зі свого облікового запису у соціальній мережі «Тік Ток» під нікнеймом « ОСОБА_8 » опублікувала відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: «01:04 - 01:07 «Они не военные, в том то и дело, что ІНФОРМАЦІЯ_9 никакого отношения» 01:37 - 01:40 «Кому они служат? Наёмники какие-то? ІНФОРМАЦІЯ_9 не имеют никакого отношения к ЗСУ».

В подальшому, 11.02.2024 ОСОБА_7 діючи умисно, перебуваючи у м. Києві, точної адреси не встановлено досудовим розслідуванням, зі свого облікового запису у соціальній мережі «Тік Ток» під нікнеймом « ОСОБА_8 » опублікувала відеозапис під назвою «Що таке збройний конфлікт?», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: «00:47-00:54 «На территории одного государства произошла стычка ОПГ, а нас приглашают добровольно, добровольно поучаствовать».

Інформація, яка міститься у вищевказаних публікаціях не відповідає дійсності та суперечить законодавству України, формуючи у спостерігачів та підписників облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Тік Ток», хибної думки з приводу мобілізації, воєнного стану, спонукаючи останніх діяти всупереч закону, шукаючи способи, засоби та шляхи уникнення мобілізації та проходження військової служби.

Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2024 № 2695 встановлено, що недостовірна інформація, яка поширюється у Інтернет-ресурсах, у тому числі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно нібито відсутності повноважень у військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , незаконності проведення мобілізаційних заходів, закликів до супротиву діям військовослужбовцям, в тому числі з використанням спецзасобів (балончиків зі сльозоточивим газом тощо), перешкоджає законній діяльності органів військового управління шляхом формування у осіб призовного віку, які підлягають мобілізації, хибної думки про необов`язковість мобілізації, спонукати їх шукати шляхи та способи уникнути проходження військової служби, а також сприяє формуванню негативного сприйняття військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших осіб, які забезпечують та безпосередньо здійснюють заходи з мобілізації.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_7 підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення; протоколами оглядів; відповідями на запити від ІНФОРМАЦІЯ_8 , протокол обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

07.03.2024 громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

14.03.2024 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого до 12.05.2024.

01.05.2024 заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 07.06.2024.

03.05.2024 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого до 07.06.2024.

У рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до спливу двомісячного строку не виявляється за можливе.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допити свідків, огляди, тощо) спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, а також портретна експертиза, яка призначена 01.04.2024, лінгвістична експертиза, яка призначена 28.05.2024.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у 3-х місячний строк, який закінчується 07.06.2024 не вбачається за можливе, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок експерта за результатами проведення портретної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- отримати висновок експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- здійснити аналіз отриманих експертиз в сукупності у кримінальному провадженні;

- дослідити та перевірити всі доводи підозрюваних;

- за наслідками проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, проведених експертних досліджень, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваної та у разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 та повторно її допитати;

- виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування становить 6 (шість) місяці.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.436-2 КК України згідно з ч.5 ст.12 КК України є тяжким.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для завершення всіх слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як встановлено в ході судового розгляду, у рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

На даний час, органом досудового розслідування також здійснюються слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних правопорушень.

Таким чином закінчити досудове розслідування у визначений строк, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- отримати висновок експерта за результатами проведення портретної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- отримати висновок експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- здійснити аналіз отриманих експертиз в сукупності у кримінальному провадженні;

- дослідити та перевірити всі доводи підозрюваних;

- за наслідками проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, проведених експертних досліджень, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваної та у разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та повторно її допитати;

- виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих дій у провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладені вище обставини, які унеможливлюють здійснити всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 07 серпня 2024 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09 січня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1