Провадження № 1-кп/344/1092/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої лікарем в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», раніше не судимої, РНОКПП ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу № 385 від 06 вересня 2018 року головного лікаря КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» з 07 вересня 2018 року перебувала на посаді лікаря-терапевта приймального відділення КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 91, володіючи вищою кваліфікаційною категорією за спеціальністю «лікувальна справа», є медичним працівником. ОСОБА_5 перебувала на посаді лікаря-терапевта відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», яка відповідно до ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» (в частині понять і термінів, що вживаються в законодавстві про охорону здоров`я) є закладом охорони здоров`я, основним завданням якого є забезпечення медичного обслуговування населення (Наказ № 150/1 від 08 жовтня 1996 року), надаючи медичну допомогу - діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику та лікування у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами (ст. З Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»). Зокрема, згідно ст.ст. 6,58, п. а ч. 1 ст. 78 «Основи законодавства України про охорону здоров`я», згідно з яким медичні працівники зобов`язані своєчасно надавати кваліфіковану медичну, лікарську та реабілітаційну допомогу. 23 травня 2019 року о 15год. 25хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлена каретою швидкої медичної допомоги на приймальний покій, відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Федьковича, 91, оскільки остання отримала травми в результаті дорожньо-транспортної пригоди по вул. Довженка в м. Івано-Франківську. Лікарем бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 встановлений попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, забійні рани чола, перенісся, забої м`яких тканин обличчя, закрита травма живота. Відповідно до затвердженого на травень 2019 року Генеральним директором КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» графіку робочого часу відділення невідкладної (екстреної) допомоги, КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», огляд ОСОБА_7 проводила лікар-терапевт ОСОБА_5 . Будучи відповідальним черговим лікарем-терапевтом відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» на виконання своїх професійних обов`язків ОСОБА_5 . оглянула ОСОБА_7 , встановивши їй діагноз: струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, травма носа, рвана рана спинки носа, перелом кісток тазу (лонних) справа, закрита травма черевної порожнини, забій передньої черевної стінки. Володіючи інформацією про те, що ОСОБА_7 діагностовано ушкодження двох і більше анатомічних ділянок і життєво важливих систем, що дозволяє медичному працівнику класифікувати цю патологію як політравму і те, що при зазначених вище тілесних ушкодженнях згідно п.14.10 Додатку №1 наказу ДОЗ ОДА від 09 жовтня 2018 року №297 «Про внесення змін до наказу Департаменту охорони здоров`я від 04 листопада 2015 року №291» ОСОБА_7 підлягає госпіталізації тільки до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», в подальшому, 23 травня 2019 року в період з 15год. 25хв. по 17год. 10хв. лікар-терапевт відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги ОСОБА_5 (у межах графіку робочого часу), перебуваючи в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», не належно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, надаючи медичну допомогу ОСОБА_7 не забезпечила належного обстеження, а саме - не провела рентгенографію, КТ органів грудної клітки, не провела в повній мірі лабораторні дослідження аналіз крові, повторний огляд хірурга, що не дозволило вчасно встановити правильний діагноз та забезпечити відповідне лікування, в тому числі протишокову терапію, а прийняла рішення про транспортування ОСОБА_7 на подальше проведення лікування в КНП «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради», маючи об`єктивні підстави госпіталізувати її. У зв`язку із недостатнім об`ємом необхідних у вказаному випадку обстежень лікар-терапевт відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги ОСОБА_5 неправильно обрала лікувальну тактику, не провела оцінки результатів обстеження, що призвело до передчасного припинення та перебування в приймальному відділенні медичного закладу ОСОБА_7 в умовах цілодобового спостереження, що забезпечувало вчасне виявлення, настання ускладнень від отриманих травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_5 , будучи згідно з ст. 74 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року, медичним працівником зі спеціальною освітою, порушуючи вимоги кваліфікаційної характеристики лікаря-терапевта затвердженої наказом МОЗ України та порушила пункт «а» частини 1 статті 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» №2801-XII від 19 листопада 1992 року (в редакції статті на час проведення нею огляду), який зобов`язував медичного працівника сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобіганню і лікуванню захворювань, своєчасно надавати кваліфіковану медичну, лікарську та реабілітаційну допомогу. Крім того, ОСОБА_5 порушила посадову інструкцію лікаря-терапевта відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги в частині п.1.4. Розділу І «Загальні положення» Посадової інструкції лікаря-терапевта відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги, затвердженої директором КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 02 січня 2019 року (далі посадова інструкція лікаря), з якою ОСОБА_5 була ознайомлена 02 січня 2019 року, про що свідчить її підпис, згідно якого «лікар - ординатор зобов`язаний неухильно дотримуватись вимог посадової інструкції; пунктів Розділу II «Кваліфікаційні вимоги до лікаря» Посадової інструкції про те, що вона у своїй роботі повинна знати та вміти: надавати швидку та невідкладну медичну допомогу на до госпітальному етапі; обґрунтовувати встановлений діагноз; визначити необхідність проведення спеціальних методів обстеження, показання до госпіталізації хворого та потерпілого. Згідно загальних навиків Посадової інструкції лікаря-терапевт, повинна знати та вміти: оцінити важкість стану хворого; визначити необхідність проведення спеціальних методів обстеження. Також лікар відділення невідкладної (екстреної) допомоги повинен знати накази МОЗ, ДОЗ, ОКЛ, постанови рішення, які є необхідними для виконання посадових обов`язків; п.3.4 Розділу III «Функції» Посадової інструкції лікаря-терпевта, оглядає всіх хворих, які поступили в лікарню в ургентному порядку, призначає необхідні обстеження та консультації вузьких спеціалістів; п. 4.5. Розділу IV «Функціональні обов`язки» Посадової інструкції лікаря-терапевта, вона чітко повинна вести медичну документацію (фіксувати час огляду хворого), вносити запис про стан хворого, дані проведеного обстеження, зроблені маніпуляції, в кінці розбірливо ставити своє прізвище, контролювати записи лікарів. ОСОБА_5 володіючи достатнім кваліфікаційним рівнем та не використавши ці знання та навички при наданні медичної допомоги останній, неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, що призвело до настання тяжких наслідків для ОСОБА_7 у вигляді її смерті, за таких обставин. Також ОСОБА_5 порушила, чинні вимоги станом на 23 травня 2019 року п.14.10 Додатку №1 наказу ДОЗ ОДА від 09 жовтня 2018 року №297 «Про внесення змін до наказу департаменту охорони здоров`я від 04 листопада 2015 року №291», згідно якого пацієнти з діагнозом «політравма» у місті Івано-Франківську госпіталізуються тільки до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради». 23 травня 2019 року о 17год. 45хв. ОСОБА_7 була доставлена каретою швидкої допомоги із КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» до КНП «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради», у важкому (агональному) стані з діагнозом: політравма, закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, множинні переломи кісток тазу зі зміщенням, закрита тупа травма ОЧП, забій передньої черевної стінки, забій ОГК, перелом стінки носа, забійні рани спинки носа, множинні підшкірні гематоми верхніх та нижніх кінцівок, травматичний шок ІІІ, кома І, агонуючий стан. Незважаючи на вчасно у повному об`ємі проведені лікарями КНП «Міська клінічна лікарня №1 Івано-Франківської міської ради» реанімаційні заходи о 17год. 50хв. було діагностовано клінічну смерть, а о 18год. 41хв. констатовано біологічну смерть ОСОБА_7 . Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 згідно висновку експерта, є поєднана закрита травма грудної клітки, живота, тазу, їх органів, верхніх та нижніх кінцівок з переломом кісток скелету, забоями та розривами внутрішніх органів, яка ускладнилась тяжким травматичним шоком, що є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент спричинення. Згідно висновку експерта, при своєчасному кваліфікованому наданні медичної допомоги, а саме госпіталізації до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської ради» та надання їй відповідної медичної допомоги, прогноз для збереження життя останньої міг би бути позитивним.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрити, при цьому наслідки застосування судом ст. 49 КК України обвинуваченій зрозумілі.

Захисник обвинуваченої клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання не заперечив та пояснив, що на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_5 , закінчилися строки давності, передбачені у ст. 49 КК України, тому кримінальне провадження за згодою обвинуваченої підлягає закриттю.

Потерпіла ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подала.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченої за наведених нереабілітуючих обставин.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 1 ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

В той же час ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відтак кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Згідно з матеріалами кримінального провадження інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено 23 травня 2019 року.

Станом на 09 липня 2024 років з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення минуло більше як п`ять років.

Крім цього, ОСОБА_5 в розшуку під час досудового розслідування та судового розгляду не перебувала, а інформації про вчинення нею нових кримінальних правопорушень суду не надано.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що поза розумним сумнівом є всі правові підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім цього, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 285, 286, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 49 Кримінального кодексу України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Головуючий-суддя ОСОБА_10

Повний текст ухвали складено 10 липня 2024 року