1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8436/22 1-кп/335/265/2024
07 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованого, освіти середньої, такого, що зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , такого, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.11.2022 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 12.03.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 09.05.2024 включно.
В судовому засіданні 07.05.2024 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом в суді цього кримінального провадження, з метою швидкого та ефективного судового розгляду.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2022 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2024, що набрала законної сили 04.04.2024, іспитовий строк за вказаним вироком був скасований, а ОСОБА_4 направлений для відбування покарання. Таким чином, з 05.04.2024 ОСОБА_4 є таким, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому, на думку прокурора, є доцільним залишити його у слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечував, просив звільнити його з-під варти для постановки на військовий облік і направлення для проходження військової служби.
Захисник, адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд погоджується з доводами прокурора і приходить до висновку щодо доцільності тимчасового залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі до розгляду судом цього кримінального провадження, що сприятиме проведенню судового розгляду в межах розумних строків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 537 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово, до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 335/8436/22), залишити у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 00 хв. 10.05.2024.

Суддя ОСОБА_1