Справа № 131/1258/23
Номер провадження 1-кс/131/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання ст.дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. дізнавач СД ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 08.10.2023 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського з РПП СПД № 1 відділення поліції № 3 ВРУП ст. сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що ним спільно з поліцейським СРПП відділення поліції № 3 ВРУП ст. сержантом поліції ОСОБА_4 08.10.2023 у с. Даньківка по вул. Першотравнева, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області навпроти приміщення ПрАТ «МХП Зернопродукт», що під № 76, за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , всередині якого візуально виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з чим, невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, було здійснено виїзд на місце події слідчо-оперативної групи та в подальшому із застосуванням безперервної відеофіксації за участю понятих було проведено огляд місця події у с. Даньківка по вул. Першотравнева, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області навпроти приміщення ПрАТ «МХП Зернопродукт», що під № 76, де за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час вказаного огляду біля автомобіля на проїжджій частині дороги було виявлено картонну коробку білого кольору з надписом на ній «Galaxy A04» (яка складалась з трьох фрагментів), а також в хаотичному порядку порошкоподібну речовину білого кольору. Крім цього, на підставі письмової заяви фактичного володільця автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору ОСОБА_5 , було проведено огляд в даному автомобілі, де в його салоні позаду водійського сидіння виявлено також порошкоподібну речовину білого кольору. До того ж, в чоловічій барсетці чорного кольору, яка знаходилась на задніх сидіннях автомобіля, виявлено речовину білого кольору невідомого походження. Після цього, вищевказані предмети з речовинами білого кольору належним чином вилучені та опечатані до спецпакета НПУ № 0008771.

Крім того, вилучено вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на ньому наявні сліди вчиненого кримінального правопорушення і він являється знаряддям даного правопорушення, який, у свою чергу, поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8, Вінницького району Вінницької області.

Враховуючи те, що картонна коробка з порошкоподібною речовиною білого кольору та чоловіча барсетка чорного кольору з речовиною білого кольору, являються предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання ст.дізнавач СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 не з`явилсь, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що його слід задовільнити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.дізнавача СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 09 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на речі, які виявлено та вилучено 08.10.2023 під час проведення огляду в с. Даньківка по вул. Першотравнева, Вінницького району Вінницької області, навпроти приміщення ПрАТ «МХП Зернопродукт», що під № 76, картонну коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору та чоловічу барсетку чорного кольору з речовиною білого кольору, а також на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 .

Картонну коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору та чоловічу барсетку чорного кольору з речовиною білого кольору залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. М. Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

Автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8, Вінницького району Вінницької області, до вирішення питання по суті

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: