Справа № 462/8203/23
провадження 1-кс/462/2024/23
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000957 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000957 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме надання дозволу на тимчасовий доступ до форми 1-ДФ на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період часу з його повноліття, а саме з 17.03.2011 по 25.10.2023.

Подане клопотання слідча обґрунтовує тим, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000957, внесному до Єдиного реєстру досдуових розслідувань 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за фактом надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з приводу того, що громадянин ОСОБА_5 , 1993 р.н. будучи повідомлений про необхідність явки для відбуття у війська, на призовну дільницю не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено місце перебування

ОСОБА_5 , однак, відповідно до отриманої інформації із системи «Аркан» встановлено, що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України на будь-якому з пунктів пропуску у період часу з 24.02.2022 по 06.10.2023.

Крім цього, органом досудового розслідування було здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер, котрий ОСОБА_5 залишив, як його контактний ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, на вказаний телефонний дзвінок відповіла особа чоловічої статті, котра представилася батьком ОСОБА_5 , який вказав, що цей абонентський номер телефону належить йому, де знаходиться його син він не повідомить слідчому, оскільки вважає, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинили незаконні дії, примусово скерувавши його сина для проходження медичного огляду військово-лікарською комісією.

СВ ВП № 1 в ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію, що актовий запис про реєстрацію шлюбу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не здійснювався.

За наявності достатніх підстав вважати, що інформація, котра міститься у формі 1-ДФ ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки надасть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , зокрема встановити можливе місце працевлаштування ОСОБА_5 , слідча просила клопотання задоволити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезгаданих документів.

Вказаний документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000957 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2023 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ст. 336 КК України за фактом надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з приводу того, що громадянин ОСОБА_5 , 1993 р.н., будучи повідомлений про необхідність явки для відбуття у війська, на призовну дільницю не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги необхідність отримання слідчим в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000957від 03.10.2023 року з метою об`єктивного розслідування кримінальног провадження, доступу до інформації, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення можливого місця перебування особи, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами проведеного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме форми 1-ДФ на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період часу з 17.03.2011 по 25.10.2023 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8203/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1