Справа № 766/5331/23
н/п 1-кп/766/2111/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000208 від 01.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановлено законом порядку обігу особливо небезпечних психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (із змінами і доповненнями), згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 01.06.2023 року зранку, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи вдома за адресою: м. Херсон, с. Зеленівка, провулок Прикордонний, 3, придбав, шляхом замовлення через мобільний телефон застосунок «Google» на сайті «Netflix.CC», та підібрання закладки по проспекту 200 років Херсону в м. Херсоні психотропну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/122- 23/1587-НЗПРАГІ від 29.06.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 5,3148 г, яку він після придбання незаконно зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту, до її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 01.06.2023 року в період часу 14:56 год. по 15:13 год. за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, буд. 48.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечував проти обставин, встановлених під час досудового розслідування. Дав показання про те, що 01.06.2023 року, перебуваючи вдома за адресою: пров. Прикордонний, 3, с. Зеленівка, м. Херсон, через мобільний телефон, застосунок «Google» на сайті «Netflix.CC» придбав наркотичний засіб «Солі» та йому одразу прийшло фотозображення з координатами закладки. Після чого, прибувши за адресою:м. Херсон, проспект 200 років Херсону, знайшов в полі, яке проросло травою, наркотичний засіб «Солі» та поїхав додому. На проспекті 200-річчя Херсону був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів та в ході перевірки один з працівників запитав, чи не має він при собі наркотичних засобів, на що він відповів, що в нього знаходиться наркотичний засіб «Солі», після чого була викликана слідчо-оперативна група.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, жодних перешкод під час досудового розслідування не чинив, не намагався уникнути відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання свої вини ОСОБА_4 , його щире каяття, сприяння в розкритті злочину.Обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, враховуючи відсутність обмежень, визначених ст. 63 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, зі звільненням від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 124, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов?язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази:

- кристалічну речовину коричневого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 5,3148 г, що помістили у спеціальний пакет експертної служби МВС України №5436656 знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1