Номер провадження 1-кп/754/1294/23
В И Р О К

Іменем України

27 листопада 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Вирішальне Лохвицького р-ну Полтавської обл.,

громадянина України, освіта середня, не одруженого,

працюючого фізичною особою - підприємцем,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше січня 2022 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_3 з метою пособництва у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його подальшого використання у власних цілях, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, знайшов невстановлену досудовим розслідуванням особу та замовив у неї свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, для чого надав невстановленій досудовим слідством особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, свої анкетні дані, відомості щодо транспортного засобу, його реєстраційний номер для подальшого використання їх у підробці офіційного документу, а саме виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тим самим надавши засоби для виготовлення підробленого свідоцтва з метою подальшого його використання, сприяючи в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та надає права, після чого у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб виготовила бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» 2012 року випуску, який не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України, чим підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» 2012 року випуску, з метою його подальшого використання ОСОБА_3 , після чого у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці невстановлена досудовим розслідуванням особа передала вказане підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 за грошову винагороду для використання під час керування транспортним засобом.

Крім того, в березні 2023 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 з метою повторного підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, з метою збуту такого документа, а саме первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013р., в інтернет мережі в месенджері «Теlеdrаm» створив групу « СПРАВКА » та розмістив оголошення щодо надання послуг з проходження обов`язкових медичних оглядів та виготовлення медичних книжок, після чого в березні 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в місті Києві, з метою повторного підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою та подальшого його збуту, а саме особистої медичної книжки форми №1-ОМК, форма та зміст якої встановлені Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013р., зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 23.04.2013р. за №662/23194, яка видається закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд, і яка надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, вніс завідомо неправдиву інформацію про проходження медичного огляду до медичної книжки серії 2ААБ 811595, до якої проставив завідомо підроблену печатку ТОВ «МЕДІКОЛ» та штампи лікарів, які попередньо отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, та підписи лікарів про проходження медичного огляду від 10 березня 2023 року, тим самим підробив офіційний документ - особисту медичну книжку форми №1-ОМК, форма та зміст якої встановлені Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013р., зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 23.04.2013р. за №662/23194, яка видається закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд, і яка надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, після чого 10.03.2023р. приблизно в 14.30 годин, перебуваючи в приміщенні відділення Нової пошти №284 по вул.Самійла Кішки, 9 в м.Києві, з метою збуту підробленого офіційного документа - вказаної первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка» за грошову винагороду в розмірі 250грн. відправив її до відділення Нової пошти №396 по вул.Драйзера, 8 в м.Києві на ім`я ОСОБА_5 , тим самим збув підроблений офіційний документ.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 з метою повторного підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а саме паспорта громадянина України, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше квітня 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , у вказаному паспорті власноруч видалив на сторінках 1 та 3 фотокартку особи власника та вклеїв в нього на вказані сторінки фотокартки з власним зображенням, тим самим повторно підробив офіційний документ - паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та надає відповідні права, передбачені Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 з метою повторного підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а саме паспорта громадянина України, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше квітня 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , у вказаному паспорті власноруч видалив на сторінках 1 та 3 фотокартку особи власника та вклеїв в нього на вказані сторінки фотокартки з власним зображенням, тим самим повторно підробив офіційний документ - паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , який видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та надає відповідні права, передбачені Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 з метою повторного підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а саме паспорта громадянина України, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше квітня 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , у вказаному паспорті власноруч видалив на сторінках 1 та 3 фотокартку особи власника та вклеїв в нього на вказані сторінки фотокартки з власним зображенням, тим самим повторно підробив офіційний документ - паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , який видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та надає відповідні права, передбачені Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 з метою повторного підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а саме паспорта громадянина України, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше квітня 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , у вказаному паспорті власноруч видалив на сторінках 1 та 3 фотокартку особи власника та вклеїв в нього на вказані сторінки фотокартки з власним зображенням, тим самим повторно підробив офіційний документ - паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , який видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та надає відповідні права, передбачені Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, з метою використання його підроблювачем.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України, а саме у пособництві у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання іншою особою, ст.358 ч.3 КК України, а саме у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, та збуті такого документу, вчинених повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що в 2022 році він вирішив влаштуватись на роботу у таксі на своєму автомобілі, і оскільки його автомобіль «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» по року випуску не підходив для автомобіля таксі він вирішив підробити свідоцтво про реєстрації автомобіля для зазначення більш пізнішого року його випуску, для чого знайшов через інтернет-мережу відповідну особу та замовив у неї свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, для чого надав цій особі свої анкетні дані, відомості щодо автомобіля, його реєстраційний номер для подальшого використання їх у підробці вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, через деякий час він отримав від вказаної особи за грошову винагороду підроблене свідоцтво на автомобіль «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» із зазначенням 2012 року випуску, яке мав намір в подальшому використовувати під час керування транспортним засобом. Крім того, в березні 2023 року, працюючи водієм таксі, він познайомився з чоловіком, який був у якості пасажира, і який запропонував йому підробіток за виготовлення підроблених медичних довідок та продав йому пакунок з необхідними для цього речами, зокрема бланками, печатками та іншими речами, а також паспортами. В подальшому, він з метою підроблення медичної книжки, для використання її іншою особою, та з метою збуту цій особі вказаної медичної книжки, в інтернет-мережі в месенджері «Теlеdrаm» створив групу « СПРАВКА » та розмістив оголошення щодо надання послуг з проходження обов`язкових медичних оглядів та виготовлення медичних книжок, після чого в березні 2023 року вніс неправдиву інформацію про проходження медичного огляду до медичної книжки, до якої проставив підроблену печатку ТОВ «МЕДІКОЛ» та підписи і штампи лікарів, після чого 10.03.2023р. приблизно в 14.30 годин вказану підроблену медичну книжку у відділення Нової пошти №284 по вул.Самійла Кішки, 9 в м.Києві за грошову винагороду в розмірі 250грн. відправив її до відділення Нової пошти по вул.Драйзера, 8 в м.Києві на ім`я ОСОБА_5 . Крім того, з метою використання паспортів громадянина України, які він придбав у вищезазначеного чоловіка, приблизно у квітні квітня 2023 року по АДРЕСА_2 він у паспортах на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 власноруч видалив на сторінках 1 та 3 фотокартку особи власника та вклеїв в них на вказані сторінки фотокартки з власним зображенням, для використання в подальшому цих паспортів у відділеннях «Нової пошти» з метою не надавати свої особисті дані. Вказані підроблені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та паспорти він використати не встиг. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які є кримінальним проступком та нетяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, наявність на утриманні батьків - пенсіонерів, конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, усвідомлення вчиненого та зроблення відповідних висновків, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та позбавлення волі відповідно до санкцій ст.358 ч.1 та ст.358 ч.3 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» 2012 року випуску, медична книжка серії НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 15296грн. - вартість проведених судово-технічних експертиз документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

за ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України - у виді 1-го (одного) року обмеження волі,

за ст.358 ч.3 КК України - у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «МЕRSЕDЕS-ВЕNZ» 2012 року випуску, медичну книжку серії 2ААБ НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 15296грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: