н/п 1-кп/953/578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0001960 від 06.09.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні з*ясовано, що станом на теперішній час обвинувачений перебуває в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

Таким чином, враховуючи відомості про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , участь в судовому засіданні якого є обов`язковою та можливість його участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з даного закладу.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який триває станом на теперішній час.

Враховуючи наявні відомості щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , що тримається під вартою в ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, відсутність заперечень учасників, суд призначає відео конференцію з даним закладом.

Керуючись ст.ст. 335,334, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) підготовче судове засідання 13.02.2024 об 11:00 год. та наступні по розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1