Провадження № 1-кс/742/186/24
Єдиний унікальний № 742/4026/23
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях та спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

При приєднанні до Ічнянської міської ради посадові особи Припутнівської сільської ради за попередньою змовою з посадовими особами КП «Припутні» шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном підприємства у великих розмірах, яке належить територіальній громаді Ічнянської міської ради.

Досудовим слідством встановлено, що колишній голова Припутнівської сільської ради ОСОБА_8 при приєднанні до Ічнянської міської ради безпосередньо не вніс до акту приймання передачі майно КП «Припутні», яке підлягало передачі Ічнянській міській раді, надаючи при цьому неправдиві відомості останній.

Більше того, у вказаній злочинній схемі задіяний директор КП "Припутні" ОСОБА_7 , який працює на посаді директора з 2001 року та є відповідальним за поставлення на баланс і зберігання оборотних та необоротних активів, який безпосередньо здійснював реалізацію майна КП «Припутні».

Крім того, до скоєння злочину причетний ОСОБА_9 котрий обіймає посаду бухгалтера в комунальному підприємстві та за функціональними обов`язками є відповідальним за ведення бухгалтерського обліку, табелів обліку робочого часу, підготовки та подачі всіх видів звітності, який безпосередньо допомагав директору комунального підприємства у пошуку покупців на майно комунального підприємства.

Допитаний свідок перший заступник Ічнянського міського голови - ОСОБА_10 , повідомив, що у 2017 році відбулась реформа децентралізації, у зв`язку з чим було утворено Ічнянську територіальну громаду до якої ввійшло 54 населених пункти, зокрема населений пункт - Припутні вступив до склади громади. Припутнівська сільська рада була ліквідована, а все належне їй майно та підприємства, повинне було перейти до Ічнянської територіальної громади. Крім цього, йому відомо, що КП «Припутні» станом на сьогодні не перебуває в структурі Ічнянської територіальної громади та здійснює свою діяльність на базі неіснуючої Припутнівської сільської ради.

Опитаний директор КП "Припутні" ОСОБА_7 , повідомив, що являється директором підприємства з 2001 року. У 2018 році відбулась ліквідація Припутнівської сільської ради, яка була засновником КП «Припутні», однак підприємство та належне йому майно не перейшло у власність Ічнянської територіальної громади, та до сьогодні підприємство здійснює свою діяльність. Крім цього, ОСОБА_7 повідомив, що бажає змінити установчі документи з метою зміни призначення підприємства з комунального на фермерське господарство.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №362864909, право власності на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має інформація про незаконну діяльність осіб причетних до скоєння злочину, а також встановлення документів, які можуть мати доказове значення при провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для досудового розслідування, а також задля досягнення мети щодо виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання речових доказів кримінального правопорушення.

Разом з цим, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях та спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукування та вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, а саме: договір оренди земельної ділянки №1 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №2 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №3 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №4 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №5 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №6 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №7 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №8 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №9 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №10 від 01 серпня 2017 року, договір оренди земельної ділянки №11 від 01 серпня 2017 року, податкові декларації з податку на прибуток підприємств за звітні періоди 2018 - 2023 років, фінансової звітність малого підприємства за звітні періоди 2018 - 2023 років, акти приймання - передачі основних засобів від уповноваженої особи, контракти про прийняття на роботу від 10.01.2001 року, контракти про прийняття на роботу від 05.01.2011 року, витяг з наказу КП «Припутні» №1 від 12.03.2001 року, статуту комунального підприємства Припутнівської сільської ради від 24.02.2009 року, договір передачі майна колективом співвласників юридичної особи від 20.02.2001 року, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майно, що знаходиться в спільній частковій власності від 20.02.2001 року, протокол №1 зборів громадян - співвласників майна, що передають свої майнові паї КП «Припутні» Припутнівської сільської ради від 14.02.2001 року, протокол №1 зборів громадян - співвласників майна, що передають свої майнові паї КП «Припутні» Припутнівської сільської ради від 18.01.2002 року, акту розрахунку пайового фонду, плану розподілу та структури пайового фонду, блокноти та записні книжки, чорнові записи, які мають значення для досудового розслідування; грошові кошти у національній та іноземній валюті, цінні папери, пластикові банківські картки та ключі від банківських скриньок, за допомогою яких проводиться легалізація грошових коштів, що мають відношення до кримінального провадження, комп`ютерна техніка (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку, тощо), листування з приводу вчинення кримінального правопорушення в електронному та паперовому вигляді, магнітні, електронні, оптичні та цифрові носії інформації, засоби зв`язку власників приміщення (мобільні телефони, планшети, SIM-карти та інші пристрої зв`язку) на яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження, статутних, установчих, фінансових документів підприємства та інших документів, які мають значення для кримінального провадження..

Проведення обшуку прошу надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗСС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1