Справа № 743/1497/23
Провадження № 1-кп/737/65/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення опискиу вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 18 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Після ухвалення вироку судом було виявлено, що під час виготовлення вироку у вступній частині, в анкетних даних обвинуваченого, було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Про дату, час та місце проведення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки у вироку суду сторони кримінального провадження були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вироку судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана описка має істотний характер, оскільки впливає на можливість виконання вироку в частині вирішення питання про речові докази в даному кримінальному провадженні, а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.107, 379, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 18 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, зазначивши у вступній частині вироку вірно дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року справа №743/1497/23, провадження №1-кп/737/65/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1