єдиний унікальний номер справи 531/2699/23
номер провадження 1-кп/531/234/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000676 від 20 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи зареєстрованим 12 травня 2007 року за №0001516 як фізична особа-підприємець за видом економічної діяльності: 47.89 Роздрібна торгівля з лотків на ринках іншими товарами (основний), за №21050120 взятий на облік в Карлівській ДПІ Полтавської області ДПС як платник податків за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 2, 10, 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто не маючи: ліцензії на виробництво тютюнових виробів; сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності тютюнових виробів; ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами; діючи умисно, в період з лютого 2023 року (точна дата та час досудовим слідством не встановлені) по 14 липня 2023 року, придбав, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені підакцизні товари - тютюн, який зберігав з метою збуту за різними адресами у м. Карлівка Полтавського району Полтавської області.

14 липня 2023 року, під час санкціонованих обшуків за місцями здійснення злочинної діяльності ОСОБА_6 за адресами: 1) АДРЕСА_3 , вилучено: портсигар з паперовими гільзами з тютюном (на жовтій частині мається напис «firefox») в кількості 18 штук; 6 полімерних пакунків з сухою речовиною у подрібненому стані, з листям тютюну, загальною вагою 119 кілограмів; 7 мішків білого кольору з подрібненим листям тютюну, загальною вагою близько 92 кілограмів; 4 каністри з рідинами по 9 кілограмів кожна (з ароматизаторами: вишня, яблуко, шоколад, чорниця); 1 каністру з рідиною, вагою 25 кілограмів (Гліцерин); 2 каністри по 10 літрів кожна з рідиною зі специфічним запахом (ароматизатор з гліцерином); 9 тюків з листям тютюну, вагою 360 кілограмів; 2) АДРЕСА_4 , земельна ділянка з кадастровим номером :50:006:1087, вилучено: коробку з каністрою з ароматизатором «Лимон» 17.058 рідина, масою 10 кілограмів; незаконно виготовлений тютюн, масою 1440 кілограмів; 3) АДРЕСА_5 , земельна ділянка з кадастровим номером :50:006:1098, вилучено: тютюн у гранулах у 15-ти полімерних мішках білого кольору (мішок №1 вагою 49,5 кілограми; мішок №2 вагою 42,1 кілограми; мішок №3 вагою 45,5 кілограми; мішок №4 вагою 42,7 кілограми; мішок №6 вагою 10,8 кілограмів; мішок №7 вагою 34,9 кілограми; мішок ;8 вагою 39,7 кілограми; мішок №9 вагою 44,7 кілограми; мішок №10 вагою 40,1 кілограми; мішок №11 вагою 40,4 кілограми; мішок №12 вагою 41,7 кілограми; мішок №13 вагою 41,4 кілограми; мішок №14 вагою 40,05 кілограми; мішок №15 вагою 41,1 кілограми; мішок №16 вагою 7,05 кілограми); тютюнова подрібнена суміш у порошковому вигляді у 2-х полімерних мішках білого кольору (мішок №1 вагою 17,8 кілограми; мішок №17 вагою 36,3 кілограми); листя тютюну у 2-х полімерних мішках білого кольору (мішок №18 вагою 21,9 кілограми; мішок №19 вагою 12,7 кілограми), які ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 , 20 вересня 2023 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В судовому засіданні обвинуваченим, його захисником та прокурором підтримано угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесено до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. ст. 961, 100 КПК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 20 вересня 2023 року по кримінальному провадженню №0000676 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Речовий доказ - копію договору №5 від 23 травня 2023 року, зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Речові докази - мобільний телефон марки «iPhone 7», рожевого кольору, НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне збереження ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9а», чорно кольору в пластиковому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «iPhone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , автомобіль марки «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , вважати повернутими законним власникам.

Речові докази - пакувальну машинку марки «Brost», серійний номер R7:657567 GK 9-5; два металеві совки; чотири каністри з рідинами по 9 кілограмів кожна з ароматизаторами вишня, яблуко, шоколад та чорниця; одну каністру вагою 25 кілограмів гліцерин; дві каністри по 10 літрів кожна з рідиною зі специфічним запахом; металеву конструкцію зрошувач без марок виробника на ньому; металеві ваги; подрібнювач на крупну фракцію, серійний номер 01400311, синього кольору; два подрібнювачі на дрібну фракцію без зазначення марок виробника на них; агрегат марки «Bilffa» модель BF «Stern 3000»; агрегат з електромотором, призначений для фасування; картонну коробку з каністрою з ароматизатором «Лимон» 17.058 рідина, масою 10 кілограмів; ящик металевий на ніжках; агрегат з електромотором з червоними нішами; «Корнерізка-зернодробилка», серійний номер 1080, 1989 року випуску; металевий станок з двома моторами, на якому мається табличка з написом «Двигатель асинхронный АИР90L4У2»; гільзи з фільтром для сигарет 2 упаковки по 500 штук кожна - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - портсигар з 18-ю паперовими гільзами з тютюном, на жовтій частині мається напис «firefox»; 6 полімерних пакунків з сухою речовиною в подрібненому стані, схожою на листя тютюну, загальною вагою близько 119 кілограмів; 7 мішків білого кольору з сухою речовиною у подрібненому стані, схожою на листя тютюну, загальною вагою близько 92 кілограмів; 9 тюків з листям, схожим на тютюн, загальною вагою 360 кілограмів; речовину рослинного походження, зовні схожу на тютюн, у кількості 49 штук; 6-ть мішків, масою 1440 кілограми; тютюнову пилюку у гранулах у 15-ти полімерних мішках білого кольору, загальною вагою 562,15 кілограми; тютюнову пилюку подрібнену (у порошковому вигляді) у 2-х полімерних мішках білого кольору, загальною вагою 54,1 кілограми; листя тютюну у висушеному стані у 2-х полімерних мішках білого кольору, загальною вагою 34,6 кілограми - конфіскувати та знищити.

Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави: у справі №554/9556/22 провадження №1-кс/554/8678/2023 від 19 липня 2023 року; у справі №554/9556/22 провадження №1-кс/554/8673/2023 від 19 липня 2023 року; у справі №554/9556/22 провадження №1-кс/554/8676/2023 від 19 липня 2023 року; у справі №554/9556/22 провадження №1-кс/554/8677/2023 від 19 липня 2023 року; у справі №554/9556/22 провадження №1-кс/554/8675/2023 - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя