Справа № 683/2989/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у об`єднаному кримінальному провадженні, 10.11.2022 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка шляхом зловживання довірою заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами на загальну суму 10000 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріального збитку.

10 листопада 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, до ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що заявниця з метою отримання грошової допомоги від держави в соціальній мережі «Телеграм» знайшла спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за інструкцією перейшла до свого банку та ввела пін-код від картки. Після цього 05.02.2023р. з банківських карток останньої списались гроші на користь банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , загальною сумою 7235 грн 97 коп.

26 травня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0001258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

28.07.2023р. прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 матеріали кримінальних проваджень № 0000100 та № 0001258 об`єднані в одне, якому присвоєно № 0000100.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 відповідно до анкети-заяви клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

№ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по дату виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період з 00 год. 00 хв. 01.08.2022р. по 19.09.2023р., з абонентським мобільним номером телефону № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 20 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1