Справа № 354/1738/23
Провадження № 1-кс/354/449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032 від 03.08.2023 за ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 надійшло клопотання прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.08.2023 за ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що протягом червня-серпня 2023 невстановленими слідством особами спільно з працівниками проектних організацій та посадовими особами Держгеокадастру незаконно передано у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га, :22:001:0350 площею 1,2445 га, :22:001:1134 площею 0,25 га, :22:0010339 площею 1,2989 га, :22:001:1135 площею 0,25 га, які накладаються на землі, що перебувають в постійному користуванні Філії «Ворохтянське ЛГ» ДСГП «Ліси України» чим спричинено інтересам держави тяжких наслідків.

Оглядом відкритого Інтернет ресурсу публічної кадастрової карти встановлено наступні семантичні відомості щодо земельних ділянок кадастрові номери: :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га, усі ділянки відносяться до земель приватної власності з цільовим призначенням 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства».

Згідно витягів з Державного земельного кадастру правовстановлюючими документами щодо: земельних ділянок є державні акти на право власності на земельну ділянку датовані 2001 роком та видні на підставі рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради.

Згідно інформації наданої Поляницької сільською радою земельні на ділянки з кадастровими номерами :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га не приймалися жодні рішення та не погоджувалась документація із землеустрою.

Відповідно до інформації наданої з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області державні акти серії II-ІФ №020001, 020002, серії ІІІ-ІФ №023361, 023362, 023363, 023369, 023408, 023409, 023410, 023411, 023412, 023420 не видавались.

Згідно відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області розробником технічної документації із землеустрою на ділянки з кадастровими номерами :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га була юридична особа Приватне підприємство «Кедр»

Допитана у якості свідка директор ПП «Кедр» ОСОБА_4 пояснила, що технічної документації із землеустрою на ділянки з кадастровими номерами :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га була юридична особа Приватне підприємство «Кедр» не розробляли, свій підпис на технік документаціях та печатку підприємства не ставила. З приводу того чи розроблялись інженером землевпорядником ОСОБА_5 , який працює у ПП «Кедр», технічної документації із землеустрою на ділянки з кадастровими номерами :15:001:0025 площею 2 га, :15:001:0024 площею 2 га, :22:002:4162 площею 2 га, :22:002:4163 площею 0,17 га, :22:002:4161 площею 2 га, :22:002:4165 площею 1,5 га, :22:002:4159 площею 1 га, :22:002:4160 площею 1 га, :22:002:4164 площею 0,5 га, :22:002:4167 площею 0,55 га, :22:002:4166 площею 2 га, :21:001:0019 площею 2 га, :21:001:0017 площею 2 га, :21:001:0018 площею 1 га, :20:001:0034 площею 1,35 га, :20:001:0035 площею 1 га та чи завантажувались зазначені технічні документації з його сертифікованого ключа, остання повідомила, що їй не відомо, проте на початку серпня останній повідомив, що хтось зламав його ключ та було стороннє втручання до системи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, державним реєстратором Снятинської міської ради ОСОБА_6 , зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку :22:002:4164 площею 0,5 га, на підставі державного акту ІІІ-ІФ 023411 за ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , паспорт та номер НОМЕР_2 виданий 08.12.2005 року.

Таким чином, одноосібним власником земельної ділянки являється ОСОБА_7 , що підтверджується інформаційною довідкою № 342622046, від 13.08.2023 року.

Викладене свідчить про спрямованість діянь службових та фізичних осіб на протиправне заволодіння земельними ділянками лісового фонду загальною площею які перебувають у державній власності, постійним користувачем яких є Філія «Ворохтянське лісове господарство» державного підприємства «Ліси України» (ДП «Ворохтянське лісове господарство»), чим державі спричинено тяжкі наслідки.

Таким чином вказані земельні ділянки є об`єктами кримінальних дій, на які безпосередньо спрямоване протиправне посягання, та 16.11.2023 їх визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою недопущення відчуження третім особам вказаної вище згаданої земельної ділянки площею яка є об`єктом злочинного посягання, а також з метою збереження цілісності земельної ділянки, її покриву та попередження вчинення дій що супроводжуються псуванням й забруденням, забезпечення в подальшому цивільного позову про визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування неправомірних реєстраційних дій та повернення земельної ділянки площею її законному користувачу, прокурор вважажє за необхідне на вказану земельну ділянку накласти арешт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що в силу ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Предметом доказування вказаного кримінального провадження є, зокрема, неналежне виконання, а також зловживання владою або службовим становищем службовими особами Поляницької сільської ради, державними реєстраторами, інженерами-землевпорядниками своїми службовими обов`язками, що призвело до надання у власність фізичним особам, в тому числі ОСОБА_7 земельну ділянку, площею 0,5 га з кадастровим номером :22:002:4164, яка накладається на земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні філії "Ворохтянське лісове господарство" Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що державним реєстратором Снятинської міської ради ОСОБА_6 , зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку :22:002:4164 площею 0,5 га, на підставі державного акту ІІІ-ІФ 023411 за ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , паспорт та номер НОМЕР_2 виданий 08.12.2005 року.

У той же час, зі змісту клопотання слідує, що згідно інформації наданої Поляницькою сільською радою на земельну ділянку з вищевказаним кадастровим номером не приймалося жодного рішення та не погоджувалась документація із землеустрою.

Постановою прокурора Надвірнянської окружної прокуратури від 16.11.2023 вказану земельну ділянку визнано речовим доказом.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з частиною одинадцятою статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що арешт майна носить тимчасовий характер, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на земельну ділянку, яка зазначена вище, без заборони користування, з метою збереження речових доказів, оскільки вказане майно станом на час розгляду клопотання, відповідає критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000032 від 03.08.2023 на:

земельну ділянку за кардастрвоим номером :22:002:4164 площею 0,5 га, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо об`єднання, розподілу, зміни конфігурації та відчуження земельної ділянки, а також шляхом заборони здійснення на вказаній земельній ділянці будівництва будь-яких об`єктів нерухомості, змінювати покрив земельної длянки.

Тимчасово заборонити власнику, юридичним і фізичним особам розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказану земельну ділянку, а також вчиняти з нею дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання тощо).

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1