Справа № 539/4685/23
Провадження № 1-кс/539/49/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000828 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000828 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2023 до ЧЧ Лубенського РВП надійшли матеріали про те, що громадянин « ОСОБА_5 » займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території обслуговування Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, без передбаченого законом дозволу.

Дані відомості 02.09.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході виконання доручення наданого у порядку ст. 40 КПК України у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні наступні особи: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

З показів свідка ОСОБА_8 було встановлено, що в месенджері «Вайбер» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » він побачив оголошення з продажу набоїв калібру .308 Win, 7,62х51 та написав його автору. Після чого, до нього зателефонував чоловік з номеру телефону НОМЕР_4 , який представився ОСОБА_9 та повідомив, що в нього є певна кількість набоїв, але продати їх зможе його дружина ОСОБА_10 , оскільки він перебував десь у справах.

07.09.2023 було проведено огляд сторінки групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у месенджері «Вайбер» з якої встановлено, що там дійсно наявні оголошення про продаж набоїв.

19.09.2023 до СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника ВКП, про те, що 19.09.2023 о 10 год. 55 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав відправлення за номером ТТН 4081, яку за попередньою домовленістю замовив у громадянина « ОСОБА_5 », а саме набої в кількості 31 шт. калібру 308.

Крім цього, 13.09.2023 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 м. Болград ОСОБА_7 відправила посилку ТТН 4081, вказавши свій номер телефону НОМЕР_7 , при огляді якої було виявлено та вилучено набої калібру 308 в кількості 31 шт., котрі були відправленні за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 м. Лубни.

03.11.2023 до СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника ВКП, про те, що 03.11.2023 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав відправлення за номером ТТН 8100, яку за попередньою домовленістю замовив у громадянина на прізвисько « ОСОБА_5 », а саме набої в кількості 250 шт. калібру .223 Rem. 5,56х45 мм.

Крім цього, 01.11.2023 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 м. Болград, ОСОБА_7 відправила посилку ТТН 8100, вказавши свій номер телефону НОМЕР_7 , при огляді якої було виявлено та вилучено набої калібру .223 Rem. 5,56х45 мм. в кількості 250 шт., котрі були відправленні за попередньою домовленістю між чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 м. Лубни.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 являється дружиною ОСОБА_6 , який також безпосередньо причетний до вчинення даного кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним збутом зброї та боєприпасів. Оскільки останній користується номером телефону НОМЕР_4 за допомогою якого підтримував зв`язок зі свідком ОСОБА_8 , з яким безпосередньо домовлявся з приводу продажу набоїв та відправки їх на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 м. Лубни.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » SIM-картка НОМЕР_2 та із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 годин 01.09.2023 по 23:59 годину 31.12.2023.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , а саме в документах (в тому числі електронних).

Таким чином, в рамках кримінального провадження слідчим ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2023 та 08.11.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000828.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000828 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , з правом вилучення та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними відомостями, а саме:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.09.2023 по 23.59 годину 31.12.2023 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: SIM-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ;

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.09.2023 по 23.59 годину 31.12.2023 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: SIM-картка НОМЕР_2 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1