Справа № 481/982/22
Провадж.№ 1-кс/481/782/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна, а саме: легкового автомобілю марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільного причепу марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 .

Клопотання представника заявника обгрунтовано тим, що слідчий своєю постановою від 18.10.2023р. закрим кримінальне провадження, яке було внесено до ЄРДР за №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судове засідання представник заявника, адвокат ОСОБА_4 та його довіритель ОСОБА_3 не з`явились. Проте представником заявника було подане клопотання про розгляд питання щодо скасування арешту майна без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вимоги викладені у клопотання ухвалою слідчого судді вже були вирішені.

Відповідно до вимог ч.2 ст.174 КПК України, неявка учасника справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

07 жовтня 2022 року під час огляду місця події, що в полезахисній лісовій смузі, розташованої на відстані близько 2 кілометрів він населеного пункту с. Станційне Новобузької територіальної громади Баштанського району Миколаївської області знаходився транспортний засіб легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднано причеп р/н НОМЕР_3 , де у причепі знаходяться спиляні фрагменти (відрізки) дерев середньою довжиною 50-60 см, діаметром 30-35 см у кількості приблизно 18 шт. Крім того поряд з автомобілем виявлено бензопилу з маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору; фрагменти (відрізки) дерев середньою довжиною 20-30 см, діаметром 25-50 см у кількості 28 штук, а також спиляні пні дерев різного діаметру. За результатом огляду місця події виявлене 07.10.2022 року вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

12.10.2022 року по даному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області, було накладено арешт у вигляді заборони користування, розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 07.10.2022 в рамках кримінального провадження №0000485 від 08 жовтня 2022 року, а саме: легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фрагменти (відрізки) дерев в кількості приблизно 18 штук, які знаходяться у причепі; бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору; фрагменти (відрізки) дерев у кількості 28 штук, які знаходились у захисному лісовому насадженні, які залишити на зберіганні у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

20.10.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна. Згідно викладеному у клопотанні представник просив повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , а інше майно залишити під арештом до завершення досудового слідства.

26.12.2022р. ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна задоволено. Частково скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2022 року, який полягає у вигляді заборони користування майном, вилученим 07.10.2022 року під час огляду місця події проведеного в полезахисній лісовій смузі, розташованої на відстані близько 2 кілометрів він населеного пункту с. Станційне Новобузької територіальної громади Баштанського району Миколаївської області в рамках кримінального провадження №0000485 від 08.10.2022 року, а саме: легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 . Повернуто ОСОБА_3 легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

25.10.2023 адвокат ОСОБА_4 вдруге звернувся до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про часткове скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт легкового автомобілю марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільного причепу марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 . А інше майно залишити під арештом до завершення досудового слідства.

Як вбачається з постанови слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.10.2023р. кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2022 р. в рамках кримінального провадження №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на майно, яке вилучене в ході огляду місця події 07.10.2022, а саме: легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 був скасований ухвалою слідчої судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.12.2022р. із поверненням майна ОСОБА_3 , а отже відсутня потреба та правова підстава для повторного скасування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Керуючись ст.ст. 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -ДРИГА