Справа №345/217/24
Провадження № 1-кс/345/57/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000750 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000750 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу відкритих джерел інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вносив завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », після чого надав їх для виплати бюджетних коштів.

В ході проведення огляду веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 03.09.2021 оголосила тендерну пропозицію щодо закупівлі послуги «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (додаткові роботи) (ID: UA-2021-09-03-001299-a)». В подальшому 03.09.2023 ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подав документи на площадку електронних закупівель для участі у вказаній закупівлі та став учасником. За результатами торгів відповідно до рішення Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 обрано переможця ФОП ОСОБА_4 , із яким укладено договір № 82 про закупівлю від 02.09.2021 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (додаткові роботи)». Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 01.07.2021 оголосила тендерну пропозицію щодо закупівлі послуги «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ID: UA-2021-07-01-004366-b)». В подальшому 11.07.2021 ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подав документи на площадку електронних закупівель для участі у вказаній закупівлі та став учасником. За результатами торгів відповідно до рішення Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2 від 13.07.2021 обрано переможця ФОП ОСОБА_4 , із яким в подальшому 20.07.2021 укладено договір про закупівлю № 63 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

В ході проведення огляду веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 16.09.2021 перерахування грошові кошти у сумі 1223842 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 за виконання робіт по капітальному ремонту даху за договором № 63 від 20.07.2021. Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 13.10.2021 перерахування грошові кошти у загальній сумі 199591 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 за виконання додаткових робіт по капітальному ремонту за договором № 82 від 02.09.2021.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 61 від 02.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) являється комунальною організацією із основним видом економічної діяльності 85.31 Загальна середня освіта. Місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

13.11.2023 у межах вказаного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акту приймання виконаних будівельних робіт Форми № КБ-2В № 1 від 10.09.2021) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » виконаних ФОП ОСОБА_4 та чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акту приймання виконаних будівельних робіт Форми № КБ-2В № 2 від 11.10.2021) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (додаткові роботи)» виконаних ФОП ОСОБА_4 .

21.12.2023 на підставі ст. 93 КПК України надано запит про надання інформації до Верхнянської ТГ з метою отримання належним чином звірених копій проекту ІНФОРМАЦІЯ_3 , у всіх редакціях з часу введення в експлуатацію по даний час.

05.01.2024 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі змісту якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовляється надавати належним чином звірені копії проекту ІНФОРМАЦІЯ_3 , у всіх редакціях з часу введення в експлуатацію по даний час на підставі запиту слідчого в порядку ст. 93 КПК України.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме проекту ІНФОРМАЦІЯ_3 , у всіх редакціях з часу введення в експлуатацію по даний час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 .

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, що клопотання підтримує, розгляд клопотання проводити без його участі.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) із можливістю вилучення їх оригіналів .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме проекту ІНФОРМАЦІЯ_3 , у всіх редакціях з часу введення в експлуатацію по даний час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя