УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1708/19

Провадження №1-в/505/27/2023

04.12.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ"Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4

у відсутності засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського МРВ філії «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.06.2020 року Котовським міськрайсудом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського МРВ філії «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Як вбачається із подання, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2020 року ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ст.185 ч. І КК України з призначенням покарання до 2 років позбавлення волі. Згідно із ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладанням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 24.07.2020 року, вирок був отриманий та прийнятий до виконання та вказану особу було поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації. Про обов`язки, які були покладені па засуджену особу, ОСОБА_5 була належним чином ознайомлена ще під час оголошення їй вироку та про обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації також була повідомлена. Окрім обов`язків, які встановлені для вказаної особи вироком суду від 26.06.2020 року, ч. 3 ст. 164 КВК України визначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

06.08.2020 року засуджена особа була належним чином ознайомлена з обов`язками, які були покладені на неї вироком суду від 24.06.2020 року, попереджена під підпис засуджену особу про те, що у разі невиконання засудженою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нею судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і направлено засудженої для відбування призначеного покарання.

З метою здійснення нагляду за засудженою особою до покарання не пов`язаного з позбавленням волі та виконання такого покарання, постановою від 06.08.2020 року про встановлення періодичності з`являтися для реєстрації засудженій особі було встановлено періодичність з`являтися для реєстрації один раз на місяць та днем реєстрації визначено третю п`ятницю місяця з 08 години до 15 години 45 хвилин 15.01.2021 року та 16.04.2021 року засуджена особа, достовірно знаючи про день явки в цей день, ухилилася від виконання обов`язків, які були покладені на неї судом, а саме не з`явилась на реєстрацію до відповідного органу у призначений день. Після першої неявки до органу пробації засуджена з`явилась 28.01.2021 року до уповноваженого органу та повідомила що поважних причин неявки в неї не має. Після другої неявки 26.04.2021 року ОСОБА_5 пояснила що поважної причини не в першому ні в другому разі не мас, просто вона не вірно порахувала дні в які їй небідно було з`явитись на реєстрацію

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання вироком суду, оскільки 24.06.2021 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського МРВ філії «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за №16186 від 04.12.2023 року про розгляд подання без її участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539, ч.2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від відбування з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.06.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1