Справа № 461/5419/22
Провадження № 1-кп/461/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

при розгляді у судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 461/5419/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 461/5419/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України.

08.12.2023 року у судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_9 , заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу історії хвороби №172623 із «Веселка» дитяча поліклініка за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання. Клопотання обґрунтовує наступним. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2023 року призначено по справі №461/5419/22 додаткову судово-медичну експертизу. Начальник Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом №2334 від 05.09.2023 року повідомив, що для проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали медичної документації, в тому числі і оригінал історії хвороби №172623 із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дитяча поліклініка за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання. На виконання листа начальника Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2334 від 05.09.2023 року потерпілий та його представник неодноразово звертався до приватної дитячої поліклініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із усною заявою про надання оригіналу історії хвороби №172623 за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання. Також адвокатом ОСОБА_10 було подано адвокатські запити на отримання оригіналу історії хвороби №172623 із «Веселка» дитяча поліклініка за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання, однак приватна дитяча поліклініка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жодної відповіді не надала. Тому просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не заперечила.

Представник потерпілого у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотання заперечили, так як таке є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2023 року клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задоволено частково та призначено по справі № 461/5419/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України додаткову судово-медичну експертизу. Доручено проведення експертизи експертам Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02.10.2023 року адвокатом ОСОБА_10 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватної дитячої поліклініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано адвокатські запити про надання оригіналу історії хвороби № 172623 за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання. Відповіді на адвокатські запити не було надано.

10.11.2023 року на адресу Галицького районного суду м. Львова надійшов висновок експерта № 858-додатковий, з якого вбачається, що для встановлення характеру, наслідків, давності, механізму виникнення і оцінки ступеня тяжкості травми лівого колінного суглобу необхідне вивчення оригіналів медичної документації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.

Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими представник потерпілого обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема оригінал історії хвороби №172623 із «Веселка» дитяча поліклініка за 03-04 квітня 2023 року із протоколом оперативного втручання необхідний для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

При цьому, отримати в інший спосіб документи та довести обставини, які мають значення для справи, немає можливості.

Таким чином, представник потерпілого довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вище перелічені відомості та інформація можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 461/5419/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Надатипотерпілому ОСОБА_7 та його представнику ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу історії хвороби № 172623 за 03-04 квітня 2023 р. із протоколом оперативного втручання, яка перебуває в приватній дитячій поліклініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби № 172623 за 03-04 квітня 2023 р. із протоколом оперативного втручання.

Строк дії ухвали до 12.01.2024 р.

Роз`яснити, особі, у володінні якої знаходяться оригінал історії хвороби № 172623 за 03-04 квітня 2023 р. із протоколом оперативного втручання, що у випадку невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1