Справа №345/250/24
Провадження № 1-кс/345/67/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: судових справ які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судових рішень про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за 2023 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт старшого ДОП Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу інформаційно - комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 постановою Калуського міськрайонного суду № 345/3368/23 від 18.09.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП був позбавлений права керувати транспортним засобом строком на один рік та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, який гр. ОСОБА_4 сплатив 18.09.2023 року, однак не зважаючи на це 02.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, що свідчить про умисне не виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: судових справ які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ; судових рішень про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за 2023 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить провести його розгляд за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 довела, що інформація, яка знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: судових справ які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судових рішень про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за 2023 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишати володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: