Провадження № 1-кс/734/784/23 Справа № 734/4672/23
У х в а л а

іменем України

06 жовтня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000435 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000435 від 08.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2023 до ЧЧ ВП №1 ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.09.2023 невідома особа таємно здійснила крадіжку з будинку АДРЕСА_1 , а саме крадіжку ноутбуку asus, шуруповерту Дніпро, повербанку, чим завдала їй матеріальний збиток.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 07.09.2023 близько 08.00 год. вона знаходячись за місцем мешкання в с.Виповзів скористувалась ноутбуком asus та залишила його в сумці, а сама пішла на роботу в сел.Десна. Повернувшись додому близько 14.00 год. вона до сумки не підходила так як не було в цьому необхідності. В той час її чоловік вже знаходився вдома. Наступного дня, о 09.00 год. вона вирішила скористатись ноутбуком та виявила його зникнення. Разом з ноутбуком марки asus X541NA-DM187, серійний номер H4N0GR01M16615F зник дриль- шуруповерт марки Dnipro-M TD32Q серійний номер НОМЕР_1 , повербанк та службова документація.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком потерпілої, дав аналогічні покази та додав, що близько 09.00 год. 07.09.2023 він поїхав у місто, а ключ від будинку залишив під килимком, повернувшись додому близько 13.00 год. він побачив, що ключі лежить нібито не на своєму місті, але так як інших ознак не було то не придав цьому значення. На наступний день дружина виявила зникнення особистих речей та інструментів.

В подальшому оперуповноважений СКП відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 на ім`я начальника відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_8 рапортом доповів, що в ході виконання доручення СВ ВП №1 ЧРУП у кримінальному провадженні №0000435 від 08.09.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення ноутбука та електроінструментів було встановлено, що до скоєння вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном, що має ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та користується мобільним терміналом НОМЕР_4 . Також до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_5 . Вище вказанні особи, раніше судимі за майнові злочини, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя.

З метою перевірки власників вказаних абонентських номерів на причетність до скоєння крадіжки виникла необхідність у встановленні місця перебування власників вказаних абонентських номерів та осіб, з якими останні підтримують зв`язок, у період скоєння кримінального правопорушення, встановлення факту їхніх розмов, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до даного діяння, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані Послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000435 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000435 - слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_4 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 та з наступними ІМЕІ №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.06.2022 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІСCID, IMSI, ІМЕІ);

Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000435 - слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_5 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 та з наступними ІМЕІ №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.06.2022 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги-передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000435 - слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 право тимчасового доступу до речей і Документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_6 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів з наступними ІМЕІ №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.06.2022 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССID, IMSI, ІМЕІ);

Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: