Справа 688/5019/23
№ 1-кс/688/2900/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

18 грудня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0002297 від 10 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0002297 від 10 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 грудня 2023 року, близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поруч із закладом дошкільної освіти №6 «Веселка» Нетішинської міської ради, що по вул. Шевченка, 14, в м. Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи в умовах воєнного стану, вчинив напад на неповнолітнього ОСОБА_6 , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та заволодів його мобільним марки «SAMSUNG» моделі «SM-A520F/DS» та «Iphone 8» моделі «MQ6J2TU/A».

10 грудня 2023 року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який після вчинення вказаного кримінального правопорушення, викрадені мобільні телефони передав для ОСОБА_7 .

11 грудня 2023 року було проведено огляд в АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав для огляду та вилучення: мобільний телефон марки «Iphone 8» моделі «MQ6J2TU/A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет №7362815; та мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-A520F/DS» на 32 Gb пам`яті ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету №7362816.

Крім того, 11 грудня 2023 року було затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення та на підставі ч.3 ст.208 КПК України з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , у якого вилучено: зимову куртку темно-зеленого кольору марки «PUMA» моделі «HELLY HANSEN» яку упаковано в сейф-пакет PSP4080560; та ноутбук марки «Lenovo» моделі «G50» чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано в сейф-ракет PSP4080559.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року мобільний телефон марки «Iphone 8» моделі «MQ6J2TU/A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет №7362815; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-A520F/DS» на 32 Gb пам`яті ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету №7362816; зимову куртку темно-зеленого кольору марки «PUMA» моделі «HELLY HANSEN», яка упакована в сейф-пакет PSP4080560; ноутбук марки «Lenovo» моделі «G50» чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано в сейф-ракет PSP4080559, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002297 від 10 грудня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Iphone 8» моделі «MQ6J2TU/A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-A520F/DS» на 32 Gb пам`яті ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; зимову куртку темно-зеленого кольору марки «PUMA» моделі «HELLY HANSEN»; ноутбук марки «Lenovo» моделі «G50» чорного кольору із зарядним пристроєм, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002297, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone 8» моделі «MQ6J2TU/A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет №7362815; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-A520F/DS» на 32 Gb пам`яті ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету №7362816; зимову куртку темно-зеленого кольору марки «PUMA» моделі «HELLY HANSEN», яку упаковано в сейф-пакет PSP4080560; ноутбук марки «Lenovo» моделі «G50» чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано в сейф-ракет PSP4080559, заборонивши володіти, користуватися та розпоряджатися вказаними речами.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя