Справа № 559/2427/22
Провадження № 1-кп/559/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання сторони захисту про колегіальний розгляд об`єднаного кримінального провадження №559/2427/22 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України (ЄРДР №0000166 від 14.09.2021) та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.186 КК України, і ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (ЄРДР №0000002 від 04.01.2023), -

встановив:

у підготовчому судовому засіданні захисники обвинувачених за ч.4 ст. 189 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та їх підзахисні клопотали про розгляд справи колегією з трьох суддів, оскільки санкція інкримінованої ч.4 ст. 189 КК України від 7 до 12 років, тобто більше 10 років. Просять надати можливість реалізувати право на етапі підготовчого судового засідання згідно ч.4 ст. 315 КПК України. Всі обвинувачені підтримують клопотання.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просять проводити підготовче судове засідання без їх участі і покладаються на розсуд суду.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту, оскільки це дійсно право обвинувачених.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає до задоволення.

Згідно ч1, 2 ст. 31 КПК України Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. За ч.5 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Санкція ч.4 ст. 189 КК України становить від 7 до 12 років позбавлення волі, тобто на строк більше десяти років.

Обвинуваченим під час підготовчого судового засідання було вручено пам`ятки про права і обов`язки, відповідно судом роз`яснено всі права. Обвинувачені за ч.4 ст. 189 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 бажають скористатись належним їх правом на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду з трьох суддів, про що клопоатли перед судом і обвинувачені, і їх захисники.

Отже, обвинувачені за ч.4 ст. 189 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають право на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів згідно ч.2 ст.31, ч.5 ст. 315 КПК України і бажають цим правом скористатись. Для реалізації наданого їм права, суд задовольняє клопотання сторони захисту і передає об`єднане кримінальне провадження для визначення колегії суддів згідно ст. 35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.31, 35, 314-316, 334-335 КПК України, суд -

ухвалив:

передати об`єднане кримінальне провадження №559/2427/22 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України (ЄРДР №0000166 від 14.09.2021) та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.186 КК України, і ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (ЄРДР №0000002 від 04.01.2023) для визначення суду в складі трьох суддів для розгляду цього кримінального провадження згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1