Провадження №1-кп/369/905/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Разом з тим, під час передачі судової справи у кримінальному провадженні № 0000795 до канцелярії суду, судом встановлено, що при ухваленні та виготовленні вироку в його резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено розмір штрафу, а саме «50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», замість «500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», чим допущено технічну помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 07 грудня 2023 року учасники судового провадження не з`явилися про дату, час та місце засідання були повідомлені у передбаченому законом порядку.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, у якій просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена неточність носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Таким чином, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у вказаній вище частині слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 ч. 1, 2 КПК України,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та зазначити суму штрафу «500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», замість «50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1