Справа № 367/3875/20
Провадження №1-в/367/165/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 04.09.2020 до Бучанського РВ №2 ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області, який набрав законної сили 29.08.2023, відносно ОСОБА_4

25.09.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду.

За час перебування на обліку Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 не порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, проходить військову службу на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 18.11.2022 №94. Згідно з характеристиками з місця роботи, місця проживання та відділу пробації, характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого вироком Ірпінського міського суду суду Київської області від 29.07.2020 ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечував.

У судове засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився. До суду подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 29.07.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 29.07.2023 за даними Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 29.07.2023 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2020 року, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді обмеження волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1