Справа № 159/3688/23
Провадження № 1-кп/159/125/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000051 від 25.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Після допиту обвинуваченого ОСОБА_6 захисник ОСОБА_8 просив відкласти розгляд справи і надати час для підготовки клопотання про призначення додаткової комісійної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування слідчий не ставив перед експертами питання: чи перебував обвинувачений у стані паталогічного сп`яніння, відповідно у висновку судово-психіатричної експертизи №163 від 07.04.2023 відсутній висновок з цього питання. Водночас за обставинами справи та відповідно до показань обвинуваченого, останній в день події був втомлений після нічного чергування, випив незначну кількість спиртних напоїв, і в певний період втратив здатність сприймати реальність і не пам`ятає перебігу подій.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що судовий експерт оцінив психічний стан обвинуваченого, не виявив ознак, які б вказували на неосудність особи в час вчинення інкримованих дій, однак для усунення сумнівів просив викликати в судове засідання для допиту судового експерта ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За приписами ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потрепілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Суд узгодив із судовим експертом дату допиту і враховуючи клопотання останнього вважає можливим забезпечити його дистанційну участь в судовому засіданні з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Керуючись статтями 336, 356 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати судового експерта ОСОБА_9 для допиту в судовому засіданні 12 березня 2024 року о 14.00 годині.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14.00 годині 12 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, за участі судового експерта ОСОБА_9 .

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_9 прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14.00 годині 12 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Луцькому міськрайонному суду Волинської області та судовому експерту ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1