ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 585/2186/21 Номер провадження 11-кп/814/2120/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

27 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000232 за апеляційними скаргами прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим та засуджено за:

-ч. 1 ст.307 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 307 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

-ч. 1 ст. 321 КК України на 1 рік позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 321 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 309 КК України на 6 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.06.2021 до 24.06.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 307 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 321 КК України 1 рік позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 321 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України 6 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати у та ухвалити новий, яким визнати невинуватим та виправдати ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 273 КПК України у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

Захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року, щодо ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 09 січня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4