Справа № 164/2309/23
п/с 1-кс/164/714/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 11 грудня 2023 року слідчої ОСОБА_7 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000277 від 14 листопада 2023року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуу нічний період доби в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000277 від 14 листопада 2023року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в тому, що в період з 15.10.2023 до 16.10.2023 (точну дату не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який продовжено згідно Указу Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «РОР 5» разом із прозорим полімерним чохлом типу «бампер» вартістю 1468, 33 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1468, 33 грн.

30 листопада 2023 року ОСОБА_4 - повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви в ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 13.11.2023;

- протоколом огляду місця події від 15.11.2023 де виявлено та вилучено мобільний телефон марки «РОР 5» разом із прозорим полімерним чохлом;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.11.2023 року;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які розповіли про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами, які як окремо так і в сукупності обґрунтовують повідомлену ОСОБА_4 підозру.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, відповідає вимогам ст. 181 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.

Захисник ОСОБА_6 висловив думку, що згідний з позицією свого підзахисного.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжкого умисного злочину санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає достатньо обґрунтованими доводи прокурора та слідчого про обґрунтованість підозри та наявність вищезазначених ризиків.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обставини підозри у вчиненні злочину, його ступінь тяжкості та покарання, що йому загрожує у випадку визнання винуватим у його вчиненні, враховуючи дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який являється учасником бойових дій (АТО) є інвалідом ІІ-групи та характеризується позитивно по місцю проживання, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погоджене з прокурором необхідно задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з забороною залишати житло в період з22 години до 6 години щоденно, на строк що не перевищує 60 днів, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання підозрюванимпокладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а тому в такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 181, 186-187, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погодженого з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміномдо 11 лютого 2024 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 06 години щоденно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного терміном до 11 лютого 2024року включно.

Порушення умов застосування запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 та слідчу ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .