Справа № 515/982/22
Провадження № 1-кп/515/868/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання обов`язків, пов`язаних з існуванням запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000456,

В С Т А Н О В И В: :

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

30.10.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, пов`язаних з існуванням запобіжного заходу у вигляді застави на 60 днів, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись за межі м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, яке обґрунтоване тим, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання заперечень не мали.

Розглянувши клопотання прокурора, суд прийшов до такого.

Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24 липня 2022 року, із визначенням розміру застави у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 74 430 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

27 травня 2022 року вказана сума застави була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України. Після внесення визначеної судом суми застави ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Відповідно до абз.3 п.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов`язків покладених на нього ухвалою суду про взяття під варту.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, заявлені в клопотанні ризики не зменшилися та існують на даний час, оскільки наявні у матеріалах кримінального провадження докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки продовжують існувати наведені ризики, які обумовлюють необхідність продовження строку дії покладних на обвинуваченого обов`язків, суд приходить до висновку про достатніх підстав для продовження обвинуваченому додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.176-179, 182, 193, 194, 199, 202, 205, 209, 314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання за запобіжним заходом заставою обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів до 29 грудня 2023 року наступні обов`язки, пов`язані з існуванням відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави:

1-з`являтися до суду за викликом;

2-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3-не відлучатися за межі м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області;

4-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

5-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої документи, що дають право на виїзд з України при їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1