Справа №127/1931/24
Провадження №1-кс/127/801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 близько 14:20 години 04.01.2024, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, перебуваючи на перехресті вулиць Гонти та Енергетичній у м. Вінниці, був помічений та зупинений працівниками поліції та на запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропної речовини, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходиться при ньому в правій кишені штанів в які він одягнений.

Після чого, 04.01.2024 в період часу з 15:07 по 15:12 години в ході проведення огляду місця події в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно самостійно вийняв з правої кишені штанів в які був одягнений, поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, із вмістом порошкоподібної речовини, який в подальшому було вилучено співробітниками поліції.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/306-НЗПРАП від 09.01.2024 в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін.

Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В досліджуваній речовині, масою 0,5138 г., маса амфетаміну становить 0,3670 г.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, якого було засуджено 02.08.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, відповідно вимог с. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 16.01.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 16.01.2024 про визначення підслідності, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000004 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: рапорт про реєстрацію події від 04.01.2024, рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 04.01.2024, заява ОСОБА_4 від 04.01.2024, протокол огляду місця події від 04.01.2024, постанова про визнання речовим доказом від 04.01.2024, клопотання про арешт майна від 04.01.2024, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2024, вимога про судимість на ім`я ОСОБА_4 , відповідь з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», характеристика за місцем реєстрації на ОСОБА_4 , постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.01.2024, висновок експерта № СЕ-19/102-24/306-НЗПРАП від 09.01.2024, постанова про визнання речовим доказом від 16.01.2024, квитанція № 1083, пояснення ОСОБА_4 , постанова про зміну кваліфікації від 16.01.2024, постанова про визначення підслідності від 16.01.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024, в якому містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: рапорт про реєстрацію події від 04.01.2024, рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 04.01.2024, заява ОСОБА_4 від 04.01.2024, протокол огляду місця події від 04.01.2024, постанова про визнання речовим доказом від 04.01.2024, клопотання про арешт майна від 04.01.2024, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2024, вимога про судимість на ім`я ОСОБА_4 , відповідь з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», характеристика за місцем реєстрації на ОСОБА_4 , постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.01.2024, висновок експерта № СЕ-19/102-24/306-НЗПРАП від 09.01.2024, постанова про визнання речовим доказом від 16.01.2024, квитанція № 1083, пояснення ОСОБА_4 , постанова про зміну кваліфікації від 16.01.2024, постанова про визначення підслідності від 16.01.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя