УХВАЛА

іменем України

смт Короп 08 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, 05.02.2024 року, близько 08 години, ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівником ПОГ ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Лісова, в смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області та надав ПОГ ОСОБА_5 завідомо підроблений документ - посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданого 19.06.2020 року ТСЦ 12442 на ім`я ОСОБА_6 , яке містило завідомо неправдиві відомості про наявність у нього відкритих категорій В.

В ході огляду місця події від 05.02.2024 року було вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 19.06.2020 року ТСЦ 1244 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету РSР 2168786.

Опитаний ОСОБА_4 , повідомив, що зазначене посвідчення водія він отримав в ТСЦ.

За даним фактом, 05.02.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучене в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим воно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з нагальною потребою призначення судової технічної експертизи документів, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду майно, для проведення зазначених слідчий дій.

05.02.2024 року постановою начальника СД у кримінальному провадженні, посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету РSР 2168786, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце його зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

В судове засідання прокурор не з`явився.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказаний речовий доказ є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим воно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події 05.02.2024 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 19.06.2020 року ТСЦ 1244 на ім`я ОСОБА_4 , поміщене до спеціального криміналістичного пакету РSР 2168786, яке перебувало у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 19.06.2020 року ТСЦ 1244 на ім`я ОСОБА_4 - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1