КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/2201/21

11.01.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

у судовому засіданні в м. Козятині, вирішуючи клопотання прокурора про надання тимчасового доступу в порядку ст. 333 КПК України у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 18.04.2021 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, Баришівського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000135 від 18.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні 11.01.2024 від прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про встановлення фактичного місця проживання та місця реєстрації свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 , шляхом проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та процесуальному керівнику-прокурору Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що під час судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 не було допитано вищезазначених свідків та вони мають важливе значення при розгляді даного обвинувального акту. З тієї причини, що фактичне місце перебування свідків невідоме, а на виклики суду останні не реагують, то відповідно до ст. 333 КК України, прокурор просила суд надати тимчасовий доступ до інформації, а саме доручити органу досудового розслідування СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виконати відповідні слідчі (розшукові) дії:

1.Установити фактичне місце проживання та місце реєстрації вищезазначених свідків.

2.Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у м. Козятині та Центру надання адміністративних послуг у м. Бердичеві копії витягів з реєстру територіальних громад щодо даних свідків.

3.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з наявної бази даних, відомості: дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 18.04.2021 по теперішній час стосовно вищевказаних свідків.

4.Витребувати з Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості: дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 18.04.2021 по теперішній час стосовно вищевказаних свідків.

5.Витребувати з УДМС у Вінницькій області та УДМС у Житомирській області інформацію про видачу паспортів громадян України та документів, на підставі яких такі паспорти були видані даним свідкам.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положення ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі та документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що допит свідків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 333, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та процесуальному керівнику-прокурору Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області провести у кримінальному провадженні № 0000135 від 18.04.2021 слідчі (розшукові) дії:

1.Установити фактичне місце проживання та місце реєстрації свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , шляхом направлення відповідних запитів;

2.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):

- дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 18.04.2021 по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 .

3.Витребувати з Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):

-дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 18.04.2021 по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 .

4. Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у м. Козятині та Центру надання адміністративних послуг у м. Бердичеві копії витягів з реєстру територіальних громад щодо свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 .

5. Витребувати з УДМС у Вінницькій області та УДМС у Житомирській області інформацію про видачу паспортів громадян України та документів, на підставі яких такі паспорти були видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у

АДРЕСА_3 .Після встановлення місця проживання повідомити свідків про виклик в судове засідання до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Встановити строк виконання доручення до 17.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.01.2024 о 13:55 .

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 11.01.2024