ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3512/23
Провадження №1-кс/477/6/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» про скасування арешту майна, що накладено ухвалою слідчого судді від 30 травня 2023 року, розгляд якого призначено на 16 січня 2024 року о 15.00 годині.

10 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку з огляду на значну віддаленість місця проживання адвоката ОСОБА_2 від суду в якому здійснюється розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, слідчий суддя установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом наведеної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається виключно у випадках, перелічених вище, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження в судовому засіданні.

За змістом заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» вбачається, що місцем його проживання є м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яке знаходиться на досить значній відстані від місцезнаходження суду, з огляду на що, з урахуванням воєнного стану, слідчий суддя вважає досить поважними причини, що унеможливлюють участь представника у судовому засіданні.

Відповідно до п.45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права на захист, для забезпечення ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» про скасування арешту майна, яке призначене на 16 січня 2024 року о 15.00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати ОСОБА_2 авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3