Справа № 357/163/23
Провадження № 1-кп/752/1552/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004089 від 19 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

В судове засідання для допиту не з`явились свідки сторони обвинувачення.

Від свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання від місцезнаходження Голосіївського районного суду м. Києва та зайнятістю їх на роботі.

Прокурор клопотав здійснити допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю місця проживання свідків від місцезнаходження Голосіївського районного суду м. Києва, з метою реалізації права сторін на допит свідків в судовому засіданні, а також дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, за наявності технічної можливості.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 15 січня 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження між Голосіївським районним судом міста Києва та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні 15 січня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження між Голосіївським районним судом міста Києва та Черкаським районним судом Черкаської області в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівників апарату відповідно Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1