Справа № 369/212/24
Провадження №1-кс/369/188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000588 від 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000588 від 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.02.2023 о 18 год. 58 хв. до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що цього ж дня близько 18 год. 00 хв. відбулося загорання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після локалізації пожежі в приміщенні майстерні, яка добудована до будинку, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами обгоряння тіла. Також при огляді трупа ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, проникаючого поранення грудної клітки справа, вогнепального сліпого дробового порання правого ока. В ході досудового розслідування встановлено, що вбивство ОСОБА_5 мало місце 05.02.2023.

При розслідуванні вказаного кримінального провадження розглядаються різні версії вчиненого злочину, зокрема як корисливий мотив, так і помста або сварка.

З метою отримання інформації про коло спілкування ОСОБА_5 виникла необхідність у відпрацюванні його зв`язків, серед яких можуть бути особи причетні до його вбивства.

До СВ Бучанського РУП надійшов рапорт від працівників УКР про те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи.

Так, одним зі знайомих ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_2 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІМЕІ: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІМЕІ: НОМЕР_5 .

В ході допиту матері потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_7 встановлено, що у сина було багато робочих інструментів, генератор, зварювальний апарат, 2 велосипеди, тощо. Відсутність саме генератора та зварювального апарату вона з чоловіком виявила 19.02.2023 під час гасіння пожежі, а відсутність двох велосипедів вже 20.02.2023. До своїх показів потерпіла додала, що у її сина був невеличкий сейф, в якому він зберігав грошові кошти, які в нього з`явилися під час окупації м. Буча та які він забирав з пошкоджених банкоматів. Під час проведення огляду вказаний сейф був відчинений, а грошові кошти в ньому відсутні.

04.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено один з велосипедів, який зник з місця проживання ОСОБА_5 . Крім цього, ОСОБА_6 мав вільний доступ до домоволодіння ОСОБА_5 , проводив разом з ним дозвілля, підтримував з ним також інтимні зв`язки.

Згідно оперативної інформації також встановлено, що одним із знайомих ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст. ст. 189, 263, 309 КК України, ніде не працює, веде кримінальний спосіб життя. Крім цього, згідно оперативної інформації у ОСОБА_8 була вогнепальна зброя, а саме саморобний обріз. При цьому ОСОБА_8 користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 підтримує родинні зв`язки та тісно спілкується з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає неподалік місця вчинення злочину, і є рідним братом цивільної дружини ОСОБА_8 , який користується номерами мобільного телефону НОМЕР_11 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Крім цього, становить також оперативний інтерес цивільна дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується номерами мобільного телефону НОМЕР_14 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІМЕІ: НОМЕР_17 .

Також встановлено, що одним із знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номерами мобільного телефону НОМЕР_18 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та НОМЕР_23 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який користується номерами мобільного телефону НОМЕР_24 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ІМЕІ: НОМЕР_25 , та НОМЕР_26 ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_29 (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ІМЕІ: НОМЕР_30 .

На даний час у слідства з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, з метою перевірки показань учасників кримінального провадження виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, в тому числі нульової тривалості, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме терміналів мобільного зв`язку (абонентських номерів та ІМЕІ терміналів, якими користуються перераховані вище особи.

На підставі вище наведеного начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000588 від 20.02.2023 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2022 по 08.01.2024 термін дії ухвали суду абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_26 , НОМЕР_20 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000588 від 20.02.2023 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2022 по термін дії ухвали суду ІМЕІ - терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_31 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 виготовити та/або надати слідчим групи слідчих у складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській капітана поліції ОСОБА_19 на електронному носії документи за вказаними номерами сім-карток, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А,Б).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А,Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А.Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити у її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000588 від 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000588 від 20.02.2023 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2022 по 08.01.2024 термін дії ухвали суду абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_26 , НОМЕР_20 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000588 від 20.02.2023 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2022 по термін дії ухвали суду ІМЕІ - терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_31 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 виготовити та/або надати слідчим групи слідчих у складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській капітана поліції ОСОБА_19 на електронному носії документи за вказаними номерами сім-карток, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А,Б).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А,Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А.Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити у її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1