Справа № 601/2984/23
Провадження № 1-кс/601/1282/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільськіій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за № 0000724 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, мобільних телефонів за допомого яких ОСОБА_5 спілкується та збуває наркотичні засоби, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , використовує послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у Тернопільської області та займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

30.09.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено), добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на вогнепальну зброю, револьвер «Наган» без барабану.

Крім цього, 02.10.2023 року ОСОБА_6 добровільного видав працівникам поліції комплектуючу частину вогнепальної зброї, а саме барабан (магазин) до револьвера «Наган». Вище вказану зброю ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 , яку останній переслав за допомогою відділення ТОВ «Нова пошта».

Також під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім картою НОМЕР_2 , по якому обговорює деталі вчинення кримінального правопорушення.

15.12.2023 року від О/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомого власного транспортного засобу марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігає, перевозить та збуває вогнепальну зброю та боєприпаси.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що вогнепальна зброя та боєприпаси, можуть зберігатися у вище вказаному автомобілі і тому для встановлення істини у справі необхідно провести обшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 28.09.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000724 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 28.09.2023, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ОСОБА_8 від 15.12.2023, протоколом контроль за вчиненням злочину від 02.10.2023, висновком експерта №СЕ-19/120-23/12922-БЛ від 11.12.2023, висновком експерта №СЕ-19/120-23/10872-БЛ від 12.10.2023, протоколом допиту свідка від 25 грудня 2023, реєстраційною карткою ТЗ) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні майні, суд зазначає наступне:

Відповідно до інформації реєстраційної картки, транспортний засіб марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.12.2023 року вбачається, що він працює на посаді заступника начальника СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із жовтня 2023 року по теперішній час. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , за допомогою власного транспортного засобу марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 зберігає, перевозить та збуває вогнепальну зброю та боєприпаси.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що речі на відшукання яких проситься дозвіл знаходяться в транспортному засобі марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до автомобіля є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MITSUBISHI I-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкується та збуває зброю та боєприпаси, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 28 грудня 2023 року о 11 год.30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1