У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1005/19

провадження № 1-кс/0285/18/24

20 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР № 0000765 від 22.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щощо згідно наказу начальника ЦПЗ №4 від 30.11.2017 №739-К ОСОБА_5 прийнята на роботу листоношею (поштарем) 2 класу відділення поштового зв`язку №6 ЦПЗ №4 м. Новограда-Волинського Житомирської дирекції ПАТ Укрпошта. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою привласнення чужого майна, вирішила стати на злочинний шлях та незаконно привласнити кошти, які були призначені для виплат пенсій та соціальної допомоги жителям на обслуговуваній території.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне привласнення коштів, 15.06.2018 року ОСОБА_5 отримала по формі 55 у відділенні поштового зв`язку №6 ЦПЗ №4 м. Новограда-Волинського Житомирської дирекції ПАТ Укрпошта грошові кошти в сумі 12490 грн. 57 коп. для виплати громадянам пенсій та соціальної допомоги згідно відомості № 13. Відтак, зазначені кошти були ввірені ОСОБА_5 та перебували у її віданні, однак остання, переслідуючи корисливий мотив незаконно їх привласнила.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.05.2018 року ОСОБА_5 отримала по формі 55 у відділенні поштового зв`язку №6 ЦПЗ №4 м. Новограда-Волинського Житомирської дирекції ПАТ Укрпошта грошові кошти в сумі 31388 грн. 90 коп. для виплати громадянам пенсій та соціальної допомоги згідно відомостей № 14 та № 15, трьох переказів на суму 4012 грн. 43 коп., разового доручення на Чорнобильську виплату на суму 207 грн. 90 коп., всього отримавши готівкою 35609 грн. 23 коп. Відтак, зазначені кошти були ввірені ОСОБА_5 та перебували у її віданні, однак остання, переслідуючи корисливий мотив незаконно їх привласнила.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно привласнила грошові кошти на загальну суму 48099 грн. 80 коп., чим спричинила матеріальні збитки відділенню поштового зв`язку №5 ЦПЗ №4 м. Новограда-Волинського Житомирської дирекції ПАТ Укрпошта матеріальної шкоди на вказану суму.

28.05.2018 року ОСОБА_5 заочно оголошено повідомлення про підозру, примірник якого направлено поштою за місцем проживання та реєстрацію ОСОБА_5 та вручено її рідній сестрі ОСОБА_6 .

05.06.2018 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від слідства, за місцем проживання відсутня та її місцезнаходження невідоме.

Згідно зібраних матеріалів підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, і наявні підстави для застосування до неї виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, остання свідомо ухиляється від слідства і місцезнаходження її на даний час не відоме.

Підозрювана ОСОБА_5 до суду доставлена не була.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді від 11.08.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначено 6 місяців, тобто до 11.02.2024 року.

Тримання під вартою є найбільш суворим та винятковим запобіжним заходом, і розгляд клопотання про обрання такого запобіжного заходу, за приписами ст.193 КПК України, повинен здійснюватися за обов`язковою участю підозрюваного, обвинуваченого. Слідчий суддя наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Станом на 20.02.2024 привід підозрювану ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді від 11.08.2023 не здійснено, а термін дії ухвали закінчився. Також в матеріалах справи відсутні відомості, що підозрювана оголошена у міжнародний розшук.

За таких обставин, приходжу до висновку про неможливість розгляду клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за її відсутності та у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 177, 178, 194, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР № 0000765 від 22.06.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1