Справа №491/1157/23
УХВАЛА
25 січня 2024 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИЛА:
25 січня 2023 року о 10 годині 20 хвилин до Ананьївського районного суду Одеської області від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить підготовче судове засідання, призначене на 25 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Ананьївського районного суду Одеської області через значну відстань від Подільської окружної прокуратури до Ананьївського районного суду, а також у зв`язку з дією воєнного стану на території України.
Разом з цим прокурор просить підготовче засідання в режимі відеоконференції провести з зали Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, взявши до уваги заяву прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Вивченням клопотання прокурора встановлено, що воно надійшло на електронну пошту суду 25 січня 2024 року о 10 годині 20 хвилин, коли підготовче судове засідання по вказаній справі було призначено на 25 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин. Організація підготовки до проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбачає виконання певних дій, зокрема, бронювання зали судових засідань у відповідному суді через підсистему відеоконференцзв`язку в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі та в подальшому, в разі наявності вільного залу судового засідання, підготовки проекту ухвали, її роздруківки та надіслання особі, яка заявила клопотання чи заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції, а також надіслання копії цієї ухвали до суду, в якому заплановано відеоконференцзв`язок, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції потребує певного часу. Відповідно до розкладу судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області розгляд іншої справи призначено на 25 січня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд був позбавлений можливості виконати вище вказані дії, а тому, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю організації його проведення по вище вказаним підставам.
Керуючись ст.336 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1