Справа № 950/234/24
Номер провадження 1-кс/950/38/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП УНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачказвернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом того, що 15.01.2024 ОСОБА_4 перебуваючи у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров. Зателефонувавши за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був указаний в оголошенні, ОСОБА_4 здійснила замовлення дров, та в ході телефонної розмови, невідомий чоловік, який представився продавцем, повідомив, що з нею зв`яжуться працівники бухгалтерії їхньої фірми, для подальшого оформлення замовлення. Після розмови, ОСОБА_4 надійшло повідомлення через програму «Вайбер» від користувача « ОСОБА_5 » з номеру НОМЕР_2 , де були вказані реквізити банківської картки одержувача. Таким чином ОСОБА_4 з власної банківської картки № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти у сумі 3900 гривень на катку № НОМЕР_4 . Протягом двох днів, продавець підтримував зв`язок та відповідав на телефонні дзвінки потерпілої, але в подальшому обидва номери вже були недоступні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2024 ОСОБА_4 перебуваючи у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров. Зателефонувавши за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був указаний в оголошенні, ОСОБА_4 здійснила замовлення дров, та в ході телефонної розмови, невідомий чоловік, який представився продавцем, повідомив, що з нею зв`яжуться працівники бухгалтерії їхньої фірми, для подальшого оформлення замовлення. Після розмови, ОСОБА_4 надійшло повідомлення через програму «Вайбер» від користувача « ОСОБА_5 » з номеру НОМЕР_2 , де були вказані реквізити банківської картки одержувача. Таким чином ОСОБА_4 з власної банківської картки № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти у сумі 3900 гривень на катку № НОМЕР_4 . Протягом двох днів, продавець підтримував зв`язок та відповідав на телефонні дзвінки потерпілої, але в подальшому обидва номери вже були недоступні.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні інформації, щодо відомостей про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 15.01.2024 по 00 год. 00 хв. 18.01.2024 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.

Тому дізнавачка просила надати їй такий доступ.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0000017 від 23.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної інформації.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини скоєного правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 15.01.2024 по 00 год. 00 хв. 18.01.2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного телефону та періодом часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2024 по 00 год. 00 хв. 18.01.2024 року з абонентським номером НОМЕР_1 з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А .

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

2.7. Які абонентські номера використовувалися тримачами з-під сім-карт з відповідними номерами ІССШ;

2.8. Які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10