г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5359/23
Номер провадження 1-кс/213/646/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, захисника: адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №0000599, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного за ч.1 ст 121 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дніпропетровська область, Широківський район, с. Пологи, громадянство України, освіта професійно-технічна, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, пенсіонер, інвалід 1 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник не заперечували.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000599за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України, за яке ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Обставини, якими підтверджується підозра: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру, яка ґрунтується на відомостях, що об`єктивно пов`язує підозрюваного з даним злочином, протоколами огляду, допиту свідків та підозрюваного, потерпілого.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України зазначено, що при обранні запобіжного заходу повинні враховуватися такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Обвинувачений не працює, одружений, дітей не має, має місце реєстрації, пенсіонер, інвалід 1 групи у зв`язку із зором.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підозрюваному не може бути обрано більш м`який запобіжний захід, та за наявних обставин клопотання слід задовольнити. Окрім того, суд вважає задля уникнення конфліктів зобов`язати слідчого та прокурора, у данному кримінальному провадженні, встановити місце проживання потерпілої після виписки з лікарні, задля уникнення загроз та конфліктів, оскільки житло в підозрюваного та потерпілої одне, але з пояснень сторін встановлено можливість проживання з повнолітньою донькою. Додатково суд вважає необхідним покласти обов`язок на підозрюваного: утриматися від спілкування з потерпілою.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу, а саме з 20:00 години вечора до 09:00 години ранку наступного дня, строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та реєстрації;

4) в період часу з 20:00 години до 09:00 години не залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

5) утримуватися від спілкування з потерпілою по даній справі.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю 60 днів до 27.01.2024 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання та контролю до ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1