Провадження № 1-кс/592/7362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 12.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 11.11.2023 близько 18:50 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, у період дії на території України воєнного стану, під приводом отримання грошових коштів на лікування родичів, які потрапили у ДТП, заволоділи грошовими коштами у сумі 5000 доларів США (еквівалентом близько 185 000 грн.), що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши потерпілій стороні значної матеріальної шкоди.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що 11.11.2023 близько 16 год. 50 хв. на стаціонарний номер телефону потерпілої ОСОБА_5 , 1946 р.н. (32-97-34) зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка назвалася родичкою останньої та повідомила, що вона разом зі своїм чоловіком потрапили у ДТП та потребують операції, на яку потрібні грошові кошти. Після цього на мобільний номер телефону потерпілої НОМЕР_1 зателефонувала особа чоловічої статі з

н.т. НОМЕР_2 та її чоловіку ОСОБА_5 , 1943 р.н. з н.т. НОМЕР_3 , яка представилася лікарем та повідомив, що для проведення операції їх родичам потрібні грошові кошти, також повідомив, що за місцем їх проживання приїде його колега, якому потрібно передати грошові кошти. Через деякий час за місцем мешкання потерпілого АДРЕСА_1 , прийшла особа чоловічої статі, якій потерпіла передала грошові кошти в сумі 5000 доларів США. Також потерпілій телефонували з

н.т. НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що на стаціонарний номер телефону потерпілої ОСОБА_5 , 1946 р.н. (32-97-34) телефонувала невстановлена особа 11.11.2023 із мобільних номерів телефону оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності осіб до вчинення злочинів, встановлення спільників вчинення злочину.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 11.11.2023 по момент винесення ухвали про тимчасовий доступ, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 11.11.2023 по момент винесення ухвали про тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1