Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/17/24
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому ухвалу (подання) судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за №0000350 від 17.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з ухвалою (поданням), в якому ставить питання про направлення кримінального провадження за №0000350 від 17.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення вказаного рішення є те, що прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про передачу обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України, до Кропивницького апеляційного суду для зміни підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Братерське Кропивницького (до утворення/ліквідації районів - Компаніївського) району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала (подання) судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України, а саме : незаконному вирощуванні конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин; незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; незаконній переробці вогнепальної зброї.

Із обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення правопорушень є місце проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами викладеними в ухвалі судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за №0000350 від 17.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України про те, що кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто вказане кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Тому, з метою забезпечення територіальної підсудності, оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України необхідно направити для розгляду до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу (подання) судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за №0000350 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263-1 КК України, направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3