СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2293/23
Провадження 1-кп/306/313/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Свалява в залі суду № 1 клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000535 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивоване тим, що з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000535 від 19.11.2019 року минуло більше 3 роки. У кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній собі не вручено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування доводів клопотання зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2019 року о 15:25 годині до чергової частини Свалявського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП Свалявського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з поліцейськими СРПП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (під час несення служби) - 18 листопада 2019 року близько 14:30 години та, в ході розгляду матеріалів СО СвалявськогоВП №3710 від 18.11.2019 року по вул. Київській в м. Свалява зупинено мотоцикл марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . При перевірці вищевказаного транспортного засобу останній не надав реєстраційні документи на Т3 та, згідно обліків за вказаним номером числиться Т3 «Вайпер», власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що VIN-код даного ТЗ пошкоджений, що унеможливлює перевірити його походження та законність перебування на території України. Вказаний ТЗ поміщено на арештмайданчик Свалявського ВП.

Вимоги у клопотанні прокурор мотивує тим, що 18.11.2019 року в ході проведення огляду місця події було вилучено мотоцикл марки "Honda CBR 600f", д.н. з. НОМЕР_1 . Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від №306/2340/19 від 27.11.2019 року на мотоцикл марки "Honda CBR 600f", д.н.з. НОМЕР_1 накладено арешт. Згідно висновку експерта №9/20 від 06.03.2020 року на досліджуваному мотоциклі марки«HONDA» марки «CBR 600f», д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційне номерне позначення рами та двигуна піддавалось змінам. Символи номерного позначення рами та двигуна знищені механічним способом (шліфуванням) за допомогою абразивних матеріалів. Встановити первинні номерні позначення рами та двигуна на досліджуваному мотоциклі не надалось можливим.

Розгляд копотання призначено на 09:30 годину 29.09.2023 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження за ст.290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підтримав. Зазначає, що клопотання є підставним та його необхідно задовольнити. Суду пояснив, що що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, призначено та проведено судові експертизи, однак особу, яка вчинила лане кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалось.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши доводи клопотання, якими прокурор обгрунтовує вимоги клопотання про закриття провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження №0000535, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Закриття - є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження повинно бути закритим тільки після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, а у положенні п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (роз`яснення Верховного суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23.02.2021 року, справа №397/282/20, Верховного суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 12.03.2021 року, справа №379/1594/19: "за змістом ст. 284 КПК умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду").

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.290 КК України - це кримінальне правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком (санкція ст.290 КК України передбачає штраф від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років).

Відповідно до витягу з ЄРДР від 19.11.2019 року строк притягнення до кримінальної відповідальності за ст.290 КК України станом на 29.09.2023 року сплив. Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Тобто, формально існують підстави для застосування п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення за чт.290 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000535 минув зазначений строк, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 року необхідно закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.100, п. 1-1 ч. 2 та пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000535 від 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000535 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі ст. 49 КК України та пункту 3-1 ч. 1, підпункту 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Копію ухвали після її постановлення направити прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: ОСОБА_1