Справа №:755/3020/24
Провадження №: 1-кс/755/731/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000229 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 1 на праві власності належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою вилучення предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предметів, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предметів, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документів, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, що задіянні для здійснення протиправної діяльності, мобільних терміналів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення та які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2024 року до Дніпровського УП ГУНП у м.Києві надійшли матеріали ВКП Дніпровського УП ГУНП у м.Києві, з приводу того, що на території Дніпровського району м.Києва громадянин ОСОБА_7 вчиняє незаконне зберігання вогнепальної зброї.

Під час досудового розслідування, в якості свідка було допитано громадянина, який повідомив, що під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_6 , знаходячись в гаражі № НОМЕР_1 в «Автокооперативі №3», за адресою: вул. Курнатовського 32/2 в м. Києві, останній почав хизуватись, що почуває себе в безпеці, так як у нього є «запаси». На запитання свідка, про які «запаси» йде мова, ОСОБА_6 , обмовився, що у нього наявна зброя та боєприпаси, які він зберігає.

Під час проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000229 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання та необхідності проведення обшуку, слідчий посилається на те, що у вказаному приміщенні гаражу № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 1 на праві власності належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , можуть зберігатися предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предмети, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предмети, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предмети, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документи, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, що задіянні для здійснення протиправної діяльності, мобільних терміналів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, та які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

А тому, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті та статті 233, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 1 на праві власності належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та за вищевказаною адресою можуть зберігатися вищевказані речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, які стосуються даного кримінального правопорушення, та які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно гараж № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі частки 1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Вказаним гаражем фактично користується ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні гаражу № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: м.Київ, вул. Курнатовського, 32/2, можуть зберігатися речі, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предмети, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предмети, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предмети, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документи, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, що задіянні для здійснення протиправної діяльності, мобільних терміналів, які стосуються даного кримінального правопорушення, та які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також за дорученням слідчого працівникам Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України дозвіл на проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 «Автокооператив №3» за адресою: АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 1 на праві власності належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предметів, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предметів, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документів, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, що задіянні для здійснення протиправної діяльності, мобільних терміналів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1