Провадження № 1-кп/466/1148/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000775 від 05.11.2023 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

04.11.2023р., близько о 20:20 год, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину, що за адресою: м. Львів, вул. Золота, 30, у результаті словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно наніс останньому два удари ножицями в ділянку лівої ноги, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани, плями на шкірі, яка є слідом загоєного садна, довкола яких є крововилив в м`які тканини на лівому стегні в середній третині та поверхневу рану в ділянці лівого колінного суглобу по зовнішній поверхні, які утворились від дії колючого предмета, що відповідно до висновку судово-медичного експерта №938 від 13 листопада 2023 року відносяться до легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю та вибачився перед потерпілим. Підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини вчинення правопорушення. Зазначив, що щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в ході судового розгляду , підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, просив притягнути обвинуваченого до відповідальності згідно вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, така повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000775, що не оспорювались учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючою ознакою: заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Судом при призначенні покарання ОСОБА_4 враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відтак, суд враховує , що обвинувачений ОСОБА_4 щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд також враховує, що обвинувачений раніше не судимий, не перебуває на обліках в нарко - та психоневрологічних диспансерах, має незадовільний стан здоров`я , на даний час не має постійного місця праці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1