Провадження (1-кп/199/689/23)
ВИРОК

іменем України

27.12.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001355 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Верхньокам`янське, Артемівський район, Донецька обл., громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх або малолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого, реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ( та-кож зі слів по АДРЕСА_3 );

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2023 року у денний час доби, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» зайшов до телеграм каналу, назва якого не встановлена, де замовив у вигляді закладки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 6,0955 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС загальною масою 1,8083 г., після чого, у вказаному телеграм каналі отримав координати з місцезнаходженням вищевказаних психотропних речовин, обіг яких заборонений, та приблизно о 08:26 годин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонений - PVP та 4-ММС, знаходячись за раніше отриманими координатами місцезнаходження вищевказаних особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонений, а саме по вул. Яна Гуса (вул. Гудкова) у м. Дніпро, шляхом закладки знайшов замовлені ним 21.10.2023 паперову коробку, білого кольору, - з надписом «Риб`ячий жир», в якій знаходився 1 прозорий сліп пакет з 15 згортками обмотаних білою стрічкою в середині яких знаходилася речовина кристалічного походження білого кольору, яку ОСОБА_4 , визначив для себе, як особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP загальною масою 6,0955 г., та 1 прозорий сліп пакет з 5 згортками обмотаними жовтою стрічкою, в середині яких знаходилася речовина кристалічного походження білого кольору, яку ОСОБА_4 , визначив для себе як особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено 4-ММС загальною масою 1,8083 г., після чого, поклав коробку із вищевказаним вмістом у лівий карман куртки, одягненої на ньому, тим самим придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонений, без мети збуту, пересуваючись по вулиці Яна Гуса (Гудкова) у місті Дніпро до 08:40 годин 22.10.2023. Далі, ОСОБА_4 , 22.10.2023 приблизно о 08:40 годин, знаходячись по вул. Гудкова, біля будинку №4 у м. Дніпро, був помічений працівниками патрульної поліції, побачивши яких останній, своєю лівою рукою з лівого карману куртки, одягненої на ньому, дістав паперову коробку, білого кольору, з надписом «Риб`ячий жир» в якій знаходився 1 прозорий сліп пакет з 15 згортками обмотаних білою стрічкою з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP загальною масою 6,0955 г., та 1 прозорий сліп пакет з 5 згортками обмотаними жовтою стрічкою в середині яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - 4-ММС загальною масою 1,8083 г., та кинув її біля себе на землю у зв`язку з чим працівниками патрульної поліції було викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Далі, 22.10.2023 слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у період часу з 10:40 по 11:30 годин, біля будинку АДРЕСА_4 , у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, у ході якого на землі біля ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперову коробку, білого кольору, з надписом «Риб`ячий жир», в якій знаходились 1 прозорий сліп пакет з 15 згортками обмотаних білою стрічкою з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP загальною масою 6,0955 г., та 1 прозорий сліп пакет з 5 згортками обмотаними жовтою стрічкою в середині яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - 4-ММС загальною масою 1,8083 г. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ19/104-23/3 7696- НЗПРАП від 09.11.2023 надані на експертизу 23.10.2023 речовини, масою 0,5010 г, 0,5291 г, 0,5337 г, 0,5425 г, 0,5374 г, 0,5441 г, 0,5359 г, 0,5141 г, 0,5360 г, 0,5231 г, 0,5226 г, 0,5609 г, 0,5468 г, 0,5140 г, 0,5062 г, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 22.10.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Гудкова, біля будинку № 4, та які поміщено до спец, пакету №2426216 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить відповідно 0,3848 г, 0,3966 г, 0,4058 г, 0,4151 г, 0,4085 г, 0,4237 г, 0,3969 г, 0,3973 г, 0,4169 г, 0,4076 г, 0,4013 г, 0,4346 г, 0,4236 г, 0,3946 г, 0,3882 г. Надані на експертизу 23.10.2023 речовини, масою 0,5058 г, 0,5255 г, 0,5439 г, 0,5074 г, 0,5054 г, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 22.10.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Гудкова, біля будинку № 4, та які поміщено до спец, пакету №2426216 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4- метилметкатинон), маса якого становить відповідно 0,3461 г, 0,3664 г, 0,3787 г, 0,3714 г, 0,3457 г. Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770, від 06.05.2000 PVP загальною масою 6,0955 г. відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та віднесені до великих розмірів (список 2 таблиця 1). Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770, від 06.05.2000 4-ММС загальною масою 1,8083 г. відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та віднесені до великих розмірів ( список 2 таблиця 1).

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суду показав, що він дійсно 21.10.2023 року у денний час доби, за допомогою мобільного додатку «Telegram» замовив та підібрав в м.Дніпро, по вул. Яна Гуса (Гудкова) з землі коробку, білого кольору, з надписом «Риб`ячий жир», в якій знаходились 1 прозорий сліп пакет з 15 згортками обмотаних білою стрічкою з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP загальною масою 6,0955 г., та 1 прозорий сліп пакет з 5 згортками обмотаними жовтою стрічкою в середині яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - 4-ММС загальною масою 1,8083 г. З висновком експертиз він згоден, зберігав для власного вживання, мети збуту у нього не було, просить суворо не карати, врахувати визнання вини, щиросердне каяття.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, окрім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 22.10.2023 року, відповідно до якого, було оглянуто місце події, за адресою: м.Дніпро, вул. Гудкова, біля буд.4 (т.2 а.п.8-10);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/37696-НЗПРАП від 09.11.2023, відповідно до якої, надані на експертизу 23.10.2023 речовини, масою 0,5010 г, 0,5291 г, 0,5337 г, 0,5425 г, 0,5374 г, 0,5441 г, 0,5359 г, 0,5141 г, 0,5360 г, 0,5231 г, 0,5226 г, 0,5609 г, 0,5468 г, 0,5140 г, 0,5062 г, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 22.10.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Гудкова, біля будинку № 4, та які поміщено до спец, пакету №2426216 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить відповідно 0,3848 г, 0,3966 г, 0,4058 г, 0,4151 г, 0,4085 г, 0,4237 г, 0,3969 г, 0,3973 г, 0,4169 г, 0,4076 г, 0,4013 г, 0,4346 г, 0,4236 г, 0,3946 г, 0,3882 г. Надані на експертизу 23.10.2023 речовини, масою 0,5058 г, 0,5255 г, 0,5439 г, 0,5074 г, 0,5054 г, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 22.10.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Гудкова, біля будинку № 4, та які поміщено до спец, пакету №2426216 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4- метилметкатинон), маса якого становить відповідно 0,3461 г, 0,3664 г, 0,3787 г, 0,3714 г, 0,3457 г. Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770, від 06.05.2000 PVP загальною масою 6,0955 г. відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та віднесені до великих розмірів (список 2 таблиця 1). Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвер-дженого постановою Кабінету Міністрів України №770, від 06.05.2000 4-ММС загальною масою 1,8083 г. відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та віднесені до великих розмірів ( список 2 таблиця 1) (т.2 а.п.31-34);

- протоколом перегляду відеозапису від 20.11.2023 року, за участю працівників патрульної поліції та ОСОБА_4 (т.2 а.п.68-72);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-23/43102-Д від 28.11.2023 року, відповідно до якої встановлена належність відбитку безіменного пальця ОСОБА_4 , на картонній коробці з написом «Риб`ячий жир»

- речовими доказами (т.2 а.п.17-18,22,23-24,35-36,37,42,43-44,82-84,92-94,95).

Наведені докази суд вважає належними, допустимими і достатніми.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта (т.1 а.п.27). Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.2 ст.8 КПК України - суди застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішенням «Ірландія проти Сполучного Королівства» від 18.01.1978 р., «Коробов проти України» від 21.10.2011 р. - Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні «поза розумним сумнівом» знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, пом`якшуючі покарання, згідно ст.66 КК України.

Обтяжуючи покарання обставини згідно ст.67 КК України, відсутні.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини згідно ст.66 КК України, вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий; на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого запобіжний захід не обирався, речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (т.2 а.п.17-18,22,23-24,35-36,37,42,43-44,82-84,92-94,95).

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.1,2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 ) витрати на проведення: судових експертиз: №СЕ-19/104-23/3796-НЗПРАП від 09.11.2023 року, проведеної НДЕКЦ МВС України, у сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.; №СЕ-19/104-23/41704-Д від 17.11.2023 року, проведеної НДЕКЦ МВС України, у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн.; №СЕ-19/104-23/43102-Д від 28.11.2023 року, проведеної НДЕКЦ МВС України, у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. - на користь держави.

Речові докази: психотропні речовини - знищити; мобільні телефони Iphone 6 золотистого кольору повернути ОСОБА_4 , знявши накладений арешт згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, від 25.10.2023 року; компакт-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження (квитанції № 02957, 2443, 02957) (т.2 а.п.17-18,22,23-24,35-36,37,42,43-44,82-84,92-94,95).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги, обвинувачений - з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1