У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до відомостей ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до відомостей ЄРДР.

У скарзі заявник посилається на те, що ТОВ «Споживчий центр» звернулося до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального за ч. 1 ст. 190 КК України, просило внести вказані відомості до ЄРДР. Однак вказані відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

У судове засідання представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та слідчого з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що 06.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подало до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України. 09.11.2023 року ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР за фактом шахрайських дій невстановленої особи, яка представилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала кредит у сум і 5000 грн., вбачаючи в цих діях цивільно-правові відносини.

27.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» повторно звернулося з заявою про вчинення кримінального правопорушеннях за вказаними фактами.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєструвати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1