Провадження № 1-в/752/74/24
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 січня 2024 року про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання, мотивоване тим що на виконанні у Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває два вироки відносно ОСОБА_4 , а саме: вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; та вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Під час призначення ОСОБА_4 покарання 05 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва не врахував попереднього вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2023 року відносно засудженого.

В судовому засіданні прокурор вказала, що клопотання підлягає поверненню, оскільки воно подане до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений та представник органу пробації про дату, час та місце судового засідання повідомлені, проте до суду не з`явилися, заяв про відкладення судового засідання не направили, а тому суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши зміст клопотання та додатки до нього, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про повернення клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як убачається з матеріалів справи, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 виконується Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за місцем проживання засудженого, що не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Голосіївський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд клопотання органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 січня 2024 року про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1