ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000042 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби вищої категорії - начальник групи гранатометів другої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Наказом виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 88-ОС від 30 вересня 2022 року сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії - снайпера відділення інспекторів прикордонної служби (на БТР) ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

У порушення вищезгаданих вимог законодавства, сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 16 січня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході листування на одному із чат-ботів у мессенджері «Telegram» домовився з невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту та перерахував невідомій особі на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок грошові кошти в сумі 3700 гривень.

В подальшому, 24 січня 2023 року о 11 год 00 хв ОСОБА_4 , знаходячись біля поштомату ,,Нова пошта" № 5612 який знаходиться за адресою: вул. Ковельська, 74, м. Володимир, Волинської області, отримав відправлене 21.01.2023 о 17 год 51 хв з Відділення № 61, що по вул. Іцхака Рабіна, 23, м. Одеса, від відправника « ОСОБА_6 » попередньо оплачене поштове відправлення з ТТН № 20 4506 5315 1468 - паперовий пакунок на зіп - застіпці у якому поміж гороху та зерен крупи була схована психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою у перерахунку на амфетамін - основу 7,1391 г., що є великим розміром та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 1,7081 г, які зберігав при собі до 11 год 50 хв того ж дня до моменту виявлення та вилучення працівниками Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області.

Матеріали відносно особи, яка відправляла наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та обставини викладені у обвинувальному акті визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, просить суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, котрий не судимий, є особою молодого віку, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, а також беручи сукупність пом"якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді штрафу.

Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання, вимогам ст.ст. 50, 65 КК України та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Оскільки придбання наркотичних засобів, психотропних речовин здійснено з використанням мобільного телефону марки «Redmi Note 11», а тому його слід конфіскувати.

Судові витрати стягнути із обвинуваченого.

Арешт майна - скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Речові докази: поліетиленовий пакет, порошкоподібну речовину білого кольору та подрібнену речовину рослинного походження - знищити. Оптичний диск залишити у матеріалах кримінального провадження. Мобільний телефон марки «Redmi Note 11» - конфіскувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 1321,46 грн витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.01.2023 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1