Справа № 358/1549/23 Провадження № 1-кп/358/287/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

06 грудня 2023 року м. Богуслав

27 вересня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2023 року, яке було відкладено на 28 листопада 2023 року.

28 листопада 2023 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2023 року з 14 години 30 хвилин.

04 грудня 2023 року від начальника служби у справах дітей Медвинської сільської ради ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 07 грудня 2023 року з 14 години 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вони перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків" і не мають змоги безпосередньо прибути до Богуславського районного суду Київської області для участі в розгляді справи.

Враховуючи неможливість осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитись в судове засідання на визначений час в зв`язку з великою віддаленістю від Богуславського районного суду Київської області, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи викладене та зокрема те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2023 року, яке було відкладено на 28 листопада 2023 року.

28 листопада 2023 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2023 року з 14 години 30 хвилин.

04 грудня 2023 року від начальника служби у справах дітей Медвинської сільської ради ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 07 грудня 2023 року з 14 години 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вони перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків" і не мають змоги безпосередньо прибути до Богуславського районного суду Київської області для участі в розгляді справи.

Враховуючи неможливість осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитись в судове засідання на визначений час в зв`язку з великою віддаленістю від Богуславського районного суду Київської області, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи викладене та зокрема те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника служби у справах дітей Медвинської сільської ради ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС)- задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003478 від 17.07.2023 року по розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по якому надійшло до суду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України, яке призначене на 07 грудня 2023 року з 14 години 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Електронна адреса Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків", в якому перебувають особи відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4