Справа 688/5161/23
№ 1-кс/688/2936/23
Ухвала

26 грудня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001878 від 04 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що на території філії Старокостянтинівського лісового господарства виявлено пеньки самовільно зрубаних дерев породи Дуб у кількості 8 штук та Граб у кількості 11 штук. Розмір завданої шкоди становить 175781,98.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження від ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме Подільського лісового офісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло клопотання, яке зареєстровано у Шепетівському районному управлінні поліції ГУ НП в Хмельницькій області за вх. № 10190 від 24 жовтня 2023 року , про закриття кримінального провадження за №0001878 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що всі особи, причетні до лісопорушення встановлені та притягнуті до адміністративної відповідальності.

На підтвердження даного факту філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано додатки до даного клопотання у вигляді копій протоколів про адміністративне правопорушення у кількості 8 арк, постанов про накладання адміністративного стягнення, у кількості 8 арк, пояснювальних записок, осіб, що вчинили правопорушення у кількості 8 арк., акт службового розслідування на 2 арк, та квитанцій про розрахунки у банківській установі на 4 арк.

На даний час у органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, зокрема, отримати відеозаписи із камер відеоспостереження у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , за період часу 12:00 14:00, 10 жовтня 2023 року, які знаходяться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також завірені копії документів, наявних у надавача платіжних послуг платника ОСОБА_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таких як, платіжні інструкцій (квитанції), та інших документів, які містять інформацію про платника, касира, за 10 жовтня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001878 від 04 жовтня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.п. 3-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей, оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, не надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить банківську таємницю, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, суду не надано доказів, що слідчий звертався до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 із зазначенням дати проведення операції, суми платежу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є передчасним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження за №0001878 від 04 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя