Справа № 615/1937/23
Провадження № 1-кс/615/382/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського

районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучені 02.10.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: ніж з деревяною рукояткою з однією сторони чорного кольору; з іншої сторони коричневого кольору з лезом 21 см; футболку синього кольору в червоних полосах по типу «поло»; куртку чоловічу спортивну, сірого кольору з білими лампасами на рукавах; джинси чоловічі темно-синього кольору; чоловічій светр коричневого кольору; сорочку блакитного кольору з плямами РБК; кросівки синього кольору з червоними вставками; кросівки сірого кольору з білим кольором з зеленими вставками позаду; ніж з рукояткою зелено-білого кольору лезо 15 см і рукоятка 15 см; ніж з чорною рукояткою 15 см і лезо 8 см.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відомості у вказаному кримінальному провадженні були внесені за фактом того, що 02.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаною раною, що не пов`язано з проведенням бойових дій на території України.

02.10.2023 року слідчим проведено огляд місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ніж з дерев`яною рукояткою з однією сторони чорного кольору; з іншої сторони коричневого кольору з лезом 21 см; футболку синього кольору в червоних полосах по типу «поло»; куртку чоловічу спортивну, сірого кольору з білими лампасами на рукавах; джинси чоловічі темно-синього кольору; чоловічій светр коричневого кольору; сорочку блакитного кольору з плямами РБК; кросівки синього кольору з червоними вставками; кросівки сірого кольору з білим кольором з зеленими вставками позаду; ніж з рукояткою зелено-білого кольору лезо 15 см і рукоятка 15 см; ніж з чорною рукояткою 15 см і лезо 8 см.

Сторона обвинувачення зазначає, що вищезазначені речі можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.

Слідчий, прокурор, підозрюваний, його захисник у судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності не з`явившихся осіб.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових роздувань за фактом того, що 02.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаною раною, що не пов`язано з проведенням бойових дій на території України.

Згідно листа Валківського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ від 02.10.2023 року, причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого зареєстровано у Валківському відділенні КЗОЗ ХОБСМЕ за № 12-17/89-Ват/23 стало: гостра крововтрата, проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні лівої половини грудної клітини з ушкодженням серця.

02.10.2023 року ОСОБА_6 надав письмовий дозвіл на огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.10.2023 року, у ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ніж з дерев`яною рукояткою з однією сторони чорного кольору; з іншої сторони коричневого кольору з лезом 21 см; футболку синього кольору в червоних полосах по типу «поло»; куртку чоловічу спортивну сірого кольору з білими лампасами на рукавах; джинси чоловічі темно-синього кольору; чоловічій светр коричневого кольору; сорочку блакитного кольору з плямами РБК; кросівки синього кольору з червоними вставками; кросівки сірого кольору з білим кольором з зеленими вставками позаду; ніж з рукояткою зелено-білого кольору лезо 15 см і рукоятка 15 см; ніж з чорною рукояткою 15 см і лезо 8 см.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року, зазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.10.2023 року, останній надав наступні показання, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_5 був його сусідом, вони часто зустрічались, він допомагав померлому фінансово та приносив йому їжу. 02.10.2023 року близько 08 год 40 хв свідок разом із своїм знайомим проходив поблизу подвір`я та помітили, що двері до будинку померлого були відчинені, у зв`язку з чим вони вирішили зайти до будинку. Зайшовши у дім вони побачили ОСОБА_5 мертвим, після чого викликали швидку медичну допомогу.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця подій, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця подій від 02.10.2023 року, підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешти майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ніж з дерев`яною рукояткою з однією сторони чорного кольору; з іншої сторони коричневого кольору з лезом 21 см; футболку синього кольору в червоних полосах по типу «поло»; куртку чоловічу спортивну сірого кольору з білими лампасами на рукавах; джинси чоловічі темно-синього кольору; чоловічій светр коричневого кольору; сорочку блакитного кольору з плямами РБК; кросівки синього кольору з червоними вставками; кросівки сірого кольору з білим кольором з зеленими вставками позаду; ніж з рукояткою зелено-білого кольору лезо 15 см і рукоятка 15 см; ніж з чорною рукояткою 15 см і лезо 8 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1