overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/5379/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/862/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

резолютивна частина

24 жовтня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, кримінальне провадження № 0001893 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду Львівської області від 27.04.2023 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та відносно якого 07.06.2023 року направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000802 від 27.03.2023 до Личаківського районного суду м, Львова, раніше не судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановила:

…………………………………………..

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту звільнення його з військової служби, чи закінчення воєнного стану або особливого періоду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 жовтня 2023 року о 09:00 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 587/3100/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000193 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України .

В С Т А Н О В И В:

До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 381 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000193 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України на 29 листопада 2023 року о 13-00 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«25» жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2023 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоархангельського міського суду Кіровоградської області від 23.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, відбуває покарання у Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)»,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Захисник ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити за його участю та засудженого в режимі відеоконференції.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, та неможливість доставити засудженого ОСОБА_3 в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд з участю засудженого та захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2023 року призначити на 11:00 годину 09 листопада 2023 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua та засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)», для виконання, а засудженому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 , до відома.

Обліковий запис в vkz.court.gov.ua для відеозв`язку з ОСОБА_2 : ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 495/11525/23

Номер провадження 1-кс/495/2307/2023

25 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотаннястаршого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, у період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком на 60 діб, тобто до 23.12.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам органу внутрішніх справ здійснювати профілактичний нагляд за ОСОБА_4 , для відвертання здійснення їм інших правопорушень;

- попередити ОСОБА_4 , про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.10.2023 року об 11:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1406/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.354 та ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.314-316,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.354 та ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Доручити Суворовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.354 та ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також стосовно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотання сторони захисту про відкладення підготовчого судового засідання відмовити. Зобов`язати прокурора додатково надати доступ стороні захисту до додатків до висновків експерта від 02 березня 2023 року №СЕ-19/116-23/2604-КТ; від 10 березня 2023 року №СЕ-19/116-23/2614-КТ; від 03 березня 2023 року №СЕ-19/116-23/2615-КТ; від 07 березня 2023 року №СЕ-19/116-23/2616-КТ.

Долучити до матеріалів судового провадження письмові заперечення на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року (про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, справа №947/3809/23, провадження №1-кс/947/1787/23), які врахувати при оцінці сукупності доказів під час перебування в нарадчій кімнаті з питання ухвалення остаточного судового рішення в провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 00 хвилин 26 жовтня 2023 року в залі судових засідань №10 Суворовського районного суду м. Одеси.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кп/303/779/23

У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

26 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за частиною 1 статті 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за частиною 1 статті 121 КК України.

Згідно статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється одноособово професійним суддею.

У відповідності до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітньої обвинуваченого, потерпілого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за частиною 1 статті 121 КК України на 30 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду в місті Мукачево по вулиці Андрія Літуна, 13-А.

У підготовче судове засідання викликати прокуратуру Мукачівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Повідомити про час і місце підготовчого судового засідання за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , представників служби у справах дітей Мукачівської міської ради та Сектор ювенальної превенції Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 451/1275/23
Провадження № 1-кп/451/106/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

25 жовтня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 17.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

у с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст. 315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд обвинувального акту № 0000200 від 17.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України призначити у відкрите судове засідання 25 жовтня 2023 року у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою вул. Львівська, 14А у м. Радехів після завершення підготовчого судового засідання.

Судове засідання провести з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 677/1311/23
Провадження 1-кп/677/172/23
У Х В А Л А

іменем України

(вступна і резолютивна)

26 жовтня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури про продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 грудня 2023 року включно.

Визначений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200, 00 грн. вважати достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України. Вказаний розмір застави обвинуваченим або заставодавець мають право внести у будь-який момент протягом дії ухвали.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, а також клопотання про зменшення розміру застави залишити без задоволення.

Направити копію ухвали для відома та організації її виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в зал судових засідань начальникам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та РКС ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 жовтня 2023 року об 11 год. 55 хв.

Суддя Красилівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 581/693/16-к
Провадження № 1-кс/581/223/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголосити резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складений та проголошений о 16 год. 00 хв. 19 вересня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 170 - 175 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 158/1505/19
Провадження № 1-кп/0158/38/23
У Х В А Л А

про привід

25 жовтня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року, про що обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, однак він в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139-140 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання Ківерцівського районного суду на 09 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 276/2104/23
Провадження по справі 1-кп/276/151/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000292 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Прокурором направлено до суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.336 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань в підготовчому засіданні не заявив.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1