УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000344 від 13.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2023 близько 14 години. перебуваючи в невстановленому місці, невідома особа. представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та під приводом закінчення укладеного договору з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заволоділа грошовими коштами в сумі 50821 грн, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самостійно перерахували на номер банківського рахунку НОМЕР_2 та на номер банківської картки НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування донька потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомила наступне: 12.10.2023 близько 14 години до мене зателефонувала моя мати ОСОБА_5 та повідомила мені, що до неї зателефонували працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили про те, що в неї закінчується укладений договір по банківськім карткам та для того щоб вона могла користуватися надалі своїми картками їй необхідно перерахувати кошти за номером рахунку НОМЕР_2 і для того щоб все було ефективно потрібно перерахувати всі грошові кошти , які є на картках. Надалі мати повідомила, що їй вдалось переказати лише частину грошових коштів, та попросила, щоб я переказала решту коштів, які вона зараз надішле на мою банківську картку, а я вже їх на вищевказаний рахунок. В подальшому о 14 годині 14 хвилин від моєї мами на мою картку надійшли грошові кошти у розмірі 20000 грн. Через короткий проміжок часу, а саме о 14 годині 23 хвилини, до мене зателефонувала невідома особа жіночої статі з номеру телефону НОМЕР_4 , яка не представилась та відразу почала говорити про те, що спілкувалась з моєю матір`ю та запитували мене чи прийшли до мене грошові кошти, на що я відповіла що « Так, прийшли» , тоді невідома особа жіночої статі повідомила, що кошти потрібно перерахувати на рахунок НОМЕР_2 , та повідомила, що при перерахунку коштів необхідно вказати ІПН « НОМЕР_5 », на цьому розмова завершилась та я відразу після цього за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти у сумі 20000 грн на вищевказаний банківський рахунок. В подальшому, відбулось ще два дзвінка з номеру телефону НОМЕР_4 о 14 годині 36 хвилин та о 15 годині 23 хвилини, під час яких, невідома особа жіночої статі запитувала, чи точно я переказала всі грошові кошти.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила наступне: 12.10.2023 близько 10 години, мені зателефонував номер телефону НОМЕР_6 , взявши слухавку невідома особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що у мене на банківській картці закінчується строк дії договору та для того щоб продовжити договір необхідно перерахувати грошові кошти зі своєї кредитної картки « НОМЕР_7 » свою карту для виплат « НОМЕР_8 », що я і зробила за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з тим повідомила, про те, що необхідно перерахувати всі грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_2 , щоб надалі користуватись ними. В подальшому, поклавши слухавку, я перевела на вищевказаний рахунок 25853 грн, за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого система додатку зависла. Після чого, мені зателефонував номер телефону НОМЕР_9 , взявши слухавку, невідома особа жіночим голосом представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і запитила, чи дійсно я провожу транзакцію переказу грошових коштів, на що я відповіла « Так». Згодом я здійснила ще одну транзакцію в сумі 5000 грн зі своєї картки для виплат на номер банківської картки НОМЕР_3 , яку мені продиктовала невідома особа жіночої статі, що зв`язалась зі мною з абонетського номеру телефону НОМЕР_6 . Надалі, я звернулась за допомогою до своєї доньки ОСОБА_7 , щоб вона перерахувала іншу частину коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 , та надіслала їй грошові кошти в сумі 20000 грн, які вона перерахувала на вищевказаний рахунок.

З метою встановлення причетності осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою вставлення причетності інших осіб, місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_10 ) - для отримання роздруківки з`єднань за абонентськими номерами та терміналами: НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 11.10.2023 по 13.10.2023.

В судове засідання дізнавач не з`явився, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про мобільний термінал сім-карти НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 11.10.2023 по 13.10.2023.

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18 Перекупка