ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2452/22
Номер рядка у звіті 255
13 грудня 2023 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 та
сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, освіта: середня, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіб не має, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, учасником АТО (ООС), інвалідом будь-якої групи не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 10.01.2022 року Золтоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2022 року за ч. 2 ст. 310 КК України з початку травня 2022 року, на земельній ділянці за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання, доглядав за сходами шляхом прополювання, букетування, прорідження та поливу, до моменту виявлення та вилучення, працівниками Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області 27.07.2022 у період часу з 14 години 11 хвилин до 15 години 24 хвилин під час проведення обшуку, 56 рослин, які відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-22/8383-НЗПРАП від 11.08.2022 та № СЕ-19/124-22/8382-НЗПРАП від 30.08.2022 є рослинами зеленого кольору, роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину.
Він же, з травня 2022 року до серпня 2022 року за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, придбав, зірвавши з рослин, за якими доглядав листя, яке висушив і подрібнив через сито, та зберігав подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору у різних ємностях в господарському приміщенні, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 27.07.2022 у період часу з 14 години 11 хвилин до 15 години 24 хвилин.
Подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору відповідно до висновків експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину:
0.10 грамів - № СЕ-19/124-22/8394-НЗПРАП від 26.08.2022;
0.710 грамів - № СЕ-19/124-22/8397-НЗПРАП від 30.08.2022;
2.75 грамів - № СЕ-19/124-22/8393-НЗПРАП від 30.08.2022;
22.32 грамів - № СЕ-19/124-22/8396-НЗПРАП від 30.08.2022.
Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, складає 25.88 грамів.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель особою, яка засуджена за цією статтею, та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
13 грудня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.01.2022 року та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим і прокурором.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні також просили затвердити угоду. При цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення, розкаявся у вчиненому, дав свою згоду на застосування узгодженої сторонами угоди міри покарання, повідомивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.01.2022 року та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по справі в загальній сумі 6984.86 грн. за проведення судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Цивільні позови не заявлені.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 469, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 грудня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.01.2022 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, термін відбуття якого рахувати з часу затримання, тобто з 21 серпня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави кошти в сумі 6984 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 86 коп. в порядку відшкодування витрат за проведення експертиз.
Цивільний позов не заявлені.
- один оптичний DVD-R диск із відеозаписом обшуку від 27.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , що приєднано до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- один паперовий згорток із подрібненою речовиною, упакований до сейф-пакету SUD 2102778; 10 рослин, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом; 46 рослин, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом; один паперовий згорток з подрібненою речовиною, який поміщено до спец-пакету № 5429187; саморобний пристрій для куріння, який поміщено до сейф пакету № SUD2102779; подрібнена речовина рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD2102780; залізна ємність, всередині якої подрібнена, речовина, яку поміщено до сейф-пакету № SUD2102781; пластикова колба, всередині якої невідома речовина, зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № SUD2102782 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою, протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо такий не скасовано, після постановлення судового рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1