Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/154/24
Провадження № 1-кс/930/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 13.01.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06.01.2024 невстановлена особа під приводом продажу зимової куртки в соціальній мережі «Instagram» із назвою сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 2050 грн., які ОСОБА_4 перерахувала на номера банківської картки НОМЕР_1 . Спілкування здійснювалось за допомогою переписки в соціальній мережі «Instagram».

Відомості про дану подію 14.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000010 від за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення дізнання в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила наступне, що на початку січня місяця 2024 року остання переглядаючи в соціальній мережі «Instagram» пости різного роду, натрапила на сторінку із продажом верхнього жіночого одягу, назва сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого ОСОБА_6 підписалась на вище вказану сторінку так як розміщенняй на ній товар зацікавив останню.

Після чого 06.01.2024 близько 15:00 год. ОСОБА_6 написала смс повідомлення продавцю, автору вище зазначеного оголошення з приводу замовлення зимової куртки чорного кольору яка зацікавила останню, де під час переписки ОСОБА_6 із невідомою особою в усній формі домовилась, що придбає зимову куртку чорного кольору за 2050 грн., також під час даної переписки, на побажання продавця ОСОБА_6 вказала продавцю свої особисті дані, номер мобільного телефону та адресу розташування відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на яку мав надійти товар. Після чого продавець надіслав номер банківської картки, а саме: НОМЕР_1 , на який потрібно було перерахувати всю суму за вище вказаний товар, а саме: 2050 грн., на що ОСОБА_6 погодилась та 06.01.2024 близько 18:40 год. остання за допомогою свого мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила переказ грошових коштів в сумі 2050 грн. на банківську картку яку надав їй продавець, а саме: НОМЕР_1 .

Після здійснення даного переказу грошових коштів ОСОБА_6 надіслала скріншот чеку про даний переказ, на що продавець відписав, що дійсно всю суму отримав, та також додав, що товар буде направлено ОСОБА_7 на протязі 5-6 робочих днів.

Про те станом на 14.01.2024, ОСОБА_6 товару, а саме: зимової куртки чорного кольору, у власне використання так і не отримала та грошові кошти в сумі 2050 грн. їй не було повернуто.

Також в ході проведення досудового розслідування 29.01.2024 на підставі ухвали Немировського районного суді Вінницької області справа № 930/154/24 (Провадження № 1-кс/930/49/24) від 17.01.2024, було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в Акціонерному товаристві Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 номеру банківської картки НОМЕР_1 . Де під час огляду матеріалів виїмки було встановлено, що банківську картку за номером НОМЕР_1 відкрито 28.04.2021, на

ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Агрономія Миколаївської області, адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , мобільні номера телефону вказаніКозаком В.М. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо власника мобільного телефону НОМЕР_3 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про його місце перебування в період часу з 01.08.2023 по теперішні час, іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, для подальшого встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з мобільного телефону НОМЕР_5 , у період часу з 01.08.2023 по теперішній час, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.40-1,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступу та можливість вилучення дізнавачем СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 , дізнавачем СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , ст. дізнавачем СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_10 , або начальником СД ВП № 5 Вінницького РУП

ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , або оперуповноваженому СКП ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП

№ 5 ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з мобільного телефону НОМЕР_3 ,у період часу з 01.08.2023 по теперішній час, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,зокрема наступну інформацію:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,

пере адресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1