Дата документу 11.10.2023
Справа № 334/2615/22
Провадження № 1-кс/334/2938/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Бердянського РВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Бердянського РВ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000017 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документівзвернулася слідчий.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 19.01.2021, в ранковий час доби (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідної малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно проникли до легкового автомобіля «Opel Astra», в кузові хетчбек сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , з державним номерним знаком « НОМЕР_3 », який належить потерпілій ОСОБА_5 , та яким вказані особи, в подальшому незаконно заволоділи, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудової розслідувань №0000022 від 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 19.01.2021 в ранковий час доби, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до приміщення її квартири незаконно проник раніше відомий їй ОСОБА_7 спільно з двома раніше невідомими їй чоловіками, які з погрозою застосування насильства до неї та її доньки ОСОБА_6 змусили її написати боргову розписку від 17.09.2021 на суму 10 000 доларів США з відсотками на ім`я ОСОБА_7 . Надалі, вказані особи змусили ОСОБА_5 направилися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Запоріжжя, де знаходилися ще двоє раніше невідомих їй чоловіків, та здійснити переоформлення належного їй автомобіля «Opel Astra», в кузові хетчбек сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , з державним номерним знаком « НОМЕР_3 » в присутності двох невстановлених осіб невстановленої юридичної особи, чим спричинили потерпілій майнову шкоду. На теперішній час місцезнаходження вказаного транспортного засобу не встановлено. В повсякденній діяльності ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_4 .

Згідно рапорту спілкування з ОСОБА_5 від 27.02.2022 вона показала, що 26.01.2022 на її мобільний номер телефону зателефонував з номеру - НОМЕР_5 чоловік, який розпочав погрожувати їй. По голосу вона впізнала в ньому чоловіка, який 19.01.2022 спільно з ОСОБА_7 приходив до її квартири та погрожував. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказаний номер мобільного телефону належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 право власності на легковий автомобіль «Opel Astra», в кузові хетчбек сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , з державним номерним знаком « НОМЕР_3 », зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

22.01.2022 за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого в особі № НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вона впізнала чоловіка, який 19.01.2022 незаконно проник та керував її автомобілем «Opel Astra», д.р.н. « НОМЕР_3 » разом з ОСОБА_7 та іншими невідомими їй чоловіками, коли відвозила її до РСЦ за адресою: АДРЕСА_3 , для здійснення переоформлення автомобіля.

22.01.2022 за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого в особі № НОМЕР_8 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вона впізнала чоловіка, який 19.01.2022 був присутній при переоформленні її автомобіля «Opel Astra», д.р.н. « НОМЕР_3 » в приміщенні РСЦ за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_7 та іншими невідомими їй чоловіками.

22.01.2022 за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого в особі № НОМЕР_9 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вона впізнала чоловіка, який 19.01.2022 був присутній при переоформленні її автомобіля «Opel Astra», д.р.н. « НОМЕР_3 » в приміщенні РСЦ за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_7 та іншими невідомими їй чоловіками.

22.01.2022 слідчим проведено огляд міста події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучили об`єкти, які зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення.

24.01.2022 до Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області постановою слідчого призначена комплексна судово-трасологічна та судово-біологічна експертиза за вилученими в ході огляду місця події від 22.04.2022 об`єктами на виконання якої надано висновок експерта №КСЕ-19/108-22/51132-Д від 26.01.2022.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_10 №19/108/10/4-2275-2022 від 31.01.2022 перевіркою за ІНФОРМАЦІЯ_11 слідів рук (реєстраційна карта №108 ВМ 25849) виявлених в ході дослідження (висновок експерта №КСЕ-19/108-22/51132-Д від 26.01.2022) встановлено, що сліди рук № № 10,11 залишені відповідно безіменним та середнім пальцями правої руки особи, дактилокарта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , показав, що за адресою: АДРЕСА_2 , він співмешкав зі своєю дівчиною ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_6 19.01.2021 в ранковий час доби, перебуваючи за місцем мешкання, до приміщення квартири незаконно проник раніше відомий йому ОСОБА_7 спільно з двома раніше невідомими чоловіками, які з погрозою застосування насильства до ОСОБА_6 змусили ОСОБА_5 написати боргову на ім`я ОСОБА_7 . Надалі, вказані особи змусили ОСОБА_5 направилися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Запоріжжя, де знаходилися ще двоє раніше невідомих їй чоловіків, та здійснити переоформлення належного їй автомобіля «Opel Astra», в кузові хетчбек сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , з державним номерним знаком « НОМЕР_3 » в присутності двох невстановлених осіб невстановленої юридичної особи, чим спричинили потерпілій майнову шкоду. На теперішній час місцезнаходження вказаного транспортного засобу не встановлено. В повсякденній діяльності ОСОБА_13 використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_10 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що в нього є знайомий ОСОБА_14 , який працевлаштований на СТО « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на якому обслуговувався ОСОБА_15 . В січня 2022 року до ОСОБА_14 звернувся ОСОБА_16 та запропонував придбати у нього автомобіль «Opel Astra» з д.р.н. « НОМЕР_3 », який належить його дружині ОСОБА_17 , який надалі він запропонував придбати йому. 20.01.2022 він спільно з ОСОБА_14 приїхали на Космічний район м. Запоріжжя, де зустрілися з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , де оглянули автомобіль, погодили суму продажу в 4000 доларів США та передали їм грошові кошти. Надалі, вони направилися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Запоріжжя, де за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » склали договір купівлі-продажу вказаного автомобіля. Надалі, його брат ОСОБА_18 та батько ОСОБА_19 проїхали до сервісного центру м. Дніпро, де їм відмовили в переоформлені автомобіля, так як вказаний договір купівлі-продажу в їх базі заблокований. В повсякденній діяльності ОСОБА_10 використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_11 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , показав, що в нього є рідний брат ОСОБА_10 , який 20.01.2022 придбав йому в подарунок автомобіль «Opel Astra» з д.р.н. « НОМЕР_3 ». Деталі оформлення вказаного автомобіля йому були невідомі. Надалі, він спільно з батьком ОСОБА_19 проїхали до сервісного центру м. Дніпро, де їм відмовили в переоформлені автомобіля, так як договір купівлі-продажу в їх базі заблокований. В повсякденній діяльності ОСОБА_18 використовує номери мобільного телефону - НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що він працевлаштований на СТО « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на якому обслуговувався ОСОБА_7 , який на початку січня 2022 року запропонував придбати у нього автомобіль «Opel Astra» з д.р.н. « НОМЕР_3 », який належить його співмешканці ОСОБА_17 . 20.01.2022 він спільно з ОСОБА_10 приїхали за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрілися з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , оглянули автомобіль, погодили суму продажу. Надалі, направилися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою ВП №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » склали договір купівлі-продажу №7571/22/000106 від 20.01.2022 між ними та ОСОБА_18 та передали грошові кошти в сумі 141000 грн ОСОБА_5 . В повсякденній діяльності ОСОБА_14 використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_14 .

До матеріалів кримінального провадження долучено договір комісії №7571/22/005972 від 19.01.2022 та акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7571/22/1/005763 від 19.01.2023 укладені між ОСОБА_5 та ВК №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7571/22/000106 від 20.01.2022 та акт огляду реалізованого транспортного засобу №7571/22/00000106 від 20.01.2022 укладені між ВК №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ОСОБА_18 .

Так, за результатами виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, УКР ГУНП в Запорізькій області направлено рапорт, згідно якого отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

1)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - НОМЕР_15 ;

2)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » - НОМЕР_11 ;

3)ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує абонентські номери оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - НОМЕР_13 та НОМЕР_12 ;

4)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » - НОМЕР_16 ;

5)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , який використовує абонентські номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » - НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ;

6)ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » - НОМЕР_14 ;

7)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - НОМЕР_5 ;

8)ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_11 , який використовує абонентський номер оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » - НОМЕР_10 ;

9)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_12 , який використовує абонентські номери оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - НОМЕР_20 та НОМЕР_21 .

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність у отриманні інформації за період з 01.09.2021 по 01.03.2022, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , НОМЕР_12 , шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку, з метою:

1)встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

2)встановлення місця перебування на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення;

3)перевірки показів наданих потерпілою ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ;

4)перевірки можливих зв`язків та спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , тощо.

Компанія стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 .

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:

-документів, які містять інформацію за період з 08 години 00 хвилин 01.09.2021 по 01.03.2022 про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення, нульові з`єднання, інтернет трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 та НОМЕР_21 .

-документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 та НОМЕР_21 , з наданням усіх документів (копії документів, які посвідчують осіб, заяви, повідомлення, угоди, анкети відповіді, запити, тощо), які підтверджують видачу/отримання вказаних абонентських номерів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердянського РВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського РВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:

-документів, які містять інформацію за період з 08 години 00 хвилин 01.09.2021 по 01.03.2022 про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення, нульові з`єднання, інтернет трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 та НОМЕР_21 .

-документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 та НОМЕР_21 , з наданням усіх документів (копії документів, які посвідчують осіб, заяви, повідомлення, угоди, анкети відповіді, запити, тощо), які підтверджують видачу/отримання вказаних абонентських номерів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 11.12.2023 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1