Провадження № 1-кп/522/1271/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006233 від 06.10.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року, в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи на території залізничного вокзалу «Дніпро-Головний», розташованого за адресою: місто Дніпро, площа Вокзальна, 11, незаконно придбала у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропну речовину, яку у період з 05.10.2017 року по 06.10.2017 року незаконно перевезла поїздом з міста Дніпро до міста Одеси.

06.10.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, біля будинку № 1 по вулиці Торгова в місті Одесі співробітниками Головного Управління Національної Поліції в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів по вищевказаній вулиці, виявлено у ОСОБА_6 картонну коробку з психотропною речовиною, після чого, співробітниками ГУНП в Одеській області визвано слідчо-оперативну групу.

У подальшому, в ході огляду слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області місця події виявлено та вилучено картонну коробку, всередині якої знаходилось два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № 2516-Х від 19.10.2017 року надана на експертизу речовина світло-бежевого кольору, масою 100,21 г., яка знаходилась у полімерному пакеті, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Кількісний вміст метамфетаміну в наданій речовині складає 39,89 г.

Згідно висновку експерта № 2531-Х від 26.12.2017 року надана на експертизу грудочкоподібна речовина у зволоженому стані, червоно- коричневого кольору, масою 0,932 г., яка міститься у полімерному пакетику з застібкою, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Кількісний вміст метамфетаміну становить 0,448 г.

Психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, в загальній кількості 40,338 г., згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін в особливо великому розмірі, ОСОБА_6 незаконно придбала за вищевказаних обставин у невстановленої органом досудового розслідування особи, незаконно перевезла громадським транспортом з міста Дніпро до міста Одеси та незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 провину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч. 3 ст. 309 КК України, визнала повністю та показала, що вона придбала психотропну речовину у невідомої особи, незаконно перевезла з міста Дніпро до міста Одеси та незаконно зберігала при собі без мети збуту. У скоєному щиро покаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою винуватість у вчинені злочину, передбаченому ч. 3 ст. 309 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченої у скоєнні вказаного злочину повністю доведена.

Тому, суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні нею злочину, та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, не встановлено.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до неї дію ст.ст. 75; 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на засуджену ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 не застосовувати.

Речові докази: грудочкоподібну речовину у зволоженому стані червоно-коричневого кольору масою 0,916 г, яку разом із первинною упаковкою, поміщено в полімерний пакет Експертної служби

МВС України № 3844649; речовина світло-бежевого кольору масою 100,11 г, яку разом із первинною упаковкою, поміщено в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 2996478 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 4453 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят три) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

05.02.24