Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6055/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 cерпня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ссмт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000204 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в грудні 2022 року, але не пізніше 29 грудня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, не працюючий мешканець м. Южноукраїнська Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив у злочинну змову з непрацюючими мешканцями м. Южноукраїнська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання прибутку від незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин з метою збуту.

Так, ОСОБА_4 , в ніч з 29 на 30 грудня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаних житлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,3849 г., яку зберігали у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту.

08.02.2023 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 29.03.2023, включно.

27.03.2023 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 29.06.2023.

У зв`язку з порушенням підозрюваним ОСОБА_4 , обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, постановою слідчого від 06.04.2023 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук, та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, від 07.04.2023 було надано дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.05.2023 було встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.06.2023, включно, з можливістю внесення застави у розмірі 214 720,00 гривень.

27.06.2023 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 29.07.2023 (включно), а також продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.07.2023 (включно), без можливості внесення застави.

14.07.2023 відповідно до ст. 290 КПК України, зібравши достатньо доказів відносно підозрюваних для складання та направлення обвинувального акту до суду, процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні було надано слідчим доручення на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування. В цей же день, підозрюваним та їх захисникам, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до наявних матеріалів досудового розслідування.

26.07.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до 09.08.2023 року включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком на 15 днів. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- інформацією УСБУ в Миколаївській області від 21.09.2022;

- висновком експерта № CE19/115-23/713-НЗПРАП від 19.01.2023, відповідно до якого речовина отримана 30.12.2022 в ході проведення НСРД, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3849г.;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії:

1. вимоги ст.ст.290-291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

2. скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та завчасно направити його до суду.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 22 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 11 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9