Справа № 727/941/24
Провадження № 1-кс/727/370/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з іншими на даний час невстановленими особами, налагодив канал незаконного переправлення осіб, які ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації в період воєнного стану, через державний кордон України до Республіки Молдова, поза межами пунктів пропуску, за матеріальну винагороду в розмірі 4000 - 5000 доларів США.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено особу, яка звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Даною особою виявися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , якого допитано в якості свідка та роз`яснено права, обов`язки, а також попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України. В ході проведення слідчої дії ОСОБА_6 повідомив, що на території краю особа на ім`я ОСОБА_7 організовує незаконний перетин осіб через державний кордон України.

Водночас, в рамках кримінального провадження було встановлено, ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності залучив громадянина на ім`я ОСОБА_8 , який вже безпосередньо організовує незаконний перетин осіб через державний кордон України.

Під час виконання доручення старшого слідчого в ОВС в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками УСР в Чернівецькій області ДСР НП України достовірно встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_8 насправді являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, під час виконання доручення оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_9 за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає документи, чорнові записи, в яких міститься інформація щодо осіб, які перетинали державний кордон України, мобільні телефони, які використовуються в протиправній діяльності, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких містяться відомості щодо осіб, які притинали державний кордон України, грошові кошти, задіяні під час контролю за вчиненням злочину.

Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо адреси: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно інформації з УДМС в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку будинку, розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо осіб, які перетинали державний кордон України, мобільних телефонів, які використовуються в протиправній діяльності, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо осіб, які притинали державний кордон України, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.11.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , і в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , (відомості щодо право власності відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з УДМС в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , (відомості щодо право власності відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , (відомості щодо право власності відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо осіб, які перетинали державний кордон України, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року