Справа №766/6769/23
н/п 1-кп/766/2180/23
УХВАЛА

про виправлення описки

26.10.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості (укладену під час досудового розслідування), внесене до ЄРДР за №0000428 від 13.09.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні під №0000428 від 13.09.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 10 (десять) років без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з 06.09.2023 року.

Після оголошення повного тексту вищевказаного вироку встановлено, що у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково не зазначено щодо запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/6769/23, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 р. допущено описку, а саме: не зазначено про запобіжний захід відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 р.

Керуючись ст. 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 р. у кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості (укладену під час досудового розслідування), внесене до ЄРДР за №0000428 від 13.09.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, доповнити абзац третій реченням:

«Запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» відносно ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1