Справа № 1-кп/593/155/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

та потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нікольське, Марийського району, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не депутата, раніше судимого - вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2021р. за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який не сплачено, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2023 року близько 10 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували за місцем проживання останньої, в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, 10 вересня 2023 року близько 10 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови, один удар кулаком правої руки в ліве плече, а також схопивши правою рукою передпліччя лівої руки останньої здійснив травматичне тиснення чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови, лівого плеча та передпліччя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. У підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 заперечень не має.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні покладається на думку суду.

Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України та ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

А тому необхідно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадженню новий номер провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, внесене 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадженню новий номер провадження.

Копію даної ухвали, після її проголошення, вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1