справа № 691/802/22
провадження № 1-в/691/36/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Черкаського РС №1 філії

Державної установи «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання начальника Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період випробувального строку характеризувався позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився. Враховуючи викладене, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Вислухавши провідного інспектора Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації», прокурора та засудженого вивчивши матеріали подання, суд вважає наступне.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.10.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання. Вказаний вирок вступив в законну силу 03.11.2022 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.11.2022 року було зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено йому днем явки: 2 п`ятниця кожного місяця з 9.00 по 17.00 год. Згідно поданого листка реєстрації ОСОБА_5 з`являвся на відмітки, про що свідчить його підпис.

Відповідно до листа № 1931/61/02-2023 від 05.10.2023 року за підписом заступника начальника СПД № 1 ВП № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 з 04.10.2022 року та по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з вимогою на ОСОБА_5 про наявність судимостей, після постановлення особи на облік 15.11.2022 року будь які записи відсутні.

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживає по АДРЕСА_1 . Закінчив Підволочиський професійний ліцей, за спеціальністю оператор комп`ютерного набору, секретар керівника. Зауважень з боку сусідів немає, завжди ввічливий та привітний. При зверненні сусідів допомагає по господарству. В сім`ї хороший син та добрий внук. Має дружину та маленького сина до яких відноситься з любов`ю. Самокритичний, визнає свої помилки. Бере активну участь у громадському житті. Користується авторитетом серед друзів. Скромний в побуті, сім`ї. До алкогольних та інших речовин ставиться негативно.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно. За час відбування покарання нових кримінальних правопорушень не скоїв, термін іспитового строку закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном в один рік, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, те, що, іспитовий строк закінчився суд вважає, що є всі підстави звільнити останнього від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 107, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.10.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1