Справа № 510/451/16-к
Провадження № № 1-кп/510/33/23
У Х В А Л А

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

23.10.23 року Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 25.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котловина, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 25.01.2016 р.

Крім того, у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.03.2016 р. та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 12.05.2016 р.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0000050 від 25.01.2016 року (справа № 510/451/16-к) з кримінальним провадженням № 0000194 від 21.03.2016 р. (справа № 510/803/16-к) та кримінальним провадженням № 0000293 від 12.05.2016 р. (справа № 510/1109/16-к).

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечувала.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що справи мають бути об`єднані з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою недопущення погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за доцільне розглядати обвинувальні акти в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 370 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000050 від 25.01.2016 року (справа № 510/451/16-к, судове провадження 1-кп/510/33/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0000194 від 21.03.2016 р. (справа № 510/803/16-к, судове провадження № 1-кп/510/37/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та кримінальним провадженням № 0000293 від 12.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 510/1109/16-к, судове провадження № 1-кп/510/40/23) та присвоїти загальний номер справи 510/451/16-к (судове провадження № 1-кп/510/33/23)

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1