Єдиний унікальний номер №333/3095/23
Провадження №1р/333/20/23
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя м.Запоріжжя від 18.09.2023 року щодо вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя м.Запоріжжя від 18.09.2023 року щодо вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Згідно клопотання в тексті резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2023 року вказано, що за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2023 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, коли за даним вироком ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Представник пробації просив уточнити ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2023 року, а саме вказати остаточний строк відбування покарання, який призначений засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час приведенння вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2023 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2023 року подання органу пробації щодо вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 задоволено.

Але в резолютивній частині ухвали допущено помилку, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді 3 років позбавленні волі , замість 2 років, та іспитовий строк призначений на підставі ст.ст.75,76 зазначений два роки, замість одного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про уточнення ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя м.Запоріжжя від 18.09.2023 року щодо вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Викласти резолютивну та мотивувальну частини ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від18.09.2023 року у наступній редакції:

«На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, більш суворим, за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2023 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і не виконає покладені на нього обов`язки. Відповідного до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1