Справа №639/6099/23
Провадження №1-КП/639/533/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 06.04.2023 року за №0000561 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений час та дату, при невстановлених обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити не виявилось за можливе, насіння конопель. Після чого, ОСОБА_5 періодично в період часу з зими 2022 року по весну 2023 рік, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, маючи умисел направлений на незаконний посів і вирощування з метою подальшого виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, приховуючи від сторонніх осіб, незаконно вніс насіння конопель у ґрунт в горщики які розмістив в кімнаті за місцем свого мешкання в домоволодінні яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому вніс насіння конопель у відкритий ґрунт присадибної земельної ділянки вищевказаного домоволодіння, тим самим ОСОБА_5 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування у ґрунті насіння конопель, які дали сходи в загальній кількості 44 куща, що заборонено для фізичних осіб.

Надалі, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне вирощування конопель, без мети збуту, для власного вживання, у невстановлений період часу, але не пізніше 19.05.2023, ОСОБА_5 систематично прополював, поливав, знищував бур`ян та удобряв вказані рослини коноплі, таким чином здійснював систематичний догляд за посівами, сходами та дорослими рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним посівом та вирощуванням наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого власного вживання, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 19.05.2023 у період часу з 07 години 18 хвилин по 09 годину 35 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова справа №642/1814/23 провадження №1кс/642/1294/23 від 01.05.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено з горщків які знаходились в кімнаті вказаного домоволодіння кущі рослин зовні схожих на рослини роду конопельна у кількості 15 (п`ятнадцять) штук та з присадибної ділянки вказаного домоволодіння кущі рослин зовні схожих на рослини роду конопельна у кількості 29 (двадцять дев`ять) штук.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВ № СЕ-19/121-23/11703-НЗПРАП від 17.07.2023 представлені на дослідження рослини, масою 359,00 г є рослинами роду коноплі, кількість наданих на дослідження рослин склала 44 штуки.

Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно посіяв та незаконно вирощував розслини роду коноплі у кількості до п`ятдесят рослин, тобто рослин, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, обіг якої обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, в невстановлений період часу однак не пізніше 19.05.2023, зірвав листки та верхівки з незаконно вирощуваних ним рослин - нарковмісних рослин роду конопля в горщках які зберігав в кімнаті домоволодіння за місцем свого мешкання та на присадибній земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого висушив, частину подрібнив, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно став зберігати за місцем свого мешкання в кімнатах вищевказаного домоволодіння, для власного вживання через спеціальний металевий виріб та полімерну пляшку з отворами в нижній частині, на яких після вживання утворювався екстракт канабісу, який в подальшому ОСОБА_5 зберігав для власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів для подальшого власного вживання, без мети збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 19.05.2023 у період часу з 07 години 18 хвилин по 09 годину 35 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова справа №642/1814/23 провадження №1кс/642/1294/23 від 01.05.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого в кімнатах домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-коричневого кольору, з ознаками гуміфікації, масою 57,0 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 77,7 грам, подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 35,5 грам, металевий виріб з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, полімерну пляшку з отворами в нижній частині, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору та полімерну ємність з кришкою, в якій міститься насіння сіро-коричневого кольору, масою 17,9264 грам.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/11156-НЗПРАП від 22.06.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження, масою: 57,0 г; 77,7 г; 35,5 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 27,8741 г; 68,6223 г; 29,6435 г. надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 17,9264 г є насінням рослин роду коноплі. Насіння рослин роду коноплі до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. В складі нашарувань речовини темно-коричневого кольору, які міст на наданих на експертизу металевому виробі та полімерній пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 2,3429 г; 2,8857 г.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 126,1399 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу загальною масою 5,2286 грам у великих розмірах, згідно таблиці № 1.1 «Невеликі, великі та особливо великі розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, обіг якого обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечний наркотичний засіб, - екстракт канабісу, віднесений до списку № 1 таблиці № І, який затверджений вищевказаною постановою.

Під час досудового розслідування між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 17 жовтня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого.

Частина 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим віднесені, відповідно до ст. 12 КК України, до нетяжкого злочину та кримінального проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим в повному обсязі.

Судом, шляхом надання учасниками судового засідання та дослідженням кримінального провадження встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України сторонам кримінального провадження зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості їм відомі.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 473, 474, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 17 жовтня 2023 року за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 06 квітня 2023 року за №0000561 за обвинуваченням ОСОБА_5 укладену між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Після набрання вироком законної сили, скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2023, а саме: речовину рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору, яка поміщена до полімерного пакету блакитного кольору та в подальшому поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників; електроні ваги з нашаруванням, металевий пристрій для куріння з нашаруванням, полімерну пляшку з нашаруванням, яке поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина кого перев`язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників; 38 (тридцять вісім) зіп-пакетів які поміщені до спеціального сейф-пакету № 7360673; речовину рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору, яка поміщена до спеціального сейф-пакету № 2312625; рослини візуально схожі на рослини роду «Конопля» з корінням у кількості 15 (п`ятнадцять) штук, які поміщені до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників; полімерну ємність з насінням, яке поміщено до спеціального сейф-пакету № 2312564; речовину рослинного походження, частково висушену, сіро-зеленого кольору, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників, рослини візуально схожі на рослини роду «Коноплі» з корінням у кількості 29 (двадцять дев`ять) штук, які поміщені до спеціального сейф-пакету № WAR1705613, та які визнано речовими доказами, і знищити їх.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи у розмірі 3585 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1