Справа № 159/438/24
Провадження № 1-кс/159/296/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Ковелі Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.01.2024 за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.01.2024 близько 02.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Audi A6» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Луцькій в м.Ковель, не впорався з керуванням під час руху та допустив зіткнення з бетонною опорою залізничного мосту, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування у відділенні артроскопії та МІВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради з 25.01.2024 по 29.01.2024.

Без проведення судово-медичної експертизи та її висновку не можливо проводити подальші слідчі дії та не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор у призначене судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Представник юридичної особи у володінні якого перебувають документи до суду не з`явився.

Дослідивши докази, долучені слідчим до клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та перевіривши достатність підстав для доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 9, 132, 159, 163-164, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.01.2024 за №0000067 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНІП у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, найменування юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби на ім`я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу стаціонарного лікування у відділенні артроскопії та МІВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради та провести її виїмку, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації з можливістю її виїмки.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.04.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ч.1 ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1