Справа № 130/2580/23
Провадження №11-кп/801/1251/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників судового провадження:

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 11.09.2023,

за апеляційною скаргою прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року,

яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, працює на посаді монтера колії «Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колій» АТ «Укрзалізниця», згідно з ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передба -ченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 вирішено рахувати з часу його прибуття до установи відбуття покарання у виді обмеження волі. Вирішено питання процесуальних витрат за проведення експертизи та питання речових доказів. Також роз`яснено порядок та строк на оскарження вироку з врахуванням положень ч.1 ст.394 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуваний вирок та постановити новий, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покаранн у виді 2-х (двох) років обмеження волі. Початок строку відбування покарання обраховувати з дня прибуття і постановки ОСОБА_8 на облік у виправному центрі. У решті вирок залишити без змін. Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті прокурор ОСОБА_7 надіслав до апеляційного суду відмову від поданої апеляційної скарги.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав відмову прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо проведення судового розгляду в відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені в заяві про відмову від апеляційної скарги доводи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також те, що інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність закритття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, суд

ухвалив:

Прийнтяти відмову прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309 КК України. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4