Справа № 462/7172/23
провадження 1-кс/462/2055/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 11 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000155 від 03.04.2021 року,

встановив:

26.10.2023 року скаржники подали скаргу у якій просять скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_2 , зобов`язати відповідальну особу СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_5 потерпілими від кримінального правопорушення у рамках кримінального провадження №0000155 від 02.04.2021 року. У поданій заяві ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану постанову отримала 06.09.2023 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги з додатками, дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках коли рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник у поданій скарзі просить прийняти ухвалу про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 11 серпня 2023 року.

Водночас суд зауважує, що скарга подана до Залізничного районного суду м. Львова 26.10.2023 року, докази на підтвердження дотримання скаржниками процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України відсутні, питання поновлення пропущеного строку у скарзі скаржники не порушують, а відтак суд позбавлений можливості встановити дотримання скаржником процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки з матеріалів скарги неможливо встановити, що така була подана скаржниками з дотриманням десятиденного строку, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, то вказану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 11 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000155 від 03.04.2021 року - повернути.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1