печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000265 від 22.03.2022,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :

- автомобіль марки «KIA SORENTO», VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 22.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановле6но, що 24.02.2022 на виконання наказів військово-політичного керівництва рф, військовослужбовці ЗС рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України.

Після окупації зазначеної території Херсонської області представниками збройних формувань російської федерації, фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності місцевих громад, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування, правоохоронців, активістів, волонтерів та їх членів сім`ї і близьких родичів.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не піз-ніше ніж 24.02.2022, представниками збройних формувань російської федерації всупереч законному порядку, встановленому Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено військову адміністрацію тимчасово окупованої території Новокаховської міської територіальної громади Херсонської області, посаду так званого голови військової адміністрації добровільно зайняв громадянин України - ОСОБА_6 , з метою розповсюдження та «укріплення» окупаційної влади на території тимчасово окупованій території Новокаховської міської територіальної громади.

Після чого з метою розповсюдження політики держави-агресора, останній, починаючи з 24.02.2022, точний час слідством не встановлено) вирішив створити організовану групу, яка буде вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з підтримкою окупаційної влади та країни-агресора (рф).

Після чого, діючи як організатор, у різний період часу залучив до участі в організованій групі виконавців - громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб.

Головною метою та завданням організованої групи були: організація заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань; пропаганда серед цивільного населення України ідей «російського миру», співпраця з окупантами, введення в обіг російського рубля замість офіційної валюти на території України гривні, штучне створення дефіциту українських продуктів харчування та роздача російської гуманітарної допомоги, примушування приватних підприємців сплачувати податки для підтримання економіки країни-агресора на тимчасово окупованій території Новокаховської міської територіальної громади.

Так, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 організовували та проводили заходи політичного характеру на підтримку дій окупаційної влади, здійснювали інформаційну діяльності у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора.

ОСОБА_7 - пропагував серед цивільного населення України ідеї «російського миру», приймав активну участь у заходах політичного характеру на підтримку дій окупаційної влади.

Усіх учасників організованої групи ОСОБА_6 проінформував про свої злочинні наміри та плани, необхідність виконання його доручень, як її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату розповсюдження та «укріплення» окупаційної влади на території тимчасово окупованій території Новокаховської міської територіальної громади.

Кожен з учасників окремо, у тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, надавши свою згоду на участь у розробленому злочинному плані ОСОБА_6 , заздалегідь, тобто до початку вчинення кримінальних правопорушень, домовились про їх спільне вчинення, таким чином увійшли до організованої групи.

Усі учасники організованої групи централізовано підпорядковувалися вимогам ОСОБА_6 , для консультації, координації та узгодження подальших злочинних дій постійно телефонували останньому. Крім того, і сам ОСОБА_6 з метою перевірки виконання злочинних дій громадянами України, що підтримували дії держави-агресора, маючи на меті спільний умисел розповсюдження та «укріплення» окупаційної влади на території тимчасово окупованій території Новокаховської міської територіальної громади, неодноразово телефонував, контролював дії та надавав вказівки учасникам організованої групи (виконавцям) - громадянам України, що перейшли на бік держави-агресора.

Так, відповідно до розробленого плану, задля реалізації злочинної мети, направленої на розповсюдження та «укріплення» окупаційної влади на території тимчасово окупованій території Новокаховської міської територіальної громади, утримання під контролем рф окупованих територій шляхом здійснення інформаційної діяльності на користь окупаційній владі, поширення її пропаганди серед місцевого населення, 10.04.2022 ОСОБА_5 за погодженням з ОСОБА_9 надав злочинну вказівку ОСОБА_8 на створення носія інформації - зняття відео проросійського мітингу, що проходить в м. Нова Каховка Херсонської області, з метою подальшого використання його задля пропаганди позитивного іміджу окупаційної влади шляхом розповсюдження в ЗМІ .

Далі, з метою реалізації цього злочинного умислу, ОСОБА_8 зафіксувала хід проведення цього проросійського мітингу та відправила створений аудіо- відеоматеріали для їх для публікації. Після чого 10.04.2022 вказане відео було опубліковано на різних інтернет-ресурсах. Таким чином, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 створили та поширили відповідну інформацію, здійснили інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором.

Також, відповідно до розробленого плану, задля реалізації злочинної мети, направленої на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, зміни меж території та державного кордону України, утримання під контролем рф окупованих територій шляхом здійснення інформаційної та політичної діяльності на користь окупаційній владі, поширення її пропаганди серед місцевого населення, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та іншими невстановленими членами організованої групи організували проведення заходів політичного характеру на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації мітинг, хода та інші акції, присвячені «Дню Перемоги» - 9 травня. Утім, зазначені заходи мали за основну мету не святкування перемоги, а здійснення пропаганди та створення штучного позитивного іміджу країни-агресора.

Зокрема, 29.04.2022 о 09 год. 19 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в «парку слави» по вул. Карла Маркса в м. Нова Каховка, готувався до параду на 9 травня, а саме «відкривав» «меморіал вічний вогонь». Вище вказана «репетиція» проходила за участі російських журналістів, з метою подальшого опублікування відео на російським інтернет сайтах, задля пропаганди позитивного іміджу окупаційної влади.

Далі, відповідно до розробленого плану, задля реалізації злочинної мети, направленої на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, зміни меж території та державного кордону України, утримання під контролем рф окупованих територій шляхом здійснення інформаційної та політичної діяльності на користь окупаційній владі, з метою проведення параду на 9 травня в «Парку Слави» по вул. Карла Маркса в м. Нова Каховка Херсонської області, ОСОБА_5 30.04.2022 отримав від окупаційної влади плакати з радянською символікою. Крім того, того ж дня, об 09 год. 44 хв. ОСОБА_5 отримав від невстановлених прихильників «російського миру» прапори рф, що надійшли з тимчасово окупованої території АР Крим.

Після чого, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на проведення проросійського параду на 9 травня на території тимчасово окупованого м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_5 01.05.2022 надавав злочинну вказівку проросійсько налаштованим громадянам України на збір 09.05.2022 о 06 год. 30 хв. біля Міської адміністрації м. Нова Каховка Херсонської області, за адресою: Херсонская область, м. Новая Каховка, пр. Днiпровський, 23, для участі у цьому заході.

09.05.2022 приблизно о 9.00 (точний час розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 прийняли участь у «ході», присвяченій святкуванню 9 травня, яке пройшло з використанням прапорів рф та радянської символіки прапорів СРСР, «георгіївських стрічок» та ін., чим організували та провели захід політичного характеру, а також взяли у ньому активну участь та здійснили інформаційну діяльність, спрямовані на підтримку держави-агресора.

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу установлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступний транспортний засіб:

- автомобіль марки «KIA SORENTO», VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Підставами для арешту зазначеного майна є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Зазначене дає підстави вважати, що суд може призначити ОСОБА_5 покарання у виді конфіскації майна, оскільки за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, як додатковий вид покарання, передбачена конфіскація майна.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення конфіскації майна як можливого виду додаткового покарання та запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 22.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 436-1 КК України.

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Санкція ч. 6 ст 111-1 КК України, як додатковий вид покарання, передбачена конфіскація майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступний транспортний засіб:

- автомобіль марки «KIA SORENTO», VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , оскільки воно на праві власності належить підозрюваному, щодо якого здійснюється провадження в рамках якого суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна та метою такого арешту є забезпечення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000265 від 22.03.2022 - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :

- автомобіль марки «KIA SORENTO», VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1