Справа № 366/2999/23
Провадження № 1-кс/366/13/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2024 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001579, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме:

1.надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та (або) слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; та (або) оперуповноваженим сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліціїВишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

1.1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ):про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

1.2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

1.3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2023 року до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісничого Димарського агролісництва, про те, що ним була виявлена самовільна рубка сиро ростучих дерев в кількості 133 шт., в кв. 27 виділ. 23 Димарського агролісництва, а також виявлено колоди деревини «Берези» загальним об`ємом 20,536 м3, колоди деревини «Осика» загальним об`ємом 0,2 м3, в загальній кількості 110 шт.

12 серпня 2023 року, в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 50 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за координатами НОМЕР_9 , 29.821913, поблизу с. Мусійки Вишгородського району Київської області виявлено предмети та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - останні відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме оглянуто автомобіль марки «OPEL» модель « ASTRA» з д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 сірого кольору ,в багажному відділенні якого виявлено пластмасову каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з вмістом рідини червоного кольору з характерним запахом пального (бензину), та бензинову пилу марки «STIHL» модель «MS 230/С».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій додатково встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

Також виникла необхідність в отримання роздруківок мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор (слідчий) звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2023 року до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісничого Димарського агролісництва, про те, що ним була виявлена самовільна рубка сиро ростучих дерев в кількості 133 шт., в кв. 27 виділ. 23 Димарського агролісництва, а також виявлено колоди деревини «Берези» загальним об`ємом 20,536 м3, колоди деревини «Осика» загальним об`ємом 0,2 м3, в загальній кількості 110 шт.

12 серпня 2023 року, в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 50 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за координатами НОМЕР_9 , 29.821913, поблизу с. Мусійки Вишгородського району Київської області виявлено предмети та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - останні відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме оглянуто автомобіль марки «OPEL» модель « ASTRA» з д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 сірого кольору ,в багажному відділенні якого виявлено пластмасову каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з вмістом рідини червоного кольору з характерним запахом пального (бензину), та бензинову пилу марки «STIHL» модель «MS 230/С».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій додатково встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

Також виникла необхідність в отримання роздруківок мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про час та місце використання мобільного терміналу, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за періоди: 01.06.2023 по 16.10.2023р.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із вимогами частин третьоїп`ятої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості в інший спосіб, а також довести обставини, які передбачається довести, іншим способом, не представляється можливим, вважаю клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

1.Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та (або) слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; та (або) оперуповноваженим сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

1.1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ):про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

1.2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

1.3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.08.2023 по момент виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій;

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 1 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1