Провадження № 1-кс/686/9527/23
УХВАЛА

Іменем України

7 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000511 від 02.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року старший дізнавач СД 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 31.10.2023 року невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом додаткового заробітку за виконання завдань в мережі інтернет заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , які остання перерахувала з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 на картковий рахунок НОМЕР_2 , внаслідок чого було заподіяно матеріальної шкоди на суму 8 680гривень.

02.11.2023 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2023, 0 14:12 год., потерпілій ОСОБА_5 надійшло повідомлення у месенджері «Телеграм» від невідомої особи під назвою акаунта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому потерпілій запропонували додатковий заробіток в інтернеті, який полягав у збільшені переглядів та замовлень на торговій платформі «OLX», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на, що потерпіла погодилась. Тоді ж потерпіла виконувала завдання, щодо перегляду замовлень на торговій платформі та отримувала кошти на скою банківську карту. Після чого, потерпілій надіслали повідомлення з наступним завданням, яке полягало у збільшені обсягу закупівель товару, а саме перерахунку коштів та отримання за це винагороди. На вказані умови потерпіла погодилась та перераховувала кошти на надані реквізити банківських карток за що отримувала винагороду, яку було зараховано на її банківську карту. В подальшому 31.10.2023, о 18:29 год., потерпіла через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 здійснила перерахунок коштів у сумі 8680 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 емітовану « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку їй було надіслано у «Телеграм». Однак після перерахунку, потерпілій кошти повернуто не було.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення роздруківки про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 30.10.2023 по 01.11.2023

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП№1 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000511 від 02.11.2023 року до документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про:

1. Інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 30.10.2023 по 01.11.2023;

2. Завірених копій договорів про відкриття банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок

Посадовим та службовим особам Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та речей з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29.12.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя