справа № 462/152/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Шостка Сумська область, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судженого,-

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року приблизно 16 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи у лісопарку, який неподалік будинку № 10 «а», по вул. Іванни Блажкевич у м. Львові, на землі знайшов (придбав) прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору. Зрозумівши, що це психотропна речовина, ОСОБА_2 вирішив зберігати знайдений прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, з метою власного періодичного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня 08 вересня 2023 року, приблизно о 16 год. 35 хв., працівниками поліції неподалік будинку № 10 «а», по вул. Іванни Блажкевич у м. Львові було зупинено ОСОБА_2 , який добровільно під час огляду місця події з 18:30 по 18:37 год. 08.09.2023 видав з правої бокової кишені камуфляжних штанів прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

У виявленій та вилученій у ОСОБА_2 кристалоподібної речовині білого кольору, яка знаходиться в прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовою застібкою виявлено PVP, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP, яка вилучена у ОСОБА_2 , становить 0,7504 грам.

Обвинувачений ОСОБА_2 з участю захисника ОСОБА_3 , подав до суду письмову заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому, суд, згідно ч. 1 ст. 302 КПК України, вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_2 та враховуючи те, що обставини встановлені органом досудового розслідування щодо вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального проступку та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, його наслідки, обставини та мотиви скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, перебуває на військовій службі у військовій частині, позитивно характеризується за місцем проживання, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 попередження нових злочинів, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та на переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1434 гривень, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Речові докази: полімерний пакет з пазовою застібкою з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0, 7504 грам, який поміщено в спец пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5659966, - слід знищити.

Керуючись ст. 371, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Відповідно до ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 1434 /одну тисячу чотириста тридцять чотири/ гривні процесуальних витрат.

Речові докази: полімерний пакет з пазовою застібкою з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0, 7504 грам, який поміщено в спец пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5659966, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1