1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2796/21 1-кп/335/170/2023
09 листопада 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України;
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
12.06.2023 захисник обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру 23.09.2020, тобто строк судового розслідування мав би закінчитися 23.11.2020, проте строк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді на п`ять місяців, з урахуванням положень ст. 115 КПК України, строк закінчувався 23.02.2021.
17.02.2021 прокурором складено повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування. У вказаному повідомленні прокурор зазначив, що підозрювані та їх захисники мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування з 18.02.2021.
Підозрювані та їх захисники ознайомлювалися з матеріалами досудового розслідування у період з 18.02.2021 по 26.02.2021, тобто строк досудового розслідування, в рамках якого прокурор повинен був прийнятий одне з рішень передбачених ст. 283 КПК України завершувався 04.03.2021.
27.02.2021 прокурором винесена постанова про відновлення досудового розслідування з метою зміни раніше повідомленої підозри, проте змінене повідомлення про підозру стороні захисту вручено не було.
04.03.2021 0 18 год. 18 хв., тобто поза межами строку досудового розслідування, який завершився 04.03.2021 о 17 год. 00 хв., стороною обвинувачення підозрюваним та їх захисникам поштою були направлені повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 09.03.2021 поштове відправлення з повідомленням підозрюваній ОСОБА_13 було за заявою відправника було перенаправлено на інше відділення. Отже, фактично повідомлення підозрюваній ОСОБА_13 було направлено 09.03.2021.
Таким чином, обвинувальний акт складено та направлено до суду 11.03.2021 за межами строку досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставах зазначених в клопотанні, просив суд клопотання задовольнити.
Інші обвинувачені та адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, доводи захисника вважав неспроможними. На переконання прокурора, обвинувальний акт складено та направлено до суду в межах строків досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріалами справи в межах вирішуваного питання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Частина 2 ст. 113 КПК передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 4 ст. 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ст. 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
23.09.2020 обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 було повідомлено про підозру.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2021 було продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців. з урахуванням чого строк досудового розслідування мав би сплинути 23.02.2021.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження не зупинялось.
17.02.2021 прокурором складено повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування. У вказаному повідомленні прокурор зазначив, що підозрювані та їх захисники мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування з 18.02.2021.
Підозрювані та їх захисники ознайомлювалися з матеріалами досудового розслідування у період з 18.02.2021 по 26.02.2021. Період часу з 18.02.2021 по 23.02.2021 - це залишок строку досудового розслідування, який складає 6 днів. Відповідно, строк досудового розслідування, в рамках якого прокурор повинен був прийняти одне з рішень, передбачених ст. 283 КПК України, завершувався 04.03.2021.
З наявних в матеріалах справи фотокопій повідомлень про завершення досудового розслідування вбачається, що 04.03.2021 стороною обвинувачення підозрюваним та їх захисникам поштою були направлені повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Доводи захисника про те, що повідомлення про завершення досудового розслідування мало бути направлено стороні захисту до 17 год. 00 хв. 04.03.2021, є неспроможними, оскільки відповідно до ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.
З наявних в матеріалах провадження фотокопій протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування у зв`язку із завершенням досудового розслідування від 11.03.2021, що були надані суду захисниками обвинувачених у попередніх судових засіданнях при розгляді аналогічних клопотань, вбачається, що стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування в підшитому і пронумерованому стані в 12-ти томах.
Протоколи від 11.03.2021 підписані підозрюваними та захисниками без зауважень.
Тому суд вважає, що в строки досудового розслідування не враховуються строки з 18.02.2021 по 26.02.2021 та з 04.03.2021 по 11.03.2021.
У постанові від 24.10.2022 в справі № 216/4805/20 Верховний Суд зазначив, що у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.
Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів. Проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування.
В постанові Верховного Суду від 15.02.2023 у справі № 354/1129/20 сформульовано наступний висновок про застосування норм права, передбачених частинами 3, 5 ст. 219 КПК, у їх взаємозв`язку з положеннями ст. 290 цього Кодексу: у правовій ситуації, коли стороною обвинувачення обов`язок повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів виконано шляхом направлення слідчим відповідного письмового повідомлення в останній день строку досудового розслідування, визначеного ч. 3 ст. 219 КПК, останнім днем звернення до суду з обвинувальним актом, тобто днем закінчення досудового розслідування, є день, коли сторона захисту реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК.
Отже, обвинувальний акт у кримінальному проваджені передано до суду в межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складений 14.11.2023.

Суддя ОСОБА_1