Справа № 307/231/24
Провадження №1-кс/307/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 січня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання т. в. о. заступника начальника слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке 23 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- запалом з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687;

- мобільним телефоном марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686;

- пістолетом з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазином до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235;

- книгою «легенда кримля»;

- кепкою червоного кольору «СССР»;

- військовим білетом № НОМЕР_1 ;

- нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України»;

- медаллю «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- грошовими коштами, а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст буде складено та оголошено 13 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1