Справа№751/8668/23
Провадження №1-кс/751/2181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши у порядку прийняття клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 225 КПК України, у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, у відкритому судовому засіданні, за участю: прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці ЗС РФ 18.03.2022 незаконно позбавили волі жителів села Довжик Чернігівського району братів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у подальшому їх перевезли до села Вишневе, де утримували в приміщенні пилорами, а 21.03.2022 біля села Чумаки Чернігівського району розстріляли, після чого скинули тіла потерпілих до ями та закопали. При цьому один з братів ОСОБА_4 вижив та самостійно вибрався з місця поховання.

Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що проживав разом з братами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18.03.2022 до них на подвір`я приїхали військовослужбовці ЗС РФ, провели обшук будинку, виявили військові речі, що належали його брату ОСОБА_6 , який раніше брав участь в АТО. У подальшому його та братів посадили в автомобіль та відвезли до невідомої будівлі, де їх допитували про мешканців села, які раніше були учасниками АТО або проходили службу в ЗСУ, а також про знищену колону військової техніки ЗС РФ неподалік села. Тримали їх 3 дні, постійно наносили тілесні ушкодження. Не витримавши знущань, потерпілий повідомив, що це він з братами причетний до знищення техніки ЗС РФ. У подальшому військовослужбовець ЗС РФ з позивним «Закон» віддав наказ на їх розстріл. Їх з братами вивезли у невідомому напрямку та розстріляли, але йому вдалося вижити. Може впізнати військового, який віддавав наказ на розстріл.

Потерпілим ОСОБА_4 06.10.2023 подано заяву про здійснення його допиту як потерпілого у порядку ст. 225 КПК України, у зв`язку із можливою мобілізацією потерпілого, який є придатним до військової служби та перебуває на відповідному військовому обліку.

Враховуючи те, що показання потерпілого, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, натомість суд досліджує всі докази безпосередньо у судовому засіданні при розгляді справи по суті (п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353 КПК України), що є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання права на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні наведено обґрунтовані доводи існування виняткових обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про допит потерпілого у судовому засіданні підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 95, 225, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за участю: прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Проведення допиту потерпілого призначити на 12 жовтня 2023 року на 12 годину у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації зафіксованої процесуальної дії надати слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000049 від 30.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1