Справа № 676/7916/23
Провадження № 1-кс/676/1945/23
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 листопада 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 31 жовтня по 13 листопада 2023 року неподалік с. Залісся Друге, Камянець-Подільського району Хмельницької області, невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев на полезахисній лісовій смузі, що заподіяло істотну шкоду. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 14 листопада 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0001795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

13 листопада 2023 року в період часу з 17 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події було виявлено пні різних розмірів в кількості 31 шт. порід черешні та горіха. Крім того, на місці порубки дерев виявлено пластикову каністру золотистого кольору із маркуванням «ZIC- x9 5W40», яка наповнена наполовину об`ємом 4 літри; бензопилу із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору; мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації NGR 79RL та частини стовбурів дерев у кількості 127 шт.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено : пластикову каністру золотистого кольору із маркуванням «ZIC- x9 5W40», об`ємом 4 літри, яка наповнена на половину свого об`єму; бензопилу із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору; мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 . Вказане майно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому мотоблок «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, Хмельницької області. Частина стовбурів дерев у кількості 127 шт. різних розмірів та порід, поміщено на відповідальне зберігання на територію НПП «Подільські Товтри» у м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська,2, Хмельницької області та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

Власник майна ОСОБА_3 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явився, що не є перешкодою у розгляді клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13 листопада 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 31 жовтня по 13 листопада 2023 року неподалік с. Залісся Друге, Камянець-Подільського району Хмельницької області, невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев на полезахисній лісовій смузі, що заподіяло істотну шкоду. Вказані відомості внесено до ЄРДР № 0001795 правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: пластикову каністру золотистого кольору із маркуванням «ZIC- x9 5W40», об`ємом 4 літри, яка наповнена на половину свого об`єму; бензопилу із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору; мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 та частина стовбурів дерев у кількості 127 шт. різних розмірів та порід. Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та експертиз.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на пластикову каністру золотистого кольору із маркуванням «ZIC- x9 5W40», об`ємом 4 літри, яка наповнена на половину свого об`єму; бензопилу із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору; мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 та частина стовбурів дерев у кількості 127 шт. різних розмірів та порід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на пластикову каністру золотистого кольору із маркуванням «ZIC- x9 5W40», об`ємом 4 літри, яка наповнена на половину свого об`єму; бензопилу із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору; мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору з причепом сірого кольору польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на частини стовбурів дерев у кількості 127 шт. різних розмірів та порід.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1