ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4786/17
провадження № 1-кп/753/105/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002388 від 14.09.2016 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дружківки, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 14.03.2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017 року, головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_6 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.05.2023 року № 496/0/15-23 суддю ОСОБА_6 звільнено у відставку та відповідно до наказу від 07.06.2023 року № 12-ОС відраховано зі штату суддів Дарницького районного суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 02.08.2023 року о 13 год. 30 хв. учасники кримінального провадження, в тому числі захисник ОСОБА_7 до суду не з`явилась.

Крім того, за наявною інформацією в суді захисник ОСОБА_7 перебуває за кордоном, а отже не може ефективно та належно здійснювати захист.

Колегія суддів дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Також, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

З урахуванням вищевикладеного, пред`явленого обвинувачення в тому числі у вчинені особливо тяжкого злочину з метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 , права на захист при розгляді даного кримінального провадження, з метою недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження та порушення права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення її захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 314, 350 КПК України, суд,

встановив:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника у підготовчому судовому засіданні, під час якого буде розглядатись клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 14 вересня 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3