УХВАЛА

Іменем України

20.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Богунський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що вона під час іспитового строку порушення покладених на неї судом обов`язків не допускала, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку засуджена не притягалась, індивідуальний план роботи виконала.

Представник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судове засідання не з`явилась подала заяву, у якій подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд розглядає справу у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення засудженої від покарання після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України суд поклав на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;- виконати заходи, передбачені пробаційною програмою.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 порушення не допускала. Індивідуальний план виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджена ОСОБА_3 не притягувалась. Виконала заходи передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк закінчився 04.11.2023.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконувала обов`язки покладені на неї судом, суд звільняє засуджену від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2022 року, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1