Провадження № 1-кс/466/575/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення онлайн-трансляції судового засідання на офіційному каналі в Youtube «Судова влада» з розгляду клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України

в с т а н о в и в:

на розгляді слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Судове засідання призначено у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 14 лютого 2024 року о 14:00 год.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 заявив усне клопотання про надання дозволу на проведення онлайн-трансляції судового засідання на офіційному каналі в Youtube «Судова влада» з розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У судовому розгляді прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заперечили щодо поданого клопотання, вважаючи таке необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, слідчий суддя прийшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 6 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Дане судове засідання є відкритим, здійснюється повна відеофіксація судового засідання.

Особи, які мали бажання бути присутніми у судовому засіданні, допущені в зал судового засідання.

Таким чином, гласність, відкритість судового процесу є повною мірою забезпечена.

Крім того, при прийнятті рішення слідчий суддя враховує мотиви обґрунтування клопотання, позиції учасників процесу, а також певні обмеження у роботі судів, що стосуються запровадженого в Україні воєнного стану, тому вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення онлайн-трансляції судового засідання на офіційному каналі в Youtube «Судова влада» з розгляду клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1