Провадження: 1-кп/484/279/23
Справа: 484/2760/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

у відсутність представника потерпілого згідно заяви,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.10.2022 року, про обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, та здійснюється судовий розгляд по суті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену, на строк 60 днів.

Обвинувачена та її захисник не погодились із позицією прокурора, оскільки дія вказаного запобіжного заходу скінчилась ще 05.10.2023 року згідно ухвали суду від 07.08.2022 року. Обов`язки покладені судом обвинувачена сумлінно виконувала, вчасно з`являлась і з`являється на судові засіданні, ризикі, передбачені прокурором у клопотанні станом на сьогодні не актуальні, оскільки обвинувачена від суду не переховується та не має намір змінити місце свого проживання, а тим паче виїхати у неконтрольовану (окуповану) РФ територію України. У задоволенні клопотання прокурора присли відмовити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року відносно підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 09 червня 2023 року включно, зобов`язавши її не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня. Крім того, на підставі ч.2 ст. 196 КПК України на ОСОБА_3 покладено передбачені п.п. 1,2,3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, строком до двох місяців.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 09 серпня 2023 року включно, зобов`язавши її не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня. На строк до 09 серпня 2023 року включно покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду в межах наданого кримінального провадження; - не відлучатися з м. Первомайська Миколаївської області без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; - утриматися від спілкування з особами, причетними до наданого кримінального провадження.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року обрано відносно обвинуваченої ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 09 серпня 2023 року включно, зобов`язавши її не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня., з покладенням обов`язків до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Строк дії ухвали від 07 серпня 2023 року встановлено до 05 жовтня 2023 року включно.

В силу вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої закінчився 05 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для продовження запобіжного заходу, строк дії якого закінчився, та оскільки КПК України не передбачено можливості залишення клопотання без розгляду, тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 203, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_3 - відмовити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: