У Х В А Л А

щодо приводу свідків та продовження терміну дії запобіжного заходу

06.12.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000415 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином були оповіщені про дату, час та місце судового засідання, і розгляд кримінального провадження без яких неможливий.

Прокурор просить застосувати до свідків, що не з`явились, привід, та передати йому повістки для забезпечення явки свідків у наступне судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечують.

Суд вважає, що клопотання про привід свідків підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки у судове засідання за викликом не прибули вказані свідки, до них слід застосувати привід.

Згідно з положеннями статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Прокурор також просить продовжити відносно обвинуваченого термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час з метою уникнення ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які діяли на момент обрання запобіжного заходу і які не зникли, як то можливість впливу на потерпілого та свідків; знищити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для справи.

Захисник заперечує, оскільки термін дії домашнього арешту не може загалом перевищувати шести місяців, а його підзахисний вже п`ять місяців перебуває на домашньому арешті.

Обвинувачений підтримує думку свого захисника.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки шестимісячний термін домашнього арешту підлягає застосуванню тільки під час досудового розслідування, про що прямо зазначено у статті 181 КПК України, і ризики, які були заявлені при обранні цтого запобіжного заходу, продовжують існувати.

Керуючись статтями 140, 178, 181, 194, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про привід свідків та продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 9 год 8 січня 2024 року.

Застосувати привід в зал судового засідання на 9 год 8 січня 2024 року до свідків:

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 .

Виконання приводу доручити Жмеринському РВП. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_17 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується за частиною другою статті 146 КК України, у виді домашнього арешту у нічний час доби з 23 год до 6 год ранку наступної доби - продовжити на шістдесят днів: з 6 грудня 2023 року по 3 лютого 2024 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати до Жмеринського міськрайонного суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи

перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_18 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_19