Номер провадження 1-кп/754/1407/23
В И Р О К

Іменем України

08 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001041 від 03.10.2023 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах та на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальні правопорушення (злочин та проступок), за наступних обставин.

Кримінальне правопорушення - злочини вчинив за наступних обставин.

ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених обставин, знайшов один згорток поліетилену із згортком фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,592 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, яку в подальшому заховав до правої кишені куртки в яку був одягнутий, тобто почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину при собі, 03.10.2023, приблизно об 11:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 03.10.2023, в період часу з 13:40 год. до 13:59 год., в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , добровільно надав працівникам поліції, із правої кишені куртки в яку був одягнутий, один згорток поліетилену із згортком фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,592 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальні проступки вчинив за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знайшов дві пластикові пляшки, заповнені суспензією сіро-коричневого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,122 г, чайну ложку, на поверхні якої знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,009 г, керамічну ємність та шприц, об`ємом 20 мл, на поверхні яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,005 г, скляну ємність, об`ємом 0,5 л та дві зубні щітки синього та зеленого кольору, пензлик для малювання, столову ложку на поверхні яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,062 г, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та пластикову аптечку помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,108 г, полімерну ємність блакитного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,009 г, шість скляних ємностей з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,004 г, та з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,024 г, загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, становить 0,319 г, загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), становить 0,024 г, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та психотропну речовину, обіг якої обмежно, які в подальшому переніс за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 03.10.2023, в період часу з 16:53 год. по 19:53 год., під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: дві пластикові пляшки, заповнені суспензією сіро-коричневого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,122 г, чайну ложку, на поверхні якої знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,009 г, керамічну ємність та шприц об`ємом 20 мл, на поверхні яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,005 г, скляну ємність об`ємом 0,5 л та дві зубні щітки синього та зеленого кольору, пензлик для малювання, столову ложку, на поверхні яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,062 г, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та пластикову аптечку помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,108 г, полімерну ємність блакитного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,009 г, шість скляних ємностей з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,004 г, та з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,024 г, загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, становить 0,319 г, загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), становить 0,024 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених обставин, знайшов один згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,616 г, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, яку в подальшому заховав до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину при собі, 20.10.2023, приблизно о 14:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 20.10.2023, в період часу з 15:14 год. до 15:17 год., в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , добровільно надав працівникам поліції із правої кишені штанів, в які був одягнений, один згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,616 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, визнав повністю при вище вказаних фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Так, по епізоду за ст. 309 ч. 2 КК України, показав, що дійсно, він, знайшов один згорток поліетилену із згортком фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін та 03.10.2023, яку він придбав для власного вживання. Приблизно об 11:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був зупинений працівниками поліції, яким в ході проведення огляду місця події, добровільно надав із правої кишені куртки в яку був одягнутий, один згорток поліетилену із згортком фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.

Безпосередньо, надав показання по кожному епізоду за пред`явленим обвинуваченням за ст. 309 ч. 1 КК України.

По - першому епізоду показав, що дійсно, він, знайшов речі, які вказані в обвинувальному акті по даному епізоду, які він в подальшому переніс за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 03.10.2023, під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично мешкає було виявлено та вилучено вказані речі, за допомогою яких він намагався виготовити амфетамін для власного вживання.

По - другому епізоду показав, що дійсно, він знайшов один згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, яку в подальшому заховав до правої кишені штанів, з метою власного вживання, в які був одягнений та 20.10.2023, приблизно о 14:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був зупинений працівниками поліції, яким в ході проведення огляду місця події, добровільно надав із правої кишені штанів, в які був одягнений, один згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.

Погоджується із назвою психотропної речовини, наркотичного засобу та їх вагою, вказаною в обвинувальному акті, які він придбавав для власного вживання.

Крім того, зазначив, що дуже шкодує про вчинене. Зробив для себе належні висновки, щиро кається. Просить суд суворо його не карати та надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Суд переконався, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду розуміють правильно зміст цих обставин, не мають сумніву у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, відповідно до положення ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує наступним чином:

- за ст. 309 ч. 2 КК України (злочин), як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту;

- за ст. 309 ч. 1 КК України (кримінальний проступок), як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обвинувачений вчинив кримінальний проступок та нетяжкий злочин, особу винного, а саме:

- раніше не судимий;

- за місцем проживання характеризується посередньо;

- не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги»;

- не перебуває під наркологічним диспансерно- динамічним наглядом в КПК «Київській міській наркологічній клінічній лікарні «СОЦІОТЕРАПІЯ».

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якої людини, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до норм ст. 50 ч. 2 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Дотримання загальних засад призначення покарання на підставі ст.ст. 50, 65 КК України є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, який би ґрунтувався на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяв досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_3 зробив для себе належні висновки, за час досудового розслідування та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та запобігання вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його діяння - за ст.309 ч. 2 КК України, у виді обмеження волі на строк, в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його діяння - за ст.309 ч. 1 КК України, із застосуванням вимог ст. 70 ч. 1 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0001041 від 03.10.2023, згідно постанови дізнавача СД ВП-2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 09.10.2023 та постанов дізнавача СД ВП-2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 12.10.2023, від 10.11.2023 передані на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №№002008 від 09.10.2023, 000972 від 14.10.23, 006017 від 13.11.2023).

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 13 384,00 грн., оскільки під час досудового розслідування проводились експертизи 1) СЕ-19/111-23/53165-НЗПРАП від 11.10.2023; 2) СЕ-19/111-23/53195-НЗПРАП від 15.11.2023; 3) СЕ-19/111-23/57021-НЗПРАП від 09.11.2023.

Під час досудового розслідування та судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 615 ч.15 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України (злочин) у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ст. 309 ч. 1 КК України (кримінальний проступок) у виді обмеження волі на строк один рік.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0001041 від 03.10.2023, який відповідно до квитанцій №№002008 від 09.10.2023, 000972 від 14.10.23, 006017 від 13.11.2023, знаходиться на зберіганні в камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 13 384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1