Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва, клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0002280 від 08.11.2023 року, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0002280 від 08.11.2023 року, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив, що досудовим розслідування встановлено, що 08.11.2023 приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлені особи, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділи грошовими коштами останнього.

22.11.2023 у період часу з 06 год. 11 хв. по 07 год. 52 хв. під час проведення слідчої дії, а саме, обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 поміщено до соціального пакету WAR 0126244;

- перцевий балончик «перець 4» поміщено до спеціального пакету WAR 0126246;

- повідомлення до постанови про порушення ПДР поміщено до спеціального пакету WAR 0126246;

- 700 доларів США в купюрах по 50 доларів США поміщено до спеціального пакету WAR 0126248;

- 1550 гривень в купюрах 500, 500, 200, 200, 100, 50 гривень - поміщено до спеціального пакету WAR 0126247;

- 4900 доларів США в купюрах по 100 доларів США;

- спортивний костюм «TRUSSARDI» оливково - чорного кольору поміщено до спеціального пакету PSP 4222805;

- куртка фірми «GAS» темно - синього кольору блискуча поміщено до спеціального пакету PSP 4222804;

- куртка фірми «Guess» темно - синього кольору (під шкіру) поміщено до спеціального пакету PSP 4222803;

- куртка фірми «Guess» темно - синього кольору (матова) поміщено до спеціального пакету PSP 4222806.

23.11.2023 слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 винесено постанову про визнання вище вилучене майна речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002280 від 08.11.2023.

Ураховую викладене, сторона обвинувачення вважає, що вищезазначені речі самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувається без виклику власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відтак, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0002280 від 08.11.2023 року, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна задовольнити;

Накласти накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісні власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме:

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 поміщено до соціального пакету WAR 0126244;

- перцевий балончик «перець 4» поміщено до спеціального пакету WAR 0126246;

- повідомлення до постанови про порушення ПДР поміщено до спеціального пакету WAR 0126246;

- 700 доларів США в купюрах по 50 доларів США поміщено до спеціального пакету WAR 0126248;

- 1550 гривень в купюрах 500, 500, 200, 200, 100, 50 гривень - поміщено до спеціального пакету WAR 0126247;

- 4900 доларів США в купюрах по 100 доларів США;

- спортивний костюм «TRUSSARDI» оливково - чорного кольору поміщено до спеціального пакету PSP 4222805;

- куртка фірми «GAS» темно - синього кольору блискуча поміщено до спеціального пакету PSP 4222804;

- куртка фірми «Guess» темно - синього кольору (під шкіру) поміщено до спеціального пакету PSP 4222803;

- куртка фірми «Guess» темно - синього кольору (матова) поміщено до спеціального пакету PSP 4222806;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1