Справа №345/5420/23
Провадження № 1-кс/345/832/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з позначеннями НОМЕР_1 , яку поміщено в паперовий згорток, та чохол від мобільного телефону синього кольору, які упаковано в спецпакет НПУ WAR 0037991; мобільний телефон марки «LG» моделі «M 250 n», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з розбитим екраном та з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з позначеннями НОМЕР_4 , який упаковано в спецпакет НПУ WAR 1145173; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-6950 FD», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано в спецпакет НПУ PSP 1138334; фіскальний чек № 211697 від 21.10.2023, який поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами; чоловічу кепку чорного кольору з нашивкою «Тризуб» спереду та написами «Слава Україні» по боках, спортивний костюм чорного кольору в комплектації светра з капюшоном та штанів, а також кросівки чорного кольору з маркуванням «BS-X», розмір 43, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою, опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами, та які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 21.10.2023 близько 04:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителі АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих неприязних відносин спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому кісток носа, параорбітальної гематоми справа, рваної рани вуха, забою м`яких тканин та садна в ділянці потилиці та скронево-виличній ділянці.

21.10.2023 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000730 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21.10.2023 в ході проведення оглядів місця поді на території АЗС «АМІС», що в м. Калуш по вул. Ринкова, 1, виявлено та вилучено:

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, з бруківки, позначений № 1, який відібрано за допомогою ватної палички, поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами;

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, з бруківки, позначений № 2, який відібрано за допомогою ватної палички, поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами;

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, з вікна для реалізації товару, який відібрано за допомогою ватної палички, поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами;

- сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з позначеннями НОМЕР_1 , яку поміщено в паперовий згорток, та чохол від мобільного телефону синього кольору, які упаковано в спецпакет НПУ WAR 0037991;

- мобільний телефон марки «LG» моделі «M 250 n», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з розбитим екраном та з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з позначеннями НОМЕР_4 , який упаковано в спецпакет НПУ WAR 1145173;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-6950 FD», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано в спецпакет НПУ PSP 1138334;

- фіскальний чек № 211697 від 21.10.2023, який поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Крім того, в ході проведення огляду місця події від 21.10.2023 гр. ОСОБА_5 добровільно видав чоловічу кепку чорного кольору з нашивкою «Тризуб» спереду та написами «Слава Україні» по боках, спортивний костюм чорного кольору в комплектації светра з капюшоном та штанів, а також кросівки чорного кольору з маркуванням «BS-X», розмір 43, в які, з його слів, він був одягнений 21.10.2023 близько 04:00 год., перебуваючи на території АЗС «АМІС», що в м. Калуш по вул. Ринкова, 1. Виданий гр. ОСОБА_5 одяг та взуття поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою, опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами, на вилучено.

Відповідно до постанов про визнання речових доказів від 22.10.2023 вилучені в ході проведення оглядів місця події змиви та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000730 (а.с.25-26).

Таким чином, зазначені речі, є тимчасово вилученим майном.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Згідно положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309, 310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з позначеннями НОМЕР_1 , яку поміщено в паперовий згорток, та чохол від мобільного телефону синього кольору, які упаковано в спецпакет НПУ WAR 0037991;

- мобільний телефон марки «LG» моделі «M 250 n», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з розбитим екраном та з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з позначеннями НОМЕР_4 , який упаковано в спецпакет НПУ WAR 1145173;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-6950 FD», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано в спецпакет НПУ PSP 1138334;

- фіскальний чек № 211697 від 21.10.2023, який поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами;

- чоловічу кепку чорного кольору з нашивкою «Тризуб» спереду та написами «Слава Україні» по боках, спортивний костюм чорного кольору в комплектації светра з капюшоном та штанів, а також кросівки чорного кольору з маркуванням «BS-X», розмір 43, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою, опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами, та які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: