Справа № 638/7904/21
Провадження № 1-кп/638/651/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових дій) у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка, Харківського району, Харківської обл., громадянина України, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до рапортів співробітників поліції встановити місцезнаходження останніх не вдалося.

В судовому засіданні прокурор просив доручити слідчому відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідків та потерпілих.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч. 3-6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження повторно доручити слідчому відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 240, 323, 333, 350, 369-372, 392 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №1 Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України встановити місцезнаходження:

- свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_5 ;

- потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_6 ;

- потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_7 ;

- потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_5 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 06.12.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: