Провадження № 1-кс/344/8408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури та РУП ГУНП в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури та РУП ГУНП в Івано-Франківській області, у якій скаржник покликається на те, що 16.11.2023 йому надійшов документ від 06.11.2023 № К-276/108/46/02-2023, схожий на процесуальний, за підписом слідчої РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , де вона переконана про неможливість визнання його потерпілим.

Вимогами скарги ОСОБА_3 просить зобов`язати посадову особу Івано-Франківського РУПГУНП переглянути складений ОСОБА_5 документ щодо процесуального статусу потерпілого у відповідності до ст.ст. 55, 110 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні підтримав доводи скарги. Просить задовольнити вимоги його скарги.

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 заперечила доводи скарги, зазначивши що постановою прокурора від 12.10.2023 кримінальні провадження № 0002338 та № 0000730, по яких ОСОБА_3 написав скаргу, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000875. Нею 06.11.2023 ОСОБА_3 надано відповідь за результатами розгляду скарги та повідомлено його, що у кримінальному провадженні № 0000730 він є потерпілим. Що стосується визнання ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 0002338, то у відповіді на його скаргу повідомлено, що питання визнання ОСОБА_3 потерпілим вже було вирішено слідчим в даному кримінальної провадженні слідчим ОСОБА_6 , постановою якого 29.04.2022 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим в даному кримінальної провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника та слідчу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як встановлено матеріалами скарги, слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000875.

Вказане кримінальне провадження є об`єднаним постановою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 від 12.10.2023 та складається із декількох кримінальних проваджень: № 0000875 від 18.03.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України, № 0000871 від 11.10.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України, № 0002338 від 13.11.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України, № 0000730 за ст. 356 КК України, № 0000042 від 10.10.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

До Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла електронна реєстраційна картка зі зверненням ОСОБА_3 , зареєстрована 26.10.2023 за № К-276.

06.11.2023 слідчою Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 скаржнику надано відповідь за № 276/108/46/02-2023, про те, що у кримінальному провадженні № 0000730 його допитано в якості потерпілого ще 20.01.2021. Питання визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002338 за ч. 1 ст. 367 КК України, ст. 198 КК України вирішувалося слідчим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 . Постановою від 29.04.2022 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні. Вказана постанова на даний час є чинною, ні слідчим суддею, прокурором в кримінальному провадженні не скасовувалась. Крім того, ОСОБА_3 не може бути потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 367, ст. 198 КК України, оскільки шкоду у кримінальному провадженні спричинено не ОСОБА_3 , а Микитинецькій сільській раді.

Відповідно до статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скаржник звернувся до слідчого із заявою про залучення його в якості потерпілого, слідчий, у відповідності до наведених вище вимог КПК України, повинен винести вмотивовану постанову за результатами розгляду та повідомити про це особу, яка заявила відповідне клопотання.

Однак, скаржника повідомлено про розгляд його заяви листом, що за формою суперечить вимогам ч. 3 ст. 110 КПК України та ч. 5 ст. 55 КПК України.

Відтак права заявника порушені і підлягають відновленню шляхом зобов`язання уповноваженої особи, яка здійснює досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000875, розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000875, розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 30.11.2023 року.