Провадження № 1-кп/761/3507/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ підготовчого судового засідання/

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002728 від 07.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Також, прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби (із покладенням відповідних обов`язків). В обґрунтування необхідності продовження запобіжного заходу прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував з даного приводу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, пов`язаного з викраденням чужого майна, вчиненого в період воєнного стану, що свідчить про істотну суспільну небезпечність таких дій, а беручи до уваги міру покарання, яка може бути призначена обвинуваченому у разі визнання його винуватим, на переконання суду, існують реальні ризики щодо можливості ОСОБА_4 , перебуваючи в умовах менш тяжкого запобіжного заходу, ніж домашній арешт в нічний період доби, переховуватися від суду.

Крім того, враховуючи обізнаність обвинуваченого про свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, які, враховуючи стадію судового розгляду, мають надати свої показання в суді, суд дійшов висновку, що обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

При цьому суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Крім того, згідно з положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_4 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002728 від 07.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 10 жовтня 2023 року о 08 годині 05 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби (із покладенням відповідних обов`язків) ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоборисівка Одеської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання останнього.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ), скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоборисівка Одеської обл., із вищою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений) та направити її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5