Справа № 947/508/24
Провадження № 1-в/947/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого 06.12.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням викладеного, враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.12.2023 року, існує необхідність у вирішенні питання про звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить його задовольнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Засуджений у судове засідання також не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши подання та додані в його обґрунтування матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи те, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, тобто на шлях виправлення не став, а тому підстав для звільнення від призначеного покарання суд не вбачає, у зв`язку з чим в задоволенні подання пробації слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити, а матеріали особової справи повернути Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1