Провадження № 1-кс/638/2702/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002751 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 24.10.2023 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. під час огляду будинку АДРЕСА_1 , а саме: цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров; 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Улюблена» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 24.10.2023 року о 15.20 хвилин, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: піджак жовто-зеленого кольору в клітинку, чорну кофту та жилет зеленого кольору.

Клопотання обґрунтоване наступним.

24.10.2023 року вночі, точний час не було встановлено, ОСОБА_5 , перебував разом з ОСОБА_4 на кухні за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. В ході розпивання алкоголю між присутніми виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 цеглою наніс ОСОБА_5 декілька ударів в район голови, в результаті чого останній помер. 24.10.2023 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне позбавлення життя іншої людини. 24.10.2023 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. в ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне:

1) цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров;

2) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

3) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Улюблена» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

4) 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що вказані предмети зберегли на собі сліди злочину, а саме: містять на собі сліди крові потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім цього, 24.10.2023 року о 15.20 хвилин, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 в ході особистого огляду було вилучено: піджак жовто-зеленого кольору в клітинку, чорну кофту та жилет зеленого кольору.

У вказаних речах підозрюваний перебував, коли вчиняв вбивство, тож є підстави вважати, що цей одяг містить на собі сліди вчинення злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником вилученого майна, є підозрюваний ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та власник майна на дали слідчому судді заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши доводи клопотання та наявність правових підстав для його задоволення, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України 24.10.2023 року.

24.10.2023 року в період часу з 13-00 год. по 14-00 год. слідчим відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров; 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Улюблена» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.

Згідно протоколу затримання особи від 24.10.2023 року слідчим відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 у ОСОБА_4 у присутності понятих виявлено та вилучено піджак зеленого кольору в клітинку, чорну кофту та жилет зеленого кольору.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 24.10.2023 року зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002751.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002751 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, арешт на майно, вилучене:

1) 24.10.2023 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. під час огляду будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров;

- 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

- 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з під горілки «Улюблена»

з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

- 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.

2) 24.10.2023 року о 15.20 хвилин, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: піджак жовто-зеленого кольору в клітинку, чорну кофту та жилет зеленого кольору.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1