Провадження № 1-кс/742/2044/23
Єдиний унікальний № 742/5264/23
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуках клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

встановив:

Захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подав клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001342 від 29.09.2023, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Підозрюваний просив задовольнити клопотання, зазначивши, що проживає в м. Прилуки, вину у інкримінованому діянні визнає та співпрацює з органами досудового розслідування.

Захисник у судовому засіданні подане клопотання просив задовольнити.

Прокурор та слідчий заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 листопада 2023 року включно.

За змістом ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою. Враховуючи, що підозрюваний знаходиться під вартою тривалий час, ризики, які обґрунтовують тримання підозрюваного під вартою, передбачені ст.177 КПК України, зменшились, та не виправдовують обрання найтяжчого запобіжного заходу тримання під вартою, крім того, суд враховує те, що підозрюваний співпрацює зі слідчим та прокурором, проведені допит свідків та експертиза, приймаючи до уваги наявність постійного місця проживання, є достатні підстави для зміни стосовно підозрюваного запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, шляхом заборони залишати у нічний час житло в якому він постійно проживає.

Крім того слідчий суддя враховує, що підозрюваний своєчасно з`являвся за викликом до слідчого до обрання запобіжного заходу, а обставини наведені стороною обвинувачення не виправдовують застосування найтяжчого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 201, 309 КПК України

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України- задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звьоздний, Усть-Кутського району, Іркутської області, рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт строком до 19 січня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв наступного дня;

- утримуватись від спілкування з потерпілим/свідками;

- здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти із зали суду негайно.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 та передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1