Справа № 274/6656/23 Провадження № 1-кс/0274/1400/23
У Х В А Л А

20.10.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000460 від 22.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 (що є очевидною опискою, оскільки з матеріалі справи випливає, що правильним є номер НОМЕР_2 ) у період із 00:00 20.08.2023 р. 00:00 04.09.2023 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 12.10.2023 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000460 від 22.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 21.09.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від Продажець- ОСОБА_5 про те, що 01.09.2023 р. невстановлена особа під приводом продажу мотоцикла на сайті "ОЛХ", зв`язавшись з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами Продажець- ОСОБА_5 , які її син ОСОБА_6 перерахував на вказаний невідомою особою картковий рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 10 200,00 грн., однак до цього часу товар так і не отримала.(ЄО 15427).

З протоколу від 21.09.2023 р. допиту потерпілого Продажець- ОСОБА_5 вбачається, що її син ОСОБА_6 , 01.09.2023 р. на сайті "ОЛХ" побачив оголошення про продаж мотоциклу, в якому був вказаний номер телефону НОМЕР_2 . Син зателефонував за цим номером та домовився з невідомим чоловіком про купівлю мотоциклу за 8 000,00 грн. Також невідомий чоловік сказав, що необхідно сплатити 1 200,00 грн. за доставку. В подальшому ОСОБА_6 через термінал самообслуговування здійснив переказ коштів у розмірі 5 000,00 грн. на рахунок, яку вказав йому невідомий чоловік № НОМЕР_3 . Термінал не приймав більшої суми, тому ОСОБА_6 переказав 5 200,00 грн. на рахунок дочки Продажець- ОСОБА_5 , та, прийшовши додому, за допомогою мобільного додатку на телефоні дочки Продажець- ОСОБА_5 здійснив переказ коштів у розмірі 4 200,00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 . Потім ОСОБА_6 зателефонував до чоловіка, який продавав мотоцикл, та повідомив, що кошти переказав, але він передав телефон іншому чоловіку, який представився працівником пошти, та сказав, що треба переказати ще 3 200,00 грн. у якості страховки. ОСОБА_6 сказав, що таких грошей нема, тоді продавець сказав йому, щоб переказував 1 000,00 грн., а решту він сплатить сам. Після цього ОСОБА_6 переказав на вказаний рахунок ще 1 000,00 грн.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адреси місцезнаходження базової станції, з якого виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 у період із 00:00 20.08.2023 р. 00:00 04.09.2023 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1