Справа № 351/2736/23
Номер провадження №1-кс/351/42/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить та зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення бензинової, електричної пили, її частин та механізмів, інших знарядь вчинення злочину, а також незаконно зрубаної деревини.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 06.11.2023 бригадиром ВСП АТ «Львівська залізниця» ОСОБА_5 під час огляду захисних лісонасаджень колії у ділянці 214 кілометру, що у межах с. Заболотів Коломийського району виявлено факт незаконної порубки 8 сироростучих дерев породи ясень, дуб, берест.

При виявленні факту незаконної порубки лісу у місці вчинення правопорушення було також виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 із саморобним причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 та дерев`яною драбиною, якими до місця вчинення злочину приїхав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Іллінці Коломийського району Івано-Франківської області. При огляді вищевказаного автомобіля виявлено та вилучено 5 пасів з засобами фіксації, 2 ланцюги, сокиру, ножиці, металеву лебідку, які могли використовуватися для незаконної порубки та перевезення деревини, як знаряддя вчинення злочину.

Окрім цього, в господарстві, яке належить ОСОБА_4 та знаходиться неподалік від місця вчинення злочину - по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 13 частин стовбурів дерев, які як повідомив ОСОБА_4 , він зрізав у лісосмузі та транспортував до свого господарства.

Зазначене вище дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення вказаного злочину та при цьому міг використовувати виявлені транспортні засоби для вчинення злочину та перевезення незаконно зрубаної деревини.

При цьому в автомобілі ОСОБА_4 , у місці виявлення факту незаконної порубки лісу, а також в господарстві в якому виявлено деревину, не було виявлено пили, яку міг використовувати ОСОБА_4 для незаконної рубки дерев, тобто не виявлено знаряддя вчинення злочину.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 . Вказане господарство, відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 . У зазначеному господарстві останній може зберігати пилу, яку використовував для незаконної рубки дерев, інші знаряддя злочину, а також незаконно зрубану деревину.

У зв`язку із вище наведеним виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив судовий розгляд провести без його участі і не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 надійшло до суду 29.01.2024. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР№0000202 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України; Заявою про вчинення правопорушення лісового законодавства від 29.11.2023; Актом №65 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 06.11.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 20.12.2023; Висновком експерта за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи №1721/23-28 від 13.12.2023; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта з якої слідує, що власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить та зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення бензинової, електричної пили, її частин та механізмів, інших знарядь вчинення злочину, а також незаконно зрубаної деревини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить та зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення бензинової, електричної пили, її частин та механізмів, інших знарядь вчинення злочину, а також незаконно зрубаної деревини.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відідлення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 та слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1