Справа № 287/1738/23
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року призначення справи 287/1738/23 в Олевському районному суді Житомирської області не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.10.2023 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000149 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, передано для розгляду до Ємільчинського районного суду.

12.10.2023 року до Ємільчинського районного суду з Житомирського апеляційного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просила надати їй, старшому слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого, оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 8321; CID 4992, 24942, 28441, 24941, 39014782, 39012882;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 23752; CID 36063622, 36063632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 25046; CID 4362, 6362, 10376, 20376, 16132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 28663, 21171, 21172, 28661;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 8321; CID 24941, 24943, 4992, 39014781, 23402, 24942, 4996;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 23752; CID 36063623, 36063621, 36063631, 36063633;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 25046; CID 20375, 4361, 10377, 20377, 6363, 6361, 4362, 6362, 16132, 6351;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 21171, 28661, 21172, 11362, 11363, 76341119, 76340121,

в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2023 року до 23 години 59 хвилин 16.07.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, шляхом зняття копії інформації; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії (диск, флешкарта тощо) зазначені відомості, що містять наведену інформацію, та видати її зазначеним вище посадовим особам.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14.07.2023 року по 15.07.2023 року невідома особа з неогородженого подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «Лонкінг Прус», який належить ОСОБА_11 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.

17.07.2023 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибули, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 17.07.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про те, що в період часу з 14.07.2023 року по 15.07.2023 року невідома особа з неогородженого подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «Лонкінг Прус», який належить ОСОБА_11 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого, оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 8321; CID 4992, 24942, 28441, 24941, 39014782, 39012882;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 23752; CID 36063622, 36063632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 25046; CID 4362, 6362, 10376, 20376, 16132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 28663, 21171, 21172, 28661;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 8321; CID 24941, 24943, 4992, 39014781, 23402, 24942, 4996;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 23752; CID 36063623, 36063621, 36063631, 36063633;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 25046; CID 20375, 4361, 10377, 20377, 6363, 6361, 4362, 6362, 16132, 6351;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 21171, 28661, 21172, 11362, 11363, 76341119, 76340121,

в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2023 року до 23 години 59 хвилин 16.07.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, шляхом зняття копії інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії (диск, флешкарта тощо) зазначені відомості, що містять наведену інформацію, та видати її зазначеним вище посадовим особам.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1