Провадження 1-кп/712/796/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002993 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Миколаївського району, с. Олексіївка, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, працюючого ПП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, маючи військовий квиток серії НОМЕР_1 , відповідно до картки обстеження та медичного огляду № 314/6 від 14.08.2023 та довідки військово-лікарської комісії від 14.08.2023 визнаний обмежено придатним до військової служби в особливий період, що згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не відноситься до категорії осіб, які не підлягають призову, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 14.08.2023 отримав повістку про необхідність з`явитися на 09 годину 00 хвилин 19.08.2023 до вказаного центру на відправку у військову частину для подальшого проходження служби.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов, а також про відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не прибув 19.08.2023 о 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , для відправки до військової частини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису події, яке сформульовано в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Обвинувачений щиро кається, просив суд суворо не карати, пояснив, що має незадовільний стан здоров`я. Крім того, постійно здійснює грошові перекази на потреби ЗСУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення.

З урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінального правопорушення, наявністю обставин, що пом`якшують, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, особи обвинуваченого, який не судимий, на обліку нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, здійснює грошові перекази на потреби ЗСУ, про що свідчать квитанції, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

При прийняті такого рішення, суд бере до уваги незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, про що свідчать медичні документи та відповідно до довідки військово лікарської комісії ОСОБА_4 визнаний обмежено придатний до військової служби.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався та підстави для обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до повноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: копія довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 від 14.08.2023, копія картки обстеження та медичного огляду 314/6 від 14.08.2023, копія облікової картки до військового квитка серії № НОМЕР_1 від 14.08.2023, копія військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , завірена копія розписки про отримання повістки від 14.08.2023 на 19.08.2023, копія листа-роз`яснення про відповідальність за порушення ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_4 від 14.08.2023, повістка на відправку 19.08.2023 о 09:00 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19 на ОСОБА_4 , 1970 р.н., які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1