Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2540/23
Провадження № 1-кс/935/1130/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, на вилученому мобільному телефоні торгівельної мірки «Xiaomi Redmi 10C», в якому знаходяться сім- карти Vodafone UA НОМЕР_1 KYIVSTAR НОМЕР_2 , ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , який упаковано до спец-пакету № 7111661, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2023, невстановлена особа у мережі «Фейсбук» зі сторінки знайомої « ОСОБА_5 » шляхом обману, під приводом позики заволоділа грошовими коштами у сумі 3000 грн. належні ОСОБА_6 , яка перерахувала на банківську картку № НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що картка, на яку був здійснений 09.02.2023 перерахунок коштів відкрита на ім`я ОСОБА_4 , 2001 р.н., та доступ до неї здійснювався за допомогою мобільного пристрою з абонентським номером - НОМЕР_1 .

Зазначений абонентський номер працював у межах базової станції за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , пояснив, що на початку лютого 2023 року, в мережі інтернет «Фейсбук» побачив оголошення про оренду соціальних сторінок за гроші, його це зацікавило та він написав їм у приватні повідомлення в «Месенджері».

В ході листування невідомий йому чоловік повідомив, що наразі в оренду соціальні сторінки вони не беруть, лише банківські картки. ОСОБА_4 теж це зацікавило та він почав розпитувати про умови оренди банківських карток. Далі чоловік повідомив, що необхідно відкрити банківські рахунки його ім`я в декількох банках, а саме в «Спорт банк», «Сенс банк» «Ізі банк» « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також пропонували відкрити рахунок в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але так, як він ним тоді активно користувався, то йому повідомили, що не потрібно.

Однією з умов також було, що він відкриває рахунок в банку на своє ім`я але номер мобільного телефону вказую їхній, але який саме номер він не пам`ятає. Але так як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у нього вже був відкритий рахунок (зелена картка) з його номером телефону, він відкрив ще один банківський рахунок № НОМЕР_5 (жовта картка), яким користувались невідомі мені особи.

Після того як ОСОБА_4 відкрив вказані рахунки в банках, він надав усі паролі від входу в програми різних банків невідомому чоловіку в листуванні. Потім близько через тиждень 02.02.2023 на його рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , були зараховані грошові кошти від користувача ОСОБА_7 в сумі 300 грн, 05.02.2023 були зараховані грошові кошти з його карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 300 грн та 09.02.2023 були зараховані грошові кошти з його карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 300 грн, за оренду

вказаних карток.

09.02.2023 року на його банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_5 , яким користувались інші особи почали надходити грошові кошті, та одразу здійснювався перевід на іншу карту № НОМЕР_7 .

Після цього останньому прийшло повідомлення одного з банків, точно якого він не пам`ятає, про те, що на його карті встановили обмеження та порекомендували заблокувати її, що він і зробив.

Про вказану подію він написав чоловіку з яким вів листування та чоловік написав, що все добре та він розбереться, але ОСОБА_8 зрозумів, що за допомогою його карток вчиняють шахрайські дії та заблокував всі інші рахунки в банках.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 08.08,2023 у період часу з 09 год, 00 хв. по 09 год, 20 хв., на підставі заяви ОСОБА_4 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10С», в якому знаходяться сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_8 KYIVSTAR НОМЕР_2 які належать останньому.

Оскільки на вказаному мобільному телефоні може бути наявна інформація про осіб із якими спілкувався ОСОБА_4 , під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, аудіо та текстові повідомлення якими останній обмінювався у додатках для листування та текстових повідомленнях, інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших учасників вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації наявної на вказаному мобільному телефоні, а тому дізнавач звернулась з даним клопотання.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, в матеріалах клопотання міститься заява, в якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільного телефону можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, заявою, протоколом огляду , протоколу допиту свідка, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000068 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi 10C», в якому знаходяться сім- карти Vodafone UA НОМЕР_1 KYIVSTAR НОМЕР_2 , ІМЕІ -1: НОМЕР_3 , ІМЕІ -2: НОМЕР_4 , який упаковано до спец- пакету № 7111661, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1