Справа № 579/562/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" листопада 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представник РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 ч. 1 ст. 130 , ч. 5 ст. 126 КУпАП, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував інші обов`язки покладені на нього вироком суду.

Суд вважає , що не можливо виходячи лише з одних формальних міркувань, направляти засудженого для відбування призначеного покарання .

Суд вважає, що в кожному випадку суд повинен з`ясовувати причини не виконання покладених на засудженого обов`язків.

Іспитовий строк закінчився 24 вересня 2023 року , а за змістом ч. 1 ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення в період іспитового строку.

Клопотання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 надійшло до суду 17 жовтня 2023 року.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року за ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1