УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0002319 від 14 жовтня 2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке .внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002319 від 14 жовтня 2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 14.10.2023 року близько 21.30 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи поблизу ТЦ «ГРАНАТ», що розташований за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях,71, використовуючи малозначний привід, а саме те, що між його знайомим та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних вiдносин один-до-одного виник конфлікт, що переріс у бійку, вирішив вчинити хуліганські дії. Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел направлений на ВЧИНЕННЯ хуліганства, перебуваючи поблизу ТЦ «ГРАНАТ», що розташований за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях,71, дістав розкладний ніж, який тримав при собі та почав його демонструвати та розмахувати перед оточуючими, погрожуючи його застосуванням.

В подальшому ОСОБА_6 , з метою нанесення тілесних ушкоджень та вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та з метою самоствердитись за рахунок завдання фізичного болю, що виразилося в гноруван загальновизнаних правил поведінки в суспільстві, нахабному поводженні та прояві грубої сили, розмахуючи перед оточуючими розкладним ножем, наздогнав ОСОБА_5 , та наніс ножем один боковий удар, праворуч в область грудної клітки.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 згідно медичної довідки КНП «ББЛІЛ», було заподіяно не проникаюче поранення грудної клітки праворуч, яке не має ознак небезпечності для життя в момент заподіяння.

Слідчим проведено огляд місця події за адресою в ході якого було виявлено та вилучено: дві частини ножа, а саме руків`я з накладками під дерево та металеве лезо.

15.10.2023, слідчим під час проведення особистого обшуку у затримання було вилучено кофту з капюшоном чорного кольору на надписом «МСМХСІ».

Враховуючи викладене слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: рукiв`я з накладками пiд дерево, металевим лезом, вилучених в ході проведення огляду мiсця події від 14.10.2023, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , за адресою: Київська область, м. Бориспіль, по вул. Київський Шлях, поблизу будiвлi № 69; кофту з капюшоном чорного кольору на надписом «МСМХСІ».

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явилась. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002319, внесеному 14.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

14.10.2023, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль, по вул. Київський Шлях, поблизу будівлі №69, в ході якого було виявлено та вилучено: дві частини ножа, а саме руків`я з накладками під дерево та металеве лезо, які постановою слідчого від 15.10.2023 року визнано та приєднано до матеріалів, провадження в якості речового доказу.

15.10.2023, слідчим CB Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , під час проведення особистого обшуку у затримання в порядку ст. 208 КК України, підозрюваного ОСОБА_6 , було вилучено кофту з капюшоном чорного кольору на надписом «МСМХСІ», яку постановою слідчого від 15.10.2023 року визнано та приєднано до матеріалів провадження в якості речового доказу.

За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рукiв`я з накладками пiд дерево, металевим лезом, вилучених в ході проведення огляду мiсця події від 14.10.2023, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , за адресою: Київська область, м. Бориспіль, по вул. Київський Шлях, поблизу будiвлi № 69 та кофту з капюшоном чорного кольору на надписом «МСМХСІ», вилучену під час проведення особистого обшуку у затриманого в порядку ст. 208 КК України, підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , може бути предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно: рукiв`я з накладками пiд дерево, металевим лезом, вилучених в ході проведення огляду мiсця події від 14.10.2023, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , за адресою: Київська область, м. Бориспіль, по вул. Київський Шлях, поблизу будiвлi № 69; кофту з капюшоном чорного кольору на надписом «МСМХСІ», вилучену під час проведення особистого обшуку у затриманого в порядку ст. 208 КК України, підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1