12.12.2023
Справа № 642/374/23
Провадження № 1-кп/642/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання уточнення вироку суду від 11.12.2023, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Ленінським районним судом м.Харкова 11.12.2023 ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 307 КК України, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_3 та прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією усього майна, що є власністю обвинуваченого.

Після ухвалення судом вироку встановлено, що в резолютивній частині не зазначено про запобіжний захід відносно засудженого та строку початку відбуття покарання.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду невідомо.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений пунктом четвертим частини другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно аб.4 п.1 ч.4, аб.3 п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку у разі визнання особою винною у вчиненні кримінального правопорушення, повинно бути зазначено, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; початок строку відбування покарання.

ОСОБА_3 перебуває під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою, крім того, встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 08.12.2022.

На підставі викладеного, з метою усунення неточностей та протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку, суд вважає можливим резолютивну частину вироку після четвертого абзацу доповнити наступним абзацом: «Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 08.12.2022.»

Керуючись ст.ст. 107, 374, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 у справі №642/374/23, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 307 КК України, після четвертого абзацу доповнити наступним абзацом: «Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор". Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 08.12.2022.»

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: