Березівський районний суд Одеської області
12.01.2024
Справа № 494/1898/23
Провадження № 1-кс/494/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 вiд 18.09.2023 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 вiд 18.09.2023 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 12.01.2024 року.

З клопотання вбачається, що 22.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі виконуючого обов`язки селищного голови ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 179/1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , предметом якого став поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартістю 2 258 000,00 грн. 23.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) була призначена судова будівельно технічна експертиза. 15.12.2023 року від судового експерта до слідчого відділення надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведення експертизи, де зазначено, що для проведення судової будівельної експертизи за матеріалами кримінального провадження необхідно надати додаткові матеріали по об`єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до укладеного Договору підряду №179/1 від 22.11.2022». У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 , а саме:

1. Проектної документації, за всіма стадіями проектування в частині: пояснювальна записка, генплан, архітектурно-будівельні рішення, забезпечення надійності тa безпеки, розрахунок класу наслідків (відповідальності) і конструктивні рішення, у т.ч. креслення та його коригування, якщо таке відбулося у паперовому та електронному вигляді в повному обсязі.

2. Кошторисної документації у паперовому та електронному вигляді в повному обсязі.

3. Експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації з додатками.

4. Загального журналу виконання робіт та спеціальні журнали.

5. Журналу авторського та технічного наглядів.

6. Актів на закриття прихованих робіт.

7. Актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій.

8. Актів індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання.

9. Виконавчої документації (робочі креслення, схеми) у тому числі на електромонтажні роботи та вентиляційні системи.

10. Видаткових накладних на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

11. Сертифікатів відповідності та паспорти на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

12.Реєстраційних та дозвільних документів підрядної організації

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи буде визнано доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Без вилучення вище перелічених документів неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення іншим способом, окрім того відсутні інші можливості отримати відомості, які в них містяться. На підставі викладеного слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 14.02.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 11.01.2024 року не з`явилися. Одночасно, від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000010, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить дізнавач надати доступ на право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

3. Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться та зберігається у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 вiд 18.09.2023 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих, а саме слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій, до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Проектної документації, за всіма стадіями проектування в частині: пояснювальна записка, генплан, архітектурно-будівельні рішення, забезпечення надійності тa безпеки, розрахунок класу наслідків (відповідальності) і конструктивні рішення, у т.ч. креслення та його коригування, якщо таке відбулося у паперовому та електронному вигляді в повному обсязі.

2. Кошторисної документації у паперовому та електронному вигляді в повному обсязі.

3. Експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації з додатками.

4. Загального журналу виконання робіт та спеціальні журнали.

5. Журналу авторського та технічного наглядів.

6. Актів на закриття прихованих робіт.

7. Актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій.

8. Актів індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання.

9. Виконавчої документації (робочі креслення, схеми) у тому числі на електромонтажні роботи та вентиляційні системи.

10. Видаткових накладних на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

11. Сертифікатів відповідності та паспорти на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

12.Реєстраційних та дозвільних документів підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 12.02.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1