Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3296/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001474 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001474 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що о 16 годині 16 хвилин 23 жовтня 2023 року в кв. АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно покінчила життя самогубством.

В період часу з 18 години 59 хвилин до 20 години 02 хвилини 23 жовтня 2023 року було проведено огляд вищезазначеного житла, за результатами якого було виявлено та вилучено фрагмент мотузки з шиї трупа.

24 жовтня 2023 року постановою слідчого вилучене майно було долучено до провадження в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучений 23 жовтня 2023 року, в кримінальному провадженні №0001474 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, під час огляду кв. АДРЕСА_1 , фрагмент мотузки з шиї трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1