УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2023 року за клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

16 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ до речей і документів.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва 16 листопада 2023 року у зв`язку з тим, що у тексті ухвали міститься описка у зазначені номеру кримінального провадження та дати його реєстрацію.

У судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у вищевказаній ухвалі.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.11.2023 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, в ухвалі слідчого судді від 16.11.2023 року допущена описка, а саме невірно вказано в тексті ухвали номер кримінального провадження та дату його реєстрації: «0000178 від 02.05.2023», замість вірного - «0001969 від 30.05.2023».

Враховуючи наявність очевидної описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2023, що також підтверджується Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року, зазначивши вірно номер кримінальному провадження та дату його реєстрації «0001969 від 30.05.2023», замість невірного «0000178 від 02.05.2023».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: