справа № 165/2838/22
провадження №1-кп/165/236/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів. Вказує, що ризики, які виправдовували застосування такого виду запобіжного заходу та передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України на даний час не зменшилися і продовжують існувати. Обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо продовження йому строку тримання від вартою, просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора та змінити йому запобіжний захід на домашній арешт в нічну пору доби з покладенням на нього обов`язків, в тому числі не покидати місце свого проживання, окрім випадків відвідування відділу РТЦК та СП, для проходження ВЛК та вирішення нагальних питань з метою мобілізації до лав ЗСУ. При цьому наголосив, що він має намір захищати Батьківщину, здійснювати заходи з забезпечення національної безпеки і оборони держави, і запевняє суд, що буде неухильно дотримуватись процесуальних обов`язків..
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив клопотання обвинуваченого за безпідставністю та просила задоволити подане нею клопотання і продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до такого висновку.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно в разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Прокурор, звертаючись до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_4 найсуворішого запобіжного заходу у виді взяття під варту посилається на існування на даній стадії розгляду провадження ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
В обгрунтування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України прокурор зазначає, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин,у вечірню пору доби, під час дії ухвали суду від 24.10.2022 про обрання запобіного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, офіційно не працевлаштований, немає міцних соціальних зв`язків, і єдиним джерелом його прибутку є злочинний промисел.
На думку суду, ризики, передбачені п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, є недоведеними, а існуючий на даній стадіїї судового розгляду ризик, передбачений п.5 вказаноі норми КПК України, можна убезпечити більщ м?яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.
При цьому, суд враховує висловені в судовому засіданні наміри ОСОБА_4 стосовно бажання йти на захист Батьківщини, вступитивши до лав ЗСУ, що є вагомою підставою для зміни йому запобіжного заходу на більш м?який.
Відповідно до п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Відповідно до п."с",ч.1,ст.5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод для обрання або для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою необхідна наявність підстав вважати, що дана особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, буде намагатися, або ухилятися від слідства, суду та від виконання процесуальних рішень або перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому враховується тяжкість вчинених злочинів, вік обвинуваченого, його стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інше.
Таким чином, застосовуючи до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд не може обґрунтовувати прийняття такого рішення виключно тяжкістю покарання, яке може бути призначене обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення чи наявністю непогашеної чи не знятої у встановленому порядку судимості без належного з`ясування наявності у кримінальному правопорушенні хоча б одного із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 194 ч.4 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачених пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора, суд вважає, що прокурором не доведено продовження існування ризиків, передбачених п.1, п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, і приходить до висновку, що реальний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України може бути убезпечений з врахуванням обставин провадження, таким запобіжним заходом як домашній арешт у нічну пору доби.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст 176-179, 181, 184,193,194 196, 197, 202, 205, 309, 314, 315, ст. 371, ст.372, 395 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо заміни запобіжного заходу задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год до 07 год.
Строк дії ухвали суду про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити з 18 жовтня 2023 року по 18 грудня 2023 року.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год до 07 год., без дозволу суду, окрім випадків відвідування відділу РТЦК та СП, для проходження ВЛК.
3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу суду;
4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 з під варти та доручити Відділенню поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області доставити ОСОБА_4 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить два місяці до 18 грудня 2023 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно, після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_5