Справа № 570/6228/23
номер провадження 1-кп/570/140/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000900 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білівські Хутори Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2023 року, в ранкову пору доби (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому неодноразово продовжено,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи на законних підставах у житловому будинку що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, із правої кишені жилетки, яка знаходилась у шафі житлової кімнати таємно викрала 200 (двісті) доларів США, згідно курсу НБУ на момент крадіжки становить 7320 грн. ( 1 долар США - 36,6 грн.), що належали ОСОБА_5 тим самим спричинила потерпілій майнову шкоди у вищевказаному розмірі.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнала повністю та дала в суді детальні показання стосовно вчинення нею кримінального правопорушення, вказала, що дійсно вона в листопаді 2023 року перебуваючи у житловому будинку в с. Бронники Рівненського району Рівненської області шляхом вільного доступу, із правої кишені жилетки, яка знаходилась у шафі житлової кімнати таємно викрала 200 доларів США що належали ОСОБА_5 .

Потерпіла в судове засіданні не з`явилась подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, цивільний позов не подавала.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої слід віднести те, що вона у вчиненому щиро розкаялася та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченої, яка раніше не судима в порядку ст. 89 КК України, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за її поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «One UMI e MAX Phone» IMEI: 1 № НОМЕР_1 ; IMEI:2 № НОМЕР_2 ; фірмовий конверт «Київстар» з карткотримачем мобільного зв?язку «Київстар» абонентського номеру НОМЕР_3 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - повернути законному власнику; інші речові докази - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1