Справа № 442/3744/22
Провадження № 1-кс/442/1528/2023
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 24.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000342 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою та просить поновити строк на подачу скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 24.09.2023; витребувати для дослідження, в ході розгляду скарги, матеріали кримінального провадження № 0000342 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України, разом з постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2023; постанову про закриття кримінального провадження від 24.09.2023, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 27.05.2022 - скасувати.

Під час розгляду скарги, а саме вирішення ряду процесуальних питань, адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» вказав, що ПП «Ілона Транс» із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення в правоохоронні органи не зверталось, у вказаному кримінальному провадженні вони не є потерпілими.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування № 0000342 від 27 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від директора ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» ОСОБА_4 , щодо можливого заволодіння невстановленими особами товарно - матеріальних цінностей, а саме стальних електрозварних труб, загальною довжиною 132 м.п., належних Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, які були передані на зберігання директору ПП «Ілона-Транс» за адресою: вул. Південна,4 м.Дрогобич Львівської області.

У даному кримінальному провадженні директор ПП «Ілона-Транс» - ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка.

Стаття 66 КПК України визначає вичерпний перелік прав та обов`язків свідка.

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається статус особи, яка подає скаргу у кримінальному провадженні № 0000342 від 27.05.2022 про надання особі в інтересах якої подано скаргу певного процесуального статусу, та відсутній процесуальний документ, який би надавав право на звернення із даною скаргою до слідчого судді.

Скаржник у поданій скарзі покликається на те, що відповідно до норм п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, однак такі твердження скаржника на думку слідчого судді не заслуговують на увагу, оскільки таке твердження вирвано із контексту п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, та слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000342 від 27.05.2022 директор ПП «Ілона-Транс» - ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка, зазначене підприємство не є потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні, заяв про вчинення кримінального правопорушення не подавало, що свідчить про те, що досудове розслідування відносно ПП «Ілона-Транс» не здійснюється.

На думку слідчого судді у матеріалах скарги немає доказів правомірності подання адвокатом ОСОБА_3 вказаної скарги, оскільки не долучено доказів, які б підтверджували статус особи, яка подала скаргу у даному кримінальному провадженні та на правомірність її подання.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ПП «Ілона Транс» слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що останній має право звернутись до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372-376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 24.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000342 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що останній має право звернутись до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6