Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6813/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за мешканням ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів та інших предметів які мають відношеня до кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000028 від 04.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи в інтересах та за попередньою змовою з заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки - начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_7 , висловили вимогу гр. ОСОБА_8 в отриманні від нього 4500 доларів США за здійснення відповідних відміток та видачу документів, які будуть слугувати підставою зняття з військового обліку та подальшого ухилення від мобілізації.

15.09.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що грошові кошти, які були предметом не правомірної вигоди, переданні в момент вчинення кримінального правопорушення, являються власністю держави, не було відшукано під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій.

Згідно рапорту о/у 2 сектору 1 відділу ГВЗНД УСБУ в херсонській області капітана ОСОБА_9 , про те, що наявна оперативна інформація, що грошові кошти, що є предметом неправомірної вигоди, що були отримані підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме довідка № 346823263 від 16.09.2023, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на праві власності належить ОСОБА_5 .

16.09.2023 слідчим було винесено постанову про проведення обшку АДРЕСА_1 , відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України.

16.09.2023 в ході проведення не відкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у слідства були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обшук проводився без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за мешканням ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено паспорт № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_10 , який в подальшому упаковано в сейф - пакет № NPU1522908; купюри номіналом 100 доларів США в кількості 159 шт, які в подальшому упаковано в сейф - ракет № PSP 1468306; купюри номіналом 50 доларів США в кількості 36 шт, які в подальшому упаковано в сейф - ракет № PSP 1468303; купюри номіналом 20 доларів США в кількості 37 шт, купюри номіналом 10 доларів США в кількості 22 шт, які в подальшому упаковано в сейф - ракет № PSP 1468304; купюри номіналом 100 Євро в кількості 11 шт, купюри номіналом 50 Євро в кількості 14 шт, купюри номіналом 20 Євро в кількості 23 шт, купюри номіналом 10 Євро в кількості 6 шт, які в подальшому упаковано в сейф - ракет № PSP 1468305; купюри номіналом 5000 рублів вкількості 1 шт, купюри номіналом 1000 рублів в кількості 2 шт, купюри номіналом 200 рублів в кількості 7 шт, купюри номіналом 100 рублів в кількості 13 шт, купюри номіналом 50 руюлів в кількості 3 шт, які в подальшому упаковано в сейф - пакет № NPU1522911; купюри номіналом 500 гривень в кількості 25 шт, купюри номіналом 200 гривень в кількості 62 шт, купюри номіналом 100 гривень в кількості 58 шт, купюри номіналом 50 гривень в кількості 64 шт, які в подальшому упаковано в сейф - пакет NPU1522910; купюри номіналом 20 гривень в кількості 28 шт, купюри номіналом 10 гривень в кількості 12 шт, купюри номіналом 5 гривень в кількості 7 шт, купюри номіналом 2 гривні в кількості 1 шт, купюри номіналом 1 гривня в кількості 6 шт, 1 монета номіналом 10 гривень, які в подальшому упаковано в сейф - пакет NPU1522909.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1