Провадження №1-кс/369/4169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Вимоги клопотання мотивує тим, що Бучанським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 від 05.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІX, в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась.

Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 452/2023, який затверджено Законом України від 27.07.2023 № 3276-ІX, частково змінено ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год 18.08.2023 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в умовах воєнного стану, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час, дійшли злочинної змови на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 .

Так, 03.09.2023 близько 22:00 год (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 , поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього в умовах воєнного стану, приїхали на автомобілі марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та зупинилися неподалік ресторану «Garden», розташованого за адресою: вул. Боголюбова, 13, с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

Після цього, близько 22:30 год ОСОБА_6 залишився в салоні вказаного автомобіля з метою запобіганню викриття вчинення злочину, в той час як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою реалізації спільного умислу, направленого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , вийшли з автомобіля, підійшли до потерпілого, після чого ОСОБА_8 схопив за руку ОСОБА_10 та утримував його, а ОСОБА_7 завдав останньому 2 удари кулаком руки в ліву скроню. При цьому ОСОБА_8 кулаками та ліктями обох рук завдав не менше чотирьох ударів по голові в область лівої та правої скроней потерпілого ОСОБА_10 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та присів, а ОСОБА_8 , тримаючи потерпілого обома руками за голову, наніс один удар коліном правої ноги в ділянку лоба потерпілого ОСОБА_10 , внаслідок чого останній втратив свідомість.

У той час поки потерпілий ОСОБА_10 перебував без свідомості, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючись спільним з ОСОБА_11 умислом, заволоділи речами потерпілого ОСОБА_10 , а саме: золотим ланцюжком виробника «Вагаka» 585 проби вагою 31,65 г, вартістю 31 тис. грн, золотою підвіскою виробника «Baraka» 585 проби вагою 7,50 г, оздобленою діамантами вартістю 31 тис. грн, годинником виробника «Maurice» моделі «Lacroix» вартістю 43 937 грн.

У подальшому, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 перемістили потерпілого ОСОБА_10 , який перебував без свідомості, до салону припаркованого неподалік автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , а самі сіли на пасажирські місця та поїхали з місця події.

Під час руху автомобіля, коли потерпілий ОСОБА_10 опритомнів, ОСОБА_7 наніс йому удар в потилицю предметом схожим на пістолет та заклеїв очі клейкою стрічкою, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відібрали у потерпілого мобільний телефон «Apple iPhone 12 Рro» та почергово наносили удари потерпілому в голову кулаками рук, а також предметом схожим на пістолет, погрожуючи при цьому фізичною розправою, та примусили останнього назвати пароль від телефону та криптовалютного гаманця, звідки заволоділи коштами шляхом їх перерахунку в сумі 3750 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 03.09.2023 становить 142 500 грн, після чого повернули телефон потерпілому ОСОБА_10 .

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_13 завдано матеріального збитку на загальну суму в розмірі 248 437 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив та мету незаконного позбавлення волі та викрадення ОСОБА_10 , 03.09.2023 близько 22:00 год (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) приїхали на автомобілі марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та зупинилися неподалік від ресторану «Garden» по вул. Боголюбова, 13 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийшли з автомобіля, а ОСОБА_6 залишився в салоні автомобіля, де слідкував за навколишньою обстановкою з метою запобіганню викриття вчинення злочину.

Цього ж дня, близько 22:00 год (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , нанесли потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження, зокрема ОСОБА_8 схопив за руку потерпілого та утримував його, а ОСОБА_7 завдав останньому 2 удари кулаком руки в ліву скроню. Після цього ОСОБА_8 кулаками та ліктями обох рук завдав не менше чотирьох ударів по голові в область лівої та правої скроней потерпілого ОСОБА_10 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та присів, а ОСОБА_8 тримаючи потерпілого обома руками за голову, наніс один удар коліном правої ноги в ділянку лоба потерплого ОСОБА_10 , внаслідок чого останній втратив свідомість.

В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перемістили потерпілого ОСОБА_10 , який перебував без свідомості, до салону припаркованого неподалік автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли на пасажирські місця та поїхали з місця події, чим незаконно, силоміць, проти волі останнього, викрали потерпілого ОСОБА_10 та незаконно позбавили його волі, насильно утримуючи в салоні автомобіля, позбавивши його таким чином змоги вільно залишити вказане місце.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІX, в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 452/2023, який затверджено Законом України від 27.07.2023 № 3276-ІX, частково змінено ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год 18.08.2023 строком на 90 діб.

Так, 03.09.2023 близько 23:20 год (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, на автомобілі марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , перебували за адресою АДРЕСА_1 , в салоні якого незаконно силоміць утримували потерпілого ОСОБА_10 , в якого ОСОБА_7 із кишені штанів витягнув ключі від квартири, де проживає потерпілий, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою реалізації спільного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та мету збагачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 утримували потерпілого ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, в той час коли ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та пішов до місця проживання потерпілого ОСОБА_10 , де використовуючи ключі, відкрив вхідні двері та, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно незаконно проник до квартири, звідки повторно таємно викрав грошові кошти потерпілого у сумі 2 200 грн.

Після чого, ОСОБА_7 повернувся до автомобіля марки «Audi A6», припаркованого за адресою: АДРЕСА_1 , де сів на пасажирське сидіння, а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 висадили потерпілого із салону автомобіля та співучасники злочину з місця події зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому матеріального збитку на суму 2 200 гривень.

З урахування здобутих під час досудового розслідування доказів, 19.09.2023 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.11.2023 включно, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.11.2023 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури від 15.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 продовжено до 19.12.2023.

Ухвалами слідчих суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2023 підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено строки запобіжних заходів до 19.12.2023 включно.

Підозра ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту свідка та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка та іншими доказами в своїй сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 19.12.2023, однак завершити розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок судово-медичної експертизи щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, яка призначена 10.10.2023;

- отримати висновок судово-психологічної експертизи, яка призначена 09.10.2023;

- проаналізувати матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення злочинів;

- виконати відкриття матеріалів сторонам досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Без проведення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для його повноти та об`єктивності.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 від 05.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19.01.2024 включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Бучанським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 від 05.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

19.09.2023 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури від 15.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 продовжено до 19.12.2023.

Підозра ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту свідка та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка та іншими доказами в своїй сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 19.12.2023, однак завершити розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок судово-медичної експертизи щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, яка призначена 10.10.2023;

- отримати висновок судово-психологічної експертизи, яка призначена 09.10.2023;

- проаналізувати матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення злочинів;

- виконати відкриття матеріалів сторонам досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Без проведення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для його повноти та об`єктивності.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений в клопотанні злочин за ч. 4 ст.187 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, при цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів клопотання, додатковий строк досудового розслідування об`єктивно необхідний для проведення обов`язкових процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування, що спрямовано на повне й неупереджене розслідування справи, та розкриття особливо тяжкого злочину.

До спливу строку досудового розслідування завершення зазначених процесуальних дій не є можливим з об`єктивних причин та доводи сторони обвинувачення про це є слушними.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні у строк визначений ст. 219 КПК України неможливо.

Враховуючи обсяг слідчих дій, проведення яких є необхідним для завершення досудового слідства, строк протягом якого триває розслідування, з огляду на необхідність виконання завдань кримінального провадження, здійснення ефективного і швидкого розслідування, беручи до уваги необхідність визначення строку достатнього для потреб досудового розслідування, суд вважає необхідним визначити такий строк до п`яти місяців.

Відтак суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового підлягає задоволенню, а обставини, викладені в клопотанні в своїй сукупності є достатніми, об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до 19.01.2024 року, що слугує виконанню завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001539 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 04 (чотирьох) місяців, тобто до 19 січня 2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 грудня 2023 року о 11:00 год.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ