Справа № 502/2084/23
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказана кримінальна справа.

17.10.2023 року обвинувачений в судове засідання у черговий раз не з`явився і його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Згідно з матеріалами, які надійшли з ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області обвинувачений за місцем реєстрації проживання відсутній та встановити його місцезнаходження не можливо.

17.10.2023 року прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.10.2023 року прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_10 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_10 підтримав у повному обсязі. Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_10 ухилився від суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та привід його у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 виділити у окреме провадження.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, оголосивши його у розшук.

Продовжити розгляд кримінально провадження відносно інших обвинувачених.

Виконання ухвали доручити співробітникам ЗС № 1 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1