Справа № 459/4153/21
Провадження № 1-кс/459/2033/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000484 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000484 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 28.12.2020 невідома особа, перебуваючи в кварталі №4 виділі №5 Незнанівського лісництва ДП «Буське лісове господарство», здійснила незаконну рубку двох дерев породи дуб звичайний, чим спричинила збитки на суму 31659,18 грн.

Відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000484 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином в силу норм ст. 12 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідноз ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.12.2020.

Ухвалами слідчого судді строк досудового розслідування у даному кримінального провадження неодноразово продовжувався, востаннє до 29.06.2023 ухвалою від 15.12.2022.

Постановою від 29.06.2023 дане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 24.10.2023 постанову слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 29.06.2023 про закриття даного кримінального провадження було скасовано.

Слідчий просить продовжити строки досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців, оскільки у ході проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, а саме повторно перевірити місця можливого продажу викрадених речей, провести подворовий обхід та провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Згідно із ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Слідчим суддею установлено, що ухвалами слідчого судді від 29.06.2023 та від 24.07.2023 у задоволенні клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000484 від 29.12.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України було відмовлено.

Відтак, враховуючи те, що слідчими суддями вже двічі вирішувалось питання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у задоволенні якого було відмовлено, повторне клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000484 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1