Провадження № 1-кс/344/8836/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003649 від 29.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 24.11.2023 року перестав виходити на зв`язок та до цього часу не з`являється за місцем свого проживання.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив свій автомобіль за адресою м. Івано-Франківськ вул. Коновальця, 433.

В подальшому, з метою відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, 29.11.2023 року під час огляду місця події за адресою м. Івано-Франківськ вул. Коновальця, 433, а саме огляду автомобіля марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено, на задньому сидінні zip-пакет із порошкоподібною речовиною, яку в спец пакет № WAR 0032659, ключі із синьою таблеткою поміщено в паперовий конверт та опечатано, передні чохли із сидіння автомобіля поміщено в два поліетиленові пакети зеленого кольору та опечатано, три паперові стаканчики із правої дверки автомобіля поміщено в паперовий конверт та опечатано. Також за допомогою дистильованої води та ватних паличок було зроблено змив із керма автомобіля, руки перемикання передач, зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки, які поміщені в чотири паперові згортки, чотири паперові конверти та опечатано.

Також в ході огляду було вилучено автомобіль, марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва.

По кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертних досліджень, що потребує безпосереднього дослідження вилучених речей та автомобіля марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на змив із керма автомобіля, руки перемикання передач, зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки та автомобіля марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до клопотання слідчого, враховуючи те, що з двома змивами із керма автомобіля, руки перемикання передач, зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки та автомобіля марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, вони зберегли на собі можливі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003649 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що з метою відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, 29.11.2023 року під час огляду місця події за адресою м. Івано-Франківськ вул. Коновальця, 433, а саме огляду автомобіля марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою дистильованої води та ватних паличок було зроблено змив із керма автомобіля, руки перемикання передач, зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки, які поміщені в чотири паперові згортки, чотири паперові конверти та опечатано.

Також в ході огляду було вилучено автомобіль, марки VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та який поміщено на територію спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 29.11.2023 року вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0003649 відомості про яке 29.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події 29.11.2023 змиви із керма автомобіля, руки перемикання передач, зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки та автомобіль марки VolkswagenCaddy, реєстраційний НОМЕР_2 , можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Однак вважаю, що в частині накладення арешту на автомобіль марки VolkswagenCaddy, реєстраційний НОМЕР_2 , слід застосувати спосіб арешту майна шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування, оскільки користування автомобілем марки VolkswagenCaddy, реєстраційний НОМЕР_2 може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змив із керма автомобіля, змив із руки перемикання передач, змив із зовнішньої сторони ручки відкриття передньої лівої дверки та змив з внутрішньої ручки відкриття передньої правої дверки, які вилучені під час огляду місця події 29.11.2023.

Накласти арешт на автомобіль марки «VolkswagenCaddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , та був вилучений під час огляду місця події 29.11.2023 шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1