Справа № 156/775/22
Провадження № 1-в/156/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22 грудня 2022 року Іваничівським районним судом Волинської області за ст. 336 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України -

в с т а н о в и в :

04.01.2023 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 336 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За час перебування на обліку засуджений охарактеризував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.02.2023 року був притягнутий Іваничівським районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Засудженому відповідно до індивідуального плану роботи було видано направлення в РЦЗ для сприяння у працевлаштуванні, а також з ним неодноразово проведено профілактичні бесіди. Іспитовий строк закінчився 22.12.2023 року.

В судове засідання прокурор не з`явився. 10.01.2024 року від прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про підтримання подання органу пробації та здійснення розгляду справи без її участі.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява від провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 від 26.12.2023 року про здійснення розгляду справи без її участі, підтримання подання та прохання таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, 10.01.2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримання подання органу пробації та прохання таке задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши поданням про звільнення засулденого від покарання та додану до нього особову справу, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно достатті 94 цього Кодексу.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбаченіст.78 КК України та ст.165 КВК України. Зокрема, у цих нормах передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 336 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Встановлений іспитовий строк закінчився 22.12.2023 року.

Згідно з відомостями листків реєстрації за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

Відповідно до довідки Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинчькій області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 21.02.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до характеристики Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Згідно з наявними у особовій справі довідками 27.06.2023 року, 17.07.2023 року та 16.10.2023 року провідним інспектором Володимирського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_8 з ОСОБА_4 неодноразово проведено профілактичні бесіди про недопустимість скоєння засудженим нових злочинів та систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року за ст. 336 КК України у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1