У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000566 від «19» серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання видно, що 18.08.2023 року о 12 годин 27 хвилин до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом того, що їй з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зателефонували на її номер НОМЕР_4 , невідомі представились представником банку, в ході телефонної бесіди, невідома особа отримала доступ до банківської рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , та заволоділи грошовими коштами на суму 31000 грн. (ЄО №10571 від 18.08.2023).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що «09» серпня 2023 року на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонували наступні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у ході розмови невідомий представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що її банківські картки було заблоковано. Далі він повідомив їй, що на її мобільний номер телефону прийде СМС цифри якого потрібно буде йому повідомити, що вона й зробила.

17.08.2023 року, вона звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили, що з її банківської кредитної карти НОМЕР_6 , картковий рахунок якої: НОМЕР_5 , були зняті грошові кошти у розмірі 30 932 гривень 97 копійок.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що потерпілій ОСОБА_6 належить сім-номер НОМЕР_4 тип з`єднання абонента А, номер який зв`язувався з потерпілою ОСОБА_6 - НОМЕР_2 тип з`єднання абонента В.

03.10.2023 було спрямовано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення користувача номеру телефону, а саме: НОМЕР_2 .

04.10.2023 року отримано відповідь, що телефонний номер НОМЕР_2 не відноситься до номерної ємності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Номерна ємність з інтервалом з 7960000 по НОМЕР_7 належить до номерної ємності оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського мобільного номеру( НОМЕР_8 ) за період часу з 00 годин 01 хвилини 09.08.2023 року по 23 години 59 хвилин 09.08.2023 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілій.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення дійсності здійснення дзвінків в день вчинення злочину та незадовго до нього, слідчому необхідно звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації від оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку з номером SIM-карти: НОМЕР_8 .

Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п. 7ч. 1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності. визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги В порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з пунктом 16 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цільних і кримінальних справ від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанцій судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовуються однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Також, згідно з пунктом 17 вищевказаного листа, тимчасовий доступ надасться до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихiднi чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передасться. У зв`язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв`язку, у зв`язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права. свободи та інтереси осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також їх винуватість у вчиненні незаконного заволодіння грошовими коштами, вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена ще одна особа, яка вчинила зазначений злочин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Виходячи з того, що відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 19 серпня 2023 року, відповідно до якого 18.08.2023 року о 12 годин 27 хвилин до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом того, що їй з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зателефонували на її номер НОМЕР_4 , невідомі представились представником банку, в ході телефонної бесіди, невідома особа отримала доступ до банківської рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , та заволоділи грошовими коштами на суму 31000 грн. (ЄО №10571 від 18.08.2023);

Протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 09 серпня 2023 року на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонували наступні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у ході розмови невідомий представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що її банківські картки було заблоковано. Далі він повідомив їй, що на її мобільний номер телефону прийде СМС цифри якого потрібно буде йому повідомити, що вона й зробила;

Довідка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якої вбачається, що з банківської кредитної карти НОМЕР_6 , картковий рахунок якої: НОМЕР_5 , були зняті грошові кошти у розмірі 30 932 гривень 97 копійок;

Відповідь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.10.2023 року, що телефонний номер НОМЕР_2 не відноситься до номерної ємності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Номерна ємність з інтервалом з 7960000 по НОМЕР_7 належить до номерної ємності оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000566 від «19» серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься iнформацiя оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонента по номеру:( НОМЕР_8 ) за період часу з 00 годин 01 хвилини 09.08.2023 року по 23 години 59 хвилин 09.08.2023 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучення таких документів групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , виготовлені на паперовому та/або електронному носії документи за вказаною вище інформацією та періодом часу з наступними відомостями:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В(абонент А).

2.6. Надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває номер ( НОМЕР_8 ).

2.7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом В надати відомості про його особу.

Термін надання відомостей оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 12.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1