КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/3910/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2464/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000932 щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та поклавши обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Контроль за виконанням обов`язків обвинуваченим покладено на прокурора.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» () на користь потерпілої ОСОБА_5 120 196,91 грн в рахунок відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди життю та здоров`ю потерпілої.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 200 000 грн в рахунок відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 65 000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

У решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції, представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 08.01.2024 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000932 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 19 січня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2