Справа № 352/685/23
Провадження № 1-кп/352/86/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042 від 28.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, яке виразилося в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя та осіб, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих.

Обвинувачений вчинив злочин за таких обставин.

Обвинувачений спільно зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , неповнолітніми синами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в житловому будинку на АДРЕСА_2 та пов`язаний з ними спільним побутом і має взаємні права та обов`язки.

Починаючи з 2021 року, між обвинуваченим та його колишньою дружиною через зловживання обвинуваченим спиртними напоями склалися особисті неприязні стосунки, що виражалось у систематичних сварках із використанням обвинуваченим нецензурної лайки, образливих висловлювань, які носили характер морального знущання стосовно його колишньої дружини ОСОБА_5 .

За фактом вчинення обвинуваченим домашнього насильства, що мав місце 31 грудня 2021 року, працівники ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області склали та скерували до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами розгляду якого постановою від 01 квітня 2022 року Тисменицький районний суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Також за фактом вчинення обвинуваченим домашнього насильства, що мав місце 26 квітня 2022 року, працівники ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області склали та скерували до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами розгляду якого постановою від 06 червня 2022 року Тисменицький районний суду Івано-Франківської області визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_3 у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування, спрямовані на недопущення вчинення насильства у сім`ї, обвинувачений жодних висновків для себе не зробив і не став на шлях виправлення.

Так, 20 січня 2023 року близько 19 год обвинувачений, перебуваючи за місцем проживання у житловому будинку на АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітньої ОСОБА_8 вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, яке полягало у словесних образах потерпілої, висловлюванні нецензурної лайки на її адресу, завданні психологічного тиску, приниженні її честі та гідності.

З огляду на те, що обвинувачений перебував у сімейних стосунках з потерпілою та продовжує спільно з нею проживати, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на нього поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

З цього приводу потерпіла звернулася до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Унаслідок умисних систематичних протиправних дій обвинувачений завдав потерпілим психологічних страждань, які виразились у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки і позитивних емоцій, та в появі негативних переживань.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав повністю і пояснив, що дійсно, починаючи з 31 грудня 2021 р. до 20 січня 2023 р., проживаючи разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 та трьома неповнолітніми дітьми у житловому будинку на АДРЕСА_2 , систематично вчиняв психологічне насильство щодо дружини у присутності дітей, що призвело до їх психологічних страждань та погіршення якості їх життя. У скоєному щиро покаявся.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя та осіб, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих.

При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, на час вчинення злочину на утриманні мав трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, психіатричної допомоги не отримував і не перебуває на відповідному обліку; в серпні 2022 р. отримав стаціонарну наркологічну допомогу у зв`язку з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, згубне вживання.

Суд зазначає, що згідно досудової доповіді органу пробації ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінюється як середній, з урахуванням яких виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.

Суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання, щире каяття обвинуваченого та враховує відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також ураховує позицію потерпілої та законного представника неповнолітніх потерпілих, які просили обмежитися щодо обвинуваченого покаранням у виді громадських робіт.

З огляду на викладене суд уважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт у межах санкції ст. 126-1 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1