Справа № 739/2435/23
Провадження № 1-кс/739/973/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

10 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 23.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000581 від 23.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 o 10:11 до Новгород-Сіверського РВП надійшло повідомлення від чергового в/ч НОМЕР_1 про те, що 22.10.2023 року о 14:40 год. в районі населеного пункту Янжулівка військовослужбовець - сержант ОСОБА_4 здійснив постріл в ногу солдату ОСОБА_5 . Особи з`ясовували стосунки та обидва перебували у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 госпіталізовано до Чернігівського госпіталю.

За даним фактом 23.10.2023 року органом досудового розслідування Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

23.10.2023 проведено огляд місця події, а саме бліндажу, який розташований на позиціях ЗСУ поряд із с. Янжулівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- автомат АК-74 № НОМЕР_2 , котрий поміщено до спецпакету та скріплено биркою № NPUA676889;

- магазин до автомату та 23 предмета, схожі на набої калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP2167622;

- 4 предмета, схожі на гільзи калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP1337675;

- кухонний ніж «TRAMONTINA», який поміщено до спецпакету PSP2167635.

Поставновою слідчого від 24.10.2023 року, вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000581 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання просить його задовольнити в повному обсязі.

Неявка у судове засідання слідчого на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000581 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, визнані у кримінальному провадженні № 0000581 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України речовими доказами, а саме:

- автомат АК-74 № НОМЕР_2 , котрий поміщено до спецпакету та скріплено биркою № NPUA676889;

- магазин до автомату та 23 предмета, схожі на набої калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP2167622;

- 4 предмета, схожі на гільзи калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP1337675;

- кухонний ніж «TRAMONTINA», який поміщено до спецпакету PSP2167635.

Надати дозвіл на зберігання автомату АК-74 № НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету та скріплено биркою № НОМЕР_3 ; магазину до автомату та 23 предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP2167622, у кімнаті озброєння Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Надати дозвіл на зберігання 4-ох предметів, схожих на гільзи калібру 5,45 мм, які поміщені до спецпакету PSP1337675; кухонного ножа «TRAMONTINA», який поміщено до спецпакету PSP2167635, у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1