УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

справа № 161/8412/22

провадження № 51-110 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , не погоджуючись із постановленими щодо ОСОБА_5 судовими рішеннями, звернулася до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 , закрити кримінальне провадження.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд уважає, що касаційна скарга захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , підлягає поверненню з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З наявних матеріалів за скаргою встановлено, що судові рішення щодо ОСОБА_5 набрали законної сили 27 вересня 2023 року. Отже, останній день подачі касаційної скарги - 28 грудня 2023 року.

У касаційній скарзі захисник зазначила датою її складання 28 грудня 2023 року, проте фактично передала її на відправлення 2 січня 2024 року, що підтверджується штампом закладу поштового зв`язку на конверті, у якому направлено касаційну скаргу.

До Верховного Суду вказана касаційна скарга надійшла 8 січня 2024 року.

Отже касаційна скарга скерована захисником на адресу Суду після закінчення визначеного законом строку касаційного оскарження й питання про його поновлення захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , не порушує.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3