справа № 208/9311/23
№ провадження 1-кс/208/1975/23
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0001327 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , розміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

До судового засідання слідчий подала заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.09.2023 до ЧЧ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2023 № 132-2, щодо розгляду Звіту про результати аудиту ефективності використання субвенції з державного бюджету місцевими бюджетами на забезпечення окремих видатків районних рад, спрямованих на виконання їх повноважень, в ході якого виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перевищення чисельності обраних заступників голови районної ради, що призвело до розтрати майна, в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, документів, та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , розміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Самі по собі вищевказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив :

Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення завірених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , розміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , а саме:

- положення про виконавчий апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання зі змінами, додатками, тощо;

- структуру та чисельність ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання зі змінами, додатками, рішеннями, протоколами голосування про результати голосування з виборів голови та заступників, рішеннями про припинення повноважень голови, заступників тощо;

- перелік посад, штатний розпис, з зазначенням персональних даних осіб по займаним посадам, розподіл обов`язків між керівництвом виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання зі змінами, додатками, тощо;

- посадові інструкції голів, та їх заступників ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII;

- відомості нарахування заробітної плати головам, заступникам ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання з 01.01.2022 по 31.12.2022 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII про районний бюджет Кам`янського району, на 2022 рік, зі змінами, додатками, тощо.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1