Справа № 522/9550/23
Провадження № 1-в/522/512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 на підставі частини 3 статті 26 КВК України у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вирок набрав законної сили 20.06.2023 року, був направлений на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та надійшов 17.10.2023 року.

30.10.2023 року інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_6 , з метою з`ясування факту сплати за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2023 року, мобільний телефон вимкнений.

31.10.2023 року працівниками Приморського РВ з питань пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . В ході проведення перевірки було встановлено, що за даною адресою знаходиться 2-х поверховий багатоквартирний будинок. Під час усної розмови з мешканцями квартири АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, повідомили, що ОСОБА_6 в будинку за даною адресою не проживає. Місцезнаходження даного громадянина їм невідоме.

В подальшому працівниками Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області був здійснений телефонний дзвінок до дільничного ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , який обслуговує територію, де знаходиться адреса місця проживання засудженого за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2023 року. Під час телефонної бесіди працівник ВП № 2 повідомив, що громадянин ОСОБА_6 веде бродячий спосіб життя, на даний час місце знаходження даного громадянина йому невідоме.

Згідно отриманого витягу з Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту стало відомо, що ОСОБА_6 офіційно не отримує доходів.

Станом на 01.11.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно Наказу «Про затвердження Порядку уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» № 1301/5 від 27.04.2018 року відповідно Р. 3 п. 9 якщо засуджена особа не з`явилася до органу пробації та не підтвердила сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону».

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд. розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд приймає рішення у порядку, визначеному частиною 5 статті 53 КК України: у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян у таких межах:

-від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;

-від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

-від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 53, 65 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 на підставі частини 3 статті 26 КВК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 19.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, несплачену суму штрафу на покарання у виді 50 (п`ятдесят)годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.11.2023