справа № 563/2127/23
У Х В А Л А
19 грудня 2023 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, 14 грудня 2023 року до ВП №7 звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на утримання їхніх спільних двох дітей, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 54 581 грн.
3 метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні інформації та юридично завірених копій документів (відомостей), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вказана інформація та відомості, можуть становити банківську таємницю, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 на доступ до інформації та завірених копій документів (відомостей) виконавчого провадження та розрахунку заборгованості, розпочатого за фактом несплати аліментів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем м.Корець Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 на утримання їх спільних дітей.
Дані документи (відомості) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 18 січня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1