Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/83/24
Провадження № 1-кп/499/48/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12 лютого 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (далі також захисник) розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маринове, Березівського району, Одеської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

12 лютого 2024 року у судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про день нового судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду (далі також клопотання).

Судом вирішується питання щодо приводу обвинуваченого.

2.Встановлені судом обставини такі.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Захисник у судовому засіданні просила вирішити клопотання за розсудом суду.

Потерпілий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.

3.1. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду (частини 1 статті 323 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

3.2. Обвинувачений, не повідомив причини, не прибув за викликом до суду, що зумовлює необхідність призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення прибуття його до суду.

4. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому судовий розгляд слід відкласти, а обвинуваченого піддати приводу до суду.

Керуючись статтями 140, 372, 323 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 26 лютого 2024 року.

Піддати обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 (відомі засоби зв`язкуНОМЕР_1 ), приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити його супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити Березівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Березівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8