У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №526/3262/23

провадження №51-5322 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому захисник зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території Шосткинського району Сумської області. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Гадяцького районного суду Полтавської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Захисник ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі та без участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Гадяцький районний суд Полтавської області звертався до Полтавського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №526/3262/23 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року вказане подання задоволено та передано кримінальне провадження №526/3262/23 до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Згідно з інформацією, наданою Лохвицьким районним судом Полтавської області у відповіді на запит (вх. № 26872/0/170-23 від 11 жовтня 2023 року), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.

Як вбачається з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачені та одинадцять свідків проживають на території Шосткинського району Сумської області. Крім того, інкриміновані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальні правопорушення також вчинені на території Шосткинського району Сумської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Лохвицького районного суду Полтавської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження № 0000133 від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати з Лохвицького районного суду Полтавської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3