УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000085 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що службові особи ПП «Приятель печериць» склали та видали підроблені фінансово-господарські документи щодо походження та придбання товару, які в подальшому використали під час внесення відомостей до офіційних документів для експорту товарів, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що між ПП «Приятель печериць» та ОСОБА_4 25.01.2022 укладено договір підряду №25/01/22 щодо виконання робіт з влаштування штучної водойми (ставка) згідно з робочим проектом: «Влаштування штучної водойми (ставка) на приватизованій земельній ділянці ОСОБА_4 , кадастровий номер :09:012:0150 площею 6,0000га с. Заріччя Шепетівського району Хмельницької області (за межами населеного пункту)».

Згідно «загальних положень» зазначеного вище договору «роботи» - копання ставка, виростка дамб, вивіз копаного ґрунту та інші, передбачені Робочим проектом «Влаштування штучної водойми (ставка) на приватизованій земельній ділянці ОСОБА_4 , кадастровий номер :09:012:0150 площею 6,0000га с. Заріччя Шепетівського району Хмельницької області (за межами населеного пункту)». Роботи виконуються без застосування будь-яких будівельних матеріалів і не є будівництвом.

Згідно реєстраційної інформації ПП «Приятель печериць» не має дозволу передбачено КВЕД 08.92 «видобування торфу».

В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що ПП «Приятель печериць» є постачальником покривного ґрунту для вирощування печериць на підставі договору №190419, укладеного 19.04.2019 з ТОВ «Наш гриб», станом на 2023 постачання продовжують здійснюватися.

Окрім того, згідно даних Рівненської митниці у період часу з 01.01.2022 по 28.08.2023 здійснюють постачання товару «покривний ґрунт для вирощування печериць» зі складом: 96,5% торф екскаваторний з високим ступенем вологості з додаванням 3,5% дефекату, за межі України на адресу наступних підприємств: «Samsara Ltd» (Болгарія), «MINSASUV» (Молдова), «Goa Teritoriu» (Молдова), «BIAGROECO TRADE» (Молдова), «STRA-VER LUX» (Молдова).

Також наявна оперативна інформація, що на земельній ділянці з кадастровим номером :09:012:0150 площею 6,0000га, розташованій у с. Заріччя Шепетівського району Хмельницької області (за межами населеного пункту) під виглядом влаштування штучної водойми (ставка) ПП «Приятель печериць» виконує роботи по незаконному видобутку корисних копалин місцевого значення торфу із залученням спеціальної техніки.

Окрім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 23.06.2023 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038, від 18.05.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, а саме щодо безгосподарського використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Згідно обставин зазначеного вище кримінального провадження встановлено, що на території Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, неподалік с. Заріччя, розташована земельна ділянка під кадастровим номером :09:012:0150 площею 6 га, яка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» та належить на праві власності ОСОБА_4 .

Набувши право власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_4 вирішив спорудити в її межах штучну водойму у вигляді ставка, не змінюючи при цьому її цільового призначення.

З цією метою 21.09.2021 він звернувся до інженера-проектувальника ОСОБА_6 , який на його прохання розробив робочий проект «Влаштування штучної водойми (ставка) на приватизованій земельній ділянці ОСОБА_4 , кадастровий номер :09:012:0150 площею 6 га, с. Заріччя, Шепетівського району, Хмельницької області (за межами населеного пункту)».

В подальшому, 25.01.2022 ОСОБА_4 уклав договір підряду з ПП «Приятель Печериць», предметом якого стало влаштування на вказаній земельній ділянці штучної водойми (ставка) згідно з зазначеним робочим проектом.

На підставі вказаного договору, протягом 2022 року та по 30.12.2022 ПП «Приятель печериць» із залученням спеціальної техніки в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :09:012:0150 споруджено штучну водойму (ставок) площею 0,5978 га шляхом зняття верхнього шару ґрунту, який в подальшому вивезено в невідомому напрямку.

Слідчий зазначає, що 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події згідно ухвали слідчого судді, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :09:012:0150 площею 6,0000га, розташованої у с. Заріччя Шепетівського району Хмельницької області (за межами населеного пункту) за участі представника ПП «Приятель печериць» ОСОБА_7 було вилучено 2 зразки ґрунту, які поміщені до сейф-пакетів WAR1355911, WAR1355912, підписані учасниками слідчої дії та опечатані.

Вказані зразки ґрунту визнані речовими доказами та необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для дослідження під час проведення ґрунтознавчої експертизи.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на 2 зразки ґрунту, які були вилучені 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення проведення дослідження під час проведення ґрунтознавчої експертизи.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання.

Клопотання розглядається без повідомлення представника особи, у якого вилучено майно, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно - 2 зразки ґрунту, які були вилучені 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події, за вищевказаних обставин, як таке, що відповідають критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення проведення дослідження під час проведення ґрунтознавчої експертизи, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, а саме на 2 зразки ґрунту, які були вилучені 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :09:012:0150 площею 6,0000га, розташованої у с. Заріччя Шепетівського району Хмельницької області (за межами населеного пункту) за участі представника ПП «Приятель печериць» ОСОБА_7 , які поміщені до сейф-пакетів WAR1355911, WAR1355912, шляхом заборони будь якій особі користуватись, розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1