Справа № 136/1066/19
Провадження №21-з/801/14/24
УХВАЛА

про повернення клопотання

24 січня 2024 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відновлення виконання вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відновлення виконання вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.08.2023 Поргебищенським районним судом Вінницької області на ім`я начальника СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надіслано розпорядження про виконання вироку від 27.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, якому призначено покарання у виді трьох місяців арешту. 03.10.2023 ухвалою Вінницького апеляційного суду поновлено строк на апеляційне оскарження вироку місцевого суду та прийнято рішення про зупинення виконання вироку. В подальшому ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу сторони захисту залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін. Таким чином на переконання захисника суд апеляційної інстанції має постановити ухвалу про поновлення виконання вироку суду першої інстанції.

Ознайомившись з клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Як убачається з поданого клопотання, захисником засудженого порушується питання, пов`язане з виконанням вироку, а саме звернення до виконання вироку, що набрав законної сили.

При цьому, порядок виконання судових рішень та вирішення питань, пов`язаних з їх виконанням, регламентовано Розділом VIII КПК України.

За змістом ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, а у разі подання апеляційної скарги набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Окрім цього, за приписами ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Системний аналіз зазначених положень кримінального процесуального закону дає підстави дійти висновку, що звернення до виконання вироку, що набрав законної сили, здійснює суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення за наслідками розгляду обвинувального акта. Ці положення поширюються також на випадки, коли під час апеляційного провадження приймалось рішення про зупинення виконання вироку.

Таким чином, вирішення питань, пов`язаних із зверненням до виконання судового рішення, що набрало законної сили, перебуває поза межами компетенції суду апеляційної інстанції.

Кримінальним процесуальним законом не визначено дії суду апеляційної інстанції у разі надходження клопотань про вирішення питань, що не належать до їх компетенції. Проте за змістом ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

У даному випадку за аналогією закону необхідно застосувати положення п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, якою визначено, що апеляційна скарга повертається особі у тому випадку, коли вона не підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відновлення виконання вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя: