Справа № 466/4668/23
Провадження № 1-кп/466/259/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 09.03.2023 року,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 09.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про призначення повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждала ОСОБА_4 в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи здатна ОСОБА_4 виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не має в цьому протипоказань?

- чи являється ОСОБА_4 осудною?

Виконання експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка зареєстрована за юридичною адресою: місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що настає за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Судовий розгляд кримінального провадження про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру продовжити після отримання висновку експертів.

Клопотання мотивує тим, що Шевченківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження № 0000409 від 09.03.2023 про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 224 від 14.03.2023 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому, 08.12.2023 в судовому засіданні допитано експерта ОСОБА_7 , який вказав, що до ОСОБА_4 можливо застосувати інший примусовий захід медичного характеру, не пов`язаний із госпіталізацією до психіатричного закладу.

Зважаючи на викладене, єдиним можливим способом підтвердити чи спростувати можливість ОСОБА_4 усвідомлювати та керувати своїми діями є необхідність проведення повторної судово-психіатричної експертизи.

Проте для вирішення вказаного питання, яке має важливе значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив протии задоволення клопотання про призначення експертизи.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною 3 тієї ж статті визначено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Крім того, відповідно до ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертами за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити повторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. ч.1 ст. 65, ч.2 ст. 84, ч.1 ст.2 42, ч.1 ст.332, ч.1 ст.350 КПК України,

КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 09.03.2023 року, повторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка зареєстрована за юридичною адресою: місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- 1 чи страждала ОСОБА_4 в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи здатна ОСОБА_4 виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не має в цьому протипоказань?

- чи являється ОСОБА_4 осудною?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1