Справа № 140/924/18
Провадження №11-кп/801/275/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись в ході підготовки з кримінальним провадженням №0000517, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.08.2015 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачених внаслідок м`якості та постановлення нового вироку з призначенням більш суворого покарання, тобто ставиться питання про погіршення становища обвинувачених.

В апеляційній скарзі потерпілої ОСОБА_4 ставиться питання про скасування вироку через істотні порушення кримінального процесуального закону та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також захисник ОСОБА_6 ставлять питання про скасування вироку та закриття провадження через невстновлення достатніх даних для доведеності вини обвинувачених та вичерпанням можливості їх отримати.

Окрім того обвинувачений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі просить призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Вінницькій області.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 48 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 11:00 годин 14 лютого 2024 року.

Копію ухвали для організації виконання та забезпечення прибуття захисника в судове засідання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: