Справа № 203/3085/22
Провадження № 1-в/0203/191/2023
УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання в.о. начальника ВКВСР ДУ «ДУВП (№4)» про роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання в.о. начальника установи ДУ «Дніпровської виправної колонії (№4)» про роз`яснення вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2023 року. При цьому в клопотанні ставиться питання про уточнення вироку, однак з його змісту вбачається, що є необхідність саме у роз`ясненні вироку.

Так, клопотання обґрунтовано тим, що в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№4)» відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений 12.09.2023 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.08.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

При цьому є незрозумілим чи потрібно зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 14.05.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює є своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок суду, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ньому.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

Відповідно до вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.08.2022 року (а.с. 119), який при призначенні остаточного покарання було враховано вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2023 року, строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту набрання вироком законної сили, з урахуванням його фактичного затримання, а саме з 14.05.2022 року. Тобто й при виконанні вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2023 року строк покарання необхідно рахувати з моменту набрання вироком законної сили, з урахуванням перебування його під вартою з 14.05.2022 року по день набрання вироком законної сили.

Вищезазначене не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.6 ст.539 КПК України).

Керуючись ст.ст.380,537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника установи ДУ «Дніпровської виправної колонії (№4)» про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2023 року, строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з моменту набрання вироком законної сили, з урахуванням перебування його під вартою з 14.05.2022 року по день набрання вироком законної сили.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1