Провадження № 1-кс/742/1802/23
Єдиний унікальний № 742/5324/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000499 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000499 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Справу відкладено до 06 жовтня 2023 року.

05 жовтня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно через електронний суд з використанням власних технічних засобів та з використанням ЕЦП.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника власника майна при проведенні судового засідання, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000499 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000499 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, провести в режимі відеоконференції о 08 год. 00 хв. 06 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА