Справа № 524/6413/23
Провадження № 1-кс/524/3218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 22.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002064, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з можливості їх вилучення, а саме: інформації в електронном вигляді з мобільного терміналу за наступними номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонни з?єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор прив?язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебуванн абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання ї зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних: СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 4G.3G - трафік з урахуванням нульови: з?єднань вказаних абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 року і по 00 год. 00 хв. 22.08.2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 22.08.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з можливості їх вилучення, а саме: інформації в електронном вигляді з мобільного терміналу за наступними номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонни з?єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор прив?язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебуванн абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання ї зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних: СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 4G.3G - трафік з урахуванням нульови: з?єднань вказаних абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 року і по 00 год. 00 хв. 22.08.2023 року.

Слідчим у порушення ст. 160 КПК України не доведено, яке саме значення матимуть вказані документи для кримінального провадження № 0002064 від 22.08.2023 року, а також не було вказано та не надано достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до вчинення злочину, у тому числі не зазначено джерело інформації на підставі було подано рапорт №3660/115/107/14-2023 оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки не є обгрунтованим та законним.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотанняпро надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 22.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: