Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1862/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання керівника апарату Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000076 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

04 грудня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000076 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України разом з поданням керівника апарату Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 01.12.2023 року утворити склад суду для розгляду даного провадження Житомирським районним судом Житомирської області неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції одного апеляційного суду може ініціювати відповідний суд першої інстанції у формі подання за підписом голови або в.о. голови відповідного суду, що узгоджується з положеннями ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» або сторона кримінального провадження шляхом подання відповідного клопотання безпосередньо до апеляційного суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали судового провадження направлені до апеляційного суду з порушенням вимог ст.34 КПК України у зв`язку з чим підлягають поверненню до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000076 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, повернути для судового розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: