Справа № 175/1260/24
Провадження № 1-кс/175/407/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

29 січня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000018 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, пристроїв для вживання і виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі матеріалів правоохоронних органів.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що вони знайомі з ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В кінці грудня 2023 були в гостях у ОСОБА_6 , який на балконі показував їм трьох літрову банку, заповнену подрібненою речовиною, зі специфічним запахом коноплі, та декілька гілок коноплі.

Згідно довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Слідчий вважає, що в ході досудового слідства встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України внесені до ЄРДР 01.01.2024 за №0000018, на підставі рапорту старшого о/у ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 (ЄО №19 від 01.01.2024).

До матеріалів клопотання, для доведення вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України слідчим долучено: протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.01.2024 року, згідно яких ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого відсутні відомості про власника майна за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, до якого можливо причетний ОСОБА_6 , зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для досудового розслідування, відомості які вони містять можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за зазначеною в клопотанні адресою, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з огляду на що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, пристроїв для вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1