Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3433/23
Провадження № 1-кс/935/1152/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

Прокурор Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023;доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 16.10.2023; рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про виявлене кримінальне правопорушення від 16.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.10.2023; витягу інформації стосовно права на нерухоме майно зробленого з Державного реєстру прав на нерухоме майно; рапорту о/у СКП ВП№2 ОСОБА_6 , від 16.10.2023; клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.10.2023 провадження № 1-кс/935/1036/23; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської обл. від 20.10.2023 провадження № 1-кс/935/1035/23; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; рапорту старшого o/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 28.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2023; пояснення ОСОБА_9 від 28.10.2023; запиту з метою отримання довідки та характеристики від Старости Вільнянського старостинського округу; довідки та характеристики виданої Вільнянським старостинським округом Коростишівської міської ради №17-21/180 та №17-19/239, запиту головного лікаря КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І, Потєхіна» з метою отримання відомостей чи перебуває ОСОБА_9 на обліку у лікаря нарколога та психолога; відповіді з КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» від 06.11.2023 №1437; вимоги на судимість на громадянина ОСОБА_9 від 06.11.2023; постанови про визнання речовим доказом від 28.10.2023; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01.11.2023 відносно рослин зовні подібних до рослин маку; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14164-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01.11.2023 відносно рослин зовні подібних до рослини коноплі; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2023 до сектору дізнання ВП №2 надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 про те, що на території с. Вільня Коростишівської ТГ Житомирського району Житомирської області громадянин ОСОБА_10 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

14.10.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, 15.11.2023, постановою начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 309 на ч.2 ст. 309 КК України.

В подальшому, 15.11.2023 кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000236 від 14.10.2023, а саме: пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023;доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 16.10.2023; рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про виявлене кримінальне правопорушення від 16.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.10.2023; витягу інформації стосовно права на нерухоме майно зробленого з Державного реєстру прав на нерухоме майно; рапорту о/у СКП ВП№2 ОСОБА_6 , від 16.10.2023; клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.10.2023 провадження № 1-кс/935/1036/23; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської обл. від 20.10.2023 провадження № 1-кс/935/1035/23; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; рапорту старшого o/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 28.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2023; пояснення ОСОБА_9 від 28.10.2023; запиту з метою отримання довідки та характеристики від Старости Вільнянського старостинського округу; довідки та характеристики виданої Вільнянським старостинським округом Коростишівської міської ради №17-21/180 та №17-19/239, запиту головного лікаря КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І, Потєхіна» з метою отримання відомостей чи перебуває ОСОБА_9 на обліку у лікаря нарколога та психолога; відповіді з КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» від 06.11.2023 №1437; вимоги на судимість на громадянина ОСОБА_9 від 06.11.2023; постанови про визнання речовим доказом від 28.10.2023; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01.11.2023 відносно рослин зовні подібних до рослин маку; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14164-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01.11.2023 відносно рослин зовні подібних до рослини коноплі; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023; висновок експерта №СЕ-19/106-23/14164-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; висновок експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023; протокол проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, Коростишівська міська ТГ, с. Вільня, вул. Щевченка, 2; протокол проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - №0000236 від 14.10.2023.

Отже, інші докази, окрім пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14164-Н3ПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023; висновок експерта №СЕ-19/106-23/14164-Н3ПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; висновок експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023; протокол проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2023.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст.84,85,93,110,214,298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2023 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_4 від 13.10.2023; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14164-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.11.2023; висновку експерта №СЕ-19/106-23/14278-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2023; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу проведення обшуку від 28.10.2023, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1