справа № 361/8369/23
провадження № 1-кс/361/1714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003350 від 24 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , а також слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби №596161 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення з приміщення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що 23.09.2023 року приблизно о 09:15 годині, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсіонер, тверезий, жит. АДРЕСА_2 ), керуючи автомобілем марки Форд моделі Фокус р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченків Шлях в м. Березань в напрямку від вул. Набережна до а/д Київ-Харків, при виконанні маневру повороту ліворуч до вул. Лугова допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсіонерка, жит. АДРЕСА_3 ), яка рухалась на велосипеді по тротуару в зустрічному напрямку та переїжджала проїзну частину вул. Лугова. В результаті ДТП велосипедистка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілко-ступеневого суглобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 09.10.2023 року по 16.10.2023 року проходила стаціонарне лікування в відділенні травматичних пошкоджень опорно-рухового апарату та проблем остеосинтезу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2023 року приблизно о 09:15 годині, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсіонер, тверезий, жит. АДРЕСА_2 ), керуючи автомобілем марки Форд моделі Фокус р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченків Шлях в м. Березань в напрямку від вул. Набережна до а/д Київ-Харків, при виконанні маневру повороту ліворуч до вул. Лугова допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсіонерка, жит. АДРЕСА_3 ), яка рухалась на велосипеді по тротуару в зустрічному напрямку та переїжджала проїзну частину вул. Лугова. В результаті ДТП велосипедистка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілко-ступеневого суглобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 09.10.2023 року по 16.10.2023 року проходила стаціонарне лікування в відділенні травматичних пошкоджень опорно-рухового апарату та проблем остеосинтезу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби №596161 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003350 від 24.09. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , а також слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби №596161 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення з приміщення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 20.11.2023 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1