Справа № 487/2585/23
Провадження № 1-кп/487/349/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001520 від 13.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Миколаївської області, Веселинівського р-ну, с. Зоря, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін судового провадження:

прокурор -ОСОБА_4
обвинувачений -ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним:

24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21.04.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.05.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.08.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 22.08.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 16.11.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують 16.11.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України, 07.02.2023 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб.

Незважаючи на це, 28.03.2023 о 21:08 години, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебував поблизу магазину «Наш Гастроном», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, біля будинку № 2.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий, злочинний умисел, ОСОБА_3 ,будучи обізнаним про введення на території України військового стану, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, діючи повторно, умисно, протиправно, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, підібрав з підлоги камінь, яким пошкодив замикаючий пристрій ролету магазину, після чого вказаним каменем розбив скло кіоску та заліз до середини. Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину, діставав з полиць та морозильних камер товар, та виносив його з приміщення магазину на подвір`я. Таким чином, ОСОБА_3 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав наступні товари: - морозиво «Ласунка» великий стакан шоколадний у кількості 5 упаковок, вартістю 22 гривні за одиницю, всього на 110 гривень; - 100% морозиво у кількості 6 упаковок, вартістю 26 гривень за одиницю, всього на 156 гривень; - масло вершкове «Доярочка» 200 гр. у кількості 6 упаковок, вартістю 36 гривень за одиницю, всього на 216 гривень; - масло вершкове «Глобіно» у кількості 4 упаковок, вартістю 69 гривень за одиницю, всього на 276 гривень; - ковбаса Салямі «Фуршетна» 2 упаковки, вартістю 82,58 гривень за одиницю, всього на 165,16 гривень; - ковбаса «Тоскана» сиров`ялена у кількості 2 упаковок, вартістю 90 гривень за одиницю, всього на 180 гривень; - ковбаса паштетна «Печінкова» 4 упаковки, вартістю 52,25 гривень за одиницю, всього на 209 гривень; - ковбаса Салямипармиджано (0,176 г.) 1 упаковку вартістю 57,37 гривень; - ковбаса салямі «Коньячна» 1 упаковку вартістю 41,92 гривень; - сосиски «Хот-Дог» у кількості 3 упаковки, вартістю 53,55 гривень за одну упаковку, всього на 160,65 гривень; - сосиски «Підкопчені» 3 упаковки, вартістю 33,15 гривень за одиницю, всього на 99,45 гривень; - сир «Глобино» твердий вагою 2 кг., вартістю 412,68 гривень; - плавлені сирки «Канівські» у кількості 5 штук, вартістю 14,50 гривень за одиницю, всього на 72,5 гривень; - сир «Сулугуні» 500 грам вартістю 130 гривень; - сир «Канівський» 3 упаковки, вартістю 61 гривень за одиницю, всього на 183 гривень; - шоколад MillenniumBrut 74% 4 шт., вартість 34 гривень за одиницю, всього на 136 гривень; - шоколад MillenniumGoldenNut (100 g) 25 упаковок, вартістю 17,95 гривень за одиницю, всього на 448,75 гривень; - шоколад MillenniumAirChocolate 7 штук, вартістю 21 гривень за одиницю, всього на 147 гривень; - шоколад Корона 4 упаковки, вартістю 25 гривень за одиницю, всього на 100 гривень; - шоколад MillenniumDark 99% 5 упаковок, вартістю 52 гривень за одиницю, всього на 260 гривень; - батончики Рошен, 10 штук з чорним шоколадом та 10 штук з молочним шоколадом, вартість 15 гривень за одиницю, всього на 300 гривень; - батончики «Снікерс» маленькі 15 штук, вартістю 18 гривень за одиницю, всього на 270 гривень; - батончики «Снікерс» великі 6 штук, вартістю 26,50 гривень за одиницю, всього на 159 гривень; - батончики Баунті великі у кількості 5 штук, вартістю 28 гривень за одиницю, всього на 140 гривень; - батончики Баунті маленькі 5 штук, вартістю 21,50 гривень за одиницю, всього на 107,5 гривень; - 25 пакетиків Maccoffeeoriginal 3в1, вартістю 5 гривень за одиницю, всього на 125 гривень; - 3 упаковки чаю Lovare, вартістю 52 гривні за одну упаковку, всього на 156 гривень; - 3 упаковки Женьшеневого напою (100г.), вартістю 30 гривень за одиницю, всього на 90 гривень; - кава Lovareорео 2 упаковки, вартістю 150 гривень за одиницю, всього на 300 гривень; - цигарки Марвел 30 пачок, вартістю 69,68 гривень за одиницю, всього на 2090,4 гривень; - цигарки Давидов з чорникою 12 пачок вартістю 79 гривень за одиницю, всього на 948 гривень; - цигарки Давидов з кавуном 10 пачок, вартістю 79 гривень за одиницю, всього на 790 гривень; - цигарки Комплімент (червоний) 10 пачок, вартістю 44,38 гривень за одиницю, всього на 443,8 гривень; - цигарки Прилуки 2 пачки, вартістю 78 гривень за одиницю, всього на 156 гривень; - цигарки Ротманс 4 пачки, 80 гривень за одиницю, всього на 320 гривень; - цигарки Мустанг 5 пачок, вартістю 45 гривень з одиницю, всього на 225 гривень; - цигарки JM синій 5 упаковок, вартістю 47 гривень за одиницю, всього на 235 гривень; - цигарки LD 8 упаковок вартістю 76 гривень за одиницю, всього на 608 гривень; - Халва «Дружківська» 4 упаковки, вартістю 28 гривень за одиницю, всього на 112 гривень; - банку «Шококрему» вартістю 57 гривень; - горішки в шоколаді 5 упаковок, вартістю 36 гривень за одиницю, всього на 180 гривень; - згущене молоко незбиране з цукром 6 пляшок, масою 1 літр кожна, вартістю 90 гривень за одиницю, всього на 540 гривень; - молоко згущене незбиране з цукром, масою 200 грам, 2 упаковки, вартістю 39 гривень за одиницю, всього на 78 гривень; - консерви молочні молоко незбиране згущене з цукром 4 упаковки масою 290 грам, вартістю 32 гривні за одиницю, всього на 128 гривень; - горілка «Мароша» 0,2 літри, у кількості 25 пляшок, вартістю 26,75 гривні за одиницю, всього на 668,75 гривень; - вино «Фраголіно» 10 пляшок (5 червоного та 5 білого) вартістю 54,75 гривень за одиницю, всього на 547,5 гривень; - шампанське «Ореанда» 3 пляшки, вартістю 130 гривень за одиницю, всього на 390 гривень; - горілка «Хортиця» 0,25 літри 4 пляшки, вартістю 33,25 гривні за одиницю, всього на 133 гривень; - горілка «Хлібний Дар» 0,5 літри 4 пляшки, вартістю 69,10 гривень за одиницю, всього на 276 гривень; - коньяк «Шустов» 0,5 літрів 2 пляшки, вартістю 129 гривень за одиницю, всього на 258 гривень; - мішок котячого корму 7 кілограм загальна вартість 750 гривень; - 40 штук запальничок, вартістю 10 гривень за одиницю, всього на 400 гривень; - 1 упаковка вологих серветок вартістю 36 гривень; - ніж великий, вартістю 250 гривень; - пристрій для підсилюванню сигналу вай-фай, вартістю 850 гривень; - металеве сміттєве відро, вартістю 250 гривень.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_3 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 16906,43 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, та визнає його винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднане із проникненням до іншого приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 який безпосередньо при допиті під час судового розгляду вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

За згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшує покарання.

Так ОСОБА_3 , з урахуванням приписів ст. 12 КК України, вчинено тяжкий злочин.

Обвинувачений раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради не перебуває.

За місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до положень ст. 65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженого та запобігання скоєнню ним нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 75 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, тяжкості та відношення до скоєного, а саме щире каяття обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати понесені на залучення експерта в сумі 2138,90 грн.

Долю речових доказів вирішити на підставі 100 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на три роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави витрати на проведення експертизи у розмірі 2138,90 грн.

Речові докази, а саме - п`ять бутилок молоко незбиране згущене з цукром, масою 1кг. кожна; - дві упаковки молоко згущене незбиране з цукром, масою 200 гр. кожна; - чотири упаковки консерви молочні, молоко незбиране згущене з цукром масою 290 г. кожна; - дві пляшки горілки Мороша об`ємом 0,2 л. кожна; - пляшку шампанського Ореанда напівсолодке об`ємом 0,75 л.; - пляшку Фраголіно об`ємом 0,75 л.; - дві упаковки шоколадок Millenniu Brut 74%; - дев`ять упаковок шоколадок Millenniu Golden Nut (100 g); - п`ять упаковок шоколадок Millennium Air Chocolate; - дві упаковки шоколадок Корона; - дві упаковки шоколадок Millenium Dark 99%; - тринадцять батончиків Рошен (8 з молочним шоколадом, 5 з чорним); - десять батончиків Снікерс (50г. кожен); - три батончики баунті великі та один маленький; - 25 пакетиків Maccoffee original 3 в 1; - п`ять пакетиків Нескафе класік; - три пакетики чаю Eovare; - упаковку Женшеневого напою (100г.); - одну пачку сосисок напівкопчених; - ковбасу салями пармиджано (0,176 г.) - дві штуки сирокопченої ковбаси; - дві шт. ковбаси сирокопченої; - чотири упаковки ковбаси поштетно-печінончої (0,338г. кожна); - упаковку твердого сиру Канів, та ще одну упаковку твердого сиру; - упаковки цигарок: 1 кп. Прилуки, 2 уп. Ротманс (одна розкрита), 5 уп. Мустанг, 5 уп. Комплімент, 2 уп. ЛМ, 2 уп. ЛД, 4 уп. Марвел; - три упаковки Халва Дружківська, упаковку горішків Клім, банку шоко крему; - поліетиленовий пакет темного кольору в середині якого знаходився корм для котів та собак - залишити ОСОБА_5 ..

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1