КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/908/23
Провадження № 1-в/391/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кропивницького РС № 4 - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка подання Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Прага, Олександрівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України в вигляді позбавлення волі, строком на 5 років; звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Подання обґрунтоване тим, що за час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі №4 філії Державної установи «Центр гіробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. 23.03.2022 р. засуджений Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2020, остаточно призначивши до відбування покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував до моменту взяття під варту, подальше виконання обов`язків згідно ст.76 КК України не залежало від його волі. Па даний час засуджений відбуває покарання у вигляді 4 роки 2 місяці позбавлення волі у Державній установі «Арбузинська виправна колонія (83)».

Компаніївська селищна рада повідомляє, що згідно наявної у її розпорядженні інформації - скарги, заяви та інші повідомлення стосовно неправомірної поведінки на ОСОБА_5 , не надходили, характеризується посередньо.

Начальник Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити..

Прокурор заперечувала проти подання, оскільки ОСОБА_5 скоїв правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України в період іспитового строку, а звільненню від покарання у зв`язку із спливом іспитового строку підлягають особи, які протягом іспитового строку не вчинили нового злочину. Також зазначала, що вирок Бобринцького райсуду помилково не було враховано відповідно до ст. 71 КК України до вироку Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23.03.2022 р., а тому в даному випадку необхідно керуватись п.11 ч.1 ст. 537 КПК України - про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив вирішити подання на розсуду суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та думку прокурора, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи:

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки та покладено відповідні обов`язки.

23.03.2022 року ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі, строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до вказаного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2020 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці.

У вступній частині даного вироку є посилання, що ОСОБА_5 раніше судимий: 13.11.2020 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 5 років, з іспитовим строком 3 роки; 08.12.2020 р. Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Згідно вироку Компаніївського районного суду від 08.12.2020 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Як вбачається з матеріалів подання, даний вирок було ухвалено 08.12.2020 р., коли вирок Бобринецького районного суду від 13.11.2020 р. не набрав законної сили.

Тобто, після набрання вироком Бобринецького районного суду від 13.11.2020 р. та вироком Компаніївського районного суду від 08.12.2020 р. законної сили, ОСОБА_5 25.01.2022 р., тобто в період іспитового строку за вказаними вироками, скоює нове кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, за що був засуджений Ленінським райсудом м. Кіровограда 23.03.2022 р. При цьому, як вже зазначалось, остаточно вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23.03.2022 р. ОСОБА_7 засуджено на підставі ст. 71 КК України, з врахуванням вироку Компаніївського районного суду від 08.12.2020 р. Вирок Бобринецького районного суду від 13.11.2020 р. при призначенні остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України враховано не було.

Відповідно до ч.1,3 ст. 78 КК України:

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_5 після ухвалення вироку Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 13.11.2020 р., тобто в період іспитового строку, вчинив нове кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, за яке був засуджений Ленінським судом м. Кіровограда від 23.03.2022 р., не вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку - є одною з обов`язкових умов звільнення від призначеного покарання, тому в даному випадку суд вважає за необхідним в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Суд погоджується з прокурором, що в даному випадку є необхідність в застосуванні п.11 ч.1 ст. 537 КПК України - про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2020 р. за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки - відмовити.

Матеріали особової справи № 01/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Кропивницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області 07.02.2024 р. о 12 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1