Справа № 202/50/24
Провадження № 1-кс/202/460/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000029 від 06.01.2024 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР у судове засідання, оскільки слідчим обґрунтовано що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 січня 2024 року приблизно о 17 годині 17 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 1,35% проміле, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Олександрівській у м. П`ятихатки Дніпропетровської області, на нерегульованому перехресті з вул. Пушкіна, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину зліва на право в невстановленому місці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм померла на місці пригоди.

06 січня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06 січня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

№ 1452/735 від 09.11.2015 останній в присутності медичних працівників закладу надав біологічні зразки «кров та сечу».

Для встановлення стану сп`яніння підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної (хіміко-токсикологічної) експертизи по його біологічним зразкам (крові та сечі).

Для отримання зразків крові та сечі підозрюваного ОСОБА_4 , слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до предметів: (біологічних матеріалів для дослідження (крові та сечі), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді, суду згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу з можливістю вилучення біологічних матеріалів для дослідження, для проведення судово-медичної (хіміко-токсикологічної) експертизи.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних матеріалів для дослідження (крові та сечі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної (хіміко-токсикологічної) експертизи.

Строк дії ухвали до 24 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1