Провадження: № 1-кп/484/328/23
Справа: № 484/3931/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальні провадження №0000540, №0000881 за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженця с. Новоолексіївка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не є особою з обмеженими фізичними можливостями та депутатом будь-яких ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 11.04.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

за відсутності потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (згідно заяв),

у відсутність представника потерпілого ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" - ОСОБА_8 (згідно заяви),

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв на дати вчинення злочинів.

Так, ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення аналогічного злочину, майнової спрямованості, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та перебуваючи на випробувальну терміні повторно вчинив ряд кримінальних правопорушень, а саме:

27.04.2023 близько о 18:30 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275», що розташований по вул. Вінграновського 9, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275».

Реалізовуючи задумане, 27.04.2023 в період часу з 18:36 год. по 21:25 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: - шоколад 280 г Рошен «Lacmi», молочний з мигдалем, кокосовим кремом та рисовими кульками, в кількості 2 шт. вартістю 194,84 грн; - напій 0,5 л «Revo» Alco Еnergy алкогольний газовий, в кількості 4 шт, -загальної вартості- 171,00 грн.; - напій 0,5 л «Revo» Alco Еnergy алкогольний газовий, в кількості 2 шт, -загальної вартості-77,16 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275» завдано матеріального збитку на загальну суму 443,00 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 02.05.2023 близько о 18:00 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153», що розташований по вул. Грушевського, 33-а, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153».

Реалізовуючи задумане, 02.05.2023 в період часу з 21:17 год. по 21:21 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - напій 0,5 л «Revo»Cherry Alco Еnergy алкогольний газовий, в кількості 2 шт, загальної вартості - 77,16 грн.; - шоколад 110 г «Millennium» Gold, молочний з цілими лісовими горіхами, кількості 2 шт. загальною вартістю - 84,50 грн; - креветки 0,7 кг. «Veladis» нерозібрані варено-морожені, в кількості 1 шт. вартістю - 295,38 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153» завдано матеріального збитку на загальну суму 457,04 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 02.05.2023 близько о 23:20 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275», що розташований по вул. Вінграновського 9, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275».

Реалізовуючи задумане, 02.05.2023 в період часу з 23:27 год. по 23:29 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - шоколад 276 г «Milka», молочний з начинкою смаком карамелі, арахісу та повітряного рису, кількості 3 шт. загальною вартістю -333,00 грн; - напій 0,5 л «Revo» Alco Еnergy алкогольний газовий, в кількості 2 шт, - загальної вартості - 85,50 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275» завдано матеріального збитку на загальну суму 418,50 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 03.05.2023 близько о 18:00 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153», що розташований по вул. Грушевського, 33-а, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153».

Реалізовуючи задумане, 03.05.2023 в період часу з 18:19 год. по 18:26 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - коньяк 0,5 л «Коблево» Reserve 3 зірочки, в кількості 1 шт, вартості-158,17 грн.; - халва 300 г «Своя Лінія», соняшникова з арахісом, в кількості 1 шт. вартістю -31,58 грн; - шоколад 90 г. «Мillenium» Пористий молочний, в кількості 1 шт. вартістю 21,58 грн.; - насіння соняшника 300 г «Розумний вибір» несолоне, обсмажене , в кількості 1 шт, вартістю 39,92 грн.; - жувальна гумка 14 г «Wrigley`s Орбіт White освіжаюча м`ята, в кількості 5 шт, загальної вартості- 66,25 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-153» завдано матеріального збитку на загальну суму 317,50 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 04.05.2023 близько о 15:50 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275», що розташований по вул. Вінграновського 9, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275».

Реалізовуючи задумане, 04.05.2023 в період часу з 15:52 год. по 23:31 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - сосиски 330 г «М`ясна лавка/ Своя лінія» Докторські фірмові, кількості 1 шт. вартістю -144,00 грн; - сардельки «Своя лінія» Австрійські вар, в кількості 1 шт, вартості - 187,67 грн.; - виріб фаршевий 0,5 кг. «Ковбасний ряд/Розумний вибір» Апетитний вар, в кількості 1 шт, вартості- 34,92 грн.; - креветки 0,7 кг «Veladis» нерозібрані варено-морожені, в кількості 1 шт, вартості- 279,50 грн.; - насіння соняшника 300 г «Розумний вибір» підсолене обсмажене, в кількості 1 шт, вартості- 39,92 грн.; - вермут 1 л. «Маренго» Barlume Bianco білий десертний, в кількості 1 шт, вартості- 139,67 грн.; - вермут 1 л. «Fratelli» Limoncello лікерний білий, в кількості 1 шт, вартості- 116,58 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275» завдано матеріального збитку на загальну суму 942,26 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 06.05.2023 близько о 20:00 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275», що розташований по вул. Вінграновського 9, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та в цей час у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275».

Реалізовуючи задумане, 06.05.2023 в період часу з 20:15 год. по 20:20 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - коньяк України 0,5 «Коблево» Reserve 3 зірочки, в кількості 1 шт., вартістю 188,70 грн; - презервативи «Lex»Ultra Thin надтотонкі, 2 упаковки, загальною вартістю 67,80 грн; - презервативи «Durex» Invisible надтотонкі, 1 упаковка, загальною вартістю 84,40 грн; - продукт молоковмісний сирний 210 г. «Тульчинка» Столичний, в кількості 1 шт, вартістю 65,30 грн; - шоколад 295 г «Lacmi», молочний з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, в кількості 1 шт. загальною вартістю -116,90 грн; - молоко 0,9 кг. «Яготинське» в кількості 1 шт. загальною вартістю - 35,90 грн.

Вказане майном ОСОБА_3 ховав до середини своєї куртки та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-1275» завдано матеріального збитку на загальну суму 559 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 16.05.2023 близько о 22:30 год, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебував разом з товаришами біля автобусної запинки по вул. Грушевського м. Первомайськ Миколаївської області.

Так, в цей час ОСОБА_3 попрохав у одного із своїх товаришів ОСОБА_9 мобільний телефон, для здійснення термінових телефонних дзвінків та останній передав йому мобільний телефон марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, яким він користувався.

ОСОБА_3 взявши вказаний мобільний телефон відійшов з ним в сторону та здійснив декілька телефонних дзвінків, після чого у останнього повторно виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, серійного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Реалізовуючи задумане, ОСОБА_3 будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, діючи повторно, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав, мобільного телефону марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, серійного номеру НОМЕР_1 , вартістю 6299,30 грн, з якими з місця події зник та розпорядився на власний розсуд.

В результаті крадіжки ОСОБА_7 завдано матеріального збитку на суму 6299,30 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 06 липня 2023 року близько о 19:00 год. ОСОБА_3 перебував у компанії друзів за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час у останнього повторно виник умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме спортивним велосипедом марки «Specialized ROCKHOPPER» червоного кольору, який належить ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 .

Так, реалізуючи задумане, ОСОБА_3 керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи повторно, шляхом зловживання довірою, попрохав у ОСОБА_10 покататися 20 хвилин на спортивному велосипеді марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, яким він користувався.

ОСОБА_10 , будучи впевнений в добросовісності дій ОСОБА_3 про повернення йому, після користування велосипеду, передав його останньому на 20 хвилин, в користування.

ОСОБА_3 зловживаючи довірою ОСОБА_10 не маючи наміру на повернення велосипеду марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настанні, з метою привласнення та подальшого користування вказаним велосипедом, з місця події зник. В наступному майном розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях.

Отже, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів раніше вживаним спортивним велосипедом у марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, з маркуванням на рамі «crmo tubing, direct driveoffroab, сostombutteo», з колесами марки «Schwalbe land Cruser» 50-559 (26х1.90/2.0) HS307, вартістю 14423,50 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення аналогічного злочину, майнової спрямованості, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та перебуваючи на випробувальну терміні повторно вчинив крадіжку, а саме: 11.08.2023 о 21:40 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281», що розташований по вул. Одеська, 141, м. Первомайськ, Миколаївської області та в цей час у останнього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281».

Реалізовуючи задумане, 11.08.2023 в період часу з 21:41 год. по 21:42 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: - горілку 1л «Козацька рада40%» в кількості 1 шт, вартістю 198,58 грн.; - шашлик марки «Глобино по кавказьки в маринаді» вагою 1.366кг. вартістю - 224,82 грн.

Вказане майно ОСОБА_3 ховав за футболкою та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281» завдано матеріального збитку на загальну суму 423,40 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Крім того, 12.08.2023 близько о 15:28 год. ОСОБА_3 перебував неподалік ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281», що розташований по вул. Одеська, 141, м. Первомайськ, Миколаївської область та в цей час у останнього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв та харчових продуктів, що знаходились в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281».

Реалізовуючи задумане, 12.08.2023 в період часу з 15:29 год. по 15:31 год. перебуваючи на території вказаного магазину ОСОБА_3 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав: - шашлик марки «Глобино по кавказьки в маринаді» вагою 1.470кг. вартістю -241,93 грн.; - соус марки «Gusto Карбонара» вагою 180г. в кількості 1 шт, вартістю 25,58 грн.; - напій 1л. марки «Pepsi безалкогольний сильногазований ПЕТ» в кількості 1 шт, вартістю 16,58 грн.; - горілку 0.5л «Хлібний Дар Українська Класична 40%» в кількості 1 шт, вартістю 74,50 грн.

Вказане майно ОСОБА_3 тримав в руках та не розрахувавшись за нього з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-281» завдано матеріального збитку на загальну суму 358,59 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

За сукупністю скоєного ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, та ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та показав, що дійсно ним були вчинені кримінальні правопорушення у відповідний час, дату, місці, спосіб та за відповідних обставин. У вчиненому щиро розкаюється. Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування, які підтверджують його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили застосувати до обвинуваченого покарання на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд справи у відсутність потерпілих і не заперечував проти продовження розгляду справи в спрощеному порядку без дослідження доказів, та просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у виді реального позбавлення волі із застосуванням ст. 70, 71 КК України, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст. 325 КПК України, суд вирішив проводити судовий розгляд без участі потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальних актах, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у таємному викраденні (крадіжці) майна ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, у таємному викраденні (крадіжці) майна ОСОБА_7 , вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану, та у заволодінні майном ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, стороною обвинувачення надано такі докази:

- заяву керуючого магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_11 , за якою повідомлено про викрадення невідомою особою 06.05.2023 в період часу з 19:50 до 20:20 год. наступного товару з магазину, а саме: - коньяк України 0,5 «Коблево» Reserve 3 зірочки, в кількості 1 шт., вартістю - 188,70 грн; - презервативи «Lex»Ultra Thin надтотонкі, 2 упаковки, загальною вартістю 67,80 грн; - презервативи «Durex» Invisible надтотонкі, 1 упаковка, загальною вартістю 84,40 грн; - продукт молоковмісний сирний 210 г. «Тульчинка» Столичний, в кількості 1 шт, вартістю 65,30 грн; - шоколад 295 г «Lacmi», молочний з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, в кількості 1 шт. загальною вартістю -116,90 грн; - молоко 0,9 кг. «Яготинське» в кількості 1 шт. загальною вартістю - 35,90 грн.;

- заява ОСОБА_3 від 06.05.2023 про добровільну видачу викраденого товару, протокол огляду місця події від 06.05.2023 з таблицями зображень до нього та постанова слідчого про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 07.05.2023, за якими оглянуто добровільно видані ОСОБА_3 викрадені товари із магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", а саме: - коньяк України 0,5 «Коблево» Reserve 3 зірочки, в кількості 1 шт.; - презервативи «Lex»Ultra Thin надтотонкі, 2 упаковки; - презервативи «Durex» Invisible надтотонкі, 1 упаковка; - продукт молоковмісний сирний 210 г. «Тульчинка» Столичний, в кількості 1 шт; - шоколад 295 г «Lacmi», молочний з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, в кількості 1 шт.; - молоко 0,9 кг. «Яготинське» в кількості 1 шт., які вилучені та поміщені до пакету №1, визнані речовими доказами та згідно розписки від 07.05.2023 передані на відповідальне зберігання керуючому магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М.Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, ОСОБА_11 ;

- протокол огляду документів від 10.05.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 06.05.2023 в період часу з 19:50 до 20:20 год. з магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М.Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- протокол огляду документів від 25.05.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 27.04.2023 в період часу з 18:36 год. по 21:25 год. з магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М.Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 25.05.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 27.04.2023, який після огляду поміщено до пакету №2 та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- протокол огляду документів від 06.06.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 02.05.2023 в період часу з 21:17 год. по 21:21 год. з магазину "Продукти-153" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Грушевського, 33, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 06.06.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-153" за 02.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №6 і опечатаного печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- протокол огляду документів від 16.05.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 02.05.2023 в період часу з 23:27 год. по 23:29 год. з магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М.Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання речовим доказом від 10.05.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 02.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №3 і опечатаного печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- протокол огляду документів від 06.06.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 03.05.2023 в період часу з 18:20 год. по 18:40 год. з магазину "Продукти-153" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Грушевського, 33, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання речовим доказом від 06.06.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-153" за 03.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №7 і опечатаного печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- протокол огляду документів від 10.05.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 04.05.2023 в період часу з 19:30 год. по 23:30 год. з магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М.Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання речовим доказом від 10.05.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 04.05.2023, який після огляду поміщено до пакету №4, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- заява ОСОБА_3 від 24.05.2023 про добровільну видачу викраденого мобільного телефону, протокол огляду речей від 24.05.2023 з таблицями зображень до нього та постанова слідчого про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 24.05.2023, за якими оглянуто добровільно видані ОСОБА_3 викрадені належні ОСОБА_7 речі, а саме: раніше вживаний мобільний телефон марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, серійний номер НОМЕР_1 , в справному стані, придатному для використання; раніше вживаний силіконовий чохол, типу бампер, чорного кольору з малюнком у вигляді "Собаки"; раніше вживану сім-картку мобільного оператора "Київстар"; раніше вживану сім-картку мобільного оператора "Лайфселл", які вилучені та поміщені до пакету №1, визнані речовими доказами та згідно розписки від 24.05.2023 передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 ;

- висновок експерта №3131/23 від 05.06.2023, за яким в результаті проведення судово-товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість мобільного телефону марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, серійний номер НОМЕР_1 , бувшого у використанні (з урахуванням зносу), станом на 15.05.2023 року, могла становити 6299,30 грн.;

- протокол проведення слідчого експерименту від 09.06.2023 року з фототаблицями до нього, за яким обвинуваченим ОСОБА_3 на місці вчинення кримінальних правопорушень показано де, коли, яким чином і при яких обставинах він здійснив крадіжки майна потерпілої ОСОБА_7 та товару з магазинів "Продукти-1275" та "Продукти-153" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташовані по вул. М.Вінгарновського, 9, та по вул. Грушевського, 33, в м. Первомайську, Миколаївської області;

- заява ОСОБА_3 про добровільну видачу викраденого спортивного велосипеду червоного кольору, протокол огляду речей від 18.07.2023 з таблицями зображень до нього та постанова слідчого про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 18.07.2023, за якими оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 викрадений належний потерпілій ОСОБА_6 раніше вживаний спортивний велосипед марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, з маркуванням на рамі «crmo tubing, direct driveoffroab, сostombutteo», з колесами марки «Schwalbe land Cruser» 50-559 (26х1.90/2.0) HS307, який після огляду було опечатано биркою з надписом пакет №1, визнаний речовим доказом та згідно розписки від 18.07.2023 переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 ;

- висновок експерта №4049/23 від 18.07.2023, за яким в результаті проведення судово-товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість спортивного велосипеду марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, з маркуванням на рамі «crmo tubing, direct driveoffroab, сostombutteo», з колесами марки «Schwalbe land Cruser» 50-559 (26х1.90/2.0) HS307, бувшого у використанні (з урахуванням зносу), станом на 06.07.2023 року, могла становити 14423,50 грн.;

- протокол огляду документів від 16.08.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 11.08.2023 в період часу з 21:41 год. по 21:43 год. з магазину "Продукти-281" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Одеська, 141, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання речовим доказом від 16.08.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-281" за 11.08.2023, який після огляду поміщено до пакету №1, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- протокол огляду документів від 16.08.2023 з таблицями зображень до нього, за яким оглянуто компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами викрадення ОСОБА_3 товару 12.08.2023 в період часу з 15:29 год. по 15:32 год. з магазину "Продукти-281" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Одеська, 141, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- постанова слідчого про визнання речовим доказом від 16.08.2023, за якою компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-281" за 12.08.2023, який після огляду поміщено до пакету №2, та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- ухвала слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про застосування запобіжного заходу від 23.08.2023 у справі №484/4416/23 провадження №1-кс/484/854/23, за якою обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до на 60 днів до 21.10.2023 включно та визначено розмір застави в сумі 80 520 грн.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням у сукупності досліджені докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_3 встановлених судом, свідчать про умисний характер, направлений на таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненого повторно. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннь відповідно до ст. 12 КК України, один з яких є нетяжким злочином, інші є тяжкими злочинами, обставини справ, вказані дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкрімінуємих йому кримінальних правопорушень, частково відшкодував матеріальні збитки потерпілим шляхом повернення викраденого майна і товару, раніше судимий за кримінальні правопорушення проти майновий прав громадян, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку, за місцем проживання скарг на нього від мешканців будинку не надходило, неодружений та не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога, військовому обліку не перебуває.

Враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про його особу, дають підстави для призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах передбачених санкціями ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, яке він має відбувати реально в умовах ізоляції від суспільства, оскільки на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що підстав для обрання пом`якшуючого покарання, в т.ч. із застосуванням ст. 75 КК України, не встановлено.

Крім цього, як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_3 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023р. за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 12.05.2023 року.

У даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_3 вчиняв кримінальні правопорушення в період з 27.04.2023 року по 12.08.2023 року, тобто під час відбування покарання з випробувальним строком за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023 року у справі № 484/1542/23.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023 року у справі № 484/1542/23.

Оскільки ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення виконання покарання, на підставі ст. 374 КПК України, до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 23.08.2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з року і до набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за одинь день позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлені. Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 100, 124, 174, 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести місяців) позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року у справі № 484/1542/23, провадження № 1-кп/484/212/23 та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 23.08.2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з року і до набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за одинь день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не змінювати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- коньяк України 0,5 «Коблево» Reserve 3 зірочки, в кількості 1 шт.; презервативи «Lex»Ultra Thin надтотонкі, 2 упаковки; презервативи «Durex» Invisible надтотонкі, 1 упаковка; продукт молоковмісний сирний 210 г. «Тульчинка» Столичний, в кількості 1 шт; шоколад 295 г «Lacmi», молочний з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, в кількості 1 шт.; молоко 0,9 кг. «Яготинське» в кількості 1 шт., які вилучені та поміщені до пакету №1, визнані згідно постанови про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 07.05.2023 речовими доказами та згідно розписки від 07.05.2023 передані на відповідальне зберігання керуючому магазину "Продукти-1275" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. М. Вінгарновського, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, ОСОБА_11 - залишити потерпілому ТОВ "АТБ-Маркет";

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 27.04.2023, який після огляду поміщено до пакету №2, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 25.05.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-153" за 02.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №6 та опечатаний печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 06.06.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 02.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №3 та опечатаний печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 10.05.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-153" за 03.05.2023, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріпленого биркою із засвідчувальним написом пакет №7 та опечатаний печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №1, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 06.06.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-1275" за 04.05.2023, який після огляду поміщено до пакету №4, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 10.05.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- раніше вживаний мобільний телефон марки «Redmi» Note 10, блакитного кольору, ХІOMI, модель М2101К6G, серійний номер НОМЕР_1 , в справному стані, придатному для використання; раніше вживаний силіконовий чохол, типу бампер, чорного кольору з малюнком у вигляді "Собаки"; раніше вживану сім-картку мобільного оператора "Київстар"; раніше вживану сім-картку мобільного оператора "Лайфселл", які вилучені, поміщені до пакету №1, визнані згідно постанови слідчого про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 24.05.2023 речовими доказами та згідно розписки від 24.05.2023 передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити потерпілій ОСОБА_7 ;

- раніше вживаний спортивний велосипед марки «Specialized ROCKHOPPER», червоного кольору, з маркуванням на рамі «crmo tubing, direct driveoffroab, сostombutteo», з колесами марки «Schwalbe land Cruser» 50-559 (26х1.90/2.0) HS307, який після огляду було опечатано биркою з надписом пакет №1, визнаний згідно постанови слідчого про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 18.07.2023 речовим доказом та згідно розписки від 18.07.2023 переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити потерпілій ОСОБА_6 ;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-281" за 11.08.2023, який після огляду поміщено до пакету №1, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 16.08.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min, 16 speed білого кольору з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет" магазин "Продукти-281" за 12.08.2023, який після огляду поміщено до пакету №2, визнаний згідно постанови слідчого про визнання визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 16.08.2023 речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: