Провадження №1-кс/523/3553/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №008030 від 25.12.2013 року, а також зобов`язати вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №008030 від 25.12.2013 року, а також зобов`язати вчинити певну дію.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 02.06.2023 року скаржник звернулася до слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області із заявою про визнання ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню №008030 від 25.12.2013 року. Проте, листом від 22.06.2023 року відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілою через відсутність даних про завдання шкоди заявнику за даною скаргою. Вважає оскаржувану постанову незаконно, необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, при цьому зазначив, що питання про залучення ОСОБА_4 як потерпілою у кримінальному провадженні було вирішено 22.06.2023 року.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, слідчий або прокурор у визначених законом випадках має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що слідчим відділенням ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0008030 від 25.12.2013 року за заявою ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, 356 КК України.

02.06.2023 року, в межах цього кримінального провадження, скаржником подано заяву про залучення її у якості потерпілої.

Згідно з відповіддю № 60.7/2293 від 22.06.2023, СВ ВП № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, скаржнику було повідомлено про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілою в рамках вказаного кримінального провадження, через відсутність даних про завдання матеріальної або моральної шкоди. Разом з тим, постанова про відмову у визнанні потерпілою не виносилась.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, яке повинно бути оформлене у вигляді постанови, про відмову у визнанні потерпілим.

Разом з тим, процесуальне рішення у вигляді постанови за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчим СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - прийнято не було.

Враховуючи те, що слідчим у кримінальному провадженні № 008030 від 25.12.2013 року не виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, предмет оскарження відсутній, а тому скаргу необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №008030 від 25.12.2013 року, а також зобов`язати вчинити певну дію задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 02.06.2023 про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 008030 від 25.12.2013 року та прийняти мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1