Справа № 462/4678/23
провадження 1-кп/462/491/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

члена сім`ї обвинуваченого - мами - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000356 від 18 квітня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України та діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вирішив вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 18 квітня 2023 року, отримав особливо небезпечний наркотичний засобі -канабіс, який був запакований у герметичний поліетиленовий пакет, котрий зберігав при собі з метою подальшого збуту.

18 квітня 2023 року близько 18 год. ОСОБА_6 перебуваючи по вул. Калнишевського, поруч буд. N?15 у м. Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, був зупинений працівниками поліції, та в останнього при собі було виявлено герметичний поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 227, 90 грам.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Член сім`ї обвинуваченого, матір ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила, що не має заперечень проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та доданні до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 6374 від 24 жовтня 2023 року складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи. Оригінал свідоцтва оглянуто судом у судовому засіданні (а.с. 43)

Член сім`ї обвинуваченого - ОСОБА_5 20.11.2023 року отримала копію клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, що підтверджується розпискою про отримання примірника клопотання про закриття кримінального провадження. (а.с.49)

У 10-денний строк з дня отримання копії клопотання прокурора від близьких родичів або членів сім`ї померлого клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді від 18.04.2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 161040.00 грн. Відповідно до листа Львівської установи виконання покарань (№19) ВІД 21.04.2023 РОКУ №2294 повідомлено, що ОСОБА_6 21.04.2023 року був звільнений у зв`язку із внесенням застави громадянкою ОСОБА_5 , та вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним повернути заставу заставодавцю ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 284, 372 КПК України, суд

постановив:

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000356 від 18 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути ОСОБА_5 заставу в сумі 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень 00 копійок яка, відповідно до повідомлення про звільнення з під варти після внесення застави від 21.04.2023 року №9/2294, була внесена ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 21.04.2023 року.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «iPhone XR», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет INZ 1059390; тримач до сім картки мобільного оператора «Lifecell» із зазначеним номером НОМЕР_4 , коробку від стартового пакету оператора «Lifecell» та тримач для сім-карти з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , які поміщено у прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами - повернути власнику.

- поліетиленовий посилковий пакет із адресою відправника та отримувача, який упаковано в спец пакет WAR 1048891; картонну коробку з надписом «швидкий ремонт», яка упакована в спец пакет FPS 6006006; фрагмент поліетиленової плівки; поліетиленовий герметично закритий пакет із речовиною рослинного походження, які упаковано в спец пакет PSP 3305831 та зіп-пакет із насінням невідомого походження, який упаковано у спец пакет FRS 6006007 - знищити;

- 9 предметів, схожих на патрони, які поміщено у спец пакет WAR 1537438- знищити.

- два зіп-пакети із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено в спец. пак. PSP 1231702, дві трубки для куріння чорного та прозорого кольору, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами, зіп-пакет із зернами, зеленого кольору та два клаптики від фольги котрі поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами, картонна коробка, коричневого кольору з наліпкою «отримувач: ОСОБА_8 », яка поміщена в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами; в кімнаті №3(кухня) в тумбі, під раковиною вилучено пристрій для куріння (колба), який поміщено в коричневу картонну коробку, яка опечатана ниткою білого кольору та печатками із характеризуючими надписами- знищити.

Скасувати арешт:

- накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 19.04.2023 року на мобільний телефон марки «iPhone XR», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет INZ 1059390; поліетиленовий посилковий пакет із адресою відправника та отримувача, який упаковано в спец пакет WAR 1048891; картонну коробку з надписом «швидкий ремонт», яка упакована в спец пакет FPS 6006006; фрагмент поліетиленової плівки; поліетиленовий герметично закритий пакет із речовиною рослинного походження, які упаковано в спец пакет PSP 3305831 та зіп-пакет із насінням невідомого походження, який упаковано у спец пакет FRS 6006007;

- накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 21.04.2023 року на тримач до сім картки мобільного оператора «Lifecell» із зазначеним номером НОМЕР_4 ;

- накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 28.04.2023 року на 9 предметів, схожих на патрони, які поміщено у спец пакет WAR 1537438;

- накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 24.05.2023 року на речі, які були виявлені та вилучені: в кімнаті №1 (спальна): із шафи праворуч два зіп-пакети із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено в спец. пак. PSP 1231702, дві трубки для куріння чорного та прозорого кольору, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами, зіп-пакет із зернами, зеленого кольору та два клаптики від фольги котрі поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами, картонна коробка, коричневого кольору з наліпкою «отримувач: ОСОБА_8 », яка поміщена в прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами; із комоду ліворуч коробку від стартового пакету оператора «Lifecell» та тримач для сім-карти з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , які поміщено у прозорий поліетиленовий пакет, горловина, якого опечатана печатками із характеризуючими надписами; в кімнаті №3(кухня) в тумбі, під раковиною вилучено пристрій для куріння (колба), який поміщено в коричневу картонну коробку, яка опечатана ниткою білого кольору та печатками із характеризуючими надписами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1