Справа № 186/698/23
Провадження № 1-кп/0186/80/24
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 13 січня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, який має на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором надано суду клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 з іншого приміщення в режимі відеоконференції.

Також прокурор зазначає, що ОСОБА_8 мобілізований до лав Збройних Сил України та не перебуває на території міста Першотравенська. Найближчим судом до якого свідок ОСОБА_8 може прибути для проведення його допиту є Баштанський районний суд Миколаївської області.

Суд, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вжиті заходи безпеки щодо свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року було задоволено клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_8 у відповідність до ч.9 ст.352 КПК України у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності та без розголошення справжніх анкетних даних) з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання прокурора, суд вважає за можливе його задовольнити та провести закрите судове засідання 15 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вжиття заходів безпеки щодо свідка ОСОБА_8 , з урахуванням наявності у Баштанському районному суді Миколаївської області можливості для організації відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 336, 352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит свідка ОСОБА_8 у закритому судовому засіданні 15 січня 2024 року о 14 год. 00 хв., щодо відомих йому обставин кримінального провадження, у режимі відеоконференції з приміщення Баштанського районного суду Миколаївської області.

Допит свідка супроводжувати зі зміною зовнішності, за якої свідка неможливо впізнати.

Доручити уповноваженій посадовій особі Баштанського районного суду Миколаївської області забезпечити дистанційне проведення допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Баштанського районного суду Миколаївської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, про що відібрати відповідну розписку, перевірити його документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_9 для здійснення виклику та забезпечення явки свідка в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1