справа № 619/4096/21
провадження № 1-в/619/69/23
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника юридичного відділу Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника юридичного відділу Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 у кримінальній справі №0000377, якою накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:000:0372 та :00:000:0378, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , шляхом заборони їх відчуження, до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку та заборонено будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/13722/20 від 08.02.2021 клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000377 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України задоволено; накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:000:0372 та :00:000:0378, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , шляхом заборони їх відчуження, - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку. Заборонено будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно. 22.11.2021 у справі № 619/4096/21 Дергачівським районним судом Харківської області винесено ухвалу про закриття кримінального провадження №0000377. Разом з тим, при постановленні ухвали від 22.11.2021 у кримінальній справі 619/4096/21 судом не було вирішено питання щодо скасування арешту з майна, а саме з земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:0372 та :00:000:0378, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 в межах розгляду кримінальної справи № 0000377.

Також в клопотанні начальник юридичного відділу Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 , зазначає, що на теперішній час дійсний власник майна - земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0372, що розташована за адресою: Харківська область, с. Лісне, провулок Інтернаціональний, будинок, 5-А Малоданилівська селищна рада позбавлена можливості зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000377 було закрито ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 619/4096/21, то потреба у вказаному арешті відпала і на теперішній час наявні усі підстави для скасування арешту накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021.

До суду надійшла заява начальника юридичного відділу Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 , в поданій заяві просить клопотання про скасування арешту розглядати без його участі.

Начальником відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 подано заяву стосовно розгляду клопотання про скасування арешту майна за відсутності прокурора. Крім того зазначено, що проти задоволення клопотання він не заперечує.

Суд вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України прокурор, слідчий суддя, суд, як і інші органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами.

Однією із загальних засад кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст.7, ч.1 ст.9 КПК є законність, що передбачає обов`язок суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких дана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом статті 173 цього Кодексу питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд.

Так, ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/13722/20 від 08.02.2021 клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000377 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України задоволено; накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:000:0372 та :00:000:0378, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , шляхом заборони їх відчуження, - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку. Заборонено будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно.

22.11.2021 у справі №619/4096/21 Дергачівським районним судом Харківської області винесено ухвалу про закриття кримінального провадження №0000377. Разом з тим, при постановленні ухвали від 22.11.2021 у кримінальній справі 619/4096/21 судом не було вирішено питання щодо скасування арешту з майна, а саме з земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:0372 та :00:000:0378, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 в межах розгляду кримінальної справи №0000377.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року в частині визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :00:000:0372, загальною площею 0,1200 га, серія ЯЖ № 809287 від 13.11.2009, виданого на ім`я ОСОБА_7 , який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №74; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер: :00:000:0372, який укладений 27.02.2013 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , який зареєстрований у реєстрі за №620, скасування його державної реєстрації; - стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь Харківської обласної прокуратури судового збору по 4 104,51 грн. з кожного - скасовано і ухвалено нове рішення в цій частині вимог. В задоволенні позову керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :00:000:0372, загальною площею 0,1200 га, серія ЯЖ № 809287 від 13.11.2009, виданого на ім`я ОСОБА_7 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №74; - визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер: :00:000:0372, який укладений 27.02.2013 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , який зареєстрований у реєстрі за №620, скасування його державної реєстрації - відмовлено.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року в частині вимоги про зобов`язання ОСОБА_4 повернути на користь територіальної громади в особі Малоданилівської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Харківського району Харківської області земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер: :00:000:0372, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан шляхом демонтажу нежитлової будівлі кафе з магазином літ. «А-1», з господарською будівлею літ. «Б», загальною площею'257,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - змінено. Витребувано земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер: :00:000:0372, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади в особі Малоданилівської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Харківського району Харківської області, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан шляхом демонтажу нежитлової будівлі кафе з магазином літ. «А-1», з господарською будівлею літ. «Б», загальною площею 257,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року в частині: - скасування реєстрації декларації №ХК 44 від 31.01.2020 про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області; - скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 35494427 від 11.02.2020 на нежитлову будівлю кафе з магазином літ. «А-1» з господарською будівлею літ. «Б», загальною площею 257,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без змін. Стягнуто з Дергачівської окружної прокуратури на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1445,31 грн.

Таким чином, на теперішній час дійсним власником майна земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0372, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - є Малоданилівська селищна рада Харківського району Харківської області. Разом з тим, зареєструвати своє право власності Малоданилівська селищна рада не має можливості у зв`язку з наявністю арешту на зазначену земельну ділянку, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 в межах розгляду кримінальної справи №0000377, яка в подальшому була закрита ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 619/4096/21.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1статті 170КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно ч. 1ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з положень вищезазначеної частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду, якщо заявник доведе, що в подальшому відпала потреба в застосуванні арешту майна або його було накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до норм КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, так як наявність арешту майна суттєво обмежує права та законні інтереси Малоданилівської селищної ради, як власника спірного майна, а тому клопотання щодо скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-175,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання начальника юридичного відділу Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 у кримінальному провадженні №0000377, якою накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:000:0372 та :00:000:0378.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1