Справа № 450/4761/23 Провадження № 1-кп/450/488/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 04.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 13.04.2020 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

29.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 04.05.2023 відносно ОСОБА_5 .

Під час розгляду даного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог законодавства України про зброю та боєприпаси які відносяться до речей, які вилучені з цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та можливість настання їх суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, в період 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, у невстановленої слідством особи, а саме пістолет моделі «ЕКОL MAJOR» калібру 9 мм Р.А., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, із магазином, а також патрони в кількості 7 штук калібру 9x19 мм до пістолетів Макарова (ПМ), Форт-17, Стєчкіпа (АПС) та ряду пістолет-кулеметів, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх незаконно зберігав.

В подальшому, з метою особистого збагачення ОСОБА_5 , 19.07.2023 у період часу з 13:15 год. по 14:30 год., перебуваючи біля залізничної колії, розташованої неподалік вул. Шевченка в м. Пустомити Львівського району Львівської області, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із забезпеченням безпеки) пістолет моделі «ЕKOL MAJOR» калібру 9 мм Р.А., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, із магазином, а також патрони в кількості 7 штук калібру 9x19 мм до пістолетів Макарова (ПМ), Форт-17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолет-кулеметів, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, отримавши за це грошову винагороду в сумі 20 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив придбанні, зберіганні, та збуті вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінально каране суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , щодо застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не заперечив.

Захисник ОСОБА_4 , щодо фактичних обставин вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного кримінально караного діяння передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та застосування до останнього примусових заходів медичного характеру не заперечує.

Законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання даного клопотання у його відсутності в зв`язку з сімейними обставинами.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбачених ч.1 ст. 263 КК України доведена наступними доказами:

-допитами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду ідентифікації, огляду грошових купюр від 19.07.2023;

-протоколом огляду покупця від 19.07.2023;

-протоколом огляду місця події від 19.07.2023;

-висновком експерта № СЄ-19/114-23/13702-БЛ від 25.07.2023;

-висновком експерта № СЄ-19/114-23/13686-БЛ від 25.07.2023;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.07.2023;

-протоколом обшуку житла, приміщення від 17.08.2023;

-постановами про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 19.07.2023 та 17.08.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 895 від 22.08.2023 ОСОБА_5 виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також виявляв ознаки органічного шизофреноподібного розладу і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарного примусового заходу медичного характеру відповідно до ст. 92 КК України.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що саме ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому суспільно небезпечне кримінально каране діяння передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 як на час скоєння суспільно небезпечного кримінально караного діяння так і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофреноподібного розладу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 895 від 22.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричної експертизи №895 від 22.08.2023 з якого, крім іншого, слідує, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій, згідно ст. 92 КК України. А тому до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення особи, в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_5 який:

вчинив тяжке суспільно небезпечні кримінально каране діяння, суд, прийшов до висновку, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 94 КК України, щодо ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долею речових доказів розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

В зв`язку з застосуванням до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, то судові витрати на залучення експертів в сумі 7409 грн., які документально підтверджені прокурором, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 508, 512, 513, 516 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного кримінально каране діяння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити в силі до набрання ухвали законної сили.

Речові докази пістолет моделі «ЕKOL MAJOR» калібру 9 мм Р.А., із магазином, патрони в кількості 7 штук калібру 9x19 мм до пістолетів Макарова (ПМ), Форт-17, Стєчкіна (АПС), комплектуючу деталь до ствола пістолета (постанови від 19.07.2023 та 17.08.2023) знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалою слідчого судді від 18.07.2023. щодо арешту комплектуючої деталі ствола пістолету та двох купюр номіналом по 500 гривень, серійний номер ВЕ 9404392, ВЄ 9790999 скасувати.

Дві купюри номіналом по 500 гривень, серійний номер ВЕ 9404392, ВЄ 9790999 повернути УФЗБО ГУНП у Львівській області.

Кошти в сумі 7409 грн., витрачені на залучення експертів, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1