УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що проводиться інше досудове розслідування кримінального провадження № 0000693 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яким було встановлено, що 30.07.2023 до ВП №1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у вищевказаного відділу ОСОБА_5 про те, що під час несення служби за адресою: АДРЕСА_1 , 30.07.2023 було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи має при собі будь-які заборонені речі повідомив, що зберігає при собі в правій задній кишені штанів одинадцять поліетиленових пакетів обгорнутих клейкою стрічкою чорного кольору із кристалічною речовиною всередині, які зберігав для власного споживання без мети збуту.

Крім цього, 30.07.2023 в рамках кримінального провадження № 0000693 від 30.07.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено ємкість з подрібненою речовиною рослинного походження у кількості 2 шт., поміщену до спец. пакету НПУ РЅР3363339; полімерну ємкість із нашаруванням речовини рослинного походження у кількості 2 шт., поміщену до спец. пакету НПУ РЅР3363341; предмети зовні схожі на набої у кількості 38 шт., поміщені до спец. пакету WAR1184842; рослина із окремою кореневою системою у кількості 6 шт., поміщена до полімерного упакування мішка, скріпленого биркою із підписом слідчого та понятих; предмет зовні схожий на наперсток поміщений до спец. пакету WAR1184841.

В подальшому, 02.08.2023 відповідно до постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 предмети зовні схожі на набої у кількості 38 шт., поміщені до спец. пакету WAR1184842 були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-балістичної експертизи.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/102-23/13882-БЛ від 08.08.2023: 38 (тридцять вісім) патронів, які були наданні на дослідження, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї спортивними малокаліберними пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї, пістолетів моделей «Иж-ХР-31», «МЦУ», «МЦ57-1», «ХР-64», «МЦ 1-1» «Иж-2», «МЦ 1-2», «МЦ 3-1», «Иж-34», «МЦ 1-3», «Рекорд» та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які являються матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000693 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме до речового доказу у кримінальну проваджені - 30 (тридцять) патронів, 8 (вісім) гільз та первинного пакування (спец. пакет WAR1184842), які після проведення експертизи поміщенні до спец. пакету Експертної служби МВС № 3814836; оригіналів наступних документів: супровідного листа Директору ІНФОРМАЦІЯ_4 №7048/24-2023 від 02.08.2023; постанови про призначення судово-балістичної експертизи від 02.08.2023; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 про направлення висновку експерта від 09.08.2023; висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № СЕ-19/102-23/13882-БЛ від 08.08.2023; довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000693 до висновку експерта від 08.08.2023 № СЕ-19/102-23/13882-БЛ; квитанції № 19 від 24.08.2023 про передачу на зберігання 30 (тридцять) патронів, 8 (вісім) гільз та первинного пакування (спец. пакет WAR1184842), які після проведення експертизи поміщенні до спец. пакету Експертної служби МВС № 3814836; копій наступних документів: витягу з ЄРДР за № 0000693 від 30.07.2023; доручення про проведення досудового розслідування від 30.07.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.07.2023; постанови про призначення групи слідчих від 30.07.2023; постанови про призначення групи прокурорів від 31.07.2023; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.07.2023; рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення від 30.07.2023; рапорту о/у СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 30.07.2023; наказу № 164 «Про організацію проведення профілактичних заходів на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 »; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України № 1154од/201/23 від 30.07.2023; заяви ОСОБА_8 на огляд домоволодіння від 30.07.2023; заяви ОСОБА_6 від 30.07.2023; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_8 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_9 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_10 ; протоколу обшуку від 30.07.2023 з додатком; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 31.07.2023; пояснення ОСОБА_6 від 30.07.2023; копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.07.2023; запиту начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковнику поліції ОСОБА_12 № 7032/201-23 від 31.07.2023; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.07.2023; клопотання на проведення обшуку від 31.07.2023; ухвали суду № 127/22966/23 від 01 серпня 2023 року про узаконення обшуку; клопотання про арешт майна від 31.07.2023; ухвала суду № 127/22964/23 від 09 серпня 2023 року про накладення арешту на майно; постанови про зміну групи слідчих від 07.08.2023; постанови про виправлення описки та уточнення даних від 09.08.2023; результату освідування ОСОБА_6 № 557 від 07.08.2023; запиту до директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 7864/201/23 від 10.08.2023; відповіді на запит № 2713 від 14.08.23 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; запиту до директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 7864/201/23 від 10.08.2023; відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; запиту комітету мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 № 7863мр/201/23 від 10.08.2023; характеристики на громадянина ОСОБА_6 видана комітетом мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 № 74 від 17.08.2023; вимоги на ОСОБА_6 від 10.08.2023.

Матеріали кримінального провадження № 0000693 від 30.07.2023 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, крім цього, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , який знаходиться в групі слідчих, не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: матеріали кримінального провадження № 0000693 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000693 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення речового доказу у кримінальну проваджені - 30 (тридцять) патронів, 8 (вісім) гільз та первинного пакування (спец. пакет WAR1184842), які після проведення експертизи поміщенні до спец. пакету Експертної служби МВС № 3814836; оригіналів наступних документів: супровідного листа Директору ІНФОРМАЦІЯ_4 №7048/24-2023 від 02.08.2023; постанови про призначення судово-балістичної експертизи від 02.08.2023; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 про направлення висновку експерта від 09.08.2023; висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № СЕ-19/102-23/13882-БЛ від 08.08.2023; довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000693 до висновку експерта від 08.08.2023 № СЕ-19/102-23/13882-БЛ; квитанції № 19 від 24.08.2023 про передачу на зберігання 30 (тридцять) патронів, 8 (вісім) гільз та первинного пакування (спец. пакет WAR1184842), які після проведення експертизи поміщенні до спец. пакету Експертної служби МВС № 3814836; копій наступних документів: витягу з ЄРДР за № 0000693 від 30.07.2023; доручення про проведення досудового розслідування від 30.07.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.07.2023; постанови про призначення групи слідчих від 30.07.2023; постанови про призначення групи прокурорів від 31.07.2023; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.07.2023; рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення від 30.07.2023; рапорту о/у СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 30.07.2023; наказу № 164 «Про організацію проведення профілактичних заходів на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 »; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України № 1154од/201/23 від 30.07.2023; заяви ОСОБА_8 на огляд домоволодіння від 30.07.2023; заяви ОСОБА_6 від 30.07.2023; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_8 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_9 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка ОСОБА_10 ; протоколу обшуку від 30.07.2023 з додатком; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 31.07.2023; пояснення ОСОБА_6 від 30.07.2023; копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 31.07.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.07.2023; запиту начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковнику поліції ОСОБА_12 № 7032/201-23 від 31.07.2023; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.07.2023; клопотання на проведення обшуку від 31.07.2023; ухвали суду № 127/22966/23 від 01 серпня 2023 року про узаконення обшуку; клопотання про арешт майна від 31.07.2023; ухвала суду № 127/22964/23 від 09 серпня 2023 року про накладення арешту на майно; постанови про зміну групи слідчих від 07.08.2023; постанови про виправлення описки та уточнення даних від 09.08.2023; результату освідування ОСОБА_6 № 557 від 07.08.2023; запиту до директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 7864/201/23 від 10.08.2023; відповіді на запит № 2713 від 14.08.23 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; запиту до директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 7864/201/23 від 10.08.2023; відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; запиту комітету мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 № 7863мр/201/23 від 10.08.2023; характеристики на громадянина ОСОБА_6 видана комітетом мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 № 74 від 17.08.2023; вимоги на ОСОБА_6 від 10.08.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: