Єдиний унікальний номер 205/1577/18
1-кп/205/562/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/1577/18 Провадження №1-кп/205/562/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №0000115 від 16.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в режимі відеоконференції:

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

Судом неодноразово призначався розгляд даного кримінального провадження проте, обвинувачений ОСОБА_3 , участь якого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався та здійснювався привід обвинуваченого.

Згідно матеріалів про виконання приводу ОСОБА_3 за останнім відомим місцем мешкання не проживає тривалий час і його місце проживання невідоме, що унеможливлює його доставку до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що застосування приводів до останнього буде безрезультатним через відсутність відомостей про його місце проживання, у зв`язку з чим просив оголосити його розшук.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`являється, не доставляється приводом, його місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 323 КПК, згідно з якою участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК, вважає за необхідне зупинити провадження по справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголосити його у розшук і продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21, ст. 533 КПК, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в тому числі і для працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 335, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При виявленні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 09 до 16 години до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра, надіславши копію ухвали.

Розгляд кримінального провадження №0000115 від 16.01.2018 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК зупинити до розшуку обвинуваченого і продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1