УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2415/23

Провадження № 1-кс/126/937/2023

"04" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 02.10.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання на території Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом 02.10.2023 внесені відомості до ЄРДР дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , під №0000189, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативними працівниками відділу №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що вказаним громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідні довідки комунального підприємства «Бершадського бюро технічної інвентаризації» № 56 встановлено, що в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від 12.02.2010 № запису 646.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 348357883 про власника домоволодіння у АДРЕСА_1 право власності на який за реєстрова на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що 20.06.2023 ОСОБА_4 під час керування автомобілем марки ВАЗ 2102 в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Юрія Коваленка, було зупинено працівниками поліції, під час спілкування з ним в поліцейських виникла підозра, що ОСОБА_4 знаходиться в стані наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість та виражене тремтіння пальців рук. В подальшому відносно ОСОБА_4 було складено постанову про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130. Під час складання якої останній зазначив, що проживає АДРЕСА_1 та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В органах досудового розслідування є достатні відомості про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає рослини коноплі, обіг яких заборонено.

Вказані рослини коноплі є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення їх має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення вищевказаних рослин канабусу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 незаконно зберігає наркотичні речовини, тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1