Справа № 559/3947/23
Провадження № 1-кс/559/878/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. місто Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 415 від 01.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало в оренду 9 ставків, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами :11:017:0005, :11:033:0001, :11:017:0006, за межами с. Грядки Семидубської сільської ради. Також встановлено, шо ІНФОРМАЦІЯ_3 видано ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) свідоцтво серії НОМЕР_2 , яке зареєстровано КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дубенської міської ради 08.11.2006. вказаним свідоцтвом підтверджено право власності на майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .Надалі, 09.10.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Рівненської обласної ради ОСОБА_5 на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності прийнято рішення про реєстрацію права приватної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 на зазначений Комплекс. При цьому, до його складу додатково включено, зокрема, 16 земляних контурних дамб та 18 водовипусків, зведених у 1986 році, в межах земельних ділянок з кадастровими номерами :11:017:0005, :11:033:0001, :11:017:0006. Підставою для реєстрації права власності на гідротехнічні споруди за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, видане 02.11.2006, ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після цього, між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.11.2018 укладено договір купівлі-продажу зазначеного майнового комплексу, в тому числі гідротехнічних споруд. Надалі, 26.03.2021 за результатами проведення технічного огляду будівель та споруд інженером з технічної інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 за вищевказаною адресою виявлено мисливський будинок з мансардним поверхом площею 211,0 кв.м, та відпочинковий будинок з мансардним поверхом, площею 135,7 кв.м, про що складено відповідний акт. Відповідно до вказаного акту виявлені будівлі відповідають 1991 року побудови, що підтвердили представник і власник товариства. Також встановлено, що за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 прийнято рішення № 58009311 від 06.05.2021, на підставі якого здійснено внесення змін (виправлення) опису вказаного майнового комплексу шляхом включення до його складу мисливського та відпочинкового будинків з мансардними поверхами площею 211,0 кв. м та 165,7 кв. м відповідно.

Разом з тим, відомості про реєстрацію права власності на об`єкти, зазначені в акті та гідротехнічні споруди до 2013 року у Реєстрі права власності на нерухоме майно не містяться. Крім цього, у договорі оренди водних об`єктів, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про наявність будь-яких капітальних споруд не вказана.

На даний час в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення правомірності внесення змін (виправлення) опису вказаного майнового комплексу шляхом включення до його складу мисливського та відпочинкового будинків з мансардними поверхами площею 211,0 кв. м та 165,7 кв. м., а також підстав реєстрації права власності на гідротехнічні споруди для вирішення питання про проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ), а саме: оригіналу договору-купівлі продажу № 2263 від 28.11.2018, укладеного між між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх документів, на підставі яких приватний нотаріус прийняв рішення про посвідчення вказаного договору, а також належним чином посвідчені копії (витяги) з реєстрів нотаріальних дій в частині, що стосується посвідчення договору купівлі-продажу № 2263 від 28.11.2018.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Розгляд справи здійснюється судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000010 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слід зазначити, що вищезазначені документи не належать до таких, доступ до яких згідно із ст.161 КПК України заборонено.

Разом з тим, згідно ч. ч. 5, 6 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», п. 14.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому дізнавачу сектору дізнання Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ), а саме:

-оригіналу договору-купівлі продажу № 2263 від 28.11.2018, укладеного між між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх документів, на підставі яких приватний нотаріус прийняв рішення про посвідчення вказаного договору, а також належним чином посвідчені копії (витяги) з реєстрів нотаріальних дій в частині, що стосується посвідчення договору купівлі-продажу № 2263 від 28.11.2018.

Встановити строк дії ухвали до 09.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1