ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

скаржника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 02 жовтня 2023 року надійшло подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 заявила відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012, в якому розслідуються епізоди щодо суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 .

Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи всіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від участі в розгляді проваджень за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_5 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року. Суддя ОСОБА_9 з 21.12.1992 року до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому необхідно вирішити питання про направлення заяви ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_9 з 21 грудня 1992 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, за положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Усі слідчі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відведені від розгляду справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_5 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 28.09.2023 і свідчить про неможливість подальшого розподілу провадження за заявою ОСОБА_5 в Луцькому міськрайонному судді Волинської області.

Для забезпечення об`єктивності судового розгляду матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.

Колегія суддів вважає матеріали вказаної заяви слід передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012, передати на розгляд до Локачинськогорайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: