Справа № 626/3930/23
Провадження № 1-кс/626/1707/2023
УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000174, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000174 від 21.12.2023 за ознаками ч.2 ст.271 КК України, яке погоджено начальником Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 20.12.2023 о 18:22 до ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого ДОП ВП №1 Красноградського РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування виявлено факт порушення вимог законодавства про охорону праці, яке заподіяло шкоду здоров`ю працівнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на території КЗ «Багаточернещинського ліцею» Сахновщинської селищної ради.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 21.12.2023 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавства про охорону праці.

В ході першочергових оперативно (розшукових) заходів встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді кочегара в котельні КЗ «Багаточернещинського ліцею» Сахновщинської селищної ради з 01.12.2023 року. В черговий раз, відповідно до графіку виходу на роботу, 15.12.2023 коли останній був на зміні, внаслідок непередбачуваних обставин, які на даний час встановлюються, ОСОБА_6 отримав опіки, з якими його було направлено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» в м.Харків 16.12.2023 з попереднім діагнозом опік полум`ям (звуглення) тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, сідниць проміжини, наружних статевих органів. Токсична інгаляція, опіковий шок.

Від зазначених травм, ОСОБА_6 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06:00 годині ранку, що підтверджується довідкою виданою «Міською клінічною лікарнею швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова»

У зв`язку з чим кримінальне провадження перекваліфіковане з ч.1 ст.271 КК України на ч.2 ст.271 КК України за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило загибель людей.

25.12.2023 слідчим відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук на всій території, подвірних будівлях, службових приміщеннях, кабінетах КЗ «Багаточернещинський ліцей», який розташований за адресою: вул.Шкільна,2, с. Багата Чернещина, Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області (), в ході якого виявлено та вилучено :

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 ;

-Трудова книга ОСОБА_6 ;

-Журнал обліку перевірки електроінструментів;

-Журнал реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

-Журнал обліку видачі інструкції з питань охорони праці;

-Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;

-План евакуації;

-Технічний паспорт;

-Графік роботи кочегарів;

-Облік використання робочого часу за листопад 2023 року;

-Наказ про створення системи організації роботи та взаємного підпорядкування;

-Наказ про організацію роботи та призначення відповідального за охорону праці;

-Книга наказів з кадрових питань;

-Посадові та робочі інструкції працівників закладу;

-Табель обліку використання робочого часу за грудень 2023 року;

-Графіки роботи кочегарів;

-Інструкція з охорони праці та безпеки життєдіяльності;

-Книга наказів з основної діяльності.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за № 0000174 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 271 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Зокрема п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, тобто якщо воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи те, що вилучені документи та зразки піску, є речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити .

Накласти арешт на:

Наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 ;

-Трудова книга ОСОБА_6 ;

-Журнал обліку перевірки електроінструментів;

-Журнал реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

-Журнал обліку видачі інструкції з питань охорони праці;

-Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;

-План евакуації;

-Технічний паспорт;

-Графік роботи кочегарів;

-Облік використання робочого часу за листопад 2023 року;

-Наказ про створення системи організації роботи та взаємного підпорядкування;

-Наказ про організацію роботи та призначення відповідального за охорону праці;

-Книга наказів з кадрових питань;

-Посадові та робочі інструкції працівників закладу;

-Табель обліку використання робочого часу за грудень 2023 року;

-Графіки роботи кочегарів;

-Інструкція з охорони праці та безпеки життєдіяльності;

- Книга наказів з основної діяльності.

Місцем зберігання вилучених документів та зразків суміші визнати кімнату речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, шляхом заборони використання та розпорядження вищезазначеними документами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1