УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/134/24
Провадження № 1-в/941/40/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість передачі забороненого предмету на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія №49» про можливість передачі забороненого предмету на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що 22.01.2024 року близько 02 години 40 хвилин під час обходу відділення СПС №7 на спальному місці засудженого даного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на бильці під рушником було виявлено та вилучено WIFI модем марки ZTE, модель MF79U, ЕМЕІ якого встановити не вдалося, зарядний пристрій до нього та сім карту мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 .Після загальної команди «Підйом» вищевказаного засудженого було викликано до чергової частини установи де йому було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній відмовився. Даний факт було зафіксовано на відео реєстратор №3.В ході проведення службового розслідування до представників адміністрації звернувся засуджений відділення СПС №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що вилучені заборонені предмети належать йому.Даного засудженого було доставлено до чергової частини установи де йому було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній погодився та пояснив, що 21.01.2024 у засудженого ОСОБА_4 на спальному місці було вилучено WIFI модем, який належить йому. Даний заборонений предмет він привіз плановим етапом.

Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до пункту 3 Розділу XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).

Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Згідно з Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток № 3 до Правил) засудженим забороняється зберігати теле-радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Як встановлено з протоколу вилучення №4 від 22.01.2024 року, рапортів від 22.01.2024 року, пояснення засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено WIFI модем марки ZTE, модель MF79U, ІМЕІ якого встановити не вдалося, зарядний пристрій до нього та сім карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , які належать засудженому ОСОБА_3 .

Таким чином, має місце порушення вимоги ч.4 ст.107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, а відтак відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України вилучені предмети підлягають передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

WIFI модем марки ZTE, модель MF79U, ІМЕІ якого встановити не вдалося, зарядний пристрій до нього та сім карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1