Єдиний унікальний номер 725/4721/23
Номер провадження 1-кп/725/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000531 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.09.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: - за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; - за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.03.2023 року з покаранням призначеним за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 року і 3-х місяців позбавлення волі.

Натомість, при виготовлені тексту вироку у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено технічну описку та помилково зазначено, що вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.3 ст. 190 КК України за яким ОСОБА_2 не відбув покарання у вигляді одного року позбавлення волі та який було враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України при призначені ОСОБА_2 остаточного покарання, був ухвалений 13.03.2023 року, замість вірного 15.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Оскільки вказана описка є технічною та очевидною, її слід виправити в порядку ч. 1 ст. 379 КК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.09.2023 року, а саме вважати вірним датою ухвалення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.3 ст. 190 КК України за яким ОСОБА_2 не відбув покарання у вигляді одного року позбавлення волі та який було враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України «15.03.2023 року» замість помилково зазначеної «13.03.2023 року».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .