Справа № 144/51/24
Провадження № 1-кс/144/13/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05.01.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 04.01.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 28.11.2023 по 04.01.2024 невідома особа, в період дії військового стану, проникла на територію бувшої центральної майстерні в АДРЕСА_1 , де із автомобіля «Камаз» здійснила крадіжку двох акамуляторних батарей « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 04.01.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_2 .

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення, та пошкодження предмету вчинення злочину, 04.01.2024 слідчим проведено невідкладний огляд (обшук) за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , під час якого останній добровільно видав працівникам поліції дві акумуляторні батареї марки «Energia» 140 АН (EN) 12 V, які він викрав 30.11.2023 року з автомобіля «Камаз», що знаходився на території бувшої центральної майстерні в АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді 04.01.2024 року, саме з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення.

Клопотання погоджене прокурором Теплицького відділення Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вимоги ст. 234 КПК України дотримані.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення без ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України. Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК України).

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 04.01.2024 року слідчу дію - обшук в домогосподарстві, що розташоване за адресою: по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали один день.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя