НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/621/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"18" жовтня 2023 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000416 від 03 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

21 вересня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні подав цивільні позови в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд» про відшкодування моральної шкоди, копії яких вручені стороні обвинувачення та стороні захисту, в яких, окрім іншого, потерпілі просили суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на спеціалізований автомобіль «Бетонозмішувач» «DAF CF-85», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки невжиття таких заходів може в майбутньому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Потерпіла ОСОБА_10 направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів до провадження судом.

Ознайомившись із цивільними позовами, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, наявні підстави для прийняття цивільних позовів до розгляду разом з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61 КПК України).

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду ( ч. 2 ст. 62 КПК України).

Окрім того, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора та складання досудової доповіді органом пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання цивільних позивачів про арешт майна здійснити не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілих ОСОБА_9 , сторін кримінального провадження та цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд». Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.128, 172, 314, 314-1 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000416 від 03 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул. Українська, 27) на 26 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд» про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд» про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд» про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , цивільним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд».

Копії позовних заяв та додатків, що долучені до них, направити цивільному відповідачу в установленому процесуальному порядку.

Встановити цивільному відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт Буд» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право направити до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Призначити розгляд клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про арешт майна - транспортного засобу «Бетонозмішувач» «DAF CF-85», д.н.з. НОМЕР_1 на 20 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Новоушицьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .

Судовий розгляд здійснити з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, представника потерпілих, представника цивільного відповідача, здійснивши їх виклик в судове засідання.

Викликати у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_11 .

Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Доручити Хмельницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області(пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький) підготувати та надати у двадцятиденний строк досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засіб зв`язку (мобільний номер): НОМЕР_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі.

Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1