Справа № 585/147/24
Номер провадження 1-кс/585/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, господарських спорудах, на їх горищах, а також присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичної речовини «канабіс», в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000006 від 04.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

1. 12 січня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, господарських спорудах, на їх горищах, а також присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичної речовини «канабіс», в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000006 від 04.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

3. У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 04 січня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 04.01.2024 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП вказаного відділу поліції, капітана поліції ОСОБА_11 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на попередження та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних речовин на території Роменського району та міста Ромни було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зберігає наркотичну речовину "канабіс", без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дійсно може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець

АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено свідка, в ході допиту якого, останній повідомив, що підробляє вантажником, а саме час від часу здійснює розвантаження алкогольних напоїв по різних магазинах Роменського району. Одного разу, на початку січня, будучи в с. Рогинці, Роменського району, Сумської обл., після розвантаження стояв палив цигарки, до нього підійшов раніше невідомий хлопець, який виявився ОСОБА_12 , який попрохав цигарку, на що свідок дав йому цигарку. Після цього свідок та ОСОБА_4 почали розмову. Під час розмови, ОСОБА_4 запропонував свідку вжити наркотичний засобі, а саме «канабіс». Свідок відмовився повідомивши, що він знаходиться на роботі, на що ОСОБА_4 сказав, якщо він передумає то може знайти його в с. Рогинці Роменського району Сумської обл., і вжити наркотичну «канабіс», так як в нього завжди є за його місцем проживання.

7. З рапорту ст.о/у СКП Роменського РВП ГУНП України в Сумській області капітана поліції ОСОБА_13 вбачається, що була отримана оперативна інформація, про те, що гр. ОСОБА_14 зберігає за місцем мешкання наркотичну речовину «Канабіс». ( а.с.4)

З протоколу допиту свідка від 09.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_15 вказав, що має наркотичну речовину в своєму господарстві та запропонував йому вжити спільно із ним наркотичну речовину «канабіс» на що він відмовився.(а.с.10).

З досліджених документів матеріалів кримінального провадження на 10 аркушах, показів свідка ( а.с.1-10) вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення в якому проводиться досудове слідство.

8. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області №7 від 04.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_16 , без реєстрації місця проживання, в будинку, який придбав за власні кошти, але юридично підтверджуючих документів про право власності немає. (а.с.6).

9. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №361036353 від 05.01.2024, відомості по господарству АДРЕСА_1 , відсутні.(а.с.7)

10. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

10. Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

11. Досліджені в судовому засіданні документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, пояснення прокурора, не доводять обставин, викладених в ч.5 ст.234 КПК України. Немає підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть знаходитись за адресою, АДРЕСА_1 , та те, що порушення Конституційних прав власника домоволодіння, в якому планується обшук, є співмірним із завданнями кримінального провадження, то слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, господарських спорудах, на їх горищах, а також присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичної речовини «канабіс», в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000006 від 04.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15 січня 2024 року об 11 годин 45 хвилин.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_17