У Х В А Л А
смт Короп 08 лютого 2024 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Конятин, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 29.06.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з поданням, ОСОБА_5 був поставлений на облік Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» 07.08.2023 року. 09.08.2023 року з`явився на реєстрацію до районного сектору, де йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та законом. Засуджений ОСОБА_5 6 разів вчинив правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено письмові попередження. А тому начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав, вважаючи його передчасним. Так, перше письмове попередження було винесено засудженому за правопорушення, які були ним вчинені ще до постановлення на облік в органі пробації і до роз`яснення його обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не задовольняти подання. Розповів у чому полягали вчинені ним правопорушення. Запевнив, що на даний час повністю виправився і фактів притягнення його до адміністративної відповідальності більше не буде.
Заслухавши думку учасників, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 166 КВК України: Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України: Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналіз вказаних норм закону свідчить про те, що невиконання покладених обов`язків з боку засудженого, що має наслідком направлення для відбування покарання, повинно вчинятися умисно, свідомо і свідчити про небажання стати на шлях виправлення.
В той же час, обставини справи, а саме: позитивна характеристики з місця проживання; характер вчинених правопорушень; відсутність фактів неявки до органу пробації, спростовують факт небажання стати на шлях виправлення і умисне невиконання покладених обов`язків.
За таких обставин подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2, ст.411 КПК України, суд,-
України, суд,-
В задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та про направлення його для відбування покарання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Коропський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1