У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 Справа №607/681/24 Провадження №1-кс/607/198/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

У судове засідання начальник відділу ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що група невідомих осіб у продовж лютого-травня 2020 року вимагали у жительки м. Тернопіль ОСОБА_6 грошові кошти, погрожуючи, при цьому, вбивством та насильством, небезпечним для життя та здоров`я останньої та членів її сім`ї.

Також, 24.05.2020 близько 03.30 год. на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 біля приміщення охоронця та кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у скляному стакані, виявлено гранату «Ф-1», яка була приведена в бойову готовність і призначалась для вчинення вибуху з метою умисного знищення чужого майна, а також виявлено предмет подібний а запал «УЗРГМ».

В ході здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено молекулярно-генетичну експертизу № 500 від 24.06.2020 в ході якої на поверхні змивів із запалу «УЗРГМ», а також верхньої та нижньої частини поверхні корпусу гранати «Ф-1» виявлені клітини з ядрами, які належать особам чоловічої статі та наведенні в таблиці результатів досліджень.

08.01.2024 у СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно якого Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за результатом перевірок за центральним обліком генетичних ознак людини ІНФОРМАЦІЯ_6 та електронним реєстром геномної інформації людини (далі ЕРГІЛ) ДНК-профіля клітин, виявлених на недопалку сигарети у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.12.2023 №CE-19/114-23/23915-БД за кримінальним провадженням від 09.11.2023 №0000686, поміщеним до ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 14.12.2023 встановлено ймовірний збіг з ДНК-профілем клітин, виявлених у змиві у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.06.2020 №500 за кримінальним провадженням від 24.05.2020 №0001261.

06.07.2020 прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань №0000115 від 11.03.2020 та №0001261 від 24.05.2020 об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000115.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, встановлення осіб, які вчинили дані злочини, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме до висновку експерта №CE-19/114-23/23915-БД від 07.12.2023, який міститься у кримінальному провадженні №0000686 від 09.11.2023, з метою отримання його копії для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що начальником відділу доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні заступника начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до висновку експерта №CE-19/114-23/23915-БД від 07.12.2023, який міститься у кримінальному провадженні №0000686 від 09.11.2023, з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копію.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1