ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2741/21 Номер провадження 11-кп/814/295/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000015 за апеляційною скаргою першого заступника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, не має зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, останній раз:

17.03.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.125, ст.128, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки,

засуджено за ч.1 ст.296 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2021, остаточно призначено ОСОБА_8 , покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме: необгрунтоване застосування ст. 75 КК України, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, увалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст. 296 КК України у виді 2 років обмеження волі. Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2021, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 125, ст. 128, ч.1 ст. 70 КК України на 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки виконувати окремо.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 19.09.2023 та 13.12.2023, проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, будь-яких даних про повідомлення обвинуваченого матеріали справи не містять. Поштове повідомлення було повернуто суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

З матеріалів провадження вбачається, що останнє відоме місце проживання обвинуваченого АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення про встановлення місця проживання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора в підтримку клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинувачен ого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

а також вручити повістку про виклик в Полтавський апеляційний суд (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 15.00 год. 26 лютого 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити Харківський РУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4