Єдиний унікальний номер 722/2605/23
Номер провадження 1-кс/722/567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 25.12.2023 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 25.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ході оперативно-розшукових заходів було проведено оперативну закупку наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, придбав наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, яку зберігав у невстановленому місці до 24.06.2023 року.

24 червня 2023 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збув ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1300 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/5433 НЗПРАП від 14.07.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,2850 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 25.06.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, придбав наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, яку зберігав у невстановленому місці до 24.06.2023 року.

04 серпня 2023 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збув ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1500 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/6765 НЗПРАП від 16.08.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1386 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 19.07.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.09.2023 року до чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснює підготовку до збуту наркотичної речовини метадон.

За вказаним фактом 06.09.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , за попередньою змовою групою осіб, 22.09.2023 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збула ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1200 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/8138 НЗПРАП від 24.10.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1123 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 23.09.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , за попередньою змовою групою осіб, 04.10.2023 року о 16 год. 25 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збула ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1200 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/8592 НЗПРАП від 27.10.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1074 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 05.10.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , за попередньою змовою групою осіб, 10.10.2023 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збула ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1200 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/8887 НЗПРАП від 27.10.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,0980 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 10.10.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , за попередньою змовою групою осіб, 18.10.2023 року о 14 год. 15 хв., перебуваючи біля будинку №20 мікрорайону «Діброва» міста Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збула ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , за гроші в сумі 1200 гривень згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/9031 НЗПРАП від 08.11.2023 року вбачається, що надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1495 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 19.10.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 13.11.2023 року в рамках оперативно-розшукових заходів було проведено оперативну закупку в ході якої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля аптеки в мікрорайоні «Сонячний» міста Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_6 , за гроші в сумі 1200 гривень згорток із вмістом кристалоподібної речовини за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину метадон.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-23/10149 НЗПРАП від 23.11.2023 року вбачається, що в наданій на дослідження речовині, міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1267 г., які відповідно до Таблиці 2 Списку №1, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

За вказаним фактом 14.11.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

23.11.2023 року дані кримінальні провадження були об`єднанні прокурором Дністровської окружної прокуратури в одне кримінальне провадження за №0000180.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ході розробленого плану злочинних дій, домовлявся про придбання наркотичного засобу метадону, після чого як особисто так і спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у різний час у жителя міста Київ, а саме у громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за кошти отримані від наркотичного засобу метадон на території Дністровського району Чернівецької області незаконно скуповував метадон, який перевозив до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що в гаражному кооперативі «Каскад», яке розташоване за адресою: м. Новодністровськ, вул.Подільська Дністровського району Чернівецької області, для зберігання та подальшої передачі частинами групи з метою подальшої реалізації метадону наркозалежним особам.

Члени групи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати план злочинних дій, щодо незаконного обігу наркотичних засобів, будучи визначеними ОСОБА_5 старшими отримували від ОСОБА_5 частинами наркотичний засіб метадон, який переносили до свого місця проживання: АДРЕСА_4 , який в подальшому збували, підшуканим наркозалежним особам за грошові кошти.

Кошти отриманні від незаконного збуту наркотичних засобів розподіляються між членами групи та використовуються ОСОБА_5 для подальшого придбання наркотичного засобу метадону.

Встановлено і той факт, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки «Opel» модель «Zafira», н.з. НОМЕР_2 , який зареєстровано на його батька ОСОБА_12 . На даному автомобілі ОСОБА_5 систематично їздить в м. Київ, де купує, перевозить та в подальшому збуває наркотичні засоби метадон.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ним було виявлено той факт, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , здійснює за місцем свого постійного проживання незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, які в свою чергу вживає та здійснює їх збут за грошові кошти.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , де проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працівниками поліції було вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», який упаковано до спец-пакету №WAR0041352; мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец-пакету №PSP1214202; мобільний телефон марки «Iphone 7», який упаковано до спец-пакету №WAR0041343; дві пігулки білого кольору в блістері, які упаковано до спец-пакету №WAR0041248; платіжна картка банку «Monobank» та платіжна картка банку «Власний Рахунок», які упаковано до паперового конверту; кухонні ваги в пластмасовому чохлі чорного кольору, який упаковано до спец. пакету №PSP2104060; записник фіолетового кольору із чорновими записами, який упаковано до спец. пакету №PSP2104059; шприц з голкою із вмістом невідомої речовини, який упаковано до картонної коробки з биркою; системний блок, який упаковано до поліетиленового пакету з биркою.

У зв`язку з тим, що вищезазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, 23.12.2023 року їх було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000180.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на вказане майно, воно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, вказане майно необхідне для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, зокрема експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших невідкладних слідчих дій.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просив накласти арешт шляхом заборони розпоряджання (відчуження) та користування на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», який упаковано до спец-пакету №WAR0041352; мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец-пакету №PSP1214202; мобільний телефон марки «Iphone 7», який упаковано до спец-пакету №WAR0041343; дві пігулки білого кольору в блістері, які упаковано до спец-пакету №WAR0041248; платіжна картка банку «Monobank» та платіжна картка банку «Власний Рахунок», які упаковано до паперового конверту; кухонні ваги в пластмасовому чохлі чорного кольору, який упаковано до спец. пакету №PSP2104060; записник фіолетового кольору із чорновими записами, який упаковано до спец. пакету №PSP2104059; шприц з голкою із вмістом невідомої речовини, який упаковано до картонної коробки з биркою; системний блок, який упаковано до поліетиленового пакету з биркою.

У судове засідання начальник СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 25.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000180 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2, ст.307 КК України.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно протоколу обшуку від 22.12.2023 року встановлено, що під час обшуку квартири АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», який упаковано до спец-пакету №WAR0041352; мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец-пакету №PSP1214202; мобільний телефон марки «Iphone 7», який упаковано до спец-пакету №WAR0041343; дві пігулки білого кольору в блістері, які упаковано до спец-пакету №WAR0041248; платіжна картка банку «Monobank» та платіжна картка банку «Власний Рахунок», які упаковано до паперового конверту; кухонні ваги в пластмасовому чохлі чорного кольору, який упаковано до спец. пакету №PSP2104060; записник фіолетового кольору із чорновими записами, який упаковано до спец. пакету №PSP2104059; шприц з голкою із вмістом невідомої речовини, який упаковано до картонної коробки з биркою; системний блок, який упаковано до поліетиленового пакету з биркою.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23.12.2023 року вилучені: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», який упаковано до спец-пакету №WAR0041352; мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец-пакету №PSP1214202; мобільний телефон марки «Iphone 7», який упаковано до спец-пакету №WAR0041343; дві пігулки білого кольору в блістері, які упаковано до спец-пакету №WAR0041248; платіжна картка банку «Monobank» та платіжна картка банку «Власний Рахунок», які упаковано до паперового конверту; кухонні ваги в пластмасовому чохлі чорного кольору, який упаковано до спец. пакету №PSP2104060; записник фіолетового кольору із чорновими записами, який упаковано до спец. пакету №PSP2104059; шприц з голкою із вмістом невідомої речовини, який упаковано до картонної коробки з биркою; системний блок, який упаковано до поліетиленового пакету з биркою,визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000180 від 25.06.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказані предмети, є доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може містити в собі інформацію, яка має доказове значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.

З метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно шляхом заборони розпорядження (відчуження) та користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», який упаковано до спец-пакету №WAR0041352;

-мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец-пакету №PSP1214202;

-мобільний телефон марки «Iphone 7», який упаковано до спец-пакету №WAR0041343;

-дві пігулки білого кольору в блістері, які упаковано до спец-пакету №WAR0041248;

-платіжна картка банку «Monobank» та платіжна картка банку «Власний Рахунок», які упаковано до паперового конверту;

-кухонні ваги в пластмасовому чохлі чорного кольору, який упаковано до спец. пакету №PSP2104060;

-записник фіолетового кольору із чорновими записами, який упаковано до спец. пакету №PSP2104059;

-шприц з голкою із вмістом невідомої речовини, який упаковано до картонної коробки з биркою;

-системний блок, який упаковано до поліетиленового пакету з биркою.

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: