Справа № 459/2779/23
Провадження № 1-кс/459/2413/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000786 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000786 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, в кількості не менше 25, на яких містяться печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконані в період з червня 2019 року по серпень 2023 року включноза різні числа кожного місяця, з можливістю вилучення таких. Мотивує подане клопотання тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000031 від 11.08.2021 року за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, 29.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 надала для долучення до матеріалів кримінального провадження договір зберігання майна №27/12/2019 від 27.12.2019, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 (поклажодавцем) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зберігачем) та додаток до договору, в якому вказано, що на зберігання передано стовпчики для огорожі з кріпленням, панелі з сітки 1,5х2,5, ворота із полотен гранчастих, стовпчики для огорожі, хвіртки із полотен гранчастих, ворота панелі з сітки, стовпчики для огорожі, хвіртки панелі з сітки, квітники з блоків, качелі, качалки-балансир, гірки-скат, спіралі, навіси, урни, квітники з блоків, сміттєзбірники, лавочки дитячі, столики для ігор, пісочниці, гірки дерев`яні, драбинки-перекладини, БУМ.

Відповідно до показань посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , про існування такого договору нікому відомо не було та обставин укладення такого ніхто нікому не повідомляв, а тому в 2023 році ІНФОРМАЦІЯ_7 закупив обладнання для дитячого майданчика садка-ясел с.Сілець. Вказує, що є підстави вважати, що в 2019 році договір зберігання з додатком не укладався, а був виготовлений в 2023 році для приховання вчинення злочину, тобто є підробленим документом.

08.08.2023 відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №0000786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне проведення судової технічної експертизи документів, а саме договору зберігання майна №27/12/2019 від 27.12.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 (поклажодавцем) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зберігачем) та додатку до договору, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

У судове засідання слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтувала необхідність отримання копій документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, в кількості не менше 25, на яких містяться печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконані в період з червня 2019 року по серпень 2023 року включноза різні числа кожного місяця, з можливістю вилучення таких.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5