Провадження № 1-кс/742/1891/23
Єдиний унікальний № 742/5609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2023 року до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме слідчий просить накласти арешт на купюри номіналом 500 грн. в кількості 2 штук, серія та номер купюр: ЦБ6444829, ЕГ3120959, та купюру номіналом 1000 грн, серія та номер: БМ7624985 на загальну суму 2000 грн., які за результатами проведеного огляду за адресою смт. Срібне, Прилуцького району на перехресті вулиць Миру та Гоголя, було вилучено із заднього пасажирського сидіння службового автомобіля «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено до пакету WAR1299455.

Клопотання аргументоване тим, що 15.10.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява від інспектора ВРПП Прилуцького РВП ст. лейтенанта ОСОБА_6 , в якій останній повідомив, що 15.10.2023 в смт. Срібне Прилуцького району о 21:35 був зупинений автомобіль марки "Аиді 80" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де водій за не складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, запропонував та надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2000 грн. неправморіної вигоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України..

15.10.2023 під час проведення огляду місця події зі службового автомобіля «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на перехресті вулиць Миру та Гоголя, смт. Срібне, вилучено готівку в сумі 2000 грн. купюрами номіналом 500 грн. в кількості 2 штук: ЦБ6444829, ЕГ3120959 та купюра номіналом 1000 грн. в кількості 1 штук: БМ7624985, які знаходилися на задньому пасажирському сидінні та в подальшому поміщено до пакету WAR1299455.

16.10.2023року вилучене майно в рамках кримінального провадження визнано речовим доказом.

У зв`язку з тим, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та зважаючи на можливість знищення вказаних речових доказів, слідів кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду та просить накласти на них арешт ..

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 не заперечував щодо накладення арешту на грошові купюри , які належать йому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява від інспектора ВРПП Прилуцького РВП ст. лейтенанта ОСОБА_6 , в якій останній повідомив, що 15.10.2023 в смт. Срібне Прилуцького району о 21:35 був зупинений автомобіль марки "Аиді 80" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де водій за не складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, запропонував та надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2000 грн. неправморіної вигоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України..

15.10.2023 під час проведення огляду місця події зі службового автомобіля «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на перехресті вулиць Миру та Гоголя, смт. Срібне, вилучено готівку в сумі 2000 грн. купюрами номіналом 500 грн. в кількості 2 штук:ЦБ6444829, ЕГ3120959 та купюра номіналом 1000 грн. в кількості 1 штук: БМ7624985, які знаходилися на задньому пасажирському сидінні та в подальшому поміщено до пакету WAR1299455.

16.10.2023року вилучене майно в рамках кримінального провадження визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та є потреба у досудового розслідування здійснити таке втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та даним втручання може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин вважаю, що є необхідність накладення арешту на грошові кошти , які вилучені під час огляду місця події, оскільки вони відповідають критеріям речового доказу і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, наявність обґрунтованих підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження так як незастосування може призвести до знищення, відчуження чи приховування вилученого майна.

Керуючись ст.234,236,237,240,309,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на купюри номіналом 500 грн. в кількості 2 штук, серія та номер купюр: ЦБ6444829, ЕГ3120959, та купюру номіналом 1000 грн, серія та номер: БМ7624985 на загальну суму 2000 грн., які за результатами проведеного огляду за адресою смт. Срібне, Прилуцького району на перехресті вулиць Миру та Гоголя, було вилучено із заднього пасажирського сидіння службового автомобіля «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено до пакету WAR1299455.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_7