Провадження № 11-кп/4823/891/23
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою задоволено подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ухвалено направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 6 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

На зазначену ухвалу суду засудженим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій, останній ставив питання про її скасування.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У п.2 ч.2 ст.395 КПК України визначено, що строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 7 днів з дня її оголошення.

Хоча ст.117 КПК України містить норму щодо поновлення пропущеного строку, але це можливо лише в разі наявності відповідного клопотання та поважних причин пропуску такого строку.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 був присутній при оголошенні оскаржуваного рішення суду та копію ухвали від 20 жовтня 2023 року отримав 23 жовтня 2023 року. А тому, він мав можливість оскаржити згадану ухвалу у межах строку апеляційного оскарження, зважаючи на достатність часу для апеляційного оскарження з дня отримання її копії до закінчення строку оскарження.

Однак, апеляційну скаргу на вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 було подано 31 жовтня 2023 року, згідно дати її написання та штемпелю суду про її отримання, тобто поза межами строків на апеляційне оскарження даної ухвали суду першої інстанції.

Разом з тим, в апеляційній скарзі засудженим ОСОБА_3 вимога про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не ставиться, клопотання про поновлення пропущеного строку та докази, які б свідчили про наявність поважних причин для поновлення строку апеляційному суду також не надано.

З огляду на викладене, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2023 року, якою задоволено подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на ухвалено направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 6 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала та направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СуддяОСОБА_2