Справа № 147/1319/23
Провадження № 1-кп/147/108/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000105 від 17.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 від 17.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 09.10.2023 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв.

Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Інші учасники не заперечили щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

Представник потерпілого подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадженя встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Доказів поважності причин неявки на виклик до суду ОСОБА_6 не повідомив та не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Судову повістку про виклик в судове засідання обвинувачений отримав особисто 08.11.2023, що беззаперечно свідчить про те, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд зазначає, що учасники кримінального провадження повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 06 грудня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , - примусовий привід через органи Національної поліції у судове засідання призначене на 10.00 год. 06 грудня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул.Соборна, 21, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (смт Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Зобов`язати ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1