Справа № 570/5837/23
Номер провадження 1-кс/570/806/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 13 жовтня 2023 року близько 10 год. 10 хв. у дільниці ПКТ, а саме в камері № 7, відділення СПС № 6, у засудженого ОСОБА_3 було проведено огляд планшетного комп`ютера "PRITOM" модель Р7_ЕЕА. Під час проведення огляду планшетного комп`ютера "PRITOM" модель Р7_ЕЕА було виявлено, що на планшетному комп`ютері встановлені заборонені для використання засудженими програми, а саме: Telegram, Viber. Також в планшетному комп`ютері було розблоковано камеру. Проведеною перевіркою встановлено, що вилучений планшетний комп`ютер "PRITOM" модель Р7_ЕЕА, належить засудженому ОСОБА_3 та не відповідає вимогам чинного законодавства України та наказу Міністерства юстиції України № 3233/5 від 19.10.2017 року. Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученого предмета.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просить задоволити.

Про місце та час розгляду справи засуджений був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Так, 13 жовтня 2023 року близько 10 год. 10 хв. у дільниці ПКТ, а саме в камері № 7, відділення СПС № 6, у засудженого ОСОБА_3 було проведено огляд планшетного комп`ютера "PRITOM" модель Р7_ЕЕА, що йому належить. Під час проведення огляду планшетного комп`ютера "PRITOM" модель Р7_ЕЕА було виявлено, що на ньому встановлені заборонені для використання засудженими програми, а саме: Telegram, Viber. Також в планшетному комп`ютері було розблоковано камеру, що не відповідає вимогам чинного законодавства України та наказу Міністерства юстиції України № 3233/5 від 19.10.2017 року.

Після встановлення програм, що надало змогу передавати та отримувати повідомлення без контролю адміністрації, даний планшетний комп`ютер став предметом, забороненим для використання засудженим. Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Виявлені у засудженого речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, були вилучені, про що посадовою особою колонії 13.10.2023 року був складений протокол №120/К.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади. Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею. Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом». Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий суддя вважає за доцільне прийняти рішення про передачу вилученого предмета на зберігання до звільнення засудженого.

Зберігання вилученого предмета забезпечується адміністрацією колонії.

Слідчий суддя вважає, що таке рішення буде відповідати принципам пропорційності, не призведе до негативних наслідків, та враховує загальну спрямованість реформи судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Планшетний комп`ютер марки "PRITOM" модель Р7_ЕЕА, який належить засудженому ОСОБА_3 , що був виявлений та вилучений 13.10.2023 року - передати на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Зберігання вилученого предмета забезпечується адміністрацією колонії.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1