Справа № 750/603/24
Провадження № 1-кс/750/240/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 05.01.2024,

в с т а н о в и в:

17.01.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу обмінної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також результатів проведеного ультразвукового дослідження органів малого тазу від 01.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради з 29.12.2023 по 03.01.2024 з діагнозом: Вагітність VІІ, 5-6 тиж. Завмерла. Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що останній раз на обліку в пологовому будинку вона перебувала у зв`язку з попередньою вагітністю та пологами до народження сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з того часу пару разів зверталась після пологів на обстеження до гінеколога в пологовому будинку. Крім того, під час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме 01.01.2024 остання за направленням лікарів здійснювала ультразвукове дослідження органів малого тазу в жіночій консультації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР.

З метою призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень які отримала ОСОБА_5 , що є необхідним для правильної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та проведення судово-медичної експертизи, отримані документи та висновок експертизи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу обмінної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також результатів проведеного ультразвукового дослідження органів малого тазу від 01.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1