ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/212/23 Справа № 699/1493/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000443 від 28.09.2023, відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, та його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

В обґрунтування подання вказано, що 22.12.2023 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 від 28.09.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося.

На даний час у Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за штатом працює двоє суддів ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ).

Суддя ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню була слідчим суддею та розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про арешт майна та про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суддя ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 від 28.09.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України.

Просив вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 20).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.12.2023, суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 виключено з розподілу з підстав слуханням поєднаної справи, що виключає розгляд поточної (а.с. 21).

Таким чином, утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 від 28.09.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_11 , направити вищевказане клопотання Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_12 - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000443 від 28.09.2023, відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3