Справа № 524/8259/23
Провадження 1-кп/524/694/23
УХВАЛА

07.12.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

особи до якої вирішується клопотання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, не працюючої, інваліда 1 групи зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення.

Заслухавши прокурора, законного представника потерпілої, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю допитати в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 , на підставі ст. 336 КПК України, суд вирішив забезпечити допит останнього в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 506 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 задовольнити.

Проводити допит експерта ОСОБА_8 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядомв судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.

Відкласти судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на 14 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1