Провадження № 1-кп/344/1378/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимої, остання судимість 06.10.2023 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

14.08.2023 року о 13 год 15 хв ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «Eva» № 1709 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, підійшла до виставкових стелажів, на полиці яких помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023,затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрала із виставкового стелажа магазину наступні товарно-матеріальні цінності: окуляри сонцезахисні вартістю 170 гри без ПДВ, які одягнула на голову; сумку жіночу вартістю 319 грн без ПДВ, яку одягнула через плече, після чого з викраденим майном вийшла з магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на 489 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі. Пояснила суду, що 14.08.2023 року вона зайшла у магазин «Eva» по вул. Привокзальна, 9 в м. Івано-Франківськ. На нижній полиці магазину побачила сонцезахисні окуляри та жіночу сумку, одягнула їх на себе і вийшла з магазину не оплативши за вказаний товар. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненої крадіжки, вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією її дій, розкаюється у вчиненому, просить врахувати її вік, стан здоров`я, те ща на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей та суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася судом про день, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності її позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, дані, що характеризують обвинувачену, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей, те, що обвинувачена раніше судима за вчинення корисливого кримінального правопорушення, що може свідчити про її стійку направленість на вчинення кримінальних правопорушень даної категорії.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченій слід призначити за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки, вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 06.10.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі, тому покарання обвинуваченій слід призначити відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої в даному кримінальному провадженні не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 06.10.2023 року, остаточно призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання.

Речові докази: DVD-R диски (т.1 а.с.38-43) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ