Справа № 561/1490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ? ОСОБА_4 ,

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000187 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 22 листопада 2023 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22 листопада 2023 року о 18:30 год під час патрулювання місць незаконного видобутку бурштину в с. Острівськ, Вараського району, Рівненської області було зупинено автомобіль марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в салоні якого виявлено мотопомпу кустарного виробництва та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю. Транспортний засіб, мотопомпа та пожежні рукави вилучено і доставлено на територію ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.

Все вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на усе вилучене в ході огляду місця події майно, оскільки керований ОСОБА_4 автомобіль було зупинено неподалік місць незаконного видобутку бурштину.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки мотопомпу використовував для поливу рослин малини.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З матеріалів видно, що невідкладно після огляду місця події відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до ЄРДР за № 0000187 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

22 листопада 2023 року під час огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено: одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес» з наявним номером НОМЕР_2 , три пожежні шланги діаметром 150 мм, два пожежні шланги діаметром 77 мм, один пожежний шланг діаметром 100 мм, автомобіль марки Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які згідно постанови слідчого від 22 листопада 2023 року визнано та прилучено до справи як речові докази.

У своїх письмових поясненнях, як і в судовому засіданні ОСОБА_4 , вказує що 22 листопада 2023 року на своєму автомобілі марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 перевозив з поля мотопомпу кустарного виготовлення та пожежні рукави до неї, які залишав там для поливу малини. Проте в судовому засіданні жодних документів про наявність у нього земельної ділянки та вирощуваних ним рослин ОСОБА_4 не надав, наявність водойми поряд його земельної ділянки документально не підтвердив.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому слідчий суддя враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та вважає за вірне накласти арешт на транспортний засіб, шляхом позбавлення права на його відчуження, залишивши за власником право володіння та користування ним, а щодо мотопомпи та пожежних рукавів шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження ними, оскільки на даний час таке обмеження прав і свобод володільця цього майна відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , встановивши заборону щодо розпорядження цим автомобілем.

Накласти арешт із забороною володіння, користування та розпорядження майном, яке було вилучено 22 листопада 2023 року в ході огляду автомобіля марки Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

на одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес» з наявним номером НОМЕР_2 ; три пожежні шланги діаметром 150 мм; два пожежні шланги діаметром 77 мм; один пожежний шланг діаметром 100 мм, які в подальшому зберігати у ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1