Справа № 441/3022/23 1-кп/441/102/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 0000250 від 26 жовтня 2023 року на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 21 жовтня 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи вдома на АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону «iPhone» моделі «ХS МАХ» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , діючи умисно, через Telegram Messenger канал під назвою «BYRATINO», незаконно придбав за 3 550 грн. 00 коп. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» масою 7, 9064г та без мети збуту зберігав при собі, з чим о 15 год. 30 хв., 26 жовтня 2023 року на вул. В.Чорновола, 13 в м. Городок Львівської області був викритий працівниками поліції.

ОСОБА_5 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, також показав, що перебуваючи вдома, за допомогою власного мобільного телефону «iPhone» моделі «ХS МАХ», через Telegram Messenger канал під назвою «BYRATINO», для власного споживання придбав у невстановленої особи, перерахувавши йому через банківську картку 3 550 грн. 00 коп., психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» масою 7, 9064г та 26 жовтня 2023 року отримавши у поштоматі «Нова пошта» за № 35772, що на вул. В.Чорновола, 8 в м. Городок посилку з психотропною речовиною, о 15 год. 30 хв. на вул. В.Чорновола, 13 в м. Городок був затриманий, придбану психотропну речовину, яку зберігав при собі у наплічнику для власного споживання він добровільно видав працівникам поліції. Усвідомлює протиправність вчиненого, кається, готовий понести покарання, крім цього працює, хоч і не офіційно, отримує дохід, має позитивні плани на майбутнє.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу, молодий вік, що він вперше притягується до відповідальності, за місцем проживання характеризується добре, працює, усвідомив протиправність вчиненого, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, сприяння у розкритті злочину, а також відсутність у провадженні обставин, що обтяжують покарання і призначає йому покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та ст. 96-2 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути 3 209 грн. 12 коп. процесуальних витрат.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 грн.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 029 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Арешт накладений згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023 року - скасувати.

Речові докази: психотропну речовину PVP - масою 7, 9064г, згорток зеленого та згорток червоного кольорів, упаковку таблеток «Linefor 300 mg Pregabalinum» у кількості 56 капсул, полімерний пакет сірого кольору із номером поштового відправлення 5741, паперову коробку із номером поштового відправлення 20 4507 9876 7749, дві пластикові банки чорного кольору ємкістю 550 грам кожна із написом «паста Автомайстер», стікер із написом «робота 100.000 грн…», сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , силіконовий чохол фіолетового кольору - знищити;

Мобільний телефон «iPhone» моделі «ХS МАХ» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_6