Провадження № 1-кп/947/1452/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 18.11.2023 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу з 24.03.2023 року по 17.11.2023 року, систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, образах, та фізичному насильстві, що виразилося у штовханні та призвело до психологічних страждань та суттєвого погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме:

-24.03.2023, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 19.04.2023 у справі №947/11597/23:

-крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 03.04.2023, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 15.05.2023 у справі №947/11793/23:

-05.04.2023, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 19.04.2023 у справі №947/11797/23:

-крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 19.04.2023, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 10.05.2023 у справі №947/13229/23:

-20.04.2023, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 09.05.2023 у справі №947/13225/23:

-крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 13.06.2023, приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав,штовхав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 30.06.2023 у справі №947/19804/23:

-14.06.2023, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 21.06.2023 у справі №947/19801/23:

-крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 04.07.2023, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав,тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2023 у справі №947/22628/23:

-05.07.2023, приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 22.09.2023 у справі №947/22630/23:

-Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 16.07.2023, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2023 у справі №947/23452/23.

Однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ОСОБА_4 належних висновків не зробив, та знову 17.11.2023, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, що виразилося у нецензурних висловлюваннях, словесних образ на адресу потерпілої, приниженні та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого останньою було подано відповідну заяву про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні; також, згідно ст. 35 Стамбульської конвенції, Україна як держава учасник, вжила необхідних законодавчих заходів для забезпечення того, щоб умисну поведінку, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, було криміналізовано, а саме здійснено криміналізацію систематичного домашнього насильства.

Таким чином, кожного разу окремо, а саме: 24.03.2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, 03.04.2023 о 15 годині 00 хвилин, 05.04.2023 року приблизно о 19 годині 00 хвилин,19.04.2023 о 21 годині 00 хвилин, 20.04.2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин,13.06.2023 о 23 годині 20 хвилин, 14.06.2023 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, 04.07.2023 о 21 годині 10 хвилин, 05.07.2023 року приблизно о 23 годині 10 хвилин, 16.07.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, провокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинював відносно своєї матері психологічне насильство у вигляді словесних образ, погроз, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, образах, приниженні останньої та фізичне насильство, яке виразилося у штовханні потерпілої, за ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні ряду адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП психологічного та фізичного домашнього насильства відносно ОСОБА_5 та, продовжуючи свої протиправні дії, 17.11.2023, о 10-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, що виразилося у формі нецензурних висловлювань, словесних образ на адресу ОСОБА_5 , образах, приниженні та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого нею подано відповідну заяву про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, та, з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насиллі психологічного та фізичного характеру ОСОБА_4 по відношенні до своєї матері ОСОБА_5 .

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками вчинення умисного систематичного психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває в сімейних відносинах,що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Дійсно, у період часу з 24.03.2023 року по 16.07.2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 насильство психологічного та фізичного характеру.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками вчинення умисного систематичного психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває в сімейних відносинах,що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство) доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд, визнає резеди злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає, що з метою виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням для ОСОБА_4 буде у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити показання у вигляді громадських робот на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .