ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН № 652/1109/21 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/12/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.310 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора зі змінами на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не застосовувався.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2745 грн. 92 коп.

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 310 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржуваний вирок відносно ОСОБА_8 скасувати, в частині призначеного покарання, та ухвали в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, зважаючи на що, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

В змінах до апеляційної скарги прокурор просить оскаржуваний вирок стосовно ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з його смертю, а провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зокрема, апелянт зазначає про те, що згідно свідоцтва про смерть від 09.11.2023 року Серія НОМЕР_1 , яке видано керівником Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання доводів апеляційної скарги з внесеними змінами, вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Апеляційним судом вживалися належні заходи для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату час і місце розгляду апеляційних скарг.

В ході здійснення оперативно-розшукових отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , Серія НОМЕР_1 від 09.11.2023, актовий запис №6.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії свідоцтва про смерть від 09.11.2023 року Серія НОМЕР_1 , яке видано керівником Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, колегія суддів вважає за необхідне скасувати оскаржувану ухвалу, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із смертю засудженого.

Керуючись ст.ст. 404, 405,407, 417, ст. 284 п 5 ч 1 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора з внесеними змінами, задовольнити.

Вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, скасувати, а провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11