26.01.2024
Справа № 326/644/19
Провадження № 1-во/331/3/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., за участю секретаря Іванісової А.В., дослідивши матеріали заяви адвоката Племяннікова Б.Д., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині вироку від 16.08.2021,

у с т а н о в и в:

25 січня 2024 року адвокат Племянніков Б.Д., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вироку від 16.08.2021.

1. Короткий зміст заяви.

В обґрунтування заяви вказано, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2021 у справі № 326/644/19 було засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України. Вирішено серед іншого заставу у розмірі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн., внесену ОСОБА_1 за платіжним документом квитанцією у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» «Троєщинське» столичної філії № 0.0..1 дата сплати 20.09.2019 року, час 09:49:46, та перераховану на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 26316700, р/р 1205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 (27.06.1964) по справі 326/644/19. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області повернути заставодавцю ОСОБА_7 . Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до Козначейства у м.Запоріжжя, при цьому, йому вказали на описку в резолютивній частині вироку, оскільки прізвище заставодавця: ОСОБА_8 , а в вироку вказано ОСОБА_8 , що відповідно є опискою.

2. Встановлені судом обставини

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 14 лютого 2024 року.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Отже, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року ухвалено: «Заставу у розмірі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) гривень, внесену ОСОБА_1 за платіжним документом квитанцією у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» «Троєщинське» столичної філії № 0.0..1 дата сплати 20.09.2019 року, час 09:49:46, та перераховану на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 26316700, р/р 1205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 (27.06.1964) по справі 326/644/19. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області - повернути заставодавцю ОСОБА_1 ».

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах справи прізвище заставодавця - « ОСОБА_8 ».

3. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

4. Оцінка та мотиви суду

Відповідно до правил відмінювання українських та інших слов`янських прізвищ прізвища із закінченнями іменників II відміни відмінюються за зразками відмінювання відповідних іменників II відміни, не відмінюються тільки жіночі прізвища цього типу.

За правилами українського правопису прізвище « ОСОБА_8 » у орудному відмінку говориться і пишеться «Масаликом», у давальному відмінку говориться і пишеться «Масалику».

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що судом при постановленні зазначеного вироку у резолютивній частині міститься описка, а саме: в дев`ятнадцятому абзаці резолютивної частини зазначено: «Заставу у розмірі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) гривень, внесену ОСОБА_1 », замість вірного «Заставу у розмірі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) гривень, внесену ОСОБА_1 » та зазначено: «повернути застоводавцю ОСОБА_1 », замість вірного «повернути застоводавцю ОСОБА_1 ».

Оскільки дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описки у зазначеному тексті вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Племяннікова Б.Д., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині вироку від 16.08.2021 задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: дев`ятнадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«Заставу у розмірі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) гривень, внесену ОСОБА_1 за платіжним документом квитанцією у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» «Троєщинське» столичної філії № 0.0..1 дата сплати 20.09.2019 року, час 09:49:46, та перераховану на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 26316700, р/р 1205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 (27.06.1964) по справі 326/644/19. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області - повернути заставодавцю ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Пивоварова