Справа № 626/3697/23
Провадження № 1-кс/626/1549/2023
УХВАЛА

08 грудня 2023року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001215 від 28.11.2023 року за ознаками ч ч.2 ст.15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст. 115 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.11.2023 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.11.2023 близько 16:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні магазину ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом направленим на умисне вбивство двох і більше осіб, кинув в малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , 2010 року народження, ОСОБА_7 , 2006 року народження, ОСОБА_8 , 2012 року народження, ОСОБА_9 , 2009 року народження, ОСОБА_10 , 2010 року народження, пляшку із рідиною схожу на бензин, яку в подальшому підпалив, при цьому ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин було не закінчено та смерть дітей не настала в наслідок гасіння вогню сторонніми особами.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 28.11.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що місцем вчинення злочину у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ФОП « ОСОБА_11 ». У приміщенні даного магазину розташовані камери внутрішнього відеоспостереження, що фіксують в автоматичному режимі обстановку всередині приміщення магазину.

Таким чином, на жорсткому диску, що перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_11 » та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , можуть міститись зафіксовані відео зображення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_11 », а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер внутрішнього відео спостереження, що розташовуються всередині магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео зображення подій, що мали місце у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 на першому поверсі 28.11.2023 і у період часу із 16:00 год. по 17:00 год. 28.11.2023.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст. 115 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Речі про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_11 », за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_11 ». за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер внутрішнього відео спостереження, а саме: відео зображення подій, що мали місце у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 на першому поверсі 28.11.2023 і у період часу із 16:00 год. по 17:00 год. 28.11.2023 та їх копіювання.

Виконання постанови доручити ФОП « ОСОБА_11 ». і для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ФОП « ОСОБА_11 ». , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1