Номер провадження:1-в/521/1021/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2021 року за ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України до покарання:

-за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70, 72 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2021 року набрав законної сили 15.11.2022 року.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року надійшов на виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 20.03.2023 року за вх. №1373, громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Малиновського районного відділу з 20.03.2023 року та по теперішній час.?

20.03.2023 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 надсилався виклик з метою прибуття до Малиновського РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням за якими засуджений ОСОБА_4 , з`явився 23.03.2023 року.

При першому відвідуванні з ним проведена профілактична бесіда та роз`яснені порядок, умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку про те, що йому роз`яснені порядок, умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та він попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку заповнив анкету та надав пояснення. В той же день ОСОБА_4 , була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (І понеділок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Дні явки за період іспитового строку не пропускав.

З моменту винесення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно вимоги УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався. До адміністративної відповідальності згідно перевірок АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався.

Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Став на шлях виправлення. Обов`язки покладені на нього судом виконав.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_4 . За результатами проведеної оцінки криміногенних потреб у суб`єкта пробації не виявлено.

У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути подання за її відсутності, подання підтримала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2021 року за ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України до покарання:

-за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70, 72 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 15.11.2022 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Пропусків на реєстрацію не допускав. З місця проживання, характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на засудженого судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, порядок та умови звільнення не порушував, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2021 року за ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами 1 (один рік) з іспитовим строком 2 (два) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1