Справа № 686/4759/21
Провадження № 1-кс/686/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 від 07.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000043, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 07.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000043.

Встановлено, що скарга надійшла до суду 14.11.2023.

У судове засідання, призначене 07.12.2023 скаржник не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки не надав, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надіслання повістки про виклик поштою, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України (повістку про виклик отримано 29.11.2023) в зв`язку з чим розгляд скарги було відкладено на 28.12.2023.

У судове засідання, призначене 28.12.2023 скаржник не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки не надав, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надіслання повістки про виклик поштою, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України (повістку про виклик отримано 12.12.2023) в зв`язку з чим розгляд скарги було відкладено на 23.01.2024.

У судове засідання, призначене на 23.01.2024 скаржник втретє не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надіслання повістки про виклик поштою, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України (повістку про виклик отримано 30.12.2023), доказів поважності причин своєї неявки не надав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Направив на адресу суду копію постанови слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12.01.2024, якою кримінальне провадження № 0000043 закрито.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на бездіяльність прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000043 від 14.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000043, відомості у якому 14.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 закрито 12.01.2024 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 від 07.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000043 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя