Провадження № 1-кп/127/909/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 07 вересня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, неодруженого, працюючого офіс-менеджером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, яку надалі зберігав при собі.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, 06.09.2023 близько 17 годин 20 хвилин, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, проходив повз будинок АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками відділу кримінальної поліції Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

На запитання працівників поліції про наявність при собі заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропної речовини, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходиться в правій кишені його штанів.

В подальшому, ході проведення огляду місця події 06.09.2023, в період часу з 18 години 05 хвилин до 18 години 12 хвилин, ОСОБА_4 , в присутності понятих дістав з правої кишені своїх штанів один згорток, який був замотаний в клейку полімерну стрічку білого кольору, в середині якого знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому працівниками поліції було вилучено та поміщено до спеціального пакету.

Відповідно до висновку Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-23/15970- НЗПРАП від 12.09.2023, надана на дослідження речовина, масою 1,7339 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,2416 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса вилученої у ОСОБА_4 , психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, становить - 1,2416 г та не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що 06.09.2023 року, прогулюючись по вул. О. Кобилянській, йдучи з П`ятничанського лісу, на узбіччі біля будинку побачив згорток. За зовнішнім виглядом, він одразу зрозумів, що це може бути наркотичний засіб, оскільки знає, як виглядають закладки, а саме це був білий згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою, тому вирішив підібрати його, щоб в подальшому вжити. Після чого, до нього підійшли працівники поліції та запитали про наявність при собі заборонених речовин. Розуміючи, що в пакунку, який він знайшов знаходиться амфетамін, він добровільно видав його працівникам поліції. Повідомив, що періодично вживає амфетамін та канабіс для розрядки. Про вчинене шкодує, зазначив, що даремно вчинив вказане.

З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 07.09.2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 07.09.2023 року, порошкоподібну речовину в середині поліетиленового пакету, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ WAR1186730, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2023 року на вищезазначене майно накладено арешт.

З висновку експерта Вінницького НДЕКЦ СЕ-19/102-23/15970-НЗПРАП від 12.09.2023 року встановлено, що досліджувана речовина, містить психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,7339 г, маса амфетаміну становить 1,2416 г.

Згідно з довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 643 від 13.09.2023 року, 06.09.2023 року о 18:40 год. був проведений медичний огляд ОСОБА_4 . Встановлено, що останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання канабісу.

Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб його вчинення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що придбав (знайшов) та зберігав амфетамін без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта, яким підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. При цьому показання обвинуваченого щодо мети вказаного кримінального правопорушення, а саме вчинення зазначених дій з метою особистого вживання, без мети збуту, узгоджуються із розміром вилученої психотропної речовини та пакуванням.

Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.

Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно з характеристики МКП «Управляюча компанія «Замостя» № 477 від 12.09.2023 року, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками. Скарг від сусідів та мешканців будинку на ОСОБА_4 не надходило. Зі слів сусідів характеризується позитивно.

Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/7357 від 19.09.2023 року, ОСОБА_4 у вказаному закладі на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.

Згідно із довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 3094 від 15.09.2023 року, ОСОБА_4 під диспансерним спостереженням не перебуває, за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі не перебуває.

Згідно вимоги про судимість від 15.09.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин, винуватість у його вчиненні визнав, щиро розкаявся, офіційно працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, що підтверджується висновком КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР».

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, а саме вчинення кримінального проступку, особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, працює, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 1912,00 гривень.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 65-67, 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1912,00 гривень.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2023 року у даному кримінальному провадженні - скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: порошкоподібну речовину в середині поліетиленового пакету, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ WAR1186730 та поміщено до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» 5606285 (із психотропною речовиною амфетамін, масою 1,2416 г), який зберігається у камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція № 2695) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: