ЄУН №389/2645/19
Провадження №1-кп/389/263/19
У Х В А Л А

11 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001060 від 16 червня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, для участі в розгляді вказаного кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 , в черговий раз, повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Привід застосований до останніх ухвалою суду від 12 грудня 2023 року не виконано. З рапорта начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропиницького РУП ГУНП в Кіровоградської вбачається, що застосувати привід вказаних свідків не представилось можливим оскільки: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , в ході виконання приводу, під час перевірки за місцем їх проживання були відсутні; свідок ОСОБА_10 - зі слів сусідів, перебуває в Республіці Польша; свідок ОСОБА_9 - зі слів останнього, перебуває за межами Кіровоградської області. Жодних доказів підтверджуючих обставини наведені в рапорті працівниками поліції долучено не було.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Явка зазначених свідків в судове засідання є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників справи та враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки вказаних свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1, 2 ст. 139 КПК застосувати стосовно них привід в судове засідання повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 12 годині 45 хвилин 18 січня 2024 року стосовно свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1