УХВАЛА

20 липня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10

представник потерпілого ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000124 від 04.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді обов"язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 будучи заступником начальника головним інженером КЕВ м. Рівне, виконуючи відведену для нього роль пособника у складі організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою реалізації єдиного розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами третьою особою ТОВ «РБК Імпульс задля подальшого їх привласнення усіма членами організованої групи у відповідній частині, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у місті Рівне, під час проведення тендерних торгів, надавав директору ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 вказівки та поради щодо оформлення комплекту тендерної документації (пропозиції торгів), яка б відповідала вимогам тендерних торгів КЕВ м. Рівне по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » шляхом надання йому як учаснику торгів документів з зафіксованими кваліфікуючими вимогами КЕВ м. Рівне по об`єкту будівництва, які відіграють вирішальну роль у визначені переможця торгів.

Як наслідок, ТОВ «РБК Імпульс» 26.04.2021 визнано переможцем відкритих торгів по вищевказаному об`єкту, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та подана тендерна документація відповідає усім вимогам законодавства.

07.05.2021 між КЕВ м. Рівне в особі ОСОБА_4 та ТОВ «РБК Імпульс» в особі директора ОСОБА_9 був укладений договір №1/17 підряду на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » на суму 2 525 490,00 грн.

Продовжуючи реалізовувати спільний з іншими учасниками злочинний план, в інтересах та з відома всіх учасників злочинної групи, а саме: ОСОБА_4 та директора ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 під час виконання умов договору №1/17 від 07.05.2021, з тих самих мотивів, , перебуваючи у місті Рівне, з відома начальника КЕВ м. Рівне ОСОБА_4 та у порушення функціональних обов`язків заступника начальника КЕВ м. Рівне головного інженера, достовірно знаючи про не відповідність будівельних робіт, здійснюваних ТОВ «РБК Імпульс», технічній документації на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 », а саме товщини металопрофілю, 08.06.2021 погодився та у подальшому у період з червня по листопад 2021 року не вживав заходів щодо виявлення та документування неналежної якості та обсягів будівельних робіт, виконуваних ТОВ «РБК Імпульс», а саме не вносив відповідні зауваження до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн; акту №2 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.11.2021 на суму 23 030, 40 грн, ігнорував та замовчував вищевказані факти неналежного виконання будівельних робіт, знаючи про вищезазначені недоліки, приховував їх від інженера з технічного нагляду.

За вказаних пособницьких дій заступника начальника КЕВ м. Рівне, директором ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 , з метою реалізації єдиного злочинно плану відомого усім учасника організованої злочинної групи, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час однак не пізніше 16.11.2021, перебуваючи у місті Рівне, складено та видано завідомо неправдиві документи, шляхом їх власноручного підписання та проставлення відтиску печатки ТОВ «РБК Імпульс», а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.11.2021 на суму 23 030, 40 грн,

Видача вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів стала підставою для складання та видачі довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за серпень 2021 року від 11.08.2021 загальною вартістю 961 950, 00 грн; довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за вересень 2021 року від 16.09.2021 загальною вартістю 1 540 509, 60 грн; довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за листопад 2021 року від 16.11.2021 загальною вартістю 23 030, 40 грн.

У подальшому, вищевказані документи слугували підставою для складання та видачі платіжного доручення № 1217 від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн., платіжного доручення №1417 від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн., платіжного доручення №1863 від 17.11.2021 на суму 23 030, 40 грн, та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «РБК Імпульс» грошових коштів в розмірі 2 525 490, 00 грн, з яких безпідставно перераховані 479 298, 00 грн., як оплату за Капітальний ремонт і реставрацію об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тобто за роботи, які фактично не були виконаніОкрім цього, в обґрунтування клопотання вказує, що, 09.06.2023 ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

На час досудового розслідування з 12.06.2023 по 30.06.2023 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області, Рівненським апеляційним судом встановлювалося обґрунтованість підозри (пред`явленого обвинувачення), а також наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно, заявлені при обранні ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 12.06.2023, тобто після внесення ОСОБА_7 застави, ризики, визначені ст. 177 КПК Українине зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку щодо доцільності продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 покладення обов"язків.

Керуючись ст. ст..176, 183, 314-315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м Рівне Рівненської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 України покладення обов"язків з 20 липня 2023 року 20 вересня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в ОСОБА_12 проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , представником потерпілого КЕВ м. ОСОБА_21

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1