12.02.2024
Справа №642/634/24
Провадження №1-кс/642/537/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року

м.Харків,

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001791 від 08.12.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , 2021 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001791 від 08.12.2023 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001791 від 08.12.2023 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 влітку 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, патрони у кількості 26 штук та 1 (одну) осколкову гранату наступальної дії М67, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав вказані боєприпаси, при цьому розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс їх до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав на полицю шафи в гаражному приміщенні, тим самим почав зберігати без передаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальше використання вказаних боєприпасів у власних цілях, до моменту вилучення.

Протиправні дії ОСОБА_5 пов?язані з незаконним зберіганням бойових припасів, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 08.12.2023 у період часу з 08:23 год. по 09:47 год. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова (справа №642/6279/23 провадження №1 кс/642/3837/23) від 29.12.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено патрони у кількості 26 штук в паперовій упаковці та 1 (одну) осколкову гранату наступальної дії М67 в картонному тубусі.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений період часу, однак не пізніше 08.12.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого заборонено, розфасований у полімерний непрозорий пакет білого кольору з полімерною застібкою білого кольору, згорток з паперу білого кольору, згорток з паперу білого кольору у клітинку та згорток з паперу жовтого кольору, які почав незаконно зберігати в гаражному приміщенні за місцем реєстрації свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 для власного вживання за допомогою металевого виробу коричного кольору з малюнком, скляної прозорої ємкості яка закрита полімерною пробкою чорного кольору з отворами, в які встановлені полімерна трубка чорного кольору та металева трубка сірого кольору, полімерного виробу синього кольору з отвором, в який вмонтований металевий виріб та двох полімерних пляшок з обрізаною нижньою частиною, без мети збуту, до моменту вилучення.

Протиправні дії ОСОБА_5 , пов?язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів для подальшого власного вживання, без мети збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 08.12.2023 у період часу з 08:23 год. по 09:47 год. , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова (справа №642/6279/23 провадження

№1 кс/642/3837/23) від 29.11.2023 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , в ході якого з гаражного приміщення було виявлено та вилучено полімерний непрозорий пакет білого кольору з полімерною застібкою білого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, згорток з паперу білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, згорток з паперу білого кольору у клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з паперу жовтого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий виріб коричневого кольору з малюнком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, скляну прозору ємність, яка закрита полімерною пробкою чорного кольору з отворами, в які встановлені полімерна трубка чорного кольору та металева трубка сірого кольору, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування темно-коричневого кольору, полімерний виріб синього кольору з отвором, в який вмонтований металевий виріб, на внутрішній поверхні якого мається нашарування речовини темно-коричневого кольору та дві полімерні пляшки з обрізаною нижньою частиною, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

09.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами від оперуповноваженого про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; ??показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ??протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази; ??висновком експертизи №25993 від 11.01.2024, яким підтверджено, що надані на дослідження 26 патронів належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6), які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу; висновком експертизи №25983 від 11.01.2024, яким підтверджено, що наданий на дослідження об?єкт є американською ручною осколковою гранатою наступальної дії М67, яка належить до категорії бойових припасів військового призначення, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу; висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/29611-НЗПРАП від 03.01.2024, яким підтверджено, що речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК У країни.

Також слідчий вважає, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту також є наявність ризиків, які передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлює незворотність настання покарання та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне може покинути місце мешкання у зв?язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду, також підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень, оскільки останньому відомо місце проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні, до того ж підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки враховуючи характер скоєного злочину, ОСОБА_5 має стійку антисоціальну спрямованість та у підозрюваного відсутні законні джерела отримання заробітку. До того ж, припинення протиправної діяльності ОСОБА_5 не було добровільним, а є наслідком діяльності правоохоронних органів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001791 від 08.12.2023 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

09.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 , його вина також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами від оперуповноваженого про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; ??показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ??протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази; ??висновком експертизи №25993 від 11.01.2024, яким підтверджено, що надані на дослідження 26 патронів належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6), які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу; висновком експертизи №25983 від 11.01.2024, яким підтверджено, що наданий на дослідження об`єкт є американською ручною осколковою гранатою наступальної дії М67, яка належить до категорії бойових припасів військового призначення, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу; висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/29611-НЗПРАП від 03.01.2024, яким підтверджено, що речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК У країни.

Згідно позиції Європейського Суду з прав людини, що наведена в чисельних рішеннях («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21 квітня 2011 року, «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» №№12244/86,12245/86, 12383/86 від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28 жовтня 1994 року та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Таким чином, на стадії досудового розслідування встановлюються обставини, які можуть вказати на причетність особи до кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження дають підстави вважати пред`явлену ОСОБА_5 підозру обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність (чи недоведеність) його вини у вчиненні кримінального правопорушення, потребують перевірки під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки усвідомлює незворотність настання покарання та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання у зв?язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду;

- може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень, оскільки підозрюваному ОСОБА_5 відомо місце проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні;

- ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки враховуючи характер скоєного злочину, останній має стійку антисоціальну спрямованість та у підозрюваного відсутні законні джерела отримання заробітку.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст. 178 КПК України враховуються при обранні запобіжного заходу, слідчим суддею враховується: 1) вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України; 2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється; 3) відомості про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше не судимий, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку, 2021 року народження, постійне місце проживання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 спрямований на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, на переконання слідчого судді, жоден більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, не забезпечить належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і не зможе запобігти наведеним ризикам.

З метою позбавлення можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, а також для забезпечення його належної процесуальної поведінки, існує необхідність у покладенні на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001791 від 08.12.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня в межах строків досудового розслідування строком на 60 днів, тобто до 11 квітня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру не залишати місце свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця мешкання;

- не відлучатися за межі м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Копія ухвали про обрання запобіжного заходу вручити учасникам процесу негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_10