06 жовтня 2023 року Провадження № 1-КП-932-493-23
Справа № 932/8709/23
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000449 від 09.08.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні та вважав можливим кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 04 серпня 2023 року, приблизно о 12 год 45 хв, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень раніше знайомому потерпілому ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи їх настання, стоячи навпроти останнього, наніс йому близько п`яти хаотичних ударів кулаками лівої та правої руки в область обличчя, один удар кулаком правої руки в область лівої скроні, один удар кулаком лівої руки в область правого ока, а також один удар правою ногою в завушну область ліворуч потерпілого ОСОБА_4 , тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця - по зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, внутрішньо шкірного крововиливу з трьома саднами на його тлі - по задньо-зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу з переходом на верхню третину правого передпліччя відповідно, ділянки осадження - по задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, а також тілесних ушкодження у вигляді: зикритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, двох синців - в надбрівній області праворуч ближче до зовнішнього кута правої брови, в завушній області ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день).

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за дані злочини проводяться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за №0000449 від 09.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська