печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000009 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 22.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що упродовж 2020-2021 років група осіб, очолювана ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , за попередньою змовою вирішили впровадити механізм приватизації земельних ділянок на території вказаної гідротехнічної споруди з метою їх подальшого продажу зацікавленим заможним особам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у зв`язку із врятування речей, що мають значення для досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 проведено невідкладний обшук за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати довіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000009 від 22.04.2014 провести обшук за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів:

- Наказів про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою, щодо відведення земельних ділянок розташованих у с. Лебедівка Вишгородського району Київської області у кількості 8 штук, з додатками;

- Наказів про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою, щодо відведення земельних ділянок розташованих у с. Хотянівка Вишгородського району Київської області у кількості 3 штуки, з додатками;

- Наказів про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою та наданні у власність земельних ділянок розташованих на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області у кількості 33 штуки, з додатками;

- Наказів про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою та наданні у власність земельних ділянок розташованих на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у кількості 32 штуки, з додатками;

- Картки пам`яті micro-SD GoodRam 16 GB на якій містяться накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність у кількості 7 штук з додатками, скачених з електронної системи документообігу «ДокПроф»;

- Картки пам`яті micro-SD марки Kingstone на 64 GB, на якій містяться накази про затвердження та відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність за період з 2016 по 2022 рік на території Вишгородського району Київської області, з додатками, скачених з електронної системи документообігу «ДокПроф».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58868/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1