Провадження № 1-кс/522/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що слідчий суддя має упереджене ставлення до розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0001520.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний підтримав клопотання захисника.

Слідчий заперечувала щодо задоволення клопотання про відвід слідчого судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вислухавши сторони, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 , вважаю, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.01.2024