Справа № 534/2455/23
Провадження № 1-кс/534/617/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000259 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старший дізнавач СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , в якому проcить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються грошового переказу гр. ОСОБА_4 НОМЕР_1 (квитанція №), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом шахрайства.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, 08.09.2023 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 08.09.2023 невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 500 грн, які потерпіла ОСОБА_4 перерахувала через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за квитанцією №.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 09.09.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув. Заслухавши думку дізнавача про можливість розгляду клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, та керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання, оскільки її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання повністю. Зазначила, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

З`ясувавши думку дізнавача, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.09.2023, до ВП №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_4 про те, що 08.09.2023 невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 500 грн, які потерпіла перерахувала через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за квитанцією №.

Як убачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , останній 08.09.2023 на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа та повідомила, що її донька потрапила в неприємну ситуацію, на вирішення якої потрібно перевести грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_4 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08.09.2023 за квитанцією № здійснила переказ грошових коштів в сумі 5 500 грн.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000259 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стосуються грошового переказу від 08.09.2023 (квитанція №), платником якого є ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 14 год 58 хв 16 листопада 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.