Справа № 284/1382/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 125 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Латаші Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта повна середня, не одруженого, пенсіонера, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року близько 10 години в сараї домогосподарства по АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та його співмешканкою ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав два удари правою рукою по голові та лівій руці ОСОБА_4 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої лобно-скроневої ділянки та п`ятого пальця лівої кисті.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у нього з потерпілої виникла сварка в приміщенні сараю під час готування кормів для худоби, під час сварки він наніс потерпілій два удари рукою, а саме: в голову та по пальцях руки, яку вона тримала біля голови.

Обставини кримінального провадження обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Потерпіла в судовому засідання підтвердила встановлені судом обставини, пояснила, що у них часто виникають з обвинуваченим сварки, основною причиною виникнення яких є перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння. 11 грудня 2023 року, вона перебувала в приміщенні сараю за місцем проживання, готувала корм для свиней й з приводу готування корму у них виникла з обвинуваченим сварка. В процесі сварки обвинувачений наніс їй два удари рукою. Просила призначити обвинуваченому не суворе покарання.

З досліджених в судовому засіданні характеризуючих особу обвинуваченого письмових доказів вбачається, що він не судимий, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, за місцем проживання він характеризується посередньо.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставини, що пом`якшують та обтяжують покрання, особу винного, який щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, думку потерпілої, яка просила застосувати до обвинуваченого не суворе покарання, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_6