Справа № 713/2860/23
Провадження №1-кп/713/174/23
УХВАЛА

іменем України

04.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

вивчивши питання щодо необхідності об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 06.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з іншим кримінальним провадження, -

встановив:

До Вижницького районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Вказані матеріали були розподілені Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду (головуючому судді ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження, яке надійшло до суду раніше, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.395 КК України.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні просили не об`єднувати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.395 КК України у зв`язку з відсутністю підстав для цього.

Вирішуючи питання щодо необхідності об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Проаналізувавши обставини справ, врахувавши позицію учасників, суд проходить до висновку про відсутність необхідності в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Так, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 ч.4 ст.186 КК України (кримінальні провадження внесені в ЄРДР за №0000108 від 18.06.2021 та за №0000322 від 23.08.2022) ухвалено вирок, який набув законної сили на підставі ухвали Чернівецького районного суду у зв`язку з чим дане кримінальне провадження не може бути об`єднано зі вказаним.

Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.395 КК України перебуває на розгляді у Вижницькому районному суді у складі головуючого судді ОСОБА_1 , але підготовче судове засідання в ньому вже проведено, також досліджено всі наявні докази, допитано свідків та провадження перебуває на стадії проведення судових дебатів. За таких обставин його об`єднання з даним кримінальним провадження сприяло б затягуванню розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним суд знаходить, що об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..395 КК України, з даним кримінальним провадження, яке тільки надійшло, та в ньому не вчинено жодної процесуальної дії, не тільки не буде сприяти розгляду вказаних проваджень, але може й негативно вплинути на швидкість та якість розгляду обох кримінальних проваджень.

У зв`язку з викладеним суд прийшов до висновку про відсутність необхідності в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000070 від 06.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - не об`єднувати з матеріалами іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що перебуває на розгляді Вижницького районного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 - внаслідок відсутності необхідності.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000070 від 06.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України -

передати до канцелярії Вижницького районного суду для здійснення розподілу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та визначення головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1