УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа №607/15050/23

Провадження №1-кп/607/2015/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000420 від 07 лютого 2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, із середньою освітою, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІX, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому, 15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ХІ від 21.04.2022, затверджено Указ Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного етапу в Україні» № 2263-XI від 22.05.2022, затверджено Указ Президента України № 314/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Надалі, 15.08.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІХ, Закон № 2500 затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

В подальшому, 18.11.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-1X, який затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2023 року близько 19 години 30 хвилин у ОСОБА_5 , перебуваючого у приміщенні магазину «Аврора» № 769, що розташований за адресою: вул. Київська. 11А, у м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 03 лютого 2023 року близько 19 години 32 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 769, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. № 11 А, у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним піхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці торгового стелажу вказаного магазину навушники торговельної марки «HAVІT» моделі «TW935», вартістю 277 гривень 08 копійок, які заховав у ліву кишеню куртки, в яку був одягнутий.

В подальшому, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар на касі магазину «Аврора» № 769, покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 277 гривень 08 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого манна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Вирішуючи вказані у ст. 513 КПК України питання, суд встановив наступне.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав та підтвердив обставини його вчинення. До вчиненого він відноситься критично.

Поряд з цим, вчинення даного суспільно - небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні наступними письмовими доказами.

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000420 від 07 лютого 2023 року, згідно якого 06 лютого 2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, таємно, шляхом вільного доступу 03.02.2023 близько 19:30 год, перебуваючи у магазині «Аврора», що по вул. Київська, 11А у м. Тернополі, із торгових стелажів викрала бездротові навушники «HAVIT».

Рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 06 лютого 2023 року, згідно якого 06 лютого 2023 року о 16 год. 16 хв. в чергову частину надійшло повідомлення ОСОБА_8 про те, що 03.02.2023 близько 19:30 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що в м. Тернопіль, вул. Київська буд. 11А, шляхом вільного доступу таємно викрала бездротові навушники «Хавіт», чорного кольору.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 лютого 2023 року, згідно якого ОСОБА_8 повідомила, що 03 лютого 2023 року близько 19 год. 30 хв. невідома особа таємно шляхом вільного доступу з торгових стелажів у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Тернопіль вул. Київська, 11А викрала бездротові навушники «HAVІT» «TW935» чорні, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 449 грн.

Висновком експерта №СЕ-19/120-23/2031-ТВ, з таблицею ілюстрацій до нього, від 23 лютого 2023 року, згідно якого ринкова вартість навушників бездротових із підтримкою Bluetooth торговельної марки «HAVIT» модель «TW935», чорного кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 03 лютого 2023 року становить 557,52 грн (п`ятсот п`ятдесят сім гривень 52 копійки).

Отже, під час судового розгляду кримінального провадження №0000420, проаналізувавши докази в їх сукупності, судом встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, мало місце, вина ОСОБА_5 у його вчиненні доведена.

Однак, згідно висновку судово-психіатричного експерта №372 від 22 червня 2023 року, ОСОБА_5 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння та на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії із психотичними симптомами внаслідок чого він не міг та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Із вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому суспільно небезпечне діяння в стані неосудності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги з підстав, викладених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала думку захисника.

ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру немає.

При вирішенні питання про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі ст. 94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати один із примусових заходів медичного характеру.

Частина третя ст. 94 КК України передбачає, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи вимоги ст. 94 КК України, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 372 від 22 червня 2023 року, згідно якого наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_5 діяння, його ступінь небезпечності для себе або інших осіб, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 слід задовольнити.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Також, підлягає скасуванню арешт на кашкет темно-сірого кольору, який поміщено у спец-пакет №WAR1023167, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2023 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення призначеної по справі судової експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.100, 370, 371, 372, 503, 513, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Скасувати арешт на кашкет темно-сірого кольору, який поміщено у спец-пакет №WAR1023167, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2023 року.

Речові докази:

- кашкет темно-сірого кольору, який поміщено у спец-пакет №WAR1023167, який зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №013837 від 05 квітня 2023 року повернути ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/2031-ТВ від 23 лютого 2023 року, вартістю 755,12 (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок) компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1