Єдиний унікальний номер 741/408/23
Провадження № 1-кп/741/69/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 16 листопада 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000087 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлучений, військовослужбовця, який на утриманні має матір пенсійного віку, раніше не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.13 вказаного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна поліція.

Згідно пп. 1 п. 1 розділу III Положення про патрульну службу МВС, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України від 2 липня 2015 року № 796, патрульна служба відповідно до покладених на неї завдань здійснює цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення належної охорони громадського порядку, громадської безпеки та контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки.

Так, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11 січня 2021 року № 9 о/с старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено інспектором з реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 26 лютого 2021 року № 51 о/с сержанта поліції ОСОБА_6 призначено поліцейським з реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

У силу вимог ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», функціональних обов`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 останні, серед іншого, уповноважені виконувати роботу на відповідному напрямі діяльності патрульної служби, дорожнього нагляду; стежити, за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху; під час патрулювання запобігати та виявляти порушення громадського порядку та інші адміністративні правопорушення; складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; приймати рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання.

Зокрема, відповідно до ст. 255 КУпАП, уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, передбачені відповідними частинами ст. 130 КУпАП та складати постанови про правопорушення, передбачені відповідними частинами ст. 126 КУпАП.

Таким чином, працівники з реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та сержант поліції ОСОБА_6 , виконуючи функціональні обов`язки за відповідними посадами, є службовими особами за ознакою представників влади.

Відповідно до розстановки чергових нарядів відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській, області на 15 січня 2023 року, затвердженої наказом начальника Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13 січня 2023 року № 51, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у період з 8 години 15 січня 2023 року до 8 години 16 січня 2023 року з метою забезпечення публічної безпеки та порядку здійснювали патрулювання території обслуговування в м. Носівка на службовому автомобілі марки «TOYOTA Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

15 січня 2023 року близько 18 години, перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Кобизький Шлях, поблизу будинку № 2, поліцейськими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . У ході спілкування з ОСОБА_4 встановлено, що останній має ознаки алкогольного сп`яніння та не має полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Разом з тим, ОСОБА_4 перебуваючи на задньому сидінні у службовому автомобілі марки «TOYOTA Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місці зупинки за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул Кобизький Шлях, поблизу будинку № 2, близько 18 години 30 хвилин, з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є працівниками правоохоронного органу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, дістав з особистого гаманця 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п`ятсот) грн. кожна, що становить 2 000 (дві тисячі) грн., та поклав на центральну консоль, чим надав неправомірну вигоду у виді грошових коштів працівникам з реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за не вчинення ними в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням наданої їм влади, а саме не складання відносно ОСОБА_4 протоколу про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з метою отримання позитивних для себе дій з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у виді не складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, однак позитивних дій не досяг, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття неправомірної вигоди та повідомили про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання про те, що 15 січня 2023 року він пропонував працівникам поліції 2 000 грн. Працівниками поліції грошові кошти у нього не вилучалися.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів за згодою учасників судового провадження було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: закінчений замах на надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність на утриманні матері пенсійного віку, усталені соціальні зв`язки, позитивну характеристику, поведінку та громадську позицію, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді штрафу.

ОСОБА_4 повинен відбувати призначене покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1