ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2018/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 14.08.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, являється інвалідом ІІ групи, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2016 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад поєднаного (інтоксинаційного, травматичного) з вираженими змінами особистості за органічним типом. Стійкий галюцинаторно - параноїдний синдром», не судимого,

- за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

13.08.2023 року приблизно 20 год. 32 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, станція метро Харківська, через мобільний додаток «Telegram», на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)., за грошові кошти в сумі 290 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 , перерахував грошові кошти у сумі 290 грн., за допомогою мобільного додатку «Монобанк» на заздалегідь повідомлений йому рахунок невстановленою досудовим розслідуванням особою. Після чого, останньому надійшло смс-повідомлення з геолокаційним зображенням та адресою точного місця знаходження психотропної речовини.

14.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, станція метро Осокорки, на території садового товариства, в землі, шляхом знаходження, умисно, незаконно придбав психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,253 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, після чого помістив вказаний поліетиленовий пакет до наплічної сумки яка була одягнена на ньому, тим самим почав умисно, незаконно зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 14.08.2023 о 10 год. 57 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 54, працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , у якого в присутності двох понятих, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, в складі якої міститься психотропна речовина - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,253 г, яку ОСОБА_3 , умисно незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Сукупність наведених та оцінених доказів переконує суд в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , вчинив суспільно небезпечне діяння, будучи особою, яка не може усвідомлювати свої дії та керувати ними і тому за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання йому амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 вважали за доцільне клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, вид яких вказано у клопотанні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Щодо клопотання прокурора ОСОБА_3 не заперечував та зазначив, що йому треба лікуватися і він це розуміє.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника та законного представника обвинуваченого, приходить до висновку про наявність належних правових підстав для прийняття такого рішення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження в ході дослідження сукупності доказів у даному кримінальному провадженні.

При цьому, висновком судово-психіатричної експертизи № 1088 від 23.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє та виявляв під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, апато - абулічного дефекту, галюцинаторно - параноїдного синдрому (F 20.00 за МКХ-10), а також Розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МКАХ-10). За своїм психічним станом під час кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, апато - абулічного дефекту, галюцинаторно - параноїдного синдрому (F 20.00 за МКХ-10), а також Розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МКАХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Враховуючи психічний стан ОСОБА_3 (наявність імперативного галюцинозу, маячних ідей переслідування, зниження критичних та прогностичних здібностей), комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3 становить активну соціальну небезпеку і потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає та страждав під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії на хронічний психічний розлад - Шизофренію параноїдну, безперервного перебігу, апато - абулічного дефекту, галюцинаторно - параноїдного синдрому (F 20.00 за МКХ-10), а також Розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МКАХ-10), ступінь цього розладу такий, що ОСОБА_3 при здійсненні інкримінованих йому діянь і в даний час не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, які підпадають під ознаки кримінального проступку, висновок судово-психіатричної експертизи № 1088 від 23.10.2023 року, психічний стан ОСОБА_3 , характер та тяжкість його захворювання, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та для інших осіб, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

На підставі ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст. 512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001867 від 14.08.2023 року відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, являється інвалідом ІІ групи, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2016 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад поєднаного (інтоксинаційного, травматичного) з вираженими змінами особистості за органічним типом. Стійкий галюцинаторно - параноїдний синдром», не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Копію ухвали суду направити до Комунального некомерційного підприємства "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" (м. Київ, вул. Миропільська, 8) - для виконання, керівнику Дарницької окружної прокуратури міста Києва - для контролю за виконанням.

Речові докази: психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,253 г., яку передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у місті Києві (квитанція № 002634) - знищити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя