Справа № 158/3167/23
Провадження № 1-кп/0158/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000515 від 28.08.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2023 року близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Туран», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись на автомобільній дорозі Р-14 сполученням «Луцьк - Любешів» у місті Ківерці, Луцького району Волинської області в напрямку м. Луцьк, здійснюючи маневр повороту ліворуч з вулиці Пилипа Орлика на вулицю Луцька, не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності маневру, не дав дорогу транспортному засобу мотоциклу марки «KINLON 150», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , який рухався на зустрічній смузі руху в напрямку смт. Колки, Луцького району Волинської області, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (Б), 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення та водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому дистальних метаепіфізів обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням, закритого перелому сідничної кістки зліва, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3 (Б), 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року:

- п. 2.3 (Б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- 10.1. перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- 16.13. перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, просить кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення поданого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення поданого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши характеризуючі особу обвинуваченого матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , останній будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження №0000515. Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненому та не заперечує, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Суд, враховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 174 КПК України.

Процесуальні витрати по даному кримінально провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ст. 286, 288, 314, 350, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №0000515 від 28.08.2023 року щодо нього закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2023р. скасувати.

Речові докази:

- мотоцикл марки «Kinlon JL150-70C» д.н.з. « НОМЕР_2 », який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Volkswagen Touran», д.н.з. « НОМЕР_1 », який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1