Справа № 594/1525/23
Провадження № 1-кс/594/252/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000233, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування тимчасово вилученим майном, а саме на: скутер марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та який вилучений під час проведення огляду місця події 11 листопада 2023 року в період з 15.35 год. по 16.10 год. В обґрунтування клопотання посилається на те, що даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном та має важливе доказове значення для кримінального провадження, зокрема, транспортний засіб визнаний речовим доказом, так як являється предметом вчинення злочину, оскільки був об`єктом кримінально-протиправних дій.

В судове засідання слідчий не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_5 , який є власником арештовуваного майна, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

11.11.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 12.00 год, 10.11.2023 по 07.30 год. 11.11.2023 року незаконно заволоділа його транспортним засобом - скутером марки «Хонда», модель «Ліад», об`єм двигуна 49.9 см. куб.,шасі № НОМЕР_2 , сірого кольору, незареєстрований в органах ТСЦ МВС, який він залишив біля бетонної огорожі навпроти багатоквартирного будинку під АДРЕСА_2 , чим завдала збитків ОСОБА_5 на суму біля 20 900 грн.

11.11.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України внесено начальником СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10 листопада 2023 року біля 14.00 год. ОСОБА_7 знаходився біля багатоквартирного житлового будинку під АДРЕСА_2 , де на тротуарі біля бетонного підмурку навпроти фасадної сторони вказаного багатоквартирного будинку побачив скутер марки «Хонда», модель «Ліад», шасі (рама) № НОМЕР_3 , сірого кольору, який залишив ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом - скутером марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) № НОМЕР_3 , сірого кольору.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, біля 14,00 год. 10 листопада 2023 року ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою використання даного мопеда у власних цілях, скориставшись допомогою ОСОБА_8 , якому не було відомо про злочинний умисел ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, всупереч волі власника даного транспортного засобу ОСОБА_5 із тротуару навпроти фасадної сторони багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , руками відкотили скутер марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) № НОМЕР_4 , сірого кольору з місця його знаходження на територію подвір`я багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де залишили його біля нежитлового приміщення - гаража ОСОБА_8 , тим самим заволодівши транспортним засобом - скутером марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) № НОМЕР_4 , сірого кольору.

В кримінальному проваджені №0000233 від 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Також у даному кримінальному провадженні встановлено, що 11.11.2023 за результатами огляду місця події - подвір`я багатоквартирного житлового будинку під АДРЕСА_2 , який проводився у період з 15.35 год. по 16.10 год. виявлено: скутер марки «Хонда» модель «Ліад», сірого кольору, власником якого є ОСОБА_5 та на який прикріплено паперову бирку та вилучено у ВП № 1 (м. Борщів) як предмет вчинення злочину і постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 від 11.11.2023 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Власником транспортного засобу скутера марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) НОМЕР_1 , сірого кольору є ОСОБА_5 , що підтверджується талоном про продаж транспортного засобу.

Підставами для арешту транспортного засобу слідчий вказує те, що транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном та має важливе доказове значення для кримінального провадження, а також визнаний речовим доказом, так як являється предметом вчинення злочину, оскільки був об`єктом кримінально-протиправних дій.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до них для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак на повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000233, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - скутер марки «Хонда» модель «Ліад», шасі (рама) НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та який було вилучено під час проведення огляду місця події 11 листопада 2023 року в період з 15.35 год. по 16.10 год. шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити ст.слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя