Справа №: 343/2355/23
Провадження №: 1-кп/0343/124/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

13 листопада 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До початку судового розгляду на електронну адресу суду від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому він просить залучити АТ «СГ «ТАС» як співвідповідача в частині позову про стягнення матеріальної шкоди, оскільки його довірителька згідно страхового поліса АТ/3081480 від 14.07.2022 по 03.07.2023 застрахувала свою цивільну відповідальність в АТ "СГ "ТАС" як власник транспортного засобу марки "Toyota RAV4", д.н.з. НОМЕР_1 , за шкоду, заподіяну майну на 160000 гривень, та за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю, на суму 320000 гривень. Франшиза дорівнює 0.

Представник потерпілого - цивільного позивача адвокат ОСОБА_6 також до початку судового розгляду подав заяву про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог, в якій просить залучити співвідповідачем ПАТ "СГ "ТАС"; стягнути з ОСОБА_3 200000 моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій; стягнути з ПАТ "СГ "ТАС" 117599,98 страхового відшкодування; стягнути з ОСОБА_3 та ПАТ "СГ "ТАС" витрати на професійну правничу допомогу.

Протерпілий - цивільний позивач та його представник просили задовольнити клопотання про залучення до участі співвідповідача, а також прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

Обвинувачена - цивільний відповідач та її захисник підтримали клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, не заперечили проти прийняття до розгляду уточнених позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти залучення співвідповідача та прийняття до розгляду уточнених позовних вимог.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За приписами ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3)предметом спору є однорідні права і обов`язки.

За ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позов у первісній редакції був пред`явлений тільки до ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якої застрахована в ПАТ "СГ "ТАС", право визначати відповідача у справі, тобто хто повинен відповідати за пред`явленими вимогами, належить цивільному позивачу, який звернувся з відповідною заявою, тому є необхідність залучити ПАТ "СГ "ТАС" до участі у справі в якості співвідповідача та прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

У зв`язку з цим клопотання цивільного позивача та цивільного відповідача у даному кримінальному провадженні про залучення співвідповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

залучити до участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках цивільного позову, поданого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група "ТАС».

Судове засідання відкласти на 10.00 годин 12 грудня 2023 року, яке буде проводитись у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 (зал № 6).

Визначити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група "ТАС» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Надіслати ПАТ «СГ» ТАС» копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1