Провадження №11-сс/824/6528/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 листопада 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілої (власника майна) - ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року, про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000200 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

01 вересня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання потерпілої (власника майна) - ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року (справа №761/10430/21), в кримінальному провадженні №0000200 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в частині заборони користування нею.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від

22 вересня 2023 року в задоволенні клопотання потерпілої (власника майна) - ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді, потерпіла (власник майна)

- ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною через безпідставне накладення арешту на майно, яке є її власністю. Тому, просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати встановлену заборону на користування арештованим майном.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Аналізуючи практику Верховного Суду щодо правильного застосування норм кримінального процесуального закону, які містяться у ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, можна зробити висновок, що перелік ухвал, зазначений у ст.309 КПК, розширеному тлумаченню не підлягає.

Між тим, Верховний Суд неодноразово наголошував, що ст.129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, тож Кримінальний процесуальний кодекс України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів, судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги потерпілої (власника майна) - ОСОБА_3 , вона оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000200 від 25.11.2020 року, проте вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Таким чином, приходжу до висновку, що потерпілій (власнику майна) - ОСОБА_3 , слід відмовити у відкритті провадження за її апеляційною скаргою, на підставі ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілої (власника майна) - ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року, про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року (справа №761/10430/21), в рамках кримінального провадження №0000200 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2