Справа № 1-кс/593/510/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000061 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 06 квітня 2023 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК в Тернопільській області, про те, що 19 березня 2023 року невідомі особи шляхом злому акаунта "Телеграм" під приводом позики грошових коштів ОСОБА_4 , заволоділи грошовими коштами заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 в сумі 2000 гривень.

06.04.2023 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 19.03.2023 року останній, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, увійшов на свою особисту сторінку у соціальній мережі «Telegram», в ході чого побачив смс-повідомлення від своєї знайомої ОСОБА_6 з проханням позичити грошові кошти у сумі 7000,00 гривень, та на що ОСОБА_5 в ході листування відповів, що у нього немає такої суми, однак він зможе позичити їй грошові кошти у сумі 3000,00 гривень. Після цього ОСОБА_7 написала, чи зможе він позичити їй грошові кошти у сумі 2000,00 гривень, на що ОСОБА_5 погодився. Надалі, 19 березня 2023 року ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та о 13:24 години здійснив переказ власних грошових коштів у сумі 2000,00 гривень на банківську картку, яка йому була надіслана смс-повідомленням, а саме № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 , в ході чого остання повідомила, що вона не здійснювала позику грошових коштів у нього та не писала до нього у особисті повідомлення 19 березня 2023 року у соціальній мережі «Telegram», а її особиста сторінка була взламана невідомою особою.

Надалі, в ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, а саме вилучено інформацію із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що 19.03.2023 о 13:24 години дійсно були зараховані грошові кошти у загальній сумі 2000,00 гривень. Після цього, 19.03.2023 о 13:31 години було здійснено переказ грошових коштів у сумі 2000,00 із банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім цього, в ході огляду інформації було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 належить та відкрита на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , за допомогою якого особа здійснювала вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та 19.03.2023 о 13:31 години розпоряджалась грошовими коштами потерпілого у сумі 2000,00 грн., а саме здійснила перерахування грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 .

На даний час обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном (пристроєм), в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_3 , а саме номер НОМЕР_3 , який прив`язаний до банківської картки № НОМЕР_1 .

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_9 , про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,132,159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до інформації щодо всіх фактів з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру НОМЕР_3 з 00:00 години 19.03.2023 по 23:59 години 29.03.2023, зокрема:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером;

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1