Дата документу 14.02.2024Справа № 554/1364/24
Провадження № 1-кс/554/2245/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000136 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України, з можливістю вилучення речових доказів, що мають значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року, що не зашкодять судовому розгляду, які перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 та які фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , (СУ ГУНП в Київській області), зокрема речі, що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 :

інтернет-шлюз "GolP" сірого кольору, IMEI: 4MDRM17040630;

поліетиленовий пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009514 амфетамін, вагою 0,241 гр.»;

згорток із клейкої стрічки з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009511 амфетамін, вагою яка не визначена»;

згорток фольги з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 004307 амфетамін, вагою 433,23 гр.»;

мобільний телефон «Huawei» чорного кольору у чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung», моделі «Duos»,S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , білого кольору без батареї, мобільний телефон «Nokia» сірого та чорного кольорів; флеш-накопичувач білого кольору; флеш-накопичувач «Verico» 16 Gb серійний номер V16GQ31QM; карта пам?яті micro SD об?ємом4 Gb; електронні ваги сірого кольору без марки; скляна банка із кришкою сірого кольору в якій наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору; два фрагменти пластикових трубочок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з пакетами; експрес накладна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №8383 від 22.01.2023; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; системний блок чорного кольору з написом «DTS» без маркувань; ноутбук марки «Lenovo» моделі «IDepad520» сірого кольору без серійного номеру.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000136 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали із Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України за №5/1/4-9438 від 14 липня 2022 року про те, що група осіб незаконно виготовляють психотропну речовину амфетамін та незаконно її збувають на території м. Києва та Київської області в подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (ЄО 6252).

Так 30 вересня 2022 року в період часу з 22 год 15 хв по 22 год 40 хв проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_6 , під час проведення якого оглянуто поліетиленовий пакет де зазначено відправником. ОСОБА_5 та отримувачем ОСОБА_10 , та при огляді вмісту даного пакету було виявлено білу сипучу речовину з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження. Згідно висновку експертизи № 95/5 від 04 листопада 2022 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г.

02 жовтня 2022 року в період часу з 07 год 00 хв по 07 год 30 хв проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_6 , під час проведення якого оглянуто картонну коробку, де зазначено відправником ОСОБА_9 та отримувачем ОСОБА_5 , та при огляді вмісту даної коробки було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у чотирьох пластикових відрах з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження. Згідно висновку експертизи № 93/5 від 24 жовтня 2022 року надані на дослідження речовини зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,436 г., 0,170 г., 0,391 г., 0,335 г.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 направляв за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 порошкоподібну речовину білого кольору та порошкоподібну речовину світло жовтого кольору, з яких було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження. Згідно висновку експертизи № 111/5 від 28 листопада 2022 року надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина світло жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 31 жовтня 2022 року ОСОБА_10 направляв за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , речовину рослинного походження зеленого кольору, з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження. Згідно висновку експертизи № 112/5 від 30 листопада 2022 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,181 г., 0,037 г., 0,045 г., 0,052 г., 0,032 г., 0,040 г., 0,032 г.

Зафіксовано близько 15 окремих фактів збуту та отримання наркотичних засобів.

Відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Київською обласною прокуратурою були виділені матеріали досудового розслідування із ЄРДР №0000226 від 19 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України в окреме провадження. У ході проведення подальшого досудового розслідування прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 постановою про визначення підслідності від 07 серпня 2023 року виділені матеріали відносно частини осіб, які причетні до вчинення злочину передано в рамках КПК України для подальшого досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Полтавській області за номером ЄРДР №0000593 від 26 червня 2023 року.

Відносно ОСОБА_4 прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_5 були виділені матеріали досудового розслідування із ЄРДР №0000593 від 26 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України в окреме провадження за №0000136.

Так, у ЄРДР №0000226 від 19 липня 2022 року проводилися слідчі (розшукові) дії, оголошувались підозри фігурантам провадження, які на даний час мають важливе значення для досудового розслідування в ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024, факти і обставини, що здобуті в рамках досудового розслідування та вилучені речові докази під час слідчих дій, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000136.

Так, для подальшого досудового розслідування мають значення наступні речові докази, по яких необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема

мобільний телефон марки «Redmi 9» з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з двома сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - НОМЕР_8 та окремо сім-карти НОМЕР_9 , НОМЕР_8 вилучено під час обшуку у ОСОБА_10 в АДРЕСА_7 ;

поліетиленовий пакунок з речовиною схожою на канабіс, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом та яка знаходиться в камері зберігання речових доказів зв номером: «спецпакет №В 0121204 в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вага 7,677гр.», що вилучено під час обшуку автомобіля марки «Renault», модель «Laguna», днз. НОМЕР_10 , належного ОСОБА_9 ;

дві квитанції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за 23.01.2023, які вилучені під час обшуку автомобіля марки «Renault», модель «Laguna», днз. НОМЕР_10 , належного ОСОБА_9 ;

Рожевий телефон марки «Samsung» (розкладушка); Чорний мобільний телефон марки «NOKIA» з ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору без ідентифікуючих ознак; тримачі для сім-карт з наступними номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , упаковка з під сім-карти НОМЕР_25 , папірець з стартового пакету з номером НОМЕР_26 , упаковка з стартового пакету 38063-04-68-936, яке було вилучено під час обшуку у ОСОБА_10 за у АДРЕСА_7 ;

картонна коробка зеленого кольору, в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, схожа на канабіс, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «картонна коробка, на якій є підпис матеріалів досліджень до висновку експерта №37/5 канабіс вагою 620,01 гр.», що вилучено у ОСОБА_10 в АДРЕСА_8 ;

мобільний телефон марки «Redmi 10C» чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , який вилучено у ОСОБА_10 в АДРЕСА_8 ;

інтернет-шлюз "GolP" сірого кольору, IMEI: НОМЕР_29 , що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 ;

поліетиленовий пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009514 амфетамін, вагою 0,241 гр.» що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 ;

згорток із клейкої стрічки з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009511 амфетамін, вагою яка не визначена» що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 ;

згорток фольги з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 004307 амфетамін, вагою 433,23 гр.» що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 ;

мобільний телефон «Huawei» чорного кольору у чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung», моделі «Duos»,S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , білого кольору без батареї, мобільний телефон «Nokia» сірого та чорного кольорів; флеш-накопичувач білого кольору; флешнакопичувач «Verico» 16 Gb серійний номер V16GQ31QM; карта пам`яті micro SD об?ємом4 Gb; електронні ваги сірого кольору без марки; скляна банка із кришкою сірого кольору в якій наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору; два фрагменти пластикових трубочок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з пакетами; експрес накладна «Нова пошта» №8383 від 22.01.2023; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; системний блок чорного кольору з написом «DTS» без маркувань; ноутбук марки «Lenovo» моделі «IDepad520» сірого кольору без серійного номеру. Вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 ;

Вказані речові докази перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України з можливістю вилучення речових доказів, що мають значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року, що не зашкодять судовому розгляду та які перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 та які фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Іншим способом, ніж отримати інформацію вказаним вище чином, розкрити кримінальне правопорушення не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000136 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Слідчим доведено, що вказані речові докази перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 та фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), має суттєве значення для здобуття відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речових доказів неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України, з можливістю вилучення речових доказів, що мають значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року, що не зашкодять судовому розгляду, які перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 та які фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , (СУ ГУНП в Київській області), зокрема речі, що вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 у АДРЕСА_5 :

інтернет-шлюз "GolP" сірого кольору, IMEI: 4MDRM17040630;

поліетиленовий пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009514 амфетамін, вагою 0,241 гр.»;

згорток із клейкої стрічки з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 300009511 амфетамін, вагою яка не визначена»;

згорток фольги з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «спецпакет № 004307 амфетамін, вагою 433,23 гр.»;

мобільний телефон «Huawei» чорного кольору у чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung», моделі «Duos»,S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , білого кольору без батареї, мобільний телефон «Nokia» сірого та чорного кольорів; флеш-накопичувач білого кольору; флеш-накопичувач «Verico» 16 Gb серійний номер V16GQ31QM; карта пам?яті micro SD об?ємом4 Gb; електронні ваги сірого кольору без марки; скляна банка із кришкою сірого кольору в якій наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору; два фрагменти пластикових трубочок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з пакетами; експрес накладна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №8383 від 22.01.2023; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; системний блок чорного кольору з написом «DTS» без маркувань; ноутбук марки «Lenovo» моделі «IDepad520» сірого кольору без серійного номеру.

Зобов`язати орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_11 у АДРЕСА_1 надати вищевказані речові докази з можливістю їх вилучення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 надати вищевказані речові докази з можливістю їх вилучення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 надати вищевказані речові докази з можливістю їх вилучення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000136 від 06 лютого 2024 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13 квітня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22