Справа № 209/6551/23
Провадження № 1-в/209/22/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року та в ухвалі від 06 листопада 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.164 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до призначеного за данним вироком покарання, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2022 року виді 2 (двох) місяців обмеження волі та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців обмеження волі.

При виготовленні вироку від 01 листопада 2023 року та в ухвалі від 06 листопада 2023 року була допущена описка, а саме: в резолютивній частині вироку та в першому абзаці описової частині ухвали невірно вказано дату ухвалення вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, невідбуту частину покарання за яким було приєднано на підставі ст. 71 ч.1 КК Україіни.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку та у першому абзаці описової частини ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року, вказавши другий абзац резолютивної частини вироку в наступному формуванні:

"На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до призначеного за данним вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2022 року виді 2 (двох) місяців обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців обмеження волі. "

Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, вказавши перший абзац описової частини ухвали в наступному формуванні:

"Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.164 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до призначеного за данним вироком покарання, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2022 року виді 2 (двох) місяців обмеження волі та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців обмеження волі."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя О.О.Лобарчук