Справа № 163/2433/23
Провадження № 1-кп/163/243/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000161 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вищої освіти, не одруженого, регіонального менеджера ТОВ "СТАВ СЕРВІС", військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві, тобто наданні засобів для вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який налає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в тому, що він на початку липня 2023 року, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , будучи особою призовного віку, яка підлягає мобілізації та не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, переслідуючи мету виїзду за межі території України, в порушення вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, діючи умисно, використовуючи месенджер «Телеграм» вступив у змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про виготовлення на своє ім'я документів, які надають право безперешкодного перетину державного кордону України для виїзду за межі України, зокрема довідки військово-лікарської комісії, форма якої встановлена наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 та тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, форма якого встановлена наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017.

У подальшому, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказані документи будуть підробленими, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, вчинив пособництво у вчиненні злочину, а саме надав невстановленій досудовим розслідуванням особі фотокартку, фото ідентифікаційного коду та фото паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 30.03.2023, органом 1204 із своїми анкетними даними для подальшого використання під час виготовлення підроблених документів, переказавши на невстановлений банківський рахунок через термінал в приміщенні торгового центру по вулиці Нижньодніпровській, 17 в м. Дніпро грошові кошти в сумі 2000 доларів США за виготовлення вказаних підроблених документів.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою, використовуючи дані ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп'ютерної техніки, 15.11.2022 (форма встановлена наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008) на ім?я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про те, що він не придатний до військової служби, яку завірила відтисками печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 *Код 09935548*», «Лікар ОСОБА_6 », підробивши підписи Голови та секретаря ВЛК. Крім того, виготовила інший підроблений документ - тимчасове посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_2 від 15.11.2022 (форма встановлена наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017) на ім?я ОСОБА_4 , в яке вклеїла фотокартку останнього та внесла недостовірні відомості про те, що він не придатний до військової служби, а також завірила відтисками печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 *Код НОМЕР_3 », штампами «Взятий на військовий облік військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Знятий з військового обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробивши підпис начальника вказаної установи.

В подальшому, 28.07.2023, невстановлена особа, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що по вулиці Одеській, 4а в смт Овідіополь Одеського району Одеської області, переслала вищевказані підроблені документи ОСОБА_4 , які 30.07.2023 останній отримав у відділенні №74 ТОВ «Нова Пошта», що по проспекту Петра Калнишевського, 18 в м. Дніпро Дніпропетровської області.

Вищевказані дії надали ОСОБА_4 право на використання документів, як офіційних, тобто таких, що мають усі необхідні реквізити та юридично значущий характер та надають особі, котра є особою призовного віку та не має права перетину державного кордону України під час дії воєнного стану, здійснити незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме в тому, що він 18 серпня 2023 року, близько 12 год. 10 хв., під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин», що знаходиться у с. Римачі по вул. Прикордонників, 13 Ковельського району, Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, з метою незаконного перетину державного кордону України, в порушення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, як підставу для перетину надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені довідку військово-лікарської комісії №46/1244 від 15.11.2022 (форма встановлена наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008) на ім'я ОСОБА_4 із внесеними недостовірними відомостями про те, що він не придатний до військової служби, завірену відтисками печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 *Код 09935548*», «Лікар ОСОБА_6 », з підробленими підписами Голови та секретаря ВЛК, а також тимчасове посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_2 від 15.11.2022 (форма встановлена наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017) на ім?я ОСОБА_4 з вклеєною фотокарткою останнього та внесеними недостовірними відомостями про те, що він не придатний до військової служби, завірене відтисками печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 *Код НОМЕР_3 », штампами «Взятий на військовий облік військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Знятий з військового обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підробленими підписами начальника вказаної установи, які ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавались та не посвідчувались, чим використав завідомо підроблені документи.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 4300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73100 (сімдесят три тисячі сто) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у штрафу в розмірі 4300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73100 (сімдесят три тисячі сто) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Передбачений ч.3 ст.358 КК України злочин ст.12 КК України віднесений до категорії нетяжких; кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, належить до кримінальних проступків.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, більш м`якого виду, ніж передбачено санкцією ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, однак достатньо обґрунтована наявністю підстав для застосування ст.69 КК України, в тому числі, з огляду на фактичні обставини інкримінованого злочину, відсутність тяжких наслідків, а також на особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисники. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисники проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.472 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.

На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 24 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000161, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 4300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73100 (сімдесят три тисячі сто) гривень;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді штрафу в розмірі 4300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73100 (сімдесят три тисячі сто) гривень.

Долю речових доказів слід визначити таким чином:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 від 15 листопада 2023 року; - залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року арешт;

- довідку військово-лікарської комісії № 46/1244 від 15 листопада 2023 року, видану на ім`я ОСОБА_4 .; - залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року арешт;

- оптичний диск з інформацією ПрАТ «ВФ України» про телефонні з`єднання абонентського номера « НОМЕР_4 » - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1912 (одну тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень процесуальних витрат за проведення судової технічної експертизи документів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1