Справа № 442/9033/23
Провадження № 1-в/442/365/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого 19.12.2017 Ужгородським міськрайонним судом за ч. 2 ст.186, ч.1 ст.121, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

засудженого: 10.09.2019 Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст.187, ст. 69, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 03 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання строк тримання під вартою з 21.03.2019 по 09.09.2019. Вироком Львівського апеляційного суду від 10.09.2019 вирок Ужгородського міськрайонного суду від 10.09.2019 скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 01 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано клопотання з матеріалами особової справи 116-с-23.

Представник адміністрації клопотання підтримала з тих підстав, що комісією установи 14.12.2023 ОСОБА_5 атестований як такий, що довів своє виправлення.

Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, неодноразово заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, приймає активну участь в програмі диференційованого впливу.

З оглянутої характеристики встановлено, що під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно: у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень режиму тримання не допускав, у дисциплінарному порядку не карався, не заохочувався. З 08.07.2021 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Допустив порушення режимних вимог, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Поряд з цим, 3 рази заохочувався за сумлінне виконання покладених обов`язків. Залучається до ремонтних робіт з покращення комунально-побутових умов у відділенні. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Прагне до підвищення та вдосконалення професійно-технічних навичок, у 2023 році здобув професію «Електрогазозварник», чим реалізував програму диференційованого виховного впливу «Освіта».

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених допускає конфлікти. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся . Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 64, що визначає його як такого, що довів своє виправлення.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Виходячи зі змісту характеристики поведінка засудженого позитивна, відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, виходячи з оглянутих матеріалів особової справи суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий термін 02 (два) роки 04 (чотири) місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1