Справа № 367/1579/23
Провадження №1-в/367/235/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нарва, Естонія, громадянина України, українця, раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 березня 2023 року Ірпінським міським Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав чинності 10.04.2023 року. На обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 31.05.2023 року. 08.06.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.06.2023 року ОСОБА_5 призначено днем явки другий понеділок кожного місяця. 11.09.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 та причини своєї неявки не повідомив.12.09.2023 року надав письмове пояснення, де причини неявки пояснив тим, що затримався на роботі, підтверджуючи документи надати не має можливості, оскільки працює неофіційно. 12.09.2023 року до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Продовжуючи порушувати обов`язки покладені за вироком суду 13.11.2023 року ОСОБА_5 знову, без поважної причини, яка не може бути підтверджена документально, не з`явився на реєстрацію, про що 20.11.2023 року надав пояснення. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що переплутав дату. Оскільки зазначена причина не є поважною, засудженому було роз`яснено, що його особова справа буде скерована до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання скасування випробувального терміну.

На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 11.09.2023, 13.11.2023 року працював та забув з`явитися для реєстрації до органу пробації.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 09.03.2023 року підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що порушення засудженого не є суттєвим, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.

Керуючись ч.6 ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 09.03.2023 року у вигляді 1 року обмеження волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1