Справа № 331/3155/23
Провадження № 1-кс/331/1052/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене з старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця села Дилим, Казбеківського району, Дагестанської АССР РФСР, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , командира батальйону 96 полку оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , 46-ої ордена Жукова окремої бригади, військ національної гвардії Російської Федерації, підполковника, який не є собою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений статтею 480 КПК України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_5 , за погодженням з старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, матеріали відносно якого виділені із кримінального провадження № 0000549 від 18 травня 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 15 травня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

18 травня 2022 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 за ч. 1 ст. 438 КК України.

07 квітня 2023 року слідчим винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 438 КК України на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, слідчий вказує, що 13 квітня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, обґрунтовано повідомлено громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

13 квітня 2023 року слідчим направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-001045ч від 13 квітня 2023 року призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 , якому того ж дня було вручено копії повідомлень про підозру відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

15 травня 2023 року постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, із матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000549 від 18 травня 2022 року. Виділеним матеріалам кримінального провадження, відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань, присвоєно № 0000780 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий вказує, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так званий «військовий комендант смт Чернігівки», командир батальйону 96 полку оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковник, у період часу починаючи приблизно з 02 травня 2022 року по 04 червня 2022 року, діючи умисно, з власних ідеологічних мотивів, направлених на впровадження та реалізацію окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області, підтримуючи загальний злочинний план, перебуваючи на окупованій території населених пунктів Чернігівської об`єднаної селищної територіальної громади, у тому числі смт Чернігівки Бердянського району Запорізької області, користуючись своєю військовою посадою та керівним становищем, у тому числі в окупаційній владі, у порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, здійснив, без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими народами як необхідні, нелегальне ув`язнення осіб, що перебувають під захистом, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з подальшим застосуванням до ОСОБА_7 , не виправданого воєнною необхідністю: насилля над життям й особистістю, зокрема: жорстокого поводження і наруги над людською гідністю, зокрема: образливого та принизливого поводження, психологічного насилля та морального примусу, погрози смертю та фізичною розправою, завдання катувань, мордування та каліцтва, багаторазового завдання болю, нанесення численних ударів, що спричинило останньому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості у вигляді поламаного ребра та рубців на обличчі за вищевикладених обставин; з подальшим застосуванням до ОСОБА_8 не виправданого воєнною необхідністю: насилля над життям й особистістю, зокрема: жорстокого поводження і наруги над людською гідністю, зокрема: образливого та принизливого поводження, психологічного насилля та морального примусу, погрози смертю, багаторазового завдання болю, нанесення численних ударів останньому за вищевикладених обставин; з подальшим застосуванням до ОСОБА_9 не виправданого воєнною необхідністю: насилля над життям й особистістю, зокрема: жорстокого поводження і наруги над людською гідністю, зокрема: образливого та принизливого поводження, психологічного насилля та морального примусу, погрози смертю та фізичною розправою, завдання мордування та каліцтва, багаторазового завдання болю, нанесення численних ударів, у тому числі ногами, по обличчю, тулубу, що спричинило останньому тілесні ушкодження у вигляді порушення слуху за вищевикладених обставин, тобто з вчиненням діянь, що заборонені й залишатимуться забороненими вищезазначеним міжнародним правом стосовно цивільного населення будь-коли та будь-де, вчинене за попередньою змовою з іншими невстановленими особами із числа представників збройних сил, збройних формувань, силових відомств та спецслужб Російської Федерації.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-протоколами допитів потерпілих, а саме:

?громадянина України ОСОБА_9 від 27 липня 2022 року, який повідомив, що ОСОБА_6 є комендантом смт Чернігівка. 27 травня 2022 року ОСОБА_6 разом із невстановленими особами з числа військовослужбовців збройних сил, збройних формувань Російської Федерації, використовуючи зброю проникли на територію 5 ДПРП 2 ДПЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою схиляння його працівників до співпраці та з метою покарання за відмову побили та викрали ОСОБА_9 , після чого помістили його у приміщення ЦНАП Чернігівської селищної ради, де проводили незаконні допити, били, погрожували та у подальшому утримували його у нелюдських умовах без належного харчування, при цьому примушуючи до праці;

?громадянина України ОСОБА_7 від 25 жовтня 2022 року, який повідомив про факт його незаконного затримання військовослужбовцями Російської Федерації за проукраїнську позицію, подальшого його поміщення до приміщення ЦНАП Чернігівської селищної ради, де знаходиться окупаційна комендатура, неодноразового його побиття ОСОБА_6 та іншими невстановленими військовослужбовцями Російської Федерації, які діяли за його наказом та перебували в його підпорядкуванні, застосування катувань, погроз смертю та застосування насильства, небезпечного для життя, а саме ударів палками по ребру, нанесення ударів кулаками по тілу нелюдського поводження та утримання у нелюдських умовах;

?священника церкви святого пророка Іллі ОСОБА_8 від 02 лютого 2023 року, в якому він зазначив, що його викрали невстановлені військовослужбовці Російської Федерації, які знаходяться у підпорядкуванні у ОСОБА_6 за його проукраїнську позицію, завдавали йому численних ударів кулаками по обличчю, помістили у приміщення ЦНАП Чернігівської селищної ради, де ОСОБА_6 спонукав його до приєднання церкви до російського патріархату, після відмови побив ОСОБА_8 та незаконно утримував у нелюдських умовах;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_9 від 27 грудня 2022 року, який впізнав ОСОБА_6 та зазначив, що саме він є комендантом смт Чернігівка від окупаційної влади, неодноразово завдавав йому ударів, погрожував розправою над його підлеглими та проводив незаконні допити;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_7 від 27 грудня 2022 року, який впізнав ОСОБА_6 та вказав, що саме він займає посаду коменданта смт Чернігівка, крім цього ОСОБА_6 допитував його та здійснював фізичний влив;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 11 квітня 2023 року, який впізнав ОСОБА_6 , зазначив, що останній знайомий, представився як комендант смт Чернігівка, викликав його на допит, погрожував смертю і за його вказівкою ОСОБА_8 неодноразово було завдано фізичних ушкоджень російськими військовими;

-матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку (зникнення особи у період проходження служби), який стався 27 травня 2022 року із підполковником служби цивільного захисту ОСОБА_9 - заступником начальника 2 ДІІРЗ ГУ ДСНС України, який підтвердив, що ОСОБА_6 разом із невстановленими військовослужбовцями Російської Федерації проникли на територію 2 ДПРЗ ГУ ДСНС в Запорізькій області у м. Бердянськ з метою схиляння його працівників до співпраці з окупаційною владою смт Чернігівка і з метою покарання за відмову побили ОСОБА_9 , викрали та помістили у приміщення ЦНАП Чернігівської селищної ради;

-висновком судово-медичної експертизи, яка підтвердила, що ОСОБА_7 було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме перелом ребра, який було спричинено ударом тупим предметом. Крім того, на тілі ОСОБА_7 виявлено численні рубці;

-протоколом огляду від 05 лютого 2023 року інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка підтверджує, що ОСОБА_6 є командиром батальйону 96 полку оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковником табрав участь у так званій «спеціальній військовій операції» на території України.

Таким чином, слідчим встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_6 у період з травня по червень 2022 року перебував на тимчасово окупованій території України - на території смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, на даний час фактично знаходиться за постійним місцем дислокації військової частини № НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , де знаходиться батальйон 96 полку оперативного призначення 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 та періодично відвідує тимчасово окуповану територію смт Чернігівки Бердянського району Запорізької області.

Слідчий зазначає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч.ч. 2, 8 ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, 11 квітня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснено відправлення скан-копії оригіналу та перекладу на російську мову повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 10 квітня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та повісток про виклик до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 17 квітня 2023 року, 18 квітня 2023 року та 19 квітня 2023 року для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного, на особисту електронну пошту ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Окрім того, 13 квітня 2023 року у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано відомості про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) опубліковано інформацію про виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю останнього як підозрюваного у кримінальному провадженні.

Також, оригінал повідомлення про підозру та переклад на російську мову вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги та був залучений органом досудового розслідування для захисту інтересів особи, яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Однак, у визначений час громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим 19 квітня 2023 року постановою слідчого, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, ОСОБА_6 було оголошено у державний та міжнародний розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено оперативним співробітникам Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

На даний час, згідно інформації Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області від 04 травня 2023 року, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 перебуває за постійним місцем дислокації військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , де знаходиться батальйон 96 полку оперативного призначення 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 та періодично відвідує тимчасово окуповану територію, а саме смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яка з 26 лютого 2022 року, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 125 від 25 квітня 2023 року «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (з врахуванням редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309).

Слідчий зазначає, що доцільність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у розумінні статті 12 КК України, оскільки санкцією ч. 1 ст. 438 КК України передбачено позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин - порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинений за попередньою змовою групою осіб, обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000780 від 15 травня 2023 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та йому, відповідно до вимог ст.ст. 133-137 КПК України, скеровано повістки про виклик для вручення оригіналу письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій за його участю на 17 квітня 2023 року, 18 квітня 2023 року та 19 квітня 2023 року, проте ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області не прибув, про причини неявки не повідомив;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією збройними силами Російської Федерації території смт Чернігівки, Бердянського району, Запорізької області, не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміноване;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні: наразі встановлено та допитано свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , але враховуючи те, що підозрюваний за своєю посадою може мати спеціальний доступ до інформації з обмеженим доступом, тобто є обізнаним про місце їх проживання, у тому числі про місце проживання близьких родичів, у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погроз застосування фізичного насильства і викрадення їх рідних та близьких;

- вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації та фактично здійснює збройну агресію російської федерації на території України, вказане може призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених статтею 438 КК України.

У клопотанні також вказано, що при вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень статі 178 КПК України, враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

-у кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які у повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому злочину;

-ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років;

-за віком та станом здоров`я підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання - слідчому ізоляторі.

У клопотанні зазначено, що 23 травня 2023 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя постановлено ухвалу про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 15 травня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час фактично перебуває за постійним місцем дислокації військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , де знаходиться батальйон 96 полку оперативного призначення 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 та періодично відвідує смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, вважається належним чином повідомленим про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, відповідно до наявних даних, слідчий підсумовує, що підозрюваний ОСОБА_6 , який на даний час фактично перебуває за постійним місцем дислокації військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , де знаходиться батальйон 96 полку оперативного призначення 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 та періодично відвідує смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, що свідчить про неможливість запобігання вище наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та просить задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали; контроль за виконанням відповідної ухвали суду покласти на Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (а.с.8-10).

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

18 травня 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 за ч. 1 ст. 438 КК України.

Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_5 від 07 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000549 від 18.05.2022 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

10 квітня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, 13 квітня 2023 року обґрунтовано повідомлено громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (а.с.72-92).

13 квітня 2023 року слідчим ОСОБА_10 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні № 0000549 від 18.05.2022 року, яку направлено на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Відповідно до доручення № 028-001045ч від 13.04.2023 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 (а.с.96), якому того ж дня було вручено копії повідомлень про підозру відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (а.с.92, 95).

Того ж дня, 13 квітня 2023 року оригінал повідомлення про підозру та переклад на російську мову були вручені захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 ..

З метою виклику ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру та участі в процесуальних діях за його участю в якості підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000549 від 18.05.2022 року, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від 13 квітня 2023 року було опубліковано оголошення про виклик останнього до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 17.04.2023 року, 18.04.2023 року та 19.04.2023 року.

13 квітня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю останнього в якості підозрюваного у кримінальному провадженні на 17.04.2023 року, 18.04.2023 року та 19.04.2023 року.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 19 квітня 2023 року ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до листа начальника Бердянського МРВ Управління Служби безпеки України ОСОБА_11 № 59/27/4520нт від 04.05.2023 року, підозрюваний ОСОБА_6 у період з травня 2022 року по теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України - на території смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області (а.с.97-98).

Постановою прокурора відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15 травня 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 18 травня 2022 року виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Виділеним матеріалам кримінального провадження присвоєно № 0000780 (а.с.103-111).

16 травня 2023 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні № 0000780 від 15.05.2023 року, яку направлено на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Відповідно до доручення № 028-001477ч від 16.05.2023 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 (а.с.101).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 травня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 (а.с.128-131).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває за постійним місцем дислокації військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , де знаходиться батальйон 96 полку оперативного призначення 46-ої ордена ІНФОРМАЦІЯ_2 та періодично відвідує тимчасово окуповану територію, а саме смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у державний та міждержавний розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування з метою уникнення можливого покарання. Дана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків та потерпілих, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані особи мають родичів і знайомих, які перебувають на території смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації та фактично здійснює збройну агресію Російської Федерації на території України, вказане може призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених статтею 438 КК України.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 2), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене з старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 травня 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 26 травня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1