УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про продовження обов"язків, відносно ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 06.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №49 о/с від 01.03.2023, сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, закріпивши спеціальний жетон

№ 0093525.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_5 , являється працівником правоохоронного органу, а також відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України являється службовою особою.

Водночас, незважаючи на здобутий під час перебування на займаних посадах в органах поліції у період з 01.10.2020 досвід щодо необхідності виконувати відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» обов`язки, знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху (надалі за текстом Правил), які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, а також всіляко запобігати настанням дорожньо-транспортним пригодам і їх негативним наслідкам, достовірно знаючи такі обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, маючи можливість належно їх виконувати, діючи з необережності, вчинив 05 серпня 2023 року злочин проти безпеки руху за наступних обставин.

Приблизно в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин 05.08.2023, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RenaultMegane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Березне, Рівненського району Рівненської області, на виїзді із села Моквин, Рівненського району Рівненської області поблизу будинку №122 по вул. Надслучанській, по ходу напрямку руху автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди та допустив наїзд на ОСОБА_7 , 1958 р.н., жительку АДРЕСА_2 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримала ряд тілесних ушкоджень, від яких померла.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RenaultMegane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

06.08.2023 працівниками ГУНП в Рівненській області встановлено місцезнаходження автомобіля RenaultMegane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та проведено в ньому огляд за результатами якого виявлено та вилучено: мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, речовину бурого кольору, зроблено відповідні змиви з ключа запалювання, керма та коробки передач з метою подальшого призначення судових експертиз, автомобіль з механічними пошкодженнями вилучено на спец майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою: Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штенгеля, 90.

07.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, за наступних фактичних обставин.

Під час досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення. Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого, в разі визнання судом останнього винуватим, йому загрожує безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років.

Ухвалою Рівненського міського суду від 08.08.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ,застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 93 940 гривень та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великою кількістю слідчих та процесуальних дій та які ще необхідно провести, не представилось можливим завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину може переховуватися від органу досудового розслідування та суду на території України. Таким чином встановлено ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 , буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Також, вартує уваги факт проходження ОСОБА_5 , служби в органах поліції Рівненської області протягом тривалого періоду часу, наявність в останнього численних зв`язків серед співробітників правоохоронних органів, які за проханням чи вказівками можуть сприяти в уникненні від кримінальної відповідальності у різноманітних формах. Відповідно, вказані співробітники мають широке коло знайомств серед співробітників різних державних установ,підприємств, експертних установ, правоохоронних органів. А тому, є достатні підстави вважати, що як особисто, так і через колег по службі, можуть вживатися заходи, у тому числі шляхом зловживання службовим становищем у латентній формі, основною ціллю яких є запобігання здійснення кримінального судочинства у цілому, зокрема здійснення повного та об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , як особисто, так і через інших осіб, будучи обізнаним із колом осіб, котрим відомо або може бути відомо згадані обставини, шляхом умовлянь, чиненням тиску, погрозами та/або будь-яким іншим чином може вплинути на цих осіб з метою серед іншого зміни показань про обставини провадження, або взагалі відмови, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні необхідно продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , обов`язків, зокрема, прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив продовжити ОСОБА_5 обов"язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисники не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 06.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, за наступних фактичних обставин.

Ухвалою Рівненського міського суду від 08.08.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 93 940 гривень та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , про причетність до вчиненого злочину свідчать долучені та досліджені матеріали кримінального провадження у їх сукупності, долучені до клопотання.

Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду; мати можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні;вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у ньому є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 , інкримінованого кримінального правопорушення відповідає критеріям, сформованих в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, позиції у рішенні від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», якою відзначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення; а також позиції у рішенні від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», якою відзначено, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 03.10.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох місяців, тобто до 07.12.2023 включно.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих (процесуальних) дій продовжують існувати ризики, що стали підставою до застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із чим виникла необхідність продовження запобіжного заходу.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194,196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, дію обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 днів, а саме до 02.12.2023 року, а саме:

прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, Встановити строк дії ухвали до 02.12.2023 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 02.12.2023 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1