Провадження № 1-кс/686/9603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою Військової частини НОМЕР_1 щодо бездіяльності слідчого,

встановив:

ВЧ НОМЕР_1 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні №0000315, та просить зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Хмельницькому, уповноважених здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, надати уповноваженому представнику військової частини фотокопії вилучених, в рамках досудового розслідування, документів.

Повноважні представники заявника в судовому засіданні, вимоги скарги підтримали, наполягали на її задоволенні з підстав, викладених у мотивувальній частині скарги.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вказане, враховуючи принцип диспозитивності, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, слідчий суддя приходить до наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Положеннями частини 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із наданих матеріалів кримінального провадження №0000315 вбачається, що звернувся до представник ВЧ НОМЕР_1 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з клопотанням про надання копій документів, що були вилучені в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження.

Листом Старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, повідомлено заявника, що його клопотання розглянуте та роз`яснено неможливість його задоволення, оскільки документи, що вилучені під час обшуку містять в собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та надання їх копій може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи викладене, на думку слідчого судді, уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, не була допущена бездіяльність, оскільки клопотання було розглянуте та була дана мотивована відповідь.

Керуючись ст.ст. 110, 214, 303- 307, 309, 395 КПК України,-

постановив:

У задоволенні скарги Військової частини НОМЕР_1 щодо бездіяльності слідчого - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1