Справа № 626/406/24
Провадження № 1-в/626/10/2024
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснограда, Красноградського району, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 29.07.2010 р. за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 10.11.2017 р. за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 27.09.2019 направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який за відбуттям строку покарання звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в Красноградському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

09.12.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Протягом 2024 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

11.01.2024 року ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

12.01.2043 р. ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки та про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

16.01.2024 р. ОСОБА_3 перебував на платформі № 6 автовокзала в м. Красноград, де палив тютюнові вироби в забороненому законом місці за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки та про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2024 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Красноградський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця;

2.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Красноградского району без відома працівників поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

3.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22 години до 06 години без відома працівників поліції;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя