Сарненський районний суд
Справа № 572/5507/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0001138 від 01 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 01 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про конфіскацію у дохід держави та передати для потреб військової частини НОМЕР_1 речових доказів у кримінальному провадженні, а саме 20 колодок деревини породи «сосна», різного діаметру, довжиною по 5 м. кожна, що зберігаються на території філії «Сарненське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», що в м.Сарни вул.Гоголя,34 Рівненської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що у межах досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2016 року до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення лісничого Тинненського лісництва - ОСОБА_4 про те, що в період 01.09.2016 невідома особа в кварталі № 117 відділі № 9 Тинненського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство», скоїла незаконну порубку 20 дерев породи «сосна».

Відомості про вказане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 01 вересня 2016 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

01.09.2016 року проведено огляд місця події, зокрема господарства, що в АДРЕСА_1 , під час якого було зафіксовано факт незаконної порубки та виявлено 20 колодок дерева породи «сосна» довжиною 5 метри кожна.

Постаново слідчого у кримінальному провадженні від 01.09.2016 року зазначену деревину породи «сосна» в кількості 20 шт. на якій відповідно до вимог чинного законодавства було відсутнє опломбування, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно розрахунку шкоди від 01 вересня 2016 року в наслідок незаконної порубки кварталі №117 відділу №9 Тинненського лісництва 20 дерева породи «сосна», різного діаметрами, довжиною по 5 кожна, заподіяно шкоди на суму 109585 грн. 08 коп.

23.12.2016 кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.09.2016 до ЄРДР за №0001138 від 01 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, про що винесена відповідна постанова.

При цьому тривалий час зберігання лісодеревини втрачаються її якісні характеристики та остання піддається псуванню.

Судом встановлено, що 01вересня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду від 02 вересня 2016 року оглянуто територію на господарства АДРЕСА_1 та вилучено 20 колод дерева породи сосна різним діаметром.

23.12.2016 року постановою слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.09.2016 до ЄРДР за №0001138 від 01 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 22 грудня 2023 року скерованого Сарненській окружній прокуратурі, останні просять вжити заходів, направлених на передачу лісоматеріалів для потреб територіальної оборони.

Заявою прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими дане клопотання обґрунтоване, суддя дійшов висновку, що дане клопотання про конфіскацію у дохід держави підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положення ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки, речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

Відповідно до п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 414 від 26 березня 2022 року «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги воєнний стан, необхідність забезпечення потреб Збройних Сил України, приймаючи до уваги, що законодавством встановлено тимчасову можливість передачі майна державним органам, установам, військовим підрозділам та ін., суд приходить до висновку, що майно, яке підлягає конфіскації, доцільно передати військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Конфіскувати у дохід держави та передати для потреб військової частини НОМЕР_1 речові докази у кримінальному провадженні № 0001138 від 01 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме 20 колодок деревини породи «сосна», різного діаметру, довжиною по 5 м. кожна, що зберігаються на території філії «Сарненське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», що в м.Сарни вул.Гоголя,34 Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя