Справа № 314/5911/23
Провадження № 1-кс/314/1397/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали за клопотанням/заявою ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності правопорушників,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання/заява ОСОБА_1 , в обгрунтування якого останній зазначає, що у серпні-вересні 2023 року, перебуваючи на дачній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , через висловлювання власних думок заявника із ним почали конфліктувати сусіди. Оточення заявника сприйняло його поведінку як неприйнятну, погрожували розправою йому та його дружині. Заявник стверджує, що 16.10.2023 на його дільницю без дозволу та вмотивованого рішення суду зайшла комісія, скликана головою ОСОБА_2 на чолі із директором Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_3 , що вважає нахабством та свавіллям. ОСОБА_3 складено акт про відвідування сім`ї/особи від 16.10.2023 № Ж-1, вона залякувала штрафами, тимчасовим позбавленням батьківських прав. Вважає, що ОСОБА_3 порушено ч. 2 ст. 162, ст. 364 КК України, просить суд допомогти притягнути свавільників до відповідальності за законом.

Вивчивши матеріали клопотання/заяви ОСОБА_1 суд, приходить до висновку, що у відкритті провадження за клопотанням/заявою слід відмовити з таких підстав.

Кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого/прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зокрема за приписами ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені п. п. 5,6 ч. 1 цієї статті.

За положеннями ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпним, керуючись принципом диспозитивності слідчий суддя, приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням/заявою ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності правопорушників.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.М. Свідунович

13.12.2023