Справа № 295/5227/23
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000356 від 24.03.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01.06.2023 року надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, згідно якого ОСОБА_5 висунуто обвинувачення в тому, що 23.03.2023 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували поблизу домоволодіння останнього, що за адресою у АДРЕСА_1 , де між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс останньому один удар своєю головою в область обличчя ОСОБА_4 справа, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому виличної кістки справа, передньої та верхньої стінок правої гайморової пазухи, синця на повіках правого ока з переходом у виличну ділянку, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я, але не були небезпечними для життя, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 повідомив суд, що від обвинувачення відмовляється, обвинувачений вибачився перед ним, відшкодував йому збитки в розмірі 10 000 гривень, про що надав суду письмову розписку від 02.10.2023р. про отримання від ОСОБА_5 грошових коштів, запевнив суд у добровільності своєї позиції, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор, обвинувачений висловили думку про можливість закриття провадження.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що провадження підлягає закриттю наступних підстав.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо, зокрема, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, не заперечення обвинуваченим щодо прийняття даного рішення є підставою для закриття кримінального провадження. Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, родинних стосунків між собою не мають, є сусідами. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено. Речові докази, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000356 від 24.03.2023р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, потерпілим, обвинуваченим до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1