Справа № 199/926/24
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2023 року, в Чортківський РВП із департаменту кіберполіції надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , з приводу того, що 24.01.2023 року о 18:53 під приводом продажу книг на веб-ресурсі "ОЛХ", остання здійснила переказ грошових коштів у сумі 1200 грн. на банківську картку НОМЕР_1 . Товар не отримано, кошти не повернуто.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила про те, що вона через мережу ОЛХ знайшла оголошення про продаж книг продавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході бесіди з номером НОМЕР_2 , який у Вайбері був підписаний, як «V», ми домовились що потерпіла невідомій відправить передоплату в розмірі 1200 гривень, за книги, та на наступний день їй відправлять книги ІНФОРМАЦІЯ_3 , де потерпіла повинна буде ще доплатити 1450 грн.

В подальшому, через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 на картковий рахунок НОМЕР_1 здійснила попередню сплату у розмірі 1200 грн.

Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка обмежений час користувалася мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме НОМЕР_4 .

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності, про що зазначив у прохальній частині даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує дізнавач, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНПв Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНПв Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНПв Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНПв Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ,яка знаходиться у ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента НОМЕР_5 ; з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.02.2024