Провадження №1-кп/512/49/23
"15" листопада 2023 р. смт Саврань
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023 за № 0000367, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Концеба, Подільського району, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, на військовому обліку військовозобов`язаних в шостому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2023 в денний час (точного часу в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій у вигляді порушення встановленого законодавством порядку у сфері забезпечення громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил користування вогнепальною зброєю, бойовими припасами діючи з прямим умислом, в порушення вимог п.1 12, Розділів І-ІІ Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» маючи умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів та реалізувавши такий умисел, не маючи спеціального дозволу, перебуваючи на території с.Концеба, Подільського району. Одеської області та розбираючи нежилий будинок на будматеріали, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат знайшов 2 (дві) паперові упаковки з написом на упаковці «ПАТРОНИ, Спортивно-охотничьи, калибр 5.6мм» в яких знаходилися набої до вогнепальної зброї, у кількості 99 (дев`яносто дев`ять) патронів, які являються боєприпасами, до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6мм (.22 Lr) гвинтівковими патронами кільцевого спалаху, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї, а саме пістолетів системи «Марголіна», «BROWNING» та карабінах або гвинтівок, вітчизняного та іноземного виробника відповідного калібру, виготовленими промисловим способом та для стрільби придатні, які він підняв та забрав їх собі, поклавши знайдене до своєї кишені, тобто реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання набоїв до вогнепальної зброї, діючи незаконно, умисно, не маючи спеціального дозволу, шляхом привласнення знайденого, взяв їх, тим самим здійснив придбання вказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу шляхом привласнення знайденого.

Після цього, в цей же день та час, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати дані набої до вогнепальної зброї органам влади цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс при собі в кишені, незаконно придбані набої до вонепальної зброї - бойові припаси в кількості 99 шт. з нежилого будинку по АДРЕСА_2 до підсобного приміщення-сараю за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомляючи про знайдені бойові припаси своїх рідних та близьких, тим самим здійснив носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Тобто, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що знайдені предмети являються бойовими припасами, діючи умисно, розуміючи що у нього немає законних підстав на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без отримання передбаченого законом дозволу, обов`язковість якого регламентована Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та виконання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 з метою незаконного зберігання, в період з вересня 2023 по 07 жовтня 2023, тим самим здійснив носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що знайдені металеві предмети є набоями до вогнепальної зброї, діючи умисно, не маючи на придбання, носіння та зберігання бойових припасів законних підстав та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 з метою незаконного зберігання, з вересня місяця 2023, по 07.10.2023, умисно зберігав їх за місцем свого мешкання, спочатку в підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому ОСОБА_4 , переніс вказані набої до вогнепальної зброї бойові припаси в кількості 99 шт. поклавши їх до салону належного йому автомобіля марки ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_1 , тим самим здійснив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та вирушив до смт.Саврань, Подільського району, Одеської області по власним справам.

07.10.2023 в період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 40 хвилин на відкритій ділянці місцевості на перехресті вулиць Центральна та Горького в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, біля приміщення магазину «Наслєднік», який розташований за адресою вул.Центральна, 64, було проведено огляд місця події, а саме на капоті автомобіля марки ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 було виявлено дві паперові упаковки з написом «ПАТРОНИ, Спортивно-охотничьи, калибр 5.6мм» в яких знаходилися предмети ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї у кількості 99 (дев`яносто дев`ять) патронів, які являються боєприпасами, до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6мм (.22 Lr) гвинтівковими патронами кільцевого спалаху, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї, а саме пістолетів системи «Марголіна», «BROWNING» та карабінах або гвинтівок, вітчизняного та іноземного виробництва відповідного калібру, виготовленими промисловим способом та для стрільби придатні.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, а саме у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вручено ОСОБА_4 03.11.2023.

Потерпілі у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового провадження між прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000367, та підозрюваним у даному провадженні ОСОБА_4 10.11.2023 на підставі статей 469, 470, 472 КПК України в приміщенні Любашівської окружної прокуратури Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Володимира Князя, 107, смт. Любашівка, Подільський район, Одеська область у присутності захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяв розкриттю злочину та проведенню кримінального провадження.

Враховуючи повне визнання своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони вказаної угоди дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, та вважають за можливе та погоджуються, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання у місцях позбавлення волі та без ізоляції від суспільства, тобто з застосуванням статті 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених підпунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 263 КК України суд дійшов до наступного.

Як встановлено пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до частини 2 статті 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні вказаної угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України і КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та зазначив, що він уклав з прокурором угоду про визнання винуватості, стверджував, що розуміє свої права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473, статтею 476 цього Кодексу, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид і міру покарання, просив затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклав добровільно, заявивши, що виконає взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості свого підзахисного підтримав, просив її затвердити, пояснивши, що угода укладена ним у його присутності без будь-якого примусу, цілком добровільно, вважає, що угода відповідає вимогам, визначеними статтею 472 КПК України, та очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», під беззастережним визнанням винуватості підозрюваним/обвинуваченим слід розуміти безумовне (повне) визнання ним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Суд переконався, що обвинувачений повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому злочині.

Укладення угоди між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 є добровільним, на чому наголосили сторони в судовому засіданні.

Отже, суд вважає, що обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи санкцію частини 1 статті 263 КК України вказане кримінальне правопорушення відповідно до частини 4 статті 12 цього Кодексу відноситься до тяжких злочинів.

Суд у підготовчому судовому засіданні переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дана правильна правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Покарання, запропоноване сторонами, не виходить за межі санкції частини 1 статті 263 КК України, відповідає положенням Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі статтею 66 КК України, в угоді зазначено - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, передбачених статтею 67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - угодою не встановлено.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, та вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання у місцях позбавлення волі та без ізоляції від суспільства, тобто з застосуванням статті 75 КК України та покладанням обов`язків, передбачених підпунктами 1,2 частини 1 статті 76 КК України, буде необхідним й достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 10.10.2023 на тимчасово вилучене майно скасувати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Матеріальна шкода у кримінальному провадженні відсутня.

Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертизи від 18.10.2023 №СЕ-19/116-23/18309-БЛ у сумі 956 грн 00 коп., відповідно до статті 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Ураховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого

Керуючись статтею 50 КК України, п.1 ч.3 ст. 314, статтями 371, 374, п.2 ч.1 ст. 468, статтями 472-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.11.2023 між прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023 за № 0000367 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Концеба, Подільського району, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, на військовому обліку військовозобов`язаних в шостому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до частин 1, 3 статті 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 22.06.1999 Савранським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із проведенням судової експертизи від 18.10.2023 №СЕ-19/116-23/18309-БЛ за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» витрати по якій складають 956 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходжння».

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі, а саме:дві паперові упаковки з написом на упаковці «ПАТРОНИ, Спортивно-охотничьи, калибр 5.6мм.» в яких знаходяться набої до вогнепальної малокаліберної зброї, калібром 5,6 мм., у кількості 99 штук, які було упаковано до сейф-пакету INP №1005028, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 10.10.2023 на речові докази, а саме дві паперові упаковки з написом на упаковці «ПАТРОНИ, Спортивно-охотничьи, калибр 5.6мм» в яких знаходилися предмети ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї у кількості 99 (дев`яносто дев`ять) штук, які було упаковано до сейф-пакету INP №1005028, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області скасувати.

Матеріальна шкода у кримінальному провадженні відсутня.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення (частина 4 статті 475 КПК України), зокрема:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (частини 1, 2 статті 532 КПК України).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, його захиснику та прокурору (частина 6 статті 376 КПК України).

Суддя: ОСОБА_1