У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

03.11.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП ГУНП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000201 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.04.2023 до СД ЛРУП №2 надіи?шов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівськіи? області ОСОБА_6 про те, що під час розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_7 , встановлено, що остання звернулась із письмовою заявою про те, що 15.03.2023 невідома особа підробила протокол проведених зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до якого призначено головою іншу особу. В ході проведення допиту свідок ОСОБА_7 повідомила, що являється головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 2022 року, оскільки в минулому була директром ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона об?єднала всі спілки та громадські організації міста України, пов?язані із тваринами, оскільки в Україні почалася повномасштабна війна і виникла необіхність допомагати безпритульним тваринам. У зв`язку з цим, вона звільнилася із державної роботи та почала, втілювати в реальність дану ідею. В подальшому, остання надала всі документи для реєстрації громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки за рекомендацією юристів, які повідомили їй, що потрібно ще двох співзасновників, вона запропонувала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стати співзасновниками. Вищезазначених осіб ОСОБА_7 раніше знала, оскільки вони спільно співпрацювали над проектом в минулому та як волонтерів, на що ті погодилися. 30 березня 2022 року зареєстровано ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), де вона являєтьсяся кінцевим бенефіціарним власником, головою організації та головою правління. ОСОБА_10 зайняла посаду заступника голови організації з питань зовнішньо -економічної діяльності - член правління, а ОСОБА_11 зайняла посаду керівника відділу роботи в регіонах та до 24.02.2023 була членом правління. З 24.02.2023 членом правління стала ОСОБА_12 , яка знаходиться на посаді менеджера з адміністративної діяльності.

В подальшому, 17.03.2023 ОСОБА_7 дізналася що 15.03.2023 нібито відбулися загальні збори членів організації. На ці збори не було запрошено 10 з 14 діючих членів організації. Як зазначено в протоколі, збори відбувалися в офісі, що за адресою: АДРЕСА_1 об 11:00 год., проте, жодних зборів в цей день та в цей час не проходило, що остання може особисто засвідчити, а також працівники та члени ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17.03.2023 ОСОБА_7 знаходилася за вказаною адресою в очікуванні початку загальних зборів та стверджує, що вказаних осіб, які не являються дотичними до ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було в офісі, а також ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які являються членами та працівниками організації не перебували в приміщенні офісу, однак засвідчили особистими підписами, що такі збори нібито були проведені. У цей день ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були відсутні на робочому місці в офісі АДРЕСА_2 , оскільки перебували на лікарняному.

Згідно з протоколом позачергового засідання Правління Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.02.2023 у присутності членів правління ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вирішили прийняти до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нових членів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Крім того, 13.02.2023 обов`язки голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувала ОСОБА_7 , а також ОСОБА_13 була ознайомлена з наказом про відпустку №7 від 13.02.2022, виданого головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , згідно якого виконання обов`язків голови організації покладено на ОСОБА_13 в період часу з 14.02.2023 по 23.02.2023.

Відповідно до протоколу позачергового засідання загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.03.2023 встановлено, що на порядок денний винесено наступні питання, а саме: обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; річний звіт голови громадської організації ОСОБА_7 щодо результатів діяльності та фінансового стану ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; річний звіт правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діяльності організації, звіт з виконання програм та проектів організації; обговорення членами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, одержаної від голови громадської організації ОСОБА_7 щодо результатів діяльності та фінансового стану ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також звіту правління; прийняття рішень щодо подальшого функціонування ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », органів управління та посадових осіб громадської організації; інші питання. В ході розгляду питань на порядку денному позачергового засідання загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.03.2023, на якому нібито були присутні наступні особи, а саме: ОСОБА_14 та ОСОБА_10 члени організації, ОСОБА_16 фізична особа підприємець, ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 волонтери, які не мають жодного відношення до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до статуту не можуть брати участь в вищезазначеному засіданні загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього, без проведення таких зборів все таки було вирішено обрати головою позачергових загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_15 , секретарем позачергових загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_18 , а також без обґрунтованих на це причин вирішено виключити зі складу правління організації ОСОБА_12 , виключити зі складу правління організації ОСОБА_7 , включити до складу правління організації ОСОБА_14 , відкликати з посади голову організації (голову правління) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , уповноважити новообрану голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 на здійснення реєстрації змін, відомостей про громадську організацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протокол правління без номера від 13.02.2023 року, протокол правління без номера від 01.03.2023 року та протокол позачергових загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без номера від 15.03.2023 року були складені (створені) з метою зміни голови організації та отримання доступу до грошових коштів та майна організації, ймовірно для власного збагачення. Вважає, що вищевкані докумети складено в порушення п. 5.4.6 статуту організації, внаслідок чого її незаконно усунили з посади Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тим самим підробили документи, які в подальшому надали Реєстратору для вчинення реєстраційних дій.

В подальшому реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_20 на підставі протоколу позачергового засідання загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.03.2023, внесла зміни 16.03.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінила голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що було надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів протоколу позачергового засідання загальних зборів ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 15.03.2023.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, однак подала заяву про слухання клопотання без її участі та участі прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи зі змісту наведеного положення ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, прокурору необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що через недоведеність слідчим обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, доводи клопотання є непереконливими, а законні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів відсутні, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючисьст. 132, 159, 160, 163, 333 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання дізнавача СД ЛРУП ГУНП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000201 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1