Провадження № 1-кс/522/6229/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000322 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Учасники процесу:

прокурор: ОСОБА_5 ,

підозрюваний: ОСОБА_6 ,

захисник: ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, мотивуючи таким.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 15.08.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

12.06.2023 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/7191/23, провадження № 1-кс/522/4941/23) від 08.09.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 17.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України продовжено до чотирьох місяців, тобто до 10.10.2023 включно.

15.08.2023 постановою прокурора Одеської обласної прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 0000109 від 17.03.2023 виділені в окреме кримінальне провадження № 0000322 від 15.08.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, оскільки у кримінальному провадженні №0000322 від 15.08.2023 необхідно -отримати висновок амбулаторно судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_6 ; встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_6 ; прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; допитати підозрюваного ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести перелічені слідчі (розшукові) дії раніше не виявилось за можливе з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось

На підставі ст. 294, 219, 40 КПК України, слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 просить задовольнити дане клопотання та продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000322 від 15.08.2023, до шести місяців.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим, та просив продовжити строк досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування протягом строку вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо у зв`язку із його складністю.

Захисник та підозрюваний заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України:

стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295 - 1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали.

12.06.2023 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Підозра на даній стадії кримінального провадження обґрунтовується такими доказами: - протоколом обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , від 09.05.2023, в ході якого вилучені карту пам`яті, на яку записано створений ним спільно з ОСОБА_8 аудіовізуальний твір, використану для його створення відеокамеру, інші предмети і документ, які мають значення для досудового розслідування; протоколом обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , від 09.05.2023, за місцем проживання громадян України ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , яких ОСОБА_6 залучав до створення аудіовізуального контенту на замовлення представників держави-агресора, в ході якого вилучено належні їм мобільні телефони з матеріалами листування з ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.05.2023, в ході якого вона докладно виклала обставини залучення ОСОБА_6 її і ОСОБА_10 до створення аудіовізуального контенту на замовлення представників держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.05.2023, в ході якого він докладно виклав обставини залучення ОСОБА_6 його і ОСОБА_9 до створення аудіовізуального контенту на замовлення представників держави-агресора; протоколом огляду від 10.05.2023, в ході якого оглянуто вилучену за місцем проживання ОСОБА_6 карту пам`яті з матеріалами відеозапису створеного ним спільно з ОСОБА_8 аудіовізуального твору; протоколом огляду від 10.05.2023, згідно з яким оглянуто відеозапис "Жнецы смерти": как на ІНФОРМАЦІЯ_2 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на інформаційному порталі "РЕН-ТВ" в мережі Інтернет (https://ren.tv); протоколом огляду речей та документів від 09.06.2023, згідно з яким оглянуто предмети та документи які мають значення для встановлення обставин вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду речей та документів від 07.06.2023, згідно з яким оглянуто вилучений за місцем проживання ОСОБА_9 , мобільний телефон з матеріалами відеозаписів створених на Алеї Слави у м. Одеса, а також фрагменти листування з письмовими вказівками ОСОБА_6 , відносно здійснення відеозаписі на Алеї Слави у м. Одеса; протоколом огляду від 29.05.2023, згідно з яким оглянуто відеозапис "Ловим мясо": военком рассказал о насильственной мобилизации в Одессе" (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на інформаційному порталі " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в мережі Інтернет ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 № 229 від 05.06.2023 і висновком експерта Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 23-2801 від 30.05.2023, згідно з якими інтерв`ю, створене ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , направлене на дискредитацію Збройних Сил України; протоколом обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_11 від 12.06.2023, в ході якого вилучено засіб маскування ОСОБА_8 при записі інтерв`ю - парик; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.06.2023, в ході якого вона докладно виклала обставини гримування ОСОБА_8 при записі інтерв`ю; протоколом огляду від 12.06.2023, згідно з яким оглянуто належний ОСОБА_11 мобільний телефон з матеріалами листування з ОСОБА_6 ; протоколом обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_8 від 12.06.2023, згідно з яким вилучено мобільний телефон ОСОБА_8 , з матеріалами листування з ОСОБА_6 , використану ним для запису інтерв`ю військову форму; протоколом обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_12 від 12.06.2023, в якому здійснювався відеозапис створеного ОСОБА_6 і ОСОБА_8 інтерв`ю; протоколом огляду приміщення розташованого з адресою: АДРЕСА_5 , від 12.06.2023, в якому здійснювався відеозапис створеного ОСОБА_6 і ОСОБА_8 інтерв`ю; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.06.2023, в ході якого він докладно виклав обставини передачі ним ОСОБА_6 приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , в якому здійснювався відеозапис створеного ОСОБА_6 і ОСОБА_8 інтерв`ю; протоколом огляду предметів від 12.06.2023, згідно з яким оглянуто вилучений за місцем проживання ОСОБА_12 , мобільний телефон з фрагментами листування з ОСОБА_6 , з приводу оренди приміщення ОСОБА_12 , де було створено аудіовізуальний твір; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 16.06.2023, в ході якого він докладно виклав обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 12.06.2023, в ході якого він докладно виклав обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду від 24.07.2023, згідно з яким оглянуто вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 , мобільний телефон в якому виявлено фрагменти листування ОСОБА_6 , з представниками російських СМІ; висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-23/12359-ФП від 20.08.2023, згідно з яким на відеозаписі під назвою "Ловим мясо": военком рассказал о насильственной мобилизации в Одессе" (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в ролі співробітника ІНФОРМАЦІЯ_8 виступає ОСОБА_8 висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/115-23/10801-ВЗ від 30.08.2023, згідно з яким підтверджується, що громадянин України ОСОБА_8 приймав участь у розмовах на відеозаписах під назвами "Ловим мясо": ІНФОРМАЦІЯ_9 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та "Жнецы смерти": как на ІНФОРМАЦІЯ_2 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/115-23/10802-ВЗ від 31.08.2023, згідно з яким підтверджується, що громадянин України ОСОБА_6 приймав участь у розмовах на відеозаписах під назвами "Ловим мясо": ІНФОРМАЦІЯ_9 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та "Жнецы смерти": как на ІНФОРМАЦІЯ_2 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ); іншими матеріалами досудового розслідування, які у своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

У даному випадку, прокурором належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення призначених судових експертиз; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, а також складність кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 6 ( шести) місяців.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000322 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 15.08.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ