Справа № 671/1903/23
Провадження № 1-кп/671/142/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 14.11.2019 по справі №490/8510/19, який набрав законної сили 17.12.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнено, якщо він протягом 3 (трьох) років, від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

Окрім того, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.03.2020 по справі № 945/2398/19, яка набрала законної сили 24.03.2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Незважаючи на вирок Центрального районного суду м. Миколаїв від 14.11.2019 та постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.03.2020, маючи реальну можливість їх виконувати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ОСОБА_4 ухилився від виконання вироку та постанови суду, що набрали законної сили, та продовжував керувати транспортними засобами за наступних обставин.

Так, не виконуючи рішення суду, 06 червня 2022 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 , на вул. Незалежності, 1 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.06.2022 (серії БАА № 265833) за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 06 вересня 2022 року о 21 год., 44 хв., на вулиці Незалежності, 94 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.09.2022 (серії ЕАР № 5859541) за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 12 вересня 2022 року о 16 год. 22 хв., на вул. Незалежності, 5 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 12.09.2022 року (серії ЕАР № 5884435) за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 22 вересня 2022 року о 12 год. 50 хв., на вул. Незалежності, 26 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 22.09.2022 року (серії ЕАР № 5924734) за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 24 вересня 2022 року о 21 год. 34 хв., на вул. Фридрихівська, 10 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом FIAT реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 24.09.2022 року (серії ЕАР № 5936105) за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 21 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., на вул. Зелена, 7 в с. Медведівка Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, після чого Волочиським районним судом відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 11.05.2023 року (справа №671/744/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 21 березня 2023 року о 13 год. 19 хв., на вул. Зелена, 7 в с. Медведівка, Хмельницького району, Хмельницької області керував транспортним засобом FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_3 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, не пройшовши його своєчасно, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 21.03.2023 року (серії ЕАС № 6711895) за ч. 3 ст. 121 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 27 квітня 2023 року о 18 год. 05 хв., на вул. Уральських Танкістів, 19 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 27.04.2023 року (серії ЕАС № 6900173) за ч. 1 ст. 126 КУпАП, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 06 червня 2022 року по 27 квітня 2023 року систематично вчиняв умисні дії, спрямовані на умисне невиконання рішень суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно не виконав вирок та постанову суду, що набрали законної сили, тобто у вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 382 КК України.

16.08.2023 р. між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог статей 469, 472 КПК України.

Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та погодився на призначення покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, визнав повністю.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає в судовому засіданні на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам статей 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання за таких обставин відповідає вимогам ст. 75 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення узгодженого сторонами покарання зі звільненням від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку.

Відповідно до положень частини 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років (ч. 4 ст. 75 КК України).

Процесуальні витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, що укладена 16.08.2023 р. між ОСОБА_4 та прокурором Волочиської окружної ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1