Номер провадження: 11-кп/813/922/24
Справа № 497/1988/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Болградського райсуду Одеської обл. від 15.11.2023 у к/п №0000388 від 03.07.2023 відносно:

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Смидовичеського р-ну Хабаровського краю рф, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та їй було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Не погодившись із вироком суду в частині призначеного покарання, обвинувачена ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Водночас, 19.01.20247 на адресу апеляційного суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, в якій вона також вказує на те, що наслідки такої відмови їй зрозумілі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Болградського райсуду Одеської обл. від 15.11.2023 підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 403, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської обл. від 15.11.2023, якою ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4