Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1790/18
Провадження по справі № 1-кс/514/167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине заяву про самовідвід судді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

15 грудня 2023 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 року заяву про самовідвід передано на розгляд судді Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про відвід судді у зв`язку з тим, що суддя приймав участь у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти заяви про самовідвід, надавши заяву.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, сторони, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши заяву про самовідвід суд вважає можливим задовольнити заяву судді ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

Пункт 2 частини першої статті 75 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016\

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 80 КПК України, - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 не має права брати участі у цьому кримінальному проваджені у відповідності до вимог ст.75 КПК України, заява судді ОСОБА_4 про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 75, 80 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , який одноособово здійснює розгляд кримінального провадження №0000019 від 10 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Тарутинського районного суду Одеської області для визначення судді, який братиме участь у його розгляді по суті, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1