Справа № 186/410/20
Провадження № 1-кп/0186/6/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03 серпня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Степанакерт, Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - ОСОБА_6 , з приводу проведення судової будівельно-технічної експертизи №36488, в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в Ленінському районному суді м. Харкова.

Обвинувачений та прокурор щодо задоволення клопотання захисника про допит експерта в режимі відеоконференції не заперечували.

Вислухавши сторони суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що експерт перебуває за межами території юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а працює в місті Харкові, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Ленінського районного суду м. Харкова необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу експерта, вручення пам`ятки про права та перебування поряд з ним до закінчення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110, 336, 350, ч.2 ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - ОСОБА_6 , з приводу проведення судової будівельно-технічної експертизи №36488 від 26.07.2023 року, в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в Ленінському районному суді м. Харкова.

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Допит експерта в режимі відео конференції призначити на 10.00 годин 05 грудня 2023 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова для організації її виконання, а також до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1