Справа 688/3991/23
№ 1-кп/688/280/23
Вирок

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000443 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ахтубенськ Астраханської області російської федерації, зареєстрованої: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

1.Формулювання обвинувачення та стаття закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення.

У першій декаді червня 2023 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в місцевому парку імені Михайла Чекмана, що по вул. Паркова в м. Хмельницький на узбіччі доріжки для пішоходів знайшла зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання вказаного психотропного засобу - PVP, обіг якого заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, підняла вказаний пакет та положивши в наплічну сумку, стала зберігати, при цьому вживши частину шляхом куріння за допомогою скляних трубок, а іншу частину продовжувала зберігати, тим саме ОСОБА_4 умисно, протиправно здійснила незаконне придбання шляхом привласнення знайденого та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи знайдений зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, та скляні колби і трубки, за допомогою яких ОСОБА_4 вживала вказану психотропну речовину, у власній наплічній сумці, 18 червня 2023 близько 12 год. остання на автомобілі марки «Фольксваген» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , поїхала в м. Шепетівка, після чого автомобіль зупинився на автомобільній стоянці на Проспекті Миру в м. Шепетівка, неподалік магазину «Глобус», тим самим, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 умисно, незаконно здійснила зберігання та перевезення з метою власного вживання, без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, дві скляні трубки з розширеннями на одному кінці та полімерними вставками на іншому із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, дві полімерні трубки з нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Того ж дня, 18 червня 2023 року близько 17 год., перебуваючи біля автомобіля «Фольксваген» д.р.н НОМЕР_1 на автомобільній стоянці на Проспекті Миру в м. Шепетівка, відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено перевірку документів у водія автомобіля ОСОБА_6 та поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої остання заявила, що зберігає при собі в сумці зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, а також трубки для вживання вказаної психотропної речовини, які добровільно виклала на поверхню багажника автомобіля «Фольксваген» д.р.н. НОМЕР_1 , в зв`язку з чим на місце події було викликано СОГ Шепетівського РУП ГУНП в області.

В подальшому, в той же день, в період часу з 18 год. 21 хв. по 18 год. 40 хв., під час проведення огляду місця події на Проспекті Миру в м. Шепетівка, який санкціоновано ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2023, на поверхні багажника автомобіля «Фольксваген» д.р.н НОМЕР_1 та в наплічній сумці ОСОБА_4 працівниками СОГ Шепетівського РУП ГУНП в області було виявлено та вилучено зіп-пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3559 г, дві скляні трубки з розширеннями на одному кінці та полімерними вставками на іншому із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,01717 г, дві полімерні трубки з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0113 г, а всього було вилучено особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,38437 г, розмір яких становить величину між невеликими та великими розмірами, зазначеними в Списку 1 Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_4 незаконно придбала, зберігала та перевозила для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Відомості про укладену угоду.

21.09.2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , її захисником ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з цією угодою прокурор, обвинувачена та захисник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для цього кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також узгодили покарання у виді арешту.

2.Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону і ухваленні вироку, положення закону, якими суд керувався.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та просив затвердити означену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

3.Відомості, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

ОСОБА_4 не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

4.Призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Із врахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання, відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої згідно зі ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 469, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000443, укладену 21 вересня 2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , її захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,38437 г, дві скляні трубки з розширеннями на одному кінці та полімерними вставками на іншому, дві полімерні трубки, зіп-пакет, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити; DVD-R диск з відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи у сумі 1434 грн у дохід держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1