Справа № 143/918/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

Встановив:

На розгляді Погребищенського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали зазначеного кримінального провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15.08.2021 року приблизно о 18 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, він на своєму автомобілі марки «Volkswagen T4» проїздив по вул. Набережна, с. Бухни Погребищенської МТГ Вінницького району, житель АДРЕСА_1 . Зупинившись поряд із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та між зазначеними особами на грунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклого умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння шкоди здоров`ю, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область обличчя.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в лобовій ділянці, синця в ділянці спинки носа з переходом на нижнє повіко лівого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з часу вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, минуло більше двох років, а обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання.

Суд, розглянувши означене клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, в силу приписів ч.2 ст.12 цього Кодексу відноситься до кримінального проступку.

За змістом п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Відповідно до ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином, на час розгляду кримінального провадження у суді сплив строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Стороною обвинувачення не надано суду доказів, які б підтверджували, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив інше кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя