Справа № 509/7271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 03.12.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 03.12.2023 приблизно о 06:00 годині на автомобільній дорозі Н-33 Одеса-Білгород-Дністровський, в межах с. Молодіжне, невстановлений водій на невстановленому автомобілі чорного кольору, рухаючись у попутному напрямку, здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з м. Чорноморськ у с. Надлиманське Маякського ОТГ, у військову частину, де проходить службу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, множені садни голови, компресійний перелом 2-го хребця позвонка. ЄО №7242 від 03.12.2023.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на велосипеді марки ХВЗ спорт синього кольору, були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді пошкодження задньої частини велосипеда.

Транспортний засіб велосипед марки ХВЗ спорт синього кольору після огляду вилучений та переданий власнику на відповідальне зберігання за місцем його мешкання: АДРЕСА_1

Вказаний велосипед марки ХВЗ спорт синього кольору, містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

Окрім того в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: полімерну пляшку з написом «Racing bottle» та дзеркало заднього виду від велосипеду упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ВУМ2010371; фрагменти прозорого пластику упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № PSP 3227967.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та мета вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують таку ступінь втручання у права та свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно з доказом злочину, що підлягає спеціальної конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскують у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується в установленому КПК України порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію, що підтверджує або спростовує злочинні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані слідчим предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170-171 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно - велосипед марки ХВЗ спорт синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному велосипеді залишити його на зберігання у власника, за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме: полімерна пляшка з написом «Racing bottle» та дзеркало заднього виду від велосипеду упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ВУМ2010371; фрагменти прозорого пластику упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № PSP 3227967

Після проведення необхідних досліджень, передати до камери схову відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області: полімерну пляшку з написом «Racing bottle» та дзеркало заднього виду від велосипеду упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ВУМ2010371; фрагменти прозорого пластику упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № PSP 3227967

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1