ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/153/23 Доповідач в апеляційній інстанції:
Справа № 700/909/20 ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192 від 20.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Після надходження вказаних матеріалів 27.11.2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено головуючого суддю ОСОБА_7 , для розгляду вказаного кримінального провадження (справа № 700/909/20).

29.09.2023 року від адвоката ОСОБА_8 до суду надійшла заява про відвід судді від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2023 року заяву про відвід судді було задоволено.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 передано до канцелярії суду та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.10.2023 року № 57 проведено новий повторний розподіл вказаної справи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизований розподіл у даному кримінальному провадженні не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи між суддями.

Зазначає, що кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - три.

Виключено суддю ОСОБА_7 - уже слухав цю справу; зайнятість згідно табелю (хвороба);

Виключено суддю ОСОБА_9 - неповноважність (закінчено період повноважень);

Виключено суддю ОСОБА_5 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 700/730/20, № провадження 1-кс/700/277/20);

Виключено суддю ОСОБА_10 - знята згідно табелю (відрядження тривале).

Таким чином, визначити головуючого суддю не є можливим.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду, спрямувати матеріали справи до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000192 від 20.09.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3