Справа № 629/226/24
Провадження № 1-кс/629/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , а саме: оригіналів документів (в т.ч. в електронному вигляді), які містяться в реєстраційних справах (в т.ч. в реєстраційних справах в електронній формі) за фактом вчинення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстраційних дій щодо державної реєстрації включення відомостей про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення вказаної юридичної особи в результаті її реорганізації, припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орджонікідзе в результаті її реорганізації, створення юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , в результаті перетворення, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (в т.ч. в електронному вигляді) з вказаних реєстраційних справ (в т.ч. реєстраційних справ в електронній формі).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав та долучив додаткові матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.263 КПК України, з урахуванням викладеного в клопотанні, розгляд буде здійснюватись без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказав до яких саме документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, потрібен доступ та аргументував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , а саме: оригіналів документів (в т.ч. в електронному вигляді), які містяться в реєстраційних справах (в т.ч. в реєстраційних справах в електронній формі) за фактом вчинення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстраційних дій щодо державної реєстрації включення відомостей про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення вказаної юридичної особи в результаті її реорганізації, припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті її реорганізації, створення юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , в результаті перетворення, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (в т.ч. в електронному вигляді) з вказаних реєстраційних справ (в т.ч. реєстраційних справ в електронній формі).

Ухвала може бути виконана слідчим у строк, що не перевищує двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1