Справа №613/24/23 Провадження № 1-кс/613/633/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
23 листопада 2023 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, за яким він просить надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: : АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.12.2022 о 17 годині 28 хвилин до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля марки «CHERY» моделі «Tiggo 4» д.н.з. НОМЕР_1 (19 регіон, транзитні номери), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись в напрямку м. Богодухів, Харківської області, на автошляху АДРЕСА_3 , проїжджаючи блок-пост, здійснив наїзд на працівника поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніс службу на вказаному блокпосту, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої гомілки зі зміщенням, з якими був доставлений до військового шпиталю м.Харків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
16.11.2023 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо ОСОБА_4 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , був госпіталізований 28.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на думку слідчого є всі підстави вважати, що оригінал медичної картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_4 , знаходяться саме за зазначеною адресою.
Без надання експерту оригіналу зазначеної медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, слідчий зазначає, що інформація, яка зафіксована у медичній картці та рентгенівських знімках хворого ОСОБА_4 , може бути використана як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити без її участі, клопотання повністю підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що медична картка та рентгенівській знімки хворого необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вилученні. Вищевказані медична картка та рентгенівські знімки хворого необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3
Встановити строк дії цієї ухвали до 29 листопада 2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя