УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Справа № 596/1915/23

Провадження № 1-кп/596/225/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 27.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка, Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ІІІ курсу ВСП «Гусятинського фахового коледжу ТНТУ імені Івана Пулюя», спеціальністю «Харчові технології», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області від прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження №0000110 від 27.10.2023 року на підставі ст.45 КК України, яке в підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання просять задоволити. Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що вперше вчинив проступок, після вчинення якого щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків не заподіяв, у зв`язку з чим просить клопотання прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши підозрюваного за участі законного представника, захисника адвоката, представника служби в справах дітей, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо підозрюваного закрити.

Як встановлено, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речових без мети збуту вчиненому за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 , 22 жовтня 2023 року за допомогою мобільного зв`язку, а саме мобільного телефону марки «Apple іPhone», моделі «13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 НОМЕР 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільного додатку - месенджер «Telegram», сайту «Klad For Yours» через всесвітню мережу Інтернет всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність і протиправність своїх дій, для власних потреб, без мети збуту, придбав психотропну речовину «амфетамін», вагою 0,29991 грама. За придбаний товар перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_4 , невстановленій органом дізнання особі - 658 грн.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне, зберігання психотропної речовини «амфетамін» без мети збуту, 26 жовтня 2023 року використовуючи анкетні дані своєї знайомої ОСОБА_8 , отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» по накладній №20 45, за адресою вул. Тернопільська, 5я, смт. Гусятин. Чортківський район Тернопільська область, яку заховав у кишеню свого одягу.

У цей же день, на прохання працівників поліції ОСОБА_4 неподалік споруди «Синагога», по проспекті Героїв Майдану, смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, вийняв із кишені свого одягу і добровільно надав білий полімерний пакет із наліпкою ТТН в якому знаходилась психотропна речовина, «амфетамін», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2) вагою 0,29991 грама.

ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та підтримав фактичні обставини викладені у клопотанні.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно примітки до вказаної статті корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року(далі-Постанови), при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України. Згідно п.3 Постанови, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним ОСОБА_4 , що передбачене ч.1 ст.309 КК України, класифікується як кримінальний проступок та у відповідності з приміткою до ст. 45 КК України не вважається корупційним кримінальним правопорушенням, кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, а також не пов`язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як відомо із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 раніше не судимий, є студентом, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно. У вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України повністю визнав себе винним, щиро покаявся.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню, у зв`язку із чим суд вважає за можливе у відповідності до вимог ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 100,124, 284-287, 288, 392, 395, 484-496 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000110 від 27.10.2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі статті 45 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до статті 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000110, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 27 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/11598-НЗПРАП від 07.11.2023 року в розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази: - порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на основу, становить 0,29991 грама, що зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНГІ в Тернопільській області - знищити;

- оптичний диск CD-R, 52х, 700 MB, 80 min, карбуванням навколо внутрішнього отвору ІН3183ВІ25173406 D1, на якому міститься відеозапис із «Нової пошта» та оптичний диск DVD-R. 4.7Gb, 16х, 120min на якому містяться відеозаписи із нагрудної відеокамери, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1