Справа № 346/235/24
Провадження № 1-кп/346/390/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.10.2023 року за № 0000995, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126-1, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду, а також повідомила, зазначений запобіжний захід обвинуваченим не дотримується.

Захисник не заперечив проти призначення справи до судового розгляду та просить застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, а саме у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній добровільно з`являться на виклики до суду.

Обвинувачений погодився з позицією захисника.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 02.01.2024 року застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22:00 год. до 05:00 год., на строк по 28.01.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в тому числі обмежувальних заходів, передбачених ч. 6 цієї статті, в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, то виникає необхідність вирішити питання про подальше застосування вказаного запобіжного заходу в даному підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 5 (п.1 пп. (с)) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення, або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

«Обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні даного клопотання суд також враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі, тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у їх вчиненні, та як наслідок існування вказаних в клопотанні ризиків. Тому суд приходить до висновку про неможливість застосування до обвинуваченого інших більш м`яких запобіжних заходів, оскільки вони будуть недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків та судових рішень.

Отже, суд, враховуючи вищевказану позицію вказаних учасників, вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнивши частково клопотання прокурора. Щодо посилання захисника на можливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з його добровільною явкою до суду, то суд вважає, що такі не є безумовними підставами для відмови у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, та не можуть бути беззаперечними стимулюючими факторами подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 26.01.2024 року о 13:30 год.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, тобто з 22:00 год. до 05:00 год., на строк 2 (два) місяці, тобто по 22.03.2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за кожною вимогою;

2) не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в період доби з 22:00 год. до 05:00 год.;

3) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, iншi документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності таких документів).

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, на строк по 22.03.2024 року включно наступні обов`язки :

1) заборону наближатись до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) заборону наближатися на визначену відстань (не більше ніж за 200 м.), де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем вчинення кримінального правопорушення;

3) заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Порушення умов домашнього арешту та невиконання таких обов`язків має наслідком застосування грошового стягнення чи більш суворішого запобіжного заходу.

Доручити Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у строк до 26.01.2024 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає виконанню Коломийським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1