УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000502 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В ході досудового розслідування установлено, що посадовими особами ряду приватних підприємств налагоджено протиправний механізм використання державних сільськогосподарських земель та подальшої реалізації не облікованого врожаю, отриманого у наслідок протиправної діяльності без відображення у бухгалтерських обліках.

За оперативними даними, вказані суб`єкти господарювання використовують землі регіональних державних підприємств, в т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), шляхом надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур (повний цикл робіт, закупівля насіння, добрив та засобів захисту рослин), формуючи при цьому податковий кредит державним підприємствам. В подальшому, за відсутності обігових коштів посадовими особами державних підприємств списується зібраний врожай на користь суб`єктів господарської діяльності в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи за заниженою вартістю.

При цьому, земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні державних установ, відповідно до цільового призначення зазначеного в документації із землеустрою, є землями для здійснення науково-дослідних та навчальних цілей. Водночас, державні землі використовуються у супереч їхнього цільового призначення, а саме для товарного виробництва зернових та олійних сільськогосподарських культур (комерційна діяльність) на підставі укладених договорів про надання послуг з обробітку ділянок, що фактично є прихованими орендними відносинами.

Окрім цього, приватними структурами щорічно створюються не обліковані залишки врожаю, в т.ч. за рахунок заниження врожайності сільськогосподарських культур, який реалізовується у «тіньовий» спосіб за готівкові кошти, що в подальшому привласнюються, завдаючи економічної шкоди державним підприємствам шляхом фінансового виснаження його ресурсів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ., а саме наступні відомості за період з 01.01.2023 по дату винесення ухвали:

- договори про надання сільськогосподарських послуг приватними суб`єктами підприємницької діяльності (оранка, культивація, посів, підживлення, внесення засобів захисту рослин та міндобрив, тощо), додаткові угоди, додатки та специфікації до них, використання сільськогосподарської техніки, акти виконаних робіт;

- договори про реалізацію сільськогосподарської продукції;

- договори про постачання засобів захисту рослин та добрив;

- договори про закупівлю посівного матеріалу;

- договори про закупівлю паливо-мастильних матеріалів;

- договори про зберігання сільськогосподарської продукції укладені з приватними суб`єктами підприємницької діяльності;

- книги складського обліку щодо відображення залишків, надходження та вибуття сільськогосподарської продукції з підтвердженням матеріальними щомісячними звітами по центральному складу підприємства;

- відомості щодо місць зберігання зібраного врожаю в межах складських приміщень державного підприємства;

- інформацію щодо посадових осіб державного підприємства відповідальних за збереження врожаю на полях, його збору та оприбуткування, їхні посадові обов`язки (інструкції);

- інформацію про використання ділянок (виду сільськогосподарської культури, періоду посіву та збору врожаю);

- відомості щодо розрахунку витрат на обробіток земельних ділянок;

- карти полів із відображенням посіяних сільськогосподарських культур.

Вказані документи та інформація, яка у них міститься необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження,слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме наступні відомості за період з 01.01.2023 по дату винесення ухвали:

- договори про надання сільськогосподарських послуг приватними суб`єктами підприємницької діяльності (оранка, культивація, посів, підживлення, внесення засобів захисту рослин та міндобрив, тощо), додаткові угоди, додатки та специфікації до них, використання сільськогосподарської техніки, акти виконаних робіт;

- договори про надання сільськогосподарських послуг приватними суб`єктами підприємницької діяльності (оранка, культивація, посів, підживлення, внесення засобів захисту рослин та міндобрив, тощо), додаткові угоди, додатки та специфікації до них, використання сільськогосподарської техніки, акти виконаних робіт;

- договори про реалізацію сільськогосподарської продукції;

- договори про постачання засобів захисту рослин та добрив;

- договори про закупівлю посівного матеріалу;

- договори про закупівлю паливо-мастильних матеріалів;

- договори про зберігання сільськогосподарської продукції укладені з приватними суб`єктами підприємницької діяльності;

- книги складського обліку щодо відображення залишків, надходження та вибуття сільськогосподарської продукції з підтвердженням матеріальними щомісячними звітами по центральному складу підприємства;

- відомості щодо місць зберігання зібраного врожаю в межах складських приміщень державного підприємства;

- інформацію щодо посадових осіб державного підприємства відповідальних за збереження врожаю на полях, його збору та оприбуткування, їхні посадові обов`язки (інструкції);

- інформацію про використання ділянок (виду сільськогосподарської культури, періоду посіву та збору врожаю);

- відомості щодо розрахунку витрат на обробіток земельних ділянок;

- карти полів із відображенням посіяних сільськогосподарських культур.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя