Провадження № 1-в/638/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області «Про виправлення описки в вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.11.2023»,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік 6 місяців та покладенням судом відповідних обов`язків.

29.01.2024 начальник Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/О звернулась до суду з заявою про виправлення в вироку суду описки, а саме : щодо зазначення вірної дати народження засудженого ОСОБА_3 , так як в вироку зазначено дата народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , між тим, як відповідно до копії загальногромадянського паспорту засудженого, дата його народження є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.

При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік 6 місяців та покладенням судом відповідних обов`язків,.

У зазначеному вироку суд датою народження засудженого ОСОБА_3 зазначив - 13.12.1982, між тим, як відповідно до копії загальногромадянського паспорту засудженого, дата його народження є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведене свідчить про те, що при постановленні вироку суду, зокрема при викладенні анкетних даних щодо засудженого ОСОБА_3 у вступній частині вироку, суд допустив описку в частині визначення дати народження засудженого ОСОБА_3 , помилково зазначивши датою його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість фактичної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вказаного вироку суду від 03.11.2023, зазначивши датою народження засудженого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області «Про виправлення описки в вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.11.2023»,- задовольнити.

Внести у вступну частину вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.11.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік 6 місяців та покладенням судом відповідних обов`язків, виправлення описки в частині визначення дати народження засудженого, зазначивши дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1