Номер провадження № 1-кп/303/823/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у провадженні СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, перебуває кримінальне провадження №0001495 від 07 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор 13 листопада 2023 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутності, кримінальне провадження просить закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06 березня 2013 року до чергової частини Мукачівського МВ УМВС надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянки України, про те, що 06.03.2023 року близько 20год. 25хв. в м.Мукачево на набережній річки «Латориця», навпроти вул.Підопригори в м.Мукачево, невідома особа, яка рухалась їй на зустріч, шляхом вільного доступу та застосування сили відкрито викрала (вирвала) з її плеча жіночу сумку в якій знаходився її мобільний телефон марки «Самсунг В52», чорного кольору, вартістю близько 1500 гривень, з сім карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_1 , паспорт громадянки України, виданий на її ім`я, гроші в сумі 1740 гривень та ключі від її квартири.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 186 КК України грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст. 12 КК України в ред..Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України є тяжким злочином, оскільки карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення нею тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 06 березня 2013 року минуло більше 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, тому настали підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001495 від 07.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1