У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від «23» березня 2023 року, за правовою кваліфікацією передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від «23» березня 2023 року, за правовою кваліфікацією передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо організації невстановленими особами продажу автомобіля Mitsubishi Outlander та автомобіля Volvo XC90 з метою отримання прибутку, які ввезено на територію України через ПП «Шегині» релігійною громадою УПЦ ікони божої матері «Почаївська» (), Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 7/25, як гуманітарної допомоги.

Як вбачається з матеріалів провадження, невстановленими особами організовано продаж автомобіля Mitsubishi Outlander та автомобіля Volvo XC90 з метою отримання прибутку, які ввезено на територію України через ПП «Шегині» релігійною громадою УПЦ ікони божої матері «Почаївська» (), Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 7/25, як гуманітарної допомоги.

Під час проведення досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що 28.03.2023 на сайті olx.ua знайдено дві цікаві пропозиції з продажу автомобілів Mitsubishi Outlender, Vin: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та Volvo XC90, Vin: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , які він домовився за номером телефону НОМЕР_5 в цей же день подивитись з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 о 15-00.

Зателефонувавши йому близько 15-00 ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6 під`їхати до нього до дому за адресою: АДРЕСА_2 , де можна біля Укргазбанку на площадці подивитись автівки які сподобались.

Під`їхавши на площадку що біля будівлі Укргазбанку заявник знову зателефонував ОСОБА_7 та вони з ним знайшли один одного.

ОСОБА_6 відразу побачив поряд дві вищевказані автівки, які знаходились в доброму стані, ОСОБА_7 відкрив їх, завів, показав документи на авто, а саме технічні паспорти в яких видно, що вони зареєстровані за Українською православною церквою ікони божої матері «ПОЧАЇВСЬКА» на тимчасовій реєстрації, на що ОСОБА_7 пояснив що це гуманітарна допомога, але нічого страшного немає, він може якимось чином переписати їх на нового власника по договору для чого заявнику потрібно буде лише надати паспорт та свій ідентифікаційний код, і грошові кошти в разі придбання та він все зробить.

ОСОБА_6 авто підійшло по всім параметрам на що в подальшому вирішив їх придбати, та повідомив ОСОБА_7 , на що той відповів, що в нього є ще авто в наявності, які на даний час прямують до України, це BMW X5 та VW Touareg, та сказав якщо він придбає у нього чотири авто, він зробить невелику знижку на авто, яка приємно здивує. Заявник попросив час подумати, але сказав йому що пропозиція цікава, та пообіцяв його поінформувати найближчим часом.

Під час розмови, коли ОСОБА_7 діставав документи на авто він демонстративно відкрив свій паспорт громадянина України, де заявник побачив що він ОСОБА_8 , 1968 року народження.

Вже після того як вони поспілкувались і заявник, обмірковуючи думку з придбання авто, зрозумів, що ці авто є гуманітарною допомогою, так як в технічному паспорті прописано, що реєстрація на них дійсна до закінчення військового стану в Україні, і що це незаконно продавати те, що благодійники передали у допомогу Україні для отримання перемоги.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що вказані автомобілі ввезено на територію України через ПП «Шегині» релігійною громадою УПЦ ікони божої матері «Почаївська» (), Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 7/25, як гуманітарної допомоги, керівником якої є ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлені обставини, які дають підстави підозрювати, що до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, та достовірно встановлено факт залучення до співучасті у протиправній діяльності ОСОБА_8 громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.09.2023 у зв`язку із невідкладною необхідністю врятування майна, а саме техніки, якою володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Соломянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , було проведено обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro», номер моделі MLVD3HUIA, серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_9 .

Слідчий зазначає, що вказаний мобільний телефон та інформація, що міститься у ньому має значення для кримінального провадження.

Згідно інформації з особової картки Державної міграційної служби України ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - не зареєстрована.

Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, у відповідності до ст. 233 КПК України, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у вказаному місці було виявлено речі, які можуть мати значення для досудового розслідування та стати доказом у вказаному кримінальному провадження під час судового розгляду.

Слідча просила проводити розгляд клопотання у її відсутність та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Клопотання підтримала.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Оскільки, є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку предмети та речі вилучені з обігу, а для спростування чи підтвердження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз з предметами та речами, які були вилучені в ході обшуку. Окрім цього, обшук задовольнить врятування майна, що може бути використане як речовий доказ у кримінальному провадженні.

При цьому враховуючи те, що згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, при проникненні до приміщення чи іншого володіння особи, у невідкладних випадках, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000060 від «23» березня 2023 року, за правовою кваліфікацією передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з особової картки Державної міграційної служби України ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - не зареєстрована, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і вилучення предметів, а саме:

-мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro», номер моделі MLVD3HUIA , серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_9 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1