Справа № 585/418/24
Номер провадження 1-кс/585/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000045 від 29.01.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до слідчого судді звернулась дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: вилучене 29.01.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном. Своє клопотання мотивувала тим, що у провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 29.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 29.01.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 29.01.2024 близько 08:58 год. у напрямку м. Ромни був зупинений автомобіль ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 з явними ознаками підробки. Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що в 2020 році проходив навчання в автошколі у м. Києві, адресу вказати не пам`ятає, здав всі необхідні заліки та отримав посвідчення водія НОМЕР_1 у ТСЦ 8042 категорії «А», «В» строком до 04.02.2050 року, якими з того часу постійно користувався. 29.01.2024 в ході огляду місця події, було вилучено посвідчення водія яке останній пред`явив на вимогу поліцейських, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042, з ознаками підробки. Дане посвідчення водія вилучено та поміщено до спец пакету НПУ №WAR1136229. Постановою дізнавача від 29.01.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. В рамках розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000045 від 29.01.2024 для з`ясування факту підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042, яке вилучено було призначено судово-технічну експертизу. Враховуючи викладені обставини, в провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані НОМЕР_4 , з метою збереження таких речових доказів, запобігання їх знищенню, псування, розпорядження, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.4).

Згідно протоколу огляду місця події від 29.01.2023 року огляд проводився на відкритій ділянці місцевості на автодорозі Н07 сполучення «Київ - Прилуки Ромни Суми» поблизу блок поста № 3 ( с. Овлаші ). Виявлено автомобіль ВАЗ 2104, легковий універсал НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1294, червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 1990 року випуску зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який має при собі водійське посвідчення НОМЕР_1 видане ТЦК 8042 04.02.2020 строком до 04.02.2050 на його ім`я, відкрито категорії А, В. На даному документі візуально маються ознаки підробки. Даний документ для проведення подальшого експертного дослідження вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 1136229, опечатано, завірено підписами понятих.(а.с.6-7)

З постанови про визнання речових доказів від 29.01.2024 року вбачається, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042 які поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1136229 та зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000045 від 29.01.2024 року, було визнано речовими доказами (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173, 309, 392, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000045 від 29.01.2024 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 29.01.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата отримання 04.02.2020, дійсні до 04.02.2050, категорія «А», «В», видані ТСЦ 8042 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1