Справа № 163/2806/23
Провадження № 1-кс/163/97/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000245 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , будучи особою призовного віку, намагався перетнути державний кордон України, подавши до паспортного контролю тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, видані на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виготовила невстановлена особа після надання їй ОСОБА_5 своїх персональних даних, що мало місце під час проходження ним прикордонного контролю у залізничному пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в селі Римачі Ковельського району Волинської області близько 10:53 години 15 грудня 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені підроблені документи ОСОБА_5 міг отримати як посилку у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

В той же час така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за № 0000245, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про виявлення кримінального правопорушення, рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Наявність ознак підробки у поданих ОСОБА_5 до прикордонного контролю тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного та довідки ВЛК попередньо вбачається із висновку поглибленої перевірки документа, протоколу допиту свідка інспектора ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16 грудня 2023 року, письмових пояснень ОСОБА_5 , інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22 грудня 2023 року.

Зазначені документи вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 15грудня 2024 року.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документисамі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідча мотивує тим, що отримана інформація про поштові відправлення надасть можливість проводити подальші слідчі дії.

Однак, яким чином така інформація дозволить органу досудового розслідування встановити істину в цьому провадженні з огляду на те, що ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях вказав про отримання ним підроблених документів від невстановленої особи при особистій зустрічі, слідчою не зазначається.

Таким чином, слідчою не доведено, що запитувана нею інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000245 про надання тимчасового доступу до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1