ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2014/24
провадження № 1-кс/753/436/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 вказує, що кримінальне провадження № 0005037 від 05.07.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України було розпочато ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. У цьому кримінальному провадженні 13.09.2019 йому була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, реалізуючи які він 02.01.2024 засобом електронного поштового зв`язку подав органу дізнання клопотання про вчинення декількох процесуальних дій, однак, за твердженнями заявника, зазначене клопотання не розглянуто уповноваженим дізнавачем у встановлений законом строк.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Скаржник у судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено слідчим суддею, ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Реалізуючи відповідні процесуальні права, ОСОБА_3 02.01.2024 засобом електронного поштового зв`язку звернувся до органу дізнання з клопотаннями про вчинення декількох процесуальних дій.

Обов`язок дізнавача розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки дізнавачем не розглянуті у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_3 , це свідчить про наявність підстав для задоволення поданої останнім скарги, а також необхідності зобов`язання дізнавача розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених дізнавачів Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року розглянути у встановлений законом триденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.01.2024 про долучення, дослідження та перевірку доказів. про проведення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та повідомити заявнику про результати їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1