Справа № 346/2919/23
Провадження № 1-кс/346/84/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000152 від 01.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 31.05.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 30.05.2023 в соціальній мережі «Instagram» знайшла оголошення про продаж дитячої коляски на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переписувалась із продавцем у вищевказаному мессенджері соціальної мережі, який спілкувався українською мовою, та 30.05.2023 о 14:44 год. на номер карти, який вказав продавець, а саме НОМЕР_1 , перерахувала через мобільний додаток зі своєї картки грошові кошти в сумі 1000 грн., як передоплату за товар, в подальшому 31.05.2023 о 10:03 год. здійснила аналогічний переказ в сумі 2500 грн., після чого продавець на зв`язок не виходить, сторінку заблокував. Таким чином невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими ОСОБА_5 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 30.05.2023 близько 14:00 год. в соціальній мережі «Instagram» знайшла оголошення про продаж дитячої коляски на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переписувалась із продавцем у вищевказаному мессенджері соціальної мережі, який спілкувався українською мовою, та 30.05.2023 о 14:44 год. на номер карти, який вказав продавець, а саме НОМЕР_1 , перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської картки НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1000 грн. (із комісією 1035 грн.), як передоплату за товар, в подальшому 31.05.2023 о 10:03 год. здійснила аналогічний переказ зі своєї картки НОМЕР_3 в сумі 2500 грн. (з комісією 2512 грн.), після чого продавець на зв`язок не виходить, сторінку заблокував.

27 червня 2023 року в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації щодо банківської картки НОМЕР_1 , на яку потерпілою було здійснено переказ коштів. В ході огляду інформації було встановлено, що при відкритті банківської картки НОМЕР_1 використовувався номер телефону НОМЕР_4 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних номеру телефону НОМЕР_4 , який являється фінансовим номером користувача оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 30.05.2023 по теперішній час.

Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , по номеру телефону НОМЕР_4 в період часу з 30.05.2023 по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене та те, що отримані від операторів телекомунікаційної мережі зазначені відомості мають суттєве значення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, що в інший спосіб отримати неможливо, дізнавач просить надати дізнавачам сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 по номеру телефону НОМЕР_4 в період часу з 30.05.2023 по теперішній час, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 01.06.2022 р. за заявою ОСОБА_5 , за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілої за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали.

Досудове розслідування кримінального правопорушення доручено проводити сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, зокрема дізнавачам ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.06.2023, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.06.2023, протоколу огляду предмета від 18.01.2024, вбачається, що потерпіла 30.05.2023 перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. та 2500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 як платіж за дитячий візок продавцю, який товар не поставив та гроші не повернув; при відкритті банківської картки № НОМЕР_1 використовувався номер телефону НОМЕР_4 .

Отже, з матеріалів клопотання вбачаєтьсящо було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України, до його вчинення може бути причетна особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який використовувався при відкритті банківського рахунку, що належить оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, а саме інформація про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента по номеру телефону НОМЕР_4 в період часу з 30.05.2023 по теперішній час, мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дізнавачем доведено, що в іншій спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі та необхідність вилучення копій вказаних документів на цифровому або паперовому носіях інформації з володіння ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 по номеру телефону НОМЕР_4 в період часу з 30.05.2023 по теперішній час, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1