У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2024 Справа №607/1238/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000673 від 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просив здійснювати його розгляд без участі слідчого, прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000673 від 29.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що: 29.10.2023 приблизно о 15 годині по вулиці Копичинецька м. Чортків відбулося зіткнення автомобіля «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 із зустрічним автомобілем «PEUGEOT 406», р.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП ОСОБА_6 загинув, а пасажири обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження. 06.11.2023 пасажир автомобіля «INFINITI FX35» ОСОБА_7 померла у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні наявності чи відсутності прямого причинного зв`язку між отриманими ОСОБА_7 в результаті ДТП тілесними ушкодженнями та її смертю. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести комісійну судово-медичну експертизу. Разом з постановою про призначення комісійної судово-медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування потерпілої, які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого.

Встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово знаходилась на лікуванні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а саме: з 11.06.2019 по 29.06.2019 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого № 45578); з 19.10.2020 по 07.11.2020 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого № 93643); з 04.06.2021 по 24.06.2021 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого № 102971); з 16.07.2022 по 08.08.2022 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи щодо лікування ОСОБА_7 перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних документів щодо лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 45578, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 93643, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 102971 та медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за період її лікування з 16.07.2022 по 08.08.2022, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1