Справа № 344/2745/24
Провадження № 1-кс/344/1341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, на транспортний засіб марки «BMW» моделі Х5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер корпусу кузова « НОМЕР_2 », номер кузова « НОМЕР_3 », двигун номер « НОМЕР_4 », чорного кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 року в межах кримінального провадження № 0000708 від 15 серпня 2023 року, та повернути його власнику.

В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що в рамках кримінального провадження № 0000708 від 15 серпня 2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та окрім іншого, накладено арешт на автомобіль марки «BMW» моделі Х5, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 . Відповідно до змісту вказаної ухвали власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 . Згідно висновку експерта від 03 жовтня 2023 року № СЕ-19/109-23/9735-КДТЗ вбачається, що після отримання результатів даних «FАDА» встановлено: 1) номер корпусу кузова « НОМЕР_2 », встановлювався на автомобіль марки BMW моделі Х5 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », 10.11.2009 року випуску, чорного кольору (код фарби 475М) та особливістю комплектації, що відповідає наявним даним досліджуваного автомобіля; 2) двигун номер « НОМЕР_4 » встановлювався на автомобіль з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 ; з) оглядом багажного відсіку виявлено паперову наклейку, на якій нанесений виробничий номер автомобіля (РКТ), який має зміст «744193». Зміст виробничого номера відповідає первинному номера кузова НОМЕР_3 . Водночас, Дарницьким управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004129 від 03 вересня 2020 року, за заявою ОСОБА_3 . В рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 21.00 год 02 вересня 2020 року по 03 вересня 2020 року за адресою: м. Київ, проспект М. Бажана, 1-М, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW» моделі Х5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , чорного кольору. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , вищевказаний транспортний засіб належить заявнику. В рамках вказаного кримінального провадження прийнято постанову про виставлення в розшук вищевказаного автомобыля від 03 вересня 2020 року. Так, виходячи із вище наведеного обгрунтування, вказаною ухвалою накладений арешт на транспортний засіб, що належить ОСОБА_3 . У даному кримінальному провадженні він перебуває у процесуальному статусі, що передбачений п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (у тому числі щодо до її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом. У рамках вказаного кримінального провадження всі першочергові та необхідні слідчі, процесуальні дії, в тому числі експертизи, що пов`язані із транспортним засобом, проведені. Відтак заявник вважає, що відпала будь-яка необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, що обмежує його конституційне право власності на вільне користування та розпорядження своїм майном, зокрема транспортним засобом. Крім того, заявник зауважує, що транспортний засіб поміщений на арештмайданчик та перебуває на відкритому повітрі. Враховуючи погодні умови та пору року, транспортний засіб без використання та належного догляду зазнає матеріальної шкоди.

Заявник в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить скасувати арешт, накладений на майно.

Дізнавач у судовому засіданні заперечував щодо скасування арешту на автомобіль, покликаючись на те, що транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Досудове розслідування на даний час триває, матеріали кримінального провадження будуть скеровані до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві.

Заслухавши заявника та дізнавача, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000708 від 15 серпня 2023 року, за ст. 290 КК України. 14.08.2023 близько 16 год 40 хв по вул. Витвицького, 7, в м. Івано-Франківську, працівниками патрульної поліції зупинено транспортний засіб марки «BMW» моделі «X5» державний номерний знак НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки документів, ОСОБА_6 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_8 із ознаками підробки. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-23/9735-КДТЗ від 03.10.2023, ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_7 , містить ознаки (сліди) механічного втручання.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22 серпня 2023 року, у справі № 344/15139/23, в межах кримінального провадження №0000708 від 15.08.2023 року, накладено арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «X5» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса власника АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика, за адресою:м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва, 33 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_8 , які були вилучені під час огляду місця події 14.08.2023, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз та прийняття рішення судом чи прокурором.

Також, Дарницьким управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004129 від 03 вересня 2020 року, за заявою ОСОБА_3 . У рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 21.00 год 02 вересня 2020 року по 03 вересня 2020 року за адресою: м. Київ, проспект М. Бажана, 1-М, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW» моделі X5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , чорного кольору.

В рамках вказаного кримінального провадження прийнято постанову про виставлення в розшук вищевказаного автомобіля від 03 вересня 2020 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_5 , вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує із наданих слідчому судді матеріалів, арешт накладено на транспортний засіб марки BMW, моделі X5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження першочергові та необхідні слідчі, процесуальні дії, у тому числі експертизи, що пов`язані із транспортним засобом, проведені.

Однак, з точки зору пропорційності, правової кваліфікації кримінального правопорушення, зважаючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 15 серпня 2023 року триває, слідчий суддя вважає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави для арешту вищевказаного майна в частині заборони на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

У той же час вбачаються обґрунтовані підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 року на транспортний засіб марки «BMW» моделі Х5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер корпусу кузова « НОМЕР_2 », номер кузова « НОМЕР_3 », двигун номер « НОМЕР_4 », чорного кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , в частині заборони користування вказаним автомобілем. А тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування на транспортний засіб марки «BMW» моделі Х5, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер корпусу кузова « НОМЕР_2 », номер кузова « НОМЕР_3 », двигун номер « НОМЕР_4 », чорного кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 року в межах кримінального провадження № 0000708 від 15 серпня 2023 року, та повернути його власнику ОСОБА_3 , без права відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 22.02.2024 року.