Справа № 690/789/23
Провадження № 1-в/690/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вказане подання мотивоване тим, що в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та виконав обов`язки покладені на нього судом. Крім того, зазначено, що 09.02.2023 року ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Звенигородського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, в зв`язку з чим 17.02.2023 року йому винесено застереження. Також вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно та має низький рівень ризику повторного вчинення кримінального правопорушення.

Провідний інспектор Звенигородського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 вказала, що хоч ОСОБА_3 під час іспитового строку й допустив певні порушення, а саме: 1 неявку для реєстрації без поважної причини (09.02.2023 року) та 12.10.2023 року вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, у зв`язку з чим постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2023 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, підстави для скасування іспитового строку були відсутні. За вказаних обставин вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 вказав, що в зв`язку із закінченням іспитового строку, упродовж якого ОСОБА_3 не вчинено іншого кримінального правопорушення, вказане подання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення за змістом яких просив подання задовольнити, оскільки належним чином виконував всі покладені на нього вироком суду обов`язки. Також повідомив, що декілька разів не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки в ті дні був зайнятим на роботі, та перебував у службовому відрядженні. Додатково вказав, що за період відбування покарання кримінальних правопорушень не вчиняв. Крім того, вказав, що 12.10.2023 року ним вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, та постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2023 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, який він добровільно сплатив. Додатково вказав, що усвідомив не допустимість протиправної поведінки в майбутньому.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали особової справи № 10/2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Судом встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року (судова справа № 694/1860/22) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік. Також, крім іншого, на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Виконання вищевказаного вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року здійснювалось Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, яким зобов`язано ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію у перший та другий четвер кожного місяця, а з 18.07.2023 року лише у другий четвер кожного місяця.

Згідно листків реєстрації ОСОБА_3 09.02.2023 року, 06.04.2023 року, 13.04.2023 року, 04.05.2023 року, 11.05.2023 року, 01.06.2023 року, 06.07.2023 року та 13.07.2023 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації. При цьому, лише неявка 09.02.2023 року є такою, що допущена без поважних причин, оскільки з приводу поважності відсутності в інші дні надані довідки від ФОП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 як водій вантажного автомобіля перебував у службових відрядженнях.

Відповідно до вимог ДІАП та УІАП ГУНП в Черкаській області станом на 01.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не притягувався до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року.

Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2023 року в справі № 694/2603/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 850 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто з нього в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Перевіркою інформації щодо сплати ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу встановлено, що 01.12.2023 року ним виконано вищевказану постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2023 року в справі № 694/2603/23, в повному обсязі.

Положеннями ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на вказане, враховуючи те, що засудженим ОСОБА_3 вчинено лише 1 адміністративне правопорушення, а також допущено лише 1 неявку на реєстрацію до органу з питань пробації, а інші зумовлені перебуванням його в службових відрядженнях, вказане не свідчить про умисність порушення ним цього обов`язку, в сукупності з тим, що відсутні відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень під час іспитового строку, який закінчився 30.12.2023 року, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звенигородського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 31.01.2024 року о 11 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1