ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4564/23
Номер провадження: 11-сс/819/124/23
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2023 року м. Херсон

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 26 жовтня 2023 року.

24 жовтня 2023 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу слідчого судді, що подана підозрюваною 13 вересня 2023 року.

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.3 вказаної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, оскаржувана підозрюваною ОСОБА_2 ухвала постановлена 30 серпня 2023 року за її участю у судовому засіданні. Крім того в апеляційній скарзі підозрювана вказує, що отримала копію резолютивної частини ухвали 30 серпня 2023 року.

Таким чином строк на апеляційне оскарження для підозрюваної обчислювався з 31 серпня 2023 року по 04 вересня 2023 року.

Разом із цим, апеляційна скарга підозрюваною була подана 13 вересня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, що підтверджується відтиском штампа ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». При цьому ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного та оскільки підозрювана в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Крім того, варто зазначити, що апеляційна скарга підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2023 року, якою відносно підозрюваної ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, вже була предметом перевірки апеляційного суду. Так, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 та підозрюваної ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2023 року без змін.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2023 року, якою відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1