справа № 164/1857/23
п/с 1-кп/164/204/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000414 від 11 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, відбуваючого покарання в ДУ «Маневицька ВК (№42)», -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, 11 жовтня 2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу пішохідного мосту що по вул. Шевченка в м. Луцьку Волинської області, на землі виявив пакунок. Піднявши вказаний пакунок, ОСОБА_4 оглянув його та будучи впевненим, що вказані таблетки містять в своєму складі наркотичний засіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, не маючи мети подальшого збуту наркотичних засобів, умисно привласнив знайдене, підібравши знайдений пакунок, всередині якого знаходилися п`ятнадцять таблеток «Subutex».

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , приблизно о 17 годині 10 хвилин 11 жовтня 2016 року, незаконно перевозив та зберігав при собі таблетки «Subutex», які являють у своєму складі наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту патрульної поліції поблизу с. Оконськ Волинської області. Під час проведення огляду місця події, останній добровільно видав таблетки, які було вилучено. Згідно з висновком експерта, надані на експертизу таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України, яке підтримав повністю та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, з`ясувавши думку інших учасників судового розгляду, суд приходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, з моменту вчинення якого минуло більше трьох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався.

Обвинувачений погоджується щодо закриття кримінального провадження відносно нього, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

За таких обставин ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000414 від 11 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Витрати на залучення експертів на суму 396 гривень 93 копійки віднести на рахунок держави.

Речові докази спецпакет № 3975069 всередині якого таблетки білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,1159 г знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1