СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 стосовно засудженої ОСОБА_3 , оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено ім`я засудженої, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджена та прокурор у судове засідання будучи належним чином повідомленими, не прибули, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1460/23 (ун. № 759/56114179/23), суд дійшов таких висновків.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 описку, а саме у вступній частині вироку замість зазначеного ім`я засудженої « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_5 ». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 стосовно засудженої ОСОБА_3 , - задовольнити.

Виправити у вступній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 замість невірно зазначеного імені « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 ».

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1