Справа №295/699/24
УХВАЛА

Іменем України

02.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000025 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської селищної ради за попередньою змовою із фізичними особами підприємницької діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, діючи умисно, здійснили привласнення бюджетних коштів під час проведення капітального ремонту частини підвального приміщення (найпростішого укриття) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили майнової шкоди на суму понад 500 тисяч гривень.

Відомості за вказаним фактом 05.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської селищної ради (в особі - т.в.о. директора ОСОБА_5 ) уклало з ФОП ОСОБА_6 договір 14/22 на капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 3 321 260 грн. та терміном дії до 31.12.2022. Додатковою угодою №2 від 17.02.2023 термін дії договору пролонговано до 31.03.2023. Додатковою угодою №3 від 22.02.2023 сума договору змінена до 2 858 895 грн. Станом на 01.04.2023 кошти освоєні в повному обсязі та вказаний об`єкт введений в експлуатацію.

В ході проведення досудового розслідування під час вивчення документів, отриманих на запит прокуратури встановлено, що згідно акту виконаних робіт №2 від 09.12.2022 форми КБ - 2в ФОП ОСОБА_6 виконав роботи з монтажу вентиляційної системи на загальну суму близько 400 000 гривень, які профінансовані в повному обсязі. Також, в повному обсязі (близько 150 000 грн.) були профінансовані і загальновиробничі витрати під час виконання робіт з монтажу вентиляційної системи.

Разом з тим, відповідно до акту виконаних робіт №1 від 14.03.2023 форми КБ - 2в вказані роботи (монтаж вентиляційної системи) були сторновані, що фактично вказує на їх відсутність та призвело до надлишкового використання бюджетних коштів на загальну суму близько 550 000 гривень. Крім того, акти виконаних робіт форми КБ - 2В №2 від 09.12.2022 та №1 від 14.03.2023 були підписані ФОП ОСОБА_7 , з яким КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало угоду на здійснення технічного нагляду по зазначеному вище об`єкту №25/10 від 25.10.2022.

За змістом клопотання, 01.12.2023 у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи та її проведення доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.01.2024 до СВ Житомирського РУП в порядку ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання додаткових матеріалів з метою виконання призначеної експертизи.

За словами слідчої, з метою досягнення повноти, всебічності кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчої документації на проведені будівельні роботи по об`єкту проведення капітального ремонту частини підвального приміщення (найпростішого укриття) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, договір про надання послуг або шляхові листи на перевезення сміття); актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в): акт №1 за листопад 2022 року на 295 072,00 грн.; акт №2 за грудень 2022 року на 771 566,00 грн.; акт №3 за грудень 2022 року на 1 362 361,00 грн., які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дозволять провести судову будівельно-технічну експертизу.

З огляду на викладене у клопотанні, слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до згаданої вище документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 05 травня 2023 року за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської селищної ради, шляхом зловживання службовим становищем, під час проведення капітального ремонту частини підвального приміщення (найпростішого укриття) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів виконавчої документації на проведені будівельні роботи по об`єкту проведення капітального ремонту частини підвального приміщення (найпростішого укриття) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, договір про надання послуг або шляхові листи на перевезення сміття); актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в): акт №1 за листопад 2022 року на 295 072,00 грн.; акт №2 за грудень 2022 року на 771 566,00 грн.; акт №3 за грудень 2022 року на 1 362 361,00 грн., з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1