Справа № 468/1017/21-к
Провадж.№ 1-в/481/37/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг, Миколаївської області клопотання адвоката ОСОБА_4 подане в інтересах заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави,

Встановив:

Представник заставодавця ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення грошової застави, мотивуючи тим, що 18.06.2021 року ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід з можливістю внесення застави в розмірі 68100,00 грн.

03.08.2021 року ОСОБА_5 внесено заставу у вказаному розмірі на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області. Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.01.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили, в апеляційному порядку оскаржений не був. Посилаючись на те, що вирок приведено до виконання і запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, просить суд повернути заставу, внесену ОСОБА_5 за ОСОБА_6 .

Заставодавець ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що розгляд справи можливий без осіб, які не з`явились. Клопотання вважав обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора , вивчивши письмові доказіи, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.06.2021 року у справі № 468/797/21-к відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 68100грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 ПАТ КБ "ПриватБанк" від 03.08.2021 року, ОСОБА_5 вніс заставу у вказаному розмірі.

Вироком суду від 06.01.2021 року у справі № 481/1017/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 00 місяців позбавлення волі; до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 було залишено раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Вирок набрав законної сили 08.02.2021 року і Розпорядженням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.02.2021 року приведений у виконання..

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

Постановив :

Клопотання про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в сумі 68100 ( шістдесят вісім тисяч сто ) грн. 00 коп., внесену ним за ОСОБА_6 , згідно ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.06.2021 року у справі № 468/797/21-к, відповідно до квитанції від 03.08.2021 року № 0.0..1 ПАТ КБ "ПриватБанк".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 12.10.2023 року о13:00 годині.

Суддя