Справа № 322/417/17
Провадження № 1-кп/314/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вільнянськ питання стосовно виправлення описки в рішенні суду по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 24.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувало кримінальне провадження № 0000536 від 24.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.11.2023 кримінальне провадження розглянуто, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати, про що постановлено ухвалу суду. Однак при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини даного рішення суду, допущено описку в частині його оскарження.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що 10.11.2023 кримінальне провадження розглянуто, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати, про що постановлено ухвалу суду. Однак при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини даного рішення суду, допущено описку в частині його оскарження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2023 (справа № 322/417/17, провадження № 1-кп/314/25/2023), а саме вважати вірним частину щодо оскарження даного рішення суду наступного змісту:

«Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

10.11.2023