Справа № 638/5500/23
провадження № 1-в/632/184/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, або роз`яснення порядку виконання вироків суду щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням покарання за наявності кількох вироків, або роз`яснення порядку виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що 18 липня 2023 року на виконання до зазначеного відділу пробації надійшов вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 190, ст. 71, ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

25 квітня 2023 року Шевченківській районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вирок набрав законної сили 17 березня 2023 року.

Разом із цим, як вбачається із змісту подання, на момент постановлення вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 червня 2023 року не було вирішено питання про призначення покарання за сукупністю вироків і вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 14 лютого 2023 року не був врахований.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою про розгляд подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Подання підтримує.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, зазначивши, що згадане подання не підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

У той же час прокурор вказав, що дійсно відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, окрім іншого, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України таким судом є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)» на підставі вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 червня 2023 року, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.

Вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 , який не був врахований при постановлені останнього за часом вироку, виконується Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а тому орган з питань пробації повинен був звернутися із поданням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується цей вирок.

Засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та представник ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_6 , кожний окремо, погодившись із позицією прокурора, проти задоволення подання заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд доходить наступного.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, окрім іншого, питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, зокрема передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190, ст. 71, ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців та штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

Згідно із розпорядженням про виконання вироку, цей вирок набрав законної сили 13 липня 2023 року.

На виконання зазначеного вироку суду ОСОБА_4 був затриманий 09 серпня 2023 року та на даний час перебуває у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)», де відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Разом із цим, як вбачається із подання та копії вироку Ленінського районного суду міста Полтави від 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вирок набрав законної сили 17 березня 2023 року.

З 25 квітня 2023 року зазначений вирок перебуває на виконанні у Шевченківському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Таким чином, подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , повинне бути розглянуте судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується цей вирок, що не є територіальною підсудністю Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Отже, враховуючи те, що подання про вирішення питання про порядок виконання покарання за наявності кількох вироків подано з порушенням територіальної підсудності, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК України, вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, або роз`яснення порядку виконання вироків суду щодо засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1