печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6139/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

10.08.2023 ОСОБА_5 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень об`єктивно підтверджуються зібраними достатніми доказами.

02.03.2023 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 10.11.2023.

09.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022 продовжено до 6 місяців, тобто до 10.02.2024 включно.

10.02.2023 спливає шестимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, однак завершити слідство до його закінчення неможливо внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій у різних регіонах України. Зокрема, слід:

- встановити та допитати свідків про обставини вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Служби автомобільних доріг у Харківській області та ТОВ «Паркінг+», щодо заволодіння бюджетними коштами, під час будівництва дороги та інших;

- встановити та допитати осіб, які могли бути причетними до вчинення вище вказаного злочину;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з правовою кваліфікацією дій інших учасників та повідомити їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та обрати їм запобіжні заходи;

- провести почеркознавчу експертизу відносно підписів виконаних ймовірніше за все ОСОБА_5 ;

- витребувати висновок будівельно-технічної експертизи з Державного НДЕКЦ МВС України, який долучити до матеріалів кримінального провадження;

- на підставі ухвали суду, щодо тимчасового доступу до речей та документів, вилучити у ТОВ «Паркінг+» наказ про призначення, переведення, звільнення з посади головного інженера ТОВ «Паркінг+» ОСОБА_5 , посадову інструкцію ОСОБА_5 на посаді головного інженера; копію статуту ТОВ «Паркінг+» та інших;

- на підставі ухвали суду, щодо тимчасового доступу до речей та документів, вилучити у ПАТ «Київстар» інформацію, щодо телефонних дзвінків ОСОБА_5 ;

- на підставі ухвали суду, щодо тимчасового доступу до речей та документів, вилучити у Державній податковій службі України, інформацію відносно ТОВ «Паркінг+» та Служби автомобільних доріг у Харківській області;

- на підставі вимог, витребувати виписки з банківських установ, щодо руху коштів Служби автомобільних доріг у Харківській області,

ТОВ «Паркінг+», здійснити аналіз руху коштів;

- залучити до кримінального провадження потерпілого;

- оголосити стороні захисну про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

У шестимісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, у тому числі проведенням експертиз, проживанням свідків у кримінальному провадженні не в місті знаходження органу досудового розслідування, великим обсягом вилучених речей та документів, які необхідно дослідити.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців не заперечували.

Слідчим суддею визнано можливим проводити розгляд клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, з урахуванням їх заяв.

Дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022 існує необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022, до дванадцяти місяців, тобто до 10.08.2024 включно.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10.08.2024 - включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1