Справа № 405/6516/23
провадження № 1-кс/405/3510/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000397 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_15 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000397 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, за фактом того, що в середині березня 2023 року, точного часу органом досудового розсліду вання не встановлено, мешканці с. Плетений Ташлик Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 групою осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи вимоги статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у захисних лісових насадженнях, вчинили умисні протиправні дії з незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

В 20-х числах березня 2023 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, самовільно, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, перебуваючи на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № НОМЕР_16 , за прив`язкою 238км.+300м 237км.+800м ПК 3, з непарної сторони колії перегону Новоукраїнка Плетений Ташлик (в адміністративно-територіальних межах Злинської сільської громади Новоукраїнського району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев різних порід до ступеня припинення росту: 28 живоростучих (сироростучих) дерев породи дуб, 1 сухостійного дерева породи дуб, 5 живоростучих (сироростучих) дерев породи ясен, 1 сухостійного дерева породи ясен, 6 живоростучих (сироростучих) дерев породи акація, 1 сухостійного дерева породи акація, 12 живоростучих (сироростучих) дерев породи гледичія, 1 сухостійного дерева породи гледичія, 12 живоростучих (сироростучих) дерев породи клен, 1 сухостійного дерева породи клен.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам майнову шкоду (збитки) державі в особі акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно із висновком судової інженерно-екологічної експертизи №1622/1719/23-27 від 17.05.2023, на суму 1149283,87грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками та після чого розпорядилися спиляними деревами на власний розсуд, в подальшому збувши їх мешканцям Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Крім того, 29.08.2023, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повторно порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, самовільно, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, перебуваючи на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № НОМЕР_17 , за прив`язкою 239км.+600м 239км.+500м ПК 5,6, з парної сторони колії перегону Новоукраїнка Плетений Ташлик (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев різних порід до ступеня припинення росту: 12 живоростучих (сироростучих) дерев породи дуб, 13 живоростучих (сироростучих) дерев породи клен, 7 живоростучих (сироростучих) дерев породи ясен.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам майнову шкоду (збитки) державі в особі акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно із висновком судової інженерно-екологічної експертизи №3258/23-27 від 14.09.2023, на суму 405664,67грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками та після чого розпорядилися спиляними деревами на власний розсуд, в подальшому збувши їх мешканцям Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Крім того, 22.09.2023, приблизно о 10год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повторно порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, самовільно, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, перебуваючи на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № НОМЕР_16 , за прив`язкою 238км+300м 237км.+900м ПК 3-9, з не парної сторони колії перегону Новоукраїнка Плетений Ташлик (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев різних порід до ступеня припинення росту: 2 живоростучих (сироростучих) дерев породи груша, 6 живоростучих (сироростучих) дерев породи гледичія, 5 живоростучих (сироростучих) дерев породи акація, 2 живоростучих (сироростучих) дерев породи дуб.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам, в особі акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », істотної шкоди, та які в подальшому працівниками поліції були виявлені та вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення під час затримання зазначених осіб.

Також, на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , та НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець

с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Має у володінні та користуванні транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_20 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець

с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується вантажним автомобілем марки «ГАЗ 3307-12», д.н.з. НОМЕР_22 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентськими номерами стільникового зв`язку №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 .

5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Плетеший Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 .

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується абонентськими номерами стільникового зв`язку № НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_14 .

22.09.2023 в період часу з 17:48год. по 17:57год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук автомобіля марки «УАЗ-452», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_27 , який розташований за адресою: перегон станція Новоукраїнка станція Плетений Ташлик, непарна сторона колії, 238км+300м по 237км.+900м, виділ №187, в захисній лісосмузі, під керуванням ОСОБА_4 , виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7», модель «MN912АІ/2», ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою № НОМЕР_18 .

22.09.2023 року, з 13 год. 02 хв. по 14 год. 00 хв., проведено огляд місця події, а саме захисної лісосмуги, яка знаходиться з непраної сторони колії (ліва сторона колії) перегону станції Новоукраїнка станція Плетений Ташлик, виділ № НОМЕР_16 , з пікету № 3 до пікету № 9, з 238 км+300 м до 237 км + 900 м, які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час якого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_21 , належний ОСОБА_5

22.09.2023, в період часу з 15:11 год. по 16:10 год., під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в якому фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було виявлено й вилучено мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Samsung GT-E1200M», ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому використовується сім-карта мобільного оператора НОМЕР_23 .

22.09.2023 року, з 15 год. 56 хв. по 16 год. 50 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 від 12.09.2023, проведено обшук домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , під час якого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з сім-картою № НОМЕР_2 .

22.09.2023, в період часу з 16:02 год. по 16:30 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2023, проведено санкціонований обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було виявлено й вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», зеленого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , з сім-картками НОМЕР_24 , НОМЕР_1 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку, які починаються з цифр НОМЕР_28 …, НОМЕР_29 …, НОМЕР_30 …, знаходиться у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та які починаються з цифр 38-050-…, 38-066-…, НОМЕР_31 -…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (встановлення місця знаходження особи, яка користується вказаним вище номером в той чи інший період часу, кола осіб з якими вони спілкується), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, по телефону, причини неявки суду невідомі.

Особам у володінні яких знаходяться речі та документи направлено судові повістки про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000397 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, за фактом того, що в середині березня 2023 року, точного часу органом досудового розсліду вання не встановлено, мешканці с. Плетений Ташлик Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 групою осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи вимоги статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у захисних лісових насадженнях, вчинили умисні протиправні дії з незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , та НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець

с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Має у володінні та користуванні транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_20 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець

с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується вантажним автомобілем марки «ГАЗ 3307-12», д.н.з. НОМЕР_22 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентськими номерами стільникового зв`язку №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 .

5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Плетеший Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 .

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується абонентськими номерами стільникового зв`язку № НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_14 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.246 КК України про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи прошу надати у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 18 год. 00 хв. 22.09.2023, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити до 25.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_16