Номер провадження по справі 1-в/387/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду подання провідного інспектора Новоукраїнського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0001075 від 07.07.2021 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 13.09.2021 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 ч.4, ст.72 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки ( на підставі ст.76 КК України зобов`язана : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації),-

В С Т А Н О В И В :

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 13.09.2021 ОСОБА_5 визнано винуватою в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Новоукраїнського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженій ОСОБА_5 для відбування покарання згідно з вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021.

Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо можливості залучення ОСОБА_5 захисника так як вона погано чує та перекладача так як в суда виникли сумніви щодо розуміння ОСОБА_5 української мови.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 не заперечувала.

Провідний інспектор Новоукраїнського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_4 просила залучити захисника з центру вторинної правової допомоги. водночас щодо перекладача повідомила, що ОСОБА_5 розуміє українську мову однак не погано чує.

Прокурор в судовому засіданні просив залучити захисника та з приводу перекладача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою, якою вони володіють, користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Судом з`ясовано, що фактично ОСОБА_5 не чула суддю водночас при спілкування в судовому засіданні із представником органу пробації, то вона її розуміла.

Тому суд не вбачає підстав для залучення в цій справі перекладача.

Що стосується захисника з центру вторинної правової допомоги, суд зазначає, що у ОСОБА_5 є певні фізичні вади так як вона погано чує.

Відповідно до ч.2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже з метою не порушення прав засудженої на справедливий розгляд справи, для надання правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити захисника з центру вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст.29, 48, 68, 122, 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі в судовому засіданні щодо подання провідного інспектора Новоукраїнського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0001075 від 07.07.2021 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань №2 Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з можливістю захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до дати наступного судового засідання.

Відкласти судове засідання до 10 листопада 2023 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6 .