Номер провадження № 1-кс/756/2121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144, про арешт майна.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 14-Б, а саме: чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111501, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого, чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111502, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого, зв`язку ключів, банківську картка «Абанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Абанк» № НОМЕР_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR1233309, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111500. Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003144від 07.09.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку прокурора, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у невстановлений слідством час та місці, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. З метою реалізації свого умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав та розпочав зберігати зазначену психотропну речовину, розфасовану та упаковану однаковим чином у чотири згортки з безбарвних прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовими застібками, загальною масою амфетаміну у речовинах 2,008 г, які останній зберігав при собі, з метою подальшого збуту третім особам, до 08:45 години 07.09.2023.

07.09.2023 приблизно о 08:40 годині ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості неподалік від магазину «Ібіс», розташованого за адресою: м. Київ, прос. Степана Бандери, 14 Б, був зупинений працівниками поліції та на запитання, щодо наявності у нього засобів та речовин, обіг яких обмежений або заборонений, останній повідомив, що має при собі такі засоби.

Далі, того ж дня о 08:45 годині ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку, у присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено чотири згортка з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,008 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Загальна маса виявлено та вилученого у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін складає 2,008 г., Загальна маса амфетаміну в наданих експертам речовинах становить 2,008 г, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить великі розміри.

07.09.2023 о 08 годині 45 хвилин в порядку ст. 208 КПК України на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Київ, прос. Степана Бандери, 14 Б, було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено:

- чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111501, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111502, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- зв`язку ключів, банківську картка «Абанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Абанк» № НОМЕР_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR1233309, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111500, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак через канцелярію Оболонського районного суду м.Києва подав клопотання про можливість проведення судового засідання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію Оболонського районного суду м.Києва подав клопотання про можливість проведення судового засідання за його відсутності.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що у невстановлений слідством час та місці, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. З метою реалізації свого умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав та розпочав зберігати зазначену психотропну речовину, розфасовану та упаковану однаковим чином у чотири згортки з безбарвних прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовими застібками, загальною масою амфетаміну у речовинах 2,008 г, які останній зберігав при собі, з метою подальшого збуту третім особам, до 08:45 години 07.09.2023.

07.09.2023 приблизно о 08:40 годині ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості неподалік від магазину «Ібіс», розташованого за адресою: м. Київ, прос. Степана Бандери, 14 Б, був зупинений працівниками поліції та на запитання, щодо наявності у нього засобів та речовин, обіг яких обмежений або заборонений, останній повідомив, що має при собі такі засоби.

Далі, того ж дня о 08:45 годині ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку, у присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено чотири згортка з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,008 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Загальна маса виявлено та вилученого у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін складає 2,008 г., Загальна маса амфетаміну в наданих експертам речовинах становить 2,008 г, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить великі розміри.

07.09.2023 о 08 годині 45 хвилин в порядку ст. 208 КПК України на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Київ, прос. Степана Бандери, 14 Б, було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено:

- чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111501, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111502, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- зв`язку ключів, банківську картка «Абанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Абанк» № НОМЕР_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR1233309, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111500, на який рукописним текстом нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 003144 від 07.09.2023 року , за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, судом встановлено, що вилучене майно під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 07.09.2023 є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування .

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144, про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурор, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003144, на майно, яке було вилучено 07.09.2023 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в м. Київ, пр-т Степана Бандери, 14 Б, а саме: чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111501; чотири згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111502; зв`язку ключів; банківську картку «Абанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Абанк» № НОМЕР_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR1233309, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , які упаковано в спеціальний пакет № WAR0111500.

Заборонити на час досудового розслідування користування, розпоряджання та відчуження вказаним майном будь-яким особам і будь-яким чином.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1