Справа № 450/4358/22 Провадження № 1-в/450/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області» ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 року,-

в с т а н о в и в:

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 року.

Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області» скерував на адресу суду повідомлення, згідно якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 1 700, 00 грн.

Прокурор подала письмову заяву в якій вказала, що з врахуванням того, що засудженим сплачено штраф, просить в задоволенні подання відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається, засуджений ОСОБА_5 , 04.08.2023 року сплатив штраф у розмірі 1 700, 00 грн., що стверджується копією квитанції від 04.08.2023 року, долученою через канцелярію суду представником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області».

Таким чином, судом встановлено, що засуджений сплатив штраф, визначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 року, та на момент розгляду даного подання в суді покарання виконано.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області» ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1