Справа № 510/18/24
Провадження № 1-кс/510/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.24 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 р. за клопотанням дізнавача СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 накладено арешт на документ та майно, які постановою дізнавача визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000137 від 22.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме на: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р., оформлене на ім`я ОСОБА_4 , із залишенням його в матеріалах кримінального провадження та транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , із залишенням його на зберіганні на території ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області

В клопотанні про скасування арешту зазначено, що 02.10.2023 року на пункті пропуску Орлівка на виїзді з України належний ОСОБА_4 транспортний засіб «VOLKSWAGEN TOURAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , було затримано і вилучено, як такий, що значиться в міжнародному розшуку в Нідерландах з 26.03.2023 року. На теперішній час зазначений автомобіль перебуває на території ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області. 29.12.2022 року ОСОБА_4 у ТСЦ МВС № 5152 із ОСОБА_6 уклав договір купівлі-продажу вищезазначеного транспортного засобу. Зазначений договір став підставою для перереєстрації 29.12.2022 року транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 . Враховуючи п. 15 Постанови КМУ від 07.09.1998 року № 1388 при здійснені державної реєстрації придбаного ОСОБА_4 транспортного засобу, уповноважені особи ТСЦ МВС № 5152 перевірили відповідні документи та відомості, щодо транспортного засобу зокрема у автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби, банку даних Генерального секретаріату Інтерполу. Також при реєстрації транспортного засобу було проведено експертне дослідження транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого жодних змін номеру VIN не здійснювалось. Станом на 26.03.2023 року належний ОСОБА_4 автомобіль тривалий час перебував на території України і його первинна реєстрація була здійснена, як транспортного засобу привезеного з-за кордону по посвідченню митниці. При розмитнені цього транспортного засобу також здійснювалась його відповідна перевірка зокрема в автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби, банку даних Генерального секретаріату Інтерполу, тому жодним чином зазначений автомобіль не міг бути вкрадений в Нідерландах, так як в той час він знаходився в Україні як транспортний засіб, який неодноразово проходив відповідні перевірки щодо законності його придбання, розмитнення, реєстрації та перереєстрації. На теперішній час ОСОБА_4 , як власник арештованого майна перебуває в стані невизначеності, щодо свого права власності і вважає, що належним та пропорційним заходом забезпечення цього кримінального провадження буде вставлення йому, як власнику майна, заборони на відчуження і розпорядження.

Враховуючи вищевикладене, представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив скасувати арешт майна в частині заборони користування автомобілем з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання та передати автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію власнику на відповідальне зберігання, зобов`язавши власника надати автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOURAN", номерний знак НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 для проведення слідчих дій за вимогою дізнавача чи слідчого.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, адвокат направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про скасування арешту підтримують, наполягають на його задоволенні.

Дізнавач СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 22.11.2023 р. внесені в ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення на ч. 4 ст. 358 КК України на підставі того, що 21.11.2023р. до ЧЧ ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що 02.10.2023р. на пункт пропуску «Орлівка-Ісакча» на виїзд з України прибув громадянин України ОСОБА_7 , який надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р., оформлене на ім`я ОСОБА_4 , на транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , яке викликає сумніви у справжності (підроблене). В рамках даного кримінального провадження 24.11.2023 ухвалою слідчого судді накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб. До ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов висновок експерта від 14.12.2023 р., в якому зазначено, що бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , відповідає встановленому зразку аналогічного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. Постанова про закриття кримінального провадження не виносилась. На заперечує проти задоволення клопотання.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2023 р.;

-рапорт нач. СРПП ВП №2 Ізмаїльського РВП ст. л-та поліції ОСОБА_8 від 02.10.2023 р.;

-протокол огляду місця події від 02.10.2023 р.;

-акт про вилучення /тимчасове вилучення транспортного засобу, виявленого в пункті пропуску через ДКУ від 02.10.2023 р.;

-запит ГУНП в Одеській області щодо автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN», кузов НОМЕР_4 від 02.10.2023 р.;

-лист НП України Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва про розшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN», кузов НОМЕР_4 від 02.10.2023 р.;

-пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від 02.10.2023 р.;

-рапорт від 02.10.2023 р.;

-акт прийому - передачі від 02.10.2023 р.;

-паспорт громадянина України ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 від 14.11.2007 р.;

-ухвала слідчого судді від 24.11.2023 р. про накладення арешту;

-висновок експерта від 14.12.2023 р.№ СЕ-19/116-23/22380-ДД.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення дізнавача СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р., оформлене на ім`я ОСОБА_4 , із залишенням його в матеріалах кримінального провадження та транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , із залишенням його на зберіганні на території ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областінакладено слідчим суддею в рамках кримінального провадження № 0000137 від 22.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000137 від 22.11.2023 р. дізнавачем винесена постанова про призначення судової технічної експертизи документів.

Висновком експерта від 14.12.2023 р.№ СЕ-19/116-23/22380-ДД встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , відповідає встановленому зразку аналогічного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Тобто, висновок експерта не підтвердив, що вилучене свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р., оформлене на ім`я ОСОБА_4 є підробленим, що виключає склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Постанова про закриття кримінального провадження на момент розгляду клопотання про скасування арешту - не виносилась.

Крім того, згідно матеріалів справи, 29.12.2022 року ОСОБА_4 у ТСЦ МВС № 5152 із ОСОБА_6 уклав договір купівлі-продажу вищезазначеного транспортного засобу. Зазначений договір став підставою для перереєстрації 29.12.2022 року транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 . Враховуючи п. 15 Постанови КМУ від 07.09.1998 року № 1388 при здійснені державної реєстрації придбаного ОСОБА_4 транспортного засобу, уповноважені особи ТСЦ МВС № 5152 перевірили відповідні документи та відомості, щодо транспортного засобу зокрема у автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби, банку даних Генерального секретаріату Інтерполу. Також при реєстрації транспортного засобу було проведено експертне дослідження транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого жодних змін номеру VIN не здійснювалось. Станом на 26.03.2023 року належний ОСОБА_4 автомобіль тривалий час перебував на території України і його первинна реєстрація була здійснена, як транспортного засобу привезеного з-за кордону по посвідченню митниці. При розмитнені цього транспортного засобу також здійснювалась його відповідна перевірка зокрема в автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби, банку даних Генерального секретаріату Інтерполу, тому жодним чином зазначений автомобіль не міг бути вкрадений в Нідерландах, так як в той час він знаходився в Україні як транспортний засіб, який неодноразово проходив відповідні перевірки щодо законності його придбання, розмитнення, реєстрації та перереєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим скасувати арешт в частині зняття заборони користування транспортним засобом, який було накладено ухвалою слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області у справі № 510/2224/23, на майно автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р., оформлене на ім`я ОСОБА_4 , але без права його відчуження, та передати даний транспортний засіб з свідоцтвом про його реєстрацію їх власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, зобов`язавши власника надати автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOURAN", номерний знак НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 для проведення слідчих дій за вимогою дізнавача чи слідчого

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 368 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ренійського суду Одеської області від 24.11.2023 року по справі № 510/2224/23, провадження № 1-кс/510/133/23, на легковий автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOURAN", номерний знак НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , оформлене на ім`я ОСОБА_4 в частині заборони користування майном, з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути легковий автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOURAN", номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 - власнику ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOURAN", номерний знак НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 для проведення слідчих дій за вимогою дізнавача чи слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1