УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0002160 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002160 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: залишки гранат Ф-1 та РГД-5 разом із упакуванням.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 року близько 10.00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Сенявіна, 166, біля сміттєвих баків, було виявлено пакет білого кольору, в якому знаходились два предмети, зовні схожі на гранати типу Ф-1 та РГД-5, та два предмети, зовні схожі на УЗРГМ-2. Виїздом СОГ вказані предмети у присутності працівників ВВТС ГУНП в Херсонській області було вилучено.

02.11.2023 року у період з 12.15 год. до 12.20 год. слідчим слідчого відділу ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами 46.6716148, 32.6270838 було вилучено: предмет, зовні схожий на УЗРГМ-2 з маркуванням «66-81 УЗРГМ-2 583», предмет схожий на УЗРГМ-2 з маркуванням « 212-79 УЗРГМ-2 УЗЧП та 386-40-80», які було поміщено до сейф пакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ 1008796 та предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі «27/59254-50 ТНТ» та предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі «163-81», які поміщено до сейф-пакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ 005699.

За даним фактом 03.11.2023 ХРУП ГУНП в Херсонській області, розпочато кримінальне провадження №0002160, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/4038-ВТХ від 28.11.2023 надані на експертизу предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, один предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, два предмети, зовні схожі на підривачі типу УЗРГМ-2 приїх поєднанні утворюють бойові припаси військового призначення-одну бойову протипіхотну оборонну уламкову ручку гранату Ф-1, та одне бойову протипіхотну уламкову ручку гранату РДГ-5.

Складові частини наданих на дослідження однієї бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1 та однієї бойової протипіхотної уламкової ручної гранати РГД-5 при їх поєднанні придатні для здійснення вибуху.

В даному випадку, перераховане вище вилучене майно (боєприпаси) є речовим доказом.

Постановою слідчого від 28.11.2023 року, вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню

За результатами досудового розслідування постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 29.11.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КK України.

Рішення про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та є законним і обґрунтованим.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим 29.11.2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002160 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні № 0002160 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

-залишки гранат Ф-1 та РГД-5 разом із упакуванням, в яких їх складові частини надійшли на дослідження, що упаковані у спеціальних пакет Експертної служби МВС України № 5642498.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1