Справа № 445/2522/23
Провадження № 1-кс/445/910/23
УХВАЛА

про арешт майна

03 листопада 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. cлідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000466,

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 23.10.2023 близько 18:30 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану, користуючись умислом на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, умисно з корисливих спонукань, перебуваючи в АДРЕСА_1 , біля супермаркету "Рукавичка" викрала велосипед, темно-синього кольору марки "КОМФОРТ", що належить ОСОБА_6 .

23 жовтня 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 23 жовтня 2023 року у період часу з 19:39 год. по 20:40 год. у ході огляду місця події за адресою: пл.. Ринок, 1 м. Буськ Золочівського району Львівської області виявлено та вилучено велосипед марки «Комфорт» темно синього кольору із навісними частинами, який опечатано биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих.

Також, 23 жовтня 2023 року у період часу з 13:25 год. по 14:30 год. у ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку ОСОБА_5 , проведено особистий обшук в ході якого при затриманому виявлено та вилучено: куртку темно синього кольору на замок змійку з капюшоном та етикеткою на лівому рукаві «PULL BEAR», яка забруднена, має пошкодження в ділянці спини, лівого рукава; шапка синього кольору із жовтою полосою, забруднена, в середині якої є етикетка з «Chicco»; вказані елементи одягу упаковано у картонну коробку з паперовою биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих. Вказані вище речові докази, після проведення усіх необхідних слідчих дій та експертиз, будуть зберігатися на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області

Оскільки вилучені предмети могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, такі визнано речовими доказами згідно постанови т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.10.2023 р.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови т.в.о слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 24 жовтня 2023 року вбачається, що велосипед марки «Комфорт» темно синього кольору із навісними частинами який опечатано биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих; куртку темно синього кольору на замок змійку з капюшоном та етикеткою на лівому рукаві «PULL BEAR», яка забруднена, має пошкодження в ділянці спини, лівого рукава; шапка синього кольору із жовтою полосою, забруднена, в середині якої є етикетка з «Chicco»; вказані елементи одягу упаковано у картонну коробку з паперовою биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000466.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані велосипед марки «Комфорт» темно синього кольору із навісними частинами який опечатано биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих; куртку темно синього кольору на замок змійку з капюшоном та етикеткою на лівому рукаві «PULL BEAR», яка забруднена, має пошкодження в ділянці спини, лівого рукава; шапка синього кольору із жовтою полосою, забруднена, в середині якої є етикетка з «Chicco»; вказані елементи одягу упаковано у картонну коробку з паперовою биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання т.в.о слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Комфорт» темно синього кольору із навісними частинами який опечатано биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих; куртку темно синього кольору на замок змійку з капюшоном та етикеткою на лівому рукаві «PULL BEAR», яка забруднена, має пошкодження в ділянці спини, лівого рукава; шапка синього кольору із жовтою полосою, забруднена, в середині якої є етикетка з «Chicco»; вказані елементи одягу упаковано у картонну коробку з паперовою биркою з відтиском мастичної печатки для пакетів та підписами понятих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1