УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Управління СБУ в Житомирській області підполковника ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000113 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання дізнавача Управління СБУ в Житомирській області підполковника ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000113 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2023 року близько 15 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля місцевого магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , публічно закликав до підтримки дій та рішень російської федерації.

Також, ОСОБА_5 , має особисту сторінку в соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Фейсбук» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також особисту сторінку в забороненій соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «ВКонтакте» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прив`язані до його мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з використанням яких вказана особа здійснює поширення антиукраїнського деструктивного контенту.

Встановлено, що свідками висловлювань ОСОБА_5 на підтримку дій російської федерації серед інших були ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , який одноособово та постійно користується мобільним телефоном з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 .

На даний час, з метою перевірки інформації, яка має відношення для даного кримінального провадження, зокрема щодо підтвердження або спростування фактичного місцезнаходження вищезазначених осіб 20.06.2023 в с. Морозівка, Брусилівського району, Житомирської області, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримати роздруківку з`єднань вказаних абонентських номерів за період з 01.06.2023 по даний час.

Зазначена інформація, яка фіксує факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, розкриття особливо тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить конфіденційну інформацію, а також інформацію про персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2023 року близько 15 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля місцевого магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , публічно закликав до підтримки дій та рішень російської федерації.

Також, ОСОБА_5 , має особисту сторінку в соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Фейсбук» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також особисту сторінку в забороненій соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «ВКонтакте» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прив`язані до його мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з використанням яких вказана особа здійснює поширення антиукраїнського деструктивного контенту.

Встановлено, що свідками висловлювань ОСОБА_5 на підтримку дій російської федерації серед інших були ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , який одноособово та постійно користується мобільним телефоном з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 .

На даний час, з метою перевірки інформації, яка має відношення для даного кримінального провадження, зокрема щодо підтвердження або спростування фактичного місцезнаходження вищезазначених осіб 20.06.2023 в с. Морозівка, Брусилівського району, Житомирської області, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримати роздруківку з`єднань вказаних абонентських номерів за період з 01.06.2023 по даний час.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі:

- перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № №0000113 від 25.07.2023;

- відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000113 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 111-1 КК України та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання містить вимогу про надання інформації у паперовому вигляді в форматі ЕХL, що не відповідає вимогам ст.159 КПК України

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Управління СБУ в Житомирській області підполковника ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000113 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.

Надати дізннавачу УСБУ в Житомирській області підполковнику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, які перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) між оператором та абонентом «А» чи «Б» та інформацію про особу, яка використовує абонентський номер: НОМЕР_1 за період з 01.06.2023 по 12.10.2023 включно, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та містить інформацію про: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) між оператором та абонентом «А» чи «Б» та інформацію про осіб, які використовують наступні абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.06.2023 по 12.10.2023 включно, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1