Справа №: 398/4752/23
провадження №: 1-кс/398/72/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" січня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.11.2019 року за ч.1 ст.364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.11.2019 року за ч.1 ст.364-1 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст.304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо: вона подана особою, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, заявником до скарги додано копію її заяви на ім`я слідчого СВ Олександрійського РВ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.08.2023 року щодо надання постанови про закриття кримінального провадження №0000067, копію квитанції про поштове відправлення, а також копію протоколу допиту потерпілого від 16.10.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067.

Таким чином, заявником до скарги не додано жодного документа, а саме копії витягу з ЄРДР щодо реєстрації кримінального провадження №0000067 від 16.11.2019 року за ч.1 ст.364-1 КК України, копії постанови слідчого про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, копії листа, з якого їй стало відомо про закриття кримінального провадження, копії постанови про закриття кримінального провадження, тощо.

За відсутності вищевказаних документів у матеріалах скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя позбавлений можливості на стадії прийняття скарги до розгляду пересвідчитися в наявності в особи права подавати таку скаргу (статус потерпілого або заявника) та в існуванні кримінального провадження із зазначеним заявником номером №0000067 й постанови про його закриття.

Також, за відсутності чіткої інформації про кримінальне провадження, слідчий суддя позбавлений можливості вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, витребувати матеріали кримінального провадження.

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст.ст.303-304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 скаргу, роз`яснивши необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.11.2019 року за ч.1 ст.364-1 КК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1