ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/862/24 Справа № 191/1492/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою (клопотанням) засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційною скаргою (клопотанням) засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу (клопотання) на відповідність вимогам закону, суддя-доповідач доходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга (клопотання) підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до положень статей 392 -396 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Процесуальною формою звернення є апеляційна скарга.

Вимоги до апеляційної скарги, передбачені ст. 396 КПК, відповідно до якої, апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд звертає увагу, що у разі пропуску строк апеляційного оскарження, вмотивоване клопотання про його поновлення подається до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Вказаним вимогам закону, апеляційна скарга (клопотання) засудженого не відповідає.

04 січня 2024 року засудженим ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року, без апеляційної скарги. Вказане клопотання не містить будь-яких доводів та аргументів із зазначенням поважних причин пропуску строку.

З наданих матеріалів видно, що ухвалами Дніпровського апеляційного суду попередньо подані апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 були повернуті, у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження та не поданням клопотання про його поновлення.

Засудженому роз`яснені положення ч. 7 ст. 399 КПК, що у разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції, засуджений, з урахуванням попередніх рішень суду апеляційної інстанції, повинен подати апеляційну скаргу разом з вмотивованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 396 КПК в апеляційній скарзі зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив та вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Крім того, суд апеляційної інстанції зауважує, що апеляційна скарга повинна бути складена у відповідності до вищезначених вимог закону, в письмовій формі та повинна містити усі необхідні реквізити, апеляційні вимоги та доводи на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 399 КПК, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 396, 398, 399 КПК, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу (клопотання) засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2