Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/262/19
Провадження № 1-в/935/77/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2023 року, в якому просить роз`яснити законність застосування ч. 4 ст. 70 КК України та визначити остаточне покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2023 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене, вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2023 року остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539, 372 КПК України , суд,

постановив:

Подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)»про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2023 року остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року.

Копію ухвали суду направити в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», прокурору Коростишівської окружної прокуратури.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1