Справа №576/413/23
Провадження №1-кп/590/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області справу за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Прокурор, посилаючись на отримане повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/62 від 05.01.2024, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за призовом по мобілізації 29.11.2023 до військової частини НОМЕР_1 ДПСУ, заявила клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора та зупинення провадження відносно ОСОБА_7 . Вважали його передчасним, тому що відсутні беззаперечні відомості того, що обвинувачений не матиме можливість приймати участь в судових засіданнях.

Суд, заслухавши думку прокурора, думку сторін, та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч.1 ст.21 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (наприклад, рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, §18; Карт проти Туреччини, §68).

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію росії Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Обвинувачений ОСОБА_7 згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/62 від 05.01.2024, призваний на військову службу за призовом по мобілізації 29.11.2023 до військової частини НОМЕР_1 ДПСУ за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З врахуванням вищенаведеного та беручи до уваги ту обставину, що місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є передчасним та до задоволення не підлягає, оскільки на даний час, у суду відсутні беззаперечні відомості того, що обвинувачений не матиме можливість приймати участь в судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1