Справа № 727/8862/23
Провадження № 1-кп/727/404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні 0001658 від 12.05.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 серпня 2023 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Одночасно заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування не зникли. Також просив покласти на обвинувачену ряд обов`язків, зазначених в клопотанні.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки на його думку органом досудового слідства не було досліджено весь обсяг обвинувачення та всі докази, невірно встановлена сума завданого збитку потерпілому.

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу .

Суд, заслухавши думку учасників процесів, приходить до наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4, 6 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як домашній арешт.

Згідно ч.1-2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.05.2023 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також характер вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 інкримінованому їй кримінального правопорушення, суспільну небезпечність скоєного, тяжкість покарання, що загрожує за вчинення вказаного злочину, суд вважає, що застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт не забезпечить в повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не наддасть змоги запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, при обранні запобіжного заходу суд приймає також до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші протиправні дії, таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про домашній арешт не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001658 від 12.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 13 жовтня 2023 року на 11-00 годину в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса: м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 29 листопада 2023 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки терміном до 29 листопада 2023 року:

-Прибувати за першою вимогою до суду ;

-не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу суду;

-Утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї обов`язків.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого, свідків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій для відома та направити до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1