печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 05.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27 ст. 348, ч. 3 ст. 418, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що 05.07.2023 службові особи державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 (черговий помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (старший по корпусу відділу режиму і охорони) та ОСОБА_7 (молодший інспектор 2-ї категорії відділу режиму і охорони)неналежно виконали свої службові обов`язки в частині проведення обшуків підсудного ОСОБА_8 перед видачею його з приміщення СІЗО складу судової варти ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначеної для його конвоювання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а військові службові особи, які входили до складу вказаної судової варти - капітан ОСОБА_9 (заступник коменданта спеціальної комендатури особливого конвоювання по роботі з особовим складом 1-го стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) 27-ї бригади (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та молодший сержант ОСОБА_10 (помічник начальника варти 1-ї групи особливого конвоювання спеціальної комендатури особливого конвоювання 1-го стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) 27-ї бригади (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в умовах воєнного стану, порушили статутні правила вартової служби під час доставки підсудного з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до приміщення вказаного суду та при його супроводженні в приміщенні суду, що у своїй сукупності спричинило тяжкі наслідки у вигляді протиправного пронесення та приведення в дію у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 вибухових пристроїв, спроби втечі ОСОБА_8 , загрози загибелі та травмуванню працівників і відвідувачів суду, підриву роботи судової установи, пошкодження приміщень та майна вказаного суду на загальну суму 804 241 гривень, а також підриву авторитету органів судової влади та правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування, у порядку ст. 93 КПК України, із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано завірені копії графіки проведення обшуків камер, плат та об`єктів державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2023 року. Відповідно до вказаних графіків обшук та огляд у камерному приміщенні №106, де утримувався ув`язнений ОСОБА_8 , заплановано на 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023.

У порядку ст. 93 КПК України, із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано завірені копії акт ів проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких зазначено камерне приміщення №106, за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023, де вказано ПІБ співробітників відділу режиму і охорони, якими нібито проведено вищевказані обшук (огляд).

Допитані у якості свідків співробітники відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прізвища яких зазначено у вищевказаних актах, повідомили, що не пам`ятають чи проводили обшуки (огляди) в 2023 році у камерному приміщенні № НОМЕР_2 .В продемонстрованих під час допиту актах про проведення обшуків (оглядів) у вищевказаному камерному приміщенні підпис виконано не ними. Окрім того,вказаним свідкам під час допиту продемонстровано відеозапис приміщення коридору внутрішнього посту № НОМЕР_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 03.07.2023, 25.06.2023 та 10.06.2023, останні повідомили, що відповідно до вказаних відеозаписів жодною посадовою особою установи у вказані дні обшук (огляд) камерного приміщення №106 не проводився.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: акти про проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено камерне приміщення №106 за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023, з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити (здійснити їх виїмку), які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять відомості необхідні для встановлення істини по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 05.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27 ст. 348, ч. 3 ст. 418, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000507 - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходяться у володінні (розпорядженні) державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: актів про проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено камерне приміщення №106 за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1