ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001737 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.318 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи тривалий час наркозалежною особою, з 26.03.2022 року по 03.02.2023 рік перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Центр профілактики і лікування залежності» за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька, 129 Д, яка передбачає собою лікування залежних від наркотичних засобів осіб із поступовим зменшенням дози до повної відмови від наркотичних засобів, із застосуванням відповідно до «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опійною залежністю», затвердженого Наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, наркотичного засобу «метадон», обіг якого обмежено, та який ОСОБА_4 отримував на підставі рецептів та рекомендацій лікаря для самостійного вживання в домашніх умовах.

ОСОБА_4 , 29.12.2022 року, 03.01.2023 року та 19.01.2023 року, діючи умисно, всупереч вимогам «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», затвердженого Наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне одержання документів, що дають право на отримання наркотичних засобів, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Центр профілактики і лікування залежності», що знаходиться у м.Рівне вул.Дворецька, 129-Д, шляхом обману, що виразився в укритті факту смерті ОСОБА_5 , відносно якого ОСОБА_4 , мав право отримувати рецепти Ф-3, як особа, що здійснює за ним догляд (відповідно заяви про отримання наркотичних засобів), шляхом шахрайства, на підставі наданих ним недостовірних відомостей які ввели лікаря в оману, отримав рецепти Ф.3 серії ЛЕ №069838 від 29.12.2022 року, ЛЕ №069924 від 03.01.2023 року та ЛЕ №070753 від 19.01.2023 року на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» в загальній кількості 60 табл. (Tab. methadoni), та усвідомлюючи незаконність одержання цих документів, використав їх шляхом пред`явлення в аптеці ТДВ «Рівнефармація», юридична адреса та місце провадження діяльності: м.Рівне, майдан Незалежності, 3.

Окрім цього, 29.12.2022 року, 03.01.2023 року та 19.01.2023 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, всупереч вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, на підставі лікарських рецептів серії ЛЕ №069838 від 29.12.2022 року, ЛЕ №069924 від 03.01.2023 року та ЛЕ №070753 від 19.01.2023 року, виданих лікарем ТОВ «Центр профілактики і лікування залежностей» ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання зазначених рецептів Ф.3, перебуваючи в приміщенні аптеки мережі ТДВ «Рівнефармація», юридична адреса та місце провадження діяльності: м.Рівне, майдан Незалежності, 3, незаконно заволодів лікарським засобом «метадон» у загальній кількості 60 табл. (Tab. methadoni), який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.318 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінальних правопорушень. Запевнив суд, що такого більше робити не буде, влаштується на роботу і буде працювати на користь суспільства, щиро розкаюється у вчиненому.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.318 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

- за ч.1 ст.318 КК України, як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, їх наслідки.

Особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, звертається за медичною допомогою до лікаря-нарколога в КП «РОЦПЗН», діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин. Має на утриманні малолітню дитину.

Відношення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: сейф пакет НПУ СУ №PSP2012621 в якому знаходиться шприц з речовиною білого кольору та сейф пакет НПУ СУ №PSP2012622 в якому знаходяться листи лікарських призначень, сейф пакет №KIV4124453 в якому знаходяться 3 рецепти ЛЕ №069838 від 29.12.2022 року, ЛЕ №069924 від 03.01.2023 року та ЛЕ №070753 від 19.01.2023 року; медичні амбулаторні картки №288 та №276, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, слід знищити.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження та позбавлення волі, передбачене санкцією інкримінованих йому кримінальних правопорушень, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376, 615 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.318 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.308 КК України у виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

- за ч.1 ст.318 КК України у виді 02 /двох/ років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: сейф пакет НПУ СУ №PSP2012621 в якому знаходиться шприц з речовиною білого кольору та сейф пакет НПУ СУ №PSP2012622 в якому знаходяться листи лікарських призначень, сейф пакет №KIV4124453 в якому знаходяться 3 рецепти ЛЕ №069838 від 29.12.2022 року, ЛЕ №069924 від 03.01.2023 року та ЛЕ №070753 від 19.01.2023 року; медичні амбулаторні картки №288 та №276, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1