ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1348/23
Провадження № 1-кп/941/116/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000431 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

зі сторони обвинувачення потерпілої ОСОБА_5

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 08 години 30 хвилин 17.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою:

АДРЕСА_2 , та будучи в стані алкогольного сп`яніння, у нього на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин (ревнощів) виник конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення останній легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 знаходячись у дворі свого домоволодіння, підійшов до ОСОБА_5 , схватив останню за шию, та почав хапати її за руку, намагаючись вдарити, але остання вирвалася та втікла до місця мешкання сусідки ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, побіг за ОСОБА_5 , та наздогнав її вже у літній кухні буд АДРЕСА_3 , де в присутності ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область лівої брови обличчя, від якого остання впала на землю, а ОСОБА_3 продовжив наносити удари ногами по тулубу, руках та голові та наніс не менше 10 ударів. Сусідка ОСОБА_6 , яка знаходилася поряд, розборонила їх, після чого ОСОБА_3 покинув територію вищевказаного домоволодіння.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 у ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 195 від 24.08.2023 року, утворилися тілесні ушкодження у вигляді: гематом обличчя, садин ліктів. Вказані ушкодження могли утворитися від дії тупого, твердого предмету (предметів), якими могли виступати в тому числі і кулаки рук, взуті ноги, тощо, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, кримінальна відповідальність за який передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування 31.10.2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 31.10.2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31.10.2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду,через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1