Єдиний унікальний № 371/814/23
Номер провадження № 1-кп/371/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"26" жовтня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженні № 0000090 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 23.10.2023 року визнато ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два)роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1( один) рік. В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Питання виправлення цієї описки вирішується судом за відсутності інших учасників кримінального провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами.

У резолютивні частині вироку від 23.10.2023 року невірно зазначено апеляційний суд оскарження, а саме «Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення», а вірно вказати «Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироці Миронівського районного суду Київської області від 23.10.2023 року в кримінальному проваджені № 0000090 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку зазначивши у тексті рішення замість - «Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення», а вірно вказати «Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1