УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0003253 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 24.11.2023, близько 21 год. 00 хв., поблизу парку «Лебединка», в м. Рівне Рівненської області, невідома особа, з використанням предмета зовні схожого на ніж, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого ножового поранення позачергового простору справа.

Слідчий у клопотанні вказує, період часу із 02 год. 30 хв. по 03 год. 08 хв. 25 листопада 2023 року, в приміщенні Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, проведено огляд мобільного телефону марки «Iphone 7 Plus», чорного кольору, у чохлі, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», предмета зовні схожого на ніж-метелик, сумки чорного кольору, куртки сірого кольору з речовиною бурого кольору, пари кросівок марки «Puma» чорного кольору з речовиною бурого кольору, які добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.11.2023, вказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Клопотання розглядається без повідомлення особи у якої воно вилучене, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 25.11.2023, в ході проведення огляду місця події приміщення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus», чорного кольору, у чохлі, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», предмет зовні схожого на ніж-метелик, сумку чорного кольору, куртку сірого кольору з речовиною бурого кольору, пару кросівок марки «Puma» чорного кольору з речовиною бурого кольору, шляхом заборони будь якій особі, розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1