Справа № 944/7155/23
Провадження №1-кс/944/1099/23
14.11.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.11.2023 близько 01:20 год., на ділянці автодороги між населеними пунктами с.Семирівка та с.Липино, Яворівського району Львівської області, відбулось ДТП, а саме водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку, рухаючись в сторону с.Семирівка не справився із керування в ході чого повалився на дорожнє покриття. В ході ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
12.11.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця пригоди, а саме ділянки автодороги між с. Липино та с. Семирівка.
12.11.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме гаражної споруди, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «Lifan» без реєстрації із номером кузова НОМЕР_1 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень слід представити для огляду експертам мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 ., визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вуя. Зелена, 3.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності та на підставі наданих в матеріалах клопотання доказів, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Слідчою суддею встановлено, що 12.11.2023 близько 01:20 год., на ділянці автодороги між населеними пунктами с.Семирівка та с.Липино, Яворівського району Львівської області, відбулось ДТП, а саме водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку, рухаючись в сторону с.Семирівка не справився із керування в ході чого повалився на дорожнє покриття. В ході ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
12.11.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця пригоди, а саме ділянки автодороги між с. Липино та с. Семирівка.
12.11.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме гаражної споруди, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «Lifan» без реєстрації із номером кузова НОМЕР_1 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень слід представити для огляду експертам мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на м мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область Яворівський район, м. Новояворівськ, вуя. Зелена, 3.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 104, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-
Накласти арешт на м мотоцикл марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Lifan» без реєстраційного номерного знаку НОМЕР_2 -код - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область Яворівський район, м. Новояворівськ, вуя. Зелена, 3.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 частини 1 ст.309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1