ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/9009/13-к
Провадження № 1-кп/210/73/24
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника про закриття кримінального провадженні та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадженні.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадженні та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений,якому у встановленому законом порядку було роз`яснено його права, наслідки закриття провадження та його право заперечувати проти цього, клопотання захисника про закриття провадження підтримав, з заявленим клопотанням згоден. Просить задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Надав письмові та усні пояснення щодо клопотання, згідно яких строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності не сплив, т.я. обвинувачений тривалий час перебував у розшуку, у зв`язку з чим провадження тривалий час було зупинено, і, отже, строк притягнення до відповідальності не сплив.

Потерпілий покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить наступних висновків:

Згідно обвинувального акту, діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відбулося у першій декаді грудня 2012 року.

Дії, вчинені ним згідно обвинувального акту , кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ст.12 КК України, вказанедіяння відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло (…) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Як видно з матеріалів провадження, ОСОБА_4 від суду зник, у зв`язку з чим 20.01.2015 року був оголошений у розшук.

З моменту вчинення інкримінованого йому діяння до вказаної дати минуло 2 роки 1 місяць 10 днів.

Фактично ОСОБА_4 добровільно з`явився до суду 06.06.2023 року. З вказаного моменту до даного часу минуло 6 місяців 25 днів.

Таким чином, з урахуванням часу, на який було зупинено справу, з моменту скоєння інкримінуємого ОСОБА_4 злочину минуло 2 роки 8 місяців 5 днів.

Таким чином, на переконання суду, строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності на даний час не минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000460 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1