Справа № 452/3778/23
Провадження № 1-кс/452/138/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000559від 11.07.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК Українипро проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000559від 11.07.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

14 лютого 2024 року старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася в кримінальному провадженні № 0000559 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (запис до ЄРДР внесений 11.07.2023 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення обшуку у житлі та іншому володінні, а саме: транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « OPEL MOVANO » д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 де можуть зберігатись матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: установчі, реєстраційні, дозвільні документи та печатки ФОП, банківських пластикових карток; ключів ЕЦП до системи «Шлях» «Укртрансбезпеки»; блокноти, записники, зошити, чорнові записи, інші знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення; інші речі, предмети та документи як на паперових носіях, так і в електронній формі; стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки (у тому числі десктопів/неттопів/моноблоків, серверів, ноутбуків (лептопів/ультрабуків/нетбуків/ хомбуків/макбуків/планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних телефонів (смартфонів); СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку; інших електронних носіїв та накопичувачів інформації, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , діючи спільно із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , організували канал незаконного переправлення військовозобов`язаних громадян України шляхом внесення щодо них відомостей до системи «Шлях», чим саме на підставі п. 2-9 Постанови КМУ №57 забезпечує їх правом безперешкодного перетину державного кордону України, ігноруючи вимоги законодавства, щодо належного оформлення трудових відносин, останні здійснюють свою незаконну діяльність у офісі за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 користуючись послугами ФОП, які в свою чергу мають ліцензію на міжнародні перевезення та ключ до системи «Шлях» ДСБТ - «УКРТРАНСБЕЗПЕКИ», налагодили канал незаконного переправлення осіб призивного віку від 18 до 60 років через Державний кордон України.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за допомогою ФОП внесли до системи «Шлях» ДСБТ - «УКРТРАНСБЕЗПЕКИ» як водія вантажних перевезень громадян України та в подальшому надавали їм супровід в сторону Державного кордону України та консультацію стосовно його перетину.

В подальшому, гр. ОСОБА_6 в свою чергу через знайомих знаходив осіб призивного віку від 18 до 60 років, та координував їх із гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 які в свою чергу через ФОП вносили даних осіб до системи «Шлях» ДСБТ - «УКРТРАНСБЕЗПЕКИ». Для реалізації вказаної протиправної діяльності дані громадяни використовували вантажні транспортні засоби вагою від 3,5 тон, що є зазначено в постанові № 57 КМУ.

В обґрунтування клопотання старший слідчий ОСОБА_3 покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести обшук житла та іншого володіння зумовлена метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 в клопотанні є вагомими, обґрунтованими і

переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , із залученням оперативних підрозділів УКР ГУНП у Львівській області, СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні

№ 0000559за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (запис до ЄРДР внесений 11.07.2023 р.), дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, а саме: транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « OPEL MOVANO » д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 де можуть зберігатись матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: установчі, реєстраційні, дозвільні документи та печатки ФОП, банківських пластикових карток; ключів ЕЦП до системи «Шлях» «Укртрансбезпеки»; блокноти, записники, зошити, чорнові записи, інші знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення; інші речі, предмети та документи як на паперових носіях, так і в електронній формі; стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки (у тому числі десктопів/неттопів/моноблоків, серверів, ноутбуків (лептопів/ультрабуків/нетбуків/ хомбуків/макбуків/планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних телефонів (смартфонів); СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку; інших електронних носіїв та накопичувачів інформації, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя