КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/168/24
Провадження № 1-кс/552/84/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 27.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказує на те, що 26.12.2023 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 26.12.2023 року близько 20:07 год за адресою: АДРЕСА_1 на місці паркування транспортних засобів поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невідома особа, таємно, умисно, з метою особистого збагачення в період воєнного стану, шляхом відкривання дверей автомобіля марки «Subaru» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,з салону автомобіля та з гаманця який знаходився в салоні автомобіля, викрала грошові кошти а саме: 300 доларів США купюрами по 100 доларів, 2 долари США однією купюрою, єгипетський номіналом 1 фунт в кількості три купюри, 50 російських рублів, болгарські та румунські купюри дрібними номіналами та близько 3500 грн. купюрами по 500 та 1000 гривень.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, доведення причетності невідомої особи до вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала слідчому судді заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 27.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що вище вказана інформація може бути використана як доказ по справі, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х ВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою:

АДРЕСА_2 за період з 12 год. 00 хв. 26.12.2023 по 21 год 00 хв. 26.12.2023 здійснених через:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12051, CID 35162, LАС 12051, CID 35163, LАС 12051, CID 35041, LАС 12051, CID 16175, LАС 12051, CID 64365, LАС 12051, CID 16426, LАС 12051, CID 35161, LАС 12051, CID 5048, LАС 12051, CID 6871, LАС 12051, CID 5042, LАС 12051, CID 6871, LАС 12051, CID 5042, LАС 12051, CID 5045, LАС 12051, CID 6874, LАС 12051, CID 60079, LАС 12051, CID 49000782, LАС 12051, CID 49000732, LАС 12051, CID 49000772, LАС 12051, CID 49001431.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 49501, CID 9032, LАС 49501, CID 9033, LАС 49501, CID 172, LАС 49501, CID 17082, LАС 49501, CID 17141, LАС 49501, CID 8172, LАС 49501, CID 161, LАС 49501, CID 39037, LАС 49501, CID 29037, LАС 49501, CID 19037, LАС 49501, CID 49037 LАС 49701, CID 17090333, LАС 49701, CID 17090332, LАС 49701, CID 17090342, LАС 49701, CID 17081722, LАС 49701, CID 17090347.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 311, LАС 24231, CID 103, LАС 24231, CID 532, LАС 24231, CID 533, LАС 24231, CID 362, LАС 24231, CID 106, LАС 24231, CID 102, LАС 24231, CID 35152, LАС 24231, CID 35151, , LАС 24231, CID 87001031, LАС 24231, CID 87001032, LАС 24231, CID 87003723, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з 12 год. 00 хв. 26.12.2023 по 21 год 00 хв. 26.12.2023 року, з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

3.Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали до 12.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1