Номер провадження 1-кс/754/186/24
Справа № 754/698/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Київ слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ Нп в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2024 р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001731 від 01.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001731 від 01.06.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_6 від 31.05.2023 року з якої вбачається, що невстановлена особа в період часу з 28.05.2023 р. по 31.05.2023 р. шляхом вільного доступу, перебуваючи в соціальній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала автомашину «Делонгі» та блендер «Філіпс», чим завдала матеріальної шкоди у сумі 3000 грн.

У ході проведення досудового розслідування стало відомо, що викрадене майно було збуто до ПТ «АЙ-ТІ ЛОМБАРД», розташованому за адресою: м. Київ, пр.. Червоної Калини, 60/10, 29.05.2023 р. Згідно відповіді на запит від ПТ «АЙ-ТІ ЛОМБАРД» особою, що здійснила заклад вищевказаного майна, є чоловік на ім`я ОСОБА_5 , що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Свідок ОСОБА_5 показав, що 29.05.2023 р. він не знаходився у м. Києві, адже виконував бойові завдання із захисту територіальної цілісності України у лавах Збройних Сил України.

Наразі свідок ОСОБА_5 продовжує нести службу у складі сил оборони, перебуваючи при цьому на лінії зіткнення у Запорізькій області.

З інформації, наданої в порядку відповіді на запит командиром ВЧ НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 зарахований до списків вказаної ВЧ з 27.09.2022 р.

У клопотанні ставиться питання про необхідність допиту слідчим суддею ОСОБА_5 в якості свідка, оскільки останній продовжує нести службу у складі сил оборони, перебуваючи, при цьому, на лінії зіткнення у Запорізькій області, що може призвести до непоправної травми його здоров`я або навіть смерті.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК україни, у виняткових випадках, пов"язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадженя, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В рамках даного кримінального провадження на момент подання слідчим клопотання про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні жодній особі не повідомлено про підозру.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обгрунтованої підстави вважати, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, а саме: останній продовжує нести службу у складі сил оборони, перебуваючи при цьому на лінії зіткнення у Запорізькій області, що може призвести до непоправної травми його здоров`я та відповідно може позбавити можливості у майбутньому безпосередньо дослідити показання останнього у суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського суду в м. Києві 16 січня 2024 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя