Справа № 202/460/24
Провадження № 1-кс/202/1183/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 04.01.2024 року, клопотання слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 03.01.2023 до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлені особи 23.10.2023 близько 19.00 год., заволоділи транспортним засобом заявника, а саме автомобілем марки «Subaru Іmpreza» д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу буд. АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено що 21.10.2023 він познайомився з раніше невідомою дівчиною в соціальній мережі «Вконтакте», яка була підписана під псевдонімом « ОСОБА_6 », на вигляд близько 21-22 роки, зріст близько 170 см., плотної тілобудови, волосся чорного кольору довге, після чого останні декілька днів спілкувалися в соціальній мережі. 23.10.2023 року « ОСОБА_6 » запропонувала ОСОБА_5 приїхати до неї за місцем проживання, та вказала адресу, а саме: АДРЕСА_2 . Так о 19:00 годині у вищевказаний день, ОСОБА_5 приїхав за вказаною адресою, на належному йому автомобілі марки «Subaru Impreza» д.н.з НОМЕР_1 та припаркував його біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надалі пішов до під`їзду, підійшовши до під`їду він набрав в «домофон» номер квартири АДРЕСА_3 , та «Мелена» відчинила йому двері. Піднявшись на 9 поверх, « ОСОБА_6 » запросила ОСОБА_5 до приміщення квартири, та зачинила вхідні двері, після чого « ОСОБА_6 » направилась до приміщення кухні, а ОСОБА_5 в свою чергу залишився в коридорі де в цей час, він побачив як відкрились вхідні двері вбиральні та з неї вийшли двоє невідомих йому чоловіків, один з чоловіків був худорлявої статури, зріст близько 180 см., на вигляд близько 20 років, другий чоловік середньої статури, зріст близько 170 см., з бородою, на вигляд близько 25 років, як йому стало пізніше відомо його звали ОСОБА_7 . Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_7 побачив у ОСОБА_5 ключі запалювання від автомобіля, та під погрозою фізичною розправою, забрав у нього ключі запалювання від автомобіля. Надалі ОСОБА_7 передав ключі запалювання від автомобіля «Мелені» та вона одразу пішла до автомобіля, відкрила його та забрала гаманець належний ОСОБА_5 , в якому знаходились, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та військовий квиток на його ім`я, технічний паспорт на автомобіль Subaru Impreza» д.н.з НОМЕР_1 та технічний паспорт на автомобіль «citroenxantia», д.н.з НОМЕР_2 . В цей час ОСОБА_5 знаходився в приміщенні квартири, а ОСОБА_7 з іншим хлопцем почали оглядати гаманець ОСОБА_5 , та виявили ще один технічний паспорт на інший автомобіль «citroenxantia» д.н.з НОМЕР_2 , після чого запитали у ОСОБА_5 де цей автомобіль, він в свою чергу розповів що він знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем його проживання. Після чого ОСОБА_7 сказав щоб вони всі разом поїхали за другим автомобілем. Так останні пішли до автомобіля «Subaru Impreza», ОСОБА_7 та дівчина « ОСОБА_6 » сіли з переду, а другий хлопець сів разом із ОСОБА_5 на заднє сидіння, та вони всі разом поїхали за місцем проживання ОСОБА_5 . Приїхавши за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля «citroenxantia» д.н.з НОМЕР_2 , а другий хлопець сів з боку. ОСОБА_7 та дівчина « ОСОБА_6 » поїхали на автомобілі «Subaru Impreza», ОСОБА_5 разом з іншим чоловіком поїхав за ними. Надалі останні приїхали на парковку ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресу: АДРЕСА_5 . Після чого в салон автомобілю де перебував ОСОБА_5 сів ОСОБА_7 та забрав у нього технічний паспорт на автомобіль «Subaru Impreza». Надалі ОСОБА_7 пішов у невідомому йому напрямку та приблизно через 10 хвилин повернувся та віддав йому всі документи, окрім технічного паспорту на автомобіль «Subaru Impreza». Після чого ОСОБА_7 , «Мелена» та третій чоловік сіли до автомобіля марки «Subaru Impreza», та поїхали у невідомому напрямку, ОСОБА_5 в свою чергу направився за місцем проживання.

Також ОСОБА_5 доповнив, що 04.11.2023 йому стало відомо, що належний йому автомобіль «Subaru Impreza», vin НОМЕР_3 , було перереєстровано на нові державні номери, а саме: НОМЕР_4 , однак яким чином йому невідомо, оскільки будь-які договори, розписки чи інші документи зі своєю згодою або дозволом він не підписував.

06.01.2024, слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, винесено постанову про оголошення в розшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Subaru Impreza», vin НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_4 , попередній д.н.з НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 .

06.01.2024 о 14.20 год. поблизу буд. АДРЕСА_6 , працівниками ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено транспортний засіб марки «Subaru Impreza», vin НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_4 , попередній д.н.з НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 .

В подальшому, 06.01.2024, у період часу з 14:20 год. до 15:00 год., в присутності ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд ділянки місцевості розташованої поблизу буд. АДРЕСА_6 , в ході якого вилучено автомобіль марки «Subaru Impreza», vin НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , попередній д.н.з НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

06.01.2024 слідчим винесено постанову про визнання як речового доказу автомобіля марки «Subaru Impreza», vin НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , попередній д.н.з НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що свідоцтво серії НОМЕР_6 про реєстрацію транспортного засобу марки «Subaru» модель «Impreza» vin НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_8 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, котрі є необхідними для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження, є потреба у дослідженні інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення справи про перереєстрацію транспортного засобу марки «Subaru» модель «Impreza» vin НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 від 04.11.2023.

Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які перебувають у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000021: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи про перереєстрацію транспортного засобу марки «Subaru» модель «Impreza» vin НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 від 04.11.2023 з можливістю вилучення її оригіналу в повному обсязі.

Встановити строк дії ухвали до 14 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1