Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/21/23
Справа № 356/625/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 07.10.2021 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з вказаним вище поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , обґрунтованим тим, що за період іспитового строку з ОСОБА_3 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на виправлення та досягнення позитивних змін у поведінці засудженого. За результатами проведеної роботи ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, для реєстрації з`являвся вчасно. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, представник органу пробації та в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в матеріалах справи є заяви про розгляд подання за їхньої відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку засудженого, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Так, вироком Березанського міського суду Київської області від 07.10.2021, який набрав законної сили 09.11.2021, ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки із покладанням на підставі вимог ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.2-4).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 07.10.2023.

Так, за змістом положень ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.о.с.36-37,44,61,66,69), до адміністративної відповідальності не притягувався, у відповідності до характеристики за місцем проживання характеризуєтьсчя посередньо, офіційно не працює, неконфліктний, спиртними напоями не зловживає (а.о.с.38,46,49,53,64), на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває (а.о.с.31), згідно листка реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки переважно з`являвся вчасно (а.о.с.22,39).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 , закінчився, засуджений до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, виконав покладенні на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 07.10.2021 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1