Справа № 215/6037/23
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження за № 0000017 за ст. 309 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-технічна, учасника бойових дій, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, а саме те, що 11.01.2023 р., близько 11-00, ОСОБА_4 , який на цей час проходив військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 , на посаді старшого розвідника, у військовому званні «солдат», проходячи позаду будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбав, знайшовши на землі медичний шприц об`ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», і в нього виник умисел, направлений також на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання. Вказаний медичний шприц, ОСОБА_4 помістив до кишені куртки, в яку був одягнутий, і почав зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, близько 12-43, перебуваючи у лісосмузі, на відстані приблизно 300 м., від буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, які в ході його поверхневої перевірки, виявили медичний шприц. Після приїзду СОГ ВП № 5 КРУП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 , дістав з кишені куртки, в яку був одягнутий, медичний шприц градуйований до позначки 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить «опій ацетильований», що був у нього вилучений. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину складає 0,1306 г..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до ст. 302 ч. 2 КПК України, при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1, є кримінальним проступком.

Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання задовільно, є учасником бойових дій.

Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.

Речові докази:

- наркотичний засіб « опій ацетильований » масою 1,5989 г., за квитанцією № 1996, що зберігається у відділенні поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області - знищити;

- 8 відеофайлів, які зберігаються на оптичному диску «DVD-R 16х 4.7 GB 120 min» за № 1 та 8 відеофайлів, які зберігаються на оптичному диску «DVD-R 16х 4.7 GB 120 min» за № 2, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000017, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1132 грн. 68 коп..

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст. ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: