справа № 278/3186/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області (далі - орган з питань пробації), стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, фактично проживаючого на території ТОВ "Сафа-Фуд", барак № 13, Василівської сільської ради Житомирського району та області, засудженого 24.11.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України (далі - КК) до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

Зазначеним вироком Житомирського районного суду від 24.11.2023 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 27.12.2022 вирок набрав законну силу.

У подані начальника органу з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком. Клопотання вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 після звернення вироку до виконання та винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до названого органу з питань пробації не з`являється на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про невиконання ним обов`язків, встановлених вироком суду.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

У судове засідання не з`явився засуджений, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення даного подання виходячи з наступних мотивів.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.11.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК та на підставі ст.ст. 75, 76 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Згідно із ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Із зазначеного вище вбачається, що в разі невиконання засудженим угоди про визнання винуватості до нього може бути застосована тільки спеціальна процедура, визначена положеннями ст. 476 КПК України.

Зміна судом умов затвердженої ним раніше угоди про визнання винуватості, в тому числі за клопотанням органу з питань пробації, не допускається.

Разом з цим, прокурор з вимогою про скасування вироку суду у зв`язку з невиконанням затвердженим умов угоди в порядку ст.476 КПК України не звертався.

З урахуванням наведеного, оскільки КПК України не передбачено зміни судом умов раніше затвердженої ним угоди про визнання винуватості, в задоволенні зазначеного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 476, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1