Справа №949/2285/23
Провадження №1-кс/949/486/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

14 грудня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та усіх документів, з яких вона складається, розкривши начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лікарську таємницю.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 10 листопада 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в м. Дубровиця по вул. Миру, поблизу перехресть вул. Миру-Нова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 рухаючись автомобілем "Volkswagen Рassat" з р.н. НОМЕР_1 (республіки білорусь) здійснив наїзд на пішохода.

10 листопада 2023 року в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль "Volkswagen Рassat" з р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 та який опечатано відповідними бирками та доставлено в складське приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_10 пояснив те, що має у власності автомобіль марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Білорусь. Стаж водіння більше 15-ти років. Так, 10 листопада 2023 року близько 19 години він їхав за кермом вказаного автомобіля по вул. Миру в м. Дубровиця в напрямку центра міста зі швидкістю приблизно 55 км/год. Проїжджаючи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поблизу якого знаходиться пішохідний перехід, на зустріч йому їхав автомобіль невідомої марки із увімкненим світлом. За декілька метрів перед зустрічним автомобілем по пішохідному переході почав йти пішохід, так як вуличне освітлення буле вимкнено, то внаслідок засліплення його зустрічним авто, ОСОБА_10 не побачив у потрібний момент пішохода, а виявив його за декілька метрів від свого автомобіля, внаслідок чого здійснив екстрене гальмування, проте уникнути наїзду на пішохода не зміг. В результаті ДТП, він здійснив наїзд автомобілем на вказаного громадянина, який внаслідок удару впав на землю. Після зупинки автомобіля, ОСОБА_10 вийшов до потерпілого і почав надавати йому допомогу, викликавши швидку медичну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки "Volkswagen passat" з р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 .

Того ж дня з місця ДТП в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для надання медичної допомоги був доставлений учасник (пішохід) ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у якого були відібрані зразки крові на вміст алкоголю, які знаходяться в клініко-діагностичній лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих пішоходом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю, а саме оригінали медичної документації, в якій містяться відомості про стан здоров`я особи, яка перебувала на лікуванні у лікувальному закладі.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дубровицької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 10 листопада 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в м. Дубровиця по вул. Миру поблизу перехресть вул. Миру-Нова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 рухаючись автомобілем "Volkswagen Рassat" з р.н. НОМЕР_1 (республіки білорусь) здійснив наїзд на пішохода. За даним фактом 10 листопада 2023 року було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 листопада 2023 року вбачається, що місцем огляду є перехрестя вулиць Миру-Нова, що в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області, де було виявлено та вилучено автомобіль "Volkswagen Рassat" з р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 та який опечатано відповідними бирками, доставлено в складське приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В нормативно-правових актах, у яких зазначаються відомості, що становлять лікарську таємницю, відсутнє чітке визначення цього терміна.

Водночас статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я визначено, що під лікарською таємницею можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

Отже, речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України слід віднести до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а тому такі належать до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю отримання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та усіх документів, з яких вона складається, розкривши начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лікарську таємницю.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1