Провадження № 1-кс/344/9279/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003794, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 17.12.2023 року близько 08 год 40 хв невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 8, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, під час дії на території України воєнного стану, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду. 18 грудня 2023 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в період часу з 19 год 10 хв по 19 год 25 хв, під час огляду місця події, що проводився в приміщенні службового кабінету №6 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено та вилучено шапку чорного кольору зі вставкою білого кольору «23», куртку синього кольору із надписом на внутрішній бирці «XS JUST THE PRODUCT G STAR RAW», штани кольору хакі з камуфляжним принтом та матерчасті кросівки сірого кольору із підошвою білого кольору, які поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано. Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно є об`єктом кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без його участі.

В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_5 , в якій зазначено, що він щодо накладення арешту на майно, яке добровільно надане ним працівникам поліції, а саме шапку чорного кольору із надписом білого кольору «23», куртку синього кольору, штани кольору хакі із камуфляжним принтом та матерчасті кросівки сірого кольору із підошвою білого кольору не заперечує. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.12.2023 року в ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції свою шапку чорного кольору зі вставкою білого кольору «23», куртку синього кольору із надписом на внутрішній бирці «XS JUST THE PRODUCT G STAR RAW», штани кольору хакі з камуфляжним принтом та матерчаті кросівки сірого кольору із підошвою білого кольору.

Постановою від 18 грудня 2023 вилучені речі в ході проведення огляду місця події 18.12.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003794.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

У випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування, відчуження та розпорядження на речі, які було вилучено під час огляду місця події 18.12.2023, а саме: шапку чорного кольору зі вставкою білого кольору «23», куртку синього кольору із надписом на внутрішній бирці «XS JUST THE PRODUCT G STAR RAW», штани кольору хакі з камуфляжним принтом та матерчасті кросівки сірого кольору із підошвою білого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1