1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/552/24 1-кп/335/494/2024
лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 17.01.2024 призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.01.2024 обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на строк до 23.03.2024.
В підготовчому судовому засіданні сторони просили суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді гранатометника 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 01.06.2023, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, не з`явився до місця несення служби, а саме до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 з лікувального закладу - КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.05.2023 та, звідки був виписаний 20.05.2023, після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 24.10.2023, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирства - тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу, з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.
З об`єктивної сторони дезертирство полягає зокрема, у нез`явленні особи з метою ухилитися від військової служби на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу. У цій формі об`єктивної сторони злочин є закінченим з моменту, коли особа (суб`єкт злочину), не з`явився в частину (до місця служби) в установлений строк.
Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення у разі нез`явлення особи до місця служби з метою ухилення від військової служби у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу є місце розташування військової частини або місця служби.
З огляду на викладене, кримінальне провадження не підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, оскільки місце вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину є смт Кегичівка Кегичівського району Харківської області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 371, 372, 615 КПК України, суд
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1