КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 23 жовтня 2023 року, апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, тобто до 25 серпня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Також, захисник зазначила, у разі якщо суд дійде висновку про необхідність застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 то застосувати до неї запобіжний захід у виді особистої поруки або домашнього арешту, з покладенням обов`язку не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - у нічний час доби.

До початку апеляційного розгляду, 02 жовтня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява підозрюваної ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, поданої 03 липня 2023 року захисником ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваної від поданої захисником апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою підозрюваної від поданої захисником апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Єдиний унікальний №757/27185/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадженя № 11сс/824/4350/2023 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.183 КПК України