печерський районний суд міста києва
Справа № 761/8227/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000806, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт підсудний Печерському районному суду м. Києва, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає, підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу на даний час не вбачається.

Обвинувачена та її захисники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» - ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Поряд з тим, ОСОБА_7 подавна адресу суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи без участі представника потерпілого у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Судом, з урахуванням думки учасників провадження, належного повідомлення представника потерпілого про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, заяви представника потерпілого ОСОБА_7 про проведення судових засідань без його участі, визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність останнього.

Клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в підготовчому судовому засіданні клопотань щодо продовження застосованого запобіжного заходу від прокурора не надходило, тож підстави для застосування запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000806, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченої, захисників та повідомленням представника потерпілого на 11 жовтня 2023 року о 13-45 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1