Провадження № 1-кп/947/1246/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000412 від 08.07.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Татарбунарського р-ну, с.Дмитрівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-30.11.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин;

- 30.08.2022 року Київським районним судом міста Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України, остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 20 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

- 05.09.2022 року Київським районним судом міста Одеси за ч.1 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років;

- 09.02.2023 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року у вигляді двох місяців обмеження волі, та невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2022 року у виді позбавлення права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяця з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді позбавлення права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років, виконувати самостійно;

- 09.08.2023 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 309, ч. ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), з метою особистого вживання.

В подальшому, 08.07.2023 року близько о 08 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Мічуріна, буд. № 15А, був зупинений співробітниками поліції, які виявили та в ході огляду місця події вилучили у ОСОБА_4 8 полімерних zip-пакетів з психотропною речовиною - амфетаміном, кількісним вмістом 1,383 г. та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісним вмістом 3,933 г., що є великим розміром, які ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що дійсно він придбав психотропну речовину аміетамін, яку зберігав при собі без мети збуту. 08.07.2023 року вранці за адресою: м. Одеса, вул. Мічуріна, буд. № 15А його зупинили поліцейські, які виявили і вилучили нього 8 пакетів з психотропною речовиною.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суворо не карати та просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України, доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, тобто пом`якшуючу обставину, а також обтяжуючу обставину у вигляді рецидиву злочинів, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м.Одеси від 09.08.2023 року засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів суд вважає, що покарання йому необхідно призначити відповідно до ч.4 ст.70 КК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення по даному кримінальному провадженню до постановлення попереднього вироку, тобто до постановлення вироку Київського районного суду м.Одеси від 09.08.2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м.Одеси від 09.08.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме: 08.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 4780 гривень 00 копійок.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, кількісним вмістом 1,383 г. та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісним вмістом 3,933 г. (квитанція №000706) знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5