ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3732/19 Номер провадження 11-кп/814/49/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року задоволено подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 , скасовано звільнення засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Кохнівка

Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року та направлено до місця відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.

Ухвалене судове рішення мотивується, тим що засуджений ОСОБА_7 під час відбування покарання з випробуванням неодноразово не з`являвся за викликом до Крюківського РФ філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області без поважних причин, що є невиконанням покладених на нього судом обов`язків.

Вимоги апеляційних скарг і узагальнені доводи осіб, які їх подали.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, так як не з`являвся до центру пробації з поважних причин.

Позиції учасників апеляційного провадження.

Засуджений ОСОБА_9 не з`явився в судові засіданні, які неодноразово були призначені до апеляційного розгляду, належним чином повідомлявся про дату і час судового засідання, заяв про відкладення або перенесення на адресу суду не надходили, був належним чином повідомлений на офіційний сайт суду, підтвердження міститься в матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні просила залишити без змін ухвалу суду першої інстанції, так як ухвала є законною, а апеляційна скарга безпідставною.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши прокурора, яка вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів надійшла наступного висновку.

Згідно вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року ОСОБА_7 засуджений за за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання звипробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в тому числі прибували до центру пробації для реєстрації.

20 березня 2018 року засуджений ОСОБА_7 поставлений на облік Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в цей день йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки.

У відповідності з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537 КГЖ України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 32/2018, з листка реєстрації, засуджений, ОСОБА_7 , 02.05.2018 року, 10.07.2018 року, 17.07.2018 року, 24.07.2018 року, 07.08.2018 року, 14.08.2018 року, 21.08.2018 року, 28.08.2018 року, 04.09.2018 року, 11.09.2018 року, 18.09.2018 року, 25.09.2018року, 02.10.2018 року, 09.10.2018 року, викликався до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, однак на виклики не з`явився, виправдовуючих документів не надав, у зв`язку із чим йому було оголошено попередження та роз`яснено наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

У зв`язку із викладеними обставинами, а саме невиконанням засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків щодо порядку відбування покарання з випробуванням, 12 жовтня 2018 року начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 звернулась до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із поданням про направлення ОСОБА_7 для відбуття призначеного покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду від 14 листопада 2018 року в задоволенні зазначеного подання було відмовлено.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи № 32/2018, з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_7 16.10.2018 року, 23.10.2018 року, 06.11.2018року, 13.11.2018 року, 20.11.2018 року, 27.11.2018 року, 04.12.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 25.12.2018 року, 02.01.2019 року, 08.01.2019 року, 15.01.2019 року, 22.01.2019 року, 05.02.2019 року, 12.02.2019 року, 19.02.2019 року, 26.02.2019 року, 05.03.2019 року, 12.03.2019 року, 19.03.2019 року, 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 15.04.2019 року, 23.04.2019 року, 07.05.2019 року, 14.05.2019 року, 21.05.2019 року, 28.05.2019 року,04.06.2019 року, 11.06.2019 року, 18.06.2019 року, 25.06.2019 року, 02.07.2019 року, 09.07.2019 року, 16.07.2019 року, 23.07.2019 року, 06.08.2019 року, 13.08.2019 року на виклики до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не з`явився, виправдовуючих документів не надав.

25 жовтня 2018 року в СКП ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 19/18 по встановленню місця знаходження засудженого ОСОБА_7

20 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_7 з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та надав письмові пояснення, з яких вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення є обґрунтованими, а підстави для задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання законними.

Враховуючи, що матеріали провадження містять документальні підтвердження порушення засудженим порядку реєстрації у органу пробації, та беручи до уваги те, що ОСОБА_7 не було надано доказів, на підтвердження об`єктивності обставин, які перешкодили йому своєчасно з`являтися на реєстрацію, колегія суддів погоджується з рішенням суду та не вбачає підстав для його скасування з викладених в апеляції мотивів.

З урахуванням встановлених судом першої інстанції обставин та з огляду на зазначені вимоги закону, рішення суду є законним та обґрунтованим, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, про що просить апелянт, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2019 року про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту 'її проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4