КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000092 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 109 КК України у виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна;

- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна;

- за ст. 436 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна;

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1156/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 2 ст. 109 КК України Доповідач ОСОБА_1

- за ч. 2 ст. 442 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_7 призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_7 , 07.03.2022 року о 22 год. 33 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, в якій розміщений наступний текст:

«Как стемнело и началась дальняя канонада. Где то бьёт артиллерия, но понять откуда именно приходит звук трудно, так как звук далёкий, да ещё и отражаясь от высоток создаёт отраженное эхо. Хотелось бы утром проснуться в освобожденном Киеве».

Також, 17.03.2022 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, в якій розміщений наступний текст:

«Затягивание военной операции со стороны руководства России происходит абсолютно сознательно, как ранее абсолютно осознано происходило навязывание минского сговора играющего на укрепление нацизма и фашизма на Украине и на медленного уничтожение ЛДНР».

«Россия категорически не вводит в Украину дополнительных военных сил и категорически и категорически препятствует всякому добровольческому движению желающему влиться в ряды ополчения Донбасса. Россия слишком нежно ведет себя по отношению к головорезам из ВСУ и по отношению в местному пробандеровскому населению. Эта нежность ведет к увеличению потерь в рядах армии России и к неизбежному падению боевого духа солдат, которых бандеровцы могут свободно уничтожать и не ждать военной силы в ответ».

«ОСОБА_11 в своих заявлениях говорит одно, а на деле мы видим совсем другое. Как можно заявлять о денацификации и оставлять в освобожденных населенных пунктах всю старую администрацию и полицию, ведь все они - убежденные бандеровцы! Как можно их оставлять? Как можно даже не снимать с учреждений бандеровские сине-желтые тряпки? Как можно не выявлять по горячим следам местные нацистские ячейки? Почему в освобожденных населенных пунктах не создаются отряды типу СМЕРШ для ликвидации бандеровского подполья и силового подавления общественного общественных бандеровских протестов?»

«Почему не проводятся трибуналы для казни нацистских преступников? Почему показательно не вешают тех чиновников, которые организовали, вооружали и возглявляли тероборону? Почему не проводят аресты бандеровских организаций? Чего ждут? Резни устроенной бандеровцами по ночам ждут?»

«Каждый день затягивания операции все сильнее втягивает в войну страны НАТО. Чем раньше Россия выйдет на западные границы Украины и возьмет их под свой контроль, тем раньше прекратятся поставки оружия для бандеровских террористов от стран НАТО. Тем раньше наступит мир. И ни при каких условиях недопустимо оставлять государство Украина в каких бы то ни было границах. Сохранив государство Украина сохранится и вечный источник нацизма, бандеровщины, террора, диверсий и провокаций. Сохранится кровоточащая рана войны, сохранится преемственность идей ОСОБА_24 и ОСОБА_25, сохранится Третий Рейх. Поэтому никаких отдельно взятых от России украин не должно быть даже в теории!»

«Быстрое окончание операции и ликвидация западного проекта «Украина» поставит мирную точку в этом вопросе».

«Всем желающим покинуть Украину в западной направлении нужно всемерно содействовать, кроме случаев вывоза материальных ценностей имеющих значение для развития будущего нового государства. При этом фактически наглухо закрыть обратный вьезд на территорию бывшей Украины, либо Белорусии, либо России, во избежание притока в очищенную Украину бандеровского отребья. Любой случай иммиграции или временного приезда бывших украинцев на территорию подконтрольную России необходимо подвергать детальной проверке и всех типов иммигрантов и туристов брать на особый учет».

«Отказ усиливать группировку войск приведет к полной остановке наступления и война переходит в стадию окопной, когда между противниками выравнивается линия фронта и по всей ее линии тянутся окопы, блиндажи, колючая проволока и минные поля. Все идет к тому, чтобы теперь уже и этот процесс прикрыть переговорами, договоренностями и затянуть его еще на 8 лет. Только вот Запад 8 лет ждать не будет, да и капиталистическая экономика России не выдержит даже 6-месячную войну на Украине. Социалистическая бы выдержала и 6-ти летнюю, а капиталистическая не выдержит. Рухнет капиталистическая Россия. Для капиталистической России нужна молниеносная победа, но ее нет и лично сам ОСОБА_11 вставляет палки в колеса этой пока еще далекой победы, не вводя в войну дополнительные силы, но старые силы тем временем распорошены по уже освобожденной территории, они устали, они понесли потери в людях и технике. Они уже физически не способны наступать. Введи сейчас ОСОБА_11 в действие хотя бы 3 - 4 свежие стрелковые дивизии и тысяч сорок россгвардейцев для обеспечения тыла и процесс бы снова, как первую неделю операции, пошел быстро. Но никаких свежих сил никто вводить не собирается, а значит готовимся к окопной войне и краху капиталистической России ОСОБА_11».

Крім того, 23.03.2022 року о 19 год. 22 хв. ОСОБА_7 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, в якій розміщений наступний текст:

«Я скажу прямо - Украины, как государства, не должно существовать. Это русские земли и они должны вернуться в Россию. ОСОБА_26 ».

Крім того, 17.03.2022 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в якій розміщений наступний текст:

«Затягивание военной операции со стороны руководства России происходит абсолютно сознательно, как ранее абсолютно осознано происходило навязывание минского сговора играющего на укрепление нацизма и фашизма на Украине и на медленного уничтожение ЛДНР».

«Россия категорически не вводит в Украину дополнительных военных сил и категорически и категорически препятствует всякому добровольческому движению желающему влиться в ряды ополчения Донбасса. Россия слишком нежно ведет себя по отношению к головорезам из ВСУ и по отношению в местному пробандеровскому населению. Эта нежность ведет к увеличению потерь в рядах армии России и к неизбежному падению боевого духа солдат, которых бандеровцы могут свободно уничтожать и не ждать военной силы в ответ».

«ОСОБА_11 в своих заявлениях говорит одно, а на деле мы видим совсем другое. Как можно заявлять о денацификации и оставлять в освобожденных населенных пунктах всю старую администрацию и полицию, ведь все они - убежденные бандеровцы! Как можно их оставлять? Как можно даже не снимать с учреждений бандеровские сине-желтые тряпки? Как можно не выявлять по горячим следам местные нацистские ячейки? Почему в освобожденных населенных пунктах не создаются отряды типу СМЕРШ для ликвидации бандеровского подполья и силового подавления общественного общественных бандеровских протестов?»

«Почему не проводятся трибуналы для казни нацистских преступников? Почему показательно не вешают тех чиновников, которые организовали, вооружали и возглявляли тероборону? Почему не проводят аресты бандеровских организаций? Чего ждут? Резни устроенной бандеровцами по ночам ждут?»

«Каждый день затягивания операции все сильнее втягивает в войну страны НАТО. Чем раньше Россия выйдет на западные границы Украины и возьмет их под свой контроль, тем раньше прекратятся поставки оружия для бандеровских террористов от стран НАТО. Тем раньше наступит мир. И ни при каких условиях недопустимо оставлять государство Украина в каких бы то ни было границах. Сохранив государство Украина сохранится и вечный источник нацизма, бандеровщины, террора, диверсий и провокаций. Сохранится кровоточащая рана войны, сохранится преемственность идей ОСОБА_24 и ОСОБА_25, сохранится Третий Рейх. Поэтому никаких отдельно взятых от России украин не должно быть даже в теории!»

«Быстрое окончание операции и ликвидация западного проекта «Украина» поставит мирную точку в этом вопросе».

«Всем желающим покинуть Украину в западной направлении нужно всемерно содействовать, кроме случаев вывоза материальных ценностей имеющих значение для развития будущего нового государства. При этом фактически наглухо закрыть обратный вьезд на территорию бывшей Украины, либо Белорусии, либо России, во избежание притока в очищенную Украину бандеровского отребья. Любой случай иммиграции или временного приезда бывших украинцев на территорию подконтрольную России необходимо подвергать детальной проверке и всех типов иммигрантов и туристов брать на особый учет».

«Отказ усиливать группировку войск приведет к полной остановке наступления и война переходит в стадию окопной, когда между противниками выравнивается линия фронта и по всей ее линии тянутся окопы, блиндажи, колючая проволока и минные поля. Все идет к тому, чтобы теперь уже и этот процесс прикрыть переговорами, договоренностями и затянуть его еще на 8 лет. Только вот Запад 8 лет ждать не будет, да и капиталистическая экономика России не выдержит даже 6-месячную войну на Украине. Социалистическая бы выдержала и 6-ти летнюю, а капиталистическая не выдержит. Рухнет капиталистическая Россия. Для капиталистической России нужна молниеносная победа, но ее нет и лично сам ОСОБА_11 вставляет палки в колеса этой пока еще далекой победы, не вводя в войну дополнительные силы, но старые силы тем временем распорошены по уже освобожденной территории, они устали, они понесли потери в людях и технике. Они уже физически не способны наступать. Введи сейчас ОСОБА_11 в действие хотя бы 3 - 4 свежие стрелковые дивизии и тысяч сорок россгвардейцев для обеспечения тыла и процесс бы снова, как первую неделю операции, пошел быстро. Но никаких свежих сил никто вводить не собирается, а значит готовимся к окопной войне и краху капиталистической России ОСОБА_11».

23.03.2022 року о 19 год. 22 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно, розповсюдив публікацію із публічними закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в якій розміщений наступний текст:

«Я скажу прямо - Украины, как государства, не должно существовать. Это русские земли и они должны вернуться в Россию. ОСОБА_26 ».

Крім того, 05.03.2022 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до агресивної війни, в якій розміщений наступний текст:

"Бандеровские банды не спешат покидать города восточной, южной, северной и центральной Украины. Население этих городов не лояльно к бандеровской идеологии и поэтому оно взято в заложники с целью дальнейшего его уничтожения, чтобы Россия вместо лояльных живых людей получила горы трупов. При этом все российские военные и политические "эксперты' твердят, что нельзя входить войсками в города, а нужно ждать, пока в осажденных городах само всё перебродит и переварится. Такое ожидание приведет к людским потерям в сотни раз большим, чем при штурме городов. Единственный адекватный спикер в российских СМИ это товарищ ОСОБА_10 , который предлагает ОСОБА_11 не тянуть резину идя на поводу у бандеровцев, а стремительными ударами уничтожать бандеровцев везде и всюду».

19.03.2022 року о 01 год. 19 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із публічними закликами до агресивної війни, в якій розміщений наступний текст:

«ОСОБА_19: Каждый день отсрочки штурма Киева с одной стороны укрепляет веру бандеровцев в свою силу, а с другой стороны показывает слабость России. Каждый день бандеровцы укрепляют оборону, увеличивают свою численность, получают новое вооружение, боеприпасы и новых наемников. С каждым днем отсрочки штурма боевой дух русской армии будет снижаться, так как долгое и бестолковое топтание при холодной погоде и полевых условиях не может способствовать положительным настроениям в армии.

Каждый день сохранения власти киевской хунты придает силы и другим бандеровским группировкам, а также легитимизирует военную помощь стран НАТО бандеровской Украине. Чем быстрее будет ликвидирована киевская хунта, тем быстрее падет сопротивление и в других городах, тем быстрее прекратятся поставки оружия и наемников со стороны Запада».

Після допису розміщені наступні коментарі до нього:

« ОСОБА_12 думаю что в России сейчас нет сил.

ОСОБА_19: ОСОБА_13 , естественно, что сил у России просто на все не хватает, но в таком случае, на освобожденных территориях необходимо привлекать местных граждан, желающих скорейшего падения бандеровскому режиму и максимального сближения Украины с Россией. Нужно создавать отряды милиции по типу донбасского ополчения. Они станут надежным тылом для фронтовых российских частей и фундаментом для той самой денацификации.

ОСОБА_12 : Я готов »

Крім того, 16.03.2022 о 15 год. 57 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«Берлин был взят Красной Армией за две недели, хотя обороняли Берлин 1 миллион солдат Рейха . Берлин город большой, был хорошо укреплен, фактически превращен в крепость.

Под Киевом есть маленький городишко Бровары. Российская армия две недели пытается его взять и не может. Бровары это не крепость. Его защищают не миллион солдат Рейха, а несколько сотен бандеровцев у которых нет не то что танковых дивизий, но даже пары десятков танков. Нет самолетов. Нет систем ПВО. Может я ничего не понимаю в военном искусстве, но как такое может быть?».

16.03.2022 о 23 год. 23 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«Для России пришло время перестать няньчится с бандеровщиной и за каждую поставку западного вооружения нацеленного на уничтожение русских платить бандеровцам в равной мере поставили 1 гранатомет - получите на Львов одну бомбу 500 килограмм. Поставили сто гранатометов - получите на Львов сотню таких бомб + сотню таких же бомб на Ивано-Франковск и сотню на Тернополь в качестве бонуса».

17.03.2022 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«Затягивание военной операции со стороны руководства России происходит абсолютно сознательно, как ранее абсолютно осознано происходило навязывание минского сговора играющего на укрепление нацизма и фашизма на Украине и на медленного уничтожение ЛДНР.

Россия категорически не вводит в Украину дополнительных военных сил и категорически и категорически препятствует всякому добровольческому движению желающему влиться в ряды ополчения Донбасса. Россия слишком нежно ведет себя по отношению к головорезам из ВСУ и по отношению в местному пробандеровскому населению. Эта нежность ведет к увеличению потерь в рядах армии России и к неизбежному падению боевого духа солдат, которых бандеровцы могут свободно уничтожать и не ждать военной силы в ответ.

ОСОБА_11 в своих заявлениях говорит одно, а на деле мы видим совсем другое. Как можно заявлять о денацификации и оставлять в освобожденных населенных пунктах всю старую администрацию и полицию, ведь все они - убежденные бандеровцы! Как можно их оставлять? Как можно даже не снимать с учреждений бандеровские сине-желтые тряпки? Как можно не выявлять по горячим следам местные нацистские ячейки? Почему в освобожденных населенных пунктах не создаются отряды типу СМЕРШ для ликвидации бандеровского подполья и силового подавления общественного общественных бандеровских протестов?

Почему не проводятся трибуналы для казни нацистских преступников? Почему показательно не вешают тех чиновников, которые организовали, вооружали и возглявляли тероборону? Почему не проводят аресты бандеровских организаций? Чего ждут? Резни устроенной бандеровцами по ночам ждут?

Каждый день затягивания операции все сильнее втягивает в войну страны НАТО. Чем раньше Россия выйдет на западные границы Украины и возьмет их под свой контроль, тем раньше прекратятся поставки оружия для бандеровских террористов от стран НАТО. Тем раньше наступит мир. И ни при каких условиях недопустимо оставлять государство Украина в каких бы то ни было границах. Сохранив государство Украина сохранится и вечный источник нацизма, бандеровщины, террора, диверсий и провокаций. Сохранится кровоточащая рана войны, сохранится преемственность идей ОСОБА_24 и ОСОБА_25, сохранится Третий Рейх. Поэтому никаких отдельно взятых от России украин не должно быть даже в теории!

Быстрое окончание операции и ликвидация западного проекта «Украина» поставит мирную точку в этом вопросе.

Всем желающим покинуть Украину в западной направлении нужно всемерно содействовать, кроме случаев вывоза материальных ценностей имеющих значение для развития будущего нового государства. При этом фактически наглухо закрыть обратный вьезд на территорию бывшей Украины, либо Белорусии, либо России, во избежание притока в очищенную Украину бандеровского отребья. Любой случай иммиграции или временного приезда бывших украинцев на территорию подконтрольную России необходимо подвергать детальной проверке и всех типов иммигрантов и туристов брать на особый учет.

Отказ усиливать группировку войск приведет к полной остановке наступления и война переходит в стадию окопной, когда между противниками выравнивается линия фронта и по всей ее линии тянутся окопы, блиндажи, колючая проволока и минные поля. Все идет к тому, чтобы теперь уже и этот процесс прикрыть переговорами, договоренностями и затянуть его еще на 8 лет. Только вот Запад 8 лет ждать не будет, да и капиталистическая экономика России не выдержит даже 6-месячную войну на Украине. Социалистическая бы выдержала и 6-ти летнюю, а капиталистическая не выдержит. Рухнет капиталистическая Россия. Для капиталистической России нужна молниеносная победа, но ее нет и лично сам ОСОБА_11 вставляет палки в колеса этой пока еще далекой победы, не вводя в войну дополнительные силы, но старые силы тем временем распорошены по уже освобожденной территории, они устали, они понесли потери в людях и технике. Они уже физически не способны наступать. Введи сейчас ОСОБА_11 в действие хотя бы 3 - 4 свежие стрелковые дивизии и тысяч сорок россгвардейцев для обеспечения тыла и процесс бы снова, как первую неделю операции, пошел быстро. Но никаких свежих сил никто вводить не собирается, а значит готовимся к окопной войне и краху капиталистической России ОСОБА_11».

19.03.2022 о 01 год. 19 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«ОСОБА_19: Каждый день отсрочки штурма Киева с одной стороны укрепляет веру бандеровцев в свою силу, а с другой стороны показывает слабость России. Каждый день бандеровцы укрепляют оборону, увеличивают свою численность, получают новое вооружение, боеприпасы и новых наемников. С каждым днем отсрочки штурма боевой дух русской армии будет снижаться, так как долгое и бестолковое топтание при холодной погоде и полевых условиях не может способствовать положительным настроениям в армии.

Каждый день сохранения власти киевской хунты придает силы и другим бандеровским группировкам, а также легитимизирует военную помощь стран НАТО бандеровской Украине. Чем быстрее будет ликвидирована киевская хунта, тем быстрее падет сопротивление и в других городах, тем быстрее прекратятся поставки оружия и наемников со стороны Запада».

Після допису розміщені наступні коментарі до нього:

« ОСОБА_12 : Я думаю что в России сейчас нет сил.

ОСОБА_19: ОСОБА_13 , естественно, что сил у России просто на все не хватает, но в таком случае, на освобожденных территориях необходимо привлекать местных граждан, желающих скорейшего падения бандеровскому режиму и максимального сближения Украины с Россией. Нужно создавать отряды милиции по типу донбасского ополчения. Они станут надежным тылом для фронтовых российских частей и фундаментом для той самой денацификации.

ОСОБА_12 : Я готов»

21.03.2022 о 20 год. 42 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«Почему более чем за три недели операции Россия не способна вырубить на Украине вещание бандеровского ТВ и радио, вырубить работу интернета и сотовый операторов? Почему на Украине из каждого утюга сутками напролет льется бандеровская пропаганда, а доступ к российским информационным ресурсам наглухо заблокирован даже на якобы освобожденной от бандеровщины территории?

Почему Россия категорически не налаживает коммуникаций с партиями и организациями, стоящими на пролетарских, на марксистских позициях? Почему ставка опять делается на воровскую и продажную буржуазию, которая на протяжении 30 лет всегда (без исключений!) предавала и продавала всякие добрые отношения с Россией? Сколько еще раз нужно ОСОБА_11 наступить на грабли и получить ими по лбу, чтобы наконец понять, что украинскую элиту нужно искать не в навозных кучах, где обитают капиталисты, а среди трудового народа! Или ОСОБА_11 настолько привык общаться исключительно с олигархами, что теперь он просто не может опуститься до уровня общения с народом, с трудовыми коллективами, с рабочими и коммунистическими партиями?»

23.03.2022 о 14 год. 03 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширив публікацію, у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, в якій розміщений наступний текст:

«ОСОБА_11 сознательно затягивает военную операцию на Украине, что неизбежно ведет к втягиванию в конфликт стран милитаристского блока НАТО, который всеми силами попытается не допустить ядерной войны и связать Россию по рукам и ногам в локальных войнах вдоль Балтийского моря, на ОСОБА_14 море и на всем промежутке суши между этими морями.

Нужно ли это России? России нет. А вот ОСОБА_11 по каким-то причинам это нужно и именно этого он и добивается, затягивая сейчас ситуацию на Украине так, как до этого он 8 лет тянул резину с минским сговором, выгодным лишь одним бандеровцам.

Если бы операция на Украине не саботировалась со стороны высшего руководства РФ, то ее закончили бы неделю назад, взяв под контроль все западные границы Украины и перекрыв всякие поставки оружия и наемников. Если бы с первых ударов по ВСУ Россия не занималась дурью и уничтожала живую силу националистов, то сохранила бы этим тысячи жизней своих солдат и десятки тысяч жизней мирных жителей Украины. Но ОСОБА_11 верен своим убеждениям и он предпочел сохранить жизни солдатам ОСОБА_25, а не своим солдатам.

ОСОБА_11 прекрасно понимает, что затягивание операции и длительная осада городов ведет к тотальному истреблению националистами всех лояльных к России граждан, оставляя в городах одних лишь бандеровских уродов. В итоге штурмы городов принесли бы намного больше жертв, чем принесет осада. ОСОБА_11 сознательно не допускает добровольцев для участия в операции, даже тех добровольцев, которые прошли службу в рядах ополчения ЛДНР и имеют боевой опыт, при этом у России катастрофическая нехватка личного состава на фронте и полное отсутствие тыловых структур для организации на освобожденных территориях временных администраций и милиции. По факту операция остановилась, а война принимает вид окопной войны, когда противники месяцами и даже годами сидят в окопах и регулярно простреливают друг друга. И это называется: Операция проходит по плану. Хорош план».

Крім того, 27.02.2022 о 20 год. 18 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Настало время покончить с нацисткой мразью, окопавшейся на Украине. Эти твари, пропитанные ядом бесчеловечных идей должны быть навсегда стерты из истории русского, украинского и белорусского народов, без шансов на возвращение из бездны прошлого».

Під даним дописом розміщені коментарі до нього наступного змісту:

«Таисия Туманова»

«Евгений, нельзя убирать из истории этих тварей - они уйдут в бездну, но их отпрыски останутся, вырастут и поднимут знамя своих предков (что и случилось в СССР), поэтому наши народы должны знать историю и быть готовыми защищаться от этих мразей».

ОСОБА_15

«Таисия, текст под фотографией писал не я, а с вами согласен. О таких уродах нужно и книги писать, и фильмы снимать, и детям в школе рассказывать, как рассказывают о немецких оккупантах. Но при капитализме не модно очернять националистов, так что пока этот вопрос подвисает в воздухе.».

03.03.2022 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Как приятно это читать! Никогда ещё наша Родина так быстро и качественно не очищалась от грязи! Денацификация в действии :)»

«Особенно приятно, что вся грязь едет туда, где её породили. Пусть теперь польский кишечник переваривает всю эту бандеровщину».

05.03.2022 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Бандеровские банды не спешат покидать города восточной, южной, северной и центральной Украины. Население этих городов не лояльно к бандеровской идеологии и поэтому оно взято в заложники с целью дальнейшего его уничтожения, чтобы Россия вместо лояльных живых людей получила горы трупов. При этом все российские военные и политические "эксперты' твердят, что нельзя входить войсками в города, а нужно ждать, пока в осажденных городах само всё перебродит и переварится. Такое ожидание приведет к людским потерям в сотни раз большим, чем при штурме городов. Единственный адекватный спикер в российских СМИ это товарищ ОСОБА_10 , который предлагает ОСОБА_11 не тянуть резину идя на поводу у бандеровцев, а стремительными ударами уничтожать бандеровцев везде и всюду».

06.03.2022 року о 23 год. 33 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Эти недоношенные обезьяны сами пометили себя отметками дьявола и теперь по этим меткам мы их будем находить и аннигилировать. Теперь везде нужно будет показать своё тело: задержан милицией - проверка на наколки, получаешь паспорт или водительские права - проверка на наколки, идёшь служить в армию или другие силовые структуры - проверка на наколки, оформляешься на любую работу - проверка на наколки, поступаешь на учебу в ВУЗ - проверка на наколки, едешь за границу - проверка на наколки. И если будут следы выведения наколок или будут набиты новые наколки поверх старых - не благонадежен и подлежит детальной проверке»!

«Проверим всех! Проверим за все последние восемь лет. Где работал, с кем общался, чем увлекался, куда ездил. Проверим соцсети. И национализм будет искоренен под корень! На могилы националистов будем наносить особые отметки, чтобы все знали и чтобы родственники помнили, что здесь лежит выродок ОСОБА_24».

«Националисты будут лишены права участвовать в выборах и служить государству пожизненно. Националистам, уехавшим за границу или живущим за границей, въезд на территорию Украины будет закрыт пожизненно».

15.03.2022 року о 22 год. 41 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Почему!?!? Почему на освобожденной территории не формируют отряды милиции для выявления и уничтожения недобитых бандеровских банд??? Да наши люди перевешали бы этих бандеровских крыс в первый же день»!

16.03.2022 року о 23 год. 23 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Для России пришло время перестать няньчится с бандеровщиной и за каждую поставку западного вооружения нацеленного на уничтожение русских платить бандеровцам в равной мере поставили 1 гранатомет - получите на Львов одну бомбу 500 килограмм. Поставили сто гранатометов - получите на Львов сотню таких бомб + сотню таких же бомб на Ивано-Франковск и сотню на Тернополь в качестве бонуса».

17.03.2022 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію із закликами до вчинення умисних дій з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, в якій розміщений наступний текст:

«Затягивание военной операции со стороны руководства России происходит абсолютно сознательно, как ранее абсолютно осознано происходило навязывание минского сговора играющего на укрепление нацизма и фашизма на Украине и на медленного уничтожение ЛДНР.

Россия категорически не вводит в Украину дополнительных военных сил и категорически и категорически препятствует всякому добровольческому движению желающему влиться в ряды ополчения Донбасса. Россия слишком нежно ведет себя по отношению к головорезам из ВСУ и по отношению в местному пробандеровскому населению. Эта нежность ведет к увеличению потерь в рядах армии России и к неизбежному падению боевого духа солдат, которых бандеровцы могут свободно уничтожать и не ждать военной силы в ответ.

ОСОБА_11 в своих заявлениях говорит одно, а на деле мы видим совсем другое. Как можно заявлять о денацификации и оставлять в освобожденных населенных пунктах всю старую администрацию и полицию, ведь все они - убежденные бандеровцы! Как можно их оставлять? Как можно даже не снимать с учреждений бандеровские сине-желтые тряпки? Как можно не выявлять по горячим следам местные нацистские ячейки? Почему в освобожденных населенных пунктах не создаются отряды типу СМЕРШ для ликвидации бандеровского подполья и силового подавления общественного общественных бандеровских протестов?

Почему не проводятся трибуналы для казни нацистских преступников? Почему показательно не вешают тех чиновников, которые организовали, вооружали и возглявляли тероборону? Почему не проводят аресты бандеровских организаций? Чего ждут? Резни устроенной бандеровцами по ночам ждут?

Каждый день затягивания операции все сильнее втягивает в войну страны НАТО. Чем раньше Россия выйдет на западные границы Украины и возьмет их под свой контроль, тем раньше прекратятся поставки оружия для бандеровских террористов от стран НАТО. Тем раньше наступит мир. И ни при каких условиях недопустимо оставлять государство Украина в каких бы то ни было границах. Сохранив государство Украина сохранится и вечный источник нацизма, бандеровщины, террора, диверсий и провокаций. Сохранится кровоточащая рана войны, сохранится преемственность идей ОСОБА_24 и ОСОБА_25, сохранится Третий Рейх. Поэтому никаких отдельно взятых от России украин не должно быть даже в теории!

Быстрое окончание операции и ликвидация западного проекта «Украина» поставит мирную точку в этом вопросе.

Всем желающим покинуть Украину в западной направлении нужно всемерно содействовать, кроме случаев вывоза материальных ценностей имеющих значение для развития будущего нового государства. При этом фактически наглухо закрыть обратный вьезд на территорию бывшей Украины, либо Белорусии, либо России, во избежание притока в очищенную Украину бандеровского отребья. Любой случай иммиграции или временного приезда бывших украинцев на территорию подконтрольную России необходимо подвергать детальной проверке и всех типов иммигрантов и туристов брать на особый учет.

Отказ усиливать группировку войск приведет к полной остановке наступления и война переходит в стадию окопной, когда между противниками выравнивается линия фронта и по всей ее линии тянутся окопы, блиндажи, колючая проволока и минные поля. Все идет к тому, чтобы теперь уже и этот процесс прикрыть переговорами, договоренностями и затянуть его еще на 8 лет. Только вот Запад 8 лет ждать не будет, да и капиталистическая экономика России не выдержит даже 6-месячную войну на Украине. Социалистическая бы выдержала и 6-ти летнюю, а капиталистическая не выдержит. Рухнет капиталистическая Россия. Для капиталистической России нужна молниеносная победа, но ее нет и лично сам ОСОБА_11 вставляет палки в колеса этой пока еще далекой победы, не вводя в войну дополнительные силы, но старые силы тем временем распорошены по уже освобожденной территории, они устали, они понесли потери в людях и технике. Они уже физически не способны наступать. Введи сейчас ОСОБА_11 в действие хотя бы 3 - 4 свежие стрелковые дивизии и тысяч сорок россгвардейцев для обеспечения тыла и процесс бы снова, как первую неделю операции, пошел быстро. Но никаких свежих сил никто вводить не собирается, а значит готовимся к окопной войне и краху капиталистической России ОСОБА_11».

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 , вважаючи вирок суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягло за собою призначення надмірно суворого покарання по відношенню до вчиненого діяння, просить його змінити, пом`якшити покарання ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 2 ст. 109 КК України - 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 110 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст. 436 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.436-2 КК України - 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 3 роки.

В частині пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 442 КК України вирок скасувати, а кримінальне провадження в цій частині відносно ОСОБА_7 - закрити.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що місцевий суд, приймаючи оскаржуваний вирок, не прийняв до уваги посилання сторони захисту на відсутність у діях обвинуваченого кваліфікуючої ознаки - повторності за ч. 2 ст. 110 КК України, оскільки таке посилання ґрунтується на особистій правовій оцінці захисником дій обвинуваченого, яка протирічить сукупності та аналізу наявних у справі доказів, викладеному у мотивувальній частині вироку, при цьому судом враховано, що інкриміновані за вказаним епізодом обвинувачення дії, скоєні обвинуваченим із значним розривом у даті та часі їх вчинення.

Разом із тим, посилання суду ґрунтується на особистій правовій оцінці дій обвинуваченого, яка протирічить сукупності та аналізу наявних у справі доказів, оскільки, згідно вимог загальної частини закону України про кримінальну відповідальність, розрив у даті та часі при вчиненні продовжуваного злочину не має правового значення, так як дії обвинуваченого охоплюються єдиним умислом - досягнення незаконної та протиправної мети.

Згідно пред`явленого обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті від 30.05.2022 року відносно ОСОБА_7 , йому інкримінується вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 110 КК України як два окремі епізоди, поширення повторно публікації із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, від 17.03.2022 року та від 23.03.2022 року.

Так, ОСОБА_7 , маючи на меті досягти завдяки своїм закликам зміни меж території та державного кордону України, розповсюдив викладену у обвинувальному акті від 30.05.2022 року інформацію, текст якої ним не оспорюється від 17.03.2022 року та 23.03.2022 року.

Однак єдина мета вчиненого ним кримінального правопорушення була саме зміна меж території та кордонів України завдяки його публічним закликам, а відтак, дії, вчинені ним від 17.03.2022 року та 23.03.2022 року, були об`єднані єдиним умислом в незалежності від дати та часу їх вчинення.

Тому ОСОБА_7 вчинено декілька тотожних діянь з єдиним злочинним наміром, щодо вчинення першого з низки тотожних діянь останній усвідомлював, що для реалізації його злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Відтак, такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) злочину і окремим (самостійним) злочином щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може, оскільки при повторності тотожних злочинів кожен із них має свою суб`єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого злочину.

При цьому вважає, що окремий умисел дій ОСОБА_7 від 17.03.2022 року та 23.03.2022 року мав би місце тільки тоді, коли дії обвинуваченого досягли своєї мети у вигляді зміни меж території та кордонів України або такі дії були вчинені під час іншої, не пов`язаної із нинішньою, політичної обстановки на території України.

Однак, враховуючи, що незаконні та протиправні дії ОСОБА_7 не досягли своєї мети під час позбавленого будь-якого сенсу ворожого, фашистського та нацистського наступу збройних формувань найогиднішої країни земної кулі проти вільного, незалежного та сильного народу України в особі держави Україна, відтак згідно вимог кримінального процесуального законодавства України дії ОСОБА_7 охоплюються ч. 1 ст. 110 КК України.

Що стосується вироку суду в частині засудження ОСОБА_7 за вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 442 КК України, то об`єктом геноциду є безпека існування національних, етнічних, расових та релігійних груп, а як убачається із інкримінованого обвинувальним актом від 31.05.2022 року обвинувачення, ОСОБА_7 інкримінується вчинення ним публічного заклику до геноциду українського народу.

При цьому, всі публікації ОСОБА_7 зазначені у обвинувальному акті зводяться до незадоволення владою України у зв`язку із чим він закликає до її фізичного знищення, однак до такої влади відносяться як українці, росіяни, білоруси, так і євреї, з іншими групами населення.

Тобто головним критерієм для фізичної ліквідації ОСОБА_7 визначає як люди, які відносяться до правлячої партії України та органів виконавчої влади України, серед яких наявні вище перелічені народи, а відтак, оскільки метою закликів до знищення саме українців чи євреїв, або іншого народу у діях засудженого відсутні, тому і склад даного кримінального правопорушення відсутній також.

Тому, за викладених обставин, місцевий суд, відмовивши стороні захисту у клопотанні про допит експерта, який шляхом маніпулювання поняттями дійшов про висновок фактично про наявність у діях ОСОБА_7 складу злочину - публічних закликів до геноциду, погодився із такою думкою недопитаного експерта та помилково перевів його у площину належних та допустимих доказів.

Також, обґрунтовуючи необхідність призначення додаткового покарання місцевий суд покликається на вчинення обвинуваченим злочину у особливий період, останній здійснював поширення закликів проти зміни меж та території України, а відтак, єдиним вірним додатковим покаранням буде конфіскація всього належного майна ОСОБА_7 .

Однак із таким висновком не можна погодитись, оскільки ОСОБА_7 розповсюджував свої заклики, тобто незаконні дії, на інтернет-платформі «Вконтактє», що є російською платформою, яка закрита для громадян України, згідно обмежень введених українським законодавством і доступ до цієї мережі можливий виключно тільки за допомогою застосунку «VPN».

Тому неправомірні та незаконні дії ОСОБА_7 не призвели та не могли призвести до будь-яких наслідків для державності та обороноздатності України, а відтак, застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна є безпідставним та необґрунтованим.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 визнав частково свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, щиро покаявся, а також активно сприяв у розкритті цих злочинів, враховуючи, що у визнаній частині строк покарання не перевищує 5 років позбавлення волі, відтак до нього можливе застосування положень ст.75 КК України.

Що стосується частини інкримінованих правопорушень за ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 442 КК України, то ця частина обвинувачення є безпідставною і ні в якому разі не зводиться до уникнення від кримінальної відповідальності, а навпаки зводиться до встановлення об`єктивної істини та призначення законного та справедливого покарання, яке буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , вважаючи вирок суду незаконним через невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить його скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у суді першої інстанції відбулося порушення рівності учасників судового процесу, оскільки він був позбавлений доступу до матеріалів справи, внаслідок чого не мав можливості захистити свої інтереси у судовому провадженні, тобто фактично був позбавлений права на захист, при цьому фактично був відсутній юридичний захист його інтересів, так як захисника оплачувала сторона обвинувачення.

Крім того, суд першої інстанції при ухвалені вироку спирався на висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ, при цьому сам експерт не приймав безпосередньої участі в судовому засіданні, хоча обвинуваченим та захисником були подані відповідні клопотання. Вказані клопотання суд першої інстанції проігнорував з незрозумілих апелянту причин та всупереч норм КПК України, які передбачають, що не можуть прийматися до уваги свідчення невідомої особи-аноніма, яка не може проводити будь-які експертизи та робити висновки. Оскільки експерт є невстановленою особою-анонімом, то невідомо, чи має ця особа відповідну кваліфікацію, ліцензію та сертифікат на проведення фахової спеціалізованої експертизи за висновком № 6248/22-39 від 05 квітня 2022 року та експертизи за висновком № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року безпосередньо в рамках цього кримінального провадження.

Заключення експерта-аноніма є неправочинним, не може бути підставою для винесення будь-якого вироку, а відтак порушено його право на захист та доступ до правосуддя, оскільки це позбавило його права безпосередньо в залі судового засідання задавати питання, з'ясовувати обставини та підстави, а також дізнатися спеціалізовану інформацію безпосередньо у експерта.

Крім того апелянт вказує, що йому не надавалися завірені копії матеріалів справи, незважаючи на його усні та письмові прохання, чим порушено прямі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, права гарантовані йому Конституцією України, позбавило його повноцінної участі у цьому кримінальному провадженні, захисту, правосуддя. Процес відбувся однобічно, наслідком чого стало винесення несправедливого вироку.

Зазначає, що ніякої шкоди не завдано і не має потерпілих, є лише думки обвинуваченого. Суд не врахував ч. 2 ст. 11 КК України, де говориться, що є злочином дія або бездіяльнісь, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі. Наявність у нього вдома колекції радянських знаків жодним чином не суперечить українському законодавству і не підпадає під жодну із статей, по яким його звинувачують. Вилучення цих речей є неправомірним, оскільки жодним чином не стосується кримінального правопорушення, вилучені речі являються виключно його приватною колекцією.

Також при його арешті співробітниками СБУ було порушено його права та закони України, так як обшук його житла проводився без його присутності, одночасно з його допитом, а тому він не міг бачити, що в цей час роблять співробітники СБУ в його кімнаті.

Крім того, згідно доводів ОСОБА_7 суд першої інстанції не дотримався вимог ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні йому покарання, а саме не прийняв до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання, та матеріальної шкоди, потерпілих, а також цивільного позову.

В запереченнях на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , прокурор у провадженні, вважаючи вирок суду законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який підтримав лише апеляційну скаргу захисника, вказуючи, що ними була узгоджена позиція, і не підтримав подану ним апеляційну скаргу, та захисника ОСОБА_6 , котрий підтримав подану ним апеляційну скаргу та частково підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого, наголошуючи на тому, що надавав обвинуваченому належну правову допомогу, а після допиту в судовому засіданні експерта зазначив про непідтримання ним своєї апеляційної скарги в частині закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 442 КК України, а також заперечення прокурора проти задоволення поданих апеляційних скарг, дослідивши за клопотанням сторони захисту висновки експерта № 6248/22-39 від 05.04.2022 року і № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року та допитавши експерта ОСОБА_17 , провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Перевіряючи законність та обґрунтованість вироку суду в межах доводів, викладених в апеляційних скаргах захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що, всупереч тверджень апелянтів, висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 109 КК України - розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади; ч. 2 ст. 110 КК України - умисного повторного розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; ст. 436 КК України - розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни; ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України; ч. 2 ст. 442 КК України - розповсюдження публічних закликів до геноциду, тобто діяння, умисно вчинене з метою повного або часткового знищення національної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і підтверджені дослідженими в судовому засіданні та наведеними у вироку доказами в їх сукупності, які оцінені судом першої інстанції відповідно до положень ст. 94 КПК України.

Так, на наявність в діях ОСОБА_7 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України, вказують, зокрема, такі докази:

- показання свідка ОСОБА_18 , який в суді першої інстанції підтвердив, що користується соціальною мережою "Вконтакте" і наприкінці березня переглядав акаунт соціальної мережі "Вконтакте" обвинуваченого - користувача " ОСОБА_19 ", який на своїй сторінці викладає публікації антиукраїнського характеру, підтримує збройну агресію росіїї на території України та закликає російську федерацію здійснювати більш рішучі кроки в збройній агресії по відношенню до України та народу;

- дані протоколу огляду відкритих джерел інформації від 24 березня 2022 року, відповідно до якого, в ході такого огляду компетентними співробітниками СБ України здійснено вхід до мережі Інтернет за допомогою Інтернет браузера « Google Chrome » та шляхом введення Інтернет адреси: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до адресної строки, здійснено перехід на персональну сторінку особи на ім`я « ОСОБА_7 » відповідного ресурсу та встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 на своїй персональній сторінці розповсюдив публікації, які зазначені у змісті обвинувального акта;

- дані висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України № 6248/22-39 від 05.04.2022, згідно якого: у дописах, зазначених у обвинувальному акті та поширених обвинуваченим ОСОБА_7 на сторінках соціальної мережі «Вконтакте», містяться публічні заклики до діяльності, спрямованої на шкоду суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності України та на фізичне знищеня українців і ліквідацію їх національної ідентичності, а саме: до ліквідації України як держави і приєднання її території до Російської Федерації; до фізичного знищення всіх військовослужбовців ЗСУ, у тому числі тих, хто потрапляє в полон; до припинення спротиву української армії збройній агресії РФ; до вчинення дій, спрямованих на те, щоб позбавити Україну її національної ідентичності і прагнення утворити міцну, незалежну, самостійну національну державу; до фізичного знищення усіх патріотично налаштованих українців і ліквідації самої ідеї української національної ідентичності та прагнення українців утворити міцну, незалежну, самостійну національну державу.

У дописах, поширених обвинуваченим ОСОБА_7 на сторінках соціальної мережі «Вконтакте», містяться ознаки пропаганди агресивної війни в Україні.

- дані протоколу обшуку від 20 квітня 2022 року, який був проведений у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено телефон, який належить обвинуваченому ОСОБА_7 , а також виявлено предмети та речі з комуністичною символікою;

- дані протоколу огляду від 21 квітня 2022 року, відповідно до якого, було встановлено наявність предметів, вилучених у обвинуваченого, із радянською символікою у кількості 267 одиниць;

- дані протоколу огляду від 21 квітня 2022 року, в ході якого було оглянуто вилучені у обвинуваченого зображення з комуністичною символікою, дві георгіївські стрічки та одну червону стрічку з комуністичною символікою, військовий головний убір радянської армії, годинник розкладний з комуністичною символікою;

- дані протоколу огляду від 21 квітня 2022 року, відповідно до якого - у мобільному телефоні «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 », який належить обвинуваченому ОСОБА_7 , було виявлено публікації, зазначені у змісті обвинувачення, які обвинувачений розповсюджував у соціальних мережах;

- дані постанови слідчого від 20 квітня 2022 року, якою вилучені у обвинуваченого предмети та речі було визнано речовими доказами;

- дані висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України № 9499/22-39 від 25.05.2022, згідно якого: у дописах, поширених обвинуваченим ОСОБА_7 , зазначених у змісті обвинувального акта, на сторінках соціальної мережі «Вконтакте», містяться: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади; публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; пропаганда ведення агресивної війни, виражена у публічних закликах до її ведення; публічні заклики до геноциду українського народу або пропаганда такого геноциду; виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснюють цю збройну агресію; публічний заклик до фізичного знищення всіх військовослужбовців ЗСУ, в тому числі тих, хто потрапляє в полон, та до припинення спротиву збройній агресії Росії і капітуляції.

Колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції всебічно, повно та об`єктивно досліджено всі обставини кримінального провадження, надано оцінку кожному доказу з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Крім того, в порядку ч. 3 ст. 404 КПК України, за клопотанням сторони захисту, судом апеляційної інстанції було досліджено висновки експерта № 6248/22-39 від 05.04.2022 і № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року та безпосередньо допитано експерта ОСОБА_17 .

Зокрема, за висновком експерта № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи: у дописах, поширених обвинуваченим ОСОБА_7 на сторінках соціальної мережі «Вконтакте», містяться:

- публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захопленя державної влади (публікація 1 від 23 березня 2022 року, публікація 5 від 17 березня 2022 року, публікація 13 від 07 березня 2022 року);

- публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією Ураїни (публікація 1 від 23 березня 2022 року, публікація 5 від 17 березня 2022 року);

- пропаганда ведення агресивної війни, виражена у публічнх закликах до її ведення (публікація 4 від 19 березня 2022 року, публікація 15 від 05 березня 2022 року);

- публічні заклики до геноциду українського народу або пропаганда такого геноциду (публікація 5 від 17 березня 2022 року, публікація 6 від 16 березня 2022 року, публікація 8 від 15 березня 2022 року, публікація 14 від 05 березня 2022 року, публікація 15 від 05 березня 2022 року, публікація 16 від 27 березня 2022 року);

- виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та глофирікація осіб, які здійснюють цю збройну агресію (публікація 2 від 23 березня 2022 року, публікаця 3 від 21 березня 2022, публікація 4 від 19 березня 2022 року, публікація 5 від 17 березня 2022 року, публікація 6 від 16 березня 2022 року, публікація 7 від 16 березня 2022 року, публікація 8 від 15 березня 2022 року, публікація 10 від 15 березня 2022 року, публікація 13 від 07 березня 2022 року);

- публічний заклик до фізичного знищення всіх військовослужбовців ЗСУ, в тому числі тих, хто потрапляє в полон, та до припинення спротиву збройній агресії Росії і капітуляції (публікація 9 від 15 березня 2022 року, публікація 11 від 08 березня 2022 року).

Даний висновок судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року, як і висновок експерта № 6248/22-39 від 05 квітня 2022 року, підтримала і допитана в суді апеляційної інстанції експерт ОСОБА_17 та при цьому зазначила, що ОСОБА_7 являється автором і поширювачем, через мережу Інтернет, яка на даний час прирівнюється до ЗМІ, інформації, яка підбурює російське керівництво на знищення українців. У його закликах ідеться про знищення соціальної групи, яка відстоює українську ідентичність, народність. ОСОБА_7 у своїх публікація закликає до знищення групи осіб за національною ознакою. В його текстах поширюються публічні заклики до керівництва Російської Федерації, що вони м'яко ставляться до тих, хто її не підтримує. Закликає знищити український народ, при цьому ідеться мова не лише про певну групу, а про знищення осіб за національними ознаками. ОСОБА_7 заперечує українську державність. Постійно апелює до Російської Федерації: «Чому ми мало їх вбиваємо?». Визнає право існування так званого « Русского мира ». Закликав про бомбардування українських міст, жителі України не розділяються в даному випадку на окремі групи, ідеться про денацифікацію, знищення людей за їх національною приналежністю. Навіть у закликах про знищення військовослужбовців ідеться мова про осіб, які відстоюють свою незалежність, як представники нації. Під нацистами ОСОБА_7 вважає проукраїнсько налаштоване населення, ідеться про знищення певної групи проукраїнсько налаштованого населення, тих хто не підтримує їхньої ідеології. У його закликах іде чітке розмежування на «наших» - проросійсько налаштованих осіб і «не наших» - проукраїнсько налаштованих осіб та міститься заклик до знищення останніх, а також вбачається корисливий мотив, бо йдеться про знищення української державності та приєднання держави до території іншої держави.

Отже, сукупність вищенаведених доказів вказує на ті обставини, що ОСОБА_7 розповсюджував матеріали із публічними закликами до вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади; повторно розповсюджував матеріали із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; розповсюджував матеріали із публічними закликами до агресивної війни; поширював матеріали у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України; здійснював розповсюдження публічних закликів до геноциду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України.

Доводи сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_7 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 442 КК України, з мотивів відсутності в поширених публікаціях закликів до геноциду українського народу, а наявності в цих публікаціях закликів до фізичного знищення виключно людей, які відносяться до правлячої партії України та органів виконавчої влади України, є необгрунтованими, виходячи з наступного.

Геноцид - це цілеспрямовані дії з метою повного або часткового знищення груп населення чи народів за національними, етнічними, расовими або релігійними мотивами.

Так, відповідно до висновку експерта від 25 травня 2022 року № 9499/22-39, публічні заклики до геноциду українського народу або пропаганда такого геноциду містяться у дописах, поширених ОСОБА_7 : публікація 5 від 17 березня 2022 року, публікація 6 від 16 березня 2022 року, публікація 8 від 15 березня 2022 року, публікація 14 від 05 березня 2022 року, публікація 15 від 05 березня 2022 року, публікація 16 від 27 березня 2022 року.

Також, з наданих в апеляційному суді показань експерта ОСОБА_17 вбачається, що в закликах ОСОБА_7 йдеться про знищення соціальної групи, яка відстоює українську ідентичність, народність, він закликає до знищення групи осіб за національною приналежністю, до групи осіб, які проживають на території України та фактично є «не нашими», оскільки не підтримують проросійську політику. При цьому, навіть у закликах про знищення військовослужбовців ідеться конкретно про людей, які захищають свою народність, незалежність, територію, тощо.

Також є безпідставними посилання захисника на неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 110 КК України, так як злочин є продовжуваним, а тому відсутня кваліфікуюча ознака - повторність.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України, повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених однією і тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Повторність має такі ознаки: особою вчинено два або більше самостійних одиничних кримінальних правопорушень; одиничні кримінальні правопорушення, що утворюють повторність, вчиняються неодночасно, тобто віддалені один від одного певним проміжком часу.

Положеннями ч. 2 ст. 32 КК визначено, що повторність відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром.

Отже, продовжуване кримінальне правопорушення - це діяння, ознаки якого передбачені однією статтею або частиною статті КК і складаються з двох або більше тотожних злочинних дій, що мають єдиний злочинний намір (єдиний умисел та загальну мету) і утворюють у своїй сукупності єдине кримінальне правопорушення. Можливість кваліфікації кількох діянь як одного продовжуваного кримінального правопорушення залежить від конкретних обставин того чи іншого кримінального провадження.

ОСОБА_7 висунуто обвинувачення в тому, що він 17.03.2022 року о 13 год. 47 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 » під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію, із публічними закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в якій, зокрема, розміщений наступний текст: «Каждый день затягивания операции все сильнее втягивает в войну страны НАТО. Чем раньше Россия выйдет на западные границы Украины и возьмет их под свой контроль, тем раньше прекратятся поставки оружия для бандеровских террористов от стран НАТО. Тем раньше наступит мир. И ни при каких условиях недопустимо оставлять государство Украина в каких бы то ни было границах. Сохранив государство Украина сохранится и вечный источник нацизма, бандеровщины, террора, диверсий и провокаций. Сохранится кровоточащая рана войны, сохранится преемственность идей ОСОБА_24 и ОСОБА_25, сохранится Третий Рейх. Поэтому никаких отдельно взятых от России украин не должно быть даже в теории!»

Крім того, 23.03.2022 року о 19 год. 22 хв., ОСОБА_7 перебуваючи за вищевказаною адресою, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi M1906 imei: НОМЕР_1 » під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній сторінці з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив публікацію, із публічними закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в якій розміщений наступний текст: «Я скажу прямо - Украины, как государства, не должно существовать . Это русские земли и они должны вернуться в Россию. ОСОБА_26 ».

Епізоди, вчинені ОСОБА_7 17 березня 2022 року та 23 березня 2022 року мають саме ознаки повторності і повинні кваліфікуватися за ч. 2 ст. 110 КК України, оскільки ці діяння віддалені один від одного певним проміжком часу, ці діяння передбачені однією й тією самою статтею Особливої частини Кримінального кодексу України і кожне з цих діянь є самостійним одиничним кримінальним правопорушенням, бо має самостійний умисел, оскільки у першому випадку - 17.03.2022 року ним здійснено публічний заклик до вчинення дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а 23.03.2022 року - розповсюдження публікації із закликами до вчинення таких дій.

За наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України, оскільки його винуватість підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які суд першої інстанції дослідив у відповідності до вимог закону та надав їм відповідну оцінку.

Твердження ОСОБА_7 про істотні порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду справи.

Зокрема, як убачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_7 було вручено копію обвинувального акта, при цьому під час досудового розслідування ОСОБА_7 не виявив бажання користуватися правовою домогою, хоча йому були роз`яснені його права та участь захисника була забезпечена під час обрання йому запобіжного заходу, а під час судового розгляду, при надходженні відповідного клопотанням, його було забезпечено захисником за призначенням з Центру безоплатної вторинної вторинної правової допомоги, ознайомлення ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження відбулося з дотриманням вимог ст. 290 КПК України, і на протилежне протягом всього часу судового розгляду обвинувачений не вказував.

Таким чином, викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_7 доводи щодо порушення судом першої інстанції його права на захист є безпідставними.

Ті обставини, що в суді першої інстанції не було допитано експерта ОСОБА_17 не є в розумінні норм КПК України порушенням права на захист та не являється тим істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке є підставою для скасування вироку суду.

Не є вказані обставини і підставами вважати висновки експерта ОСОБА_17 № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року та № 6248/22-39 від 05 квітня 2022 року недопустимими доказами по справі, оскільки це жодним чином не ставить під сумнів правильність інформації, яка в них викладена.

На законність цих висновків вказує те, що експертні дослідження проводилися у порядку та спосіб визначений законом, у належній установі та уповноваженою на те особою. Твердження ОСОБА_7 про те, що висновки № 9499/22-39 від 25 травня 2022 року та № 6248/22-39 від 05 квітня 2022 року зроблені неустановленою особою спростовуються тим, що вони підписані експертом ОСОБА_17 .

Спростовуються наданими суду матеріалами і доводиобвинуваченого про недопустимістьяк доказу протоколуобшуку від 20 квітня 2022 року, який був проведений у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки така слідча дія була проведена у відповідності до вимог ст. 235 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, уповноваженою на те особою - старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в присутності двох понятих та за участю обвинуваченого.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що в процесі досудового розслідування та при розгляді провадження в суді були встановлені і досліджені всі обставини, з`ясування яких мало істотне значення, наведені у вироку докази зібрані у відповідності до вимог КПК України, обґрунтовано визнані належними і допустимими та такими, що доводять винуватість ОСОБА_7 у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади; повторному розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до агресивної війни; поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України; здійсненні розповсюдження публічних закликів до геноциду, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 442 КК України.

Також, всупереч доводів апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , суд першої інстанції дотримався загальних засад призначення покарання та визначаючи ОСОБА_7 вид та розмір покарання, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, врахував тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначив ОСОБА_7 покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна, що відповідає меті покарання, особі обвинуваченого та є достатнім для його виправлення і перевиховання.

Є безпідставними і доводи захисника щодо необгрунтованості призначення ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Так, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкції яких передбачачють додаткове покарання у виді конфіскації майна або без такої.

Під час судового розгляду кримінального провадження, як в суді першої, так і апеляційної інстанції було встановлено, що інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення ним були вчиненні з корисливих мотивів.

Вказані обтавини були підтверджені і експертом ОСОБА_17 , яка була допитана в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, на переконання колегії суддів, суд першої інстанції обгрунтовано призначив ОСОБА_7 додаткове покарання за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді конфіскації майна.

Разом з тим, враховуючи, що конфіскації підлягає лише майно, яке є власністю засудженого, а надані апеляційному суду матеріали містять відомості про те, що в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстровані та проживають члени його родини, зокрема батько ОСОБА_23 , що позбавить останнього конституційного права на житло, колегія суддів вважає за необхідне змінити вирок Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року в частині призначення додаткового покарання за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України та за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України, визначивши його, як конфіскацію всього належного обвинуваченому ОСОБА_7 на праві власності майна, окрім житла.

За наведеного, апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_7 змінити в частині призначення додаткового покарання за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України та за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України, визначивши його, як конфіскацію всього належного обвинуваченому на праві власності майна, окрім житла.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання її копії.

Судді:

___________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3