Провадження № 1-в/686/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька виправна колонія 78» ОСОБА_4 представника спостережної комісії ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єкатеринославка Амурська область РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , росіянин, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працював, відбуваючого покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.07.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Летичевського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Райківецька виправна колонія № 78», початок строку 22.07.2021 року, кінець строку - 22.09.2024 року, на момент судового розгляду (17.11.2023 року) не відбута частина покарання становить 10 місяців 05 днів.

В жовтні 2023 року начальник Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережною комісії Хмельницької районної державної адміністрації, звернулися до суду з поданням, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, виконує ввірені йому завдання, працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «Укрветсанзавод», до роботи відноситься позитивно, завдання і разові доручення виконує вчасно та без нагадувань. По відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Згідно поданої до суду заяви засуджений просить проводити судове засідання за поданням у його відсутність, прокурор та представник комісії не заперечували щодо задоволення заявленого подання.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала у задоволені подання з дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з 21.09.2021 року, за час відбування покарання працевлаштований, за час відбування покарання в установі має два заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Так, за ч. 3 ст. 185 (умисний тяжкий злочин) КК України до позбавлення волі. Фактично засуджений відбуває покарання з 22.07.2021 року і на день подання клопотання відбув дві треті строку призначеного покарання. Працевлаштований, має два заохочення, тому суд вважає, що за даний час ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Дані обставини підтверджуються матеріалами подання і на момент судового розгляду, не відбута частина покарання становить 10 місяці 05 днів.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений, відбуваючи покарання, виправився, відбув 2/3 частини строку покарання, дотримані вимоги ст. 81 КК України і є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голови спостережної комісії при Хмельницькій районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.07.2021 року звільнити умовно-достроково строком на 10 (десять) місяці і 05(п`ять) днів.

Засудженого з-під варти звільнити негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1