08.11.2023
Справа №469/1350/23
1-кп/469/232/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 від 12.07.2023 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисенкове Березівського району Одеської області, громадянки України, освіта середня, працездатної, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2023 року до Березанського районного суду Миколаївської області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 від 12.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2КК України, разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 13 вересня 2023 року між Прокурором Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000319 від 12.07.2023 року та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , згідно з умовами якої дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.436-2 Кримінального кодексу України тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Також, обвинувачена ОСОБА_4 зобов`язалася беззастережно визнати під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачення у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні (п.п.1.1. П.1 Угоди), сторони узгодили між собою питання про призначення покарання ОСОБА_4 за частиною 2 статті 436-2 Кримінального кодексу України у вигляді трьох років позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України (п.2 Угоди).

Прокурор, обвинувачена та захисник у судовому засіданні просили затвердити надану угоду.

При цьому обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості. З узгодженою мірою покарання згодна.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому вона повністю та беззастережно визнає себе винуватою, вид покарання, та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що вона має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Таким чином, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, а саме у тому, що у неї, під час перебування за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 18.06.2022, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

30.06.2023 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «REDMI-9A», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 27 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником груп в даній мережі, серед яких наявні такі, в яких розміщуються явно антиукраїнські матеріали, зробила репост відеоматеріалів зі сторінки «Наша стана Россия» та розмістила на своїй сторінці з дописом «россияне показали сплочение», Напис: люди со всей россии поддерживают президента и призывают соответственно поступить также. Екатерина ОСОБА_7 - руководитель регионального штаба комитета семей воинов отечества Саратовской области: наша семья и региональный комитет поддерживает ОСОБА_8 , нашего президента. Призываем Вас граждане, саратовчане, граждане россии, не поддаваться на провокации. Большая страна, единая страна, мы не победи мы. В единстве наша сила. ОСОБА_9 - финалист конкурса «Лидеры Возрождения»: сейчас мы с вами стоим перед памятником революции 17-го года. Этот памятник нам как назидание о тех событиях. Они не должны повториться. Поэтому я для себя принял единственное верное решение - поддержать нашего верховного главнокомандующего. Виктория ОСОБА_10 - российская певица и актриса: в любой сложной ситуации для страны очень важно объединиться и стоять друг за друга. Как мне кажется, выяснять отношения в такой трудный период - это дестабилизирует нас всех, дестабилизирует в целом ситуацию. Один в поле не воин! Нам нужно держаться друг за друга и объединиться! ОСОБА_11 - солист Луганской академии филармонии, заслуженный артист ЛНР: наш враг любыми путями хочет нас рассорить, разъединить, но у него этого не получится, потому что именно сейчас мы еще больше сплотились, еще больше будем бить его на фронте, на культурном фронте, еще больше будем помогать нашим бойцам. И победа будет обязательно за нами. За россию! За Донбасс! За родину!». У вказаній публікації міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

При цьому, ОСОБА_4 не лише розмістила вказане відео на власній сторінці, але й у дописі під ними зробила відмітку «считаю классным», чим висловловила свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Так, 21.06.2023 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «REDMI-9A», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 27 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником груп в даній мережі, серед яких наявні такі, в яких розміщуються явно антиукраїнські матеріали, зробила репост відеоматеріалів зі сторінки « ОСОБА_12 » та розмістила на своїй сторінці з дописом « ОСОБА_13 причастности семи Байдена к Био-Лабораториям на Украине уже говорять в самих США», згідно стенограмі, відео містить в собі інформацію: « по мере того, как ОСОБА_14 продолжает провоцировать войну с Россией, накапливается все больше доказательств того, сто весь конфликт был затеян для защиты американських военных лабораторий, проводивши нелегальне биологические эксперименты. Выступают неустановленные лица: Для большинства из нас, американцев, так наказываемая война в Украине не имеет большого смысла. Но когда вы начинаете копать глубже по-своему пропаганда СМИ, пропагандирующих войну и разрушения, вы поймете почему наши лидеры подталкивают Америку к началу третьей мировой войны. Проще говоря, Украина - это глубинное государство, не в смысле, что она его часть, а в смысле, что она и есть глубинное государство. Украина больше не является даже собственной страной, она была куплена и продана западом для запада. И западная марионетка была поставлена у власти, чтобы выполнять приказы своих западных хозяев. Президент ОСОБА_15 не является лидером Украины, он актер, которого наняли, чтобы играть роль. Чтобы Вашингтон мог продолжать использовать Украину как свою собственную личную копилку для отмывания денег и базу для производства биооружия. И те объекты биологического, химического оружия, о которых молчат основные СМИ, они существуют. Есть большая вероятность, что они участники создания КОВИД-19. Независимый журналист ГленДейстен обнародовал доказательства, в «Твиттере» показал, что вся операция началась еще в 2005 году, когда тогдашний сенатор Барх Хусейн Обама вместе с сенатором Ричардом Лугаром отправились в Украину, чтобы осмотреть бывшие советские военные объекты. В действительности США получили контроль над этими сверхсекретными объектами биологического оружия, с полным арсеналом самого смертоносного ядерного и химического оружия на планете. В течении следующих полутора десятилетий в этих лабораториях производились сверхсекретные исследования правительством США без какого-либо надзора или отчетности. Именно вот так Джо Байден и его сын Хантер смогли попасть в компания Хантера «Мета Байота». ОСОБА_16 инвестировала пол миллиона долларов в исследовательскую компанию «Мета Байота», работающего в Украине. В дополнениек миллионам дополнительных средств, которые он получил через другие фирмы, такие как Голден Саке. Давайте быть откровенными, Россия бьёт тревогу о том, что эти лаборатории не только существуют, но и производят биохимическое оружие по просьбе преступной семьи Байдена. В ходе военной операции на Украине российским персоналом было получено более 20000 документов, справочник аналитических материалов, а также опрошены свидетели-участники биологических программ США. Эти материалы подтверждают, что Пентагон ставил своей целью создание биологического оружия и испытание его на населении Украины и других стан по периметру российской границы. После свержения правительства Украины в 2014 году Байден посетил эту страну более 13 раз. Москва предупреждала, что Байден должен объяснить причастность своего сына к этим программам. Мы можем подтвердить, что киевский режим участвует в военных, биологических программах, финансируемых Соединенными Штатами Америки. Невозможно, чтобы эти программы использовались на благо науки и мира, потому что они финансируются министерством обороны США. Пентагон и Джо Байден должны официально объяснить мировому сообществу по поводу программ в Украине. Как оказалось, русские были правы, потому что согласно официальным документам обнаруженным расследованием «Експозе» министерство обороны США выделило 370 тыс. долларов биолабораториям в Украине на исследование вируса КОВИД-19 в ноябре 2019. Все следят за тем, что это за три месяца до того, как всемирная организация здравоохранения официально назовёт китайский вирус «КОВИД-19», переглянувши відеозапис можна дійти висновку, що вказане відео містить виправдування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Крім цього, 31.05.2023 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «REDMI-9A», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 27 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником груп в даній мережі, серед яких наявні такі, в яких розміщуються явно антиукраїнські матеріали, зробила репост відеоматеріалів зі сторінки «Телеканал 360 и Онуфриенко» та розмістила на своїй сторінці з дописом «два азовца получили 25 лет колонии строгого режима за убийство мирных граждан. Их приговорил суд в Донецке…», згідно стенограмі, відео містить в собі інформацію: Представник слідчого комітету (СК) звертається до полонених (III та П2): СК-представтесь? ПІ я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , военнослужащий полка «Азов», состоял на должности водитель-инструктор, звание - младший сержант. СК- поясните в совершении какого преступления Вы обвиняетесь? ПІ - в середине марта 2022 года, я и мой сослуживец Федак покинули завод «Азовсталь» для патрулирования проспекта Мира в жилых домах. На 4 - м этаже жилых квартир мы заняли позиции, где в следствии мы обнаружили передвижение двух гражданских по АДРЕСА_1 , примерно в метрах 100 от наших позиций. И мы видели что они гражданские, были без оружия, они не пособничали военнослужащим росийськой федерации, пытались покинуть город. Мы решили все равно открыть по ним огонь. После чего мы со своих автоматов открыли по ним огонь, и они попадали и больше признаков жизни никаких не подавали. СК - Вы понимаете, что совершили преступление в отношении мирных жителей? ПІ - да. СК - Вы раскаиваетесь? ПІ - да. П2 - я, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являюсь военным человеком полка «Азов». СК - поясните, в чем именно Вы обвиняетесь? П12 - обвиняюсь в убийстве, нашего гражданского. СК - расскажите о событиях совершенного вами преступления? П2 - 22 года в средине марта, мы выдвинулись с моим подразделением на оборону «Азовстали». Мы выдвинулись на проспект Мира. Я и мой сослуживец Высоцкий. Мы заняли позицию в пятиэтажном доме на балконах. Мы обратили внимание что на противоположную сторону шли два гражданских человека, без оружия. И мы решили, то что они сотрудничают против украинской армии. Мы решили открыть по ним огонь. После того как мы открыли огонь по ним, они упали без признаков жизни. СК - Вы понимаете, что совершили преступление в отношении мирных жителей? П2 - да понимаю. СК - вы раскаиваетесь в содеянном? 12- да раскаиваюсь», вказане відео містить виправдування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

При цьому, ОСОБА_4 не лише розмістила вказане відео на власній сторінці, але й у дописі під ними зробила відмітку «считаю классным», чим висловловила свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

За викладених обставин вказані дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.436-2 КК України, а саме, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання, узгоджене сторонами в Угоді про визнання винуватості від 13.09.2023 року, яке відповідає санкції ч.2 ст.436-2 КК України, зі звільненням обвинуваченої від відбування покарання з встановленням її іспитового строку на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи особу винної та наявність обставини, що пом`якшує покарання, зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують покарання, та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість встановлення обвинуваченій іспитового строку тривалістю в один рік відповідно до положень ч.4 ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст.100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «REDMI-9A», який після проведення огляду предмета разом з первинним упакуванням (спецпакетом №ВУМ НОМЕР_1 ) упаковано до спецпакету №ВУМ 1002705;

- мобільний телефон марки «F572L», який упаковано до спецпакету №ВУМ 1002698;

- ноутбук марки «ASUS X51RL», який упаковано до спецпакету №NPU 1111271, які передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (а.п.41-42, 43), після вступу вироку в законну силу конфіскувати, згідно п.1 ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до даних обвинувального акта процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, і питання про їх відшкодування на вирішення суду не ставилося та судом не вирішувалося.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого в ході досудового розслідування не застосовувалися, і підстави для їх обрання судом відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 вересня 2023 року між Прокурором Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000319 від 12.07.2023 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000319 від 12.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Відповідно до умов угоди визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнитиОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

На підставі ст.100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «REDMI-9A», який після проведення огляду предмета разом з первинним упакуванням (спецпакетом №ВУМ НОМЕР_1 ) упаковано до спецпакету №ВУМ 1002705;

- мобільний телефон марки «F572L», який упаковано до спецпакету №ВУМ 1002698;

- ноутбук марки «ASUS X51RL», який упаковано до спецпакету №NPU 1111271, які передано на зберіганні до кімнати речових доказів відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (а.п.41-42, 43), після вступу вироку в законну силу конфіскувати, згідно п.1 ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: