Справа № 577/5243/23
Провадження № 1-кп/577/444/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника Конотопського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника ювенальної превенції ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 17 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 про обвинувачення,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працючого, учня 2-го курсу І групи Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотоп 22 вересня 2023 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 17 березня 2023 приблизно о 14 год 55 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Хіаоmі» Redmi 6» належний ОСОБА_7 , ввійшов до встановленого додатку «Приват 24» та здійснив авторизацію у ньому, ввівши код активації та номер мобільного телефону « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , таким чином авторизувався у додатку «Приват 24» від імені ОСОБА_7 . Побачивши, що на рахунку банківської картки № НОМЕР_2 AT КБ «ПриватБанк», перебувають грошові кошти в сумі 165 000 грн. ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів належних ОСОБА_7 . Реалізуючи злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 в цей же день17 березня 2023 близько 15.00 год , шляхом вільного доступу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) та продовженого відповідно до Указів Президента України від 18.04.2022 №259/2022 (затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ) до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 - до 22.08.2022, №573/2022 від 12.08.2022 (затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022) - до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 (затвердженого Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022) -до 19.02.2023, 06.02.2023 №58/2023 (затвердженого Законом України №2915-IX від 7.02.2023) - до 20.05.2023, від 01.05.2023 №254/2023 (затвердженого Законом України №3057-IX від 02.05.2023) - до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 (затвердженого Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023) - до 18.11.2023, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_7 , за допомогою застосунку «Приват 24» на мобільному телефоні «Хіаоmі» Redmi 6, використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , здійснив транзакції переказу грошових коштів із вказаної карти у загальній сумі 5000 гривень., які є власністю ОСОБА_7 , на власний банківській рахунок № НОМЕР_3 АТ «Універсал Банк», отримавши змогу ними розпоряджатись, і ,таким чином , таємно викрав грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень, належні ОСОБА_7 . У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди в розмірі 5 тисяч гривень.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав , що 17 березня 2023 близько 14 год. 55 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Хіаоmі» Redmi 6» належний ОСОБА_7 , увійшов до встановленого додатку «Приват 24» та побачив, що на рахунку ОСОБА_7 наявні 165 000 гривень, тому вирішив частину викрасти і в цей же день близько 15 год., за допомогою застосунку «Приват 24» на мобільному телефоні «Хіаоmі» Redmi 6 здійснив переказ грошових коштів з карти ОСОБА_7 в розмірі 5000 гривень на свою картку. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, жалкує, що так трапилося. Він повернув потерпілому викрадені гроші і той претензій не має . Просить суворо не карати.

22 вересня 2023 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України і визначили його у виді 120 годин громадських робіт, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди. Від потерпілого ОСОБА_7 мається письмова заява, надана прокурору , в якій він надає згоду на укладення угоди з обвинуваченим про визнання винуватості.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, що умови угоди не суперечать КПК України, існують обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме, що він є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, навчається, позитивно характеризується , відшкодував збитки потерпілому і той претензій не заявляє та надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості, і вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дають підстави застосувати ст. 69 КК України та при призначенні покарання за ч. 4 ст. 185 КК України перейти до більш м`якого виду покарання, не визначеного в санкції ч. 4 ст. 185 КК України , у виді 120 годин громадських робіт, і що узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України та буде відповідати особі обвинуваченого та меті покарання , а саме виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, тому дійшов висновку, що підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 376 КПК України,-

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотоп 22 вересня 2023 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 120 годин громадських робіт .

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1