Справа № 452/350/20
Провадження № 1-в/452/81/2023
УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Самбірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

У судове засідання представник даного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не прибула, подала заяву, в якій подання підтримала, справу просила розглядати без участі представника.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився 22.09.2023 року.

Із особової справи вбачається, що даних про скоєння нового злочину не має, шість разів засуджений притягався до адміністративної відповідальності 26.11.2020 р. ч. 1 ст. 51 КУпАП; 06.10.2020 р. ч. 1 ст. 51 КУпАП; 04.02.2021 р. ч. 2 ст. 51 КУпАП; 01.04.2021 р. ч. 2 ст. 51 КУпАП; 21.04.2021 р. ч. 1 ст. 127 КУпАП; 05.07.2021 р. ст. 173 КУпАП.

Згідно характеристики ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», ОСОБА_3 характеризується посередньо, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий.

Індивідуальний план із засудженим виконаний повністю. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2020 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя