Справа № 473/6682/23
Номер провадження 1-кс/473/223/2024
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.11.2023 приблизно о 17 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 , (військовослужбовець за контрактом), перебуваючий на посаді водія в/ч НОМЕР_1 , 2 батальйону, 2-ї роти, 3-го взводу, у військовому званні молодшого сержанта), керуючи автомобілем марки «Nissan Aimera» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під час заїзду у гараж, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_6 (військовослужбовця за мобілізацією), який перебував на посаді водія-санітара в/ч НОМЕР_3 , медичної роти, у військовому званні старший солдат, який стояв у гаражі, біля металевого столу лицем до автомобіля та у подальшому затиснувши тіло потерпілого між передньою частиною автомобіля та металевого столу. В результаті даної події потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді: заднього вивиху правого колінного суглобу, садна верхньої третини правої гомілки та гомілкостопового суглобу, тромбозу судин правої шинної кінцівки з якими доставлений до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » BMP.

29.11.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001274, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2023 по 26.12.2023 року.

Під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 05.12.2023 по 26.12.2023 року, котра знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), може бути використана як доказ по кримінальному провадженню № 0001274.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 05.12.2023 по 26.12.2023 року, котра знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю здійснення її копій, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо

Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2023 приблизно о 17 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 , (військовослужбовець за контрактом), перебуваючий на посаді водія в/ч НОМЕР_1 , 2 батальйону, 2-ї роти, 3-го взводу, у військовому званні молодшого сержанта), керуючи автомобілем марки «Nissan Aimera» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під час заїзду у гараж, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_6 (військовослужбовця за мобілізацією), який перебував на посаді водія-санітара в/ч НОМЕР_3 , медичної роти, у військовому званні старший солдат, який стояв у гаражі, біля металевого столу лицем до автомобіля та у подальшому затиснувши тіло потерпілого між передньою частиною автомобіля та металевого столу. В результаті даної події потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді: заднього вивиху правого колінного суглобу, садна верхньої третини правої гомілки та гомілкостопового суглобу, тромбозу судин правої шинної кінцівки з якими доставлений до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » BMP.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2023 по 26.12.2023 року.

Під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 05.12.2023 по 26.12.2023 року, котра знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), може бути використана як доказ по кримінальному провадженню № 0001274.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 05.12.2023 по 26.12.2023 року, котра знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю здійснення її копій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити групі слідчих СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 можливість ознайомитися з ними та здійснити копії, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий розташований АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1