Справа № 676/6807/23
Номер провадження 1-кс/676/1678/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 25 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме п`яти ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькову речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, які належать ОСОБА_4 , 1989 року народження.

У клопотанні прокурора зазначається, що 24 вересня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СП ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що 24 вересня 2023 року близько 21 год. 35 хв. у полі поблизу села Колодіївка, Китайгородської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області виявлено ОСОБА_4 , який під час поверхневої перевірки із кишені куртки дістав паперовий згорток із зеленою подробленою речовиною зовні схожою на канабіс. Виїздом на місце події, 24 вересня 2023 року в період часу із 23 год. 19 хв. до 23 год. 29 хв. на полі неподалік від села Колодіївка, Китайгородської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме поруч із автомобільною дорогою сполученням Кам`янець-Подільський Сатара Ушиця було проведено огляд місця події під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно надав із кишені куртки блістер із п`ятьма ампулами таблеток «Габана», поліетиленовий прозорий зіп-пакет із невідомою кульковою речовиною зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну та пластикову ємність білого кольору в середині якої наявні нашарування невідомої речовини, яка зовні схожа на наркотичну, які останній зберігав з метою власного вжитку без мети збуту.

За вказаним фактом 25 вересня 2023 року сектором дізнання відділення поліції № 1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000117за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24 вересня 2023 року в період часу із 23 години 19 хвилин до 23 години 29 хвилин на полі неподалік від села Колодіївка, Китайгородської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме поруч із автомобільною дорогою сполученням Кам`янець-Подільський Сатара Ушиця було проведено огляд місця події під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно надав із кишені куртки блістер із п`ятьма ампулами таблеток «Габана», поліетиленовий прозорий зіп-пакет із невідомою кульковою речовиною зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну речовину, та пластикову ємність білого кольору в середині якої наявні нашарування невідомої речовини та вказані речі було вилучено, а саме поміщено до сейф-пакету №PSP1112093 клапан якого заклеєно належним чином та на поверхню даного сейф-пакету нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників.

Під час проведення досудового розслідування 25 вересня 2023 року винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами,їх зберігання та вирішення питання про них та вище вказані вилучені речі, а саме п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькову речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP1112093, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні як предмет кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що добровільно видані ОСОБА_4 п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькова речовина зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 25 вересня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 24 вересня 2023 року, цього дня в період часу з 23 год. 19 хв. до 23 год. 29 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в ОСОБА_4 вилучено п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькову речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, які постановою цього ж дізнавача про визнання речей, документів та предметів речовими доказам, їх зберігання та вирішення питання про них від 25 вересня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні з прийняттям рішення про їх зберігання при матеріалах кримінального провадження, а після проведення необхідних слідчих дій та експертиз про їх поміщення до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькова речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучені у ОСОБА_4 п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькову речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику п`яти ампул таблеток « ОСОБА_7 », які знаходяться у блістері, кулькової речовини зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними тавикористовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.09.2023 року в період часу з 23:19 год. по 23:29 год. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , 1989 року народження, майно п`ять ампул таблеток «Габана», які знаходяться у блістері, кулькову речовину зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, та нашарування невідомої речовини, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1