УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Справа № 596/1253/23

Провадження № 1-в/596/34/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин питання про виправлення описки у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 11 липня 2023 року та в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області про виправлення описки від 31 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126-1 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року у справі № 596/1253/23 затверджено угоду про примирення від 09 серпня 2023 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнано винуватим за ст. 126-1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання за цією статтею у виді громадських робіт та строк 200 (двісті) годин.

У вступній частині вироку допущено описку, а саме: невірно вказано місце народження та проживання обвинуваченого, замість вірного «уродженця с.Сидорів, Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1 району Тернопільської області».

В ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області про виправлення описки від 31 жовтня 2023 року зазначено «уродженця с.Шидлівці, Гусятинського району, жителя с. Сидорів, Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема паспорт громадянина України № НОМЕР_1 вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 20.09.2023 року та ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31.10.2023 року, вказавши у вступній частині вироку «уродженця с.Сидорів, Гусятинського району, жителя с. Шидлівці, Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області,»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 липня 2023 року за ст.126-1 КК України та в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області про виправлення описки від 31 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , зазначивши у вступній частині вироку: «уродженця с.Сидорів, Гусятинського району, жителя с. Шидлівці, Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5