УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001061 відомості відносно якого 13.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувало дане клопотання.

17.10.2023 р. постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задоволено частково.

Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Так, як свідчать матеріали клопотання, останнє подане в межах досудового розслідування № 0001061 відомості відносно якого 13.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в той час, як у вступній частині ухвали слідчого судді зазначено про розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № №0002443 відомості відносно якого 23.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Враховуючи, що слідчим суддею було допущено описку у вступній частині ухвали від 17.10.2023 року, приходжу до висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 164, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2023 р. у справі № 761/36053, а саме

замість:

«розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № №0002443 відомості відносно якого 23.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України»,

зазначити:

«розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001061 відомості відносно якого 13.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: