провадження 1-кс/462/2439/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м. Львові, неодноразово судимого, останній раз 13.02.2023 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на п`ять років з іспитовим терміном один рік,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що 06.11.2023 року приблизно о 16 годині 55 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 18, що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу дві упаковки кави «Якобз Кронунг мелена» вагою 500 грам кожна, вартістю 190 гривень 88 копійок без ПДВ за одну упаковку, та одну упаковку кави «Якобз Бариста Стронг мелена» вагою 225 грам, вартістю 129 гривень 95 копійок без ПДВ, які, заховавши у наплічний портфель чорного кольору, котрий мав із собою під час вчинення крадіжки, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 18 матеріальну шкоду на загальну суму 511 гривень 71 копійка.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 15 грудня 2023 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , 07.11.2023 приблизно о 12 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів» №34, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 111 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу дві упаковки кави «Якобз Монарх Еспресо мелена» вагою 450 грам кожна, вартістю 139 гривень 15 копійок без ПДВ за одну упаковку, які, заховавши у наплічний портфель, сірого кольору, котрий мав із собою під час вчинення крадіжки, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном.Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів`матеріальну шкоду на загальну суму 278 гривень 30 копійок. Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 15 грудня 2023 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, ОСОБА_6 , 13.11.2023 приблизно о 09 годині 17 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 34, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 111 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу дві упаковки кави «Якобз Монарх Еспресо мелена» вагою 450 грам, вартістю 139 гривень 15 копійок без ПДВ, та одну упаковку кави «Якобз Кронунг мелена» вагою 500 грам, вартістю 190 гривень 88 копійок без ПДВ, які, заховавши у внутрішні кишені кофти, в котрій був одягнутий під час вчинення крадіжки, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень 03 копійки.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 15 грудня 2023 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , 30.11.2023 приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТзОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 51, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу упаковку порошку «Персіл капсули для прання колор 26 шт» вартістю 276 гривень 48 копійок без ПДВ, яку, заховавши під куртку, в котрій був одягнутий під час вчинення крадіжки, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 276 гривень 48 копійок.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 07 грудня 2023 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21 грудня 2023 процесуальним керівником у даному провадженні винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №0001182 від 07 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0001201 від 15 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0001202 від 15 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України та №0001203 від 15 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши основний номер об`єднаним матеріалам - №0001182, як першого внесеного до ЄРДР.

21 грудня 2023 року, ОСОБА_6 , відповідно до п. 1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

21 грудня 2023 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, підозрюваний офіційно не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, що може спонукати до вчинення правопорушення з метою власного матеріального збагачення, а також враховуючи обстановку, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, під час воєнного стану - свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилученням (із камер відеоспостереження магазину «Єва»), постановою про визнання речовим доказом, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилученням (із камер відеоспостереження магазину «Близенько»), постановою про визнання речовим доказом, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилученням (із камер відеоспостереження магазину «Близенько»), постановою про визнання речовим доказом, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилученням (із камер відеоспостереження магазину «Близенько»), постановою про визнання речовим доказом, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який не працює, неодружений, постійного місця проживання на території м.Львова не має, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також те, що 13.06.2023 року Галицьким районним судом м.Львова призначено покарання ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік, що свідчить про його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також, існування ризику вчинення ним нових злочинів, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 53680 грн., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 лютого 2024 року включно.

Заставу визначити в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 53680 /п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесять/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ Рахунок отримувача: UA0000757.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати:

- прибувати до кабінету слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали 18 лютого 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.