Справа № 182/9072/21
Провадження № 1-кп/0182/401/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

01.12.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 (залученої на окрему процесуальну дію)

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 жодного разу в призначені судові засідання не з`явилася.

3.Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній достовірно відомо, що в суді на розгляді відносно неї перебуває кримінальне провадження та вона неодноразово викликався до суду належним чином, була піддана приводу, який не виконаний. Крім того, відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 21.07.2023 ОСОБА_3 залишила територію України перетнувши пункт пропуску Рава Руська 05.08.2022, тому вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

4.Захисник ОСОБА_5 (залучена на окрему процесуальну дію) заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачена була вимушена виїхати через війну для безпеки її дітей.

5.Вислухавши думку прокурора та захисника суд враховує таке.

6.В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, у судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Жодних заяв чи доказів поважності неявки до суду не надано. За зазначеним місцем проживання обвинувачена не знаходиться, про зміну місця свого проживання суд не повідомила знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, приводом не доставлена, місце її знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_3 від суду. Крім того, відповідно до витягу Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 залишила територію України, перетнувши пункт пропуску Рава Руська 05.08.2022.

7.Стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

8.Так, згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого. Отже розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.

9.В свою чергу, відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

10.Таким чином, враховуючи, що обвинувачена від явки до суду ухиляється, місце перебування її на даний час невідоме, суд вважає, що обвинувачену необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останньої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України, до розшуку обвинуваченої.

3.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

4.Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1