Справа № 461/303/24
Провадження № 1-кс/461/1047/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.02.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000006, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні "Iphone 13", модель MLPF3HU/A, серійний НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та мобільному телефоні "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", модель MLPF3HU/A, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вилучених 15.02.2020 під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорі із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані документи, які по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.01.2024 на території ММПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у міжнародному відправленні CV937612473СА, що слідувало з Канади в Україну, виявлено, з приховуванням від митного контролю, предмети схожі на частини нарізної вогнепальної зброї, які були приховані серед особистих речей, в продуктах харчування.

Відправником відповідно до митної декларації є: « ІНФОРМАЦІЯ_4 , SQEARE TR, CANADA, FARM HILLS 30606-9063, ІНФОРМАЦІЯ_5 », а отримувачем зазначено: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 ».

15.02.2024 було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає отримувач вказаного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_6 , за результатом якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

- мобільний телефон "Iphone 13", модель MLPF3HU/A, серійний НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", модель MLPF3HU/A, серійний z55x7hobq84twwmv, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що наявна на вказаних мобільних телефонах, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також чорнові записи, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні "Iphone 13", модель MLPF3HU/A, серійний T4YWR40965, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та мобільному телефоні "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", модель MLPF3HU/A, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 існує загроза, втрати її повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000006 від 03 січня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні "Iphone 13", модель MLPF3HU/A, серійний НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та мобільному телефоні "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", модель MLPF3HU/A, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вилучених 15.02.2020 під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорі із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1