Справа №345/672/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000384 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 26.12.2012 року по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.12.2012 року, близько 01:30 годин в АДРЕСА_2 біля кафе - ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю в нічний період часу з самозарядного пістолету калібру 9мм Р.А. здійснив постріл у ОСОБА_5 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення шиї.

В ході досудового розслідування встановлено, осіб які є свідками, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

В інший спосіб неможливо отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про користувачів мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання неможливо, з метою встановлення кола зв`язків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх місця знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку філія ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 26.12.2012 року по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 2 (два) місяці, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , та копіювання інформації по номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 26.12.2012 року по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: