У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна,

Встановив:

07 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що 04.12.2023 до чергової частини ВнП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона перебуваючи в с. Канави Полтавського району в ході сварки нанесла ножове поранення своєму співмешканцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В приміщенні КНП «Кобеляцька міська лікарня» було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 а саме: футболку білого кольору з надписом: «Joe Bloggs» в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження; кофту сірого кольору з надписом: «Giorgio Jeans Wear», в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження, який було визнано речовими доказами. З метою запобігання зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину, старший слідчий прохає суд накласти на нього арешт і залишити його на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Старший слідчий СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Власник речей ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 121 КК України внесені відомості про те, що 04.12.2023 до чергової частини ВнП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона перебуваючи в с.Канави Полтавського району в ході сварки нанесла ножове поранення своєму співмешканцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

06.12.2023 в приміщенні КНП «Кобеляцька міська лікарня» було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 а саме:

1. футболку білого кольору з надписом: «Joe Bloggs» в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження.

2. кофту сірого кольору з надписом : « Giorgio Jeans Wear», в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження.

06.12.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних речей, після чого вони поміщені на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Футболка білого кольору з надписом: «Joe Bloggs» в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження та кофта сірого кольору з надписом: «Giorgio Jeans Wear», в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження, на які прохає накласти арешт старший слідчий, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку білого кольору з надписом: «Joe Bloggs» в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження, кофту сірого кольору з надписом: «Giorgio Jeans Wear», в області живота є нашарування речовини бурого кольору та отвір візуально механічного походження, які належать ОСОБА_4 , та залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Шевченка, 17 у м.Кобеляки, Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя