Справа № 521/9343/18
Номер провадження:1-кп/521/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 13.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, між Малиновським районним судом м. Одеси та Болградським районним судом Одеської області, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 13.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дата судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження - 12.02.2024 року о 11:00 годині в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , між Малиновським районним судом м. Одеси та Болградським районним судом Одеської області з огляду на те, що потерпілий ОСОБА_2 мешкає у м. Болград Одеської області та, через певні фінансові труднощі позбавлений можливості прибути до приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дослідивши зміст клопотання представника потерпілого, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників судового провадження, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 13.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 12 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» в режимі дистанційного судового провадження між Малиновським районним судом м. Одеси та Болградським районним судом Одеської області за участю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Болградського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1