БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1418/22
Провадження № 1-в/497/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування в особі начальника ССД Василівської

сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Баннівка Болградського району Одеської області, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- що засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 10.10.2022р. за ст.185 ч.4 КК України з застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років в з випробуванням та іспитовим строком в 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023р. до суду з вищевказаним поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , яким вона просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Прокурор та представник органу опіки і піклування у судовому засіданні не заперечували проти звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком суду, - та під час відбування якого засуджений сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, позитивно характеризується, до кримінальної та аідмінстративної відповідальності не притягувався.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - ОСОБА_6 характеризується позитивно, до кримінальної та аідмінстративної відповідальності більше не притягувався, умови випробування виконував.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_7 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК Украхни, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 10.10.2022р. - звільнити від призначеного цим вироком покарання, - у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1