БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2702/23
Провадження №1-кп/497/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

18.12.23 року м. Болград

? Болградський? районний суд? Одеської області у складі:

? ? ? ? головуючого? - судді ОСОБА_1 ,

? ? ? ? за участю секретаря ОСОБА_2 ,

? ? ? ? прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у?відкритому підготовчому?засіданні в?залі суду?в м.?Болград,?обвинувальний акт?в кримінальному?провадженні? №?0000120?від 10.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , який? обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 16.11.2023 року та цього ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду?від 16.11.2023?року обвинувальний?акт відносно? ОСОБА_4 було призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09:00 годину 27.11.2023 року.

В підготовче засідання 27.11.2023 року:

-прибув прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 (а.с.11-12),

-обвинувачений та потерпілий не прибули, причини неявки не повідомили.

Протокольною ухвалою підготовче засідання було відкладено на 10:00 годину 08.12.2023 року, та зобов`язано прокурора забезпечити участь обвинуваченого та потерпілого в підготовчому засіданні (а.с.15).

Окрім цього, судову повістку виклик було спрямовано на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області для вручення обвинуваченому та потерпілому для забезпечення їх участі в підготовчому засіданні (а.с.17).

07.12.2023 року на адресу суду надійшов рапорт інспектора СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відсутність обвинуваченого і потерпілого за їх адресами постійного проживання та не можливість забезпечення їх явки в підготовче засідання (а.с.18-22).

Підготовче засідання 08.12.2023 року за участю прокурора вдруге було відкладено на 13:00 годину 18.12.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого і потерпілого (а.с.23).

В черговий раз суд зобов`язав прокурора та Болградський РВП ГУНП в Одеській області повідомити належним чином обвинуваченого і потерпілого про необхідність прибуття до суду та забезпечити їх участь в підготовчому засіданні (а.с.25).

В підготовче засідання 18.12.2023 року:

- обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про що свідчить його особиста розписка (а.с.26).

- потерпілий не прибув. Згідно рапорту поліцейського СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 судова повістка-виклик потерпілому ОСОБА_7 не була вручена в зв`язку з його відсутністю за адресою місця проживання (а.с.27-28);

- прокурор ОСОБА_3 пояснив, що обвинувачений був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений на медичну комісію, тому не прибув до суду.

З цих підстав прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче засідання.

? ? ? ?Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

? ? ? ?Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого розгляду, до суду втретє не прибув, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого для його участі у підготовчому засіданні.

? ? ? ?Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд -??

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Привід здійснити на 11:00 годину 19.12.2023 року в приміщення Болградського районного суду Одеської області, зал № 4.

Про виконання приводу проінформувати головуючого суддю до 11:00 години 19.12.2023 року письмово.

Копію ухвали направити:

- начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання,

- начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 - для належного реагування та виконання,

- прокурору Болградської окружної прокуратури - для здійснення контролю за виконанням.

Проведення підготовчого розгляду по даному обвинувальному акту відкласти на 11:00 годину 19.12.2023 року.

? ? ? ?Здійснити повторний виклик інших учасників судового розгляду:

- потерпілого ОСОБА_7 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ____________ ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_8 Кодінцева