ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/421/23 Справа № 221/1242/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

23 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг апеляційні скарги прокурорів на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_6 визнано невинуватим за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вказаний вирок суду прокурорами подані апеляційні скарги, в яких ставиться питання про ухвалення новий вирок.

У судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у зв`язку з чим ухвалою Дніпровського апеляційного суду до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід.

23 жовтня 2023 року привід не був здійснений, оскільки з рапорту оперуповноваженого ВКП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області , вбачається, що останнє відоме місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованої території. Згідно з отриманою оперативною інформацією встановлено, що ОСОБА_6 та його батьки з початку повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ, тобто з 24.02.2022 року не перетинали блок-пости, які ведуть на територію підконтрольну владі України. Крім того, після проведення моніторингу соціальних мереж встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 також не представилось можливим.

На адресу Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг надійшло клопотання прокурора, в якому він просить розгляд кримінального провадження зупинити та оголосити розшук щодо ОСОБА_6 .

Учасники кримінального провадження повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційних скаргах прокурорів порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обов`язок щодо забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурорів на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, а контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Судді: