справа № 208/8178/13-к
провадження № 1-кп/208/3/23
УХВАЛА

16 травня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 ,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_13 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 115, п.7, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_16 , за ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являються потерпілі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , відомостей про повідомлення їх належним чином про дату, час та місце судового засідання, суду не надано.

Адвокат ОСОБА_11 заявила клопотання про витребування з воєнкомату інформацію про знаходження на обліку та залучення до ЗСУ потерпілих по справі.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Пунктом 8 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто інформація яка знаходиться в базі персональних даних відносно особи може бути надана лише на виконання судового рішення про витребування інформації.

Частини 2, 4 ст. 333 КПК України передбачають, що якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Розглянувши клопотання, вислухав думку учасників процесу, зважаючи на те, що для подальшого розгляду справи виникла необхідність для встановлення інформації відносно потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 333, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про знаходження на обліку та залучення до ЗСУ - потерпілих ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Миколаївка, Царичанського района, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалу направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання, до Кам`янської окружної прокуратури для контролю за виконанням судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6