Справа № 308/3547/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 09.08.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні якого одна малолітня дитина, раніше не судимого, учасника бойових дій (учасник антитерористичної операції), тимчасово непрацюючого,

у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.369-2 КК України та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Мукачево, мешканеця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого одна малолітня дитина, раніше не судимого, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати невинуватим та виправдати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується особа.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати невинуватим та виправдати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв`язку із недоведеністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у виді особистого зобов`язання, скасувати.

Роз`яснити виправданому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 право на поновлення в їх правах, обмежених під час кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 3714 гривень судової хімічної експертизи №4321 від 05.09.2017 року віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.08.2017, від 10.08.2017, від 21.08.2017 скасувати.

Речові докази:

документи, що є речовими доказами, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

диск DVD-R, який був вилучений під час обшуку 14.08.2017 в Управлінні патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві, за адресою: м. Ужгород, вул. О.Кошового,2 та відеозаписи на ньому; флеш накопичувач, яки був наданий ТОВ «Вест-Чікен» , змиви з долонь, які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти на загальну суму 11000 (одинадцять тисяч) гривень, вісім купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень та тридцять п`ять купюр номіналом по 200 (двісті) гривень: 8 купюр номіналом по 500 грн. серія та номер ЛД1081098, ФЗ2291323, ЛИ4089287, МБ4823146, ЗД6369491, ВЖ3855447, БР5441295, ЗЗ8622066, 35 грошових купюр номіналом по 200 грн. серія та номер ПВ7247485, ВФ2995866, ЕЗ4020022, МБ5955878, ЕЄ2780543, ПД1587591, ЕГ8245742, КА5600350, МА7223705, ЄД6441417, ВХ4777944, ЗГ7316266, УС0642579, КН0161879, ПД1754674, КЛ6147015, КЕ8105375, КЙ5820260, ПА5476753, УЗ0752651, ПЄ5781869, МБ0792977, ЕИ9762610, ЕА2082745, АА9267471, ЄИ1868812, АЕ1719160, ЕЕ5565022, ПВ2936405, ЕЕ9700301, ХЄ7967251, ВГ7934706, СИ5884441, СЛ0598891, КИ4404913; посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке 09.12.2014 року оформлене на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути ОСОБА_9

свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Mercedes-Benz SPRINT 313, номер кузова НОМЕР_3 , 2003 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , видане на ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_3 повернути власнику або уповноваженій особі;

автомобіль марки «NISSAN JUKE» номерні знаки НОМЕР_5 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати повернутим власнику;

мобільний телефон марки Айфон 6С із сім карткою НОМЕР_6 повернути ОСОБА_7

мобільний телефон марки Айфон 5 із сім карткою НОМЕР_7 повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1