Справа № 634/108/23
Провадження № 1-кп/634/86/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 рокусмт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останні раз - 24.05.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 5 років і 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 06 жовтня 2022 року Диканським районним судом Полтавської області ОСОБА_6 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовані такі обмеження: заборона виходу з будинку за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборона виїзду з межі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області без дозволу ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та без маршрутного листа, з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області 1 раз на місяць. З обмеженнями вказаними в ухвалі Диканського районного суду ознайомлений під особистий підпис, про те 19.12.2022 року ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно порушив правила адміністративного нагляду викладених в ухвалі Диканського районного суду, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, самовільно без попередження керівництва ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та без маршрутного листа покинув місце свого проживання та став проживати у м. Полтава.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 395 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що йому відомо, що відносно нього було встановлено адміністративний нагляд та з метою ухилення від адміністративного нагляду він 19.12.2022 року залишив місце свого проживання за адресою:АДРЕСА_2 та поїхав в м. Полтава, при цьому працівників поліції про зміну місця проживання не повідомив. Так він залишав своє місце проживання два рази. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_6 проживав з нею в одному селі по сусідству та в них були дружні сусідські стосунки. Від ОСОБА_6 їй стало відомо, що він один раз в місяць їздить на відмітку в смт Сахновщина Харківської області, проте куди саме їй невідомо. Одного разу коли вона зі своїм чоловіком їхали в смт Сахновщина Харківської області вони підвозили ОСОБА_6 на відмітку. Після цього ОСОБА_6 вона більше не бачила та як стало відомо він змінив місце проживання. Коли саме це було вона не пам`ятає.

Крім повного визнання вини ОСОБА_6 , вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

- витягом з ЄРДР №0000007 від 21.01.2023 року, згідно якого дане кримінальне провадження зареєстровано 11.01.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 395 КК України;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 11.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО рапорт працівника поліції щодо самовільного залишення місця проживання ОСОБА_6 з метою ухилення від адміністративного нагляду;

- змістом рапорту ст.ДОП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 11.01.2023 року, згідно якого останній повідомляє начальника про самовільне залишення місця проживання ОСОБА_6 з метою ухилення від адміністративного нагляду;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 10.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №62 інформацію про відсутність ОСОБА_6 10.01.2023 року о 22.28 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від 10.01.2023 року матеріалів ІТС ІПНП за №62 від 10.01.2023 року;

- змістом рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 10.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 при перевірці був відсутній за місцем мешкання;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 03.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №26 інформацію про відсутність ОСОБА_6 03.01.2023 року о 22.24 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від 03.01.2023 року матеріалів ІТС ІПНП за №25 від 03.01.2023 року;

- змістом рапорту ст. ДОП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, згідно якого ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 при перевірці 03.01.2023 року о 22 год 20 хв. був відсутній за місцем мешкання;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 02.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №13 інформацію про відсутність ОСОБА_6 02.01.2023 року о 22.19 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від матеріалів ІТС ІПНП за №13 від 02.01.2023 року;

- змістом рапорту ст. ДОП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 02.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 при перевірці 02.01.2023 року о 22 год 20 хв. був відсутній за місцем мешкання;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 04.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №34 інформацію про відсутність ОСОБА_6 04.01.2023 року о 22.20 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від матеріалів ІТС ІПНП за №34 від 04.01.2023 року;

- змістом рапорту ст. ДОП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, згідно якого ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 при перевірці 04.01.2023 року о 22 год 20 хв. був відсутній за місцем мешкання;

- копією рапорту ДОП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , згідно якого останній повідомляє начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про доцільність звернення до суду для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ;

- копією подання начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, згідно якого він просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_6

- копією ухвали Диканського районного суду Харківської області від 06.10.2022 року, якою встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_6 терміном на 1 рік та встановлено відносно нього обмеження у виді заборони виходу з будинку в період часу з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, заборонити виїзд за межі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області без маршрутного листа, зобов`язано з`являтися на реєстрацію кожну п`ятницю щомісяця;

- змістом письмового зобов`язання від 14.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 ознайомлено з обмеженнями встановленими йому ухвалою Диканського районного суду Харківської області від 06.10.2022 року;

- копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень ОСОБА_6 , згідно якого 02, 03, 04 та 10 січня 2023 року ОСОБА_6 був відсутній вдома;

- копією реєстраційного листка на ОСОБА_6 , згідно якого останній не з`явився на реєстрацію 18 та 25 листопада 2022 року;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 26.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №162 інформацію про відсутність ОСОБА_6 26.01.2023 року о 23.01 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки заступника начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від матеріалів ІТС ІПНП за 162 від 26.01.2023 року;

- змістом рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 26.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 був відсутній за місцем мешкання;

- змістом рапорту пом. чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 18.01.2023 року, згідно якого зареєстровано в ЄО за №119 інформацію про відсутність ОСОБА_6 18.01.2023 року о 22.50 год. за місцем мешкання;

- змістом довідки заступника начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо відсутності ознак кримінального правопорушення за фактом перевірки від матеріалів ІТС ІПНП за 119 від 18.01.2023 року;

- змістом рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 18.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 був відсутній за місцем мешкання;

Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, відносні, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази. Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Таким чином, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку та кваліфікує його дії за ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, останній раз: 24.05.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі.

Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_6 щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є проступком, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції ст.395 КК України у виді арешту.

Враховуючи, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року ОСОБА_6 був засуджений зач.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, а інкриміноване кримінальне правопорушення він вчинив до винесення вказаного вироку, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в умовах Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме з 10.03.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: