Справа № 601/77/24
Провадження № 1-кс/601/10/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, -

встановив:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03 січня 2024 року близько 10:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у лісовому масиві Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України", що належить до природо-заповідного фонду, у кварталі 125, виділі 14, що розташований між селами Малі Садки та Кути Кременецького району Тернопільської області, здійснив незаконну порубку одного сиро ростучого дерева "Ялина" з діаметрами пня 4,5 см, та діаметром у комлевій частині 4,5 см.

03 січня 2024 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

03 січня 2024 року у кварталі 125, виділі 14 Суразького лісництва Філії «Креенецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що знаходиться між селами Малі Садки і Кути Кременецького району Тернопільської області, було проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду лісового масиву, а саме кварталу 125, виділу 14 було виявлено та вилучено незаконно зрубане дерево «Ялина» з діаметром пня 4,5 см, ручну пилку з пластмасовою ручкою чорного кольору, та проведено різи з пня та комлевої частини незаконно зрізаного дерева. При цьому: зрізи з пня та комлевої частини дерева поміщено у сейф-пакет SUD 3080485, та вилучено для зберігання у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області; ручну пилку із з пластмасовою ручкою чорного кольору, якою ОСОБА_4 зрізав дерево, поміщено у сейф пакет KIV 5106332, та вилучено для зберігання у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області; дерево «Ялина» передано майстру лісу Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку.

Виходячи з того, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, об`єктами кримінально протиправних дій, набутими кримінально протиправним шляхом, прокурор просить накласти на них арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання провести у її відсутності, підтримує його та просить його задоволити з підстав наведених в ньому.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на дане майно.

Представник Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на дане майно.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 03 січня 2024 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 від 03.01.2024 визнано речовими доказами: зрізи з пня та комлевої частини дерева «Ялина», які поміщені у сейф-пакет SUD 3080485, та зберігаються у камері зберігання речових доказів Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області;

- ручну пилку з пластмасовою ручкою чорного кольору, якою ОСОБА_4 зрізав дерево, поміщену у сейф пакет KIV 5106332, та зберігається у камері зберігання речових доказів Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець,вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області;

- дерево породи «Ялина», яке передано майстру лісу Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку, та зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- зрізи з пня та комлевої частини дерева «Ялина», які поміщені у сейф-пакет SUD 3080485, та зберігаються у камері зберігання речових доказів Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області;

- ручну пилку з пластмасовою ручкою чорного кольору, якою ОСОБА_4 зрізав дерево, поміщену у сейф пакет KIV 5106332, та зберігається у камері зберігання речових доказів Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець,вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області;

- дерево породи «Ялина», яке передано майстру лісу Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку, та зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити зберігання зрізів з пня та комлевої частини дерева «Ялина», які поміщені у сейф-пакет SUD 3080485 та ручної пилки з пластмасовою ручкою чорного кольору, якою ОСОБА_4 зрізав дерево, поміщену у сейф пакет KIV 5106332, у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що розташована за адресою: вулиця Драгоманова, 5, місто Кременець, Тернопільська область.

Дозволити зберігання дерева породи «Ялина» за адресою: с. Сураж, вул. Молодіжна, 22, Кременецького району Тернопільської області, що передане під зберігальну розписку майстру лісу Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" ОСОБА_5 .

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1