Справа № 686/2818/24
Провадження № 1-кс/686/1092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2024 року слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів (купюри номіналом одна тисяча (1000) гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937, купюри номіналом п`ятсот (500) гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023), мобільних терміналів, сім-карток, банківських карток, рукописних та/або друкованих записів, які використовувались при вчиненні вимагання або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також автомобіля «ВАЗ 21099», р.н. « НОМЕР_3 ».

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «27.12.2023 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що ОСОБА_5 , під надуманим приводом, з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану, вимагає в ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 400 доларів США.

27.12.2023 за вказаним фактом СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у нічному клубі по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, отримав від невідомої особи тілесні ушкодження. З даного приводу ОСОБА_7 , з метою встановлення особи, яка спричинила йому тілесні ушкодження, звернувся до місцевого жителя ОСОБА_5 .

20.11.2023 ОСОБА_5 організував зустріч між ОСОБА_7 та на той час невстановленою особою - ОСОБА_8 , який представляв інтереси іншої сторони вищевказаного конфлікту. За результатами вказаної зустрічі вирішили, що після перегляду відеозаписів з камер спостереження нічного клубу, буде визначено винуватця конфлікту, який сплатить матеріальну шкоду іншій стороні.

Цього ж дня, у вечірню пори доби, ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_7 повідомив, що за результатами перегляду відеозаписів, ним вирішено, що в конфлікті, який відбувся у нічному клубі винний саме ОСОБА_7 .

Надалі, 21.11.2023 ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_7 у більярдному клубі по вул. Пушкінська, 36, в м. Кам`янець-Подільський, застосував до останнього фізичну силу та висунув вимогу сплатити грошові кошти в сумі 400 доларів США.

27.11.2023 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приїхав на робоче місце до потерпілого ОСОБА_7 , а саме у заклад ТОВ «Лім Фуд», що за адресою вул. Привокзальна, 22 в м. Кам`янець-Подільський, де повторно застосував фізичну силу до потерпілого та повторив вимогу щодо спати грошових коштів.

06.12.2023 відбулась чергова зустріч ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 біля закладу ТОВ «Лім Фуд». В ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив, що 400 доларів США потерпілий зобов`язаний сплатити, оскільки в нього через вказану ситуацію серйозні проблеми серед представників «криміналітету». Зокрема, ОСОБА_5 зазначив, що про вказану конфліктну ситуацію відомо місцевим «кримінальним авторитетам», зокрема: т.з. «смотрящий на волі» за Дунаєвецьким районом ОСОБА_9 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 ».

Також ОСОБА_5 з метою спонукати ОСОБА_7 швидше сплатити вигаданий борг, заволодів транспортним засобом останнього за наступних обставин. 21.12.2023 автомобіль ОСОБА_7 «ВАЗ 21099», р.н. « НОМЕР_3 » перебував у користуванні його товариша ОСОБА_11 та під час паркування біля БЦ «Фортуна», що за адресою проспект Грушевського 36, вказаний транспортний засіб було заблоковано автомобілем «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_4 , за кермом якого сидів ОСОБА_12 , при цьому з пасажирського сидіння вийшов ОСОБА_5 та сів в автомобіль до ОСОБА_11 і наказав їхати. Під час руху ОСОБА_5 повідомив останнього, що через заборгованість ОСОБА_7 він забирає даний транспортний засіб, зупинившись забрав ключі з замка запалення та наказав йти ОСОБА_11 .

Згідно відомостей УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, цього ж дня, ОСОБА_5 перед тим як заволодіти транспортним засобом ОСОБА_7 телефонував до ОСОБА_9 та запитував в нього поради з приводу даної ситуації, а саме як її вирішити.

08.01.2024 відбулась чергова зустріч між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 по вул. Привокзальна, 12А, в ході якої останній запитав коли йому буде сплачено 400 доларів США, після чого було домовлено, що невдовзі вони зустрінуться та потерпілий передасть частину коштів, а саме 100 доларів США.

09.01.2023 у вечірню пори доби ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив що їде до нього, щоб той сплатив грошові кошти. Зустріч відбулася біля супермаркету «Bulka-маркет», що по вул. Тімірязєва, 134, де потерпілий ОСОБА_7 , виконуючи попередньо висунуту вимогу ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом: 1000 (одна тисяча) серія, номер: ВС1975076, 500 (п`ятсот) серія, номер: АД1633875, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕГ1925320, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЄЄ2344081, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕБ4187566, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕА3418180, 500 (п`ятсот) серія, номер: БГ7666800.

Також 24.01.2023 потерпілий ОСОБА_7 , виконуючи попередньо висунуту вимогу ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти в сумі 8000 гривень, купюрами номіналом: 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761934, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761935, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761936, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761929, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761937, 500 (п`ятсот) серія, номер: ВУ6589776, 500 (п`ятсот) серія, номер: АИ9214313, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЄИ5393655, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЗБ7744579, 500 (п`ятсот) серія, номер: ВД7225753, 500 (п`ятсот) серія, номер: АН7626023.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, в користуванні ОСОБА_5 перебуває два гаражних приміщення, а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 , розташованих на території Гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою провулок Привокзальний, 6 в м. Кам`янець-Подільський.

Виникла необхідність у проведені обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_5 , з метою пошуку та вилучення речей, предметів, які можуть бути використанні в якості доказів у даному кримінальному провадженні (грошових коштів ідентифікованих органом досудового розслідування як здобуті злочинним шляхом), мобільних терміналів, сім-карток, банківських карток, рукописних та/або друкованих записів, які використовувались при вчиненні вимагання або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також автомобіля «ВАЗ 21099», р.н. « НОМЕР_3 ».

Згідно інформації з бази даних Національної поліції України власником гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території Гаражно-будівельного кооперативу № 1, що за адресою провулок Привокзальний, 6 в м. Кам`янець-Подільський є ОСОБА_6 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать: рапорт ст. оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області від 25.01.2024; показання допитаного як потерпілого ОСОБА_7 , зафіксовані у протоколах його допиту від 27.12.2023, від 09.01.2024 та від 24.01.2024; протокол огляду від 03.01.2024; показання допитаного як свідка ОСОБА_11 , зафіксовані у протоколі допиту від 27.12.2023; протокол проведення негласної (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 10.01.2024; протокол огляду та вручення грошових коштів від 24.01.2024; протокол огляду покупця від 24.01.2024.

Факт користування ОСОБА_5 гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , розташованим на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії візуального спостереження за особою від 11.01.2024 та протоколом огляду від 26.01.2024.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме грошові кошти: купюри номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюри номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільні термінали, сім-картки, рукописні та/або друковані записи, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_3 можуть знаходитися у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення грошових коштів: купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюр номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільних терміналів, сім-карток, рукописних та/або друкованих записів, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіля «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_3 слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення банківських карток, оскільки станом на момент розгляду клопотання жодних відомостей про те, що передача грошових коштів відбувалася безготівковим шляхом, клопотання не містить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення грошових коштів: купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюр номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільних терміналів, сім-карток, рукописних та/або друкованих записів, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіля «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 26 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя