Єдиний унікальний номер 142/546/21
Номер провадження 1-кп/142/52/23
У Х В А Л А

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

17 листопада 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03 листопада 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селятин Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року судом отримано з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2021 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке було проведено судом 28 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні.

16 листопада 2023 року на електронну адресу суд від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, в якому він просить суд, ураховуючи відстань між його робочим місцем, яке знаходиться в м. Вінниця і смт. Піщанка, де розташований Піщанський районний суд Вінницької області, а також введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, проводити судове засіданні за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц`нрийому «EasyCon»» у якій його особу та статус публічного обвинувача - прокурора буде підтверджено за допомогою електронного підпису.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні 17 листопада 2023 року проти провдення судового розгляду за участю прокурора в режимі відеоконференції не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання 17 листопада 2022 року не з`явився, в матеріалах справи наявне його клопотання, в якому він просить суд судове засідання проводити у його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків щодо подальшого розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 45-50 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Вирішуючи питання про проведення судового засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції суд враховує віддаленість знаходження місця роботи останнього, яке розташоване в м. Вінниця.

Також суд бере до уваги, що Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. 08 листопада 2023 року Верховна Рада України Законом України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 16.11.2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає причини неможливості прибуття прокурора до суду поважними та достатніми для проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, а тому з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за можливе клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити та проводити судові засідання за його участю в даному кримінальому провадження в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 110, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Продовжити проведення даного судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису прокурора ОСОБА_4 .

Подальший судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за участю прокурора ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: