У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Підволочиськ Тернопільської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 18.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області 21 вересня 2023 року надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 18.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти закриття кримінального провадження, вважає, що досудове розслідування було проведено неналежним чином.

Дослідивши клопотання, долучені до справи документи та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань судом встановлено, що 17 лютого 2023 року Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 11 лютого 2015 року невстановлення особа підробила підпис в акті прийомки-передачі межових знаків земельних ділянок від імені її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до неправомірної державної реєстрації земельної ділянки із суміжним землекористувачем.

За вказаним фактом органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено 18 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків, в тому числі суміжних землевласників, отримано тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ділянки в натурі на місцевості, проведено почеркознавчу експертизу, якою встановлено, що підпис у нижній частині акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 11 лютого 2015 року, в графі «суміжний землевласник (землекористувач) ОСОБА_5 » виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим діями встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000020 встановлено факт підроблення документа, проте дотепер не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 358 КК України та яке за визначенням статті 12 КК України є кримінальним проступком.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (пункт 2 частини першої статті 49 КК України).

Таким чином, зважаючи на усе наведене та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 358 КК України, яке є кримінальним проступком, беручи до уваги, що з дня вчинення цього кримінального правопорушення (11.02.2015) минуло більше трьох років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Відомості щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 18.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, - закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду оголошено 07 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1