№ 566/1000/23
№ провадження 1-в/566/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

10 січня 2024 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: начальника Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року, за ч.5 ст.27, ч.3, ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дубенський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року посилаючись на те, що гр. ОСОБА_6 засуджена вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2023 року за ч.5 ст. 27, 3, 4 ст.358 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зі своїми правами та обов`язками засуджена ОСОБА_6 органом пробації ознайомлена не була, оскільки до постановки на облік виїхала до республіки Польща, у зв`язку із військовими діями в Україні, де офіційно працевлаштована та проживає у АДРЕСА_2 разом з дітьми. Спілкування із гр. ОСОБА_6 під час іспитового строку здійснювалось за допомогою месенжеру «Вайбер».

Іспитовий термін закінчився, за час перебування на обліку Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області гр. ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, претензій та зауважень зі сторони Берегівського старостинського округу Млинівської селищної ради немає. Підстав для направлення в місця позбавлення волі немає.

Начальник Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою, що підтверджується оголошенням на офіційному сайти «Судова влада», про причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року, за ч.5 ст.27, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №30/2022, вважає, що клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав: вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 25 січня 2022 року. Укладену між прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участі її захисника ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358 КК України і призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі та за ч.4 ст.358 КК України і їй призначено покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

У відповідності до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

(а.2-3 особової справи №30/2022)

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_6 набрав законної сили 25 жовтня 2022 року.

(арк.1 особової справи №30/2022)

Копія особової справи ОСОБА_6 отримана органом пробації 01 грудня 2022 року та прийнята до виконання.

(арк.5 особової справи №30/2022)

Актом щомісячної перевірки щодо притягнення до адміністративної відповідальності засуджених підтверджується, що з вересня 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягалася.

(арк.9 особової справи №30/2022)

Як вбачається з довідки від 19 січня 2023 року, складеної фахівцем ІІ категорії Дубенського РС№2 Філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_9 , нею був здійснений дзвінок до ОСОБА_6 і було з`ясовано, що ОСОБА_6 знаходиться у Польщі, у м. Каменна Гура, де офіційно працює на роботі.

До Польщі виїхала 02 березня 2022 року, разом зі своїми двома дітьми у статусі біженців.

В Україну найближчим часом не планує повертатись, так як подала свої документи на вироблення «Карти побуту», на яку потрібно чекати 9-12 місяців.

(арк.25-38особової справи №30/2022)

Згідно завіреного перекладу з польської мови трудового договору на визначений термін від 01 листопада 2022 року ОСОБА_10 працевлаштована офіціанткою на період з 01 листопада 2022 року по 31 грудня 2023 року.

(арк.39-42 особової справи №30/2022)

Як вбачається з довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 в період з 01 січня 2022 року по 24 листопада 2023 року перетинала державний кордон України: 04 січня 2022 року в`їзд, 02 липня 2022 року в`їзд, 13 липня 2022 року виїзд, 02 лмпня 2023 року в`їзд, 17 липня 2023 року виїзд.

(а.с. 30)

Також судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, заяв та скарг про порушення громадського порядку на гр. ОСОБА_6 не надходило.

(а.с. 12)

Відповідно до Указу Президента від 24 лютого 2022 року в Україні введено було воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Суд вважає, що вказані обставини є поважними та унеможливили явку засудженої до органів пробації, крім тогозасуджена ОСОБА_6 спілкувалася з представниками уповноваженого органу пробації про зміну місця проживання та неможливості за вказаних причин являтись у визначені дні явки по месенджеру "Вайбер".

Пунктом 6 ч.2 Розділу IХ. Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091 передбачено, що під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації та за наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, складається довідка про проведення бесіди з використанням технічних засобів електронних комунікацій (у довідці зазначаються дата та час проведеної бесіди, номер телефону, з якого та на який було здійснено дзвінок або інший засіб електронних комунікацій, з використанням якого проведено бесіду, стислий зміст бесіди, дата та час, на який заплановано наступну бесіду). У листку реєстрації у графі «Підпис» робиться посилання на аркуш особової справи, де є інформація про проведену бесіду.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено,що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З аналізу вказаних норм правове значення має саме закінчення іспитового строку.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, а також те, що наразі термін випробування ОСОБА_6 визначений за вироком суду закінчився, суд зобов`язаний у такому випадку звільнити особу від призначеного покарання, отож вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України,

ч.2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_11 .

Звільнити ОСОБА_5 , засудженої вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року, за ч.5 ст.27, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1