ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/1071/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/644/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 187 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

26 січня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 07 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 КК України та призначено покарання: за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за частиною 4 статті 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_4 призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.04.2019 за частиною 2 статті 185 КК України та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 07 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2