Провадження №1-кс/369/3221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000498 від 23.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000498 від 23.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в якому просить накласти арешт на два згортки в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору; пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; скляна пляшка темного кольору з рідиною в середині, яку упаковано до спец пакету PSP 7134344; сухе листя зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; 6 сухих стебел рослинного походження, які поміщено до білого мішку з полімерного матеріалу; 21 рослина зі стеблом зовні схожі на рослини коноплі, упаковано до паперових коробок в кількості 4 коробки, котрі 23.09.2023 виявлено та вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000498 від 23.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2023 до ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що гр. ОСОБА_5 прогулюючись по вул. Кивїська в с.Горбовичі Бучанського району Київської області та проходячи повз будинок АДРЕСА_1 побачив на городі рослини, зовні схожі на рослини канабісу.

23.09.2023 в період часу з 18 год. 47 хв. по 20 год. 18 хв. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 . В ході огляду місця події в будинку, а також на території домоволодіння було виявлено та в подальшому вилучено:

- два згортки в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- скляна пляшка темного кольору з рідиною в середині, яку упаковано до спец пакету PSP 7134344;

- сухе листя зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- 6 сухих стебел рослинного походження, які поміщено до білого мішку з полімерного матеріалу;

- 21 рослина зі стеблом зовні схожі на рослини коноплі, упаковано до паперових коробок в кількості 4 коробки.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним прокурор просить накласти арешт на перераховані вище речі, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000498 підтверджується факт внесення 23.09.2023 року до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.310 КК України, а саме відносно того, що до ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що гр. ОСОБА_5 прогулюючись по вул. Кивїська в с.Горбовичі Бучанського району Київської області та проходячи повз будинок АДРЕСА_1 побачив на городі рослини, зовні схожі на рослини канабісу.

23.09.2023 в період часу з 18 год. 47 хв. по 20 год. 18 хв. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 . В ході огляду місця події в будинку, а також на території домоволодіння було виявлено та в подальшому вилучено:

- два згортки в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- скляна пляшка темного кольору з рідиною в середині, яку упаковано до спец пакету PSP 7134344;

- сухе листя зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- 6 сухих стебел рослинного походження, які поміщено до білого мішку з полімерного матеріалу;

- 21 рослина зі стеблом зовні схожі на рослини коноплі, упаковано до паперових коробок в кількості 4 коробки.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- два згортки в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з фольгою на горловині з нагаром темного кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- скляна пляшка темного кольору з рідиною в середині, яку упаковано до спец пакету PSP 7134344;

- сухе листя зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- 6 сухих стебел рослинного походження, які поміщено до білого мішку з полімерного матеріалу;

- 21 рослина зі стеблом зовні схожі на рослини коноплі, упаковано до паперових коробок в кількості 4 коробки,

котрі 23.09.2023 виявлено та вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_6