Провадження №1-кс/333/3743/23
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради умисно, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з порушенням вимог законодавства збільшили строки надання послуг за договором підряду від 03.12.2020 № 481, чим сприяли генпідряднику в ухиленні від відповідальності, передбаченої умовами договору підряду, а також неправомірному отриманні попередньої оплати в розмірі 995 660,01 грн, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, внесли до офіційного документу (додаткової угоди № 3 до договору підряду від 03.12.2020 № 481) завідомо неправдиві відомості, що причинило тяжкі наслідки.

В ході проведення слідства, 28.06.2022, призначено судово будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Запорізького відділення. До СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно технічної експертизи.

Для подальшого проведення експертизи необхідні наступні документи:

- проектна документація за договором підряду № 481 від 03.12.2020 з надання послуги з поточного ремонту і монтажу системи кисне забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно кошторисна та первинна звітна документацію (форми КБ-2в, КБ-З, відомості щодо списання матеріалів, тощо);

- виробнича документація (журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо);

- акти приймання виконаних будівельних робіт в паперовій та електронній версії IMP,ІМS, IMB, IBD;

- видаткові та товарно транспортні накладні на використані будівельні матеріали;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

- висновки санітарно епідеміологічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколи узгодженні цін на придбання використаних будівельних матеріалів;

- паспорта якості.

У разі ненадання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначених матеріалів буде складено повідомлення про неможливість надання висновку, відповідно до ст. 69 КПК України, п.п. 1.13,2.2, 4.11 «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 14.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України (кримінальне провадження №0000043).

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст. 161 КПК, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік якої наведений у ст. 162 КПК.

Так, згідно вимог кримінального процесуального законодавства України, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) за договором підряду № 481 від 03.12.2020 з надання послуги з поточного ремонту і монтажу системи кисне забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектної документації за договором підряду № 481 від 03.12.2020 з надання послуги з поточного ремонту і монтажу системи кисне забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно кошторисної та первинної звітної документації (форми КБ-2в, КБ-З, відомості щодо списання матеріалів, тощо) за вказаним договором;

- виробничої документації (журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо) за вказаним договором;

- актів приймання виконаних будівельних робіт в паперовій та електронній версії IMP,ІМS, IMB, IBD; за вказаним договором;

- видаткових та товарно транспортних накладних на використані будівельні матеріали за вказаним договором;

- сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали за вказаним договором;

- висновків санітарно епідеміологічної експертизи МОЗ України за вказаним договором;

- протоколів узгодженні цін на придбання використаних будівельних матеріалів;

- паспортів якості за вказаним договором;

які перебувають у володінні, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1