Справа № 296/9598/23
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд приміщення у кримінальному провадженні №0000380 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 28.09.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду території складів Макарівської КЕЧ району, військового містечка № НОМЕР_1 , які розташовані на земельних ділянках із кадастровими номерами: :03:000:0112 (Житомирський район, смт. Городок, вул. Залізнична, земельна ділянка, 105), :03:000:0113 ( АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення наявності паливної деревини/дров, визначення їх кількості та якості.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району шляхом закупівлі паливної деревини/дров для потреб Макарівської КЕЧ району.

1.3. Посилаючись на необхідність встановлення обсягу та якості поставленої до Макарівської КЕЧ району деревини, що має значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на огляд двох суміжних земельних ділянки території складів Макарівської КЕЧ району.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району шляхом закупівлі паливної деревини/дров для потреб Макарівської КЕЧ району.

4.2. Згідно із відомостями з Державного реєстру речових прав від 08.09.2023 вбачається, що земельні ділянки з кадастровим номером :03:000:0112 та :03:000:0113 належить Державі Україна в особі Міністерства оборони України, правокористувачем яких зазначено: Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району ().

4.3. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також достатніх підстав вважати, що на території складів Макарівської КЕЧ району, які розташовані на двох суміжних земельних ділянках із кадастровими номерами :03:000:0112 (Житомирський район, смт. Городок, вул. Залізнична, земельна ділянка, 105), :03:000:0113 (Житомирський район, смт. Городок, вул. Космічна, 2) може знаходитись паливна деревина/дрова, а огляду вказаних земельних ділянок є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000380, а тому клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000380 від 24.07.2023, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду території складів Макарівської КЕЧ району, військового містечка № НОМЕР_1 , які розташовані на земельних ділянках із кадастровими номерами: :03:000:0112 ( АДРЕСА_2 ), :03:000:0113 ( АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: встановлення наявності паливної деревини/дров, визначення їх кількості та якості.

3. Встановити строк дії ухвали до 28.10.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА