Справа № 372/958/24
Провадження 1-кс-223/24
ухвала

Іменем України

21 лютого 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002797 від 08.12.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській обл. надійшов рапорт від слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що в рамках кримінального провадження №0000741 від 24.03.2023, було проведено обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та під час якого було виявлено та вилучено п`ять пакетів подрібненої, сухої, зеленої речовини рослинного походження та три пакети зерен рослинного походження, ззовні схожих на зерна коноплі.

Крім цього, 28.10.2023 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/20773/23 від 25.10.2023, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмет візуально схожий на пістолет, передбачений законом дозвіл відсутній.

08.12.2023 вищезазначені кримінальні правопорушення виділені із кримінального провадження №0000741 від 24.03.2023, у кримінальне провадження №0002797 від 08.12.2023, підслідність у якому визначено за слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області .

Відповідно до постанови начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про виділення матеріалів досудового розслідування, у дане кримінальне провадження виділено матеріали, які стосуються вищевказаних обшуків (копії клопотань, ухвал, протоколів обшуків, експертиз і т.д.) та частини речових доказів відшуканих під час проведення обшуків, однак не виділено жодних матеріалів (доказів), які б підтверджували причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень фігурантів, тобто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі і документів, які дали підстави органу досудового розслідування Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області , звернутися до суду із клопотання про проведення обшуку.

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять таємницю досудового розслідування, а саме документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000741 від 26.03.2023, які можуть містити в собі відомості, що мають значення для встановлення усіх обставин даних кримінальних правопорушень, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Відповідно до листа слідчого, який проводить досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, по матеріалах не прийнято кінцеве процесуальне рішення та на даний час вони перебувають у слідчому відділі Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього зазначено, що слідчий не може надати копії відповідних документів, оскільки вони становлять таємницю досудового розслідування, а такі відомості можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, у відповідності до ст.ст. 159-165 КПК України.

Вказані документи та інші відомості вкрай необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують особу, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення місця, способу та осіб причетних до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 26.03.2023, а саме: копії документів (в тому числі і матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій), які містять відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та які можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження або спростування події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити копії документів та аудіо-відеозаписів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до матеріалів (в тому числі і матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій) у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 26.03.2023, які знаходяться у володінні слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити копії документів та аудіо-відеозаписів, які містять відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали визначити до 19 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1