Справа № 517/528/23
Провадження 1-во/517/3/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А. при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Овсепян А.А. про виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 05.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2023 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.310 КК України та призначено відповідне покарання.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Овсепян А.А. звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, посилаючись на те, що під час направлення обвинувального акту до суду в тексті була допущена технічна помилка (описка), яка в подальшому відповідно була допущена і у вироку суду, а саме: в першому абзаці описової частини вироку помилково зазначено «впродовж з травня по червень 2023 року» замість «впродовж травня 2023 року».

Також, в подальшому, а саме 04.10.2023 року прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Овсепян А.А. надав суду уточнене клопотання про виправлення описки у вироку суду, посилаючись на те, що під час направлення обвинувального акту до суду в тексті була допущена технічна помилка (описка), яка в подальшому відповідно була допущена і у вироку суду, а саме: в першому абзаці описової частини вироку помилково зазначено «впродовж з травня по червень 2023 року» замість «в середині травня 2023 року». Крім того, до заяви прокурором додано належно завірену копію протоколу про допит підозрюваного ОСОБА_1 від 24.07.2023 року.

Про розгляд питання про виправлення описки в вироку всі учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином. Однак, прокурором була подана письмова заява до канцелярії суду в якій він просить розглянути клопотання про виправлення описки без його участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 вбачається, що останній саме в середині травня 2023 року проводив рихлення рослин коноплі.

Згідно постанови Верховного Суду від 20.09.2018 року у справі № 653/301/16-к технічна описка, допущена в обвинувальному акті, що не впливає на доведеність винуватості особи та на суть пред`явленого обвинувачення в цілому, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Овсепян А.А. про виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2023 року, вказавши у абзаці першому описової частини вироку «в середині травня 2023 року» замість невірно вказаного «впродовж з травня по червень 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: