Справа № 404/8007/23
Номер провадження 1-кп/404/440/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому клопотання прокурора про закриття на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження №0003268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003268 від 30.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив суд його задовольнити, зокрема вказавши, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком, який було вчинено до 29.04.2019 року.

Згідно з внесеним до суду клопотанням 29.04.2019 року близько 15 год. 00 хв. працівниками поліції по вул. Попова у м. Кропивницькому у ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом МАЗДА 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Під час досудового розслідування кримінальний проступок кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України та іншого складу правопорушення не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні, у ході досудового розслідування особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення не було встановлено, повідомлення про підозру не вручені жодній особі, осіб які здійснювали підроблення офіційних документів не виявлено.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому, відповідно до ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20 за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2019 року визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб МАЗДА 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернуто ОСОБА_4 як фактичному володільцю, тому відповідно до положень ст.100 КПК України він підлягає залишенню останньому.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0003268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ транспортний засіб МАЗДА 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - залишити ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1