Провадження № 1-кп/686/1661/23
У Х В А Л А
18 грудня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), не з`явився на службу до пункту постійної дислокації згаданої військової частини.
Прокурор заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.
Обвинувачений і захисник проти вказаного клопотання не заперечили.
Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні правопорушення поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який не уповноважений здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження.
Наведене вище свідчить про надходження кримінального провадження на підставі обвинувального акту до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та цьому суду не підсудне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, кримінальне провадження відносно останнього цьому суду не підсудне, суд дійшов висновку направити кримінальне провадження до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду