Провадження № 1-в/686/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницького, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -

встановив:

Заступник начальник Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , який засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2023. В поданні зазначено, що засуджений неодноразово не з`являвся на відмітку, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, вказавши, що не прийшов на відмітку у зв`язку з хворобою, але до лікаря не звертався. Крім цього, один день йому було призначено прийти на відмітку на вихідний день.

Заслухавши представника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» і прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про таке.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 під час іспитового строку 21.06.2023, 06.09.2023 та 20.09.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Разом з тим, судом враховується, що ОСОБА_5 під час іспитового строку злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив, згідно наявної в матеріалах особової справи оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення їх ризик вчинення є низьким, а нез`явлення на реєстрацію носять епізодичний характер, що в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: