Справа № 571/1890/19
Провадження № 1-в/571/47/2023
УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора сектору пробації №2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року за ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт,

про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в :

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.08.2021 року за ст.126-1 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 13.09.2021, до Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов та був прийнятий для виконання 27.09.2021.

08 жовтня 2021 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено його обов`язки, а також порядок та умови відбування покарання та попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ст.389 Кримінального кодексу України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, про що було відібрано підписку та пояснення, а також видано направлення до Рокитнівської селищної ради для відпрацювання громадських робіт за місцем свого проживання, до яких він повинен був приступити з 11.10.2021.

08 листопада, 09 та 31 грудня 2021 року від КП «Рокитне» Рокитнівської селищної ради до Сарненського районного сектору №2 надійшли табелі про відпрацьований час ОСОБА_5 за жовтень-грудень 2021 року згідно яких останній відпрацював 0 (нуль) годин громадських робіт.

31 грудня 2021 року до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ст.389 КК України. Після розгляду вказаного подання 14.01.2022 відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000023 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

29 березня 2022 року отримано повідомлення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.03.2022, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України. Аналогічне повідомлення суду отримано 06.09.2023. Станом на дату звернення до суду з поданням (26.09.2023) остаточного процесуального рішення відносно ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт судом не приймалось.

Посилаючись на правові висновки Верховного суду та ч.1 ст.80 КК України, вважав за необхідне направити матеріали до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку суду.

В судовому засіданні провідний інспектор сектору пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив, що звертаючись до суду з даним поданням орган пробації керувався ч.1 ст.80 КК України. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, що стосується даного випадку. У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від відбування покарання, саме за поданням органу пробації було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.389 КК України. Тобто, ОСОБА_5 було вчинено нове кримінальне правопорушення, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 був скерований на розгляд суду. Тому, відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг строків давності перервався. За вказаних обставин, посилання органу пробації на ч.1 ст.80 КК України є необґрунтованим. Просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, судові повістки повертаються до суду з відміткою «адресат за вказаною адресою відсутній». Заслухавши думку прокурора та провідного інспектора орган пробації, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 ..

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили та 22.09.2021 направлено на виконання.

Згідно подання органу пробації, ОСОБА_5 не відбув жодної години громадських робіт.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В той же час, Закон України про кримінальну відповідальність встановлює три умови звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст.80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч.ч. 1 та 3 ст.80 КК України строків нового злочину. Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Поряд з цим, частиною третьою ст.80 КК України передбачено підстави зупинення перебігу строку давності - у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Водночас, згідно подання та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що у зв`язку з ухиленням останнього від відбування покарання, 31.12.2021 фахівець органу пробації звернувся до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до кримінальної відповідальності. 14 січня 2022 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України. 31.01.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлений на розгляд суду.

Вищезазначені обставини свідчать про ухилення засудженого від відбування покарання, що має наслідком зупинення та переривання перебігу строку давності виконання вироку суду, відповідно до ч.3 ч.4 ст.80 КК України та виключає можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.80, ст.537,539, 395 КПК України,суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год.45 хв. 28.11.2023.

Суддя ОСОБА_1