Справа № 138/3320/23
Провадження №:1-кс/138/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000563 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000563 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що у АДРЕСА_1 , 13.11.2023 близько 13 год. 50 хв. водій автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , під час здійснення маневру розвороту не надав переваги в русі мотоциклу марки Forte, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який в той момент здійснював маневр обгону. В результаті чого відбулось зіткнення переднім лівим крилом автомобіля з переднім колесом мотоцикла, внаслідок чого мотоцикліст отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 13.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 13.11.2023 по 29.11.2023 з діагнозом перелом стегнової кістки, щодо нього заведено медичну картку стаціонарного хворого № 8108/688.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.

За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 8108/688 виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без участі представника, не заперечував щодо його задоволення. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000563 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 8108/688 заведеної відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії даної ухвали до 03 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1