Справа №766/3992/23
н/п 1-кс/766/1396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001598 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: ніж з маркуванням Kershow 3655 Patented RJ Mortin Design, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158220; телескопічну розкладну палицю з маркуванням 5.11 Tactical Series Botons, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3255864; предмет схожий на пістолет з номером 8521 1935 року, магазин до пістолету, які поміщено до сейф-пакету № PSP2100074; предмет схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158219.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 близько 21.00 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , вчинив без передбаченого законом дозволу, перенесення та зберігав вогнепальної зброї (пістолету ТТ з маркуванням 8521 1935 року). Після чого здійснив постріл з даного пістолета. На даний час особі повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

18.08.2023 старшим слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 в період часу 22.30 год. до 22.46 год. в ході проведення огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Чорноморська, 40, біля першого під`їзду виявлено та вилучено: ніж з маркуванням Kershow 3655 Patented RJ Mortin Design, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158220; телескопічну розкладну палицю з маркуванням 5.11 Tactical Series Botons, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3255864; предмет схожий на пістолет з номером 8521 1935 року, магазин до пістолету, які поміщено до сейф-пакету № PSP2100074; предмет схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158219.

19.08.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Необхідність накладення арешту саме на це майно запобігання можливості його знищення, забезпечення його схоронності а також, є необхідність в проведенні експертних досліджень з вилученими предметами з метою встановлення їх ідентифікаційних ознак та чи є вони забороненими в обігу тощо.

Думка учасників процесу.

Слідчий та власник майна повідомлялися про день та час розгляду справи, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, слідчий просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2023 близько 21.00 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , вчинив без передбаченого законом дозволу, перенесення та зберігав вогнепальної зброї (пістолету ТТ з маркуванням 8521 1935 року). Після чого здійснив постріл з даного пістолета. На даний час особі повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.08.2023 за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: ніж з маркуванням Kershow 3655 Patented RJ Mortin Design, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158220; телескопічну розкладну палицю з маркуванням 5.11 Tactical Series Botons, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3255864; предмет схожий на пістолет з номером 8521 1935 року, магазин до пістолету, які поміщено до сейф-пакету № PSP2100074; предмет схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158219.

Постановою слідчого від 19.08.2023 вищезазначені речі визнані речовим доказом.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001598 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001598 на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 19.08.2023, а саме: ніж з маркуванням Kershow 3655 Patented RJ Mortin Design, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158220; телескопічну розкладну палицю з маркуванням 5.11 Tactical Series Botons, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3255864; предмет схожий на пістолет з номером 8521 1935 року, магазин до пістолету, які поміщено до сейф-пакету № PSP2100074; предмет схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158219.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1