"27" листопада 2023 р. Справа № 363/4020/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000604 щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000604 щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про заміну законного представника майстра виробничого навчання Київського професійного енергетичного ліцею ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_5 на представника органу опіки і піклування Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, оскільки ще 2022 року ОСОБА_5 відраховано з Київського професійного енергетичного ліцею та навчальний заклад більше не має законних підстав представляти його інтереси як обвинуваченого під час судового розгляду.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд звертає увагу на наступне.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім.

Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім?ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику. Законний представник має право на невідкладну зустріч із підозрюваним, обвинуваченим за власною ініціативою та/або ініціативою підозрюваного, обвинуваченого без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години.

Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, дізнавачем, які спеціально уповноважені керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх. Під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

Таким чином із зазначених норм кримінального процесуального законодавства випливає, що обвинувальний акт відносно особи, яка вчинила злочин у неповнолітньому віці, при досягненні ним повноліття вже під час судового розгляду, розглядається за правилами, що стосуються неповнолітніх осіб.

Як вбачається з обвинувального акту законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні був майстер виробничого навчання Київського професійного енергетичного ліцею ОСОБА_6 .. Однак, як вбачається з клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 у 2022 році було відраховано з Київського професійного енергетичного ліцею та навчальний заклад більше не має законних підстав представляти його інтереси як обвинуваченого під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання норм чинного законодавства та прав обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 369, 488 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 майстра виробничого навчання Київського професійного енергетичного ліцею ОСОБА_6 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні за №0000604 щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, як законного представника уповноваженого представника органу опіки і піклування Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Викликати для участі в кримінальному провадженні уповноваженого представника органу опіки і піклування Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1