Справа № 444/3081/22
Провадження № 1-кс/444/699/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо виконання робіт згідно договору №362/7/20/200 від 04.11.2022, по об`єкту «Реконструкція охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 (м. Львів)» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, а також надати можливість вилучити їх у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000133 від 18 жовтня 2022 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.367 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " допустили службову недбалість при виконанні своїх службових обов`язків під час здійснення технічного нагляду будівництва та реконструкції у військовій частині НОМЕР_1 військове містечко № НОМЕР_2 , що завдало істотної шкоди державі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.11.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) був укладений договір №362/7/20/200 щодо проведення капітального будівництва та реконструкції охоронного периметру складу ПММ 124 Об`єднаного центру забезпечення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів). За результатом роботи комісії встановлено, що роботи по об`єкту «Реконструкція охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 (м. Львів)» виконано не в повному обсязі, що свідчить про недотримання термінів виконання робіт відповідно договору підряду №362/7/20/200 від 04.11.2020 року.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме щодо виконання робіт згідно договору №362/7/20/200 від 04.11.2022, по об`єкту «Реконструкція охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 (м. Львів)» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, з метою вивчення вказаних документів та призначенням відповідних судових експертиз.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо виконання робіт згідно договору №362/7/20/200 від 04.11.2022, по об`єкту «Реконструкція охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 (м. Львів)» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, а також надати можливість вилучити їх у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (чи іншу уповноважену особу).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1