Справа № 588/49/24
провадження №1-кс/588/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, в усіх господарських приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибній ділянці, де проживає ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв на яких у ОСОБА_4 , не має передбаченого законом дозволу.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Досудове розслідування було розпочато після виявлення відеозапису в мережі Інтернет на відеохостингу «YouTube», на якому мешканець с.Кам`янка ОСОБА_4 демонструє два саморобні пристрої схожі на саморобну вогнепальну зброю (самопали), а також повідомляє, що він виготовляє вибухові речовини за місцем мешкання. Відеозапис зроблений у вигляді інтерв`ю, у якому брав участь ОСОБА_4 , який розповів, як він навчився виготовляти вибухівку у домашніх умовах, продемонстрував власноруч виготовлену «зброю», назвавши її так званою «шандарахою», продемонструвавши механізм роботи предмету схожого на зброю, демонстрував, ще один предмет зовні схожий на зброю, назвавши його «самопал традиційний».

Слідчий ОСОБА_3 вважає, що іншим чином, ніж в результаті проведення обшуку, вилучити в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_4 вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та пристрої неможливо, вони мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате за рапортом оперуповноваженого СКП про виявлення на відеохостингу «YouTube» відеозапису на якому ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , демонструє два саморобні пристрої схожі на саморобну вогнепальну зброю (самопали), а також повідомляє, що він виготовляє вибухові речовини.

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.4).

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані документи та матеріали, якими слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Викладені у клопотанні факти та додані копії матеріалів досудового розслідування підтверджують, що відшукувані речі можуть зберігатись у господарстві по АДРЕСА_1 , вони мають значення речових доказів для кримінального провадження, а ураховуючи обставини кримінального провадження та предмет кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України - обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених слідчим речей.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області дозвіл на проведення обшуку у будинку, усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв, на які ОСОБА_13 не має передбаченого законом дозволу.

Строк дії ухвали визначити до 09 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого надає право проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1