Дата документу 06.02.2024Справа № 554/9427/23
Провадження № 1-кс/554/1533/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0002691 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 близько 15:10 год. невстановлена особа жіночої статі керуючи електровелосипедом DOROZHNIK LUX рухалась по вул. Алмазна у м. Полтава (другорядна дорога) у напрямку перехрестя із вул. Київське Шосе (головна дорога) при виконання маневру повороту праворуч на вказаному перехресті не дала дорогу вантажному спеціалізованому сідловому тягачу RENAULT MAGNUM 500 DXI реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом бортовим SCHMITZ SPR 24L реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухався по вул. Київське Шосе з боку вул. Європейська у напрямку вул. Великотирнівська із яким допустила зіткнення. В результаті ДТП невстановлена велосипедистка отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, політравма.

10.10.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002691 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для проведення комплексної судово-медичної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, з метою визначення механізму тілесних ушкоджень, що були отримані водієм автомобіля CHEVROLET AVEO, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останньому надано медичну допомогу та куди доставлявся після дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2023.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення комплексної судово-медичної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні обстеження, медичні препарати, які були використані для лікування, які травми маються на тілі потерпілого, тощо.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні:

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;

- старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до: 1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 02.09.2023, 3) рентгенографії та комп`ютерної томографії на оптичних дисках для лазерних систем зчитування хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день його доставлення до лікарні 02.09.2023 та за весь період стаціонарного лікування, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1