Провадження № 1-в/761/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 представника центру пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Марганець, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями, з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 23.11.2021 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробаці» у м. Києві та Київській області надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Солом`янського районного суду м. Києва відносно громадянина ОСОБА_5 і був прийнятий до виконання.

02.12.2021 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Під час постановки на облік гр. ОСОБА_5 власноруч підписав підписку про ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням згідно ст. 166 КВК України, згідно якої йому роз`яснено, що в разі не виконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно постанови днів явки на реєстрацію, засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожну першу середу кожного місяця.

06.07.2022, 03.08.2022, 02.11.2022 року не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 04.08.2022 року гр. ОСОБА_5 з`явився до відділу та надав письмове пояснення, де зазначив, що на період реєстрації 06.07.2022 року та 03.08.2022 року знаходився на лікуванні в стаціонарі. лікував гепатит. Зобов`язався 05.08.2022 року принести довідку про перебування на лікуванні, але станом на 05.08.2022 року довідку так і не надав, також гр. ОСОБА_5 розуміє, що це не є поважною причиною не явки на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у вигляді письмово попередження. Також ОСОБА_5 було роз`яснено, що вразі повторного порушення обов`язків покладених на нього судом його особова справа буде направлена до суду про скасування іспитового строку.

02.11.2022 року повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. З`явився до відділу 04.11.2022 року та надав письмове пояснення, де зазначив, що хворів, зобов`язався надати довідку та гр. ОСОБА_5 було повідомлено, що його особова справа разом з поданням буде направлена до суду про скасування іспитового строку.

Ініціатор подання посилаючись на те, що засуджений під час іспитового строку порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, просив вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Представник центру пробації ОСОБА_4 , подання підтримала в повному обсязі з підстав в ньому наведених та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання подання, зазначив, що повідомляв центр пробації про неможливість прибуття та в подальшому з`явився до центру пробації та надав довідку щодо поважності причин неприбуття на реєстрацію у визначені дні, в той же час, у судовому засіданні надав документи щодо неможливості прибуття на реєстрацію у визначені дні, просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і порушував порядок та умови відбування покарання, однак попереджав інспектора про неможливість явки до органу пробації, крім того надав суду документи щодо підтвердження поважності причин неприбуття до центру пробації, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1