УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13368/23

Номер провадження 1-кс/495/2643/2023

11 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2023 року прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000436 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що так 19.10.2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ВРПП Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що перебуваючи на службі по охороні громадського порядку 19.10.2023 року приблизно о 15:00 годині за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, біля буд. No74 було зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі в кармані штанів зберігав наркотичну речовину схожу на амфетамін в зіп пакеті у порошкоподібному вигляді білого кольору.

Начальником СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 20.10.2023 внесено відомості до ЄРДР за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пачку сигарет чорного кольору з надписом «SOBRANIE» в середині якої знаходилося три зіп - пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано у спеціальний пакет НТУ №PSP 1090351 із зазначенням вмісту.

В ході проведення досудового розслідування призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів) по вилученому в ході проведення огляду місця події, а саме пачка сигарет чорного кольору з надписом «SOBRANIE» в середині якої знаходилося три зіп - пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано у спеціальний пакет НТУ №PSP 1090351 із зазначенням вмісту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-23/19844-НЗПРАП від 21.11.2023 надана на експертизу грудочкоподібна речовина бежевого кольору масами 0,911г, 3,035г та 0,683г, яка знаходилася у трьох полімерних пакетиках із застібками, які, згідно постанови про призначення судової експертизи, містились у пачці від сигарет чорного кольору з надписом «SOBRANIE», та були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України NoPSP1090351, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,394г, 1,281г та 0,321г.

Відповідно до Наказу № 188 Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу та згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу - великий розмір амфетаміну становить від 1,5 г. до 15,0 г. Тобто, вилучена в ході огляду місця події у ОСОБА_5 психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах.

Ураховуючи той факт, що дане діяння підпадає під ознаки злочину, старшим дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000436 від 20.10.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України перекваліфіковано на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином було винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з урахуванням отриманих доказів зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на слідчий відділ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000436.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000436 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Начальником СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 20.10.2023 внесено відомості до ЄРДР за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане діяння підпадає під ознаки злочину, старшим дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000436 від 20.10.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України перекваліфіковано на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з урахуванням отриманих доказів зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на слідчий відділ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Встановлено, що зібрані у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки докази і зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зазначені в клопотанні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,110,298-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000436 від 20.10.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України а саме:

- Рапорт інспектора Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_8 від 19.10.2023;

- Постанова ЕГА № 1211377 від 19.10.2023;

- Протокол огляду місця події від 19.10.2023;

- Постанова про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 20.10.2023;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України від 20.10.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.10.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.10.2023 року;

- Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів) від 20.10.2023;

- Постанова про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 27.11.2023;

- Супровідний лист про направлення висновку експерта № СЕ-19/116-23/19844-НЗПРАП від 21.11.2023;

- Довідка про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.11.2023 № СЕ-19/116-23/19844-НЗПРАП;

- Висновок експерта № СЕ-19/116-23/19844-НЗПРАП від 21.11.2023;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1