Справа № 145/2016/23
Провадження №1-кп/145/205/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 23.08.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 23.08.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 23.08.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 25.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383 КК України, допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 , який в інкримінованих йому злочинах вину визнав в повній мірі, щиро розкаявся та вирішив активно співпрацювати зі слідством, який в своїх показаннях вказав, що підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , на автомобіль «Аudі А4» зеленого кольору, 1995 року випуску, з двигуном об`ємом 1900 см3, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , що використовувалось при вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - ним було замовлено через всесвітню мережу Інтернет на невідомому сайті у невстановленої слідством особи, якою і був підроблений зазначений документ, після чого придбаний за 4500 грн. шляхом пересилання через відділення ТОВ «Нова Пошта» з м. Дрогобич Львівської області на відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Жмеринка Вінницької області. Тому, в даному випадку діям невстановленої слідством особи, яка підробила та продала ОСОБА_6 зазначений документ, необхідно надати правову оцінку за ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документу.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи від 31.10.2018 № 374 вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що вказане

свідоцтво про реєстрацію ТЗ ним було замовлено через всесвітню мережу

Інтернет на невідомому сайті у невідомої особи, і було придбано ним за 4500

грн. Товар він отримав нібито у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в м. Жмеринка

Вінницької області. Прислали його, як пояснив ОСОБА_6 на початку

вересня 2018 року нібито з м. Дрогобич Львівської області.

В подальшому, під час тимчасового доступу, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області у ТОВ "Нова Пошта" встановлено, що в указаний період ОСОБА_6 документи через ТОВ «Нова Пошта» не отримував взагалі і з указаної адреси зокрема.

На даний час проведеним досудовим розслідуванням особу, яка могла підробити та збути ОСОБА_6 зазначене посвідчення про реєстрацію ТЗ, не встановлено, у кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно санкції ч.1 ст.358 КК України у ній передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років, а тому строк давності, який визначений відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення становить три роки з дня його вчинення.

Враховуючи, що зазначене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України вчинено 23.08.2019, але особу, яка його вчинила, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно санкції ч.1 ст.358 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років, а тому строк давності, який визначений відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення становить три роки з дня його вчинення.

Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України закінчилися, дане правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

На підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 23.08.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальсності .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1