Дата документу 12.01.2024
Справа № 334/328/24
Провадження № 1-кс/334/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.01.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

10.01.2024 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині вул. Української, з боку вул. Стефанова в напрямку Гоголя, та під час проїзду заокруглення проїзної частини вліво, в районі буд. АДРЕСА_1 , здійснив виїзд за межі проїзної частини вправо, де на тротуарі здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого продовжуючи рух скоїв наїзд на дерево.

В результаті ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, пішохід ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР.

10.01.2024 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000077.

10.01.2024 року одразу ж після ДТП, водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, з метою надання медичної допомоги та вилучення біологічних зразків (кров, сеча, тощо) для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР ОСОБА_4 доставлений з діагнозом: «ЗЧМТ, забій голови, закритий перелом органів черевної та грудної порожнини, мозкова кома ОТВ».

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до історії хвороби, рентгенологічних знімків, результатів комп`ютерно-томографічних досліджень, магнітно-резонансної томографії та всієї іншої медичної документації, а також біологічних зразків (кров, сеча, тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 10.01.2024 (відразу після ДТП), з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, а також встановлення концентрації алкоголю (у випадку наявності).

В свою чергу, проведення судової токсикологічної експертизи вимагає надання експерту для дослідження біологічних зразків (кров, сеча, тощо) ОСОБА_4 , що відбирались при надходженні до лікувального закладу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотання підтримав у повному обсязі.

Клопотання погоджено прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 ..

Судом було встановлено, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.01.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши надане клопотання про тимчасовий доступ та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, рентгенологічних знімків, результатів комп`ютерно-томографічних досліджень, магнітно-резонансної томографії та всієї іншої медичної документації, а також біологічних зразків (кров, сеча, тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 10.01.2024 в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, надати доступ до історії хвороби, рентгенологічних знімків, результатів комп`ютерно-томографічних досліджень, магнітно-резонансної томографії та всієї іншої медичної документації, а також біологічних зразків (кров, сеча, тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 10.01.2024 в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1