Провадження № 1-кп/761/3596/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ підготовчого судового засідання/

23 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000321 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та просив направити дане кримінальне провадження іншому судді для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, що надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва раніше. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби (із покладенням відповідних обов`язків). В обґрунтування необхідності продовження запобіжного заходу прокурор посилається на те, що ризики непроцесуальної поведінки ОСОБА_4 актуальності не втратили.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також щодо продовження домашнього арешту, при цьому вважала необхідним об`єднати кримінальні провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Водночас, клопотань від учасників судового провадження про здійснення колегіального судового розгляду на підставі даного обвинувального акта не надійшло, а відтак кримінальне провадження має здійснюватися одноособово.

Також, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, при цьому у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з правил ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що раніше до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження №0002898 від 30.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №761/10102/22, головуючий - суддя ОСОБА_10 ), при цьому у кримінальному провадженні №0000321 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №№761/35589/23) досліджуються одні і ті ж самі обставини вчинення кримінальних правопорушень декількома особами, в тому числі і ОСОБА_4 , які діяли у складі організованої групи, тому суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити судді ОСОБА_10 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, суд зважає на відомості, які характеризують її особу, а саме те, що остання хоча і є раніше не судимою особою, проте на даний час обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, зокрема за ознак повторності, вчиненого організованою групою, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпеки такого діяння, а беручи до уваги обставини кримінального провадження (факт перебування ОСОБА_4 у розшуку), а тому, на переконання суду, обвинувачена, усвідомлюючи міру покарання, яке може бути їй призначено у разі визнання винуватою, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, враховуючи обізнаність обвинуваченої про свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, які, враховуючи стадію судового розгляду, мають надати свої показання в суді, суд дійшов висновку, що обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, зважаючи, що обвинувачена ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, тобто не має стабільного джерела прибутків, на переконання суду, обвинувачена ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши їй без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

При цьому суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.Не відлучатися за межі м. Новий Розділ без дозволу суду;

2.Повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання та/або роботи;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4.Носити електронний засіб контролю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному №0000321 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 30 листопада 2023 року о 08 годині 15 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати:

1.Не відлучатися за межі м. Новий Розділ без дозволу суду;

2.Повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання та/або роботи;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4.Носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання останньої.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000321 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, передати складу суду (головуючий - суддя ОСОБА_10 ) для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0002898 від 30.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №761/10102/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11