КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5828/23
Провадження № 1-кс/552/1700/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що відділом поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001080 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 08:55 год. по 16:10 од. 31.08.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська, 3В невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення в період воєнного стану заволоділа велосипедом марки "Орtima"

24.09.2023 надійшов виклик на лінію «102» від потерпілого ОСОБА_4 який повідомив що у ломбарді «Саквояж», що по вул. Степана Халтуріна, б. 7 знаходиться його велосипед, який він упізнав за характерними ознаками, які у подальшому зазначив детально у своєму допиті.

Беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд. 7 знаходиться належний потерпілому велосипед, що має значення речового доказу по кримінальному провадженні, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення вказаного велосипеду, а також оригіналу договору застави (квитанції).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд. 7, з метою відшукання і вилучення речового доказу а саме велосипеду «Optima» сірого кольору який належить потерпілому ОСОБА_4 , а також оригіналу договору застави (квитанції) що свідчить про закладання вище вказаного велосипеду до ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія».

2.Виконання ухвали доручити слідчим СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1