Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000450 від 05 грудня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кочубіїв Чемеровецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої вихователем відокремленого структурного підрозділу «Кам`янець-Подільський фаховий коледж ЗВО «Подільський державний університет», на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000450 від 05 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 12 листопада 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості, що знаходиться в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області по вул. Гунська,9, прийняла рішення про заволодіння шляхом обману коштами у вигляді виплати допомоги по безробіттю та отримання статусу безробітної особи у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове соціальне страхування на випадок безробіття».

У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, 12 листопада 2019 року в робочий період часу, в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області по вул. Гунська, 9, в приміщенні Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості, діючи з єдиним умислом, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою незаконного заволодіння коштами у вигляді виплати допомоги по безробіттю подала до вказаного центру зайнятості власноруч заповнені заяви про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю, при цьому умисно не повідомила про факт одночасного перебування на обліку як одержувач державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, яку призначено на період з 19 березня 2019 року по 27 лютого 2021 року, у тому числі з надбавкою на догляд за дитиною з інвалідністю в Департаменті соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради.

На підставі вказаних заяв ОСОБА_4 , в порушення вимог статей 4, 43 Закону України «Про зайнятість населення» надано статус безробітної, та в подальшому призначено і виплачено допомогу по безробіттю за період часу з 19.11.2019 по 18.06.2020 на загальну суму 34523 грн. 96 коп. з нарахуванням на банківський рахунок АТ «Сенс Банк» відкритий на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, не маючи права на отримання виплати допомоги по безробіттю, в період часу з 19 листопада 2019 року по 18 червня 2020 року незаконно заволоділа коштами у вигляді виплати допомоги по безробіттю в сумі 34523 грн. 96 коп., які їй призначено та виплачено шляхом перерахування на її рахунок, відкритий в банку АТ «Сенс Банк», чим спричинено інтересам Хмельницького обласного центру зайнятості майнову шкоду на вказану суму.

Зазначені дії стороною обвинувачення кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто за ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, проти якого не заперечив прокурор у підготовчому судовому засіданні та представник потерпілої юридичної особи - Хмельницького обласного центру зайнятості у адресованій на адресу суду письмовій заяві, про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши доводи обвинуваченої та думку прокурора, з`ясувавши думку представника потерпілого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, згідно з приписами пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до кримінального правопорушення - проступку, за яке передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненому 12 листопада 2019 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, п.2 ч.1 ст.49 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000450 від 05 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження, по яким необхідно прийняти рішення, та процесуальні витрати відсутні.

Речові докази - документи, які зазначені у постанові старшого дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 07 січня 2024 року (а.м.к.п.57-59), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити там же протягом усього часу зберігання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду .