Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3616/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення обшуку

20 травня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про обшук, внесене у кримінальному провадженні № 0000490 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000490 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У провадженні ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000490, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2022 приблизно о 23 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2-В, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду транспортного засобу, автомобіля марки «Тойота Камрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та у подальшому вилучено один чорно-білий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Під час огляду місця події 18.05.2022, за адресою: м. Київ, вул. Набережно-

Лугова, 2-В, було виявлено один чорно-білий пакунок з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № SUD1048201.

Автомобіль марки «Тойота камрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,

належить ОСОБА_6 .

Таким чином, необхідність у проведенні обшуку зумовлена необхідністю

затримання підозрюваної особи та збереження речових доказів.

У зв`язку з цим дізнавач просить надати дозвіл на проведення такого обшуку.

Заслухавши дізнавача, яка просила задовольнити клопотання, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя проходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук, зокрема, повинна містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться та відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі (чорно-білий пакунок з порошкодібною речовиною) мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись в автомобілі, зазначеному у клопотанні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відповідних речей і документів та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обшук проведено у невідкладному випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та безпосереднього затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 233, 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 7, 13, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про обшук, внесене у кримінальному провадженні № 0000490 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ТОYОТА САМRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення 1 (одного) чорно-білого пакунку з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Ухвала надає право проникнути до житла чи володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1