У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ? судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 14.06.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» систематично порушував обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме неодноразово не зявлявся до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для реєстрації , а саме 13.08.2019 року, 27.08.2019 року та 24.09.2019 року допустив неявку до органу пробації без поважної причини для реєстрації.

У звязку із тим, що засуджений не зявлявся до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, 30.09.2019 року Ужгородський РВ скерував до Ужгородського міськрайонного суду особову справу засудженого та подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , однак ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2020 року у задоволенні подання відмовлено оскільки не доведено обставини, що поведінка засудженого свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків.

Впродовж усього іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота у відповідності до індивідуального плану роботи.

Засуджений перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв.

Оскільки іспитовий термін засудженого ОСОБА_5 закінчився, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України та п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, Ужгородський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.06.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просила звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 14.06.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від відбування покарання призначеного 14.06.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 14.06.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, до пяти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за яким був засуджений ОСОБА_7 було проголошено 14.06.2019 року.

Вирок набрав законної сили 16.07.2019 року.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення.

Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду порушував та неодноразово (13.08.2019 року , 27.08.2019 року та 24.09.2019 року) не зявлявся до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

У звязку із тим, що засуджений не зявлявся до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, 30.09.2019 року Ужгородський РВ скерував до Ужгородського міськрайонного суду особову справу засудженого та подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2020 року у задоволенні подання відмовлено оскільки не доведено обставини, що поведінка засудженого свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків.

Матеріали оглянутої особової справи №109/75/2019 р. доводять, що протягом всього іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вказаним вище вироком, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

24.03.2020 року ОСОБА_5 не зявився до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з поважних причин,в зв`язку із введенням на території Закарпатської області карантинних обмежень та відсутністю транспортного сполучення, про що працівниками підрозділу пробації була складена відповідна довідка та долучена до особової справи вказаного засудженого.

14.04.2020 року ОСОБА_5 не зявився до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з поважних причин, в зв`язку із введенням на території Закарпатської області карантинних обмежень та відсутністю транспортного сполучення, про що працівниками підрозділу пробації була складена відповідна довідка та долучена до особової справи вказаного засудженого.

10.08.2021 року ОСОБА_5 не зявився до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з поважних причин, в зв`язку з віддаленістю місця проживання від розташування органу пробації та з метою дотримання карантинних заходів, даному громадянину була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний зявлятися на реєстрацію до Ужгородського міськрайонного відділу , а саме 2 (другий) вівторок кожного місяця з 08:00 год. до 17 :00 год.

В подальшому з метою належного виконання вироку суду та дотримання вимог виконання Наказу Міністерства юстиції від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» відносно ОСОБА_5 було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також було складено індивідуальний план роботи. Впродовж усього іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота у відповідності до індивідуального плану роботи. Із заходами, зазначеними в індивідуальному плані засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під підпис, усі заплановані заходи виконав у зазначені терміни.

Засуджений перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що подання інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 14.06.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку ? задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали 23.01.2023 року о 13 год. 10 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1