Справа № 595/1872/23
Провадження № 1-кс/595/622/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на господарську ручну косу із металевим лезом, яку опечатано биркою із підписами понятих та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м.Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 20 вересня 2023 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Ліщанці Чортківського району Тернопільської області, про те, що 18.09.2023 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Ліщанці Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин із своєю сусідкою ОСОБА_5 , нанесла один удар дерев`яним тримачем від господарської ручної коси в область шиї ОСОБА_5 , чим спричинила останній легкі тілесні ушкодження.

20 вересня 2023 року відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В подальшому, допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Ліщанці Чортківського району Тернопільської області, яка повідомила, що 18.09.2023 приблизно о 20:00 год., прямуючи до свого домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 побачила, як її братова ОСОБА_6 , яка проживає по сусідству із потерпілою, викошує бур`ян поблизу домогосподарства ОСОБА_5 . Побачивши це, ОСОБА_5 , зробила усне зауваження ОСОБА_6 , на що остання агресивно відреагувала, та в цей час тримаючи в руках ручну господарську косу наблизилась до ОСОБА_5 , та дерев`яним тримачем даної коси нанесла останній один удар в область шиї з правої сторони. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

09 жовтня 2023 року ОСОБА_6 звернулася із заявою у відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що вона добровільно видає ймовірне знаряддя вчинення злочину ручну господарську косу.

09 жовтня 2023 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання ручної господарської коси речовим доказом в межах кримінального провадження №0000162 від 20.09.2023, та передано її на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на ручну господарську косу, яку опечатано биркою із підписами понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Чортківського району Тернопільської області.

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09.10.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадження № 0000162 від 20.09.2023, господарську ручну косу із металевим лезом, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказівВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказана господарська коса є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на господарську ручну косу із металевим лезом, яку опечатано биркою із підписами понятих, та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1