Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2869/23
провадження № 1-кс/650/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0000646 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на одноразове проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду,

в с т а н о в и в :

04.12.2023 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на одноразове проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду у кримінальному провадженні №0000646 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СВ Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2023 р. приблизно о 20:00 год. під час дії комендантської години, в с. Орлове по вул. Івана Богуна Бериславського району Херсонської області, для перевірки та встановлення причин порушення комендантської години було зупинено автомобіль «ГАЗ 32213» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час огляду вказаного автомобілю, проведеного з дозволу та за участю користувача транспортного засобу водія ОСОБА_4 , в салоні автомобілю було виявлено алюмінієвий семижильний дріт, який було змотано у бухти. Дріт схожий на той, який застосовується для ліній електромереж. Транспортний засіб було затримано в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не зміг пояснити про походження вказаного дроту та пояснив, що його він придбав у невідомого йому чоловіка в с.Інгулець Херсонського району Херсонської області. Також 18.03.2023 р. до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром БОТП №2 Північного РУРМ АТ «Херсонобленерго» про виявлення крадіжки алюмінієвого дроту з ліній електромереж між с. Білоусове та с.Запоріжжя Бериславського району Херсонської області, що знаходились на балансі АТ «Херсонобленерго».

Відомості по вказаному факту 18.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000646 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. По данному кримінальному провадженню начальником СД ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме транспортний засіб автомобіль «ГАЗ 32213» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого автомобіль не було оглянуто всередині, де знаходяться бухти алюмінієвого дроту. Автомобіль було визнано та залучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження. Згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаїв ОСОБА_7 від 27.03.2023 р. на вказаний транспорт було накладено арешт.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «ГАЗ 32213» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні огляду салону автомобілю «ГАЗ 32213» реєстраційний номер НОМЕР_1 та бухт алюмінієвого дроту, які знаходяться в салоні вказаного автомобілю, з метою відшукання знарядь скоєння злочину, огляду, вилучення та долучення в якості речових доказів бухт алюмінієвого дроту до матеріалів кримінального провадження та запобігання подальшого знищення речових доказів, виявлених під час огляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані речові докази по кримінальному провадженні №0000646 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України року, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть в подальшому зникнути, бути знищені або пошкоджені, що призведе до неможливості досягнення завдань кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які можуть бути доказами в судовому розгляді та являється об`єктом кримінального правопорушення є підстави для звернення до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення одноразове проникнення у домоволодіння особи та проведення в ньому огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з мето виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для одноразового проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду у кримінальному провадженні, є підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у вказаному транспортному засобі та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234,237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0000646 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на одноразове проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на одноразове проникнення до іншого володіння особи - автомобілю «ГАЗ 32213» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення огляду у ньому.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9