Єдиний унікальний номер судової справи 201/8605/23
Номер провадження 1-кп/201/807/2023
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Дніпро

вул. Гусенка, 13

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення іншого захисника, заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2023 року за № 0001130 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зі слів не має постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв`язку із їх різною правовою позицією та призначення іншого захисника, у зв`язку із неможливістю залучити його самостійно через відсутність у нього коштів для оплати таких послуг.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просила його задовольнити, підтвердила, що у неї з обвинуваченим дійсно різна правова позиція.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , вважаючи це беззаперечним правом на захист обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Окрім того, пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник за призначенням адвокат ОСОБА_5 , від якої обвинувачений відмовився у зв`язку із їх різною правовою позицією, що було підтверджено і захисником у судовому засіданні, та така відмова обвинуваченого приймається судом.

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги у Дніпропетровської області призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Разом із тим, з метою економії процесуального часу та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати захисника за призначенням заздалегідь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 369 - 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення іншого захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 05 лютого 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобов`язати захисника за призначенням заздалегідь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до вищевказаної дати судового засідання.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 10 годині 00 хвилин 14 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1