Справа № 944/5813/23
Провадження №1-кс/944/941/23
про застосування запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту у нічний час доби
02.10.2023 рокум.Яворів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Цетуля Яворівського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працює, не одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимої 05 вересня 2016 року Яворівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробування строком на 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
На обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю жителя цього будинку ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрала його платіжну картку MCWorldDebitPRO-ZapasChipmoment АБ «УКРГАЗБАНКУ № НОМЕР_1 (рахунок IBAN НОМЕР_2 ), з тильної сторони якої був записаний пін-код власником картки ОСОБА_7 та яка є офіційним документом, з метою подальшого використання зазначеної банківської картки при здійсненні зняття готівки.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.
Крім цього, 24.08.2023, в період часу з 11.00 до 11.07 год. ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України від 24.02.2022, у зв`язку із воєнною агресією військ Російської Федерації на територію України, указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указами Президента України № 133/22 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 на строк 30 діб, № 259/2022 від 18.04.2022 - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на строк 30 діб та № 341/2022 від 17.05.2022 - з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, № 574/2022 від 12.08.2022 з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, № 757/2022 від 07.11.2022 - 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, №58/2023 від 06.02.2023-05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, №254/2023 від 01.05.2023, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, № 451/2023 від 26.07.2023, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи біля терміналу №1301853, який розташований за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18, який перебуває у володінні АТ «Ощад Банк», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись записаним на платіжній картці пін-кодом за допомогою раніше викраденої нею платіжної картки MCWorldDebitPRO-ZapasChipmoment АБ «УКРГАЗБАНКУ № НОМЕР_1 (рахунок IBAN НОМЕР_2 ) таємно викрала, перевівши у готівку грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 двома транзакціями у сумі 2000 грн., після чого покинула місце події, спричинивши таким чином своїми діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 2000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
28.09.2023 старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.09.2023, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28.09.2023, речовими доказами по кримінальному провадженні, показами ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Підозрювана ОСОБА_5 , в разі не обрання їй запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, матиме реальну можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Також, у разі не обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту остання матиме реальну можливість незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, який зареєстрований з нею за однією адресою, з метою зміни наданих ним органу досудового розслідування показань, може здійснювати фізичний чи психологічний тиск на останнього, залякувати останнього, вчинити кримінальні правопорушення стосовно таких.
Вирішуючи питання, передбачені ст. 178 Кримінальним процесуальним кодексом України, слідчий просить врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів, не одружений, на утримання неповнолітніх дітей не має, не має міцних соціальних зв`язків.
Враховуючи те, що більш м`який запобіжний захід, ніж нічний домашній арешт, не забезпечить ненастання зазначених вище ризиків, з метою виконання підозрюваною покладених не неї процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просили клопотання задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
18 вересня 2023 року Старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є, зокрема, домашній арешт.
Відповідно до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст. 181 Кримінального кодексу України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі . Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07 вересня 2023 року, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28 вересня 2023 року, речовими доказами по кримінальному провадженні, показами ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Також слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, який зареєстрований з нею за однією адресою, з метою зміни наданих ним органу досудового розслідування показань, може здійснювати фізичний чи психологічний тиск на останнього, залякувати останнього, вчинити кримінальні правопорушення стосовно таких.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеним вище ризикам, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, що, на думку слідчого судді, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Цетуля Яворівського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком на 2 (два) місяці, тобто до 02 грудня 2023 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
в період з 22:00 години до 06:00 години не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1