У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управлінняя поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.11.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управлінняя поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 07 січня 2023 року близько 11:00 год., до неї зателефонувала невідома особа з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, з використанням ЕОМ, заволоділа грошовими коштами в сумі 9850 гривень які були списанні з карткового рахункуВоловик Г.П. № НОМЕР_4 .

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено осіб, які ймовірно вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Відносно фігурантів проводяться НСРД за ст. 263 КПК України, під час якого було встановлено, що особи вчиняють шахрайства під приводом продажу неіснуючого мобільного телефону «iPhone12» на інтернет-платформі «OLX». Потерпілі перераховують кошти на банківську картку, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, остання по вказівці особи, яка вчиняє шахрайські дії, перераховує кошти на інші банківські картки, купує різні товари та передає їх на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » особам, які здійснюють шахрайські дії, також ОСОБА_6 отримує плату з даних дій з коштів отриманих злочинним шляхом.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000133 від 09.01.2023, протоколом допиту потерпілого від 10.01.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 14.11.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою встановлення часу, обставин скоєння злочину та особуіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, які містять інформацію щодо руху надісланих поштових відправлень до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та П.І.Б. особи отримувача за період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали;

- фото та відеозображення ОСОБА_6 (на електронному носії), які були зафіксовані камерами, встановленими безпосередньо у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у поштоматах вказаної установи в момент відправлення поштового відправлення чи проведення інших операцій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, які містять інформацію щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та П.І.Б. особи отримувача за період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали;

- фото та відеозображення ОСОБА_6 (на електронному носії), які були зафіксовані камерами, встановленими безпосередньо у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у поштоматах вказаної установи в момент відправлення поштового відправлення чи проведення інших операцій, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя