печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001880,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілі марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону Samsung Galaxy A71 SM- A715F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та носієм інформації KRY Smartcard 128Gb MMCG4AYT24-TO MXJ220112 made in Taiwan, 5 банківських карток з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого ТСЦ3243 від 24.08.2023, ключів разом з двома брелками сигналізації, автомобіля марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001880 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2023 приблизно о 17-45 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою з обліковим записом в месенджері Telegram з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 та п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, порядок перетинання державного кордону України, на автомобілі марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибув до прикордонної зони Роздільнянського району Одеської області, де слідуючи попередньо наданим ним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інструкціям, порадам та вказівкам щодо порядку незаконного перетину державного кордону України в пішому порядку поза визначеними пунктами пропуску, вказав напрямок їх пішого руху, проте в напрямку прикордонного знаку №0439 прикордонної зони Роздільнянського району Одеської області 25.10.2023 о 17-52 год. був затриманий працівниками Окремого контрольно - пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України та Управлінням міграційної поліції ГУНП в Київській області, внаслідок чого виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

25.10.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, слідчим 25.10.2023 в період з 19-45 год. по 21-35 год. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілі марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A71 SM- A715F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та носієм інформації KRY Smartcard 128Gb MMCG4AYT24-TO MXJ220112 made in Taiwan, 5 банківські картки з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане ТСЦ3243 від 24.08.2023, ключі разом з двома брелками сигналізації, автомобіль марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 26.10.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що транспортний засіб марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 використовував як знаряддя для вчинення злочину, транспортування осіб для незаконного їх переправлення через державний кордон України.

26.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001880 на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілі марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону Samsung Galaxy A71 SM- A715F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та носієм інформації KRY Smartcard 128Gb MMCG4AYT24-TO MXJ220112 made in Taiwan, 5 банківських карток з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого ТСЦ3243 від 24.08.2023, ключів разом з двома брелками сигналізації, автомобіля марки та моделі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1