Справа № 450/286/23 Провадження № 1-в/450/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити матеріали подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну неспаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , у якому суб`єкт звернення просить суд розглянути питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

В обґрунтування зазначає, що вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 03.03.2023. На виконання вирок був надісланий до Львівського районного відділу№3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 23.03.2023, прийнятий до виконання 29.03.2023. 31.03.2023 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де надав пояснення про причини несплати штрафу, а саме повідомив ,що він на даний час є військовослужбовцем контрактної військової служби військової частини НОМЕР_1 (в підтвердження цього надав копію військового квитка НОМЕР_2 ) однак не в змозі одним платежем оплатити всю суму штрафу, просить скерувати до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу. Також в цей ж день із ним проведено бесіду та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу. 04.04.2023 року у Львівським районним відділом № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області до Пустомитівського районного суду Львівської області було скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_5 . 16.05.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.04.2023 про задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та згідно ухвали розстрочено виплату несплаченого штрафу у розмірі 34000 грн. строком на 10 місяців щомісячними платежами. Дана ухвала вступила в законну силу 19.04.2023. Про дане рішення суду засудженому ОСОБА_5 було повідомлено в телефонному режимі, на що він 30.05.2023 до уповноваженого органу з питань пробації через мобільний додаток «вайбер» надіслав копію квитанції про оплату частини штрафу у розмірі 6 тисяч 800 гривень (тобто він здійснив оплату за 2 місяці, що підтверджено квитанцією № 0.0..1 від 30.05.2023). 20.07.2023 року з засудженим ОСОБА_5 було проведено телефонну розмову, під час якої він повідомив, що знаходиться у зоні бойових дій і не має змоги в незалежних від нього причин оплати черговий платіж. 21.07.2023 року на адресу військової частини НОМЕР_1 був скерований запит з метою з`ясування факту проходження служби на даний час засудженого ОСОБА_5 16.08.2023 року з засудженим ОСОБА_5 було проведено повторно телефонну розмову, під час якої він надав аналогічне пояснення, що знаходиться у зоні бойових дій і не має змоги в незалежних від нього причин оплатити черговий платіж. 12.09.2023 року на адресу Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення та наказ № 122 від 11.05.2023 по військовій частині НОМЕР_1 про увільнення від займаної посади та призупинення військової служби у Збройних Силах України, виключення з усіх видів забезпечення з 24.04.2023 року молодшого сержанта ОСОБА_5 , за самовільне залишення військової частини 20 січня 2023 року. В період з 12.09.2023 по 14.09.2023 до засудженого ОСОБА_5 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки, на які він не відповідав. Станом на 14.09.2023, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату чергового платежу за липень-серпень місяць, також він надавав неправдиву інформацію працівнику уповноваженого органу з питань пробації, щодо місця свого перебування, повідомивши, що перебуває у зоні бойових дій, будучи увільнений від займаної посади в Збройних Силах України з 24 квітня 2023 за самовільне залишення військової частини згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 інформації про причини невиконання вироку та ухвали суду засуджений ОСОБА_5 не повідомив. 14.09.2023 року орган пробації надіслав запит до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання ОСОБА_5 доходів, на підставі П.12. Наказу № 154/5 від 10.01.2023 ( Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу). Згідно обробки запиту наявна інформація про джерела виплачених доходів за запитуваний період в Державного реєстрі - січень 2023 військова частини НОМЕР_1 - виплати військовослужбовцям, квітень 2023 - АТ «РАЙФФАНЗЕН БАНК» інші доходи, червень 2023 -ТОВ «СПЕЙСИКС» -виграші та призи. З урахуванням викладеного, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутності, вказане підтримує та просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 штраф сплатив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо подання, оскільки залишок штрафу він сплатив, на підтвердження чого ним долучено відповідні квитанції.

З`ясувавши думку засудженого та прокурора, оглянувши матеріали подання та кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Судом встановлено, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.04.2023 подання уповноваженого органу з питань пробації задоволено та розстрочено виплату несплаченого штрафу у розмірі 34000 грн. строком на 10 місяців щомісячними платежами. Дана ухвала вступила в законну силу 19.04.2023.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.05.2023 року, яка міститься у матеріалах подання, вбачається, що засудженим ОСОБА_5 здійснено оплату частини штрафу у розмірі 6 тисяч 800 гривень, тобто за 2 місяці.

Згідно із долученої в судовому засіданні квитанції № 14 від 09.10.2023 року вбачається, що засудженим ОСОБА_5 здіснено сплату невиплаченої суми штрафу у розмірі 27 200, 00 грн.

За таких обставин, оскільки вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень останнім виконано, суд приходить до висновку, що в задоволення подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну неспаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1