Справа № 713/298/24
Провадження №1-кс/713/61/24
УХВАЛА

іменем України

08.02.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 10.08.2023 року, про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, особа з інвалідністю 2-ї групи, учасника АТО, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

В клопотанні посилається на те, що 10 серпня 2023 року, близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні житлового будинку, по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час перебувала його мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Черешенька Вижницького району, яка прийшла в той день з метою догляду за останнім у зв`язку із загостренням його психічної хвороби, ОСОБА_4 , несподівано для потерпілої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані неосудності, наніс потерпілій ОСОБА_8 15 ударів ножем в ділянку розташування життєво-важливих органів, а саме ділянку спини, грудної клітки та ребер.

Смерть потерпілої ОСОБА_8 настала невдовзі після заподіяних їй тілесних ушкоджень, в кареті швидкої медичної допомоги під час госпіталізації до КНП «Вижницька БЛІЛ» від геморагічного шоку, який розвинувся внаслідок масивної внутрішньої кровотечі, яка в свою чергу виникла як ускладнення чисельних, колото-різаних, проникаючих, сліпих поранень тулуба з ушкодженням легенів, печінки, селезінки.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Черешенька та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення не працюючий, інвалід ІІ групи, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, учасник антитерористичної операції, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ» з діагнозом: посттравматичний стресовий розлад.

10.08.2023 року о 02 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України і йому у встановленому законом порядку був призначений захисник ОСОБА_9 .

10.08.2023 року ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності, а саме протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом огляду підозрюваного на тілесні ушкодження, допитами свідків, висновками експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.

10 серпня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку до 08 жовтня 2023 року включно.

Також, постановою керівника Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.11.2023.

Ухвалою судді Вижницького районного суду 04.10.2023 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 10.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду 09.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 09.01.2024

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду 09.11.2023 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 06.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 04.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 09.02.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 04.01.2024 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 09.02.2024 включно.

23.11.2023 слідчим призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 , на даний час виявляє ознаки органічного розладу особистості, може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 страждав тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів, а також ступінь його небезпечності відносно себе та оточуючих, ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, відповідно до положень ст. 92 Кримінального кодексу України. За своїм психічним станом ОСОБА_4 може утримуватись в психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, або вирішується питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: посттравматичний стресовий розлад експлозивний варіант з психотичними включеннями (F43.1) та згідно висновку судово психіатричної експертизи на період інкримінованого правопорушення страждав тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, являється суспільно-небезпечною особою відносно себе та оточуючих та відносно нього рекомендовано застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації в лікувальний нагляд із суворим режимом, а тому виникла необхідність в продовженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 схильний до вчинення нових злочинів, пов`язаних із застосуванням насильства, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене суспільно-небезпечне діяння може переховуватися від суду, а тому згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки покарання за вчинене суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України є суворим від 7 до 15 років позбавлення волі;

- п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які являються його родичами та проживають на території Вижницького району, зокрема дружину ОСОБА_10 , яка була безпосереднім очевидцем події;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час заявлені ризики не зменшились та не перестали існувати.

У відповідності до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

05.02.2024 до Вижницького районного суду Чернівецької області скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді, якою стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, закінчується 09.02.2024, а тому необхідно розглянути питання щодо продовження вказаного запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Просить продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, інваліда ІІ групи, до двох місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного та поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Законний представник в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання .

Слідчий суддя вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання дійшов висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Заслухавши прокурора ОСОБА_7 , підозрюваного , захисника ОСОБА_5 , законного представника, дослідивши письмові докази, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чч.1 та 2 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Зі змісту ст.199 КПК України вбачається, що підставами продовження строку тримання під вартою є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, для прийняття законного та обґрунтованого рішення в порядку ст.199 КПК України, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для застосування виняткового запобіжного заходу та умови, за яких продовження строку тримання під вартою є можливим.

Частиною 6 ст.199 КПК України визначено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

10.08.2023 року о 02-00 год. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 , 10.08.2023 року о 11-30 год.

10 серпня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку до 08 жовтня 2023 року включно.

Постановою керівника Вижницької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.11.2023 року.

Ухвалою судді Вижницького районного суду 04.10.2023 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 10.11.2023 року .

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду 09.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 09.01.2024

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду 09.11.2023 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 06.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 04.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 09.02.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 04.01.2024 строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку продовжено до 09.02.2024 включно.

05.02.2024 до Вижницького районного суду Чернівецької області скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді, якою стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку , закінчується 09.02.2024 року.

Однак слідчим суддею установлено, що строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, закінчується до проведення підготовчого судового засідання.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подано прокурором з дотриманням строків, встановлених ч.6 ст.199 КПК України.

Копію клопотання про продовження строку ОСОБА_4 його захисник та законний представник отримали 05.02.2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Також, слідчим та прокурором доведені та обґрунтовані ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, які є його родичами; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому необхідно продовжити запобіжний захід, обраний підозрюваному ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 192-194, 199, 206, 309, 508 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити .

Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 (шістдесят) днів по 07 квітня 2024 року включно. .

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захиснику, слідчому та прокурору, а також направити в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м.Чернівці, вул. Модеста Мусоргського,2.

Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_11