Справа № 932/1318/21
Провадження № 1кп/932/155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження № 0000783 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000783 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000783 відносно ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначили про те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру 03.07.2020, а відтак саме з цієї дати необхідно рахувати двомісячний термін протягом якого необхідно закінчити досудове розслідування. Втім, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено не було, а тому він закінчився - 03.09.2020. Однак, обвинувальний акт складено було лише 04.02.2021, а надійшов він до суду 15.02.2021, тобто поза межами строку досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали подані ними клопотання з підстав вказаних у них.

Прокурор заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, вказав, що обвинувальний акт направлено до суду в межам строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду, зокрема з обвинувальним актом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Частина 4 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовженим у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Як встановлено з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 26.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 0000783.

03.07.2020 слідчим за погодженням з прокурором було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 357 КК України, яку безпосередньо вручено останньому 07.08.2020 року, про що останній проставив свій підпис.

Таким чином, саме з 07.08.2020 року почався відлік двомісячного строку проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, яке повинно бути звершено 07.10.2020.

06.10.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто 07.01.2021.

В подальшому, 18.12.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 07.02.2021.

Згідно повідомлення про завершення досудового розслідування від 21.01.2021 вбачається, що прокурором ОСОБА_7 письмово повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України, про що останні поставили свої підписи в той же день.

Згідно протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторона захисту, завершили ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 27.01.2021, про що свідчать їх підписи у наданому протоколі.

При цьому, період ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування, передбаченими положеннями ст. 219 КПК України.

04.02.2021 обвинувальний акт складено слідчим та затверджено прокурором.

15.02.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України надійшов до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, відсутні, оскільки даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений, затверджений прокурором та надійшов до суду в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000783 відносно ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В іншій частині доводи сторони захисту та обвинуваченого судом не приймаються, оскільки, не є підставою для закриття кримінального провадження в розумінні п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а оцінку наданих суду доказів, їх надежність та допустимість, суд вирішує у нарадчій кімнаті під час ухвалення остаточного рішення по справі.

Керуючись ст.ст.314, 284, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .