Справа №295/1115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0002234 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002234 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, У невстановлений досудовим розслідуванням день час та місці невідома особа використовуючи електро-обчислювальну техніку, здійснила реєстрацію у Державному додатку "ДІЯ" та в подальшому заволоділа грошовими коштами які належать державі, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході попередньої перевірки отриманої інформації встановлено ряд причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, з яких:

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується н.т. НОМЕР_2 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , завідомо знаючи що проживає тривалий час за вищевказаною адресою, будучи за місцем проживання використав електронно-обчислювальну техніку та здійснив реєстрацію у Єдиному порталі державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як внутрішньо-переміщена особа, де вказав геолокацію місця знаходження в реальному часі, оскільки це було однією з умов щодо визначення статусу ВПО, при початку повномаштабного вторгнення країни агресора рф, а також зазначив, що перемістився з с. Серби, Ємільчинського району до м. Житомира та в подальшому отримав грошові кошти від Держави, як особа, яка перемістилися від зони проведення бойових дій, оскільки Житомирська область підпадала під зону відсічі країни агресора.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, ініційовано отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022), старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №013334 від 11.10.2023), слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ЖТП 011493 від 03.08.2022), слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №009723від 12.07.2021) тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Міністерства цифрової трансформації ЄДРПОУ НОМЕР_3 (юридична адреса : АДРЕСА_3 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 ), що належить до сфери управління Міністерства цифрової трансформації, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, а саме:

- інформацію, яка міститься в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг (Портал Дія), а саме чи користувався гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , послугами Міністерства цифрової трансформації, в період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022, якщо так то надати наступну інформацію: з якого часу, який номер телефону зазначений як контактний, чи реєструвалася дана особа як внутрішньо-переміщена особа (далі ВПО), надати дату та час реєстрації, чи інформувалася про значення як ВПО, відповідальність та правові наслідки отримання статусу ВПО, чи вказувала своє місце знаходження на момент отримання статусу ВПО, якщо так то яке саме і яким шляхом, чи отримувала грошові кошти як ВПО (надати дату та час), який банківський рахунок зазначала, коли саме та в якій сумі отримувала грошові кошти як ВПО, чи перебуває в статусі ВПО, якщо ні то коли були внесені зміни, їх зміст;

- надати всю наявну інформацію, які правочини здійснювалися у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 з використанням Єдиного порталу державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка