Справа № 635/8094/23
Номер провадження 1-кс/635/565/2024
У Х В А Л А
15 лютого 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення посмертної психолого-психіатричної судової експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.07.2023 о 00-09 год. до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що 16.07.2023 о 00-08 год. у водоймищі «Коса» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, було виявлено труп гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.01.2024 №11/1014, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в 3-му психіатричному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 03.07.2023 по 17.07.2023 р. з діагнозом порушення адаптації, тривожно-депресивна реакція Р43.2, самовільно покинув відділення 15.07.2023 р.
В ході досудового слідства було призначено судово-медичну експертизу на підставі даних експертизи №10-12/1877-Дм/23 встановлено що, причиною смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стала механічна асфіксія внаслідок закриття просвіту дихальних шляхів стороннім тілом (харчовими масами), будь-яких тілесних ушкоджень при судово-медичній експертизі трупа гр-на ОСОБА_5 , не встановлено.
При судово-медичної експертизі крові та сечі трупу гр-на ОСОБА_5 , виявлений етиловий спирт в кількості: в крові - 3,98 %, в сечі 3,54 %, що згідно з методичними рекомендаціями «Судово-медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголем» може відповідати вмісту його при тяжкій алкогольній інтоксикації. Метиловий, ізопропиловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені.
Під час досудового слідства адвокатом потерпілої ОСОБА_6 , надано клопотання, в якому остання вважає, що для вирішення питання щодо психологічного стану загиблого, та відношення цього захворювання до проходження ним військової служби, необхідно провести посмертну психолого-психіатричну експертизу.
Беручи до уваги викладене вище, наявність клопотання потерпілої сторони, проходження померлим лікування, кваліфікацію злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення відповідної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення посмертної психолого-психіатричної судової експертизи.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 15 квітня 2024 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1