печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4028/21-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 0000344 від 06.05.2019про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Київ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 у серпні 2017 року, перебуваючи в м. Києві (більш точний час та місце досудовим розслідуванням встановити не вдалось), ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вступила у попередню змову з невстановленими досудовим слідством особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, з приводу вчинення дій щодо реєстрації на її ім`я суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «АКБАРІС», без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена реєстраційними документами даного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб. З даною метою ОСОБА_4 надала невстановленим досудовим слідством особам копії сторінок свого паспорту серії НОМЕР_1 виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 16.01.2015 року та копію картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру - НОМЕР_2 .

Дії ОСОБА_4 , яка за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, вчиняючи пособницькі дії внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

Надалі 03.08.2017 у денний час доби, перебуваючи на вулиці Московська 17/2 біля кафе «Il Мolino» у Печерському районі міста Києва, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою досягнення своєї злочинної мети, яка полягала у вчиненні пособницьких дій, спрямованих на реєстрацію ТОВ «АКБАРІС»на власне ім`я, для подальшого його використання невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, отримала від невстановленої досудовим слідством особи, попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ «АКБАРІС», які свідчать про нібито створення ОСОБА_4 даного суб`єкта підприємницької діяльності, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «АКБАРІС»від 03.08.2017 року; статут ТОВ «АКБАРІС»за 2017 рік затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ ТОВ «АКБАРІС»від 03.08.2017 року.

У свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та факт надання її для підпису проектів документів, що містять завідомо неправдиві відомості про створення ТОВ «АКБАРІС», необхідні для реєстрації даного суб`єкта підприємницької діяльності на її ім`я, а також те, що воно в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності інших осіб, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 засвідчила їх своїми підписами, наділивши їх таким чином значенням документів.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_4 повернула документи, засвідчені її підписом, невстановленим слідством особам, які 03.08.2017 отримали можливість подати перелічені документи до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для проведення реєстраційних дій «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», тим самим здійснили внесення відомостей до реєстраційних даних суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «АКБАРІС»з приводу її створення ОСОБА_4 , про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис під № 13 від 03.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи із корисливих спонукань, а також з метою забезпечення належного функціонування суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «АКБАРІС», створеної в результаті вчинення нею пособницьких дій невстановленим досудовим розслідуванням особам, у липні-серпні 2017 року, перебуваючи в м. Києві (більш точний час та місце досудовим розслідуванням встановити не вдалось) відвідала відділення банківських установ, а саме АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, буд. 4-6, де подала відповідні заяви, а також реєстраційні документи ТОВ «АКБАРІС», необхідні для отримання контролю за банківськими рахунками даного підприємства. При цьому ОСОБА_4 отримала відкриті ключі ЕЦП клієнта у системі «Клієнт-банк» і чекові книжки, необхідні для здійснення доступу до вказаних рахунків підприємства, які передала невстановленим досудовим розслідуванням особам з метою подальшого їхнього використання, для незаконного переведення безготівкових грошових коштів в готівку.

За виконання усіх перелічених вище пособницьких дій, спрямованих на створення та забезпечення належного функціонування підприємства ТОВ «АКБАРІС», ОСОБА_4 повинна була отримати від невстановленої особи попередньо обумовлену суму винагороди у вигляді грошових коштів в загальному розмірі 500 грн., однак грошові кошти вона не отримала.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у внесенні у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, скоєними за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 205-1 КК України, який станом на час вчинення є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 2 ст. 205-1 КК України, віднесене до категорії кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені у клопотанні, кримінальний проступок вчинений ОСОБА_4 у серпні 2017 року, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим, суд приходить висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 285 КПК України, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1