Дата документу 09.10.2023Справа № 554/9205/23
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНГІ в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000716 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на: автомобіль Audi А6 д.п.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль Alfa Romeo д.п.з НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 ; велосипед синього кольору марки «Десна», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та які будуть зберігатися на час проведення досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНІП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд.№2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не подавали.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000716 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2023 року, близько 16 год. 30 хв., в світлий час доби, водій автомобіля Аudi А6 д.н.з НОМЕР_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Харків-Довжанський від м. Полтави у бік м. Харків, у крайній лівій смузі, проїжджаючи поблизу с.Гора Полтавського району Полтавської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з велосипедом в руках переходив дорогу у невстановленому місці справа наліво по напрямку руху автомобіля. Після чого на даного пішохода скоїв наїзд автомобіль марки Alfa Romeo д.н.з НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався у попутному напрямку за автомобілем Аudi А6 д.н.з НОМЕР_5 .

У наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.

03.10.2023 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортні засоби:

1. Автомобіль Аudi А6 д.н.з НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Автомобіль Alfa Romeo д.н.з НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 .

3. Велосипед синього кольору марки «Десна», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані автомобілі та велосипед вилучено з місця події, поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1. автомобіль Audi А6 д.п.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.автомобіль Alfa Romeo д.п.з НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 ;

3.велосипед синього кольору марки «Десна», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3

з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та які будуть зберігатися на час проведення досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНІП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд.№2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути транспортні засоби власникам під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1