УХВАЛА

Справа № 569/15239/23

1-кс/569/7973/23

23 жовтня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Селище, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в межах строку досудового розслідування до 24 листопада 2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання вбчається, що в період часу із 12.06.2023 по 03.07.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, використовуючи мобільний телефон та Інтернет-месенджер «Viber», повідомив ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про те, що може надати швидкий кредит, за умови сплати потерпілою страхового платежу, розмір якого залежить від суми отриманих кредитних коштів. У подальшому, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом надання кредиту, ОСОБА_4 незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 6050 гривень, які остання перерахувала за допомогою трьох транзакцій, а саме 27.06.2023 о 10:30 год. в сумі 3550 гривень, 27.06.2023 о 15:02 год. в сумі 1750 гривень, та 03.07.2023 о 14:36 год. в сумі 750 гривень, на заздалегідь вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «А-БАНК», чим завдав потерпілій майнову шкоду в розмірі 6050 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України (в редакції Закону на час вчинення кримінального правопорушення) заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки(в редакції Закону на час вчинення кримінального правопорушення).

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , показаннями потерпілої ОСОБА_5 , протоколом обшуку, протоколом огляду речей, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

24.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 2, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Виклад обставин щодо наявності одного або декількох ризиків: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та може ухилятись від слідства, суду та покарання, покинути межі Рівненської області, оскільки об`єктивно підозрюється у вчиненітяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Також з`ясовано, що підозрюваний офіційно не працюючий, тобто у нього відсутні соціальні зв`язки та офіційне джерело походження грошових коштів.

Кримінальне правопорушення вчинено шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з використанням мобільного телефону та через переказ потерпілою грошових коштів на банківський рахунок, таким чином існує ризик того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів застосування особистого зобов`язання, особистої поруки не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного. Крім того є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися Наразі вказані ризики не зменшились і продовжують існувати та обґрунтовано виправдовують домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання цілодобово.

Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою 24.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою Рівненського міського судуобрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.10.2023.

Строк досудового слідства закінчується 24.10.2023. Завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення і завершення проведення тимчасових доступів до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення по ньому. На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше 1 місяця.

Постановою керівника Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3 місяців, тобто до 24.11.2023.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що надані прокурором докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, враховуючи що 18 жовтня 2023 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування №0002266 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України продовжено до трьох місяців, тобто 24 листопада 2023 року, а також наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати на даний час, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 листопада 2023 року із забороною підозрюваному залишати житло цілодобово.

Окрім цього, продовжуючи дію запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України продовжити дію обов`язку: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в межах строку досудового розслідування до 24 листопада 2023 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Встановити строк дії ухвали терміном до 24 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7