Справа № 138/3754/23
Провадження №:1-кс/138/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000611 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що старший солдат запасу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Борівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області не прибув на відправку до військової частини, чим ухилився від мобілізації.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 та будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 19.12.2023 року № 120/864 придатним за станом здоров`я до військової служби, не маючи передбачених статтею 23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, 22.12.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився від отримання повістки з вимогою з`явитись 23.12.2023 року на 07 годину 00 хвилин до збірного пункту, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призову по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 МЦПП, що зафіксовано складеним актом за вх. № 3676 від 23.12.2023.

В акті за вх. № 3676 від 23.12.2023 зі слів ОСОБА_4 причиною відмови від отримання повістки вказано, що він відмовляється у зв`язку з доглядом своїх двох малолітніх дітей. Однак офіційних документів не надав.

23.12.2023 начальник відділення обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 рапортом від 23.12.2023 за вх. 3672 доповів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо факту неприбуття без поважних причин ОСОБА_4 до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 25.12.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні документи, які б засвідчували поважні причини неприбуття вищевказаного військовозобов`язаного.

На даний момент в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів та копій необхідних документів.

У вказаних вище документах на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналу врученої повістки ОСОБА_4 , оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_4 та можливість ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані відомості, які містяться у вищевказаних документах, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналу врученої повістки ОСОБА_4 , оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_4 та можливість ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

Дана ухвала діє до 08.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7