Провадження № 274/4698/23
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/770/23

30.11.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головине Черняхівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

19.07.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.23 за № 0001068.

Крім того, 02.10.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.23 за № 0000651.

Підготовчі судові засідання судового провадження призначено ухвалами від 21.07.23 та 05.10.23.

Запобіжний захід до обвинуваченого на час проведення судового засідання не застосовано.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачений, захисник вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, який здійснювати суддею одноособово.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Учасники клопочуть про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 у одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

Прокурор клопоче про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. захисник та обвинувачений заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Враховуючи відсутність у суду будь-яких даних, будь-яких доказів для оцінки наявності ризиків, крім власне обвинувальних актів, виконання обвинуваченим протягом всього часу перебування обвинувальних акті в у суді своїх процесуальних обов`язків, підстави для застосування запобіжного заходу у суду відсутні.

Інших клопотань учасників судового провадження не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.23 за № 0000651, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.23 за № 0001068, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло до суду раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 призначити на 12 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - не обирати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий