УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про застосуванню запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старокостянтинів Хмельницька область, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 помічник командира з матеріально технічного забезпечення, майор, одружений, має на вихованні неповнолітню дитину- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 подав клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_6 , будучи курсантом Харківського університету Повітряних Сил ЗСУ, уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на п`ять років, який набув чинності 24 червня 2005 року.

30.03.2010 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді старшого інженера 20 Центру ремонту засобів зв`язку та радіотехнічного забезпечення - військової частини НОМЕР_1 у військовому звані капітан, уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на п`ять років, який набув чинності 24.06.2010.

06.06.2011 капітана ОСОБА_6 старшого інженера 20 Центру ремонту засобів зв`язку та радіотехнічного забезпечення - військової частини НОМЕР_1 наказом № НОМЕР_2 командувача Повітряних Сил Збройних Сил України призначено на посаду помічника начальника центру з матеріально-технічного забезпечення цього Центру військова частина НОМЕР_1 .

27.10.2012, відповідно до наказу № 556 командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, помічнику начальника центру з матеріально-технічного забезпечення військова частина НОМЕР_1 капітану ОСОБА_6 присвоєно чергове військове звання майор.

24.06.2015, згідно наказу № 123 командира в/ч НОМЕР_1 , майору ОСОБА_6 помічнику командира частини з матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 продовжено строк військової служби за контрактом з 24.06.2015 року на період до оголошення демобілізації та на строк, необхідний для прийняття рішення щодо подальшого проходження військової служби.

05.03.2020, відповідно до наказу № 165 командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, з майором ОСОБА_6 помічником начальника центру (помічником командира частини) з матеріально-технічного забезпечення 20 Центру ремонту засобів зв`язку та радіотехнічного забезпечення - військової частини НОМЕР_1 укладено новий контракт строком на три роки з 10.03.2020 по 10.03.2023.

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов`язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, що станом на 03.03.2022 припинено або скасовано не було.

01.03.2022 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно наказу № 37 від 01.03.2022 прапорщика запасу ОСОБА_8 , як військовозобов`язаного рядового, сержантського та старшинського складу призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних Сил України та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Цього ж дня, відповідно до наказу № 37 від 01.03.2022 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 прапорщика запасу ОСОБА_8 направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

01.03.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_4 мобілізований ОСОБА_8 в складі мобілізованої команди у кількості 11 осіб, відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних № 123 від 01.03.2022, прибув у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Вказаних військовослужбовців, у тому числі ОСОБА_8 , підполковник ОСОБА_9 01.03.2022 прийняв у військову частину НОМЕР_1 , розписався за їх прибуття та прийняття у поіменному списку, а також здійснив організаційно-розпорядчі функції щодо них шляхом визначення відповідальних осіб у військовій частині НОМЕР_1 за новоприбулим особовим складом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно ч. 1 ст. 27 Конституції України, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Конституції України, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно ч. 1 ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

В ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зазначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно ст. 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості.

Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир (начальник) зобов`язаний, у тому числі: встановлювати у військовій частині, такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності; постійно виховувати підлеглих у дусі гуманізму та людяності, спираючись при цьому на загальновизнані принципи міжнародного права; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові); виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, поєднувати вимогливість і принциповість з повагою до їх честі і гідності, вникати в проблеми їх побуту, забезпечувати соціальну та правову захищеність, у разі необхідності клопотати за них перед старшими командирами (начальниками); знати потреби і запити особового складу, приймати рішення за його заявами, скаргами та іншими зверненнями; організовувати своєчасну видачу всіх видів забезпечення та перевіряти його повноту; здійснювати заходи щодо безпеки особового складу військової частини, корабля (підрозділу) та інших осіб під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, проведення стрільб, навчань, несення вартової і внутрішньої (чергової та вахтової) служби, виконання інших військових обов`язків.

У ст. 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в: наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до вимог ст. ст. 31, 32, 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником. За своїми військовими званнями начальниками є: майори, капітани 3 рангу, підполковники, капітани 2 рангу - для військовослужбовців рядового, молодшого і старшого сержантського і старшинського складу. Старші за військовим званням військовослужбовці мають право вимагати від молодших за військовим званням військовослужбовців додержання військової дисципліни, громадського порядку і форми одягу, а також правил поведінки і військового вітання.

Так, згідно з положеннями ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_6 під час проходження військової служби за своїм військовим званням та посадою є начальником по відношенню до військовослужбовця за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , який прибув 01.03.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізаційним розпорядженням для доукомплектування до в/ч НОМЕР_1 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно Положення про 20 центр ремонту засобів зв`язку та радіотехнічного забезпечення (військова частина НОМЕР_1 ), помічник начальника Центру (помічник командира частини) з матеріально-технічного забезпечення виконує свої обов`язки стосовно до обов`язків заступника командира полку з тилу і в своїй роботі керується вказівками, викладеними в статуті внутрішньої служби Збройних Сил України і Положенні про військове (корабельне) господарство ЗСУ. Помічник начальника центру з матеріально-технічного забезпечення підпорядковується начальнику центру і є прямим начальником особового складу підлеглих підрозділів і служб.

Відповідно до вимог ст. 76 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, заступник командира полку з тилу в мирний і воєнний час відповідає за матеріальне і технічне забезпечення підрозділів полку підпорядкованими службами, за підвезення всіх видів матеріальних засобів та за водопостачання, за торговельно-побутове забезпечення, особового складу, за утримання казарм та іншого житлового фонду, за бойову та мобілізаційну готовність, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, додержання правил охорони довкілля і стан пожежної безпеки безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів і служб, укомплектування їх озброєнням і технікою тилу, за стан обліку матеріально-технічних засобів підпорядкованих служб. Заступник командира полку з тилу підпорядковується командирові та є прямим начальником усього особового складу полку.

Відповідно до примітки (п. 1) до ст. 425 КК України, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування, тобто помічник начальника центру (командира частини) з матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 є військовою службовою особою.

Згідно ст. ст. 20, 21, 22 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці під час виконання службових обов`язків мають право застосовувати заходи фізичного впливу, а також носити, зберігати та застосовувати спеціальні засоби, зброю в порядку, встановленому законодавством. Застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та зброї допускається, якщо інші заходи виявилися неефективними або якщо через обставини застосування інших заходів є неможливим. Військовослужбовці мають право застосовувати спеціальні засоби, засоби фізичного впливу та зброю особисто або у складі підрозділу: для захисту свого здоров`я і життя, а також здоров`я і життя інших військовослужбовців і цивільних осіб від нападу, якщо іншими способами й засобами захистити їх у даній ситуації неможливо; для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину та яка намагається втекти або яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також для затримання озброєної особи, яка загрожує застосуванням зброї та інших засобів, що становить загрозу для життя і здоров`я військовослужбовця чи інших осіб; у разі спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами і засобами неможливо припинити цю спробу.

Відповідно до ст. 24 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про застосування фізичної сили та спеціальних засобів військовослужбовець доповідає своєму безпосередньому командирові (начальникові).

Про поранення або смерть, що сталися внаслідок застосування фізичного впливу і спеціальних засобів, а також про всі випадки застосування зброї військовослужбовець зобов`язаний негайно і письмово повідомити свого командира (начальника), а командир (начальник) військової частини негайно доповідає безпосередньому командирові (начальникові), а також повідомляє відповідного прокурора та начальника органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (далі - Служба правопорядку) в гарнізоні.

Повідомлення начальника органу управління Служби правопорядку про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та зброї здійснюється в разі їх застосування військовослужбовцями Збройних Сил України.

Згідно з вимогами ст. ст. 6, 11, 16, 29, 30, 37, 49, 50 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, майор ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, сприяти у підтриманні порядку і дисципліни, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, вимагати підпорядкування від своїх підлеглих, не припускаючись при цьому брутальності та приниження їх гідності.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників до підлеглих без приниження їх особистої гідності, та зобов`язує додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до вимог ст.ст. 110, 111, 113 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усі військовослужбовці мають право надсилати письмові звернення або особисто звертатися до посадових осіб, органів військового управління, органів досудового розслідування та інших державних органів у разі, зокрема, незаконних рішень, дій (бездіяльності) щодо них командирів чи інших військовослужбовців, порушення їх прав, законних інтересів та свобод. З інших питань службової діяльності скарга подається безпосередньому командирові тієї особи, чиї дії оскаржуються, а якщо ті, хто подають скаргу, не знають, з чиєї вини порушені їх права, скарга подається у порядку підпорядкованості. Ніхто не може бути скривджений на службі чи покараний за те, що він подає пропозицію, заяву чи скаргу.

Разом з тим, помічник начальника центру (помічник командира частини) з матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , будучи начальником відносно військовослужбовця за мобілізацією прапорщика ОСОБА_8 за військовим званням та посадою, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями, умисно застосував насильство щодо підлеглого військовослужбовця за наступних обставин.

Так, в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 03.03.2022, майор ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді помічника начальника центру (помічника командира частини) з матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 3, 27, 28, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16, 20, 21, 22, 28, 58, 59, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, грубо порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для мобілізованого військовослужбовця прапорщика ОСОБА_8 , який перебував у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що командир військової частини підполковник ОСОБА_9 неправомірно застосував насильство щодо підлеглого ОСОБА_8 у коридорі бомбосховища під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території технічної зони військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом нанесення останньому множинних ударів ногами у різні частини тіла, у тому числі обличчя та голову заподіявши останньому при цьому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, по задньо-внутрішній поверхні в проекції ліктьового суглобу з переходом на плече та передпліччя, дві рани волосяної частини голови, багатоскалкового перелому кісток носу, дрібновогнищеві крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку, вогнищевий крововилив в м`які тканини шийного відділу хребта справа, не припинив протиправну діяльність командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 , а спільно з останнім почав особисто, безпідставно, умисно, протиправно, застосовувати фізичне насильство щодо підлеглого військовослужбовця ОСОБА_8 шляхом утримування останнього та зв`язування із підполковником ОСОБА_9 за спину рук дротом чорного кольору та нижніх кінцівок білою ганчіркою, чим позбавили ОСОБА_8 можливості пересування, надання останнім собі до медичної допомоги внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та заподіяння моральних страждань військовослужбовцю ОСОБА_8 .

Після застосування фізичного насильства щодо підлеглого військовослужбовця ОСОБА_8 , майор Шпак та підполковник ОСОБА_9 не повідомили до ІНФОРМАЦІЯ_6 про застосування фізичних заходів впливу щодо військовослужбовця ОСОБА_8 , не надали йому до медичної допомоги, позбавили можливості ОСОБА_8 самому надати собі до медичну допомогу та перемістили зв`язаного військовослужбовця ОСОБА_8 з бомбосховища на вулицю та залишили у лежачому положенні на землі у безпорадному стані, неподалік входу у бомбосховище «Укриття Яма», чим заподіяли моральних страждань військовослужбовцю ОСОБА_8 .

У зв`язку із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_8 підполковником ОСОБА_9 , застосуванням насильства майором ОСОБА_6 та підполковником ОСОБА_9 шляхом зв`язування військовослужбовця ОСОБА_8 та залишення останнього зв`язаним у безпорадному стані на землі, що унеможливило надання самому собі до медичної допомоги ОСОБА_8 , останній помер від крововтрати як ускладнення ушкоджень волосяної частини голови ран в потиличній та тім`яній ділянках та багатоскалкового перелому кісток носу.

Продовжуючи свою злочину діяльність, майор ОСОБА_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 03.03.2022, достовірно знаючи про застосування насильства щодо підлеглого ОСОБА_8 командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_9 у коридорі бомбосховища під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території технічної зони військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом нанесення останньому множинних ударів ногами у різні частини тіла, у тому числі обличчя та голову заподіявши при цьому тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, по задньо-внутрішній поверхні в проекції ліктьового суглобу з переходом на плече та передпліччя, дві рани волосяної частини голови, багатоскалкового перелому кісток носу, дрібновогнищеві крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку, вогнищевий крововилив в м`які тканини шийного відділу хребта справа, не припинив протиправні дії командира ОСОБА_9 , а разом з останнім застосовав насильство щодо підлеглого військовослужбовця ОСОБА_8 шляхом утримування останнього та зв`язування за спину рук дротом чорного кольору та нижніх кінцівок білою ганчіркою, позбавивши ОСОБА_8 можливості пересуватися та надати собі до медичну допомогу, тобто поставили остатнього у безпорадний стан.

Поставивши військовослужбовця ОСОБА_8 у небезпечний для життя стан, майор ОСОБА_6 та підполковник ОСОБА_9 не надали допомоги ОСОБА_8 , а перемістили зв`язаного військовослужбовця ОСОБА_8 шляхом його виносу під руки та за ноги з бомбосховища на вулицю, де залишили у лежачому положенні на землі неподалік входу у бомбосховище «Укриття Яма» на технічній території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , не надали до медичної допомоги, усвідомлюючи можливість настання негативних наслідків свого діяння, але легковажно розраховували на їх відвернення, спостерігали за ОСОБА_8 як останній зазнає моральних страждань до 04 год. 00 хв. 03.03.2022, коли військовослужбовець ОСОБА_8 перестав подавати ознаки життя.

Так, майор ОСОБА_6 та підполковник ОСОБА_9 , групою осіб, завідомо залишили без допомоги зв`язаного військовослужбовця ОСОБА_8 у небезпечному для життя стані, який був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, в який його самі ж поставили, що спричинило смерть військовослужбовця ОСОБА_8 , якому можливо було врятувати життя при своєчасному наданні медичної допомоги.

30 травня 2023 р. ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 135 КК України.

Суд вважає, що під час досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_10 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення. Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

- обставинами встановленими під час огляду місця події 03.03.2022, під час якого у багажному відділені автомобіля в/ч НОМЕР_1 на території військового госпіталю в/ч НОМЕР_3 виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кінцівки зв`язані, на обличчі виявленні видимі ушкодження у вигляді гематом, крововиливу;

- обставинами встановленими під час огляду місця події 03.03.2022, а саме території технічної зони в/ч НОМЕР_1 , де були виявленні речі потерпілого військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- обставинами встановленими під час огляду 04.03.2022 трупа ОСОБА_8 ;

- показами потерпілої ОСОБА_11 щодо відомих обставин смерті її сина ОСОБА_8 ;

- показаннями потерпілої ОСОБА_11 щодо контактів у мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_8 в період з 01.03.2022 по 02.03.2022 включно;

- показаннями свідка ОСОБА_12 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_14 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_15 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_16 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_17 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_18 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_19 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_20 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_21 теперішнього командира в/ч НОМЕР_1 щодо відомих обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- повідомленням з 2 відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 про відсутність повідомлень щодо можливої протиправної діяльності військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- повідомленням з ІНФОРМАЦІЯ_6 про відсутність повідомлень щодо можливої протиправної діяльності військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- висновком експерта № 760 обласного бюро судово-медичної експертизи ЖОР від 10.05.2023 щодо причини смерті військовослужбовця ОСОБА_8 та наявних у останнього тілесних ушкоджень, зокрема: безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 є крововтрата, як ускладнення ушкоджень волосяної частини голови-ран в потиличній та тім`яній ділянка та багатоскалкового перелому кісток носу, на що вказують характерні ознаки для даного виду смерті-бліде забарвлення трупних плям, малокрів`я внутрішніх органів, а також дані судово-гістологічного дослідження (головний мозок, серце, печінка-ішемія). При проведенні експертизи трупа гр. ОСОБА_8 були виявленні наступні тілесні ушкодження: синці навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, по задньо-внутрішній поверхні в проекції ліктьового суглобу з переходом на плече та передпліччя; дві рани волосяної частини голови; багатоскалковий перелом кісток носу, дрібновогнищеві крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку; вогнищевий крововилив в м`які тканини шийного відділу хребта справа. Характеристика виявлених тілесних ушкоджень мають ознаки Легких тілесних ушкоджень, але у даному випадку, враховуючи нерухомий, безпорадний стан потерпілого можна вважати, що дані тілесні ушкодження знаходяться в непряму причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті. Вище вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого (их) предмета (ів) не залишивши в них яких-небуть специфічних та характерних ознак, дозволяючих ідентифікувати їх контактуючу, травмуючу, слідоутворюючу поверхню та могли виникнути при контактній дії будь-якої травмуючої поверхні тупого предмету із безчисленої множини їх. Локалізація та характер вищевказаних тілесних ушкоджень виключає можливість спричинення останніх самому собі. Яких-небудь тілесних ушкоджень, характерних для падіння на площині не було виявлено;

- висновком експерта № 1270 обласного бюро судово-медичної експертизи від 26.07.2023, яким встановлено, що механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 у вигляді синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, по задньо-внутрішній поверхні в проекції ліктьового суглобу з переходом на плече та передпліччя. Двох ран волосяної частини голови, багатоскалкового перелому кісток носу, дрібно-вогнищевих крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку. Вогнищевий крововилив в м`які тканини шийного відділу хребта справа (викладений у висновку експерта №760 від 10.05.2023р.) Тілесні ушкодження у вигляді ран волосяної частини голови, синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, багатоскалкового перелому кісток носа, дрібновогнищевих крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку в своїй сукупності складають закриту черепно-лицеву травму, виникли від дії твердого (их) предмета (ів) не залишивших в них яких-небуть специфічних та характерних ознак дозволяючих ідентифікувати їх контактуючу слідоутворюючу травмуючу поверхню, та могли виникнути при контактній дії будь-якої травмуючої поверхні тупого предмета із безчисленної множини їх, в тому числі і при нанесенні неодноразових контактних дій натуральною зброєю людини якою є ноги взуті у взуття. Тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, багатоскалкового перелому кісток носа, дрібновогнищевих крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку не є характерними для падіння на площині. Інші виявлені тілесні ушкодження могли виникнути при падінні на площині та контактом голови об тупі предмети. На механізм спричинення вищевказаних тілесних ушкоджень за обставин які показав підозрюваний ОСОБА_9 при проведенні слідчого експерименту 03.07.2023, конкретно не вказав;

- обставинами встановленими під час проведення слідчих експериментів за участю військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ;

- показаннями свідка ОСОБА_22 щодо обставин огляду трупу ОСОБА_8 03.03.2022 у в/ч НОМЕР_3 та констатації смерті останнього;

- показаннями свідка ОСОБА_23 щодо обставин огляду трупу ОСОБА_8 03.03.2022 у в/ч НОМЕР_3 та констатації смерті останнього;

- повідомленням з 2 відділу 8 управління ДВКР СБУ щодо відсутності інформації про співпрацю ОСОБА_24 з спецслужбами російської федерації;

- обставинами встановленими під час огляду мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_8 в період з 01.03.2022 по 02.03.2022;

- показаннями свідка ОСОБА_25 щодо відомих йому обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_8 та перевірки мобільного телефону останнього;

- показаннями свідка ОСОБА_26 , який повідомив, що будь-яких повідомлень від командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 щодо смерті військовослужбовця у в/ч НОМЕР_1 не надходило, про дані обставини він дізнався лише від нового командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_21 ;

- показаннями свідка ОСОБА_27 про те, що ОСОБА_9 доповів йому по службовому телефону смерть військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_8 під час спроби вгамувати неадекватну поведінку військовослужбовця, але в чому була неадекватна поведінка військовослужбовця було не зрозуміло, конкретних обставин смерті ОСОБА_8 не повідомив, письмові повідомлення з в/ч НОМЕР_1 до в/ч НОМЕР_4 щодо смерті військовослужбовця ОСОБА_8 не надходили;

- висновком судово-психіатричної експертизи №392-2023 від 04.10.2023, яким встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 зазнавав моральних страждань внаслідок застосування насильства щодо нього командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 03.03.2022 та внаслок звязкування рук за спину та залишення звязанам на землі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 03.03.2022;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 135 КК України, -

Відтак, стороною обвинувачення встановлено, що діяння ОСОБА_28 становлять підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, останній може залишити місце проживання та покинути межі кордону України з метою переховування від органу досудового слідства та суду, та уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, через що застосування запобіжного заходу може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що прокурором, органом досудового слідства доведені ризики визначені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду усвідомлюючи можливу міру і строк покарання за скоєне, підозрюваний ОСОБА_6 задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні на сьогодні досудове розслідування триває, шляхом умовлянь, вчиненням тиску та/або будь-яким іншим чином ОСОБА_6 може вплинути на цих осіб з метою серед іншого зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Викладені обставини є достатніми для переконання того, що запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 до 30.10.2023 р.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 свою причетність до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень не заперечував.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

Таким чином сукупність ризиків про які йде мова у клопотанні слідчого, обґрунтованість доводів щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу в виді домашнього арешту вказують на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 186, 193-194, 196, 309, 492 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старокостянтинів Хмельницька область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.03.2022 до 30.10.2023 із покладенням обов`язку заборони спілкування із свідками, потерпілою та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.03.2022.

Термін дії тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 обрати в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_29 Перекупка