Справа №735/1277/23р.
Провадження по справі №1-кп/735/103/2023р.
УХВАЛА

23 листопада 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

14.11.2023 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає.

Крім цього, прокурор звернувся із письмовим клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на продовження існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник малолітніх потерпілих ОСОБА_9 не з`явились, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечують. Відносно клопотання про продовження строку запобіжному заходу у вигляді тримання під вартою заперечують. Крім того, захисник обвинуваченого просить вирішити питання про переведення обвинуваченого до ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» у зв`язку з дотримання строків розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілої, представника малолітніх потерпілих.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2023 року ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2023 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, при цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, а тому суд вважає, що буде доцільним продовжити ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України призначити до розгляду у закритому судовому засіданні на 12 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань, за участю прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_6 , представника малолітніх потерпілих ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів до 19 січня 2024 року.

Ухвала суду щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її проголошення.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати Новгород Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та надати її суду в строк до 12 грудня 2023 року.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» (м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, вул. Миколаївська, 31).

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» з метою організації і забезпечення її виконання та начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали повідомити Коропський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1