Провадження № 1-кп/734/62/23 Справа № 734/436/22
В И Р О К

іменем України

28 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження № 0000019 від 06.08.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, 26.07.2021 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 4, 16, 127. 128 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен 26.07.2021 повернутись з відпустки до військової частини НОМЕР_1 та продовжити проходити військову службу за контрактом, в умовах особливого періоду, враховуючи стан у Державі, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, став на шлях протиправної діяльності - 26.07.2021 без відповідного дозволу командування та поважних на те причин, не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташовується у АДРЕСА_2 .

В подальшому 07.08.2021 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх обов`язків.

Під час незаконної відсутності у військовій частині солдат ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, до лікувальних закладів, органів місцевого самоврядування, військового управління з приводу подальшого проходження військової служби, не звертався.

Отже, солдат ОСОБА_4 був незаконно відсутній на місці несення служби у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з 26.07.2021 по 07.08.2021 тобто 13 діб.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому по справі немає.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, та із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, арешти на майно не накладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 323-324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, з моменту їй вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Чернігівським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1