Справа № 215/5394/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 17.09.2023 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа. Прибувши на місце в вказаній квартирі було виявлено предмет зовні схожий на гранату.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 20 год. 05 хв. до 20 год. 13 хв. 17.09.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину ВМР №192531 від 16.02.2010 зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 (частка власності 1/1).

Під час проведення вказаного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

корпус гранати «Ф-1», в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України АВ1012035;

-підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано в спеціальний пакет Національної Поліції України АВ1012032;

-предмети схожі на патрони в кількості 5 штук, які поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України SUD2073817.

Згідно з рапортом СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у користуванні мобільний телефон імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , який здавав свою квартиру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і який ймовірно в даний час підтримує зв`язок з останніми.

Крім того, допитана в якості свідка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з 2015 року. Їй відомо, що по сусідству з нею, в квартирі АДРЕСА_3 мешкали дві особи, а саме чоловік на ім?я ОСОБА_8 , 1986 року народження та жінка на ім?я ОСОБА_11 , повні анкетні дані їй невідомі. Останні там мешкають приблизно протягом трьох років. Вона неодноразово бачила, як останні постійно заносили до квартири каністри, пляшки, великі коробки та великі пакети, вміст яких їй невідомо. З їх квартири постійно був відчутний хімічний запах, вночі постійно було чутно звук працюючої центрифуги. Також ОСОБА_12 та ОСОБА_11 постійно користувалися автомобілем сірого кольору, марки «Audi», модель їй невідома, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_4 . Крім того, їй відомо, що квартира АДРЕСА_3 здавалась в оренду;

Допитаний свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 протягом тривалого часу. На другому поверсі, по сусідству з ним знаходиться квартира АДРЕСА_3 , яка як йому відомо належить ОСОБА_7 , який раніше мешкав за вказаною адресою разом зі своєю дружиною та сином. З 2017 року ОСОБА_14 в даній квартирі не мешкає, оскільки він розлучився з дружиною і вона також виїхала з вказаної квартири. З того часу ОСОБА_14 почав здавати свою квартиру різним людям. Приблизно з кінця 2019 року в вказаній квартирі почали мешкати чоловік на ім`я ОСОБА_12 з жінкою на ім`я ОСОБА_11 . Він особисто дуже часто бачив, як ОСОБА_12 до квартири приносів різні каністри, коробки, бочки, але що в них знаходилось йому невідомо. Також він бачив неодноразово, як саме вночі до ОСОБА_12 приїжджали особи в військовій формі, але для чого саме йому невідомо. Також він бачив, що ОСОБА_12 часто приїжджав на різних марках авто, але останнім часом він їздив саме на автомобілі марки «Ауди» S4, державний знак НОМЕР_4 , сірого кольору. 17.09.2023, вранці, він почув запах диму, який йшов з квартири АДРЕСА_3 і побачив, як з вказаної квартири вибігли ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які звідти поїхали на автомобілі, а вони з сусідами почали гасити пожежу. Після цього ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за вказаною адресою він більше не бачив, де вони можуть мешкати йому невідомо.

В ході оперативно-технічного відпрацювання вказаного мобільного телефону за обліками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , а також кола осіб які спілкуються та можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення для подальшого їх відпрацювання, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_3 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.06.2023 року до моменту винесення ухвали, оскільки дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які містять інформацію яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_3 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.06.2023 року до моменту винесення ухвали, та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може бути використана для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, а також кола осіб, які спілкуються та можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вищевказану інформацію неможливо, тому слідчий суддя вважає необхідним дати слідчим доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та які містять інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_3 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.06.2023 року до моменту винесення ухвали, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії речей та документів, а саме вищезазначених документів з вказаною інформацією на паперовий та/або електронний носії.

Ухвала діє до 06.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: