КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4405/2023
Категорія: ст. 379 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою залишено без задоволення заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року по справі 761/11289/22 року, якою було задоволено клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та скасовано частково арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 (у справі 761/40673/17) у кримінальному провадженні 0001125 від 26.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367 КК України.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходив з того, що дані, які просить виправити заявник фактично змінюють мотивувальну частину ухвалу, а тому виправлення описки таким чином, як просив заявник, призведе до внесення до ухвали нових даних, що не передбачено КПК.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, посилаючись на те, що слідчий суддя відмовивши у виправленні описки не звернув уваги на помилку допущену в ухвалі слідчого судді від 06.07.2022 року, яка полягала у висновку судді, за яким ГСУ Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження без перевірки цього факту.

В судове засідання апелянт та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, проте причини неявки суду не повідомили, а тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутності апелянта та прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та перевіривши вимоги апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків

Статтею 379 КПК України встановлені підстави та порядок оскарження ухвали про внесення виправлення у судові рішення.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки.

Як встановлено колегією суддів, слідчий суддя залишивши заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2022 року у справі 761/11289/22 року, зазначив, що прохання заявника фактично направлено на зміну мотивувальної частини ухвали слідчого судді, що не може вважатись - виправленням описки.

З таким рішенням слідчого судді колегія суддів погоджується.

Доводи апеляційної скарги про те, що слідчим суддею не дотримано вимог КПК України та не виправлено в ухвалі описки, як то просив заявник, не заслуговують на увагу колегії суддів та є безпідставними, оскільки такі виправлення змінюють зміст судового рішення та призводять до внесення до ухвали нових даних, що не передбачено КПК і на що прямо вказав слідчий суддя районного суду.

З урахування викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді районного суду від 19 червня 2023 року відповідає вимогам кримінального процесуального закону, є обґрунтованою, вмотивованою.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Керуючись ст. ст.379, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року по справі 761/11289/22 року, якою було задоволено клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та скасовано частково арешт з майна, накладененого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 (у справі 761/40673/17) у кримінальному провадженні 0001125 від 26.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4