Дата документу 21.02.2024 Справа № 331/5/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/5/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/453/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 190 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2023 року та призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Цим же вироком суду ОСОБА_9 було визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та виправдано у зв`язку із не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинене ним.

На вирок суду прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та її розгляд було призначено у судовому засіданні апеляційного суду 19 лютого 2024 року.

Разом з тим, 20 лютого 2024 року до початку апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшла заява апелянта процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказану заяву та просив її задовольнити, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти її задоволення та закриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали провадження, вислухавши прокурора та захисника обвинуваченого, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що справу до розгляду було призначено у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційної скарги прокурора, від якої він відмовився.

Іншими особами апеляційні скарги на вирок суду подані не були, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом, а засудженим ОСОБА_9 в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4