єдиний унікальний номер справи 546/823/23
номер провадження 1-кс/546/22/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, -

встановив:

24 липня 2023 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Решетилівського районного суду ОСОБА_3 від 25.07.2023 повернуто скаргу ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

03 жовтня 2023 року ухвалою Полтавського апеляційного суду скасована ухвала слідчого судді від 25.07.2023 та направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 жовтня 2023 року скарга ОСОБА_2 повернулася до Решетилівського районного суду та була розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

Також, у скарзі заявник просить поновити строк на звернення до суду з даною скаргою. Слідчий суддя виходить з реалізації принципу доступу особи до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю, а також враховує те, що ефективність реалізації цього принципу на практиці повинна здійснюватися без занадто формального ставлення та забезпечуватися реально. При цьому суд враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 року та Осман проти Сполученого Королівства від 28.10.1998 року, відповідно, слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення до суду з даною скаргою. При цьому слідчим суддею також враховується те, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України.

Крім того ОСОБА_2 просив проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП № 9».

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9», вважаю за можливе проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з участю скаржника.

Також, у скарзі ОСОБА_2 просив проводити судові засідання за участі адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд скарги з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги необхідно витребувати з Решетилівської окружної прокуратури копії всіх зібраних матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2023 в строк до 09 години 30 хвилин 19 жовтня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Поновити заявнику ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд проводити о 09 годині 30 хвилин 19 жовтня 2023 року з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 та представника Решетилівської окружної прокуратури.

Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про кримінальні правопорушення здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судових засіданнях у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до пункту 46 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Терміново, в строк до 09 години 30 хвилин 19 жовтня 2023 року, витребувати з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області копії всіх зібраних матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 02 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1