Провадження №11-сс/824/6053/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000597 від 21.03.2023 року, за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду

м. Києва від 12.09.2023 року, про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, у період часу з 21:00 год. до 06:00 год., наступної доби та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Одеса, громадянці України, із вищою освітою, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

30 серпня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

11 вересня 2023 року слідчий СВ Подільського УП ГУ НП ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернулась до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, у період часу з 21:00 год. до 06:00 год., наступної доби, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року у задоволенні клопотання слідчого відмовлено, до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження. Тому просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого.

12 жовтня 2023 року в судовому засіданні, прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , відмовився від своєї апеляційної скарги, оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 вже направлено до суду для розгляду по суті, а тому подана ним апеляційна скарга втратила свою актуальність.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду

м. Києва від 12.09.2023 року, про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, у період часу з 21:00 год. до 06:00 год., наступної доби та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора, від поданої ним апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2023 року, про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, у період часу з 21:00 год. до 06:00 год., наступної доби та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 , від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4