Справа № 946/6030/23
Провадження № 1-кс/946/2781/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року представник заявника звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2023 року по справі № 946/6030/23, провадження № 1-кс/946/1861/23, було накладено арешт зокрема на легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що арешт було накладено 16.08.2023 року. З того часу органом досудового розслідування були проведені необхідні слідчі дії, а саме проведено огляд автомобіля, проведено транспортно-трасологічну, авто-технічну, комп`ютерно-технічну експертизу, у зв`язку із чим відпала необхідність в подальшому арешті цього майна. На теперішній час ОСОБА_3 , як власник арештованого майна перебуває в стані невизначеності, щодо свого права власності, і враховуючи проведення органом досудового розслідування із цим майном усіх необхідних слідчих дій необхідність в арешті цього майна на теперішній час відпала.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти скасування арешту на вказане майно заперечують.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відділенням № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.08.2023 приблизно о 12:15 год. в м. Рені Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Госпітальна в напрямку вул. Соборна, де на перехресті вулиць Госпітальна та 28 Червня не надала перевагу в русі та здійснила зіткнення з мопедом марки Viper Active номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався по вул. 28 Червня в напрямку вул. Станіслава Топала (колишня вул. 25 Чапаєвської дивізії). В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді СГМ, гемоторакс справа, перелом ребер справа (ЖЄО № 2739)

09.08.2023 при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: а саме за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Рені, на перехресті вулиць 28 Червня та Госпітальна виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мопед марки «Viper» моделі «Active» номерний знак НОМЕР_3 , червоного кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2023 року по справі № 946/6030/23, провадження № 1-кс/946/1861/23, було накладено арешт зокрема на легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника просить скасувати арешт на легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 були оглянуті експертом, тобто відпала потреба в необхідності заборони використання, та вказане майно продовжує відповідати критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву та скасувати арешт на легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження, та повернути вказане майно власнику без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2023 року на легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, в частині заборони користування майном, з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати легковий автомобіль марки Nissan моделі Rogue номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1