Провадження № 1-кс/202/9196/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000085 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК Україниклопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів які належать ОСОБА_5 з метою встановлення контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото тобто всієї наявної інформації котра стосується вчиненого злочину.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під варто до суду доставлений не був, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2022 року по теперішній час на території Дніпропетровській області, Нікопольського району, м. Марганець, діє злочинна організація яка займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин. Так, до складу злочинної організації увійшло близько 16 осіб які між собою розподілили ролі та функції вчинення злочинів дій з метою особистого збагачення. Роль організатора та керівника взяв на себе ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіючи якостями лідера та організатора, зустрівся із раніше знайомими йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особами, із якими (кожним окремо) підтримував стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки та у яких користувався авторитетом, під час зустрічі із якими ознайомив останніх зі своїми злочинними намірами, довів до їх відома деталі вищевказаного розробленого ним злочинного плану. У свою чергу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_6 та надали (кожен окремо) свою добровільну згоду на участь у злочинній діяльності у якості лідера («старшої» особи) структурного підрозділу (ланки) цієї злочинної організації, діяльність якої мала спрямовуватися виключно із незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Марганець в Дніпропетровській області, при цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , повністю визнали владу та авторитет ОСОБА_6 , як керівника злочинної організації, погодилися залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у її складі, забезпечуючи її багаторівневість і структурованість шляхом поділу посад на вищі та нижчі, їх підлеглість одна одній, що вимагатиме управління ним та координування їх діяльності. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час вищевказані керівники злочинної організації залучили до зайняття протиправною діяльністю виконавців ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

16.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомлено про підозру за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України тобто участь у злочинній організації; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинений у складі злочинної організації.

16.09.2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання

ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено його особисті речі, а саме: мобільний телефон «ТЕСПО» imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; мобільний телефон «айфон XS MAX» білого кольору з сім картою НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Van Plas» темного кольору.

На теперішній час виникла необхідність провести огляд вказаних мобільних телефонів які належать ОСОБА_5 , з метою встановлення контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото тобто всієї наявної інформації котра стосується вчиненого злочину.

Інформація, яка міститься у особистому листуванні ОСОБА_5 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, щодо шляхів незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6, п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у мобільних телефонах які належать ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості що містяться в цій інформації можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформацією неможливо, з метою встановленняобставин вчинення кримінальних правопорушень органу досудового розслідування необхідно надати доступ до інформації, оскільки вона сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а також за дорученням оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю ( з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото - які знаходяться у мобільному телефоні «ТЕСПО» imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; мобільному телефоні «айфон XS MAX» білого кольору з сім картою НОМЕР_4 ; мобільному телефоні «Van Plas» темного кольору, котрі знаходилися у користуванні і належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити строк дії ухвали до 22 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1