УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Справа №607/19369/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000084 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у прохальній частині клопотання вказано про його розгляд за відсутності сторони обвинувачення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що четвертим слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 30.07.2022 поліцейський взводу №1 роти №4 управління патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 переслідуючи злочинний умисел спрямований на вчинення службового підроблення шляхом складання ним як службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу склав постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5684445 за ч.1 ст.122 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без відома та участі останнього та доказів, котрі б свідчили про вчинення ним указаного адміністративного правопорушення.

30.03.2023 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження серії ВП №71430323 про стягнення штрафу на користь держави в сумі 680 грн. на підставі постанови №ЕАР №5684445 виданої 30.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі на користь держави в сумі 680 грн.

З огляду на зазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , старшому слідчому Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 , слідчому Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 , слідчому Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_10 , начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури - ОСОБА_11 , заступнику начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури - ОСОБА_12 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

1) ті, які формують відкрите 30.03.2023 виконавче провадження ВП №71430323, а саме до:

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2023 ВП №71430323;

- постанови про стягнення з боржника ОСОБА_6 витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №71430323;

- постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні ВП №71430323;

- постанов про арешт майна боржника ОСОБА_6 у виконавчому провадженні ВП №71430323;

- сторінок журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції та інформації, що розміщена в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , і містить відомості про надходження постанови №ЕАР №5684445 виданої 30.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлення кореспонденції, яка стосується боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

2) на тимчасовий доступ до речей та документів, які формують відкрите 30.03.2023 виконавче провадження ВП №71430323, а саме до:

- постанови №ЕАР №5684445 виданої 30.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- супровідних документів про скерування указаної постанови для виконання та інших документів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1