Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7642/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у справі за скаргою на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023, -

про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023.

Судове засідання у справі призначене на 10:30 год 26.10.2023.

25.10.2023 від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу «EASYCON», у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За змістом п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні адвоката ОСОБА_2 підстави для проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя визнає достатніми та вважає, що судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна можливо провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу «EASYCON», тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334-336,371 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023, призначене на 11:00 год 26.10.2023 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» за участю адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5