Справа № 346/1751/23
Провадження № 1-кп/346/449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 р.м. Коломия

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000791 від 10 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому засіданні захисник підтримала подане письмове клопотання в якому просить вжити заходів для ознайомлення та копіювання відеофайлів, наявних у матеріалах досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 15 травня 2023 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги в Івано-Франківській області їй видано доручення для здійснення захисту ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні. З метою ознайомлення із матеріалами досудового розслідування вона звернулася із відповідним клопотанням до Коломийської окружної прокуратури. 19 травня 2023 року їй надано доступ до письмових матеріалів, однак відмовлено в можливості копіювання наявних відеофайлів. Вважає таку відмову незаконною, що позбавляє її як захисника можливості підготовки до подальшого судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Прокурор в судовому засіданні щодо вказаного клопотання пояснив, що дійсно наявні в матеріалах досудового розслідування відеозаписи не надано на ознайомлення захиснику ОСОБА_9 , оскільки вони опечатані, і їх відкриття можливе лише під огляду в судовому засіданні. Щодо задоволення клопотання покладається на погляд суду.

Заслухавши захисника, та думку учасників справи колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 290 ч. 3 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку

Згідно із правовим висновком, який висловив Верховний Суд України у постанові від 16 березня 2017 року № 5-364кс16, невідкриття матеріалів сторонами одна одній у порядку ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування, а також додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду, є підставою для визнання судом відомостей, що містяться в них, недопустимими як доказ.

Таким чином, законодавець встановив процедуру, яка забезпечує реалізацію права на справедливий суд у його процесуальному аспекті, тобто надає можливість сторонам майбутнього судового розгляду ознайомитися із доказами кожної із них і підготувати правову позицію, що буде ними обстоюватись у змагальній процедурі судового розгляду. Зазначена позиція висвітлена й у постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року (справа № 664/1034/16-к, провадження № 51 -1295 км 19).

Так в підготовчому засіданні встановлено, що за клопотанням обвинуваченого ухвалою суду від 11 травня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні прийнято відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_10 та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту Іващенка.

Згідно доручення від 15 травня 2023 року № 009-000517ч захисником призначено адвоката ОСОБА_7 . Вступивши в справу адвокат звернулася із відповідним клопотанням до Коломийської окружної прокуратури де їй на підставі ст. 290 КПК України надано можливість на ознайомлення із письмовими матеріалами досудового розслідування, однак відмовлено в копіюванні наявних відео файлів. Таку відмову прокурор ОСОБА_11 у своїй письмовій відповіді мотивувала тим, що вказані відеофайли опечатано у відповідності до вимог закону та з метою збереження цілісності упакування та забезпечення їх належності та допустимості.

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист. Вибірковість прокурора в наданні на ознайомлення стороні захисту письмових документів та відмова у наданні відео файлів на думку колегії суддів є необґрунтованою.

Тому з метою реалізації права обвинуваченого на справедливий суд, задля можливості сторони захисту визначити правову позицію та з метою підготовки до судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_7 можливість ознайомлення та копіювання відеофайлів, які наявні в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000791 від 10 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч.3 КК України.

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2023 року об 11 год 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3