Справа № 182/5018/23
Провадження № 1-кп/0182/633/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року за №0000747 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року за №0000747 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, але ними надано заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Нових доказів суду не надали. Потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження, питання про допит свідків вирішити під час судового розгляду. Інших клопотань прокурором не заявлено. Не заперечував щодо прийняття для розгляду по суті цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків і потерпілих не наполягав. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані докази під час досудового розслідування. Не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 , оскільки позовні вимоги визнає.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 , за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає прийняттю для розгляду його по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України, ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а. відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року за №0000747 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України на 26 січня 2024 року об 11 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід обраний не був. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1