Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2779/22
номер провадження 1-во/695/20/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 07.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.06.2022 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.08.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років три місяці з конфіскацією всього майна.

02.10.2023 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов лист з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» щодо уточнення вироку, у якому при визначенні покарання за ст. 70 КК України - додаткове покарання відсутнє, а після призначення покарання за ст. 71 КК України - призначено додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2023 було допущено описку, а саме замість вірного «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді шести років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна» вказано «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді шести років двох місяців позбавлення волі».

Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку суду від 10.08.2023, тому суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 371, 379, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі № 695/2779/22, вказавши вірно у резолютивній частині вироку «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді шести років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1