ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/244/22 Номер провадження 11-кп/814/1792/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залучення захисника

11 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року,

встановила:

Цією ухвалою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

засудженого:

23.06.2022 Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 289 КПК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки,

відмовлено у задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.06.2022 та направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність висновків суд фактичним обставинам справи, просить скасувати ухвалу, постановити нову, якою задовольнити клопотання Кременчуцького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Під час судового засідання було встановлено, що ОСОБА_7 немає достатньої освіти для того, щоб читати та писати.

Заслухавши доповідача, прокурора та засудженого, які не заперечили проти призначення захисника, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 , хоча і має середню освіту, проте не має достатніх навиків для того, щоб читати та писати, тобто не може повною мірою реалізувати свої права, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.00 год 05 грудня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4