Справа № 136/1596/21
провадження 1-в/136/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Липовець подання начальника Вінницького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ординці, Погребищенської ОТГ, Вінницької обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки,

про направлення засудженого до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_5 про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На обґрунтування подання зазначено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

Згідно довідки виданої 06.12.2023 Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 проживає на даний час без реєстрації в АДРЕСА_2 з родиною багатодітної матері - ОСОБА_6 . За місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями.

Засудженому ОСОБА_5 з метою роз`яснення порядку виконання вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2023, відповідальності за ухилення від відбування покарання та вручення припису про виїзд до місця відбування покарання, було направлено виклик до органу пробації на 15.12.2023.

ОСОБА_5 11.12.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було видано на руки припис про виїзд до місця відбування покарання за адресою: Державна установа «Крижопільський Виправний центр № 113», с. Городківка, вул. Благовіщенська 106, Тульчинського району Вінницької області, куди необхідно було прибути до 14.12.2023.

Також, 11.12.2023 від ОСОБА_5 відібрано підписку, в якій вказано, що у разі ухилення від одержання припису або невиїзду в установлений строк до виправного центру па підставі ст. 57 КВК України він може бути затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

15.12.2023 до Вінницького районного сектору №3 з Державної установи «Крижопільський Виправний центр (№113)» надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 років обмеження волі до Державної установи «Крижопільський Виправний центр (№113)» станом на 15.12.2023 не прибув.

19.12.2023 від засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що до Державної установи «Крижопільський Виправний центр (№113)» він у встановлений термін, а саме до 14.12.2023 не прибув, тому що був зайнятий особистими справами. Також, в своєму поясненні від 19.12.2023 засуджений повідомив, що від самостійного прибуття до місця відбування покарання за адресою Державна установа Крижопільський Виправний центр №113», с. Городківка, вул. Благовіщенська 106, Тульчинського району Вінницької області відмовляється.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що до Державної установи «Крижопільський Виправний центр (№113)» він у встановлений термін, а саме до 14.12.2023 не прибув, тому що "ОСОБА_8" сказав йому чекати.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 57 ч.ч. 1, 4, 5 КВК України: особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно; уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання; не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку; уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання; у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі; поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені; належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису; ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально; у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук і подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі; після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2023 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

Отже, враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, яке він особисто отримував, однак свідомо, без поважних причин не прибув до Державної установи «Крижопідьський Виправний центр (№113)» у встановлений термін, суд розцінює його дії, як ухилення від відбування покарання, а тому вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вінницького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ординці, Погребищенської ОТГ, Вінницької обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки - затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення до місця відбуття покарання покласти на ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , обчислювати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7