Справа № 314/1715/23
Провадження № 1-кп/314/148/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Вільнянськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Миколаїв, громадянина України, не одружений, на утримання малолітня донька ОСОБА_4 , військовослужбовця , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.263 КК України

За ухвалою того ж суду від 01.08.2023 по цій справі відносно ОСОБА_3 складено висновок судово-психіатричної експертизи № 13 проведеною експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84) , а саме ОСОБА_8 свід.№53, ОСОБА_9 свід. №136, ОСОБА_10 свід. №52 .

У судовому засіданні захисником подано клопотання про виклик експертів зазначеного висновку для роз`яснення останнього.

Сторони не заперечували.

За змістом ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.Перед допитом експерта головуючий встановлює його особу та приводить до присяги.Експерт під час відповідей має право користуватися своїми письмовими та іншими матеріалами, які використовувалися під час експертного дослідження.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.

Керуючись, ч.1 ст.356 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 16 лютого 2024 року у Вільнянському районномі суді Запорізької області (Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова,4) експертів ОСОБА_8 свід.№53, ОСОБА_9 свід. №136, ОСОБА_10 свід. №52 для допиту для роз`яснення висновку експерта № 13 від 04.10.2023 .

Копію ухвали направити до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.01.2024