СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1073/24
ун. № 759/2725/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000267 від 18.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2024, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, здійснила несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 29500 гривень з картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування, встановлено реквізити банківської картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої було здійснено переказ через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим викрадено грошові кошти:

- НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Також, встановлено реквізити банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку він здійснив переказ через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підв`язаною банківською карткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди останнього:

- НОМЕР_2 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (скорочено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (скорочено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та його суспільний резонанс, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від банку, має суттєве значення під час проведення досудового розслідування, а саме інформація щодо власника рахунку (картки), рух коштів за вказаними рахунками в період часу з 07.11.2023 по 11.01.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурорам групи у даному кримінальному провадженні, а також працівникам ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41 КПК України чи на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (скорочено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме інформація щодо власника рахунку (картки), номер рахунку та руху коштів за карткою НОМЕР_2 , в період часу з 07.11.2023 по 11.01.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 07.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1