Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/2095/18
Провадження №: 1-в/332/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого повну вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інваліда І групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.2.2016 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці, 15.12.2017р. звільнений по відбуттю покарання,

засудженого 06.12.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, 185ч.2, 70ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком від 06.12.2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставі ч. 1ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

31.01.2023 року та 09.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 направлено виклики для прибуття ОСОБА_4 до Заводського РВ пробації на 09.02.23 року та 17.02.2023 року, для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбуття покарання, за викликами засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

У зв`язку з цим 23.02.2023 року за № м.т. НОМЕР_1 співробітниками Заводського РВ з питань пробації було здійснено виклик засудженому, який повідомив, що перебуває на лікуванні за кордоном в Німеччині, та надіслав на месенджер «Вайбер» копії медичної довідки та особистих документів.

28.02.2023 року Заводським РВ з питань пробації було направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, для підтвердження можливого виїзду засудженого ОСОБА_4 за кордон, відповідно до чого було надано відповідь за вх. № 590 від 17.03.2023 року, що засуджений ОСОБА_4 08.02.2023 року через ПП «Краківець» виїхав за межі України. В подальшому з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України № 889 від 24.04.2023 року, № 1592 від. 11.07.2023 року, № 2258 від. 05.10.2023 року стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 по теперішній час перебуває за кордоном, до України не повертався.

Відповідно інформації ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації УІАП ГУНП в Запорізьбкій області, за час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв.

Крім цього, 13.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 надіслав на месенджер «Вайбер» копії особистих документів, які підтверджують його перебування за кордоном та копію посвідчення інваліда І - групи.

Із засудженим ОСОБА_4 протягом перебування його на обліку, по можливості проводились бесіди через месенджер «Вайбер», під час яких він повідомляв, що перебуває в Німеччині на лікуванні.

Іспитовий строк, призначений судом закінчився 06.12.2023р.

Заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала у повному обсязі, проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком від 06.12.2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував належним чином.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 , від відбування покарання, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, на дату винесення даної ухвали сплив випробувальний строк, тому суд вважає подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст. 165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1