Справа № 953/9731/23
Провадження № 1-кс/953/7881/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 03 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просила надати слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області відповідно до групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з наступним вилученням (здійснення виїмки) всієї медичної документації (історії хвороби, карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії і т.ін.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001941 від 03.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

Слідчим відділом Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001941 від 03 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2023 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від заявника ОСОБА_4 , якого паралізувало (ліва частина тіла) після того, як 23.03.2023 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, з метою встановлення всіх обставин справи, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати усю медичну документацію (історії хвороби, карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії і т.ін.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням вищевказаної медичної документації.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001941 від 03 вересня 2023 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи в рамках цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, а саме: всієї медичної документації (історії хвороби, карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії і т.ін.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 03 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001941 від 03 вересня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів - всієї медичної документації (історії хвороби, карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії і т.ін.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1