Справа № 206/5355/23
Провадження № 1-кс/206/1405/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000706 внесеного 11 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про арешт майна звернулась слідча ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000706 внесеного 11 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 листопада 2023 року близько 15 години 40 хвилин до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за місцем мешкання її знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця виявила замотане у килим тіло, яке лежало у погребі. Двері були відчинені. ОСОБА_5 пропав місяць тому, не виходив на зв`язок.

На підставі вказаного повідомлення, 11 листопада 2023 року в період часу з 18 години 33 хвилин по 21 годину 27 хвилин, з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об`єктивний обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного огляду слідчим виявлено та вилучено:

- тканевий ремішок з собачим ошийником (поміщено до спеціального паперового конверту);

- десять недопалків (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з дерев`яною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- два змиви з дерев`яного ножа на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з ручкою синього кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- два змиви з ножа з ручкою синього кольору на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з бавовняною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сліди папілярних візерунків на одну липку стрічку, з поверхні ножа з бавовняною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- два змиви з ножа з бавовняною ручкою на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено до спеціального паперового конверту);

- шило з рукояткою чорно-білого кольору з полімерного матеріалу, канцелярський ніж (видвижний) з ручкою помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сліди папілярних візерунків на одну липку стрічку, з поверхні кафельної плитки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- стамеску (зубило) з ручкою білого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- викрутку з чорною ручкою та викрутку з ручкою сірого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей гостьової кімнати на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено в окремий спеціальний паперовий конверт);

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги в гостьовій кімнаті (поміщено до спеціального паперового конверту);

- два змиви з лінолеуму з підлоги в гостьовій кімнаті на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено в окремий спеціальний пакет);

- лезо ножа без ручки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- змив з леза ножа без ручки на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено в окремий спеціальний пакет);

- шило з ручкою чорно-помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- металеву поржавілу монтировку (поміщено до прозорого поліетиленового пакету опечатаного біркою №В725810 та опечатано паперовою біркою);

- три недопалки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги на вході до ванної кімнати (поміщено до спеціального паперового конверту);

- змив з лінолеуму з підлоги на вході до ванної кімнати на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено в окремий спеціальний пакет);

- металеву рюмку (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сліди папілярних візерунків на одну липку стрічку, з поверхні металевої рюмки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- скляну пляшку з написом «SHABO» (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сліди папілярних візерунків на дві липкі стрічки з скляної пляшки з написом «SHABO» (поміщено до спеціального паперового конверту);

- прозору полімерну пляшку з рідиною прозорого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сліди папілярних візерунків на дві липкі стрічки з поверхні прозорої полімерної пляшки з рідиною прозорого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сіфон з під раковини у ванній кімнаті (поміщено до паперового конверту);

- змив РБК з поверхні підлоги у ванній кімнаті на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщений в окремий спеціальний паперовий конверт);

- сіфон з-під раковини у кухонній кімнаті (поміщено до паперового конверту);

- змив з ручки вхідних дверей підвального приміщення (погреба) на марлевий тампон з контрольною марлею (поміщено в окремий спеціальний паперовий конверт).

Крім того, 11 листопада 2023 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 55 хвилин слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд трупа ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- ремінь приблизною довжиною 148 см. та приблизною шириною 2 см., (поміщений до окремого паперового конверту);

- ремінь приблизною довжиною 167 см. та приблизною шириною 2 см. (поміщений до окремого паперового конверту).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідча зазначає, що виявлені під час огляду місця події та огляду трупа у будинку речі ймовірно належать ОСОБА_5 або особам, які перебували у вказаному будинку під час вчинення злочину, а саме речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину (ніж), могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також відносно вказаного майна існують ризики їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або подальшого використання, у зв`язку із чим слідча просить накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання слідчого погоджено із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Так, всупереч положенням ст. 171 КПК України у клопотанні не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, відносно якого слідча просить накласти арешт у своєму клопотанні, а навіть належним чином не встановлено власника вказаного майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про арешт майна повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000706 внесеного 11 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1