Справа № 362/873/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5486/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5

за участю

прокурора - ОСОБА_6

потерпілих -

захисника -

обвинуваченого в режимі ВКЗ з Київським СІЗО - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 рокуОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку. В обґрунтування доводів клопотання указав, що хоча він і був присутнім в судовому засідання під час розгляду даного кримінального провадження, однак він був відсутній на проголошенні вироку, у зв`язку із чим, був не обізнаний зі змістом прийнятого місцевим судом рішення. Про існування оскаржуваного вироку він дізнався лише тоді, коли проходив службу у Збройних Силах України, що на переконання апелянта, об`єктивно позбавило його можливості оскаржити даний вирок у встановлені законом строки. Відтак, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року, оскільки вважав, що він був пропущений з поважних причин.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити;

прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання;

вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку від 11.04.2023 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року ОСОБА_7 отримав 11.04.2024. Відповідно до повістки ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 був зобов`язаний з'явитись 17.04.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого був направлений на проходження навчання в центрі підготовки, у зв`язку з чим, об`єктивно не мав можливості подати апеляційну скаргу в установлені законом строки.

Разом з тим, ОСОБА_7 08.06.2023 року було затримано та направлено для виконання вироку до Київського слідчого ізолятората 15.09.2023 ним була подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наведені ОСОБА_7 причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку є поважними, а тому ОСОБА_7 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року.

Також колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395, 399, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 рокущодо ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року.

Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 23 листопада 2023 року.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4