Справа 303/1038/24
№ 1-кп/303/76/24
В И Р О К

19 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Мукачеві, кримінальне провадження №0000015, внесене до ЄРДР від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, розлученої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої оператором деревообробних верстатів на ТОВ «Інтер-Каштан», раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, набула особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на духу речовину 164,1703 грам, яку в подальшому, умисно, усвідомлюючи протиправний, характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, у порушення вимог статей 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами і доповненнями від 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003, 22.12.2006, 22.03.2012, 16.10.2012), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, що громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 (із змінами), ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами), постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів України №796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу №7 від 23.03.1998 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що піддягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», незаконно зберігала по місцю проживання, для власного вжитку, без мети збуту, до моменту його виявлення та вилучення 13.01.2024 року в період часу з 06 год. 50 хв. по 07 год. 50 хв., під час проведення санкціонованого обшуку, згідно Ухвали Мукачівського міськрайонного суду №303/305/24 від 09.01.2024 року, у кримінальному провадженні №0000015 від 03.01.2024 р., за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Під час проведення обшуку, в підвальному приміщенні вище зазначеного будинку на підлозі біля дивану було виявлено обмотаний поліетиленом пакунок з вмістом: 10 згортків фольги, в середині яких містилась суха речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо, небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою: 4,8312 г; 4,6226 г; 3,7404 г; 4,7265 г; 4,6285 г; 4,8741 г; 3,9347 г; 4,3455 г; 4,7360 г; 4,1636 г. Окрім того, в середині пакунку містились: один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, з вмістом сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою: 65,9738 г та пакунок, обмотаний за допомогою поліетилену та скотчу, з вмістом аналогічної речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою: 42,7102 г..

Надалі, в ході обшуку, в підвальному приміщенні на поличці, де розміщені музичні колонки було виявлено пластиковий контейнер з наліпкою «Спіруліна», в якому містилась суха речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою: 10,8832г..

Загальна маса канабісу, який ОСОБА_3 незаконно зберігала, без мети збуту, по місцю свого фактичного проживання, в перерахунку на суху речовину, становить 164,1703 грами.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України, - незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю та показала, що точно вже не пам`ятає коли саме та де саме знайшла рослину коноплю, яку висушила на горищі, перетерла та зберігала за місцем свого фактичного проживання для власного вживання під час головних болів, які у неї дуже часті та сильні. Частину наркотичної речовини розфасувала у згортки для зручнішого вживання. Вказану наркотичну речовину було виявлено та вилучено працівниками поліції під час обшуку у будинку АДРЕСА_1 , де вона проживає разом зі своїм співмешканцем та його родиною. У вчиненому щиро кається, просить застосувати до неї саме легше покарання.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з`ясувавши при цьому обставини щодо правильного розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченої.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а вина її доведена і нею повністю визнана у судовому засіданні.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винної, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , у раніше не судима, має постійне місце проживання, офіційно працює в ТОВ «Інтер-Каштан», має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, на обліку у Мукачівському районному центрі зайнятості не значиться, за місцем проживання характеризується добре, зі слів розлучена, має на утриманні та вихованні одну неповнолітню дитину (доказів не надала), на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.

При цьому, суд бере до уваги кількість особливо, небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою: 4,8312 г; 4,6226 г; 3,7404 г; 4,7265 г; 4,6285 г; 4,8741 г; 3,9347 г; 4,3455 г; 4,7360 г; 4,1636 г, що був розфасований у 10 згортків. Окрім того, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, з вмістом сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою: 65,9738 г та пакунок, обмотаний за допомогою поліетилену та скотчу, з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою: 42,7102 г., пластиковий контейнер з наліпкою «Спіруліна», в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабісом, масою: 10,8832г.. Загальна маса канабісу, який обвинувачена ОСОБА_3 незаконно зберігала, без мети збуту, по місцю свого фактичного проживання, в перерахунку на суху речовину, становить 164,1703 грами.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням іспитового строку (ст. 75 КК України) та покладенням на неї обов`язків, передбачених пунктами 1 та 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.

Речові докази: 10 згортків фольги з канабісом упаковані до спец пакету WAR 1536374, пластиковий контейнер з канабісом, коробку з канабісом, які упаковані до спец пакету WAR 0001400, які після проведення експертизи наркотичних засобів, передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, згідно квитанції від 29.01.2024 року, (канабіс в обсязі 164,1703 г. в експертних пакетах № 5273505 та № 5605235.) Номер журналу обліку 1702, порядковий номер 1352.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 19.01.2024 року № СЕ-19/107-24/691-НЗПРАП року, складають 3407,76 гривень, які належить стягнути із засудженої.

Керуючись: ст. 368- 374, 376, ч. 15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст. 76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: 10 згортків фольги з канабісом упаковані до спец пакету WAR 1536374, пластиковий контейнер з канабісом, коробку з канабісом, які упаковані до спец пакету WAR 0001400, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області згідно квитанції від 29.01.2024 року канабів в обсязі 164,1703 г. в експертних пакетах № 5273505 та № 5605235. Номер журналу обліку 1702, порядковий номер 1352 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 19.01.2024 року № СЕ-19/107-24/691-НЗПРАП року, в розмірі 3407,76 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_6