Справа №522/1190/24
Провадження №1-кс/522/502/24
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000006 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000006 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2024 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2015 по 2018 р.р., приймав участь у незаконному збройному формуванні терористичній організації «ДНР» «Народна міліція ДНР».

На даний час вирішується питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та оголошення ОСОБА_5 в національний та міжнародний розшук з використанням каналів та можливостей Інтерполу, для чого, у тому числі необхідні кольорові зображення (фотокартки) підозрюваного, які підтверджують його особу, з метою чого до ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання заяви про видачу паспорту на ім`я та всіх наявних кольорових зображень (фотокарток) останнього, отриманих при документуванні/видачі останньому паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, в тому числі у електронному вигляді.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 , видача вищевказаних документів можлива лише на підставі відповідної ухвали суду, в порядку ст. 159 КПК України.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінал заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.2010; та кольорові зображення (фотокартки) ОСОБА_5 , отримані при документуванні/видачі останньому паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон з єдиного демографічного реєстру, в тому числі в електронному вигляді.

Зазначені документи неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки інформація у документах може містити конфіденційну інформацію, що охороняється законом.

При цьому, іншими способами встановити обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та винести ухвалу про тимчасовий доступ та вилучення (виїмки) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.2010; та кольорові зображення (фотокартки) ОСОБА_5 , отримані при документуванні/видачі останньому паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон з єдиного демографічного реєстру, у тому числі в електронному вигляді.

Крім того, слідчий просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить його розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи, до майна якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, та отримати її можливо лише шляхом тимчасового доступу, санкціонованого ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури В. Непорадою, про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000006 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - оригіналу заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.2010; та кольорові зображення (фотокартки) ОСОБА_5 , отримані при документуванні/видачі останньому паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон з єдиного демографічного реєстру, в тому числі в електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 29.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1