Справа № 212/9927/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2023 року до ч/ч Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21 жовтня 2023 року приблизно о 14.20 годині, невстановлена особа, у період воєнного стану, перебуваючи біля покинутої будівлі профілакторію по вулиці Прирічна, напала на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та нанесла удар у життєво важливий орган - голову та почала душити, після чого заволоділа майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки Samsung моделі SM-A525F/DS з сім-карткою оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 , ключами та гаманцем, після чого з місця скоєння злочину зникла (ЄО № 21219 від 21.10.2023 року).

29 листопада 2023 року було отримано ініціативний рапорт щодо необхідності отримання тимчасового доступу від начальника СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами та оперативними можливостями було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетні: ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 (мобільний телефон НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 (мобільний телефон НОМЕР_5 ); ОСОБА_10 (мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).

Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання технічної інформації про з?єднання абонентів операторів мобільного зв?язку за вищевказаними абонентськими номерами, з метою встановлення місця виходу на зв?язок під час вчинення злочину, маршрутів переміщення, а також встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вказаного злочину, що має суттєве значення по суті справи, та потребує відповідного тимчасового доступу.

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001483 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв?язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 : за станом абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - за період часу з 00:00:00 години 01 червня 2023 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв?язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з?єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1