Справа № 740/7622/23
Провадження № 1-кп/740/133/24
В И Р О К

іменем України

10 січня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 05 липня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 17000 грн. штрафу, 06 вересня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 17000 грн. штрафу, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив

ОСОБА_3 , яка раніше судима 05 липня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 17000 грн. штрафу, 06 вересня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 17000 грн. штрафу, вчинила кримінальні правопорушення за слідуючих обставин.

ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, із корисливого мотиву, з метою подальшого збуту, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он) та стала її незаконно зберігати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

22 вересня 2023 року близько 17 год. 51 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 800 грн., умисно, незаконно збула ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, кристалоподібну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он), масою 0,6513 г.

У подальшому ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, із корисливого мотиву, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он) та стала її незаконно зберігати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

29 вересня 2023 року близько 18 год. 26 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 800 грн., умисно, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, кристалоподібну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он), масою 0,2720 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила обставини збуту психотропної речовини PVP 22 та 29 вересня 2023 року, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати, оскільки має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , 2011 року народження, має захворювання і потребує хірургічного втручання, не є наркозалежною особою, зробила для себе належні висновки.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується її показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он) з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини-PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пантан-1-он), вчиненими повторно, вчиненими особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і пов"язане із незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини по 2-х епізодах через короткий проміжок часу, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вказаних дій та передбачає тяжкі наслідки не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення та суспільства в цілому; дані про особу обвинуваченої, яка має 29-річний вік і раніше неодноразово судима за ч.1 ст.309 КК України (незаконний обіг особливо небезпечної психотропної речовини-PVP), що свідчить про її схильність до вчинення кримінально караних дій в сфері незаконного обігу психотропних речовин і небажання становлення на шлях виправлення, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не одружена, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, з укладенням у встановленому порядку трудовим договором не працює; обставини, які пом`якшують покарання,-перебування на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворобливий стан обвинуваченої, щире каяття; обставини, які обтяжують покарання,-відсутні.

Також судом враховується критичне ставлення обвинуваченої до вчинених нею діянь.

Наведені пом`якшуючі обставини в сукупності з даними, які позитивно характеризують обвинувачену, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, і дають обґрунтовані правові підстави для застосування при призначенні основного покарання положень ч.1 ст.69 КК України, тобто покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових кримінальних праовпорушень, як обвинуваченою, так і іншими особами, таке покарання не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, забезпечуватиме співрозмірність діяння та кари, відповідатиме таким принципам Конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимності мети та невідворотності покарання. Із врахуванням особи обвинуваченої та положень ст.59 КК України до останньої підлягає застосуванню також додаткове покарання у виді конфіскації 1 / 2 частки особисто належного їй майна.

Підстави для застосування при призначенні покарання ст.75 КК України судом не встановлені, оскільки обвинувачена, яка раніше судима, вчинила корисливі злочини, суб`єктивна сторона яких виражається у прямому умислі, що підвищує суспільну небезпеку скоєного, також вказані дії вчинені за місцем проживання малолітньої дочки обвинуваченої, і це не було для неї стримуючим чинником від вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 вчинила дані кримінальні правопорушення після постановлення вироків Ніжинського міськрайонного суду від 05 липня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України про її засудження до покарання у виді 17000 грн. штрафу, та від 06 вересня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України про її засудження до покарання у виді 17000 грн. штрафу, вказані штрафи на час розгляду даного кримінального провадження не сплачені, тобто кримінальні правопорушення вчинені до повного відбуття покарання, що є підставою згідно ч.1 ст.71 КК України для призначення покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до призначеного покарання за новим вироком повністю покараннями у виді штрафу за даними попередніми вироками. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29 вересня 2023 року ОСОБА_3 затримано 29 вересня 2023 року, під час досудового розслідування щодо останньої застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, який під час розгляду кримінального провадження по суті продовжений.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Витрати на залучення експертів у розмірі 15774 грн. (956+956+956+1195+956+956+956+956+956+1195+1434+956+1195+1195+956=15774) підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави відповідно до ст.124 КПК України, якою встановлено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Також згідно із ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Дотримання вимог зазначеної вище загальної засади кримінального провадження покладає обов`язок на сторону обвинувачення висунути і перевірити усі можливі версії щодо вчиненого кримінального правопорушення. У зв`язку з цим ними самостійно обираються засоби доказування (як якісно, так і кількісно) за допомогою яких будуть встановлені обставини, зазначені у ст.91 КПК України, та які не залежать від позиції сторони захисту та використання чи невикористання їх у подальшому під час судового розгляду.

Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту майна-щодо квитанції про переказ грошових коштів в сумі 800 грн. на номер рахунку НОМЕР_1 , номер квитанції 19629-13, дата операції 29.09.2023 року; мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; предмету, схожого на пристрій для куріння (люльку) з нашаруванням гарі; предмету, схожого на саморобну ложку з нашаруванням; трьох предметів, схожих на пристрої для куріння з нашаруванням гарі; електронних вагів; блокноту із записами; чотирьох банківських карток, дві з яких банку «Альфабанк», номери яких не читабельні, дві інші банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_6 , «Монобанку» № НОМЕР_7 ; банківської карти «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; дев`яти предметів, схожих на пристрої для куріння; дванадцяти пустих зіп-пакетів; предмету, схожого на пристрій для куріння з двома насадками;-накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 02 жовтня 2023 року.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню наступним чином: зип-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору (поміщено до спецпакету за №7160118); кристалоподібну речовину білого кольору (поміщено до спецпакету за №5464169); згорток з фольги із кристалоподібною речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166915); предмет, схожий на пристрій для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1166916); паперовий згорток із кристалоподібною речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166929); паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №WAR1166930); згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160074); згорток з фольги із подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160073); зип-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160072); саморобну ложку з нашаруванням (поміщено до спецпакету за №7160075); три предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №7160076); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1294602); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1494228); два зип-пакети з невідомою речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166919); предмет, схожий на пристрій для куріння (поміщено до спецпакету за №7159629); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1009365); блокнот із записами (поміщено до спецпакету за №KIV3124943); електронні ваги (поміщено до спецпакету за №7160077); дванадцять пустих зип-пакетів (поміщено до спецпакету за №WAR1166918); згорток з фольги із особливо небезпечною психотропною речовиною (поміщено до спецпакету за №5464171); речовину чорного кольору у згортку із фольгованого паперу (поміщено до спецпакету за №5464551); речовини у двох полімерних пакетиках (поміщено до спецпакету за №5463979); подрібнену речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5464263); речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5463976); подрібнену речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5464203); предмет із нашаруванням психотропної речовини (поміщено до спецпакету за №5464353); речовини темно-коричневого кольору на поверхнях трьох предметів (поміщено до спецпакету за №5728148); речовину темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пристроїв для куріння (поміщено до спецпакету за №5464552); речовини на поверхнях предметів (поміщено до спецпакету за №4203561); речовину на поверхнях предмету; речовину коричневого кольору на внутрішніх поверхнях предметів для куріння (поміщено до спецпакету за №4203571); пристрій із нашаруванням на внутрішніх поверхнях психотропної речовини (поміщено до спецпакету за №5464204);-знищити; квитанцію про переказ грошових коштів в сумі 800 грн. від 29.09.2023 року за №19629-13 (поміщено до спецпакету за №WAR1166914);-залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; грошову купюру номіналом 50 грн. з номером ФЖ6033998 (поміщено до спецпакету за №7160114); мобільний телефон марки Самсунг (поміщено до спецпакету за №WAR1166917);-конфіскувати в дохід держави; чотири банківські картки (поміщено до спецпакету за №WAR1166928); банківську картку (поміщено до спецпакету за №WAR1166931);-повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , як законному володільцю.

Суворість призначеного покарання та дані про особу обвинуваченої свідчать про наявність ризику переховування її від суду, у зв`язку з чим запобіжний захід, обраний щодо неї у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладених обов`язків згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 01 жовтня 2023 року, підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили, при цьому судом враховується, що матеріали провадження не містять переконливих даних з відповідними доказами про застереження, які б унеможливлювали перебування обвинуваченої під вартою в умовах слідчого ізолятора, який має медичну частину для надання невідкладної медичної допомоги, також керівництво слідчого ізолятора в установленному порядку забезпечує перевезення затриманої особи до того закладу охорони здоров`я, де є необхідні кваліфіковані спеціалісти.

Також ухвалою суду від 27 листопада 2023 року зобов`язано прокурора повідомити Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області та орган опіки і піклування Ніжинської міської ради про факт залишення малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без батьківського піклування для вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини.

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 29 листопада 2023 року малолітня ОСОБА_7 тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) згідно наказу №17 від 29 листопада 2023 року.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, при цьому судовий розгляд проведений лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 частки особисто належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання у виді 17000 грн. штрафу за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2023 року, повністю приєднати невідбуте покарання у виді 17000 грн. штрафу за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 частки особисто належного їй майна, та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 обчислювати з часу її затримання,-з 29 вересня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін її попереднього ув`язнення з 29 вересня 2023 року по 10 січня 2024 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 15774 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт щодо квитанції про переказ грошових коштів в сумі 800 грн. на номер рахунку НОМЕР_1 , номер квитанції 19629-13, дата операції 29.09.2023 року; мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; предмету, схожого на пристрій для куріння (люльку) з нашаруванням гарі; предмету, схожого на саморобну ложку з нашаруванням; трьох предметів, схожих на пристрої для куріння з нашаруванням гарі; електронних вагів; блокноту із записами; чотирьох банківських карток, дві з яких банку «Альфабанк», номери яких не читабельні, дві інші банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_6 , «Монобанку» № НОМЕР_7 ; банківської карти «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; дев`яти предметів, схожих на пристрої для куріння; дванадцяти пустих зіп-пакетів; предмету, схожого на пристрій для куріння з двома насадками;-накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року.

Речові докази: зип-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору (поміщено до спецпакету за №7160118); кристалоподібну речовину білого кольору (поміщено до спецпакету за №5464169); згорток з фольги із кристалоподібною речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166915); предмет, схожий на пристрій для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1166916); паперовий згорток із кристалоподібною речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166929); паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №WAR1166930); згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160074); згорток з фольги із подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160073); зип-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження (поміщено до спецпакету за №7160072); саморобну ложку з нашаруванням (поміщено до спецпакету за №7160075); три предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №7160076); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1294602); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1494228); два зип-пакети з невідомою речовиною (поміщено до спецпакету за №WAR1166919); предмет, схожий на пристрій для куріння (поміщено до спецпакету за №7159629); два предмети, схожі на пристрої для куріння (поміщено до спецпакету за №WAR1009365); блокнот із записами (поміщено до спецпакету за №KIV3124943); електронні ваги (поміщено до спецпакету за №7160077); дванадцять пустих зип-пакетів (поміщено до спецпакету за №WAR1166918); згорток з фольги із особливо небезпечною психотропною речовиною (поміщено до спецпакету за №5464171); речовину чорного кольору у згортку із фольгованого паперу (поміщено до спецпакету за №5464551); речовини у двох полімерних пакетиках (поміщено до спецпакету за №5463979); подрібнену речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5464263); речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5463976); подрібнену речовину рослинного походження (поміщено до спецпакету за №5464203); предмет із нашаруванням психотропної речовини (поміщено до спецпакету за №5464353); речовини темно-коричневого кольору на поверхнях трьох предметів (поміщено до спецпакету за №5728148); речовину темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пристроїв для куріння (поміщено до спецпакету за №5464552); речовини на поверхнях предметів (поміщено до спецпакету за №4203561); речовину на поверхнях предмету; речовину коричневого кольору на внутрішніх поверхнях предметів для куріння (поміщено до спецпакету за №4203571); пристрій із нашаруванням на внутрішніх поверхнях психотропної речовини (поміщено до спецпакету за №5464204);-знищити; квитанцію про переказ грошових коштів в сумі 800 грн. від 29.09.2023 року за №19629-13 (поміщено до спецпакету за №WAR1166914);-залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; грошову купюру номіналом 50 грн. з номером ФЖ6033998 (поміщено до спецпакету за №7160114); мобільний телефон марки Самсунг (поміщено до спецпакету за №WAR1166917);- конфіскувати в дохід держави; чотири банківські картки (поміщено до спецпакету за №WAR1166928); банківську картку (поміщено до спецпакету за №WAR1166931);-повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_9