1-в/465/433/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано заяву ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції заяву заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_8 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, посилаючись на те, що 22.09.2023 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_5 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на проведене активне лікування, відсутності ознаки повноцінної ремісії, пацієнт залишається схильним до афективних спалахів, не мотивовано дратівливим, наявні маячні ідеї відношення, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задоволити.

Прокурор заяву медичного закладу підтримала.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник щодо задоволення заяви лікувальної установи не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу", якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону "Про психіатричну допомогу" особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Судом встановлено, що примусові заходи медичного характеру застосовані до ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній наніс своїй знайомій удар в область тулоба ліворуч раніше приготованим розкладним ножем, чим завдав завдав тяжкі тілесні ушкодження потерпілій.

У справі проходив стаціонарну психіатричну експертизу в 18 відділені ХОКПЛ №3. Визнано, що страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, у зв?язку з чим не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року було призначено примусове лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 01.08.2017 примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі з посиленим типом змінено на примусові заходи медичного характеру із звичайним типом спостереження.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.06.2021 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2023 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатрисного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 .

На даний час, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №199 від 22.09.2023 року, ОСОБА_5 страждає хронічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом; незважаючи на проведене активне лікування, відсутності ознаки повноцінної ремісії, пацієнт залишається схильним до афективних спалахів, не мотивовано дратівливим, наявні маячні ідеї відношення, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд приймає до уваги те, що реабілітаційні програми, які проходить ОСОБА_5 , за час відбування примусових заходів медичного характеру наразі не дали бажаного результату, психічний стан останнього не можна вважати стабільним, відтак суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.ст.17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_8 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1