Справа № 696/1252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла об`єднане кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 4 квітня 2017 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 проведено судово - психіатричну експертизу та згідно висновку експерта № 21 від 28.01.2022 у останнього на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час, виявлено ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною, параноїдною симптоматикою, з маячними ідеями впливу та переслідування на адресу потерпілої та членів її сім`ї,

що супроводжуються збудливою, агресивною поведінкою та ускладнюється тривалим вживанням психотропних речовин - канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на

теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на це прокурор звернувся з клопотанням про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу у судовій справі № 696/1252/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України, проведення якої доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомі керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє ці захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_6 , у зв`язку його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визначення стану психічного ОСОБА_7 вплине на правильність вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242,243, 332, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (вул. Павлова,46, м. Сміла Черкаської області, 20708), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та поставити їм на вирішення питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомі керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє ці захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_6 , у зв`язку його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експертів надати матеріали об`єднаного кримінального провадження № 696/1252/18.

2. Надати прокурору Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова,46, м. Сміла Черкаської області, 20708).

Судове провадження зупинити до надходження матеріалів експертизи .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення судового провадження в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайсуд в 7-добовий термін

Суддя : Володимир ПРИЛУЦЬКИЙ