Справа № 215/89/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповному внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань далі (ЄРДР) про скоєння кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України згідно заяви від 27.12.2022 р.

В обґрунтування вказує, що вона звернулася до відділення поліції з заявою від 27.12.2022 р. в якій вказувала на вчинення злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України посадовими особами Обслуговуючого кооперативу ТВГ «Дніпро».

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 09.02.2023 р. відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській було зобов`язано внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за її заявою.

16.02.2023 р. відомості в ЄРДР були внесені не в повному обсязі за ст.185 ч.1 КК України і тільки за фактом використання головою ТВГ «Дніпро» ОСОБА_4 грошових коштів а суму 933.00 грн. Але в заяві від 27.12.2022 р. вона повідомляла про вчинення інших злочинів на загальну суму 4451,45 грн. і їх вчинення за змовою між ОСОБА_4 та бухгалтером ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Дізнавач ОСОБА_6 бездіяльність якої оскаржується, не з`явилася в судове засідання, що відповідно до правил ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України… дізнавач… невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР а.с.9, реєстратором ОСОБА_6 внесено відомості 16.02.2023 р. за №0000045 за ст.185 ч.1 КК України по факту використання грошових коштів ОК «ТВГ «Дніпро» головою товариства ОСОБА_4 в сумі 933,00 грн. для купівлі запасних частин для особистого автомобіля.

Заява ОСОБА_3 від 27.12.2022 р. а.с.10-11 дійсно містила відомості щодо вчинення кримінального правопорушення як ОСОБА_4 , так і бухгалтером ОСОБА_5 , та крім використання коштів ТВГ на запчастини на суму 933.00 грн. містила відомості про незаконне нарахування заробітної плати ОСОБА_4 з лютого по грудень 2019 року.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України - до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Оскаржуючи бездіяльність дізнавача та повідомляючи про неповне внесення відомостей до ЄРДР, то скарга ОСОБА_3 не є правомірною, оскільки дізнавач ОСОБА_6 діяла у відповідності з приписами п.п.4-5 ч.5 ст.214 КПК України, внесла до ЄРДР відомості по короткий виклад обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та зазначила попередню його правову кваліфікацію.

Інші факти викладені в заяві можуть бути перевірені в ході дізнання, чи досудового слідства в установленому КПК України порядку.

Керуючись ст. ст.214, 306-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000045 внесеному в ЄРДР 16.02.2023 за ч.1 ст.185 КК України.

Повний текст ухвали оголошений 16.10.2023 р. о 15.00 год.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1