Справа № 136/2329/23
провадження №1-кс/136/590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000273 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

В ході розслідування кримінального провадження №0000268 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України було встановлено, що 03.08.2023 приблизно в 22:30 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » група невідомих осіб безпричинно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Внаслідок бійки неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забійні рани обличчя. Рвана рана правого вуха. Розсічена рана лівої нижньої повіки, госпіталізований до ЧХЛ відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку. Забійна гематома правої параорбітальної ділянки та ділянки лівої ключиці, госпіталізований до ЧХЛ відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де його було оглянуто та надано відповідну медичну допомогу. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом - ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забійні рани обличчя. Рвана рана правого вуха. Розсічена рана лівої нижньої повіки, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 10401 з даного медичного закладу, а також показами потерпілого ОСОБА_8 . Разом із тим встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом - ЗЧМТ, струс головного мозку. Забійна гематома правої параорбітальної ділянки та ділянки лівої ключиці, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 10400 з даного медичного закладу, а також показами потерпілого ОСОБА_8 . В даному випадку виникає необхідність вилучити медичну карту стаціонарного хворого № 10401 на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , а також медичну карту стаціонарного хворого №10400 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 для проведення судово-медичних експертиз і встановлення ступенів важкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , що впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення. В обґрунтування вилучення саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , є вимоги з «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. N 6, відповідно до п. 4.4 якого, визначено, що при проведенні судово- медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Підтвердженням наявності вищевказаних медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 10401 ОСОБА_8 та виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 10400 ОСОБА_6 з даного медичного закладу, а також покази потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , відповідно до яких вони проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки лікарською таємницею, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого № 10401 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та рентген знімків на його ім`я;

- медичної карти стаціонарного хворого № 10400 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 та рентген знімків на його ім`я.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16