Справа № 591/2213/23
Провадження № 1-кс/591/3877/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.02.2023 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України за фактом незаконного транспортування з метою збуту 16.02.2023 пального з підробленими документами у м. Лебедин на автомобілі DAF, д.н.з НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною ELZAM, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та за ч. 2 ст. 204, ч. 4 ст. 185 КК України стосовно службових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД, ТОВ НК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом незаконного виготовлення пального з метою збуту та стосовно невстановлених осіб за фактом таємного викрадення в умовах воєнного стану нафти і нафтосировини з магістральних нафтопроводів. В ході розслідування у даному кримінальному провадженні установлено, що 04.05.2023 установка про переробці нафти, нежитлові будівлі та ємності за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 1800000 грн за договором купівлі-продажу від 04.05.2023 № 727 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передані у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновниками якого є ОСОБА_7 (співмешканка ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 (цивільна дружина ОСОБА_6 ). У подальшому, з метою продовження незаконної діяльності з виготовлення і збуту пального майновий комплекс разом з ємностями та пальним, що у них містилося, передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким на даний час здійснюється незаконне виготовлення і збут пального.

Таким чином, з метою продовження незаконного виготовлення пального, його зберігання і збуту, уникнення відповідальності за такі дії, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залучили до вказаної незаконної схеми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, шляхом передання у власність останньому установки по переробці нафти, ємностей з сировиною і пальним, нежитлових приміщень, службові особи вказаних підприємств вчинили незаконні дії по відчуженню майна, на яке накладений арешт та яке передане їм на відповідальне зберігання. За даними Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі-продажу від 04.05.2023 № 727, укладений між ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрований приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Прокурор надіслав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 16.02.2023 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.

Таким чином, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000042, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копії, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів нотаріальної справи договору купівлі-продажу від 04.05.2023 № 727, укладеним між ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1