07.12.2023
Справа № 331/4153/18
Провадження № 1-кп/331/56/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.05.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, обіймає посаду заступника директора з навчальної роботи заочного відділення Інституту здоров`я, спорту і туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного Університету, сімейний стан заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що Згідно із Наказом ректора Класичного приватного університету № 153-к від 06.10.2017 її призначено на посаду заступника директора з навчальної та навчально-методичної роботи Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету (далі - заступник директора, заступник директора з навчальної та методичної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У відповідності до пункту 1 розділу І посадової інструкції заступника директора з навчальної та навчально-методичної роботи Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету - ОСОБА_4 , затвердженої 08 грудня 2017 року ректором Класичного приватного університету ОСОБА_6 - заступник директора з навчальної та навчально-методичної роботи здійснює керівництво плануванням, організацією та управлінням навчально-виховним процесом.

Згідно пунктів 1-10, 16 розділу ІІ зазначеної посадової інструкції, обов`язками ОСОБА_4 є:

- розробляти та узгоджувати з начальником навчального відділу робочі навчальні плани зі спеціальностей і спеціалізацій на кожен навчальний рік;

- розробляти та представляти у навчальний відділ витяги з навчальних робочих планів;

- узгоджувати з навчальним відділом розклад екзаменаційних сесій, засідань ДЕКів бакалаврів та магістрів Інституту;

- на основі пропозицій кафедр розробляти семестрові графіки навчальних занять, завдань на самостійну роботу студентів;

- забезпечувати постійний контроль за поточною успішністю, відвідуванням занять студентами, проводити заходи щодо зменшення пропусків занять без поважних причин;

- розробляти пропозиції для формування ДЕКів, контролювати графік захисту дипломних робіт;

- вживати заходи для своєчасної ліквідації заборгованості студентів;

- контролювати подання до навчального відділу щомісячно контингенту студентів;

- керувати підготовкою звіту про діяльність Інституту за навчальний рік та працевлаштування випускників денного навчання, контролювати ліцензування та акредитацію бакалаврів та магістрів;

- особисто керувати роботою завідувачів кафедр із забезпечення педагогічного контролю та взаємовідвідувань занять з метою підвищення їх якості;

- заступник директора входить до складу дирекції, вченої ради Інституту.

Відповідно до пунктів 1-6 розділу III вказаної посадової інструкції ОСОБА_4 має право:

- підписувати документи з питань навчального та методичного забезпечення навчального процесу;

- вносити пропозиції про відрахування студентів за академічну заборгованість, пропуски занять, порушення Правил внутрішнього трудового розпорядку;

- візувати заяви студентів, адресовані директорові Інституту, проректорові, ректору;

- запитувати необхідну інформацію у керівників структурних підрозділів;

- проводити наради, перевірки з питань, які входять до компетенції заступника директора Інституту;

- оцінювати роботу завідувачів кафедр та професорсько-викладацького складу з питань навчально-методичного процесу.

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду заступника директора з навчальної та навчально-методичної роботи Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету і виконуючи організаційно-розпорядчі функції, згідно з ч. 3 ст.18 КК України, є службовою особою.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2018, у денний час, ОСОБА_7 , звернувся до Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету із заявою про поновлення на навчанні у Інституті здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету, з якого його було відраховано у 2014 році за порушення умов контракту. Вищезазначену заяву ОСОБА_7 прийняла заступник директора з навчальної та навчально-методичної роботи Інституту ЗСТ ім. Тетяни Самоленко КПУ ОСОБА_4 .

Цього ж дня, ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, знаходячись у приміщенні кабінету № 203 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в бесіді з ОСОБА_7 повідомила, що його буде поновлено у навчанні на 3 курсі заочного відділу групи фізичної реабілітації ЗР-115 Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету, але для того, щоб успішно здати академічну різницю, академічну заборгованість та іспити за 1 і 2 семестри 3 курсу і продовжити навчання, ОСОБА_7 необхідно буде передати їй неправомірну вигоду в розмірі, який вона повідомить йому додатково.

Надалі, ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, 01.06.2018, у денний час, під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , повідомила останньому, що його поновлено у навчанні на 3 курсі заочного відділу групи фізичної реабілітації ЗР-115 Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету і для того, щоб він успішно здав академічну різницю, академічну заборгованість та іспити за 1 і 2 семестри 3 курсу та продовжив навчання, йому необхідно буде передати їй неправомірну вигоду, в сумі 4000 гривень. При цьому ОСОБА_4 запевнила ОСОБА_7 в тому, що за умови надання їй зазначеної неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, вона самостійно вирішить питання щодо успішної здачі ним академічної різниці, академічної заборгованості та іспитів за 1 і 2 семестри 3 курсу та ОСОБА_7 зможе розпочати навчання у наступному навчальному році на 4 курсі Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету.

04.06.2018, у період часу з 10 години 55 хвилин по 11 годину 05 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кабінету № 203 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 4000 гривень за вирішення питання щодо успішної здачі ОСОБА_7 академічної різниці, академічної заборгованості та іспитів за 1 і 2 семестри 3 курсу заочного відділу групи фізичної реабілітації ЗР-115 Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке кваліфіковано як одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження просив закрити.

Обвинувачена підтримала вказане клопотання за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого стороною захисту клопотання, посилаючись на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження.

Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Разом з цим, інкриміноване їй кримінальне правопорушення мало місце 04.06.2018 року.

З огляду на викладене, на час прийняття рішення по даному кримінальному провадженню минуло п`ять років, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. Крім того, з моменту скоєння кримінального правопорушення перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Разом з цим, відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та надала свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України закрити.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 4000 грн. купюрами по 200 грн. в кількості 20 штук: ЄЖ 2286537; СВ 4279097; ХИ 4136183; ВБ 4397421; ПЄ 9186147; УС 0382023; ЄВ 3523664; ТГ 0627679; ПБ 3829087; ТЖ 4813307; КВ 5819859; УЖ 0033092; ЗЗ 5833151; УС 3110819; СЖ 2566215; КИ 7087510; КБ 2917677; МА 2574031; ПА 5607115; УЖ 5254808, які долучені до матеріалів кримінального провадження конфіскувати (т. 1, а.п. 102-105);

- марлевий тампон без обробки, марлевий тампон зі зразком спиртовмісної суміші, марлевий тампон зі змивом з поверхні правої долоні ОСОБА_4 , марлевий тампон зі змивом з поверхні лівої колоні ОСОБА_4 , які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підлягають знищенню (т. 1, а.п. 102-104, 106);

- грошові кошти з сумі 3300 грн., купюрами номіналом по 500 грн. - 1 шт. та 200 грн. 14 шт., які передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_8 залишити у ОСОБА_8 за належністю (т. 1, а.п. 102-104, 109);

- грошові кошти в сумі 3080 грн. купюрами номіналом по 500 грн. - 2 шт., 200 грн. - 10 шт., 20 грн. - 3 шт.; 10 грн. - 1 шт., 5 грн. - 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. - 1 шт., які передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_9 залишити у ОСОБА_9 за належністю (т. 1, а.п. 102-104, 113);

- грошові кошти в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. - 4 шт., 200 грн. - 5 шт., які передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_10 залишити у ОСОБА_10 за належністю (т. 1, а.п. 102-104, 111);

- аркуш паперу з написом ОСОБА_7 , 6706 ЗФ 115, індивідуальні відомості підсумкового семестрового контролю на ім`я ОСОБА_7 , фіскальний чек про оплату навчання від імені ОСОБА_7 , які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 1, а.п. 96-104);

- залікову книжку (індивідуальний навчальний план студента) на ім`я ОСОБА_7 , яка зберігається при матеріалах даного кримінального провадження повернути до деканату заочного відділення Інституту здоров`я, спорту та туризму імені Тетяни Самоленко Класичного приватного університету (т. 1, а.п. 102-104);

- фіскальні чеки про оплату навчання у кількості 62 штуки; копії фіскальних чеків на аркушах формату А-4 у кількості 31 аркуш; щоденник практики ОСОБА_11 на 4 аркушах; відомості підсумкового семестрового контролю на 3 аркушах; копії фіскальних чеків про плату навчання на 9 аркушах формату А-4; копію щоденника практики на ім`я ОСОБА_12 у 2 примірниках на 5 аркушах; щоденник практики на ім`я ОСОБА_12 на 2 аркушах; бланк щоденника практики з підписами та печатками «КАНОКАН» у 3 примірниках на 2 аркушах кожен; бланк щоденника практики з підписами та печатками ЗОШ № 55 м. Запоріжжя у 3 примірниках на 2 аркушах кожен; копію бланку направлення на практику з підписами та печатками СК «Дентея» на 3 аркушах; бланк звіту про виконану роботу студента з підписами та печаткою ЗОШ №65 м. Запоріжжя у 5 примірниках на 1 аркуші кожен, флеш накопичувач «Transcend» 4 Gb у корпусі чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання до деканату заочного відділення Інституту здоров`я, спорту та туризм ім. Т. Самойленко Класичного приватного університету залишити в деканаті заочного відділення Інституту здоров`я, спорту та туризм ім. Т. Самойленко Класичного приватного університету (т. 1, а.п. 102-104, 107);

- записник в обкладинці коричневій з малюнком із записами, записник в обкладинці фіолетовий із записами, записник в обкладинці твердій блакитного кольору із записами, щотижневик в обкладинці золотистого кольору із записами у прозорій обкладинці, аркуш для нотатків із записами, аркуш формату А-4 із записами червоною ручкою, аркуш формату А-4 із записами, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_4 за належністю (т. 1, а.п. 102-104, 106);

- дві картки пам`яті Toshiba EXCERIA об`ємом 16 GB інвентарний № 353 від 07.05.15 та Micro SD Apacer об`ємом 8 GB інвентарний № 399 від 24.05.18, на яких містяться відео файли із записами, отриманими в результаті проведення негласної слідчої дії, а саме аудіо-, відеоконтроль особи, які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 1, а.п. 140-142);

- DVD-R диск інвентарний № 352 від 07.05.18, серійний № РАР677VL303056911, на якому містяться аудіо файли записів розмов ОСОБА_4 , який долучений до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 1, а.п. 148-149).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1