Справа № 294/2326/23
Провадження № 1-кс/0274/1694/23
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"11" грудня 2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
27.11.2023 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , у якому він просить:
- надати слідчим СВ відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8 , т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_9 та/або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходить володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по « отримання ухвали слідчого судді за абонентським номером НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;
-тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текст повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мере Інтернет, IP-адрес та геолокації місця авторизації, переадресація, з`єднай нульової тривалості;
-дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
-адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, і забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонента А надати відомості про його особу;
-місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по час отримання ухвали слідчого судді
-фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання;
-встановити строк дії один місяць з дня постановлення ухвали, з метою здійснення ефективного досудового розслідування.
Відповідно до показів наданих ОСОБА_13 встановлено, що під час вчинення вказаних дій невідома особа використовувала абонентський номер НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідувань встановлення з`єднань фігуранта з іншими абонентами, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з врахуванням часу готувань вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 00 год. 00 ) 01.08.2022 по час отримання ухвали слідчого судді.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 06.11.2023; звернення ОСОБА_13 про онлайн правопорушення (онлайн шахрайство); протоколу допиту свідка вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
За наведених обставин клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8 , т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Щодо надання доступу до документів оперативним працівникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається не будь-яким працівникам правоохоронних органів, а саме стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є дізнавач, слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим СВ відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8 , т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходить володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по « отримання ухвали слідчого судді за абонентським номером НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;
-тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текст повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мере Інтернет, IP-адрес та геолокації місця авторизації, переадресація, з`єднай нульової тривалості;
-дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
-адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, і забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонента А надати відомості про його особу;
-місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по час отримання ухвали слідчого судді
-фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14