Провадження № 1-кс/592/8450/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004944 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що 26.12.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в ході патрулювання працівниками ВКП Сумського РУП по вул. Ярослава Мудрого в м. Суми, а саме: неподалік буд. 16, Б, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін» з метою подальшого збуту.

За цим фактом 26.12.2023 слідчими СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0004944, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Цього ж дня 26.12.2023 за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, біля будинку № 16 Б о 18:29 год слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого обшуку в кишені куртки було виявлено поліетиленовий пакунок зеленого кольору, всередині якого знаходився ще один поліетиленовий пакунок прозорого кольору, в якому знаходились 100 згортків синього кольору. В подальшому в ході розгортання 12 згортків зі 100 наявних, в середині було виявлено зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Зокрема встановлено, що зазначеною вище особою являється

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає (орендує квартиру) за адресою:

АДРЕСА_1 , де безпосередньо і вчиняє свою протиправну діяльність пов`язану з незаконним зберіганням наркотичних засобів або психотропних речовин з метою збуту.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій допитано в якості свідків сусідів, які вказують, що за вищевказаною адресою останній дійсно мешкає. Крім цього, допитано в якості свідка жінку власника квартири ОСОБА_7 , яка повідомила, що власником квартири

АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості щодо права власності на зазначену вище квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником кварти АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Виходячи з характеру злочину, до вчинення якого причетний

ОСОБА_6 , а також особливостей його фіксації, вбачається, що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування є проведення обшуку, оскільки будь-які інші заходи передбачені кримінальним процесуальним кодексом України не забезпечать відшукання доказів які б підтверджували або спростовували вину вказаної особи.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та групі слідчих дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0004944 від 26.12.2023.

Метою обшуку є, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей.

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1