провадження № 1-кс/294/215/24
справа № 294/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування у кримінальному провадженні №0000319 від 03.11.2023 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000319 від 03.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, протягом травня - жовтня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання із дочкою співмешканки ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово вчиняв відносно дочки своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, та згідно постанов Романівського районного суду Житомирської області від 02.08.2023, 22.08.2023, 22.09.2023, 02.10.2023 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені умисні протиправні дії ОСОБА_4 відносно дочки співмешканки ОСОБА_5 продовжувались систематично майже кожного дня за місцем їх спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 протягом травня-жовтня 2023 року, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, які виражались в приниженні честі та гідності.

Не припиняючи своїх злочинних дій, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин 03.11.2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 знову вчинив відносно дочки своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство за місцем спільного проживання, в будинку АДРЕСА_1 , а саме: ображав словами нецензурної лайки потерпілу, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з житлового будинку, внаслідок чого вона зазнала психологічних страждань.

Крім того, слідчий в клопотанні також зазначив, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, як домашнє насильство тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, за яке передбачена відповідальність громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

31.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, який дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої злочинні дії, можливість призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, утримання його в місцях позбавлення волі та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватиметься від правоохоронних органів, що перешкоджатиме проведенню слідчих дій за його участі під час досудового розслідування. Також, підозрюваний особисто знайомий з потерпілим та свідками, які під час досудового розслідування надали покази, що підтверджують обґрунтованість його підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, разом з тим, знає їх місце проживання.

Таким чином, підозрюваний усвідомлюючи можливість призначення йому судом покарання у вигляді позбавлення волі, будучи знайомим з потерпілим і свідками може вчинити спроби незаконного впливу на останніх шляхом вмовляння, погроз чи інших незаконних дій з метою зміни ними показів, і як наслідок, уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Відповідно до паспортних даних, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: в будинку АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках не перебуває.

Враховуючи викладені обставини, що свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий вважає доцільним застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій у зв`язку зі службовою зайнятістю просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та одночасно зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 03.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, особу підозрюваного, враховуючи те, що він має постійне місце проживання, але існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також зважаючи на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найменш суворим для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне покласти на підозрюваного певні обов`язки, відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (с. Гордіївка Житомирського району Житомирської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

В інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальний захід, передбачений пунктом 5 частини 6 статті 194 КПК України, та направити його до Романівської селищної ради для проходження програми для кривдників.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного - до 28 лютого 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1