Провадження № 1-кс/344/7568/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0002692 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0002692 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-франківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_4 експлуатує дітей, які не досягнули віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування.

Як зазначено у клопотанні, під час перевірки даної інформації встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , являється фізичною особою-підприємцем, згідно з КВЕД здійснює прокат товарів для спорту та відпочинку; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; організовування інших видів відпочинку та розваг, крім заборонених ПКУ; інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, є причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання зазначається, що 14 жовтня 2023 року було проведено обшук на території дитячого розважального центру «Парк веселих розваг», та підсобних приміщень розташований у ТЦ «Велмарт», по вул. Коновальця, 221, в м. Івано-Франківську, де виявлено та вилучено блокнот LUCKY, два блокноти формату А4 та фіскальними чеками, документи на 14 арк. «Парк веселих розваг».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що блокнот LUCKY, два блокноти формату А4 та фіскальними чеками, документи на 14 арк. «Парк веселих розваг», зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_5 подала заяву, у якій заперечує щодо накладення арешту на майно, покликаючись на те, що слідчим не доведено належності предмету, на який пропонується накласти арешт, ОСОБА_4 та не доведено, що останній має будь-яке відношення до даного предмету.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені під час обшуку речі в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на блокнот LUCKY, два блокноти формату А4 та фіскальними чеками, документи на 14 арк. «Парк веселих розваг».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1