Номер провадження по справі 1-кп/387/195/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петровського Красноармійського району Донецької області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, не одружена, не працюча, раніше не судима,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану та таємні викрадення чужого майна (крадіжки) вчинені повторно в умовах воєнного стану за таких обставин.
ОСОБА_3 28.04.2023 в 12 годин 12 хвилин перебувала в приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка» та розташований за адресою: вул. Поповича, 13 в смт Добровеличківка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Вигідна покупка». Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діяла умисно з усвідомленням суспільно небезпечного характеру свого діяння, в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ від 21.04.2022 з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжений Указом Президента України 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.11.2022 строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.02.2023 року строком на 90 діб, таємно викрала з полиць магазину: один шнур пружинний «Fisherman з карабіном» вартість якої відповідно до висновку експерта складає 48,84; два світлячки д/поплавця «Fisherman д/нічний» вартість за одну 13,50 грн, загальною вартістю 27,00 грн; одну викрутку 4 в 1 з гумовою ручкою» вартість якої відповідно до висновку експерта складає 74,40 грн; один ніж кухонний в чохлі вартість якої відповідно до висновку експерта складає 56,06 грн; три рибальські снасті «Годівниця Фідер» 20 г вартість за одну 17,33 грн, загальною вартістю 51,99 грн; двох снастів рибальських «Вбивця карася на мотовивилі» вартістю за одну 29,33 грн, загальною вартістю 58,66 грн; набір смужок для носа очищення з бамбуком, вартість якої відповідно до висновку експерта складає 25,33 грн; однієї приправи універсальної «Doday курячої», вагою 90 г, вартість якої встановити не є можливим. Загальна вартість викраденого становить 342,58 гривень. В подальшом ОСОБА_3 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшла повз касову зону вищезазначеного магазину, умисно не пред`явила касиру товар та не внесла оплату за нього, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд внаслідок чого спричинила потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 342,58 гривень.
ОСОБА_3 28.04.2023 о 12 годині 32 хвилини перебувала в приміщенні - магазину «Файно - маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» та розташоване по вул. Центральна, 104, в смт Добровеличківка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, в цей часу у неї виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Вересень плюс». Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діяла умисно та повторно з усвідомленням суспільно небезпечного характеру свого діяння, в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ від 21.04.2022 з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжений Указом Президента України 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.11.2022 строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.02.2023 строком на 90 діб, таємно викрала з полиць магазину: - шість рибних консерви печінки тріски натуральної виробника ТМ «Аквамарин» вагою 115 г, вартість за одну 87,5 гривень. Загальна вартість викраденого майна становить 525,00 гривень. В подальшому ОСОБА_3 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшла повз касову зону вищезазначеного магазину, умисно не пред`явила касиру товар, не внесла оплату за нього та з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнової шкоди на загальну суму 525,00 гривень.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялася. Надала показання, що 28.04.2023 вона приїхала із с.Любомирки в смтДобровеличківка та мала матеріальні труднощі так як в селі не має роботи. Тому коли зайшла в магазин "Аврора" викрала товар, який поклала собі до кишені і безперешкодно вийшла з магазину. В подальшому в той самий день також вчинила крадіжки товарів в магазині "Файно-маркет" та в магазині "Копілка". Коли вона викрадала товар в магазині "Копілка" то була помічена охоронником, який її затримав із викраденим товаром. У вчиненому розкаюється та в подальшлому більше крадіжок вчиняти не буде.
Представники потерпілих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності претензій не мають.
Прокурор та обвинувачена просили досліджувати докази в порядку передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України. В судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового розгляду, що вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, якщо суд визнає недоцільним дослідження доказів у порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Переконавшись у добровільній позиції учасників кримінального провадження, суд у порядку передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, допитав обвинувачену, дослідив документи, які характеризують особу обвинувачену, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися.
Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність складу вчинення обвинуваченою злочинів, а вина ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в умовах воєнного стану, а також у повторному вчиненні таємних викрадень чужого майна (крадіжок) в умовах воєнного стану, - доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч. 4 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_3 вчинила злочини, які відносяться до тяжких, по місцю проживання характеризується посередньо, не одружена, щиро розкаялася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима. Крім того суд враховує відомості досудової доповіді відносно особи обвинуваченої, а саме ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Ймовірність виправлення обвинуваченої без позбавлення чи обмеження волі на певний строк не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб.
Обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставини, що обтяжують покарання в межах висунутого обвинувачення, які передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на зазначене суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без її ізоляції від суспільства із врахуванням позиції прокурора, який просив не позбавляти волі обвинувачену, а тому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченою так і іншими особами.
Цивільний позов не заявлявся.
Наявні процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 6692 гривні 00 копійок необхідно покласти на обвинувачену.
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 17, 100, 124, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, ст. 62, ст. 63 Конституції України, ст. 5, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (зі змінами та доповненнями внесеними Протоколом № 11 від 11.05.1994 року, Протоколом № 14 від 13.05.2004 року), суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.75 КК України від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кіровоградського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 6692 ( шість тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1