У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13320/23

Номер провадження 1-кс/495/2626/2023

08 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого слідчого відділу Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року слідчий слідчого відділу Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що В провадженні відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001446 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

06.12.2023 приблизно о 19:00-19:15 годині три невстановлені особи чоловічої статі в масках чорного кольору проникли на подвір?я домоволодіння АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вказаною адресою, напали на нього, завели до будинку де зв?язали за допомогою пластикових хомутів та мотузки, завдаючи ударів кулаками та ногами по тілу та погрожуючи застосуванням ножа, заволоділи грошовими коштами в сумі 42000 доларів, 6700 євро та 140000 гривень, мобільним телефоном марки ЗТЕ з номером телефону НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля, після чого з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину.

07.12.2023 року в період часу з 01 год. 44 хв. до 04 год. 39 хв. слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд території домоволодіння і житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено наступне:

1.В приміщенні кімнати №1 житлового будинку, на відстані близько 30 см від порогу вхідних дверей на підлозі виявлена мотузка зеленого та білого кольорів з розшарованими кінцями та з одного краю просочена речовиною бурого кольору, схожою на кров, мотузка у змотаному стані. Мотузка поміщена до паперового пакету коричневого кольору, з маркуванням «Пакет№1», вилучена з місця огляду.

2.На підлозі ліворуч від входу до кімнати №1 житлового будинку, біля ніжки столу, виявлена пластикова стяжка, довжиною близько 50 см, без слідів використання. Пластикова стяжка поміщена до паперового пакету коричневого кольору, з маркуванням «Пакет№2», вилучена з місця огляду.

3.На дерев`яній підлозі при вході до кімнати №2 житлового будинку, виявлено численні сліди у вигляді плям речовини бурого кольору, схожі на кров, поверх вказаних слідів виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. З виявлених слідів у вигляді плям речовини бурого кольору зроблено змив на ватно-мерлевий тампон, попередньо змочений дистильованою водою, поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №3», вилучений з місця події.

4.На підлозі кімнати №2 житлового будинку, прямо від входу в кімнату на відстані 2,8 м та 0,4 м від правої стіни виявлено пластикову стяжку чорного кольору, яку поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет№4», вилучено з місця події.

5.На столі в приміщенні кімнати №2 житлового будинку виявлено паспорт та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , в обкладинках, виготовлених із шкіряного замінника чорного кольору. Зазначені обкладинки поміщені до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет№5» і вилучені з місця події.

6.На порозі між кімнатами №3 та №4 житлового будинку виявлено слід взуття підметкової частини, найбільшою довжиною приблизно 13,5 см, в якому проглядається малюнок з чотирнадцяти прямих ліній по периметру сліду та у вигляді схрещених ліній та галочок по центру сліду. Виявлений слід було вилучено за допомогою спеціальної дактилоскопічної плівки чорного кольору, фрагмент плівки зі слідом поміщено до сейф-пакету НПУ FPS5011095, вилучено з місця події

7.У приміщенні кухні у відрі з водою виявлено кухонний ніж з дерев`яною ручкою, загальною довжиною 26 см, ніж поміщено до картонної коробки коричневого кольору з маркуванням «Пакет№7», вилучено з місця події.

8.В приміщенні майстерні на столярному станку виявлено три відрізки мотузки біло-зеленого кольору (аналогічні фрагменту мотузки, виявленої в приміщенні кімнати №1 житлового будинку). Виявлені відрізки мотузки мають розшаровані краї, поміщені до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет№8», вилучено з місця події.

Територія домоволодіння та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Одеської області, перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 06.12.2023 приблизно о 19:00-19:15 годині, три невстановлені особи чоловічої статі в масках чорного кольору проникли на подвір?я його домоволодіння АДРЕСА_1 , де перебував потерпілий, напали на нього, завели до будинку де зв?язали за допомогою пластикових хомутів та мотузки, завдаючи ударів кулаками та ногами по тілу та погрожуючи застосуванням ножа, заволоділи грошовими коштами в сумі 42000 доларів, 6700 євро та 140000 гривень, з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину.

08.12.2023 року в ході тимчасового вилучення майна у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено наступне:

1.чотирнадцять фрагментів пластикових стяжок чорного кольору, які поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №1»;

2. дванадцять фрагментів мотузки біло-зеленого кольору з розшарованими краями, які поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №2».

Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що вказані об`єкти (стяжки та мотузка) були застосовані злочинцями відносно нього в процесі вчинення злочину.

07.12.2023 року на підставі постанови слідчого про відібрання зразків для експертного дослідження, у потерпілого ОСОБА_4 було відібрано зразки букального епітелію. Відібрані зразки поміщено до паперового пакету з маркуванням «Пакет№1» .

07.12.2023 року слідчим ОСОБА_3 об`єкти та сліди, виявлені та вилучені в ході огляду місця події, тимчасового вилучення та отримання зразків для експертного дослідження, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого під час огляду майна, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №0001446.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент мотузки зеленого та білого кольорів з розшарованими кінцями та з одного краю просочена речовиною бурого кольору, схожою на кров, мотузка у змотаному стані. Мотузка поміщена до паперового пакету коричневого кольору, з маркуванням «Пакет№1»; пластикову стяжку, довжиною близько 50 см, без слідів використання, виявлену на підлозі ліворуч від входу до кімнати №1 житлового будинку, біля ніжки столу, поміщена до паперового пакету коричневого кольору, з маркуванням «Пакет№2»; змив, зроблений на ватно-мерлевий тампон, попередньо змочений дистильованою водою, зі слідів у вигляді плям речовини бурого кольору, схожих на кров, поверх яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, (сліди виявлені на дерев`яній підлозі при вході до кімнати №2 житлового будинку), змив поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №3»; пластикову стяжку чорного кольору, виявлену на підлозі кімнати №2 житлового будинку, на відстані 2,8 м та 0,4 м від правої стіни, поміщено до паперового пакету коричневого кольору №4; дві обкладинки для документів, виготовлені із шкіряного замінника чорного кольору, виявлені на столі в приміщенні кімнати №2 житлового будинку, поміщені до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням №5; фрагмент спеціальної дактилоскопічної плівки чорного кольору із вилученим за її допомогою слідом взуття підметкової частини, найбільшою довжиною приблизно 13,5 см, в якому проглядається малюнок з чотирнадцяти прямих ліній по периметру сліду та у вигляді схрещених ліній та галочок по центру сліду, виявлений на порозі між кімнатами №3 та №4 житлового будинку, фрагмент плівки зі слідом поміщено до сейф-пакету НПУ FPS5011095; кухонний ніж з дерев`яною ручкою, загальною довжиною 26 см, виявлений в приміщенні кухні у відрі з водою, поміщено до картонної коробки коричневого кольору з маркуванням «Пакет№7»; три відрізки мотузки біло-зеленого кольору з розшарованими краями (аналогічні фрагменту мотузки, виявленої в приміщенні кімнати №1 житлового будинку), виявлені в приміщенні майстерні на столярному станку, поміщені до паперового пакету коричневого кольору №8; чотирнадцять фрагментів пластикових стяжок чорного кольору, які поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №1»; дванадцять фрагментів мотузки біло-зеленого кольору з розшарованими краями, які поміщено до паперового пакету коричневого кольору з маркуванням «Пакет №2»; зразки букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , поміщені до паперового пакету з маркуванням «Пакет№1».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1