Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Справа № 608/2849/23

Номер провадження1-кс/608/1302/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000032 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В клопотанні вказав, що Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно за попередньою змовою із начальником гуманітарного ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , виніс питання про закриття ІНФОРМАЦІЯ_2 на засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 без винесення вказаного питання на засідання чергової сесії міської ради, що завдало істотної шкоти охоронюваним законом правам та інтересам дітей які навчались у вказаному ліцеї.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000032 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол до вказаного рішення та підготовчі документи які стали підставою для прийняття виказаного рішення, які знаходяться у володільця в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

А тому, у відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що документи, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол до вказаного рішення та підготовчі документи які стали підставою для прийняття виказаного рішення, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної документації з метою вилучення копії оригіналів.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол до вказаного рішення та підготовчі документи які стали підставою для прийняття виказаного рішення, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000032 від 19.09.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 17 листопада 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: