overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 608/373/16-к
Провадження 1-кп/594/156/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області, колегіально, в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 -п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 -.п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року задоволено подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області та направлено матеріали даного кримінального провадження до Борщівського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Справа надійшла до Борщівського районного суду Тернопільської області 24 листопада 2023 року.

У відповідності до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 -п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 -.п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК Українипризначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 грудня 2023 року о 12.30 год. в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5, Чортківського району Тернопільської області).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.11.2023 Справа №607/23136/23

провадження №1-кп/607/2369/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 23 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002043 від 23 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 23 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України на 14 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2023 Справа №607/23088/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000026 від 16.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України виконати вимоги, передбачені ч.2 ст.220 КПК України у частині належного повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання у даному кримінальному провадженні, яке зареєстроване 11 жовтня 2023 року про допит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рішення по якому оформлене у вигляді постанови від 11 жовтня 2023 року.

У решті вимог скарги, відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений 01 грудня 2023 року о 11 год. 20 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 607/7244/22

провадження № 51-5300км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Азов Розівського району Запорізької області, зареєстрованого у

АДРЕСА_1 , жителя того АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 29 листопада 2023 року о 14 год 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 761/40673/19

провадження № 51-1520км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 призначено на 14:30 30 листопада 2023 року.

У поданій заяві засуджений просить розглядати кримінальне провадження за його участю у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 441 КПК,

постановив:

заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.

Доручити адміністрації ДУ «Білоцерківська виправна колонія(№ 35)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді матеріалів провадження в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та ДУ «Білоцерківська виправна колонія(№ 35)» о 14:30 30 листопада 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 статті 336 КПК.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1500/23
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001400 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

27.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції та 28.11.2023 року доставлений до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 розшукано, тому кримінальне провадження слід відновити та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відновити розгляд кримінального провадження № 0001400 від 24.04.2023 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити судовий розглядклопотання про обрання запобіжного заходу на 28 листопада 2023 року о 10 год. 45 хв..

Розшук ОСОБА_2 оголошений на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2023 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/296/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-сс/817/285/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 6.11.2023 про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи,- Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 6.11.2023 про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи скасувати.

Постановити нову, якої направити матеріали провадження за скаргою представника Потомського адвоката ОСОБА_6 від 06.11.2023р. в рамках кримінального провадження №0000008, на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 02.11.2023р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи та зобов`язання старшого слідчого призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні в суд першої інстанції для прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Львові, провести перевірку фактів, викладених в заяві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) від 17.11.2023 року про застосування щодо нього фізичного насильства працівниками поліції, в тому числі СУ ГУНП в Тернопільській області, 18.08.2023р. близько 18 год. 32 хв. в м. Дніпро, на перехресті вулиць Електрична 20-річчя Перемоги, яку надіслати разом з вказаною ухвалою.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.11.2023 об 11 год.

Головуючий

Судді
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №369/2981/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5881/2023 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирокКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 190 КК України, і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

26 вересня 2023 року захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.

16 листопада 2023 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 17 листопада 2022 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 27 листопада 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14 вересня 2023 року (єдиний унікальний номер 367/7063/23), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 28 вересня 2023 року (єдиний унікальний номер 367/7063/23) задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язано посадових осіб відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення ст.356 КК України від 01 вересня 2023 року.

Посилаючись на єдиний унікальний номер ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не долучивши документів які б визначали його правовий статус у даному кримінальному провадженні. Не наявні такі документи і у матеріалах судової справи, яка надійшла з районного суду.

Згідно ч. 3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 393 КПК України, передбачено право на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 п. 2 ст. 399 КПК України, суддя повертає апеляційну скаргу особі, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 393, 399, 405, 422 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14 вересня 2023 року (єдиний унікальний номер 367/7063/23, як таку, що подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу в даному провадженні.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Київського апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/6007/2023

Єдиний унікальний номер 367/7063/23 Категорія ст. 172 КПК України

Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 211/1726/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001723 від 23.12.2019, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч.2 ст.115 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби, та продовжити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 10.40 годині 24 листопада 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 346/5759/23
Провадження № 1-кс/346/954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчий: ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук володіння особи, по кримінальному провадженню №0000753, з правовою кваліфікацією: частина 1 статті 307 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук володіння особи - задовольнити частково.

Дозволити проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) має місце проживання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, а також відшукання майна, здобутого в результаті його вчинення: наркотичні засоби і психотропні речовини; мобільні телефони, які належать або якими користується ОСОБА_5 ; паперові та електронні носії, із записами об`ємів збутих наркотичних засобів і психотропних речовин та їх походження; банківські картки, які належать або якими користується ОСОБА_5 ; грошові кошти, у розмірі 2200 гривень, здобуті внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин.

У задоволенні клопотання, в іншій частині - відмовити.

Ухвала дає право проникнути до вказаного володіння, один раз.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та має строк дії по 28 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали буде оголошений 04 грудня 2023 року об 17 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 930/3248/23
Провадження №1-кп/930/331/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000868 від 20.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000868 від 20.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000868 від 20.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) на 26.12.2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1