Провадження № 1-кс/750/5125/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001623 від 10.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 , синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 та користувачем яких є ОСОБА_6 ; заборонити вищевказаним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним їм майном.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001623 від 10.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, за фактом того, що 10.10.2023 до ч/ч ЧРУП ГУНП в Чернігівській обл. надійшло повідомлення від працівників УПП в Чернігівській обл. про те, що по вул. Льотна,3, в м. Чернігові за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 .. Під час перевірки документів та транспортного засобу було встановлено, що номер кузова можливо змінено кустарним шляхом.

Під час огляду місця події від 10.10.2023, який проводився за адресою: м.Чернігів, вул. Льотна,3, було виявлено автомобіль марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке поміщене до спец. пакету PSP 1225719, який підписано понятими, спеціалістом та дізнавачем.

В ході огляду місця події було встановлено, що автомобіль марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 синього кольору. В ході огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зазначено, що вищевказаний автомобіль є білого кольору. Також відповідно до рапорту співробітників БУПП в Чернігівській обл. ДПП встановлено, що в ході перевірки номерів агрегатів кузова автомобілю марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 було встановлено, що номери агрегатів можливо піддавались зміні кустарним шляхом.

11.10.2023 дізнавачем винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами транспортного засобу марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають значення речових доказів у кримінальному даному кримінальному провадженні, так як є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, зазначені у клопотанні дізнавача, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, тому вищевказане майно може бути використане як доказ кримінального проступку і відповідає критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним вище майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки Volvo, модель 760, р.н. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 та користувачем яких є ОСОБА_6 , із забороною останній відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1