Справа №954/82/23
УХВАЛА

06.02.2024року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000180 від 25.04.2018, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , строк якого закінчується 10.02.2024 включно.

З матеріалів клопотання вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_3 немає захисника.

Виходячи з положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.2ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку, передбаченому ст.53 КПК України, ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 45,49,52,53 КПК України,-

постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку передбаченому ст.53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляд клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000180 від 25.04.2018, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 08.02.2024 на 12:40 год., за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського 6/29, зала суду №510 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1