overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 181/427/23
Провадження № 1-кп/0186/283/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 07 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зоряне, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України,проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000034 від 07 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор у підготовчому засідання заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника, оскільки ним подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не сповістила.

Обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора про залучення захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45,48,49 КПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому - ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 28 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1 .
Провадження 1-в/389/88/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28 грудня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дпіпропетровської області, громадянина України, не маючого освіти, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2022 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.12.2023 год. о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Номер провадження 1-кс/404/4117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Крім того, в проваджені Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа №404/10219/23, провадження № 1-кс/404/4114/23, за клопотанням прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ст. 334 КПК України, враховуючи, що судове провадження по даним клопотанням фактично не проводилося, та те, що зазначені клопотання стосуються одного і того самого кримінального провадження, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне об`єднати дані клопотання в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних клопотань.

Керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України справа №404/10219/23 (провадження 1-кс/404/4117/23) та матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України справа №404/10219/23 (провадження 1-кс/404/4114/23).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи №404/10219/23 (провадження 1-кс/404/4114/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 496/8772/23
Провадження № 1-кс/496/2861/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання т.в.о. дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Повернути вилучене майно власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти робочих днів.
Справа № 149/4194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні № 0000646 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000646 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10:00 год. 12.01.2024 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ
Номер провадження:1-кп/521/1407/22
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при серетарі ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 70000631 від 24.05.2022 стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року по даному провадженню був залучений перекладач російської мови з ТОВ «Колегія Судових Перекладачів» для здійснення письмового перекладу з української мови на російську мову пам`ятки про права обвинуваченого.

Згідно ст. 29 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Суду надані документи, що перекладач ОСОБА_5 працює перекладачем в ТОВ «Колегія Судових Перекладачів».

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що означеним перекладачем здійснено переклад пам`ятки про права обвинуваченого з української мови на російську мову.

На даний час виникла необхідність у здійсненні оплати перекладачу за письмовий переклад пам`ятки про права обвинуваченого (округлена кількість знаків документа) складає 3720 знаків, обсягом 0.9 уп. пер. стор. х 250 грн., за кожний лист окремо, з розрахунку, що 1 перекладацька сторінка становить 1860 друкованих знаків з пробілами.

Вартість одного листа, відповідно наданого розрахунку, становить 250 гривень.

Відповідно наданих розрахунків, загальна сума до сплати за дві сторінки перекладу становить 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 29,68, 122, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити винагороду перекладача за здійснення письмового перекладу пам`ятки про права обвинуваченого, з української мови на російську мову, на підставі наданого розрахунку, - в розмірі 500 /п`ятсот / гривень (0.9 уп.пер.стор. х 250 грн. х 2 стор).

Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача ТОВ «Колегія Судових Перекладачів».

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Одеській області та до ТОВ «Колегія Судових Перекладачів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 521/5224/14-к

Номер провадження:1-кп/521/10/23

11 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

при судовому розгляді в залі суду кримінального провадження №521/5224/14-к відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Санкт Петербург, громадянина Російської Федерації, із вищою освітою, одруженого, тимчасового не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого потерпілим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та обвинуваченого прокурором у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, задовольнити.

ОСОБА_6 , обвинуваченого потерпілим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та обвинуваченого прокурором у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього в силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

Речові докази зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний заход у вигляді застави скасувати, суму застави у розмірі 121 800 гривень повернути заставодавцю або за його дорученням іншій особі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_6 у сумі 1 068 617 гривень залишити без розгляду, роз`яснивши цивільному позивачу його право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_13 .

Повний текст ухвали буде проголошений о 16 годині 30 хвилині 18.12.2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(резолютивна частина)

28 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000849 від 08.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , де фактично за вказаною проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

-мобільний термінал (смартфон) «SAMSUNG - S21» сірого кольору в прозорому чохлі, imei: НОМЕР_1 , imei: 2- НОМЕР_2 та сім картку «Водафон» НОМЕР_3 ;

-портмоне «Picard» чорного кольору, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_11 у формі ID картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , реєстраційні документи на авто «BMW 730» 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 6 карток «Приват банку», які оформлені на ім? ОСОБА_12 , клієнтська картка заправної мережі «Нефтек», клієнтські картки супермаркетів «Варус», «Сільпо», «Метро», «Епіцентр»;

-грошові кошти, отримані в результаті вчиненні злочину;

-знаряддя злочину, яке використовувалось для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому (кастети, зброя, інші предмети з обмеженою контактуючою поверхнею);

-мобільні телефони, сім картки, планшети, ноутбуки, жорсткі диски, системні блоки компьютерів, флеш-накопичувачі, рації, інші носії цифрової інформації;

-одяг, взуття, маски, перчатки, інші засоби маскування, які використовувались невстановленими особами під час вчинення злочину;

-квитки на громадський транспорт та інші документи, якими підтверджується їх придбання;

-блокноти, журнали книги, аркуші з чорновими записами;

-ключі віл домофонів, відмички, інші знаряддя та засоби, які могли використовуватись для проникнення до під`їзду, де мешкає потерпілий;

-інші речі і документи, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчим групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право на проведення обшуку нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 28.01.2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.01.2024 року о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4394/22
Провадження № 1-кп/204/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого помічником приватного виконавця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від тримання у спеціальному боксі у залі суду під час розгляду кримінального провадження та надання дозволу знаходитися поряд з адвокатом під час розгляду кримінального провадження без кайданків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 28 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
№ 204/6866/23
№ 1-кп/204/953/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000528 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України;

встановив:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 291, 293, 314, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000528 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, повернути прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 45 хвилин 25 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/3224/23
Провадження № 1-кп/352/329/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28.12.2023 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 30.10.2017, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 30.10.2017, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З огляду на викладене на підставі даного клопотання суддя призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 318 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

На підставі клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 30.10.2017, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 год 30 хв 19 січня 2024 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Справа № 464/8742/23
пр.№ 1-кп/464/590/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановила:

22.12.2023 в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.

На підставі ст. ст. 314, 320 КПК України, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суддя, -

постановила:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 11.00 год. 17 січня 2024 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2023.

Суддя ОСОБА_1