Справа № 953/1177/24
н/п 1-кс/953/1371/24

"16" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає в неприйнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення,-
14.02.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявниця просить зобов`язати уповноважену особу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області прийняти та зареєструвати її заяву, яку не було прийнято 12.02.2024, та відкрити кримінальну справу за ст. 153 КК України.
На обґрунтування скарги посилається на те, що 12.02.2024 вона звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але її заяву черговий о 13-00 годині не прийняв, та направив до дільничного. В заяві про вчинення кримінального правопорушення нею було зазначено, що 02.11.2023 вона прокинулась о 04-00 годині від того, що її ґвалтували предметом (скляна пляшка з етилового спирту, де вона тримала святу воду), сусіди з кв. АДРЕСА_1 : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їз син, та сусіди з кв. 75: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.
Представник ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
15.02.2024 до суду надійшов лист за підписом Начальника ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 , в якому повідомлено, що згідно обліків Інформаційного порталу Національної поліції 12.02.2024 заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ХРУп № 1 ГУНП в Харківській області не надходили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В скарзі заявниця зазначає, що 12.02.2024 вона звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але її заяву черговий о 13-00 годині не прийняв, та направив до дільничного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя, приймає до уваги лист за підписом Начальника ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 до суду, однак, враховуючи посилання скаржниці на те, що 12.02.2024 вона звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але її заяву черговий о 13-00 годині не прийняв, та направив до дільничного, вважає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.
Разом з цим, слідчий суддя зауважує, що заявниця має право звернутись з заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, безпосередньо подати її уповноваженій особі за місцем знаходження органу досудового розслідування, або надіслати поштовим відправленням на адресу органу досудового розслідування, або звернутись з заявою в електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає в неприйнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 , яку не було прийнято 12.02.2024, про вчинення кримінального правопорушення за обставинами, викладеними в заяві та скарзі,відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, та вирішити питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1