УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2023 поблизу авторинку, яке перебуває у власності ПП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обстеження прилеглої до них території розташованої поруч з вказаним авторинком, виявлено пластикову трубу діаметром 160 мм., з якої витікають можливо забруднюючі речовини та відходи чи інші матеріали, шкідливі для життя, здоров`я людей або довкіллю, в протікаючу поруч річку «Безіменна».

09.12.2023 року слідчим СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 проведення огляду місця події відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- зразок забрудненої води, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1502734 та належним чином опечатано;

- зразок проточної, чистої води, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1502721 та належним чином опечатано;

- зразок чистого грунту, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1502722 та належним чином опечатано;

- зразок забрудненого грунту, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1502723 та належним чином опечатано.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, про те, що він обіймає посаду директора ПП « ОСОБА_4 », дана компанія розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданих директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 , а саме витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, те, що на земельній ділянці, кадастровий номер якої: :02:001:0255 цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, площею: 2,11851 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6. Відповідно до опису об`єкта нерухомого майна: № 1 очисні споруди, № 2 каналізаційна насосна станція, А-навіс загальною площею: 64,74 кв.м.

Під час допиту директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 відмовився надавати копії будь-яких технічних, дозвільних, ліцензійних, та інших документів на об`єкт нерухомого майна, а саме: № 1 очисні споруди, № 2 каналізаційна насосна станція, А-навіс загальною площею: 64,74 кв.м., який розташований на їх території, звідки відбувався скид води до річки «Безіменна».

В зв`язку з повним, всебічним та об`єктивним проведенням досудового розслідуванням вищевказаного кримінального провадження, для з`ясування всіх обставин події, а саме скиду з вищевказаної каналізаційної станції в протікаючу поруч річку «Безіменну» та на землю, виникла необхідність звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до ПП « ОСОБА_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - директором якого є ОСОБА_6 з метою надання копій технічної документації на об`єкти нерухомого майна (нежитлова будівля та споруди), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 : № 1 очисні споруди, № 2 каналізаційну насосну станцію, А-навіс, загальною площею: 64,74 кв.м.: планів, схем, договорів на централізоване водопостачання та водовідведення на готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мікрорайон «Радужний квартал», ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_8 », які обслуговує приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на право власності зареєстроване за приватний підприємством « ОСОБА_4 », а також надати копії робочих проектів, технічної документації на наявне обладнання на очисній споруді, каналізаційній насосній станцій, документи які стосуються ГДС (гранично-допустимими скидами), дозволами на спецводокористування, свідоцтв, дозволів на наявні на території підприємства свердловин за: № 2012, № 395, № 146, документів, щодо індивідуальних поточних балансових норм водоспоживання та водовідведення на одиницю продукції підприємства, документів підтверджуючих сплату податків за користування надрами, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 06 за приватним підприємством « ОСОБА_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_2 , зареєстровано на праві власності об`єкт нерухомого майна (нежитлова будівля та споруди), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 : № 1 очисні споруди, № 2 каналізаційну насосну станцію, А-навіс, загальною площею: 64,74 кв.м.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_2 у директора ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001083 від 09.12.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме:

- технічної документації на об`єкти нерухомого майна (нежитлова будівля та споруди), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 : № 1 очисні споруди, № 2 каналізаційну насосну станцію, А-навіс, загальною площею: 64,74 кв.м.: планів, схем, договорів на централізоване водопостачання та водовідведення на готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мікрорайон «Радужний квартал», ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_8 », які обслуговує приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на право власності зареєстроване за приватний підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також робочих проектів, технічної документації на наявне обладнання на очисній споруді, каналізаційній насосній станції, документи які стосуються ГДС (гранично-допустимими скидами), дозволами на спецводокористування, свідоцтв, дозволів на наявні на території підприємства свердловин за: № 2012, № 395, № 146, документів, щодо індивідуальних поточних балансових норм водоспоживання та водовідведення на одиницю продукції підприємства, документів підтверджуючих сплату податків за користування надрами.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя