Справа №452/4848/23
Провадження №1-кс/452/1425/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000770 від 8 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 30 листопада 2023 року та в подальшому погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

01 грудня 2023 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 07.10.2023 в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2023 року невідома особа зателефонувала із мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а зловживаючи його довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 84000 грн., які він зняв із своєї банківської карти рахунок № НОМЕР_3 та перерахував на карти НОМЕР_4 - грошові кошти у сумі 29000 грн., НОМЕР_5 29000 грн., та НОМЕР_6 29000 грн.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 8 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у філії Західного головного регіонального управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про повні номери рахунків НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , на які ОСОБА_5 (код НОМЕР_7 ) здійснював перекази грошових коштів 03.10.2023 о 13.49 год., 15.55 год., 14.02 год. (код документів 3197-4978-4126-0414, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 )2.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Як вбачається із матеріалів клопотання, заявник ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Місце вчинення кримінального правопорушення у клопотанні не зазначено, однак як вбачається із протоколу допиту потерпілого, грошові кошти він знімав із своєї карти у банкоматах розташованих у м. Добромиль та м. Старий Самбір. Крім цього як зазначає сам потерпілий ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях, грошові кошти на рахунки шахраїв він скидав через термінал самообслуговування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Старий Самбір.

Разом з тим до клопотання не долучено доказів, які давали б підстави слідчому судді зробити висновок про те, що клопотання слідчого, яке є предметом судового розгляду, подано уповноваженою особою належного органу досудового розслідування, визначеного положеннями ст. 218 КПК України в тому числі постанови прокурора про визначення підслідності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

У даному випадку як вбачається із матеріалів клопотання належним органом досудового розслідування є Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області у складі якого функціонує слідчий відділ.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000770 від 8 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1