Справа № 346/7043/23
Провадження № 1-кп/346/727/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000979 від 24 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, депутатом не обирався,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 23 жовтня 2023 року близько 15:00 години, Райчинець, перебуваючи в лісопосадці, в с. Угорники, Коломийського району Івано-Франківської області, знайшов десять фольгових згортків із вмістом рослинної речовини зеленого кольору. Будучи переконаним, що знайдена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та зберігав його при собі для власних потреб без мети збуту.

24 жовтня 2023 року близько 01:00 год. працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання в селища Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, по вул. Шевченка поблизу будинку № 37, під час дії комендантської години було зупинено обвинуваченого. Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками Коломийського РВП проведено поверхневу перевірку Райчинця, під час якої останній самостійно надав пакет із 10 (десятьма) фольговими згортками із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено канабісом.

Згідно висновку експерта надані на дослідження рослинні речовини в десяти фольгових згортках в спец пакеті WAR0032320 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,6281 грама.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана заява обвинуваченого, складена в присутності захисника ОСОБА_4 про беззаперечне визнання винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку, без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю проступку, перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив.

З урахуванням обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що останньому відповідно до принципу індивідуалізації покарання необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів відповідно до вимог ст. 50 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 1 434 грн. витрат за проведення експертизи.

Речові докази після набрання вироком законної сили: десять фольгових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 6,6281, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, знищити;

один оптичний диск із матеріалами відеозапису, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1