Справа № 468/2183/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 03.07.2023 року до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов телефонний дзвінок від військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , який знаходиться у м. Запоріжжя про те, що невідома особа під приводом продажу автомобіля заволоділа його грошовими коштами у сумі 2000 доларів, які він перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 , оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_2 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 01.05.2022 по дату винесення ухвали.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.05.2022 по дату винесення ухвали, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , зазначену інформацію в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl та в ній обов`язково зазначити : тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: