п/с 1-кс/164/644/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України.

9 листопада 2023 року представником потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, було подано в Маневицький районний суд Волинської області заяву про відвід судді ОСОБА_5 , яка є головуючою по даному кримінальному провадженню, з підстав, викладених у поданій до суду заяві.

15 листопада 2023 року представником потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, було подано в Маневицький районний суд Волинської області клопотання про залишення заяви про відвід судді ОСОБА_5 без розгляду.

Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду заяви про відвід.

Згідно з ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, матеріали заяви представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 75-82 , 110, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 26 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1