Справа № 296/9705/23
Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Cлідча СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 на 18 місяців, тобто до 05.04.2025.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000098 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 близько 20 години 10 хвилин невідома особа чоловічої статі, одягнута в темні джинси, чорну куртку, на голові балаклава, перебуваючи в напівпідвальному приміщенні спортивного залу греко-римської боротьби Будинку Культури за адресою: м.Новоград-Волинський, пл.Лесі Українки, 13, здійснила декілька пострілів з невідомої вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав (попередньо) вогнепальне поранення грудної клітки, та доставлений в реанімаційне відділення Новоград-Волинського ТМО.

Під час досудового розслідування, в межах кримінального провадження №0000098 проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд ділянки в м.Новоград-Волинський, площа Лесі України, 13; проведено огляд місця події ділянки місцевості на відстані 2-х метрів від будинку АДРЕСА_1 ; проведено огляд в приміщенні лікарні; зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_6 в приміщенні реанімаційного відділення лікарні; проведено додатковий огляд місця події у напівпідвальному приміщенні Будинку Культури, за адресою: м.Новоград-Волинський, пл.Лесі Українки, 13, та на прилеглій території; проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету №27 СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; призначено ряд судових експертиз, а саме: судово-балістичну експертизу, молекулярно-генетичні експертизи, вибухо-технічні експертизи, судово-трасологічні експертизи, судово-медичну експертизу; проведено слідчий експеримент; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 ; за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент; допитано у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проведено слідчий експеримент; допитано у якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; додатково допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено радіотехнічну розвідку у 29 місцях м.Новоград-Волинського; витребувано інформацію із УІАП ГУНП в Житомирській області про 23 факти викрадення, втрати пістолетів Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС) та інших зразків зброї з подібними характеристиками, а також боєприпасів калібру 9 мм - «Форт 9 mm Makarov» виготовлених КНВО «Форт» (м.Вінниця Україна) та патронів «LCW 9x18» (Луганський патронний завод), станом на 04.04.2018 на території України у період часу із 2010 по 2015 роки; витребувано інформацію із Міністерства оборони України про факти викрадення, втрати пістолетів Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС) та інших зразків зброї з подібними характеристиками, а також боєприпасів калібру 9 мм - «Форт 9 mm Makarov» виготовлених КНВО «Форт» (м.Вінниця Україна) та патронів «LCW 9x18» (Луганський патронний завод), станом на 04.04.2018.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.10.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: завершити проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; за допомогою поліграфу провести дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_15 ; встановити місцезнаходження вогнепальної зброї з якої було вчинено кримінальне правопорушення; встановити осіб, які займаються переробкою, незаконним виготовленням та збутом вогнепальної зброї; встановити факти викрадення зброї та боєприпасів калібру 9 мм.; перевірити осіб, що причетні до скоєння кримінального правопорушення; витребувати відповідь на доручення в порядку ст.40 КПК України; провести додаткові слідчі дії, такі як додатковий допит потерпілого, свідків, підозрюваного; провести слідчі експерименти за участі свідків; провеcти обшуки; призначити додаткові експертизи.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих та процесуальних дій.

Частиною третьою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяви, в яких розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує, та просить врахувати під час його розгляду, що в даному кримінальному провадженні проводиться ряд негласних слідчих (розшукових) дій відносно чотирьох осіб, які були затверджені ухвалами Житомирського апеляційного суду від 04.09.2023 та наразі перебувають на виконанні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, є особливо тяжким злочином.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 05.04.2018 підозра нікому не пред`являлася.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2022 року у справі №296/6342/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, на дванадцять місяців, а саме до 05.10.2023.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 05.04.2018 закінчується 05 жовтня 2023 року, однак у слідства є необхідність, зокрема: провести негласні слідчі (розшукові) дії, - що унеможливлює закінчення досудового розслідування до вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 05 жовтня 2023 року є об`єктивно неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 05.04.2018 до шести місяців, тобто до 05 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 05 квітня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1