Справа № 444/697/24
Провадження № 1-кс/444/126/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

21 лютого 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

16.02.2024 близько16:00 год. працівник СКП ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проходячи за адресою: м. Жовква, вул. Дорошенка, 3 в складі пішого патруля ним було зупинено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності понятих добровільно видав з лівої кишені куртки поліетиленовий прозорий пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, яку в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет INZ 1059212. Зі слів останнього знайшов для влаcного вживання без мети збуту.

Відомості про даний факт 16.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ч.1 ст.309 КК України.

16.02.2024 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у присутності двох понятих та безперервної відеозйомки проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено у спец-пакет INZ1059212, котрий належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час встановлено, що поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору невідомого походження, котрий належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений в ході огляду місця події поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору невідомого походження відноситься до наркотичних засобів або містить на собі сліди наркотичних засобів. А тому під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору невідомого походження.

З метою забезпечення збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про даний факт 16.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використаннявищевказаних речей їх власником, чи особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору невідомого походження, котрий належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000057 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1