Справа № 161/4744/23
Провадження № 1-р/161/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області Данелюк О.М.,

при секретарі судового засідання Пуклі Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьк клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайло С. щодо роз`яснення вироку суду від 11.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року до суду звернувся начальник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайло С. щодо роз`яснення вироку суду від 11.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 ..

У заяві зазначив, що ОСОБА_1 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 року за ч.4 ст 185, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 12.05.2023 року. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, в даному випадку з 12.05.2023 року, з дня набрання вироком законної сили. У вироку суду від 11.04.2023 року не зазначено інформації стосовно зарахування періоду з 08.03.2023 року (з часу затримання на виконання вироку Луцького міськрайонного суду від 09.11.2022 року) по день приведення вироку до виконання в строк покарання. Просить роз`яснити вирок в частині зарахування вищезазначеного періоду, розглянути клопотання без участі представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, письмових заперечень до суду не надходило. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 року ОСОБА_1 було засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 185, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до протоколу затримання від 08.03.2023 року - ОСОБА_1 затримано 08.03.2023 року на підставі вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2022 року.

Таким чином, судом встановлено, що під час виконання вироку суду від 11.04.2023 року виникли сумніви і протиріччя щодо з приводу не зарахування періоду з 08.03.2023 року (з часу затримання) по день приведення вироку до виконання в строк покарання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайло С. щодо роз`яснення вироку суду від 11.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 , задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання період знаходження ОСОБА_1 під вартою з 08.03.2023 року (з часу його затримання на підставі вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2022 року) по день приведення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 року до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Данелюк