Справа № 283/2694/23
Провадження №1-кс/283/666/2023
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить винести ухвалу на вилучені два фольговані згортки в середині яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, яку було отримано під час проведення негласної слідчо-розшукової дії - контрольованої закупки у гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення, відчуження вилученого майна для проведення необхідних слідчих дій.

В клопотанні заступник начальника СВ зазначив, що 04.11.2023 року близько 15.40 годин, у м. Малин, на площі Соборна, 8, під час проведення контрольованої закупки у гр. ОСОБА_3 було придбано два фольговані згортки у середині яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, які поміщенні до спец пакету № WAR 1306794.

04.11.2023 року винесено постанову про визнання речовим доказом два фольговані згортки, в яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка може бути наркотичною речовиною - амфетаміном, являється об`єктом скоєного кримінального правопорушення.

04.11.2023 року призначено експертизу матеріалів, та речовин та виробів по вилученим двом фольгова ним згорткам, у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору з метою з`ясування питання чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка міститься у двох фольгованих згортках, які упаковані до спец пакету № WAR 1306794, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом, якщо так, то до якого типу, виду наркотичних засобів, психотропних речовин вона належить, яка її маса.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучених двох фольгова них згортків у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка підлягає експертного дослідження та подальших слідчих дій (негласних слідчих розшукових дій), тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Клопотання погоджене прокурором.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2023 року підрозділом дізнання відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, прокурор зазначила підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені два фольговані згортки в середині яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, яку було отримано під час проведення негласної слідчо-розшукової дії - контрольованої закупки у гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення, відчуження вилученого майна для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1