Провадження № 1-кс/161/66/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 14.11.2023.

Скаргу мотивує тим, що 14.11.2023 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 КК України. 07.12.2023 отримано відповідь з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що відомості до ЄРДР внесені не були, а матеріали направлені на доопрацювання з наданням вказівок стосовно дій, які необхідно вчинити службовим особам і таким чином, станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені, тому просить поновити строк на звернення до суду та зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно його заяви та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судове засіданні не з`явився, подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити за їх відсутності, скаргу підтримував, просив задовольнити.

Прокурор та представник Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином були повідомлені.

А тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданому клопотанні та підтверджується відповідними документами.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява від 31.10.2023, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові не внесені до ЄРДР.

Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення вказаного у скарзі кримінального правопорушення, встановити всі обставини по якому і є завданням органу досудового розслідування, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 14.11.2023 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 14.11.2023 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1