Справа № 368/1470/23
провадження № 1-в/368/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08.12.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 09 листопада 2021 року згідно ухвали Київського апеляційного суду апеляційні скарги сторони захисту залишено без розгляду, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року залишено без змін, відповідно, - вирок від 08.12.2020 року набрав законної сили 09 листопада 2021 року, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 08.12.2020 року, -

- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08.12.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 09 листопада 2021 року згідно ухвали Київського апеляційного суду апеляційні скарги сторони захисту залишено без розгляду, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року залишено без змін, відповідно, - вирок від 08.12.2020 року набрав законної сили 09 листопада 2021 року, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 08.12.2020 року, -

- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Своє клопотання засуджений в мотивувальній його частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- Його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Київським апеляційним судом 09.11.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України Київським апеляційним судом 19.12.2022 року зараховано у строк попереднього ув`язнення з 08.12.2020 року по 09.11.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі.

З 16.12.2021 року він відбуває покарання ув Кагарлицькій виправній колонії «№115».

За цей час він характеризується лише з позитивної сторони, дотримується встановлених правил відбування покарання, дисциплінарних стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті.

За сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці отримав 4 заохочення від керівництва установи, а також був заохочений у виді короткострокового виїзду за межі установи виконання покарань, при цьомк не допускав порушення встановлених правил.

Вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Початок строку відбування покарання 08.12.2020 року;

Закінчення строку відбування покарання 07.11.2026;

1/3 строку відбування покарання 07.01.2022 року.

Отже, станом на сьогодні він відбув більше третини строку призначеного покарання, а тому підпадає під дію ст. 82 КК України, і має право клопотати про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.

Має роботодавця, який надає необхідні гарантії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, засуджений просить суд винести рішення у виді ухвали, на підставі якої:

- замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання на виправні роботи;

- зобов`язати керівництво Кагарлицької виправної колонії № 115 надати суду характеристику та його особову справі;

- судове засідання провести в режимі відеоконференції.

17.10.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та призначено № справи 368/1470/23, провадження № 1 в/368/98/23.

Розглянувши клопотання засудженого, приходжу до висновку щодо необхідності відкриття провадження у справі та призначення слухання даного кримінального провадження для слухання по суті, обгрунтовуючи своє рішення наступним:

- Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (застосування положень ст. 82 КК України).

- Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевогосуду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікування, 13 1, 14 частини першої статті 537 КПК України.

- Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надхїодження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

- Згідно ч. 5 ст. 529 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на вищевказані норми процесуального права, зазначаю:

- дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області;

- слід відкрити провадження у справі;

- в судове засідання слід викликати прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань;

- в порядку підготовки до слухання кримінального провадження витребувати від установи покарань довідку характеристику на засудженого ОСОБА_2 , довідку про заохочення та дисциплінарні стягнення, та особову справу (для її дослідження в судовому засіданні).

Окрім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_2 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 82 КК України, ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539, ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 368/1470/23, провадження № 1 в/368/98/23 за за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08.12.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 09 листопада 2021 року згідно ухвали Київського апеляційного суду апеляційні скарги сторони захисту залишено без розгляду, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року залишено без змін, відповідно, - вирок від 08.12.2020 року набрав законної сили 09 листопада 2021 року, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 08.12.2020 року, -

- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Судове засідання по справі № 368/1470/23, провадження № 1 в/368/98/23 за за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08.12.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 09 листопада 2021 року згідно ухвали Київського апеляційного суду апеляційні скарги сторони захисту залишено без розгляду, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року залишено без змін, відповідно, - вирок від 08.12.2020 року набрав законної сили 09 листопада 2021 року, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 08.12.2020 року, -

- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

- призначити до слухання на 13 год. 00 хв. 16.11.2023 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 16.11.2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 12 год. 00 хв. 16.11.2023 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3:

- характеристику на засудженого ОСОБА_2 ;

- довідку про дисциплінарні стягнення та заохочення у відношенні засудженого ОСОБА_2 ;

- особову справу засудженого ОСОБА_2 , - для її огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу:

- засудженого ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);

- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);

- прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської коружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1