Справа № 182/7022/21
Провадження № 1-кп/0182/737/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2023 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000688 від 22.08.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого до затримання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,13 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.В судове засідання призначене на 14.07.2023 захисник обвинуваченого за призначенням адвокат ОСОБА_7 не прибув, причини неявки суду не повідомив. Відносно обвинуваченого за даним кримінальним провадженням обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою.

3.Прокурор просив залучити адвоката на окрему процесуальну дію з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а обвинувачений не заперечував проти цього.

4.Відповідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, або прибуття обраного захисника неможливе.

5.Виходячи з наведеного, є необхідним залучення з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000688 під час судового засідання на стадії судового розгляду призначеного на 14.07.2023 на 13-00 годин.

Керуючись ст. 47, 48, 49, 53 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката, а також забезпечити його прибуття, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту ОСОБА_5 під час судового засідання на стадії судового розгляду, призначеного на 14.07.2023 року на 13-00 годин за кримінальним провадженням №0000688 від 22.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3