Справа №127/8093/20
Провадження №1-в/127/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про скорочення покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Одеського обласного суду від 11.04.2001 року, та звільнення від продовження тримання засудженого в ув`язненні, яке не може більше виправдовуватись з огляду на обґрунтовані пенологічні підстави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про скорочення покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Одеського обласного суду від 11.04.2001 року, та звільнення від продовження тримання засудженого в ув`язненні, яке не може більше виправдовуватись з огляду на обґрунтовані пенологічні підстави.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд клопотання про скорочення засудженому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Одеського обласного суду від 11.04.2001 року, та звільнення від продовження тримання засудженого в ув`язненні, яке не може більше виправдовуватись з огляду на обґрунтовані пенологічні підстави, залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання не заперечував щодо залишення без розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням позиції захисника щодо розгляду даного клопотання, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 про скорочення засудженому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Одеського обласного суду від 11.04.2001 року, та звільнення від продовження тримання засудженого в ув`язненні, яке не може більше виправдовуватись з огляду на обґрунтовані пенологічні підстави, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про скорочення покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Одеського обласного суду від 11.04.2001 року, та звільнити від продовження тримання засудженого в ув`язненні, яке не може більше виправдовуватись з огляду на обґрунтовані пенологічні підстави, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: