Справа № 646/1744/24
№ провадження 1-кс/646/501/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0000461 від 15.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000461 від 15.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, від представника ВСП про те, за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив вбивство своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.02.2024 в період з 04:30 до 07:20 слідчим СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами проведеного огляду, на території житлового будинку було виявлено та вилучено: гільза калібру 5,45 мм. - 2 шт.; кулю калібром 5,45 - 1 шт.: магазин від автомату із зарядженими в ньому патронами калібром 5,45 в кількості 28 шт. - 1 шт.; автомат АКСУ-74 із маркуванням S/N НОМЕР_2 , 1991 року випуску НОМЕР_3 , в якому заряджений магазин із патронами калібром 5,45 у кількості 27 шт. із маркуванням «90, 60», патрон калібром 5,45 у кількості 1 шт. із маркуванням «40, 60»; 4 змиви з автомату АКСУ-74 S/N НОМЕР_2, 1991 року випуску W32 (цівка, магазин, запобіжник); скляні чарки - 2 шт.; змив речовини бурого кольору з підлоги, штани чоловічі піксель зеленого кольору - 1 шт.; кітель чоловічій піксель зеленого кольору - 1 шт.; черевики тактичні - 2 шт.Так, слідчий просить надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведения огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання та доводи, якими воно обґрунтовано, підтримав пояснивши, що проведення огляду житла без ухвали слідчого судді було обумовлене безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті (частина перша статті 233 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч.3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000461 від 15.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за фактом того, що 15.02.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, від представника ВСП про те, за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив вбивство своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , розпочато слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 о 04 год. 50 хв. та закінчено о 02 год. 20 хв., що підтверджується протоколом огляду місця події від 15.02.2024. Огляд проходив в присутності понятих: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду вилучено: гільза калібру 5,45 мм. - 2 шт.; кулю калібром 5,45 - 1 шт.: магазин від автомату із зарядженими в ньому патронами калібром 5,45 в кількості 28 шт. - 1 шт.; автомат АКСУ-74 із маркуванням S/N НОМЕР_2 , 1991 року випуску НОМЕР_3 , в якому заряджений магазин із патронами калібром 5,45 у кількості 27 шт. із маркуванням «90, 60», патрон калібром 5,45 у кількості 1 шт. із маркуванням «40, 60»; 4 змиви з автомату АКСУ-74 S/N НОМЕР_2, 1991 року випуску W32 (цівка, магазин, запобіжник); скляні чарки - 2 шт.; змив речовини бурого кольору з підлоги, штани чоловічі піксель зеленого кольору - 1 шт.; кітель чоловічій піксель зеленого кольору - 1 шт.; черевики тактичні - 2 шт.

В судовому засіданні прокурором було доведено, що необхідність у здійсненні проникнення у житло без ухвали слідчого судді було обумовлена невідкладними обставинами.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0000461 від 15.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину, а також вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: гільза калібру 5,45 мм. - 2 шт.; кулю калібром 5,45 - 1 шт.: магазин від автомату із зарядженими в ньому патронами калібром 5,45 в кількості 28 шт. - 1 шт.; автомат АКСУ-74 із маркуванням S/N НОМЕР_2 , 1991 року випуску НОМЕР_3 , в якому заряджений магазин із патронами калібром 5,45 у кількості 27 шт. із маркуванням «90, 60», патрон калібром 5,45 у кількості 1 шт. із маркуванням «40, 60»; 4 змиви з автомату АКСУ-74 S/N НОМЕР_2, 1991 року випуску W32 (цівка, магазин, запобіжник); скляні чарки - 2 шт.; змив речовини бурого кольору з підлоги, штани чоловічі піксель зеленого кольору - 1 шт.; кітель чоловічій піксель зеленого кольору - 1 шт.; черевики тактичні - 2 шт.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1