Справа № 445/3007/23
Провадження № 1-кс/445/1079/23
УХВАЛА

про арешт майна

18 грудня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000554 від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 14.12.2023 року, в період часу з 00:39 год. по 00: 46 год., невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття склопакету вхідних металопластикових дверей аптеки «Цілитель», яка знаходиться в АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 1500 гривень які знаходились в столі, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

14 грудня 2023 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.12.2023 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні аптеки «Цілитель», яка знаходиться в смт. Красне вул. Івана Франка, 3, приміщення №2, Золочівського району, Львівської області, було виявлено та вилучено 1 ЛПС зі слідами рук, уламок цегли 19,5х13,5 см. висотою 6,5 см., уламок цегли 12х12,5 см. висотою 6,5 см., змив РБК та змив поблизу РБК на підлозі, пакування з поліетиленових пакетів «ПАКЕТ ФАСУВАЛЬНИЙ» 10/4/27 18х27 «для харчових продуктів» з слідами РБК, змив РБК з внутрішньої поверхні шухляди, паперову коробку з-під ліків «БЕТАРГІН» зі слідами РБК та ключ від врізного замка пожежного виходу з саморобним брелком.

Уламок цегли 19,5х13,5 см. висотою 6,5 см., уламок цегли 12х12,5 см. висотою 6,5 см., пакування з поліетиленових пакетів «ПАКЕТ ФАСУВАЛЬНИЙ» 10/4/27 18х27 «для харчових продуктів» з слідами РБК, паперову коробку з-під ліків «БЕТАРГІН» зі слідами РБК та ключ від врізного замка пожежного виходу з саморобним брелком, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови від 14.12.2023 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000554 від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: уламок цегли 19,5х13,5 см. висотою 6,5 см., уламок цегли 12х12,5 см. висотою 6,5 см., пакування з поліетиленових пакетів «ПАКЕТ ФАСУВАЛЬНИЙ» 10/4/27 18х27 «для харчових продуктів» з слідами РБК, паперову коробку з-під ліків «БЕТАРГІН» зі слідами РБК та ключ від врізного замка пожежного виходу з саморобним брелком, які було вилучено протоколом огляду місця події 14.12.2023 в приміщенні аптеки «Цілитель», яка знаходиться в смт. Красне вул. Івана Франка, 3, приміщення №2, Золочівського району, Львівської області та являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000554 від 14.12.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1