Справа № 489/159/23
Провадження № 1-кс/489/1688/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

20 грудня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом крадіжки невідомими особами майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка мала місце в період часу з травня 2022 року до 05.01.2023 по АДРЕСА_1 з підприємств ПП «Онікс-опт» та ТОВ «Чьорний мєдвєдь», а також за фактом використання підробленого протоколу зборів засновників ТОВ «Чьорний мєдвєдь».

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку житлових, нежитлових, господарських та інших споруд, розташованих по АДРЕСА_2 , з метою відшукання викраденого майна, а саме: машини насіннєрушальні МСР-100, машини насіннєвіячні МС-100, жаровні Ж150/7 діаметром 2500 мм, жаровні Ж60/3 діаметром 2100 мм, преси А9-МПШ-20-2 1 пресування, преси А9-МПШ-20-2 2 пресування, дробарки молоткові ИМ-30, фільтри рамочні ФР-30, гущеловушка, коагулятори К-6,0, циклони 4БЦШ-550, сепаратори зерноочищувальні СЗВ-100, шнекові транспортери 0015-ШТ, 0016-ШТ, 0017-ШТ, сушильна установка 0011-СУ, дробарка молоткова ДМ-1.0, 0021-ДМ, екструдер 0011-ЄК, а також технічних документів на вказане обладнання та документів щодо його реалізації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорти; протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення; копію договору поставки № 24 від 01.03.2017; копію специфікації до договору № 24 від 01.03.2017; копію графіку відвантажень; протокол допиту потерпілого; протоколи допитів свідків; заяву про вчинене кримінальне правопорушення; копію договорів застави основних засобів № 12/Д2-1-КБ/329 від 10.05.2017 та № 12/Д2-1-КБ/644 від 27.02.2019; копію договору від 12.10.2022; інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно), слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України за фактом крадіжки невідомими особами майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка мала місце в період часу з травня 2022 року до 05.01.2023 по АДРЕСА_1 з підприємств ПП «Онікс-опт» та ТОВ «Чьорний мєдвєдь», а також за фактом використання підробленого протоколу зборів засновників ТОВ «Чьорний мєдвєдь».

Під час досудового розслідування з показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній в серпні 2022 здійснив перевезення обладнання олійного заводу з території «Конвеєрмаш-Миколаїв» по вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва на територію замовника ТОВ «Лани Віньковеччини» по вул. Першотравнева, 12-А, смт. Віньківці Хмельницької області, де розвантажив.

Також проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що офіси та службові кабінети ТОВ «Лани Віньковеччини» знаходяться по вул. Кривоноса М., буд. 1, смт. Віньківці Хмельницької області, та під час візуального огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0596 по вул. Першотравнева, 12, смт. Віньківці Хмельницької області було виявлено частини жаровні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 357736369 від 09.12.2023 домоволодіння за адресою: вул. Кривоноса М., 1, смт. Віньківці Хмельницької області на праві приватної власності належить Віньковецькій селищній раді на підставі свідоцтва про право власності від 09.10.2009.

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та що в житлових, нежитлових, господарських та інших спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 може знаходитися викрадене майно, а саме: машини насіннєрушальні МСР-100, машини насіннєвіячні МС-100, жаровні Ж150/7 діаметром 2500 мм, жаровні Ж60/3 діаметром 2100 мм, преси А9-МПШ-20-2 1 пресування, преси А9-МПШ-20-2 2 пресування, дробарки молоткові ИМ-30, фільтри рамочні ФР-30, гущеловушка, коагулятори К-6,0, циклони 4БЦШ-550, сепаратори зерноочищувальні СЗВ-100, шнекові транспортери 0015-ШТ, 0016-ШТ, 0017-ШТ, сушильна установка 0011-СУ, дробарка молоткова ДМ-1.0, 0021-ДМ, екструдер 0011-ЄК, а також технічні документи на обладнання та документи щодо його реалізації, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, та вказане майно може бути доказом під час судового розгляду, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання і вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в право власності особи на належне їй майно.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Проте вимоги клопотання про надання дозволу на обшук конкретно визначеним слідчим та оперуповноваженим є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки положеннями ст. 235 КПК України, яка безпосередньо визначає зміст ухвали про дозвіл на обшук, не передбачено вимоги про зазначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого та/або прокурора та іншої особи, яким надається дозвіл на проведення обшуку.

Вказані висновки слідчого судді узгоджуються з практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постанові від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19, відповідно до якої вбачається, що приписи ст. 235 КПК не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість ухвала слідчого судді має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК. У зв`язку з цим, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Враховуючи викладене, вимоги клопотання про надання дозволу на обшук конкретним слідчим з можливістю залучення оперуповноважених є зайвими.

Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлових, нежитлових, господарських та інших споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належать Віньковецькій селищній раді, з метою відшукання та вилучення машини насіннєрушальні МСР-100, машини насіннєвіячні МС-100, жаровні Ж150/7 діаметром 2500 мм, жаровні Ж60/3 діаметром 2100 мм, преси А9-МПШ-20-2 1 пресування, преси А9-МПШ-20-2 2 пресування, дробарки молоткові ИМ-30, фільтри рамочні ФР-30, гущеловушка, коагулятори К-6,0, циклони 4БЦШ-550, сепаратори зерноочищувальні СЗВ-100, шнекові транспортери 0015-ШТ, 0016-ШТ, 0017-ШТ, сушильна установка 0011-СУ, дробарка молоткова ДМ-1.0, 0021-ДМ, екструдер 0011-ЄК, а також технічних документів на вказане обладнання та документів щодо реалізації вказаного обладнання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1