УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001176 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.08.2023 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УСБУ у Вінницькій області, про те, що гр. ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання у місті Вінниця встановив спеціальне обладнання за допомогою якого здійснює втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що може призвести до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , з метою поширення деструктивних антиукраїнських матеріалів за допомогою таргетованої реклами соціальної мережі Facebook, на замовлення невстановлених осіб встановили спеціальне обладнання, а саме GSM-шлюзи моделі Quectel M26 т Quectel M35, яке використовується для організації прийому одноразових sms-повідомлень та в подальшу реєстрації акаунтів з яких відбувається поширення агітаційних матеріалів проросійського характеру. Відомо, що безпосередню реєстрацію вказаних акаунтів соціально-орієнтованих мереж здійснює ОСОБА_5 із використанням, як sim-карток операторів стільникового зв`язку України, так і оператор іноземних країн, а технічне супроводження роботи т.зв. «шлюзів» здійснює ОСОБА_4 . Вказане обладнання налаштовано таким чином, що після кожної використаної sim-картки змінюється ідентифікаційна ознака пристрою (IMEI).

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду № 0-2579т від 23.08.2023 було здійснено проведення заходу установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) в період з 23.08.2023 по 20.09.2023 за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході чого було встановлено, що в нічний період часу вказаний термінал перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

Крім вказаного, на підставі зазначеної ухвали було проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем за 23.08.2023, за результатами чого встановлено, що за абонентським номером НОМЕР_2 зареєстрований акаунт у месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у діалогах якого наявне листування ОСОБА_4 з невідомою особою про порядок налаштування мобільного проксі сервера для реєстрації акаунтів, а також листування щодо навчання ОСОБА_4 алгоритму реєстрації аккаунтів у соціальній мережі «Фейсбук», з метою подальшого налаштування таргетованої реклами.

Також на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду № 0-2580т від 23.08.2023 було здійснено проведення заходу установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) в період з 23.08.2023 по 20.09.2023 за абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході чого було встановлено, що в нічний період часу вказаний термінал перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

Крім вказаного, на підставі зазначеної ухвали було проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем за 23.08.2023, за результатами чого встановлено, що у ОСОБА_4 у месенджері «Телеграм» наявний акаунт, що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , у якому наявне листування з невідомою особою з приводу прийому sms-повідомлень та передачі кодів невідомій особі, ймовірно, операторів стільникового зв`язку України, а також листування з приводу прийому sms-повідомлень та реєстрації акаунтів операторів стільникового зв?язку Польші та України. Крім вказаного в діалогах ОСОБА_5 наявна спільнота під назвою «SMS» за змістом листування якої особа надсилає коди, які надходять на сім-картки операторів стільникового зв`язку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та з метою належного документування протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спрямованої на втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що може призвести до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації за допомогою спеціального обладнання встановленого за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення комп`ютерного обладнання, призначеного для прийому та передачі телефонного трафіку, іншого комп`ютерного обладнання та телекомунікаційних засобів, які можуть містити в собі інформацію, що має значення для досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: комп`ютерне обладнання, призначене для прийому та передачі телефонного трафіку, інше комп`ютерне обладнання та телекомунікаційні засоби, які можуть містити в собі інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерного обладнання, призначеного для прийому та передачі телефонного трафіку, іншого комп`ютерного обладнання та телекомунікаційних засобів, які можуть містити в собі інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя