Провадження №1-кп/127/907/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000961, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000961 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

03 жовтня 2023 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

До Вінницького міського суду Вінницької області, 23 жовтня 2023 року, надійшли цивільні позови МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 про відшкодування на користь останніх матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Прокурор ОСОБА_3 , думку якого підтримав захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 , заперечили проти долучення цивільних позовів МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 до кримінального провадження та клопотання МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД», при цьому зазначив, що ОСОБА_8 є свідком у кримінальному провадженні та іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, не є потерпілим від злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки внаслідок ДТП його травмовано не було, тобто відсутні суспільно небезпечні наслідки за ч. 2 ст. 286 КК України, а МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» є власником автомобіля, яким керував останній.

Представник потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_4 , при вирішення питання щодо долучення цивільних позовів до кримінального провадження - покладався на розсуд суду.

Представник МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_12 просив визнати МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 цивільним відповідачами у справі, долучити їх цивільні позови, розглядати їх в порядку цивільного судочинства в рамках даного кримінального провадження, оскільки вони, на його думку, є потерпілими у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вирішуючи клопотання представника МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 , суд приходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 55 КПК України - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За змісту ст. 286 КК України потерпілою особою від цього кримінального правопорушення може бути особа, якій цим кримінальним правопорушенням завдано тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження.

В тексті обвинувачення зазначено, що внаслідок ДТП тяжкі тілесні ушкодження отримала потерпіла ОСОБА_11 , середньої тяжкості тілесні ушкодження отримали потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно - небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до правових позицій Верховного суду України, викладених в абзаці 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 02.07.2004 р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» - не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення. При виникненні такої ситуації суд повинен роз`яснити можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяють суду зробити висновок про необхідність залишення без задоволення клопотання представника МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 цивільними позивачами, про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільних позовів останніх, оскільки об`єктивно встановлено, що зазначені особи не є потерпілими від даного злочину та відповідно заявлені цими особами цивільні позови не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Роз`яснити МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД», ОСОБА_8 та їх представнику - адвокату ОСОБА_12 , що відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України, особа яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника осіб, які звернулися з цивільними позовами МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 про визнання цивільними позивачами МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року за №0000961 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Відмовити у прийнятті цивільних позовів МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року за №0000961 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, роз`яснивши право вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.

Цивільні позови МКП «ВІННИЦЯЗЕЛЕНБУД» та ОСОБА_8 з додатками повернути заявникам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: