УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1478/23
Провадження № 1-кс/941/8/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000976 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження №0000976 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному провадженні в зв`язку з тим, що вона як головуюча приймала участь в інших справах, учасником яких був обвинувачений ОСОБА_4 , а саме: у кримінальному провадженні №400/1611/18 (провадження 400/30/19) по якому було ухвалено вирок про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України та у цивільній справі №941/340/20 (провадження 2/941/166/20) по якій було ухвалено рішення про стягнення з останнього аліментів, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді кримінальної справи.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

В зв`язку з цим вказані обставини перешкоджають об`єктивності розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просив суд розглядати заяву про самовідвід судді, без його участі.

Від представника потерпілої - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 теж надійшла заява в якій він просив суд розглядати заяву про самовідвід судді, без його участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000976 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000976 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1