Справа № 191/1999/18
Провадження № 1-кп/191/147/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" грудня 2023 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000709 від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000709 від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 року провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Судом встановлено, що 09 вересня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 09.09.2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 та ухвалою слідчого судді від 04.12.2023 року продовжено строк тримання під вартою до 01.02.2024 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», тому з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, суддя вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 підлягає відновленню, оскільки перестали існувати підстави його зупинення.

Розгляд справи відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», що узгоджується із п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відновити.

Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 25 грудня 2023 року 11 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80), для виконання.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год 25.12.2023 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1