Справа № 740/8052/23
Провадження № 1-кс/740/1535/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно клопотання від 11 грудня 2023 року ставиться питання про арештмайна,-куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки та опечатано, кофту сірого кольору на воротникових частинах яких маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено та запаковано до паперового конверту, куртку чоловічу чорного кольору, на якій маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до картонної коробки та опечатано, ботинки (чоботи) зимові чоловічі чорного кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано, штани чоловічі бежевого кольору, на яких маються плями речовини бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до паперового конверту та опечатано,- для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з посиланням на те, що 07.12.2023 близько 22 год. ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин та помсти за непристойні дії ОСОБА_6 , наніс останньому множинні удари кулаками рук в область голови, та множинні удари ногами в область тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку, субдуральної гематоми скронево-лобно-тім`яної ділянки справа, субдуральної гематоми зліва, набряку та забою м`яких тканин скронево-лобно-тім`яної ділянки зліва, двобічного гемосинуситу, забою потиличної ділянки головного мозку справа з проривом у шлуночкову систему, перелому кісток носа та носової перетинки, та консолідованих переломів 4, 5, 8, 9, 10, 11 ребер справа, та 9, 11 ребер зліва, що за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. 08 грудня 2023 року ОСОБА_5 затриманий на підставі ст.208 КПК України. В ході огляду місця події та під час затримання ОСОБА_5 були виявлено та вилучено вищезазначене майно, яке згідно постанови слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно витягу з ЄРДР за № 0000052 від 08 грудня 2023 року зазначена інформація про те, що 07.12.2023 року до ЧЧ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з ЧОЛ, що з Ніжинської ЦМЛ доставлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома скронево-лобної і тім`яної ділянки з права та лобної зліва, перелом кісток носу, рвана рана лівої вушної раковини, алкогольне сп`яніння. Був побитий племінником ОСОБА_5 ,-правова кваліфікація-ч.1 ст.121 КК України; орган досудового розслідування-Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 09 грудня 2023 року куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки та опечатано, кофту сірого кольору на воротникових частинах яких маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено та запаковано до паперового конверту, куртку чоловічу чорного кольору, на якій маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до картонної коробки та опечатано, ботинки (чоботи) зимові чоловічі чорного кольору , що поміщено до картонної коробки та опечатано, штани чоловічі бежевого кольору, на яких маються плями речовини бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до паперового конверту та опечатано,-визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Віднесення вказаних речей до речових доказів відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що що вони мають на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з вилученими речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертних досліджень.

Враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження та відчуження вилученого майна, як речового доказу, до проведення необхідних слідчих дій, зокрема щодо експертних досліджень, та з метою збереження речового доказу, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.

В даному випадку істотна причина для утримання майна державою є збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки та опечатано; кофту сірого кольору, на воротникових частинах яких маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено та запаковано до паперового конверту; куртку чоловічу чорного кольору, на якій маються сліди з речовиною бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до картонної коробки та опечатано; ботинки (чоботи) зимові чоловічі чорного кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано; штани чоловічі бежевого кольору, на яких маються плями речовини бурого кольору, схожої на кров, що поміщено до паперового конверту та опечатано;-для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7