30.10.2023
Справа № 642/6017/21
Провадження №1-кп/642/543/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 15.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України з Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало на розгляді у головуючого судді ОСОБА_7 .

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова з 14 березня 2022 року визначена Київському районному суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року вищезазначене кримінальне провадження надійшло на розгляд головуючого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 .

Відповідно до ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15.08.2023 року клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду було задоволено. Матеріали кримінального провадження № 642/6017/21 щодо ОСОБА_6 були передані для розгляду з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

11 жовтня 2023 року вищевказане кримінальне провадження надійшло на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 року було передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Представник потерпілої юридичної особи АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - за довіреністю ОСОБА_5 підтримала позицію прокурора, та поклалась на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти призначення судового розгляду за даним обвинувальним актом та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, пославшись на те, що вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, складений з порушенням вимог КПК України, зокрема в порушення ст. 291 КПК України фактичні обставини злочину, а саме майнова шкода, завдана злочином, встановлена органом досудового розслідування та викладена невірно, що є підставою для повернення обвинувального акту і унеможливлюють судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав вказану позицію захисника.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти повернення обвинувального акту, пославшись на те, що він складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, інші вимоги процесуального закону дотримані.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, додатково долучені сторонами матеріли на обгрунтування своєї позиції, дійшов до наступних висновків.

Так, кримінальне провадження згідно ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15.08.2023 року відповідно до ст.34 КПК України підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору, суд виходив з того, що обвинувальний акт містить всі формальні вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а всі посилання на його неконкретність та невідповідність фактичним обставинам, яка вартість спричиненої шкоди юридичній особі і якими доказами підтверджено спричинення такої шкоди, не можуть бути перевірені судом на стадії підготовчого судового розгляду, оскільки передбачаються проведення судового слідства, за результатами якого прокурор не позбавлений можливості змінити обсяг обвинувачення, шляхом уточнень, або відмовитись від обвинувачення повністю або в частині.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає про необхідність призначення даного кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілої юридичної особи, захисник, обвинувачений.

Згідно ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 185 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000417 від 15.02.2020, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України, на 22 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

Викликати для участі в судове засідання прокурора, представника потерпілої юридичної особи, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у строк до 16.12.2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1