overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/494/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши під час забезпечення судового розгляду кримінального провадження за №0002099 від 11.08.2022, питання про переведення (етапування) обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України з Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судду від 07.09.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судове засідання на 15 год. 30 хв. 22.01.2024 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 вибула 22.11.2023 до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України.

Відтак, враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне перевести обвинувачену ОСОБА_3 з Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у зв`язку з розглядом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002099 від 11.08.2022.

Керуючись ст. 90 КВК України, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перевести (етапувати) обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України (47341, Тернопільська область, Тернопільський район, село Доброводи, вул. Молодіжна, буд. 9) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (місто Київ, вул. Дегтярівська, 13) у зв`язку з розглядом кримінального провадження за № 0002099 від 09.04.2021, де її і утримувати.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» Міністерства юстиції України (47341, Тернопільська область, Тернопільський район, село Доброводи, вул. Молодіжна, буд. 9) та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (місто Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Про виконання ухвали негайно повідомити Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0003018 від 23.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.2 ст.376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 45 хвилин 03 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст.369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0003018 від 23.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме:

- дві фотокартки, чорну куртку, що поміщено до спец. пакету НПУ №INZ4048075;тримач від сім карти ТОВ «лайфсел», що поміщено до спец. пакету за № EXP0428434;

- бронежилета, кольору «піксель», що поміщено до спец. пакету за № EXP0446438;

- планшет марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, що поміщено до спец. пакету за № EXP0451713;

- фотоапарат марки «Ergo», деталі від відеокамери «2.0.MEGA», п`ять металевих ключів, бритву марки «Panasonic ES4815», що поміщено до спец. пакету за № EXP0446452, що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

(резолютивна частина)

19 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003710 від 17 грудня 2023, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Негайно доставити ОСОБА_5 до місця відбування домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 19 лютого 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 грудня 2023 р. о 17.30

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділу 1 управління досудового розсідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000424 від 25.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений 09 год. 00 хв. 19.12.2023 року.

Керуючись ч.2 ст. 376КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого 2 відділу 1 управління досудового розсідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000424 від 25.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000424 до 21.12.2023 включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/532/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 0008170 від 29 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0008170 від 29 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 судові засідання надалі необхідно проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду м. Києва з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 18 січня 2024 року о 10:00 та провести його у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити на електронну адресу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1602/23
Справа № 510/1127/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резоллютивна частина)

12.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 06.03.2023року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого

-02.08.2021р. Ренійським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 24.12.2021 року,

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 370, 404, 405, 407, 418, 420, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення

Вирок Ренійського районного суду Одеської області від 06.03.2023року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 24.12.2021року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.12.2023 року о 09 годині залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 235/6549/14

провадження № 51-7537ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

прокурор, не погоджуючись із постановленим стосовно ОСОБА_4 судовим рішенням, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить його скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 279/6193/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 82 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

18 грудня 2023 р.суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою засудженого ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Коростенська ВК №71» за вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не має захисника, а у випадках, коли інтереси правосуддя вимагають цього, засудженому повинна бути забезпечена допомога захисника, щоб забезпечити йому ефективну допомогу без оплати з його боку, якщо у нього немає необхідних коштів.

За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на залучив захисника самостійно, вважаю за доцільне постановити ухвалу про призначення йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області на час апеляційного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2023 року на 10-50 год. 28 лютого 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 28 лютого 2024 року о 10-50 год. в Житомирський апеляційний суд (м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24).

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_4 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до Житомирського апеляційного суду невідкладно.

Суддя:
Єдиний унікальний номер: 343/3127/23
Номер провадження: 1-кс/0343/757/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

19 грудня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000219 від 02.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про проведення обшуку,

Керуючись ст.ст. 234,235, ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на проведення обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :01023:0204, що перебуває в оренді ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , в якому вона здійснює підприємницьку діяльність, з метою виявлення, огляду та вилучення електронно-обчислювальної техніки, пристроїв для фото- та відеофіксації (фото-, відеокамери, відеореєстратори), цифрових носіїв інформації (системні блоки, жорсткі диски, флеш-носії інформації, електронні накопичувачі інформації), принтерів, банківських карток, чорнових записів, а також мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, марок акцизного податку, алкогольних напоїв, сигарет, на яких містяться марки акцизного податку та без них, будь-якої тари з рідинами, що мають характерний запах алкоголю, грошових коштів та інших речей, які можуть використовуватися в злочинній діяльності.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
19.12.2023
Справа №642/6443/23
Провадження №1-кс/642/3999/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

19 грудня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000609 від 19 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000609 від 19 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.12.2023 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/1912/22
провадження № 1-кп/208/203/23
УХВАЛА

29 березня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_3 у зв`язку з постійним місцем мешкання та роботи в м.Дніпро, просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.307 КК України, проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська зі свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) та призначити до розгляду на 25.05.2023 року о 14.00 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1