Єдиний унікальний номер 305/778/18 Провадження номер 1-кп/305/159/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.24 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, має на утримані 1 малолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16.04.2018 року близько 20 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 у приміщенні вітальні житлового будинку у ході словесної суперечки зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 , з необережності здійснила поштовх від себе ОСОБА_5 , від якого останній впав на дерев`яну спинку перекинутого на бік стільця та отримав тілесні ушкодження у вигляді косого перелому 11-го ребра без зміщення уламків, які згідно висновку експерта №60 від 26.04.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно неї у зв`язку із закінченням строків давності, про що подала відповідне клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд зняти обвинувачення з його колишньої дружини ОСОБА_4 , про що написав відповідну заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, що у силу ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Прокурором зазначено, що вказані у статті 49 КК України строки не зупинялися та не переривалися.

Таким чином суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Отже, як вбачається з обвинувального акту подія, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_4 , мала місце 16.04.2018 року, а з вказаного часу пройшло понад 3 роки.

Також суд звертає увагу на те, що учасникам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.49 КК України.

Отже, судом встановлено, що заявлене обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченій у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 368-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за №0000337 від 19.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .