У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 23 січня 2024 року надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 24 листопада 2023 року закінчився іспитовий строк, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений та представник уповноваженого органу з питань пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки. На час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя