Справа № 676/3892/23
Номер провадження 1-кс/676/131/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Володілець майна ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт з транспортного засобу - автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесенф 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806, оскільки у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності; прокурор, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим судом вказане клопотання розглянуте у відсутності сторін та інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль «Skoda» моделі «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 ; мопед марки «Honda» моделі «Dio» реєстраційний номер НОМЕР_7, VIN номер НОМЕР_5 , власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , є ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_3 , а фактичним користувачем є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_4 , із забороною їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до вилучення, розпоряджатися будь-яким чином зазначеними транспортними засобами та використовувати їх.

Підставою застосування арешту майна було те, що стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події автомобіль та мопед, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.

З витребуваних судом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що постановою від 20 грудня 2023 року старшого слідчого ВР ЗСТ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. У матеріалах провадження наявне повідомлення прокурору та потерпілому про закриття кримінального провадження. Проте, у матеріалах провадження відсутні відомості про отримання зазначеної постанови потерпілим, у зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження не є остаточною, адже прокурор на даний час має повноваження скасувати постанову про закриття кримінального провадження за скаргою потерпілого, а відтак на даний час на переконання слідчого судді не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, на переконання слідчого судді вищевказані обставини свідчать про існування потреби в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, який є необхідним для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження майна, на яке накладено арешт,

Враховуючи зазначені вище підстави, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали надіслати володільцю майна, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1