У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Справа №607/23584/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно: 1) в ході проведення огляду місця події (в період часу з 23.43 год. 27.11.2023 по 00.58 год. 28.11.2023), а саме подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку і літній кухні, за адресою: АДРЕСА_1 : об`єкт №1,- речовину бурого кольору на снігу, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №2,- шапку синього кольору, що поміщено в спец пакет WAR 1013794 і опечатано; 3 липких стрічки типу скотч, із слідами папілярних візерунків рук; 2) в ході затримання у підозрюваного ОСОБА_4 : гумові галоші, штани чорного кольору, куртку сірого кольору, куртку чорного кольору, шапку чорного кольору, що поміщено у полімерний мішок, горловина якого опломбована пломбою №ВО55291; 3) в ході огляду тіла трупа ОСОБА_5 , а саме: пальто сукняне із щільної тканини темно-сірого забарвлення, светр із напівшерстяної тканини брудно-зеленого забарвлення, безрукавка із темно-сірого штучного хутра, сорочка із напівсинтетичної тканини брудно-зеленого забарвлення, футболка із бавовняної тканини темно-сірого забарвлення, штани класичні із напівсинтетичної тканини чорного кольору, штани спортивні із напівсинтетичної тканини темно-синього забарвлення, штани спортивні із синтетичної тканини темно-синього забарвлення, чоботи гумові чорні. Вказані елементи одягу поміщено та упаковано у полімерний пакет, горловина якого скріплена відповідною биркою.

Подане клопотання мотивоване тим, що 27.11.2023 о 20.28 год. надійшло повідомлення ОСОБА_6 1963 р.н. жительки с. Тарнаруда Скоривської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, про те що до заявниці зателефонували сусіди та повідомили, що помер її брат. Прибувши за вказаною адресою, а саме в с.Просівці Скориківської ТГ, рідний брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що близько о 17.00 год, між ним та рідним братом ОСОБА_5 , 1956 р.н., який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння та відбулася бійка за будинком, після чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Заявниця на місці події слідів крові не виявила, тіло померлого занесли до літньої кухні.

28.11.2023 СУ ГУНП в Тернопільській області, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство і розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 біля 17.00 год ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на подвір`ї свого господарства в АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин вчинив конфлікт із своїм рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого ОСОБА_4 стиснув шию ОСОБА_5 руками чим умисно вбив останнього, шляхом удушення.

Рішення про невідкладне проникнення на іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщення житла особи, тобто у приміщення житлового будинку та літньої кухні, що розташований на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останнього було виявлено та затримано, а також з метою врятування життя та здоров`я потерпілого- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, в період часу з 23.43 год. 27.11.2023 по 00.58 год. 28.11.2023, слідчим СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 відподвіно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку і літній кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт №1,- речовину бурого кольору на снігу, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №2,- шапку синього кольору, що поміщено в спец пакет WAR 1013794 і опечатано; труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3 липких стрічки типу скотч, із слідами папілярних візерунків рук.

28.11.2023 о 23:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Просівці Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

В ході затримання у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено гумові галоші, штани чорного кольору, куртку сірого кольору, куртку чорного кольору, шапку чорного кольору, що поміщено у полімерний мішок, горловина якого опломбована пломбою №ВО55291.

Також, 28.11.2023 проведено огляд тілу трупа ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено одяг, в якому він був одягнений на момент смерті, а саме: пальто сукняне із щільної тканини темно-сірого забарвлення, светр із напівшерстяної тканини брудно-зеленого забарвлення, безрукавка із темно-сірого штучного хутра, сорочка із напівсинтетичної тканини брудно-зеленого забарвлення, футболка із бавовняної тканини темно-сірого забарвлення, штани класичні із напівсинтетичної тканини чорного кольору, штани спортивні із напівсинтетичної тканини темно-синього забарвлення, штани спортивні із синтетичної тканини темно-синього забарвлення,ч оботи гумові чорні. Вказані елементи одягу поміщено та упаковано у полімерний пакет, горловина якого скріплена відповідною биркою.

Посилаючись на те, що вказані речі, постановами старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 28.11.2023 та слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 29.11.2023 визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000698 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Постановами старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 28.11.2023 та слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 29.11.2023 зазначене у клопотанні майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000698 від 28.11.2023.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, те, що майно, яке було вилучене 27-28.11.2023 під час ОМП, затримання ОСОБА_4 , огляду трупа ОСОБА_5 , належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучене 27-28.11.2023 під час ОМП, затримання ОСОБА_4 , огляду трупа ОСОБА_5 , майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно: 1) в ході проведення огляду місця події (в період часу з 23.43 год. 27.11.2023 по 00.58 год. 28.11.2023), а саме подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку і літній кухні, за адресою: АДРЕСА_1 : об`єкт №1,- речовину бурого кольору на снігу, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №2,- шапку синього кольору, що поміщено в спец пакет WAR 1013794 і опечатано; 3 липких стрічки типу скотч, із слідами папілярних візерунків рук; 2) в ході затримання у підозрюваного ОСОБА_4 : гумові галоші, штани чорного кольору, куртку сірого кольору, куртку чорного кольору, шапку чорного кольору, що поміщено у полімерний мішок, горловина якого опломбована пломбою №ВО55291; 3) в ході огляду тіла трупа ОСОБА_5 , а саме: пальто сукняне із щільної тканини темно-сірого забарвлення, светр із напівшерстяної тканини брудно-зеленого забарвлення, безрукавка із темно-сірого штучного хутра, сорочка із напівсинтетичної тканини брудно-зеленого забарвлення, футболка із бавовняної тканини темно-сірого забарвлення, штани класичні із напівсинтетичної тканини чорного кольору, штани спортивні із напівсинтетичної тканини темно-синього забарвлення, штани спортивні із синтетичної тканини темно-синього забарвлення, оботи гумові чорні. Вказані елементи одягу поміщено та упаковано у полімерний пакет, горловина якого скріплена відповідною биркою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1