Справа № 1-кп/593/150/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не депутата, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2023 р. близько 10:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували за місцем проживання останньої в кімнаті будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, 10.09.2023р. близько 10:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, зокрема в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_5 множинні удари кулаками обох рук в область голови, зловила двома руками за обидва вуха ОСОБА_5 , після чого здійснила різкий дугоподібний рух донизу, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після цього ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 множинні удари кулаками обох рук та двома ногами в область голови, тулуба та верхніх кінцівок.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна правої тім`яної ділянки волосистої частини голови, лобової ділянки голови зліва, поверхневу рану правої брови, синці повік обох очей, що поширюються на виличні ділянки, крововилив у білкову оболонку лівого ока, садна носа справа, правої щічної і лівої скроневої ділянок, синець лівої щічної ділянки, синці обох вушних раковин із саднами на їх тлі, синець із садном на його тлі та садно правого передпліччя, синець лівого плеча, що поширюється на ділянку ліктьового суглоба і передпліччя, синець і садно лівого передпліччя, синець поперекової ділянки зліва, які кожне окремо чи разом, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995, належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень не має.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, внесене 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1