Справа № 527/2652/23
провадження № 1-кс/527/584/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000583, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000583, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.10.2023 до СПД № 1 ВП №1 Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з початку вересня 2023 року по 01 жовтня 2023 року (більш точної дати не встановлено), невстановлена особа, у період дії воєнного стану, знаходячись на території ТОВ «Райземінвест-2017» за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала електроінструменти, які належать ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Дана заява про вчинене кримінальне правопорушення, внесена 04.10.2023 до ЄРДР за №0000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04 жовтня 2023 року ОСОБА_6 допитаний в якості потерпілого пояснив, що він є директором ТОВ «Райземінвест-2017» за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Крива Руда, вул. Центральна, 45. На території бази ТОВ «Райземінвест-2017» знаходиться автомобільний причіп в якому знаходилися електроінструменти, які належать фірмі. Серед даних інструментів знаходилися і його особисті інструменти, які він зберігав на базі для робіт. На початку вересня 2023 року із вищевказаного причепа було викрадено його один електроінструмент, а саме дрель шуруповерт «PITALS FV 14/2 АО» (С81195), червоно-жовтого кольору. В кінці вересня 2023 року із причепа знову було викрадено мою особисту річ, а саме кутова шліфмашина GA 5030 «МАNIТА» синього кольору. Обидва інструменти зникали вночі коли на зміні вночі був охоронець бази ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування 05.10.2023 оперативному підрозділу ВП №1 Кременчуцького РУП в порядку ст. 40 КПК України було дане доручення з метою встановлення можливих очевидців та свідків вчинення даного кримінального правопорушення та осіб причетних до скоєння крадіжки.

05.10.2023 до СВ ВП №1 Кременчуцького РУП від оперуповноваженого СКП ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 в ході виконання доручення надійшов протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив наступне, що він проживає в с. Крива Руда, Кременчуцького району Полтавської області і знає ОСОБА_7 особисто. В кінці вересня 2023 року точної дати не пам`ятає коли він знаходився біля магазину «Тікі-Бар» в с. Крива Руда Кременчуцького району Полтавської області у стан алкогольного сп`яніння увечері до мене під`їхав на велосипеді ОСОБА_7 та ми почали розмовляти. В ході розмови ОСОБА_10 в мене запитав чи не потрібна мені болгарка. На дану пропозицію я відповів, що потрібна, після чого ОСОБА_10 запропонував поїхати до нього додому та подивитися на неї. Приїхавши до ОСОБА_10 додому він виніс із сараю болгарку «МАNIТА» синього кольору та сказав, що продасть мені за 2000 грн. Я запитав, де він її взяв на що він мені відповів, що на фірмі, де працює сторожем. Також, сказав що в нього на продажі ще є шуруповерт. Але я йому сказав, що мені крадених речей не потрібно і я поїхав додому.;

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що на території господарства, господарських будівлях та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на прав власності та в якому проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися викрадені речі, які належать ОСОБА_6 , а саме дрель-шуруповерт «PITALS FV 14/2 АО» (С81195), червоно-жовтого кольору та кутова шліфмашина GA 5030 «МАNIТА» синього кольору.

Посилаючись на викладене, слідчий для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, просив задовольнити клопотання та надати групі слідчих, які здійснює досудове розслідування, дозвіл на проведення обшукув домоволодінні, господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення речей, які належать ОСОБА_6 , а саме:дрелі-шуруповерта «PITALS FV 14/2 АО» (С81195), червоно-жовтого кольору та кутової шліфмашини GA 5030 «МАNIТА» синього кольору.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Положеннями ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 86, 94, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих, слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення речей, які належать ОСОБА_6 , а саме:дрелі-шуруповерта «PITALS FV 14/2 АО» (С81195), червоно-жовтого кольору та кутової шліфмашини GA 5030 «МАNIТА» синього кольору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1