Єдиний унікальний номер 728/1000/23
Номер провадження 1-в/728/56/23
У Х В А Л А

про привід засудженого

12 грудня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання начальника Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до суду надійшло зазначене подання, розгляд якого було призначено на 05.12.2023 року на 12.00 годину, але засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відносно ОСОБА_6 застосовано привід на 12 грудня 2023 року 14 год 00 хв., який працівниками поліції не виконано з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати відносно засудженого ОСОБА_6 повторно примусовий привід, поклавши при цьому контроль виконання на начальника Бахмацького відділу поліції.

Представник Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За приписами ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, слід здійснити примусовий привід засудженого через ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 140 ч. 3 ст. 142 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд подання начальника Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 відкласти на 12 год 40 хв 27 грудня 2023 року.

Здійснити примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_1 через відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на вказані час та дату.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, направивши йому копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1